Il senatore Milio ha sollevato dubbi sulla legittimità dell'elezione di Fernanda Contri a giudice costituzionale

Si è tenuta quest'oggi a Roma presso l'ex hotel Bologna del Senato una conferenza stampa con Marco Pannella Filippo Mancuso il senatore la Lista Pannella Pietro Milio per discutere del caso di Fernanda Contri giudice costituzionale lo
è da Oscar Luigi Scalfaro con Nannina controfirmata dal presidente il confine dell'Prodi e dominata senza che avesse i requisiti per
Direi giudice della Consulta sentiamo dunque quello che c'era ha detto a margine della conferenza fa il senatore Milio Filippo Mancuso il mare
Senatore Pietro Milio o ha preso da un'agenzia di stampa che un giudice della Corte costituzionale al momento della nomina da parte dell'allora presidente
La Repubblica non aveva i requisiti previsti dalla carta costituzionale ossia nella specie venti han
Vedi esercizi o della attività di abboccato per essere
Nominato giudice costituzionale questi sono questo è il quesito che si pone che tutt'oggi è ancora aperta aperto per
E nessuno o ha risposto congruamente e quindi a quel punto presentato una interrogazione al Senato per
Per sapere come stessero veramente le cose interrogazione che non ha avuto fortuna perché è stato dichiarato inammissibile per presunte interferenze nell'attività di altri organi sovrani quale la preside
Tra la Repubblica il Corriere la la Corte costituzionale bene avendo avuto conferma di questa anomalia ho chiesto alla Corte costituzionale alla sua segreteria di a vere i dati gli elementi tutti che a norma della legge costituzionale la Corte costituzionale deve valutare per l'ammissione dei giudici nominati cioè quegli elementi che legittimava registi no no la nomina io chiesti Mark fino a questo momento non la Corte costituzionale non me li ha trasmessi sono passati più di venti giorni dal momento dell'un sì ma richieste sono ancora inattesa e questo mi fa dubitare che quegli elementi e quei titoli quindi esistessero al momento mi fa dubitare impositivo che l'agenzia giornalistica il Velino avesse ragione nel momento in cui ha dato questa notizia peraltro conferma dai dati oggettivo sono costituiti dalla iscrizione all'albo degli avvocati di Genova dove la avvocato Contri era appunto
Era appunto iscritta la
C'è da notare che questi dati questi titoli di ciascuno i giudici nominati o eletti sono valutati prescrive
L'articolo due del
La
Di una legge costituzionale dalla stessa Corte ma ciò non deve significare a mio avviso non di un ritardo di non renderli pubblici e e non e quindi non consentire cosa che non mi pare ammissibile il controllo legittimo dei parlamentari del Parlamento dei cittadini ancora ieri ho presentato altre interrogazione per capire il Meccano il meccanismo Liz Aramini Restivo che che porta alla nomina o dei giudici costituzionali e quindi alla successiva valutazione dei titoli ammissivi e però anche questa interrogazione
è stata
Ammessa in quanto stamattina sul resoconto non è spuntata quindi devo ritenere che
è stata a ossia definita irricevibile qui me ne aspetto comunicazioni in tal senso questo in uno stato di diritto è inammissibile perché se c'è una anomalia la elezione seppure di un'altissima carica costituzionale dei ed istituzionale
No sta scritto in nessun posto che il cittadino non debba avere un controllo sulla correttezza delli del del dell'iter ammissivo correttezza che ogni giorno che passa si pone maggiormente si revoca maggiormente in dubbio in ordine alla correttezza e alla legittimità quindi questo è un problema intanto e coinvolge
E anche la presidenza del
Senato la nomina di Fernanda Contri avviene sotto la Presidenza della Repubblica di Scalfaro che ne appunto possiamo dire il e Scalfaro sostanza che non era contro la Corte costituzionale Mancuso pestaggi parla di attentato alla Costituzione come fattispecie da parte del comportamento per il comportamento di Scalfaro ebbe è stata nominata ha il quattro novembre del mille novecentonovantasei dall'allora presidente Scalfaro il decreto COMU dunque secondo la previsione costituzionale è stato controfirmato dall'allora presidente del Consiglio Romano Prodi che politicamente nella qualità il Presidente del Consiglio vede e sarà il responsabile e quindi sotto questo profilo mi pare che le niente erogazione l'atto ispettivo per eccellenza doverosa me per previsto dalla Costituzione un obbligo direi quasi dei parlamentari prima di aprire bocca e prima di poter criticare
Quelli che sono i fatti oggetto del loro interesse politico
Che deve essere
Che però non può essere dichiarato inammissibile appunto perché tende a chiarire alcuni fatti soprattutto quando sono come questo rilevantissimo e e poi dicevo il quattro novembre novantatré nominata il sei novembre
Successivo prestò giuramento e quindi assunse i pieni poteri e quale giudice della corte costituzionale
A questo punto cosa ti aspetti tanto c'è da attendersi la comunicazione vent'presidenza del Senato sulla poi secondo interrogazione ma sul piano anche politico Man per la verità da questo paese in questo momento e da questa come
Per mano da queste istituzioni vertendo ben poco direi anche nulla
Perché perché e impensabile che si possano commettere errori simili
E le altissime sapere della giurisdizione di questo Paese e se si commettono il silenzio milita in questo senso a un'affermazione che il anche sia terribile pensare che in un paese
Libero civile democratico cosiddetto liberale possono succede bene di queste mistificazioni e però il
Regime che e Pannella correttamente del denuncia esserci in questo Paese lo denuncia quotidianamente questo offre e di questo ci dovremmo ci dovremmo accontentare ma noi non ci accontenteremo non chi mi avemmo la schiena non siamo abituati a fare meno queste prevaricazioni tentate dal regime e andremo in Europa a lanciare e aprì la
C'era e questo problema il problema della giurisdizione in senso lato che in questo Paese già da parecchi anni e non funziona e sentiamo quello che ci ha detto il
Forza Italia il Presidente
Mancuso quello sul caso punta
Riguardi lo sintetizzato in questo modo un caso nel quale si la la fatalità negativa di questo momento del nostro Paese tutto il marcio o parte o arriva Scalfaro c'è parte da Scalfaro arriva alla Scala tutto tutto ciò che vede irregolari governi senza fondamenti e iniziative persecutori le violazione delle libertà civili nei giudizi e folli giudizi questa declamazione continua della menzogna il caso contro o parte da Scalfaro arriva Scalfaro lei come fattispecie individuato quella dell'attentato alla Costituzione dopo
Riesca
Viene
Vi è chiaramente a meno che
No no ammetta di essere un cerebroleso allora sarebbe appunto
Ma responsabilità c'è poi chiediamo no lui non la metterà allorché un collegio medico possa stabilire al momento di questa nome incapace di intendere e di volere l'articolo ottantuno nel Codice Penale non salverebbe un'ultima considerazione c'è questo aspetto del
Possiamo dire della impossibilità per voi parlamentari di esercitare una a funzione quella cioè della d'ispezione queste
Beh e una chiusura a favore la criminalità giudiziaria di sinistra fatta dalla criminalità giudiziario della Corte costituzionale a danno dei cittadini a danno del Parlamento ascoltiamo infine le dichiarazioni che ma
Al termine della conferenza vicenda che getta ombre sulle istituzioni più alte della Repubblica non
Per le sirene
Ma secondo le quali sono le responsabilità della corte costituzionale ed il Quirinale scappano in particolare guardi nell'associazionismo
E proprio
Poggia
Hanno questa gara
I precisi
Per lancio di corpi dello
Qui dentro
Un
Io attraverso quell'atto altro che il concorso
A voi porterete la questione anche dinanzi alla Corte europea
Noi tanto credo
Come è noto
Che sta portando la desolante non
La
Oltre
La giustizia come Filippo Mancuso si associa anche
Comincia a farlo l'unico che può farlo lui a questa
Dove porteremo avanti
Credo
Alle
Contro
Per
Poi
Uovo subito in Europa già sta accadendo cerca di capire anche le
La storia di
Jeffrey che
Anche le responsabilità della segreteria generale
Con il Quirinale io
Ist
L'associazione ma
Le
&
Non posso andare
Una legge di fatto però
Nel quale le funzioni cambiano e non c'
Nulla di fatto quali s'no appunto le posizioni
E che ne so può darsi che non corrisponda