Polemiche al Senato sulle modalità di voto sulla legge riguardante la fecondazione assistita

Presidente Carella dunque torna in Aula la fecondazione assistita ma
Con tutte le polemiche tutti i difetti di questo testo presenti momenti in cui uscito dalla Camera e batticuore sostanzialmente si erano fermati i lavori qui in aula allora intanto cos'è successo nel pomeriggio in apertura da una
Ma c'è stata diciamo una giusta protesta per il modo in cui lau la si appresta ad esaminare questo disegno di legge
Molto importante soprattutto tenendo conto che oggettivamente il testo approvato dalla Camera deputati lascia ancora molti punti oscuri zone d'ombra un testo contro Torino che non risolvere di problemi del nostro Paese un testo contraddittorio ed è singolare appunto che si è voluto accelerare la discussione in Commissione Chiesa del Senato
Anzi questa questa invece è stata interrotta perché si diceva che c'era l'esigenza di affondi approvare rapidamente questo disegno di legge gli attaccano passati quattro mesi
Questo testo arriva in comuni in in Aula senza un relatore senza che la Commissione ha potuto esaminare gli emendamenti e con un rituale singolare che si pretende che sì che suonassero gli emendamenti sono circa settecento gli emendamenti da qui a martedì compreso per poi riprendere da capo con il voto sui singoli emendamenti di qui la nostra protesta
Io ho condiviso questa protesta ci siamo ci siamo rifiutati di illustrare gli emendamenti soprattutto perché queste distrazioni avveniva in un'aula deserta
Voi chiederete probabilmente il il voto segreto nel fase finale sì io con altri colleghi e colleghe ci stiamo attivando per arrivare al voto segreto perché riteniamo che probabilmente attraverso questo strumento finalmente le coscienze dei ma impari possono essere più libere da condizionamenti esterni Cedra pensare a qualche come dire pressione sul modo in cui sono stati ristrutturati i lavori contro cui vi siete battuti appunto del pomeriggio
Beh pressioni esterne ce ne sono evidentemente sono pressione che afferiscono diciamo ha una riga fare il provvedimento ha da una particolare fede religiosa sicuramente l'atteggiamento anche di forze politiche che vogliono con forza far entrare in politica il riferimento ai cosiddetti valori cattolici io sono convinto che se questa legge deve essere una legge laica nel senso più vero del termine cioè nel senso che le proprie posizioni che afferiscono aspira etica la sfera religiosa devono essere messe diciamo fuori dal Parlamento perché le esigenze nostro Paese risolva i problemi dei cittadini e proprio non le voglio risolve sarei cieco dall'infertilità un'ultima battuta
Rispetto alla possibile mediazione all'interno della maggioranza che su questa vicenda è spaccata non ci sono novità di sorta ma sicuramente no non c'è alcuna possibilità di mediare andremo racconta finale
Io mi auguro che qui al Senato quella maggioranza trasversale che ha approvato questo giunge la Camera non ci sia e quindi anche attraverso il voto segreto probabilmente siamo fiduciosi di poter cambiare le cose
Francesca Scopelliti senatrice di Forza Italia è iniziata quest'oggi in Aula al Senato una battaglia quella contro questo disegno di legge sulla fecondazione assistita intatto che cosa hai chiesto incanta di più che una battaglia iniziata una farsa
E quella che si è consumata dove l'atteggiamento di tutte che è stata quella di non illustrare gli emendamenti ha fatto sì che questa farsa durasse solo un'ora e non le sette ore previste tra la seduta di oggi pomeriggio è quella di mercoledì il martedì pomeriggio c'è stata una decisione dei capigruppo in violazione dei quello che il nostro Regolamento il quale stabilì il se che finita la discussione generale gli emendamenti vengono illustrati e buttati articolo per articolo
Questo recita l'articolo cento del nostro Regolamento la conferenza e capogruppo invece ha deciso di illustrare oggi pomeriggio cioè giovedì e martedì pomeriggio tutti gli emendamenti per poi passare mercoledì mattina alla volta
Fiona tamburo di tutti gli emendamenti questo secondo me Dio la prima di tutto il Regolamento secondo me è una forma di disprezzo per il ruolo del parlamento spesso perché non si può pretendere di dare un voto a me nove via su una discussione una illustrazione che c'è stata quattro giorni prima senza dire che impedisce anche ai mezzi di informazione a chi segue i lavori quindi nella volontà di trasferire anche all'esterno quello che si fa a nel Palazzo impedisce agli organi di informazioni di capire il filo logico di una votazione di un sì di un mal di emendamento che parte dell'emendamento o che non passa è chiaro che questa decisione nasconde altro cioè il desiderio di far camminare questo disegno di legge come un comparto già chiuso bloccato già definito è un un regalo già confezionato da portare da aggiungere al pacchetto delle leggi italiane così come non si vuole toccare e più che blindato questo è inaccettabile perché ripeto è offensivo del ruolo del Parlamento e della dignità dei parlamentari quindi tu hai trovato il sostegno questa tua richiesta Twin senatrici della maggioranza che senatori c'è stata la richiesta di tutti infatti tutti i presentatori di emendamenti hanno rinunciato all'illustrazione accelerando quindi la sviluppo della nostra seduto sta Harry riservandosi invece di fare delle dichiarazioni di voto anche nel rispetto del contingentamento dei tempi altra vergogna rimandando al momento della dichiarazione di voto alla possibilità di illustrare quello che è il contenuto emendativo cercando di attirare più voti possibile in conclusione ci diceva il presidente Carella che ci sono lavori
Chiesta di voto segreto sul testo del potrebbero venir fuori due sorprese secondo dei
Io a me lo me lo auguro mi auguro che si possa
Migliorare il disegno di legge perché poi al di là delle posizioni personali io non chiedo a tutti di condividere la mia il mio convincimento su questo disegno di legge chiedo però che anche nel rispetto di altre posizioni diverse dalla mia ci sia lavoro alta di migliorare il disegno di legge perché così come non è applicabile contraddittorio è incostituzionale e offensivo della professionalità di un medico e offensivo nella dignità di una donna è offensivo della libertà di scelta di una donna e quindi parla pretestuosamente di diritti e anche lì contro ogni principio del nostro Codice civile quindi è una legge come ha già detto il all'epoca della discussione generale non ci può essere un altro tema è proprio una brutta legge presidente salvato dunque quest'oggi in Aula al Senato in
Sia questa battaglia da parte di chi è contrario al disegno di legge sulla procreazione assistita ma la strage Scopelliti si diceva prima comincia anche una farsa che
In virtù del rinuncia all'illustrazione degli emendamenti è durata poco cosa è successo ma innanzitutto io vorrei sottolineare
Positivamente che è iniziata con una protesta trasversale innanzitutto avanzata da senatrici di gruppi riversi senatrice dei DS gli ho parlato a nome di diverse dei mie colleghe dalla senatrice Scopelliti di Forza Italia quindi una scelta agita trasversalmente da don
Per porre anzitutto una questione di democrazia il rispetto delle regole che questo Senato ha e di necessita di discussione che non separino in modo artificioso
La illustrazione degli emendamenti dal momento del voto perché sappiamo bene per esperienza che durante l'estrazione degli emendamenti le ha l'aula vuoto almeno sono presenti soltanto i i pochi che hanno presentato emendamenti e che se il momento del voto non viene sostenuto anche da una discussione di merito sulle questioni sulle quali siamo chiamati a votare viene meno una parte fondamentale dell'essere Parlamento quello del confronto del dialogo della disco buona per poter assumere ognuno di noi liberamente e responsabilmente decisioni in modo informato quindi oggi noi abbiamo voluto sottolineare anche con questa protesta la nostra inquietudine perché il rischio che il Parlamento si riduca soltanto alla giornata del mercoledì in cui siamo qui presenti e siamo chiamati a schiacciare bottoni per votare è un rischio che innanzitutto come donne sentiamo deve essere combattuto e contrastato a democrazia bisogna da altra bisogno di partecipazione innanzitutto di assunzione di responsabilità di autonomia dei singoli ma anche molto confronto nel merito la nostra inquietudine molto molto forte perché continua a esserci un fronte come une Polo Popolari Udeur almeno queste fino a ora questa è stata la discussione che con una scelta che è quella di tentare di fare approvare il testo così come è uscito dalla Camera nonostante i diversi siano per sapevo di delle contraddizioni innanzitutto tecniche che ci sono in questa legge sul terreno della sanità è sul terreno giuridico per citare due capisaldi della legge stessa
Oltre che delle contraddizioni più generale che ci sono all'interno della legge stessa ciononostante il rischio reale e che si giunga quadro approvazione che finisce col cancellare la necessità di cambiare di cancellare queste contraddizioni io poi leggo qualcosa in più in tutta questa vicenda ed è quello che mi dà più amarezza io rispetto le scelte che altri fanno le loro legittime culture le idee che hanno e anche la capacità che hanno di difenderle chiedo a me stesso e chiedo alla sinistra ma perché uguale capacità è uguale forza non spregio diamo anche noi di sinistra non solo noi e i DS ma in genere tutta la sinistra perché materie come queste non siano declassati a questione di cosce senza ma invece siano agite come questioni politiche molto serie perché attengono l'idea laica di Stato dovrebbe essere cara innanzitutto a nome della sinistra
Senatore Folloni questa legge al voi piace e cercherete di approvarla il prima possibile ci scrive ma questa legge
Certamente non è una legge perfetta nasce da un confronto duro potrei dire durissimo che c'è stata la Camera dei deputati
Noi abbiamo bisogno di una legge è un buon punto di compromesso credo che rispecchia anche abbastanza
Il clima culturale del Paese e come tale secondo me è utile accoglierà per quello che è perché il rischio è che non facendo facendo ostruzione come probabilmente qualcuno pensa la prossima settimana su questo testo si arrivi a buttare per aria delle carte non fare nulla sarebbe la cosa più grave noi pensiamo dunque che sia utile approvarla anche con un confronto forte in Senato ma non evitando di misurarsi contro l'esigenza che il Paese ad avere una legge di trovare dunque un compromesso perché la legge ci sia voi temete il voto segreto
Ma il voto segreto
Io credo un lo si può fare ma non è neanche necessario io visto che alla Camera dei deputati forse uno dei rarissimi casi in cui il comportamento dei parlamentari è stato un comportamento dettato da motivi di coscienza tant'è vero che la maggioranza che si è formata una maggioranza del tutto trasversale che vede quasi in tutti i gruppi parlamentari qualche nicchia diciamo di dissenso rispetto alla posizione ufficiale questo vuol dire che non ci sono c'è un voto di coscienza che non è segreto che si può manifestare in una segreta ma che si manifesta tranquillamente anche a carte scoperte noti hanno
Violazione visto che si parla molto di centro in questi giorni la maggioranza a favore della fecondazione assistita a un futuro
Beh
Qual è la legge intendiamo può era può anche essere possibile che rispetto al sistema di coalizioni forzoso che si è insediato in Italia sia re ivi a determinare delle coalizioni più omogenee dal punto di vista culturale oggi se uno guarda i poli così come si sono formati trova
Democristiani da una parte e mocassini dalla socialista una parte socialisti dall'altra radicale da una parte e radicale dall'altra
Ognuno c'ha la sua vecchia può darsi dunque che si evolve in un'altra direzione quindi si forma una maggioranza di tipo differente però io una cosa House dico che se questo accadrà su materie come questa prevalga comunque anche in quel caso le ragioni della coscienza di spettacoli di schieramento