Consiglio comunale di Roma

Tra le question-time i ce n'è una che
Riguarda
L'assessore Borgna che è qui presente presentata dal consigliere Bruno Prestagiovanni assunzioni dirigenti esterni del servizio affissioni e pubblicità
L'assessore Borgna presente
L'onorevole consigliere Prestagiovanni assente la Question Time viene dichiarata non l'abbia Regolamento
Decaduto
Data l'importanza della questione
L'assessore Borgogna
Interviene
L'intervento
Del l'assessore
Sarà chi piene stenografato sarà consegnato all'onorevole consigliere Resta Giovanni la parola l'assessore Borgna prego
Saputo ieri
Questa question-time
Sia pure avendo ricevuto dal sindaco
Va bene che anche vede personale questi ultimissimi giorni
Quindi non riguardando naturalmente decisioni prese da me
Intorno a questa materia mi sono informato per poter a mia volta informare il Consiglio il consigliere Prestagiovanni
Del problema attorno al problema che egli ha sollevato la questione riguarda la presunto ventilata soluzione di dirigenti esteri per il servizio Affissioni e pubblicità
Allora io posso tranquillizzare il consigliere Prestagiovanni in questo senso mi sono informato presso gli uffici del personale
Effettivamente questo servizio che un tempo afferiva al dipartimento tributi adesso è stato scorporato diciamo da questo dipartimento assunto la caratteristica di un ufficio autonomo per il quale si era ipotizzata all'utilizzazione di un dirigente dell'arma quindi appunto Esterno all'amministrazione comunale tuttavia questa ipotesi non è comunque andate in porto non si è realizzata e qui di l'ufficio e attualmente diretto da un dirigente comunale quindi questo per dire che la preoccupazione dell'onorevole consigliere Prestagiovanni può dichiararsi superata
L'assessore Borgna così forte
Di rispondere due question-time il
Presentate cioè
Presentate dalle onorevoli consiglieri Gasperini Sabbatani schiuma
Prego Assessore
Sì ora in riferimento alla question-time presentata dall'onorevole Gasperini si informa che per quanto riguarda i rimpiazzi nelle alberate stradali rinviabili TT via di San Sabba sono in via di ultimazione
Questi rimpiazzi mentre per piazza Albina e in via di conclusione la fase di progettazione per il rifacimento della piazza per quanto riguarda invece la richiesta dell'onorevole consigliere Sabbatani schiuma
Riguarda la questione dei lavori a piazza Mazzini peraltro interessa anche lui se posso fare una battuta scherzosa perché abito
Più o meno precettati l'assessore De Petris precisa che non c'è il ritardo nei lavori a piazza Mazzini o per la presenza di numerosi topi sia invece dovute effettuare preliminarmente una radicale bonifica igienico sanitaria dell'Area con trattamenti da effettuare per almeno cinque e mezzo in tale periodo deve essere naturalmente interdetta all'uso pubblico la piazza soprattutto il giardino centrale mentre nel frattempo si stanno effettuando dei lavori di potatura e dire risagomatura delle siepi
L'assessore Borgna ha risposto
A nome dall'assessore sette si sente motivi personali Allen question-time presentate dagli onorevoli Dino Gasperini posizionamento Alderighi a dirigenti e via di San Saba alla question-time né presentata dall'onorevole sempre più Dino Gasperini piazza abbinare avverte
E alla question-time presentata dall'onorevole Fabio Sabbatani schiuma argomento ritardo dei lavori in piazza Mazzini ringrazio l'Assessore Borgna arrivederci
Già è momentaneamente sospesa bora il verbale estratto le risposte saranno consegnate atto omicidio agli onorevoli consiglieri
Ricordo che l'assessore Milana nobile del sindaco
Risponderà dal professionista nel relativa alla questione del foro italico la seduta momentaneamente sospesa
Sulla parte preliminare relativa alla question-time
Vi è una questione Times presentata dall'onorevole Baldoni
Sulla presunta vendita del Foro Italico a cui dovrà rispondere l'assessore Milana perbene lega del sindaco l'onorevole Baldoni ha facoltà di illustrare la fra question-time
Onorevole Chuck pesava corale alla fase della questione parla faccio
Non esiste ordinari lavorerà a farsela questi attacchi però posso darle la parola di di getta la parola onorevole
Sesta scusi avrebbe vuol far fare all'eco io lo capisco perché ha tolto alla volta Capra c'ero io voi dovete produrrà questione Castrucci parò Problemi prego onorevole avvolto
Signor presidente onorevoli colleghi
Circa una settimana fa è stato emanato un decreto ministeriale che contiene l'elenco dei beni che lo Stato può alienare tra cui il Foro Italico
Un decreto varato nonostante le prese di posizioni degli intellettuali
Chi tutti i politici
Che si sono espressi contro la vendita
Ho una parziale utilizzazione da parte di privati del Complesso Monumentale
è bene ricordare assessore Milana che ringrazio per essere intervenuto
Che la procedura per la cessione dei patrimoni demaniali risale a molto tempo fa
Quando Ciampi
Era ministro del Tesoro nel cui seno venne costituita la commissione per i fondi immobiliari presieduta da Giacomo Vaciago
Una commissione che aveva individuato
Nel for Italy e addirittura nel Colosseo e nel Foro romano
Le aree romane di possibile quotazione alla Borsa immobiliare e di possibile alienazione
Per l'occasione
La stessa commissione
Aveva quantificato il valore del solo Fori italico delle strutture dedicate allo sport il mille miliardi
Successivamente
I lavori di questa ineffabile commissione
Avevano subito una improvvisa accelerazione
Con D'Alema presidente del Consiglio Visco ministro delle Finanze Amato ministro del tesoro
In verità fu immediata la reazione di tutte le forze politiche presenti in Campidoglio
Per porre riparo
Alle cantonate della speciale commissione per i fondi immobiliari e alla cinica visione della cultura del governo
Scusate
Forse
Infatti nel Mall luglio mille novecentonovantotto una mozione presentata in consiglio comunale da tutti i gruppi politici primo firmatario
Primo firmatario Luciano Ciocchetti venne approvata alla unanimità
Nella mozione
Si chiedeva al sindaco di assumere verso il Governo ogni iniziativa utile ad impedire che il Foro Italico fosse venduto e si sottolineava la necessità
Che il monumentale complesso rimanesse in mano pubblica
Purtroppo
Nonostante i successivi pronunciamenti da parte del consiglio comunale da parte dei gruppi politici ricordo una interrogazione presentata dal popolo primo firmatario Claudio Barbaro
Da parte della Commissione cultura del Comune presieduta da D'Arcangelo qui presenti in aula contro ogni ipotesi di vendita o di utilizzazione da parte dei privati del Foro Italico
Ne il sindaco nella Giunta
Di cui fanno parte anche gli assessori alla cultura Borgna allo sport e Milana si sono attivate per porre un freno alle iniziative del Governo
Cedere ai privati onorevole Milana il Foro Italico
Rappresenterebbe a nostro parere un atto di imbecillità senza limiti di sorta
Perché il patrimonio culturale di questo stupendo compromesso Complesso Monumentale appartiene a tutti è un complesso che costituisce una realtà di grande importanza soprattutto per i suoi aspetti architettonici
Assieme alla città universitaria e all'esposizione universale di Roma fa parte dei tricicli di architettura moderna realizzati a Roma nel ventennio fascista studiati con grande interesse dagli architetti in ogni parte del mondo gli altri aspetti riguardo non la scultura e la pittura nelle statue che abbelliscono allo Stadio dei Marmi e né a lei né le altre disseminate intorno troviamo l'impronta di insigni artisti ricordo Bellini Francesco Messina Ercole Drei Pubblico bordi Tucci Italo Griselli
Eugenio Baroni ossia onorevole Milana i maggiori scultori italiani della prima metà del secolo
Per non parlare
Dei mosaici di Gino Severini di Angelo Canevari di Giulio Rossi
Gli edifici hanno avuto come progettisti due grandi architetti
Pericolo del tempio otto ore tra l'altro del Progetto per l'edificio dell'Accademia di educazione fisica dello Stadio dei Marmi e Luigi Moretti artefice della stupenda casa delle armi attualmente devastata da un uso improprio utilizzata come per i processi che necessita di un'aula bunker
Non regoli Milana mi spiace che non sia presente l'assessore Borgna
Per questi motivi
La Casa delle Armi testimonia lo ha scritto recentemente il docente universitario architetto Giorgio Muratore con ampiezza di significati e di rimandi stilistici e simbolici la straordinaria qualità architettonica che l'artista ottenne mediando tra modernità e classicità fra intenzioni volumetrica e figurative decisamente moderno e un uso sofisticatissimi o del più tradizionali più romano dei materiali in mare
In questa opera Luigi Moretti enti oppure così onorevole partono e cene in aula un po'di confusione molto brusio non si sente quello che dice l'onorevole partorì vi pregherei o di prendere posto
Onorevole
Però faccio il nove bello sembrare
Prego
Prosegue dottor
In quest'opera Luigi politica interpretato da grande precoce maestro il difficile rapporto con l'anima classica e quella barocca della città
Nella scorsa consiliatura il fermo atteggiamento di Alleanza Nazionale impedito
Che continuasse lo scempio dei mosaici quando venivano calpestati da ragazzi che correvano sui pattini a rotelle senza che i vigili urbani intervenissero
L'unica assessore
Che intervenne per stroncare questo scempio fu l'assessore Gianni Borgna
Leggendo i resoconti apparsi sulla stampa di oggi circa il convegno di alleanza nazionale a Roma
E dopo la presa di posizione del ministro delle Finanze Ottaviano Del Turco contrario alla vendita
Ci ha sconcertato assessore Milana l'inquietante dichiarazione del ministro dei Beni culturali Giovanna Melandri
La quale ha detto
Che notte dei dodici immobili del Foro Italico sono di interesse storico-artistico
Ma perché solo nove
Assessori mila
Nuovo in quando dico noi intendo parlare non solo a nome di tutto il Polo ma credo di tutti i consiglieri comunali
Riteniamo che il complesso del Foro Italico sia indivisibile
Fa parte di un unico inestimabile pare
In continuità con Monte Mario è il tema è un patrimonio che come ha giustamente osservato Italia Nostra non può essere smembrato
Il vincolo ambientale culturale non può essere esteso soltanto ai monumenti come parrebbe evincere dalla dichiarazione di Giovanna Melandri
Chiudiamo il nostro intervento citando una frase di Vittorio Emiliani
Che è amico del delle l'attuale presidente Mannino
Un uomo molto lontano dalla nostra area politica e che spesso abbiamo criticato per le sue prese di posizioni a favore della sinistra e della Giunta che governa attualmente alla nostra città
Ha detto emiliani
L'idea di vendere l'area del Foro Italico e privati e da Stato Accattone
In qualunque altro Paese acculturato al MoMA Kadri
Possibile che la cultura democratica che la sinistra ministro del tutto a parte non abbia nulla da dire fuori dai denti
Possibile che sia ancora paralizzata dal complesso Mussolini
Tra virgolette una frase di vittorie miliardi chiudo
Inutile opus scolo bellissimo opuscolo
Compilando lo scorso anno
Dall'assessorato alla cultura
L'assessore Gianni Borgna
Itinerari didattici d'arte e di cultura
Severini il fornito il Foro Italico
Veniva addirittura
Proposto
L'allestimento l'idea di un museo di architettura
Che comprendesse anche il Complesso Monumentale del Foro Italico
Perché questo perché è necessario
Fare in modo che non vadano dispersi
Dei documenti e delle testimonianze storiche come quella del forniti in Foro italico che fanno parte della nostra cultura della nostra tradizione della nostra civiltà assessore Milano
Noi speriamo il sindaco dovrà rispondere circa dieci giorni fa
La partenza degli Stati Uniti a Rispo a impedito che il sindaco rispondesse so che lei è stato delegato per dare una risposta a tutto il Consiglio comunale e alla città di Roma io spero che questa risposta sia esauriente e sia una risposta
Che segua tutte le indicazioni che il consiglio comunale hanno unanimità ha più volte Espresso contro la vendita parziale o no utilizzazioni impropria del Foro Italico grazie
Grazie onorevole Baldoni no volevo chiarire all'onorevole Ciocchetti
Per
Obiettività che la materia delle question-time il regolata dall'articolo ottantacinque
Dove si dice che la prenotazione all'intervento e presentata per iscritto con indicazione dell'argomento almeno ventiquattro ore prima dell'ora di convocazione della seduta e quindi Common potrei darle la parola no aggiungo che dove stiamo occupando spazi della seduta formale del consiglio per fare per venire incontro all'assessore Milana che non è potuto arrivare per i do la parola all'assessore Milana per rispondere alla question-time
Prego assessore aveva
Io
Credo che ci siano argomenti
Sui quali
è giusto e doveroso
Impostare
Collega Baldoni una polemica politica altri sui quali è perfettamente inutile
Anche perché si rischia di ricostruire la storia gli avvenimenti le dichiarazioni
Con un aspetto parziale
Con un occhio di parte
E si dimentica
Forse perché non si conosce tutta la serie degli avvenimenti che portano
A questa
Discussione di oggi nei particolari o anche perché magari collega Baldoni le prese di posizione
Che avvengono in altre parti dei giornali non solo sulle pagine della cultura io
Di inviterei a ricordare quelle delle pagine sportive ci sono diverse dichiarazioni del sottoscritto
Che vanno nello stesso segno dettato dal consiglio comunale
E che addirittura presiedono
La le determinazioni del Consiglio comunale voglio solo ricordare per dovere di informazione la mia dichiarazione del mio intervento riportato sicuramente dalla Gazzetta dello Sport dal Messaggero
Ed altri giornali insieme all'assessore De Petris il quattro di maggio nel corso della presentazione
Dei dei campionati e Internazionali di tennis d'Italia
Noi siamo contrari a questa vendita lo abbiamo detto
Lo abbiamo detto a più riprese lo abbiamo detto all'uscita del primo rapporto della Commissione Vaciago
Si potrebbe tanti ordini di ragioni siamo contrari perché il favorita Lico è un parco è un patrimonio della città e non ritengo che un parco vada venduto
Siamo contrari perché vorremmo anche ricordare che questo è un patrimonio della città di Roma dei romani oltre a essere un patrimonio universale
Io voglio ricordare che Roma e molto in basso nella quota di trasferimenti dallo Stato pro-capite per cittadino
Una delle giustificazioni
Di questo atteggiamento è quello che di tanto in tanto a Roma ci celebrano dei grandi eventi e quindi lo Stato è intervenuto facendo degli investimenti
Le Olimpiadi del sessanta insolita sono emblematici di quest'atteggiamento dei governi non di quello fatto un mese e mezzo fa
Ebbene se oggi andassimo a vendere quel patrimonio a parte i dovremmo rinunciare a qualche cosa di fondamentale dal punto di vista sportivo ci arrivo dopo eh
è evidente che la città di Roma sarebbe non solo defraudata
Del trasferimento che non ottiene ottiene in una parte molto bassa no nella lista delle cento dei cento capoluoghi di provincia italiani ma sarebbe anche defraudata del della compensazione quindi oltre il danno la beffa
Aggiungo pure che dal punto di vista prettamente sportivo
è evidente che all'interno del Foro Italico si svolgono alcune cose di fondamentale importanza per la città di Roma decorsi dei ragazzi alle grandi partite di calcio
Alle partite della pallanuoto l'unico Stadio del nuoto sta lì
Se se vendesse probabilmente dovremmo rinunciare gli Internazionali di tennis e quant'altro è chiaro quindi che c'è un atteggiamento di grande attenzione noi in tutte le sedi abbiamo manifestato questa nostra contrarietà questa nostra perplessità
Avevamo salutato anche con gioia un disegno di legge del Governo che dava
Agli enti locali ai comuni un ruolo fondamentale nella valorizzazione delle dismissione dei beni demaniali
E quindi critichiamo questa tentativo di fuga in avanti sul fuori Italia prendiamo atto e abbiamo preso atto con grande soddisfazione della posizione del ministro Del Turco
Che viene incontro a quelli che sono i patti fatti con gli enti locali io
Di quel disegno di legge ne parlo al Presidente del Consiglio e il ministro del Tesoro alla quel ministro Saramago a Catania collega Baldoni ceneri all'assemblea dell'Anci dei Comuni d'Italia indire questa evidente necessita di alcune valorizzazioni del del patrimonio demaniale che molto vasto non è detto che tutto debba essere usato andava fatto in accordo con le amministrazioni locali
E in questo caso questo accordo non non c'è stato
Aggiungo pure però che ecco che con grande soddisfazione prendiamo atto della posizione il ministro Turco non sono convinto però e mi permettete mi una punta polemica con esponenti del mondo della cultura che in qualche modo la Sala delle armi il Foro Italico debbano essere salvaguardati per quello che rappresentano per le funzioni che hanno e poi la palestra della Sala delle armi debba essere trasformato in un museo io credo che la linea con la quale si è mossa le soprintendenze due la tutela che è quella di non cambiare le funzioni e la struttura di beni architettonici di beni monumentali importanti vada mantenuta anche in questo caso troverei veramente singolare
Veramente singolare che in un sistema che ci sia costretto a non toccare nulla di questo tipo di architettura
Per ragioni culturali poi a un certo punto siccome Liside Famagosta degli architetti che forse si può fare in altri punti della città ci sono altre architetture di Moretti di Del Debbio in in altre zone di questa città potrebbero essere fatte da altre parti ma questo è un mio personale
Desideri una mia personale convinzione io credo che lo sport abbia la stessa legittimità ad occupare uno di quei luoghi della cultura credo che abbia la stessa di legittimità ma che ne abbia una superiore perché per quello è stato progettato per quello qualcuno ha studiato quell'opera d'arte che come ricordava il collega Baldoni si inserisce nella grande quinta di Monte Mario si inserisce nelle forme architettoniche nelle forme orografiche del Monte Mario con la sola eccezione consentitemi u anche a me un dismissione culturale del Palazzo della Farnesina
Ficcato lì in malo modo perché doveva essere realizzato in un'altra zona e quindi alterando l'equilibrio bellissimo di quella zona
Con un evidente ferita no che ancora oggi c'è e che con il lavoro delle cento piazze che è in corso proprio nel piazzale la Farnesina si tende in qualche modo a recuperare ricucire no perché l'area del Foro Italico fu visto che il collega Baldoni a dotta mente consentire allora interrotto fammi finire addotta mente imprese introdotto l'argomento della costruzione organi di fare questa piccola notazione no quando fu infilato il Palazzo della Farnesina che anche quello mi pare essere di Del Debbio sotto
Monte Mario fuori di quella che erano le curve del del del Monte se se Perrotta l'armonia ma insomma questo fa parte di un dibattito che non mi compete che qualcuno può fare più dotta mente del sottoscritto
Però con quello che dico che questa che è una posizione che accomuna tutti che accomuna la città di Roma che accomuna le migliaia di cittadini che vanno la mattina con le mamme con i carrozzieri mi con i bambini a giocare al fuori all'Inpdap generazioni non è una battaglia politica non è perché il Foro Italico fu progettato
Negli anni del Ventennio letture che si debba fare questa discussione anche perché potremmo introdurre collega Balboni una lunga discussione su l'avvio dell'architettura razionalista e vedere da quale ideologia nasce come quello pareva che c'è questa cosa che la cosa importante che ha un patrimonio di tutti e che va salvaguardato poi aggiungo questo da responsabile l'assessore allo sport forse qualche considerazione in più va fatta sul modo col quale quest'impianto viene gestito sull'utilità di alcune gestioni invece che altre
Sulla praticabilità e l'accessibilità di certe strutture sportive
Ma questo fa parte di un altro dibattito il dibattito sulla salvaguardia del monumento è e e di quell'area è un dibattito che non ci divide che non ha forme politiche e che
Si è risollevato in queste ore credo con giustezza di posizione che con l'appoggio di tutte le parti politiche
Emiliani ma il ministro Del Turco sono non sono sospetti d'appartenere a ad altre situazione ragione due e e con il nostro sostegno
Grazie allora chiusa la fase le question-time si proceda all'appello
Sindaco
Amici
Argentin Lauro Assogna
Azzaro
Baldini ove la questione Baldoni
Barbaro Bartolucci
Bertucci
Borghini
Calamante
Carapella Ciocchetti
Cirinnà
Coscia
Da Arcangelo
Per me
Dalia
DeLillo
Di Francia
Distefano
Esposito Fini Fioretti Foschini
Frattini Galeota
Galloro
Gargano
Gasperini Germini
Giannini Giulioli
Laurelli ma ha già Mannino Marchini
Marroni
Marsilio
Marzo chi
Medici
Monteforte Morassut
Nieri
Vinci Panatta
Pane caldo spetta sì
Vito
Prestagiovanni
Rizzo
Sabato anni schiuma Sentinelli
Sodano
Spaziani spera
Tavoli
Vizzani
Zambelli
Sono presenti numero trentanove consiglierei assenti numero venti consiglieri l'onorevole Sindaco giustificato il consigliere ieri constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per lavare evitare la seduta che è di seconda convocazione per gli argomenti già iscritti all'ordine dei lavori della seduta del ventidue maggio due mila andata deserta per mancanza del numero legale dichiaro aperta la Durance
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale di esilio quale sfruttatori quella presente seduta i Consiglieri marroni Assogna marchi
I predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Comunico al Consiglio che ai sensi dell'articolo ottantaquattro secondo comma del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale
Saranno allegate al verbale della seduta odierna le risposte scritte trasmesse al consigliere Prestagiovanni per l'interrogazione numero novecentosettantasette dal novantanove al consigliere Borghini per l'interrogazione numero trenta del due mila
Comunico al Consiglio ai sensi del regolamento di contabilità che la Giunta comunale con deliberazione numero cinquecentosette cinquecentododici del dodici maggio due mila e numero cinquecentoventicinque cinquecentoventiquattro del sedici maggio due mila ha utilizzato il fondo di riserva ordinario relativo all'anno due mila per finanziare rispettivamente
Per lire ventiquattro ventinove milioni quattrocentotrentasette mila e seicento l'asta pubblica per il noleggio dei numeri tredici apparecchi foto riprodotta ore per il Gabinetto del sindaco per lire quattrocento milioni lo sgombero degli immobili siti in via Gian Battista Valente per lire duecentosettantasette milioni deliberazione numero cinquecentoventiquattro lire duecentosettantasette milioni deliberazione numero due cinquecentoventicinque gli interventi d'urgenza per il riordino o l'allestimento di campi provvisori per le popolazioni nomadi nelle circoscrizioni
Compresi tra la undicesima è la ventesima
Comunico altresì che la Presidente del Consiglio comunale Luisa Laurelli si recherà a Perugia il ventinove maggio prossimo venturo per partecipare quale coordinatrice
Al convegno nazionale organizzato dal Comune di Perugia sul tema il nuovo ruolo del consiglio comunale
Prospettive di ipotesi di sviluppo a otto mesi dall'entrata in vigore la legge tre agosto mille novecentonovantanove numero duecentosessantacinque nonché a Genova il due giugno prossimo venturo per partecipare quale coordinatrice alla riunione del coordinamento nazionale dell'Anci dei presidenti dei consigli comunali
Riprendiamo i lavori sul punto
In cui l'avevamo lasciato nella scorsa seduta assente dalla caduta del del numero legale e cioè la ripresa la ripetizione della votazione sull'ordine del giorno che era il numero uno
Ora l'ordine del giorno numero uno
A firma del consigliere Ciocchetti concernente l'impegno per il sì nella giunta corrispondere immediatamente con la figlia avete per riprendere il necessario dialogo e trovare così come richiesto una lettera aperta le idonee soluzioni a salvaguardia di un così in Polonia una così importante categoria e in particolare di stare reale di fermata e sosta breve in corrispondenza dei principali siti turistici del centro storico e nella zona circostante il Vaticano
Allora venni dispiace non si può né parlare né fare nessuna richiesta l'abbiamo la seduta è stata interrotta sulla votazione e deve riprendere con la votazione
Prego accendere le postazioni
Che dovreste hacienda RAI dal momento in cui è arrivata in Aula
Lei onorevole Carapella doveva pensarci felice
Prego ai tecnici e dare assistenza anche la sua
No no ancora non è aperta la votazione voi dovete preoccuparvi di avere accesso alle postazioni la votazione ancora non è aperta quindi non vedete lampeggiare
Numero uno a firma onorevole Ciocchetti
Avete acceso tutti bene
Allora
Voto aperto
Foto chiuso
La votazione ha dato il seguente esito hanno votato a favore dieci contrari diciannove astenuti nessuno l'ordine del giorno non è approvato sull'ordine dei lavori ha chiesto la parola l'aveva chiesto prima di l'onorevole Argentin e poi l'onorevole Ciocchetti e poi l'onorevole Marchi
Presidente favorevole a mai sentita di presentare un ordine del giorno che in commissione si arriva in Commissione Affari ne sai siamo stati indotti ad arrivare a presentare un ordine del giorno a dispetto a situazione incresciosa per quanto concerne assistenze scuole Acqua è stato tolto finanziamenti per l'assistenza domiciliare
Tutte le forze politiche hanno votato questo ordine del giorno e chiedo quindi alla presidenza che possa essere votata oggi nell'ultima mezz'ora nel consiglio è gravissimo il fatto che manca da cinque miliardi
Quindi questo ordine del giorno è rivolto verso l'assessore al Bilancio
E adesso l'assessore Farinelli
L'assistenza domiciliare perché da questa assistenza e dei fondi preposti nel Paese sta sono stati sottratti i saldi per l'assistenza nelle scuole
Quindi sulla gravità di questi argomenti presentiamo l'intero Consiglio nel giorno grazie
Allora se non ci sono obiezioni se c'è l'accordo su questo ordine del giorno che mi pare firmato da tutti i gruppi rimane inteso che varrà verrà chiamato nell'ultima mezz'ora
Voglio ricordare all'aula che la conferenza dei capigruppo ha stabilito che non vi sarà più iscrizione degli ordini del giorno all'ordine del giorno del consiglio ma che tutti i chi gli ordini del giorni no collegati con una delibera e che vengono trattate ai sensi dell'articolo quarantasette del Regolamento come in questo caso nel caso in cui non venissero trattati non venissero chiamati si considerano dichiarati decaduti
Per cui ossido ripropongo Oro o in altra seduta oppure no vengono trasformati in mozione GA potrà essere iscritto
Iscritta all'ordine dei lavori questo è quanto è stato stabilito dalla conferenza dei capigruppo
Ha chiesto adesso la parola all'onorevole Ciocchetti sempre sull'ordine dei lavori
Signor presidente io
Non volevo prima in qualche modo crearle Problemi o imbarazzi in merito al dibattito che si è svolto tra al collega baldorie l'assessore Milana
Credo però che su alcune vicende particolari come quella del Foro Italico dare un minuto ai consiglieri c'era il presidente della commissione cultura sport di questo Consiglio comunale il sottoscritto che era stato il primo firmatario della dell'ordine del giorno dalla mozione che ha richiamato anche il collega Baldoni poteva consentire senza nessun tipo di problemi
In qualche modo adottando una interpretazione elastica anche del Regolamento in alcuni casi una espressione sulla vicenda
Che stai coinvolgendo questa città in maniera abbastanza drammatica cioè la vicenda della vendita del Foro Italico perché al di là delle chiacchiere è una vicenda che purtroppo standard avanti dal punto di vista amministrativo giuridico la pubblicazione una settimana fa
Sulla Gazzetta Ufficiale della nomina dell'advisor per l'alienazione del Foro Italico dimostra che è una volontà reale che non è una chiacchiera che in qualche modo viene messa in giro quindi io
Facevo appello alla sua sensibilità
Di presidente di questa Assemblea per poterci consentire un minuto un minuto soltanto di espressione in merito capito che si è voluto invece applicare in maniera abbastanza come si può dire
Alla lettera il regolamento quando si poteva insomma obiettivamente aprire un leggero dialogo chiedo chiedo anche che sono voglio confermare sono d'accordo quanto la collega argentina esposto per cui l'impegno a votare
In questa seduta quell'ordine del giorno perché è importante ed è un segnale importante per risolvere una problema specifica presenteremo anche noi presidente un ordine del giorno ai sensi dell'articolo quarantasette del Regolamento del Consiglio comunale
Per una vicenda di che illustrò poi se sarà possibile discutere spero che potrà essere discusso anche questo nell'ultima mezz'ora del dibattito in Consiglio comunale grazie
Lei ha ha fatto quello che io non le potevano consentire di fare ma ormai fatta dove si dice io e basta e Tau che lei parlasse sull'ordine dei lavori le ha parlato del suo su altre cose
Onorevole parti spero che a lei non faccia la stessa cosa dall'onorevole certi prego sull'ordine dei lavori
Grazie presidente sarò brevissimo una prima comunicazione cioè il fatto che anch'io intendo presentare insieme ad altri colleghi
Un proposta ex articolo quarantasette quindi prego la Presidenza di porta la sua attenzione di inserirla se ritenga nell'ultima mezz'ora del dibattito
Si riferisce la questione annosa relativa al concorso per quattrocentoventi posti
Di insegnanti per la scuola materna comunale in appoggio all'handicap e specificamente sugli indirizzi per le procedure concorsuali seconda comunicazione richiedo nome del gruppo di Alleanza Nazionale una breve sospensione dei lavori della seduta per la riunione del gruppo
Per colpa Pieve solo
Quanto riguarda la presentazione dell'ordine del giorno quando sarà presentato valuteremo la la la la richiesta e così come abbiamo fatto per quella dell'onorevole Argentin io del ecco questa storia della sospensione il gruppo e lo vedo quasi tutto presente anomalo
E dove sta
La presenza la Giunta è rappresentata dall'onorevole Gentiloni credo che si possa procedere
Va beh io guardi cinque ben oltre che essi siano cinque minuti ecco perché questa cosa dall'esasperazione e poi dopo non si capisce in base a quale regole volevo concediamo
Diventa prego onorevole
Onorevole Carapella prima della sospensione solo un minuto perché visto che non onorevole Ciocchetti impropriamente ha sollevato una questione molto delicata
Che stanno in modo a cuore fortemente che il destino del complesso del Foro Italico su cui sono totalmente d'accordo con la posizione oggi del ministro Melandri
Contro una privatizzazione selvaggia del Complesso io penso che l'argomento è talmente importante e delicato
Che inviterei lei all'onorevole Ciocchetti a fare come faremo anche noi portarlo nelle commissioni consiliari competenti cultura sporte urbanistica perché ci sia una posizione del consiglio comunale
Va bene credo che l'invito l'onorevole Ciocchetti
Voto raccoglierò la seduta è sospesa PRI essa che cinque minuti
Ora riprendiamo i lavori dopo la sospensione chiamando il secondo ordine del giorno
Ordine del giorno numero due a firma dei consiglieri
Borghini Germini Prestagiovanni Piso Baldi Mazzocchi Sabbatani schiuma Fioretti Baldoni marchi Zambelli Marsilio Di Stefano
Concernente l'impegno per il sindaco e l'assessore competente di militi vivo varie modalità di accesso a soste all'interno del centro storico cittadino
In occasione delle festività pasquali al fine di evitare che l'eventuale liberalizzazione selvaggia crei condizioni di invivibilità cittadina ulteriore penalizzazione turistica oltre che degli operatori ad essa collegati
Onorevole Borghi elementi corre l'obbligo di chiederle poiché alle festività pasquale sono finite prego onorevole Borghezio ancora attuale o se può essere ritirato
No
Situato
Risposta
Va bene no mi sposto a destra
Dato che la Pasqua è passata alla prossima Pasqua manca ancora parecchio tempo
Io ribadisco che il motivo per cui era stato chiesto questo ordine del giorno
Di approvare questo ordine del giorno era che avevamo timore che una liberalizzazione potesse comportare caos e tra l'altro anche per l'opinione pubblica una confusione su di chi è la responsabilità
Passata la Pasqua vi ringrazio tanto ma non serve più
Grazie allora questo aveva già ritirato che avevamo l'altro dicevo
Ordine del giorno numero tre a firma dei consiglieri Assogna di Francia spera Marsilio Calamante e Gasperini
Con il quale i sottoscritti consiglieri comunali impegnano l'assessore competente la giunta nonché il sindaco adoperarsi affinché sia ripristinato con urgenza il parcheggio pubblico di cui i residenti hanno gran bisogno
Se non ci sono richieste evidente prego onorevole penso
Presidente onorevoli colleghi prendo la parola per un breve intervento su questo ordine del giorno perché questo ordine del giorno a mio modo di vedere e paradigmatico di come è stato gestito tutto il piano pullman
Ed è anche paradigmatico rispetta quella che come dire la la posizione le posizioni della maggioranza rispetto al medesimo provvedimento qui noi abbiamo un ordine del giorno che vede come primo firmatario il collega sogna
Rappresentante il partito dei democratici se non erro il partito Democratici al partito dei del del sindaco di questa di questa città ovvero dei cosiddetti suo Marelli
Che praticamente dice che questo checkpoint che è stato allestito in via Giovanni Battista Valente difatti è stato uno spreco
A seguito di una scelta che ha dimostrato in compagnia di essere assolutamente come dire fuori luogo per cui che ha di fatto dimostrato un elevato grado di incompetenza perché quando si dice
Che
Questo checkpoint pur essendo stato completato fino ad oggi non è mai entrato in funzione
Che la realizzazione del checkpoint dell'azione nella zona non rappresenta una scelta ideale vista la complessità dei flussi di traffico che ruotano nell'aria impressione io credo che non ci sia da fare ulteriore commento
Ed è per questo infatti che questo che questo ordine del giorno essa usato sottoscritto anche dal nostro capogruppo Marco Marsilio e da esponenti del Polo tutto
Ed è per questo che diamo il nostro voto convinto
Di appoggio a questo ordine del giorno grazie
Terra prenotato in precedenza onorevole medici
Dopo l'onorevole Borghesi ero con l'onorevole al sogno
Prego onorevole Belice
Oscuro dice che onorevole D'Alia su questo
O presso l'ho visto onorevole dal grave scusi
Azione presidente vorrei cogliere l'occasione
In particolare per raccogliere l'invito del collega avviso
Al di là dei quadrupedi collega avviso
Per ragionare intorno
A questo tema certi specifico dell'ordine del giorno ma in generale dello stato in cui Verza questo piano di più manda questo ordine del giorno e eticamente un po'sgangherato contraddittorio figuriamoci non è la prima volta non sarà l'ultima e questo Consiglio comunale esprimerà posizioni un po'contraddittorio e tuttavia questo ordine del giorno contiene un elemento positivo
Perché fa capire finalmente l'atteggiamento della maggioranza rispetto al piano pullman che è un atteggiamento perfettibile cioè un atteggiamento aperto e disponibile laddove si rischi Montino dei problemi delle esigenze
A migliorare le cose anche a modificarle questo mi sembra uno di quei casi
Bene colleghi avviso il problema non è tanto questo non è tanto il fatto di rivedere le cose appunto la dovesse non funzionino il problema è l'atteggiamento che sia che questa maggioranza vuole dire nei confronti di chi oggi
Dalla come possiamo chiamarlo dal balcone della proprietà del turismo in questa città vuole ulteriormente in Premiere vuole ulteriormente spostare quell'insieme di regole di ma non è che il piano contiene
Cioè la sensibilità in sostanza acque gli interessi che sono interessi per quanto legittimi ma che contrastano il bene di questa città in particolare la San dei dei cittadini a proposito della quale vorrei far rilevare al collega avviso ma devo dire se possibile all'intera opposizione
Che la cultura di governo di questo centrodestra romano
Si esprime appunto attraverso questo farsi portatore di interessi interessi economici interessi imprenditoriali al punto che la prima intenzione di governo manifestata dalla nuova Giunta regionale sapete qual è
La di riempire di soldi uno una delle famiglie
Proprietarie della sanità privata in questa regione questo è questo è il modo in cui intende governare il centrodestra
Gliene do atto gliene do atto è però vorrei segnalare all'opposizione che di questo si tratta voi siete portatori di interessi privati sul piano dei punti come sulla sanità eccome dappertutto
Neri consentite si sbracciava all'onorevole D'Alì avere io devo rimediare ad un guidata da Paolo nato per va be'allora l'Onorevole Borghini
Nel film intanto mi corre l'obbligo di rispondere in qualche maniera brevemente avevo le medicine l'ultima prova di interessi privati io gli spiego che la famiglia Angelucci sociale L'Unità quindi non credo di essere il giornale di partito nostro vero trovano chiariamoci le cose sono rischiamo di fare demagogia basta allora io volo sopra pervenire per dire questo io naturalmente voterò a favore di questo ordine del giorno
E però vorrei segnalare alla Presidenza del consiglio comunale per il ruolo istituzionale che al consiglio comunale di indirizzo e controllo che questo checkpoint realizzato non serve io gradirei che ponesse
Fatto una lettera la Corte dei conti in cui viene sollevato alla perplessità sui soldi spesi questo gradirei che venisse appoggiato anche dai colleghi di Rifondazione comunista perché parole per evitare la possibilità di pensare da parte nostra che quando si realizza per centinaia di milioni un checkpoint e non serve qualcuno deve rispondere e quindi se lo fa la Presidenza del Consiglio con lettera autonoma bene altrimenti sarà costretto a farlo io e mi non vorrei che fosse l'operazione di parte il ruolo del consiglio comunale è un ruolo di controllo che è di tutti i consiglieri comunali
Grazie
Adesso la parola l'onorevole Assogna
Grazie presidente
Qui con questo ordine del giorno non si critica il sistema che l'amministrazione comunale ha messo appunto per gestire
La questione dei flussi turistici a Roma
Qui questo ordine del giorno è sviluppato ed è stato generato nella logica che ha indicato il consigliere medici
Cioè si evidenzi ed è sotto gli occhi di tutti è un dato che in un sistema che sta funzionando comunque ha dato e ha cominciato a dare anche se con ritardo i suoi risultati
C'è una situazione specifica
C'è un caso specifico che è quello del parcheggio
Che si trova all'incrocio di via Prenestina con via Valente
Che per una serie di ragioni che io tra l'altro non conosco là per una serie di ragioni non è stato mai aperto all'uso che ne per cui era stato programmato
Cioè è stato sottratto come parcheggio al pubblico ed è stata ed era stato provvederà programmato che venisse usato
Per il flusso giubilare benissimo ore sotto gli occhi di tutti che questa nuova vocazione di quest'area non è stata non è stato dato seguito a questo nuovo operazione
E quindi molto riconoscendo quello che nell'ambito di un sistema che secondo me in questo momento sta funzionando per quanto può essere parte del ritardo ma adesso sta funzionando questo è un punto che noi vogliamo eliminare desertici rendiamo conto che nel sistema checkpoint questo non ha funzionato perché non è ancora aperto
Inutile
Come dire non facciamo dell'ipocrisia è un dato non è aperto quindi chiediamo che venga rimesso a disposizione del pubblico quindi comprendo da un punto di vista politico la strumentalizzazione che può farne ovviamente la destra però come dire non vedo grossa causa di divisione su questo ordine del giorno che faccio notare è firmato da tutte le forze politiche quindi non è un problema di
Contrapposizione di divisioni della maggioranza
è firmato da esponenti dei Democratici dal sottoscritto dai Verdi da Silvio Di Francia dei Verdi da spera del Rifondazione Comunista
Da Mauro Calamante DS bene del cd è una evidenza che è sotto gli occhi di tutti ed è un caso che va sanato nell'ambito di un sistema che però sembra e a mio avviso lo confermo stia dando invece i suoi risultati positivi
E un'ultima considerazione la maggior parte dei firmatari di questo
Ordine del giorno sono persone che lavorano molto nel territorio
A cui si riferisce in questo ambito quindi persone che evidentemente conoscono la situazione specifica e che hanno ritenuto opportuno sanare un disguido
Che nell'ambito di un sistema che funziona rappresenta un esempio negativo grazie
Grazie onorevole Assogna la parola l'onorevole Valli ha
Presidente grazie
Io riporto qualche volto qualche discussione con la presidenza
Lo capisco perché sono ma anche loro
O perché
L'ha visto da lì non è così dovrebbe essere più ampia
Però spero che insomma volti ad esempio dovuto impedire uno sguardo complessivo per cui magari con maggiore attenzione
No voleva andare
Su questo ordine del giorno
Io l'ho letta attentamente riconoscendo
Tra l'altro che la parte certo capisco che il collega di AN che è intervenuto prima avesse da questo punto di vista una certa facilita
Di replica
Mi sembra anche un po'troppo strumentale da questo punto di vista
Quindi la voleva negare forse era inutile
Intorno a questa vicenda
Rimane un punto che effettivamente lì
Insomma siccome
L'Amministrazione prese prevede credo
L'interesse generale in questo caso per quanto riguarda questa fattispecie
C'è di interesse generale che riguarda i cittadini
Ora è di tutta evidenza che l'amministrazione può a volte di sua valutazione fare qualche sbavatura
Quindi richiamare l'attenzione con un ordine del giorno su questa vicenda
è utile
Non è che ci debbano essere polemiche o strumentalizzazioni detti
Perché la risolve un problema che riguarda i cittadini
Quando questo è ascoltando perché non abbiamo anche questo compito importante come consiglieri comunali
E nella scottare c'è avvolta da partecipe di una posizione giusta a raccogliamo
Allora il viso
Voglio dire
Non era il viso ai cosa che volevo dirle come come le stavo dicendo è molto facile a volte voi oggi siete in maggioranza regione credo che qualche scivolo prenderete
Perché è normale perché a volte ci sono valutazioni però
Però
C'è il tacco principio è non avere visto che siccome siamo tutti delle istituzioni qua
E a volte insomma ci sono posizioni diverse su alcuni punti che riguardano questa città ma ci sono alcune cose come queste dove credo senza la mente ci si arriva con il contributo di tutti avrebbe lei che lei facesse una polemica
A volte su di Buttiglione stringenti vedi io farei così almeno politici di maggior consistenza l'avrebbe capace fa bene il suo mestiere questo io lo debbo dare atto però diciamo che il meccanismo dell'istituzione sarebbe bene a volte farlo con le proprie proposte su cose più qualificanti per cui per quanto ci riguarda voteremo a favore di questo ordine del giorno
Allora ci verrà l'onorevole Ciocchetti oltre voi intervento
Signor presidente no noi volevamo esprimere il nostro voto a favore di questo ordine del giorno che il nostro Capogruppo Gasperini ha firmato perché riteniamo che i guasti provocati da questa amministrazione devono essere corretti e quindi è giusto che quanto Espresso soprattutto grande serietà dal collega sogna che fa parte di questa maggioranza credo che dimostri insomma che qualche problema su questo piano Gourmand c'è stato si è creato e quindi credo che sia importante fare in modo
Che le cose sua sulle quali almeno siamo d'accordo possono essere corrette però questo dimostra ed apre un tema che è più ampio lo affrontava prima il collega medici ed è un tema che certamente affronta una cultura diversa che si confrontano non c'è dubbio se no saremmo tutti nella stessa barca per fortuna c'è questa dialettica diversa
Certo però ci sono anche alcune cose un po'strane
Collega medici perché quando lei fa richiamo alla alla vicenda del San Raffaele non erano certo noi a voler dare trecentottanta miliardi agli Angelucci
Era il vostro governo al governo D'Alema era il vostro sindaco il sindaco Rutelli era la vostra Giunta regionale che voleva dare trecentottanta miliardi
Quando Angelucci cd risulta l'ha pagato due settanta e quando a don Verzé gliene offrirono due denti insieme sì cento miliardi in più insomma questa è una cosa un po'strana
E forse non siamo noi che vogliamo in qualche modo preferire il privato ne vogliamo che tutti siano messi nelle stesse condizioni vogliamo che le risorse del pubblico sia utilizzate nel miglior modo possibile le risorse del pubblico sono i soldi di tutti i cittadini
Perché soprattutto come sul piano Bormann e come sulla sanità
Ci sia il rispetto certamente dei cittadini ma ci sia rispetto anche di chi lavora in quel settore perché ci sono migliaia di persone che lavorano grazie anche all'attività turistica in questa città e queste persone debbono essere rispettate come debbono essere rispettati i cittadini allorquando si governano queste vicende bisogna governarle con equilibrio e non collegato e non con la condizione ottima band di questo otto attacchi perché questo è il modo ed è il motivo per cui voi non prendere più voti
è un modo semplice in cui i cittadini che poi sono gli stessi che lavorano anche per la città e che lavoro nel turismo e sono tanti quelli che lavoro nel turismo
E il discorso del piano pur ma non è solo riferito a chi porta il pullman copia proprietario dei Boorman ma c'è tutto un indotto che lavora intorno a questo mondo che occupa migliaia di cittadini romani che occupa in qualche modo da vita e lavoro a tanta gente
Questo lo dovete considerare gli slogan non servono più serve un equilibrio diverso per governare le cose di questa città che sono cose complicate certamente ma sono cose che se governate con equilibrio con attenzione con apertura
Io credo che si possano trovare le condizioni per offrire un modello di governo diverso questo è quello che noi vogliamo portare avanti in tutti i settori in tutti i campi al di là delle strumentalizzazioni
Costruendo quindi un modello che certamente utilizzi privato perché è opportuno che anche la società civile si impegna nelle cose non tutto può essere fatto dal pubblico ma ci sia soprattutto il rispetto dei cittadini e dei lavoratori grazie
Allora avendo terminato l'intervento e poniamo in votazione l'ordine del giorno a firma Assogna di Francia
Marsilio
Stava ma d'altra
Vuoto aperto
Volta ha chiuso
L'ordine del giorno è stato approvato con trenta sette favor voti favorevoli un contrario solo astenuto
A chi applaudite HP
Gli avevamo l'ordine del giorno numero quattro
Ordine del giorno numero quattro a firma dei consiglieri Marsilio Bordini Casperia De Lillo
Che impegna il sindaco l'assessore alla Mobilità l'assessore al turismo a modificare il piano i bus turistici parla due mila secondo il dieci punti che sono riportati nel medesimo ordine del giorno
Prego
Parrebbe aver visto correva l'Onorevole Borghini
Può l'onorevole veri Cipro onorevole galeotta e poi l'onorevole Gasperini e poi l'onorevole forse
Grazie presidente io naturalmente non voglio sottoporvisi di nuovo gli archi le argomentazioni che già ho cercato di porre in quest'aula il quindici di maggio
Voglio soltanto sottolineare una cosa
Con questo ordine del giorno non si sta dicendo che il piano pullman va abrogato del tutto
Non stiamo dicendo che a Roma la circolazione dei pullman turistici non vada regolamentata quindi non è una mossa politica questo ordine del giorno
Questo nostro ordine del giorno vuole soltanto correggere alcuni alcuni punti che nel Piano pullman non hanno funzionato
Vuole soltanto
Mettere dei paletti sul fatto che le linee J debbono essere delle linee di trasporto per i pellegrini e non possono essere linee di utilizzò per giri turistici della città vuole soltanto ribadire che il piano pullman dovrà funzionare ormai per quello che nell'anno due mila ma dobbiamo rivedere profondamente la materia negli anni successivi il fallimento del Giubileo il flop del Giubileo è sotto gli occhi di tutti l'ho già detto naturalmente il vicesindaco Tocci non la non ha risposto
I dati i numeri sono certi perché al di là delle chiacchiere e piacciono molto ad alcuni esponenti politici della maggioranza le chiacchiere che gli fanno dire Giubileo va tutto bene e siamo contenti che il mondo ci vede con favore il dato concreto è che abbiamo avuto un incremento della presenze soltanto dell'uno virgola sette per cento
C'è un aumento risibile ben lontano da ventotto milioni di pellegrini previsti nella nostra città
E allora io chiedo
Ai consiglieri all'aula di dare un parere su semplicemente alcuni indirizzi che sono poi il nostro mestiere il nostro lavoro dare degli indirizzi al sindaco e all'assessore competente perché correggano alcune cose che non vanno correggano e badate bene questo ordine del giorno non è stato fatto per smontare
Ma per anzi costruire una situazione di normalità all'interno della città
Dobbiamo capire che di fronte ad un'emergenza Giubileo c'era stata annunciata invece c'è soltanto da regolamentare in modo ordinario l'attività turistica e non si possono fare morire quelli che di questa attività
Hanno da questa attività non saper lato loro sostentamento onestamente e correttamente e allora bisogna offrire la possibilità di vedere alcune delle cose che in questo primo mese e mezzo non hanno funzionato bisogna fare in modo che le certezze per gli operatori permangano o in qualche caso ci siano di nuovo altrimenti rischieremmo che il turismo sceglierà altri lidi che il turismo sceglierà altre destinazioni e che Roma vedrà impoverire anche questa che non lo è una delle poche attività che erano in espansione e allora la richiesta che l'opposizione fa alla maggioranza è di ragionare di capire che non si è voluto dare uno schiaffo a nessuno perché si è pensato in modo molto moderato semplicemente a ritoccare un piano che ha bisogno di alcuni ritocchi
E allora io chiedo veramente con grande fermezza ma anche con altrettanta disponibilità al dialogo
Che ci sia da parte della maggioranza un'apertura al dialogo un'apertura alla voglia di governare insieme questi fenomeni che sono i grandi fenomeni della città
Noi dobbiamo evitare che di fronte alla mancanza di concertazione o la parziale concertazione ci sia l'arroccamento dalla giunta comunale dovevano dar degli indizi denti Rizzi di strategia degli indizi di proposta degli indirizzi di contenuto perché non possiamo più e non vogliamo più vedere né proteste nelle nostre città
Nel vogliamo vedere molte indiscriminate ma neanche vogliamo vedere l'utilizzo improprio di mezzi di parcheggi di organizzazioni di supporto e di servizio al Giubileo per quest'anno ma in generale il turismo
Quindi vi chiediamo un voto favorevole per un miglior dialogo tra noi e un miglior dialogo tra questo Consiglio comunale questa amministrazione città grazie
Grazie ha chiesto la parola all'onorevole medici ne ha facoltà
Grazie
Grazie presidente grazie
Collega budini per il suo
Torno che invita al dialogo
Che spesso devo dirlo contraddistingue anche nei momenti diciamo di maggiore asprezza tra di noi e di maggiore divisione
E tuttavia collega Bordin e io credo che questo che stiamo discutendo oggi è esattamente uno di quei temi che
Ci vede lontana
Forse la lontananza tra me e lei è il massimo della lontananza che si può misurare in questo Consiglio comunale con altri settori della maggioranza forse questa lontananza
E meno meno ampia
Ma io ritengo questo ordine del giorno che poi nella sostanza il cuore
Del dibattito che abbiamo finora svolto bene io scorgo in questo ordine del giorno esattamente al contrario di quanto lei sosteneva collega Bottini
Proprio un tentativo direi l'ultimo tentativo per smontare definitivamente questo questo abbiano chi effettivamente ha subito molte modifiche alcune le condivido altre no ma insomma non è più quello originale
Insomma sarebbe la spallata finale qualora noi dovessimo accogliere queste richieste contenute nell'ordine del giorno del piano di turno peraltro mi suggeriva
Mi suggeriva il collega Galeota che poi credo ne parlerà che alcune di queste richieste sono già sostanzialmente realizzate ma l'insieme di tutto ciò è effettivamente la tomba del piano pullman
Io devo dire che è legittimo che l'opposizione faccia questo tentativo ma per quanto ci riguarda credo che noi noi respingeremo questo questo tentativo
Vuole spingere mo'perché per l'appunto contiene
Una di quelle cose che la funzione pubblica e cioè il ruolo che noi consiglieri comunali
Siamo chiamati a svolgerebbe insomma non non ha questa non dovrebbe avere con questa vicinanza che alcune cose che pure vengono richieste e deve essere portatori di interessi privati è cosa diversa dalla mettere in condizione tutti e quindi anche gli operatori privati
A svolge le proprie attività essere portatori di interessi privati bene qualcosa che ha a che fare che sfiora diciamo sfere che con la politica hanno poco a che fare forse hanno a che fare con altre dimensioni per esempio quella giudiziaria io insomma inviterei i colleghi dell'opposizione a essere molto attenti a essere molto attenti a farsi portatori di questi interesso
Lo vediamo anche e colgo l'occasione per replicare al collega Ciocchetti provvedo anche in questa vicenda del San Raffaele collega Ciocchetti atto è troppo intelligente per non capire che c'è una differenza
Tra cui stare acquistare un immobile per quanto lui ha ragione nel dire che forse quel prezzo era un pochino esagerato fa bene a sottolinearlo ma tuttavia c'è una differenza nell'investire una somma per acquisire un patrimonio è invece stabilire un contratto di affitto nel primo caso i soldi acquisirebbero appunto un patrimonio nel secondo caso sarebbero a fondo perduto e quindi sarebbero un'assoluta regalia
Alla famiglia Angelucci che vede collega Borghini come lei sa penso che lo sappia sicuramente meglio di me il denaro non ha colore
Il denaro non assolutamente colore e per cui che la famiglia Angelucci possa appartenere a una sfera della politica italiana questo non toglie che trattasi di una delle famiglie più ricche e sì e trattasi di uno dei maggiori proprietari della sanità privata
Il denaro non ha colore e il denaro e denaro
E quindi utilizzare risorse pubbliche per l'appunto dei cittadini per favorire interessi privati ha sempre qualcosa
Che contrasta con la funzione pubblica che siamo chiamati a svolgere grazie
Grazie ha chiesto la parola l'onorevole galeotta ne ha facoltà
Grazie signor presidente
Io intervengo solo su questo ordine del giorno
Perché penso che condensi il dibattito
Su questo ordine del giorno che abbiamo fatto
Allora
Io credo che l'opposizione lo dico perché penso almeno su questo punto su questo piano pullman
Di essere uno dei pochi che consentitemi se può permettere di parlare
E allora anni
Le lezioni che mi dall'amico Ciocchetti l'onorevole Ciocchetti su una serie di richiami
Al diciamo così al ragionamento o prendi questo pure nun se fa consigliò gli slogan non serve uno o bisogna portarla avanti gli equilibri eccetera non se lei certamente posti quando quasi in maniera isolata in tempi non sospetti
Ponevo questi problemi anche alla minoranza
Ho detto l'altra volta perché forse l'Onorevole Borghini se n'era andato come se n'era andato anche quando ha risposto il vicesindaco Tocci in merito ad alcune questioni non c'era forse ha sentito per radio
Ma da quello che dice non mi sembra nemmeno quello
E allora
Io ricordo che c'è stata una criminalizzazione al contrario se era stato per se fosse stato per cui questo piano pullman l'avremmo potuto modificare nel due mila e venticinque
Nel due mila e venticinque con le proposte che avevate avanzato nel corso del fino alla quando e fino ai primi di gennaio di quest'anno
Ci sono gli atti che credo che debbano far parte e debbono essere trasferiti a tutti gli operatori turistici
Perché almeno se poi possiamo fare le comparazioni
Allora Ice il con un collega Sandro Medici
Il quale mi ha accusato per non poco tempo e non solo lui di essere un in cui l'attore desta da parte dei Bisutti eccetera eccetera mentre noi crediamo che attraverso questo Piano pullman
Inseriamo delle regole accettate da tutti perché anche in questo ordine del giorno una serie di regole non vengono messe in discussione
Allora se io sì e be leggete i dieci punti per esempio la limitazione della validità del piano nelle sue articolazioni Arrigo a ridiscuterla nel due mila e uno
Queste è stato già assunto
è già detto è sancito dal vice sindaco
Che nei prossimi quindici venti giorni noi faremo uno screening a un'analisi definitiva del piano molto
Allora che bollori proponete in un ordine in un ordine del giorno
è solamente e meramente una questione diciamo propaganda politica perché l'abbiamo fatto un nuovo in questa cosa
L'abbiamo richiesta noi questa cosa non la richiesta l'opposizione e l'abbiamo richiesta in tempi non sospetti
Come l'allargamento delle fermate la remissione dei dei il delle come si chiama de dei permessi la rivisitazione dei checkpoint e così via
Posso dire che su questo molta e molta aria fritta volta aria fritta allora non lo bocciamo perché andremo a una discussione di merito fra quindici giorni
Andando facendo un'analisi precisa dello stato dell'arte e su quello interverremo quindi
Io capisco che dovete fa propaganda avete recuperato benissimo faremo nei prossimi mesi un dibattito in consiglio comunale
In cui discuteremo del turismo senza il piano pullman alla lo ripeto lo ribadisco se voi considerate turismo quella grande risorsa che mi spiegate ecco le funzioni della Regione Lazio che avrà nel futuro
Mi spiegate per quale motivo avete messo il dottor l'assessore Ciaramelletti potuto rispetto che di turismo non ne capisce nulla che non è il suo settore allora qui c'è il problema di propaganda politica che noi non tolleriamo non accettiamo gommone accettiamo bacchettate da nessuno
Perché in questi se fossimo stati lungimiranti invece di assumere una valenza di fargli assumere una valenza politica
Avremmo potuto fa un ragionamento molto più serio molto breve librato in tempi non sospetti per questo votiamo no
Vediamo no con convinzione perché abbiamo stiamo nella linea della diciamo così della riflessione
Ed è l'errore di diciamo del ragionamento di un di considerare il turismo una grande risorsa per questa città non occasionale no da propaganda politica sotto elezioni
Ma la nuova una delle grandi nuove economie e su questo lo verificheremo nei prossimi giorni ulteriormente lo ripeto ulteriormente sul piano pullman
Consigliere dalle otto
è iscritto a parlare l'onorevole consigliere Gasperini ne ha facoltà
Grazie presidente
Io non posso far altro che ribadire in poche battute quello che nell'ampio dibattito su questa vicenda abbiamo evidenziato
Io continuo ad ascoltare dei colleghi della maggioranza che si affannano a voler stigmatizzare una posizione del Polo e dei gruppi che appartengono a questa coalizione riferito all'inizio della vicenda del piano
Questa cosa la conosciamo tutti
Nessuno l'ha smentita non capisco perché ci si continui a soffermare su questo argomento sembra quasi che si voglia sviare poi la realtà quando invece il Polo in quest'aula ha presentato attraverso questo ordine del giorno unitario
Dieci punti chiarissimi sui quali si può essere più o meno d'accordo che si possono valutare troppo importanti come qualcuno della maggioranza l'altra volta faceva o addirittura minimali come invece sottolineavano i colleghi di Rifondazione Comunista ma ripeto si può scegliere l'una strada o l'altra però non si può ogni volta tornare indietro ha una posizione che tutti mi pare abbiano abbandonati facendosi convincere collega Galeota lo ribadisco facendosi convincere dopo un attento confronto e non commuovere come qualcun altro da chi presente a caro collega medici dei legittimi interessi legittimi io lo dico collega medici fra le altre cose
E apprezzo il fatto che lo dico con assoluta serenità ma non consentirò più che in quest'aula qualcuno mi accusi di parlare di interessi privati perché questo qualcuno si prenderà la denuncia non appena io esco da quest'aula questo perché sia chiaro allora i qui stiamo parlando di legittimi interessi legittimi interessi se qualcuno ha studiato si vada a studiare qual è la differenza così almeno cerchiamo di elevare anche livello all'interno di questa e allora in questi dieci punti in questi dieci punti noi abbiamo cercato di tener ferma la barra su un piano pullman del quale non abbiamo chiesto la revoca come diceva correttamente il collega Borghi
Ma al contempo convinti i dati lavora né in questo comparto
Dai cittadini da chi con questo comparto ha fatto i conti
Abbiamo cercato di modificare a sufficienza quel piano per consentire un giusto svolgimento dell'evento giubilare che è quello che ha ricollegato noi come gruppo consiliare interessa di più i dieci punti sono semplici l'abbiamo detti l'altra volta li riprendiamo oggi la limitazione del piano pullman al solo due mila con l'obbligo di revisione nel due mila uno di questa realtà
La revisione dei punti di carico e scarico dei passeggeri con l'aumento nel numero ovviamente dei punti di carico e scarico
La riduzione l'articolazione della tariffa della sosta attuando ad esempio la tariffazione oraria che ad oggi non viene applicata
L'estensione della deroga di accesso per le visite scolastiche anche alle scuole medie superiori e sì questi sono interessi privati difendere le scuole medie superiori vuol dire davvero che non si sa nemmeno di che cosa si parla
E ancora l'individuazione dei percorsi di accesso per la Roma by night e lo snellimento delle procedure di rilascio dei permessi la stretta osservanza del capitolato d'appalto che lega l'amministrazione alla società che gestisce le linee gente così da scansare
Qualsiasi ipotesi o qualsiasi dubbio qualsiasi situazione che si è verificata che vi piaccia o no si è verificata
Di linee J che sono state multate dal personale della vigilanza urbana perché svolgeva un servizio di forme da quello che era previsto nel contratto di servizio capitolato d'appalto
Che vi piaccia o meno ci sono i verbali delle sanzioni comminate a queste società a chi portava a questi mezzi anche qui usciamo dalla soggettività
L'aumento dei parcheggi di prossimità e l'aumento della vigilanza erotico vento delle strutture all'interno del rimesse altre
Quindi
Revisione del piano aumento del punti dichiari questo carico riduzione della tariffazione oraria possibilità di accesso durante gli orari notturni quello che poi mi fa sorridere davvero e chi è se mi permettete sminuisce anche la dignità di quest'Aula e quando vedo i colleghi
Dei DS o di Rifondazione o degli altri partiti che compongono la vostra maggioranza levare gli scudi in quest'aula
A difesa di un piano che voi avete modificato con una serie di deroghe tra le altre cose assolutamente illegittime perché non sono passate dall'auto
E ancora
Se quest'ordine del giorno non dovesse passare cari colleghi qualcuno dovrà spiegare a che titolo alcune di quelle cose che sono scritte all'interno di questo ordine del giorno sono ad esempio già stati applicati o sono in via di applicazione
Perché non si può prendere in giro la gente andare dalla categoria e dirgli
Venite a parlare con noi apriamo un tavolo di trattativa
Vi proponiamo questo e quello e poi quando si arriva in Aula e queste proposte vengono messe in votazione di si vota contro perché in questo modo si prende in giro la categoria
Si prende in giro chi ha a che fare con la categoria si prende in giro la gente allora per essere seri si viene in quest'aura ci si assume le proprie responsabilità noi ce ne siamo assunte tutte tutte quelle che il collega Galeota rivendicava qualche minuto fa
è vero è sacrosanto il Polo aveva un atteggiamento particolare
Qualche tempo fa oggi grazie a Dio da persone intelligenti abbiano capito che si può ragionare in maniera anche diversa da quello che era stato fatto ci siamo presentati coerentemente con un documento
Ve lo sottoponiamo per l'approvazione
La serietà è quella che impone a chi è d'accordo di votare a favore a chi dissente di votare contro ma poi caro collega Galeota di non convocare le parti in qualche altra stanza di questo pazzo
Prendendolo in giro promettendogli le cose che magari si sono bocciate qualche minuto prima all'interno di quest'aula allora la serietà caro collega Galeota si misura con i voti che si esprimono all'interno di quest'Aula siccome questo state facendo
Una variazione di bilancio
Che ci permette di avere una copertura finanziaria nei cinque anni per coprire i progetti
Fermo restando che sui progetti generali noi ci rivolgeremo al mercato attraverso un concorso appunto pubblico fermo restando magari l'interesse da parte delle aziende comunali del sistema delle aziende comunali su singoli progetti idolo in quel caso non andremo a una gara di appalto ma andremmo invece a un affidamento privato a trattativa privata e tenuto conto che abbiamo di fronte un soggetto di proprietà dall'amministrazione comunale
Per gli altri dove non ci fosse appunto questa
Interesse da parte del sistema comunale del sistema delle aziende pubbliche comunali è chiaro che ci rivolgeremo attraverso una procedura concorsuale una procedura di evidenzia di evidenza pubblica
La società per il cunicolo sarà una sua uscita che verrà istituita sulla base di uno statuto di un programma di un atto costitutivo di una valutazione economica di una previsione di entrate dispensa della società stesse
Società che chiami in causa in particolare
L'Acea e che sarà discussa non solo dalla giunta delle commissioni consiliari ma dovrà essere discussa e votata dal consiglio comunale proprio perché appunto anche sulla base del nostro Statuto il nostro Regolamento
L'atto costitutivo di un'importante società io credo che su questo possiamo dire senz'altro che è uno dei grandi appuntamenti che noi abbiamo del due mila anche in termini di prospettiva e quello veramente del riordino dell'inizio di un processo di riordino del nostro sotto sottosuolo della città sottosuolo molto composito fatto di cavi fatto di gallerie
Fatto di presenze archeologiche estremamente importanti che hanno bisogno di una regolazione che hanno bisogno di un'ipotesi di sviluppo complessivo di tutta quanta noir
Un altro progetto è quello del controllo della
Diciamo dei cavi stradali
E in particolare il controllo
Sulla manutenzione diffusa delle strade nella nell'intero territorio del comune di Roma
Ora su questo
C'è stata una lunga discussione debbo dire anche
Così un apporto molto importante da parte dei colleghi di Rifondazione Comunista
Attorno al problema che riguarda questo progetto
Ora ci sono alcune valutazioni che spingono a a dire ma forse proprio perché questo si tratta di un controllo pubblico su interventi che sono dei privati in particolare delle aziende di pubblici servizi questo sistema è bene che rimanga al pubblico in quanto tale
La giunta ha fatto una scelta diversa rispetto a questo io francamente lo dico qui non escludo che
Ci possa essere un interesse anche da parte del sistema aziendale pubblico
Attorno a un progetto di questa natura breve ci può essere una
L'interesse da parte delle società appunto comunali
Preposte ad alcuni servizi che possono essere interessate a rilevare questo tipo di progetto
Dico anche che il rapporto è un rapporto anche se questo dovesse capitare diciamo
Una di andare a una soluzione che si rivolge direttamente al mercato appunti all'esterno
Il problema è quello di garantire intanto la diversità del soggetto tra quello che fa le opere stradali e quello che invece è chiamato a svolgerà un sistema di controllo che non può essere lo stesso soggetto
Deve avere caratteristiche diverse perché deve essere un soggetto appunto di gestione dei servizi
Deve essere tuttavia
Accompagnato questo rapporto da un protocollo Rita una convenzione stranamente rigida estremamente ferrea
Che garantisca appieno la continuità e la qualità in particolare della prestazione all'amministrazione comunale
Anche perché non mi nascondo che questo è uno dei settori diciamo estremamente dedicato l'abbiamo visto nel corso di questi anni noi per nella prima fase dell'esperienza della giunta appunto la prima Giunta Rutelli ci siamo trovati di fronte a un
Diciamo a uno stato veramente drammatico tragico del sistema la nostra viabilità con intere buche con una campagna forte anche pubblica su questo problema diciamo la manutenzione stradale
Siamo riusciti in qualche modo a tenere sotto controllo non vi nascondo che buca ce ne sono adesso non voglio su questo fare tre uguali truffa Lisbon pure dire che il problema il fenomeno l'abbiamo superato il problema non abbiamo superato affatto difficilmente le grandi metropoli le grandi città supera un problema di questa natura
Tuttavia stiamo sicuramente in un modo molto diverso in termini di qualità in termini di prestazioni rispetto agli anni passati ma questo grazie anche a questo Progetto che noi siamo riusciti a portare avanti tra noi le circoscrizioni nel corso degli ultimi tre anni che ci hanno permesso di fare un controllo più accurato più attento con prestazioni controllate e sul quali appunto abbiamo avuto dei risultati anche molto importante ora avere su questo un rapporto diretto un rapporto indiretto da parte di chi deve controllare per l'amministrazione comunale francamente ci sembra secondario
L'importante è quello di a vere
è quello di a vere invece un rapporto di qualità
Di
Prestazione di appunto di rapporto con chi è preposto a fare queste svolgerà questa funzione fatto appunto e regolato da un'apposita convenzione
Del ricavabile da un vero e proprio contratto di servizio cioè di una prestazione di pubblico servizio che ci permette di raggiungere comunque della qualità che ricordavo che ricordavo adesso
Abbiamo un un altro progetto che riguarda il sistema del controllo degli ascensori
E così via cioè un insieme di Progetti che aprono una fase non solo temporanea
è chiaro che lavare variazione di Bilancio non poteva che essere la variazione di bilancio pluriennale sulla base della legislazione corrente e sulla base della contabilità comunale tuttavia ci sono tutte le caratteristiche all'interno di questa delibera l'iter di questi progetti che per garantire il futuro
Delle prestazioni e il futuro delle persone dei tecnici e dei professionisti che andranno ad essere collocate al proprio interno
Ripeto non escludo che una volta approvata questa variazione di Bilancio
Ci si apra nelle prossime settimane un apporto un rapporto è un interesse con il sistema comunale delle aziende comunali vi dico anche e ripeto perché questa è una dell'osservazioni che fanno alcuni settori del consiglio comunale che chi non andrà verso la direzione del sistema pubblico comunale per quei progetti appunto che si rivolgeranno all'esterno
Questi progetti andranno attraverso un libro concorso e quindi una libera dinamica sulla base appunto di una vera e propria evidenza pubblica
Grazie assessore interrompiamo qua la proposta in discussione quindi
Il dibattito si terrà nella prossima seduta che ci sarà
Giovedì prossimo perché lunedì consiglio non si tiene sono iscritti a parlare in deroga agli onorevoli Gasperini Borghini e Di Stefano se iscritto a parlare l'onorevole Rizzani ci si fossero altre richieste di intervento non avete che da segnalarlo alla sottoscritta
Passiamo adesso agli ordini del giorno articolo quarantasette uno per meglio dire alle mozioni chiusi le abbiamo definite con le ultime disposizioni Regolamento comincerei da quella relativa e fatti denunciati in aula dall'onorevole Calamante
Ordine del giorno a firma dei consiglieri Morassut Esposito Thalia Mannino D'Arcangelo
Petrassi Sentinelli
Con il quale il Consiglio comunale di Roma esprime una ferma condanna verso quanti pur rappresenta tanti istituzioni pubbliche gli stilisti non l'autorità con comportamenti violenti e di responsabili
Grazie
Sì no come dicevo prima anche la presidenza ora da dire la sua ovviamente essendo stata richiamata a responsabilità dirette
Prendiamo le iscrizioni a parlare Sabbatani non so se marchi voleva intervenire Marsilio
Ci sono altri che vogliono parlare
Marchi
Dalia
Allora la seduta la seduta viene prolungata fino alla votazione di tutti e cinque gli ordini del giorno che hanno carattere d'urgenza che sono stati consegnati oggi agli uffici
La parola all'onorevole Sabbatani schiuma
Grazie presidente
Intervengo essendo stato chiamato in causa direttamente dal collega Calamante
Che poc'anzi raccontava la sua versione dei fatti circa gli accadimenti di ieri sera nella sede della diciassettesima circoscrizione durante un Consiglio straordinario richiesto da Alleanza nazionale dal Polo per la nota vicenda dei box auto in via Oslavia
Innanzitutto premetto che come cittadino del quartiere Prati e quindi indirettamente chiamato in causa da questa opera pubblica ringrazio il presidente Calamante
Che ad invito del presidente della diciassettesima circoscrizione noccioli
Ieri sera era intervenuto a questo dibattito cosa avanzi appello invito che non era stato mai raccolto né dal vicesindaco Tocci né tanto meno dal sindaco Rutelli creando da parecchio tempo delle fibrillazioni rabbia protesta da parte dei cittadini che hanno sempre visto mancare un interlocutore per quanto riguarda questa vicenda trovandolo sonoramente sui giornali dove Dallas dal sindaco stesso Rutelli sono stato e accusati più di una volta per l'esempio cioè fatto di manifestare
Però
Da tre anni a questa parte faccio il consigliere comunale non ho certamente l'esperienza della collega Calamante
Ma qualche riunione qualche Assemblea tumultuosa certamente l'ho vista e caro collega Calamante non credo proprio che quella di ieri sera fosse una riunione come lei l'ha descritto
Le faccio le mie scuse personali se qualche coso rivolto contro il presidente non contro di lei
Che le faccio perché può darsi che lei l'abbia interpretate ma io l'avevo rivolte contro il presidente della diciassettesima circoscrizione noccioli che non usa pari trattamento come ha riservato nei suoi confronti né i consiglieri comunali
Di opposizioni che magari più di una volta sono intervenuti ad altre riunioni alle quali non è mai stato consentito parlare se non alla fine e non certamente anticipando gli interventi di altri colleghi come lei ha fatto colleghi della circoscrizione che avevano diritto di parola prima di lei lei è voluto intervenire presidente noccioli gliel'ha permesso
è intervenuto e poi è andato via
Caro collega Calamante
Le ricordo che il presente qui presente Consigliere schiuma sulla vicenda di via Oslavia il prima alla prima riunione di strada dei cittadini di via Oslavia il giorno della consegna dei lavori
è stato quello che ha chiamato immediatamente il presidente Marco noccioli invitando l'andare lì
A parlare con i cittadini per cercare di star sfogare la loro rabbia avendo almeno un interlocutore qualcuno con cui parlare e presidente noccioli Kerli arrivo ha trovato un gruppo di persone che inizialmente non volevano farlo parlare ma personalmente mi sono
Dedicato proprio nel cercare di farlo parlare così è andata
Ieri sera non è accaduto quello che lei ha raccontato
Ieri sera dopo un consiglio di quattro ore e mezzo nel quale i cittadini volevano capire la pubblica utilità di questo parcheggio hanno sentito solamente aria fritta e poi arrivato il suo intervento
Voglio ricordare anche che il quartiere Prati non è certamente quartiere popolare dove la partecipazione di massa e lo spirito e magari più battagliero che altrove c'erano una cinquantina di persone tra cui molti anziani
I quali dopo il dieci minuti del suo discorso che personalmente
Caro collega Calamante conoscendo la sua esperienza in materia l'ho trovato un po'povero di argomentazioni sul problema stesso hanno cominciato a manifestare insoddisfazione chiedendo le ulteriori spiegazioni
Chiedendo le diparte Lare del problema e non di girarci attorno
Chiedendo praticamente che lei intervenisse sullo specifico
L'hanno sicuramente interrotta questa è vero ma mi sembra che non sia stato l'unico né né la storia né ieri sera che fosse stato interrotto
E lei ha reagito in maniera certamente scomposta
Perché ha dato del fascista ad un gruppo di persone tra le quali i primi reagire sono stati degli abitanti delle case popolari di via Oslavia che hanno appellato la sua persona dicendo ma come dopo ore votato e mi dà del fascista
C'erano alcuni commercianti del legione ebraica che conosco personalmente che si sono ritenuti offesi e si sono inaspriti gli animi certamente ma io ne di monetine ho visto traccia
Né di aggressione fisica ho visto traccia e sono convinto di quello che dico perché ho visto il Consiglio quasi da cima a fondo
Quindi non credo che questo sia il tenore
Questo tono dell'ordine del giorno di quello che realmente l'accadimento se poi collega Calamante vogliamo fare il nostro gioco delle parti legittimo politicamente sono pienamente d'accordo
E continuerò nel discorso ma io spero che questo non sia in cuor suo il sentimento che l'anima e l'animato nel fare questo ordine del giorno anzi lo spero
Perché lei sa meglio di me
Come sono avvenute le cose non è la prima volta che un consigliere comunale
Di maggioranza o di opposizione si ritrova in situazioni in cui magari non gli viene concesso di parlare facilmente in cui vengono richieste spiegazioni come alla politica in generale questo viene fatto soprattutto nel distacco che i cittadini sentono oggi nei confronti della politica
A lei ieri sera sono state richieste
Specifiche notizie sull'argomento che a lei non stava affrontando forse ci sarebbe voluto arrivare forse la stava prendendo alla larga ma quattro ore e mezzo di consiglio circoscrizionale
Con un'atmosfera che da giorni fa fibrillare queste persone
Penso che
Sia stato normalissimo che qualcuno l'abbia interrotta la sua reazione mi è sembrata più che altro
Strana perché conosco la sua persona conosco certamente la sua esperienza e so che lei ha partecipato a riunioni ben più aspre a riunioni ben più infuocate dove magari sono successe cose che ricordo le riunioni sulla storta con gli abusivi con il collega pane caldo la certamente sono avvenute
Accadimenti pesanti anche in quest'aula qualche volta mi sono sentito appellare con da qualche collega di Rifondazione Comunista con offese
Pesanti e non ho mai fatto ordine del giorno per condannare il collega medici che una volta mi ha dato dello stronzio amico della Telecom qui davanti a cinquecento persone
Fa parte può far parte del gioco non l'ho mai fatto perché credo che magari un momento può capitare a tutti
Però arrivare a questo ordine del giorno credo che sia un po'pesante credo che sia un po'troppo
Sotto certi aspetti demagogico vorrei che tutto si ricompone S con una stretta di mano
E da parte mia c'è anche ringraziamento come cittadino
Del quartiere Prati per la sua presenza per aver ha colto l'invito fatto dalla circoscrizione intervenire quindi c'è l'ammirazione per averlo fatto per aver avuto il coraggio di farlo cosa ripeto che l'Assessore Tocci il sindaco Rutelli hanno invece rifiutato lei ha avuto questo coraggio
Se ha reso un po'troppo presto di fronte a delle richieste
Di spiegazioni da parte di cinquanta cittadini tra cui tanti anziani li appellati come fascisti
Andandosi a meritare
Sotto certi aspetti
Le accusa e poi i rimbrotti delle persone ma non mi sembra proprio caro collega Calamante che sia accaduto quello che lei ha descritto prima
Io sono pronto a metterlo a verbale a testimonianza non ho visto né volare uno schiaffo né uno spintone solamente una trattenuta da parte di una persona che si sentiva particolarmente offesa per questo
Per essere stato apostrofare in quel modo ma io non ho visto nulla altro caro collega Calamante e le assicuro e mi può credere o meno che se avessi visto scene più pesanti sarei stato il primo a scendere nel proteggerla e nella andare ad accusare chi si stava rendendo colpevole di quello che lei ha raccontato l'ho fatto con il presidente noccioli di sinistra l'ho fatto con il collega pane caldo sulle vicende di la Storta e vado a conclusione
Ma non scherziamo collega campo lega Calamante se è successo qualche cosa credo che sia successo qualche cosa di non così grave le cose che lei era colei che ha raccontato non sono particolarmente vere
Comunque le vale e termino il mio ringraziamento per essere intervenuto e la prego comunque
Di essere un po'più forte le prossime volte perché il nostro lavoro può anche nel nostro lavoro può accadere che ci chiedano a gran voce spiegazioni se non le diamo
Non possiamo perdere la testa e chiamare i fascisti coloro che le ricche logoro coloro che le reclama a le mie scuse per quello che è accaduto ma non certamente per la sua reazione che mi sembra stata un po'troppo provocatorio
Grazie ricordo che Regolamento prevede che sull'ordine del giorno si possono svolgere interventi uno al brutto per non più di cinque minuti allora poiché il collega Sabbatani venga qui presiedo al posto mio
Poiché poiché il collega Sabbatani schiuma ha parlato per fatto personale e dal momento che ho iscritti a parlare per il gruppo di AN sia Marsilio che marchi chiedo loro due chi dei due interviene la parola all'onorevole Marchi tre all'onorevole Marsilio prego
Io intervengo intervengo quindi sulla
Sulla mozione sul merito peraltro collega marchi ha chiesto di intervenire per fatto personale anche lui perché è stato citato anche il collega macchine l'intervento
Di Calamante
Ha ricordato prima
Il
Consigliere schiuma
Che ringrazio per l'intervento molto sereno che ha fatto nonostante ci sia stato appunto
Un attacco molto carico di tensione emotiva anche nei suoi confronti personali ma nei confronti dell'intero gruppo consigliare
Che ha ricordato come questo Consiglio circoscrizionale sia abbia avuto inizio alle diciassette e trenta
Sottoscritto è stato lì fino alle diciannove e trenta fino a quell'ora non mi era sembrato che fosse accaduto nulla di irreparabile
Sono andato via erano già due ore che il consiglio si svolgeva con una serie di interventi
è durato presidente altre due ore circa
Quindi che in un Consiglio che duri quattro ore qualcuno voi ci viene a riferire che c'è stato non si sa bene quali clima che abbia impedito il dibattito allora o c'è stato un monologo di insulti da parte del pubblico
O non capisco bene cosa sia accaduto
Così come mi sorprende un po'collega Calamante lei che ha una lunga esperienza
Anche di battaglia anche di prima linea di assemblee penso ben più infuocate di quelle che possono aver attizzato quindici o venti anziani
Di pratica insomma una categoria sociale poco preoccupante dal punto di vista attivisti dico
Delle quinte o pensare che ho Calamante invecchiato e mi fanno impressione un po'di anziani di pratiche
Oppure
Devo pensare quello che poi è più ovvero cioè che c'è stata una volontà un po'a freddo di precostituire su un episodio abbastanza quotidiano che accade spesso è spiacevole
è spiacevole nei confronti di chiunque accada Ascierto ma certo non c'è stata nessuna Prior gambizzazione nessuna volontà preconcetta tantomeno è tanto più da parte di gruppi consiliari o di esponenti politici le assemblee popolari sono assemblee difficili da gestire ne abbiamo fatti a decine lei ne avrà fatti a migliaia perché ha più esperienza del sottoscritto io sono più giovani
Ma ognuno di noi si è trovato in assemblee dove è stato magari difficile sostenere le proprie ragioni dove cederà magari un pubblico esasperato di persone che a torto o a ragione ritengono che qualcuno stia ledendo un diritto fondamentale quale quello della casa della qualità della vita della vivibilità del proprio quartiere che so io i motivi per i quali protestava quella gente a Prato
Fare di questo un pretesto per scatenare un'ondata polemica che poi ha l'obiettivo così di provare ad alzare un polverone per dire ecco qua la pericolosità della destra adesso vincono le elezioni a rialzano la testa vecchi squadrismo i metodi incerto Tivo insomma è un gioco un po'scoperte o un gioco un po'vecchio francamente anche un po'patetico perché se questi sono i vostri argomenti penso che ne vinceremo tante altre di campagne elettorali insomma io non so se augurare Melo questo
Meccanismo perché da un lato ci tengo a una civiltà di rapporti a un dialogo serio e peraltro devo dire una cosa
Perché non c'è nulla da nascondere in questo peraltro proprio noi in questi giorni proprio in presenza di tensioni crescenti nella città sul problema in particolare del Piano Parcheggi
Abbiamo ci siamo offerti ci siamo proposti abbiamo chiesto alla maggioranza di discutere di rivedere questo piano di affrontare nel dettaglio anche le soluzioni di alcuni di questi problemi che non riguardano solo l'opposizione perché poi in piazza a fomentare la gente a fermare le ruspe esempio piazza Lorenzini
C'era qualcuno che fa l'assessore di questa giunta è cioè ha votato in giunta la delibera per fare il Pup e poi sta in piazza blocca le ruspe insomma chiaritevi anche tra di voi è evidente
Che il problema non è solo di strumentale opposizione ma forse forse c'è qualche problema vero su questo piano e quindi è il caso che se ne discuta
E parlandone con il vicesindaco che l'assessore competente avevamo indicato e accettato proprio nella persona del presidente della commissione lavori Pubblici Calamante che è persona che esso sa sostenere con coraggio le proprie convinzioni anche sfidando l'impopolarità come ha fatto in tante occasioni e quindi per questo apprezzato da questo punto di vista quindi se da un lato chiediamo addirittura che divenga
Sia partecipe artefice di una discussione istituzionale e politica su questo piano dall'altro sarebbe francamente insostenibile appunto pensare che si si vada poi a tirargli le monetine o hard o hard o organizzare quelli che gliele dirò perché io non c'ero ma non escludono lo posso escludere e nel pubblico qualche esagitato abbia tirato punitive
Non credo collega marchi voi ce lo dirà che era presente se sì che cosa possa essere volato
Dentro un'aula consigliare che cosa possono aver trovato di contundente non lo so forse le monetine non lo escludo ripeto è spiacevole ma da qui a costruirci una cagnara
Per cui è il gruppo di AN in diciassettesima lei avremo udì far vedere sono venuti i ragazzi per capire quali rocciosi
Pericolosi individui erano questi consiglieri della diciassettesima
Ma al di là di questo
E mi sono convinto di questo meccanismo pretestuoso anche dal fatto che improvvisamente questo ordine del giorno la presidente senza concertarlo con nessuno lo chiama e lo mette in discussione presidente la seconda volta che accade mi sto rivolgendo a lei
è la seconda volta che accade che un ordine del giorno ex articolo quarantasette viene posto in discussione e votazione senza dei gruppi consiliari un po'come avviene sempre per prassi
Acconsentano alla sua discussione c'è lei non ce lo ha chiesto
Vorrei che questo sia chiaro la prassi invece consolidata sulla quale ci siamo a volte confrontati addirittura nelle riunioni di capigruppo è che i gruppi tutti presenti in aula devono concordare sull'opportunità di mai mettere in votazione un argomento che non era preventivamente iscritto all'ordine dei lavori
Se invece il criterio è arbitrario e decide la Presidenza Cisi dica io no non voglio discutere qui adesso del merito voglio però a sapere qual è il metodo è l'arbitrio della presidenza che quando lo ritiene opportuno decide dell'ordine del giorno di condanna presentato dalla sinistra per fare un po'ho di strumentalizzazione demandare inaugura o è invece il fatto che tutti i gruppi devono essere d'accordo perché fino ad oggi è stato sempre questo il metodo tutti i gruppi devono essere d'accordo una volta ed era un argomento analogo è stata fatta una forzatura guarda caso per la seconda volta viene fatta una nuova forzature messo in votazione l'ordine del giorno che assume appunto il contorno del processo di una parte politica contro nata un processo già scritto perché c'è una giuria ora maggioranza già definita quindi noi a questi processi ci sottraiamo presidente questo sia chiaro non partecipiamo al voto
Quindi non ci lasciamo giudicare
Senza senza Paul potere dato da questo punto di vista accettando un fatto compiuto
Quindi io concludo
Con questa dichiarazione
Dicendo quindi al termine che mi dispiace che persone solidamente equilibrati e stimate come il collega Calamante abbiano avuto
Costruire su un episodio marginale un fatto di una gravità inaudita
E invece basta ascoltare le registrazioni del consiglio della diciassettesima per scoprire di che cosa si è trattato
Per scoprire che sarà ampiamente gonfiata nei toni e nei modi in cui è stata presentata
Sì prima di dare la parola agli altri colleghi una risposta al collega Marsilio c'è qualche contraddizione nell'intervento che lei ha fatto intanto le mozioni ex articolo quarantasette sottoposte da me al Consiglio sono cinque e non è solo quella relativa alla missioni Calamante ve l'ho detto per due volte ho comunicato al Consiglio per decidere la prosecuzione della seduta queste questioni quindi il fatto che ce ne fossero cinque che sono in distribuzione nel merito peraltro l'ordine del giorno sulle questioni segnalate da Calamante non citato tutti i politici nelle nominativi e non mi è sembrato per questo strumentale
Collega Marsilio io faccio presente questo collega Calamante più di un'ora fa ha chiesto di parlare e ha denunciato alcune cose
Due colleghi del suo gruppo hanno alzato la mano immediatamente per poter rispondere alle cose che diceva il consigliere Calamante ora rinviato all'ultima parte della seduta come prevede il nostro Regolamento questa discussione
Alcuni consiglieri presentano un ordine del giorno ex articolo quarantasette come dice Regolamento va in fondo alla seduta io mi sono presa la responsabilità questo certamente di fare in modo che il Consiglio non parlasse
In modo disgiunto delle cose denunciate dalla Calamante
è di non che non prendesse diciamo atto anche di un pezzo di carta scritta quinti di un ordine del giorno una volta inserito un argomento all'ordine dei lavori del Consiglio è evidente che chi presiede
Su quel punto mette tutti gli atti che sono stati presentati fino a quel momento
Se poi le indicazioni di interpretazione Regolamento che ci ha fornito di recente il segretario generale debbono significare che la capigruppo ogni volta si riunisce sugli ordini del giorno articolo quarantasette per decidere quali ammettere e quali no io credo che stiamo molto fuori dell'interpretazione del Regolamento però lo possiamo fare quindi questo significa che noi ogni seduta saremo costretti a un certo punto a sospendere i lavori per fare una riunione dei capigruppo che decida a quel momento lì presentati alcuni ordini del giorno che cosa ammettere per la discussione e cosa no
La parola all'onorevole D'Alia che è pregato vivamente di non fumare in aula
Il suo avvocato
Grazie presidente
Correva l'emersione del capogruppo e luoghi avevo gruppo che stasera abbiamo
Tributato
Anche un applauso
Perché ne rappresenta punto
Il suo gruppo
Come atto di responsabilità all'interno dell'istituzione
Veda il suo ragionamento
Avendo io di lei certo apprezzamento lo rileggo fatto da lei non dei suoi colleghi
Altamente insufficiente
E lo trovò in qualche modo anche fuorviante
Perché l'analisi che lei ha fatto o le scuse
Che lei ha motivato dandole
Senza però hanno qualcosa voglio dire dipinti posso dire di non sentito
Non veramente coltivato
Perché veda quello che è accaduto allo nella lega e l'amante è un fatto
Dovrà gravità estrema perché dono null'altro
Holbrooke o di AN ha un senso forte
Vero delle istituzioni
O quello che ho visto qui stasera la grande ipocrisia onorevole Marsilio
Perché questo tipo di violenza non allo soltanto stasera perché l'ha detto Calamante io ricorda lei
Chiamando eravamo insieme
Al Prenestino
Abbia avuto un episodio simile nei confronti del presidente della circoscrizione
Dove alcuni energumeni
Hanno quasi fisicamente aggredito lo al presidente lei tra quel giorno era lì presidenza ho rubato il reato dell'onorevole Marsilio
C'era lei c'era sempre l'onorevole Marchi
E forse c'era qualche altro consigliere
Ora ne Marsilio ci sono ma rivoglio la violenza
Quando lo scontro politico
Non è dialettica ma viene fomentato voglio dire con
Con una continuità
Di violenza verbale anzi quasi e di odio nei confronti dei livelli istituzionali beh io dico che c'è un passo indietro anzi quattro passi indietro perché in qualche modo si possa pensare che il vostro partito possa aver fatto invece di passi avanti in senso democratico
Allora Versilia queste cose le non le ha dette
Perché non sappiamo molto bene era vostro dibattito politiche in aula e sempre con certo modo così a vostro praticamente dico democratico Breda che voi in basso usate di modi in qualche modo aizzato era gente un meccanismo di violenze di odio nei confronti di quello che il nemico
E questo è il dato politico che io stasera avrei voluto che può registrarsi e nello stesso tempo le registrare quello che facesse una soluzione di responsabilità
Per quanto significa difesa dell'istruzione con patrimonio comune e quel patrimonio debba appartiene perché siete anche al governo di molte cose e che su queste cose non si può scherzare non si può deflettere
Io mi sarei aspettato una cosa simile stasera perché lì io avrei visto il senso dell'istituzione e li avrei visto anche il senso voglio dire delle responsabilità queste cose hanno e debbono avere credo proprio un concilio come questi
Un forte senso
O è comune o c'è qualcosa che ancora non funziona
Grazie onorevole D'Alia la parola all'onorevole Esposito
Denuncia presso
Denuncia l'interramento presidente volevo mi sono prenotato prima ma poi il collega Dalia ha parlato a nome della maggioranza quindi evidentemente rinuncio grazie benissimo allora io non ho altri iscritti a parlare quindi possiamo procedere con la votazione dell'ordine del giorno
Onorevole Marchi parla per fatto personale presumo prego
Grazie presidente molto brevemente che siamo in conclusione di seduta però e fra l'altro quello che hanno detto i colleghi schiume Marsilio rappresenta ampiamente il mio pensiero però essendo ieri poi anche io stato alla riunione penso in maniera civile corretta non so se collega Calamante confermare ritengo vorrei dare un piccolo contributo anche al dibattito di quest'aula fermo restando che la premessa è una premessa ovvia premessa che tutti condividiamo
E cioè il fatto che le Aule istituzionali siano esse parlamento la Camera consigli comunali
I consigli circoscrizionali
Debbono sempre godere della massima dignità e quindi garantire a tutti il corretto svolgimento delle proprie prerogative questo è un punto di partenza che ritengo fondamentale
Però andando nel dettaglio rispetto a quello che è successo ieri io penso di poter riassumere in poche parole questo evento che si sa caricando secondo il mio modesto avviso di valenze politiche eccessiva
E cioè c'è stata come ricordava il collega Marsilio e possono rimasto fino al momento fino alla fine del dibattito oltre anche l'uscita dall'aula collega Calamante
Ci sono stato un paio d'ore di dibattito dalle cinque e mezzo alle sette e mezzo sicuramente
Acceso nel quale la dottor Bianchini
Ha espresso i propri convincimenti tecnici dando delle risposte ai cittadini i cittadini a tratti ad ascoltare in silenzio
In altri tratti invece hanno manifestato con parole con interruzioni il proprio consenso il proprio dissenso chiaramente in gran parte dissenso rispetto alle notizie che venivano fornite e questo rientra di Tenco nella prassi di un consiglio che si fa che si tiene aperto un consiglio una cinquantina di cittadini è inimmaginabile che i cittadini assistano
Come dipinti sullo schermo al margine della sale chiaro che intervengono e partecipano con la sala
Dopodiché c'è stato e quindi io non ritengo su questo che vi sia stato un comportamento lesivo da parte dei cittadini della dignità della dottor Bianchini ma fra l'altro dico che se vi fosse stato sarebbe stato da parte del pubblico e non da parte dei consiglieri perché non mi risulta che i consiglieri presenti in aula di ogni forza politica abbiano interrotto interloquito con il dottor Bianchi
Successivamente poi vi è stata una scelta libera da parte del presidente della circoscrizione che dirige il dibattito
Il quale ha
Sua sponte deciso di dare la parola alla al collega Calamante
Che aveva anche delle esigenze l'orario la seduta si era obiettivamente protratta
Per farlo intervenire collega Calamante anche in questo caso in maniera chiara ha detto che sarebbe intervenuto e poi sarebbe allontanato come nei sette è stato perché aveva altri impegni
E in questo senso c'è stata invece una richiesta da parte di alcuni consiglieri
Che si erano già iscritti a parlare precedentemente rispetto all'intervento della l'onorevole Calamante di poter rispettare l'ordine degli interventi cioè di poter intervenire prima al fine poi di evitare di sentire il collega Calamante poi di dire la loro quando il collega Calamante se ne fosse andata e quindi sostanzialmente l'assenza di interlocutori istituzionali rappresentanti del Comune di Roma
Sulla base di questa richiesta si è innescata quella querelle è che se ne sta con la querelle è che viene ricordata oggi in aula
Sì che i consiglieri che lo chiedeva lo chiedevano pressantemente
E il collega Calamante faceva anche molto caldo c'era una una situazione anche difficile logistica se non cito con quel termine appunto accusando di fascismo non si capisce se i consiglieri che lo chiedevano il pubblico chi altri
Interpretando l'appunto come una difficoltà nel proseguire il suo intervento io obiettivamente non so nulla sul lancio presunto di oggetti umore Dino dico sinceramente non l'ho proprio visto non lo so ho sentito quel collega se ne lamentava io non lo so
Però poi collega Calamante ha svolto il suo intervento è uscito tranquillamente non sforzato assolutamente né da forze polizia ed altro è passato in mezzo ai cittadini insomma voglio dire sicuramente sarebbe stato meglio probabilmente se la seduta si fosse svolta in un clima ancora maggiormente sereno però penso di poter dire con una certa tranquillità senza mancare di rispetto né a quest'alone al collega Calamante né a nessuno
Che nella seduta di ieri non si è trascende sia con le sue non so sull'anta dell'oggetto specifico se qualche cittadino fa io non l'ho visto non lo so quindi non non lo posso dire per cui non mi posso pronunciare ma sicuramente da parte delle istituzioni perché qui non facciamo il processo cittadini presente ci mancherebbe altro ognuno risponde di sé stesso si parla di consiglieri ecco
A livello dei consiglieri non mi sembra che nessuno abbia assunto un atteggiamento men che meno rispettoso dell'Ahura e rispettoso del ruolo istituzionale pure se a livello decentrato ma importante di una circoscrizione rappresenta per cui ecco sono anche un po'dispiaciuto da questo episodio spero veramente che questo non voglia significare e non credo che lo chi significherà questo perché poi il collega Calamante so che è persona fra l'altro anche con visioni spesso diversa ma che comunque prende a cuore i problemi che affronta ebbene questo non deve in nessun caso essere un momento di difficoltà rispetto a una impostazione e c'è quella di un dialogo ricordava il collega Marsilio il gruppo di AN il Polo hanno posizioni molto diverso piano parcheggio rispetto alla maggioranza ma è chiaro che corresponsabilità anche di governo le contraddistingue questi banchi dell'opposizione le nostre proposte debbono venire valutate serenamente in un clima di serenità anche se di allarme determinato da un piano che non condividiamo ma certo non di tensione non di rissa non di degenerazione del dibattito politico io ritengo proprio come presente lì in loco per questo non vi sia stato per cui io non mi sono lamentato mono stante come consigliere comunale
Nonostante come consigliere comunale nonostante come consigliere comunale sia stato presente in aula dalle cinque e mezza le nove e mezzo senza prendere la parola perché non nell'ordine io
Non sono stato incluso quindi quindi non non dovuto prendere la parola pazienza capita magari anche presidente sarà distratto insomma voglio dire non non carichiamo l'episodio di significati ulteriori rispetto a quelli che ha per quanto riguarda il collega che non ho capito perché cioè Prenestino io non so di cosa stia parlando pranzo male ha introdotto un'altra argomento lasciamo lasciamo introdurre anche questo non ho nessuna intenzione di fare polemica con il collega lariano veramente non so di cosa stia parlando del Prenestino ma quale comunque ha inteso introdurre anche quest'argomento io ritengo ritengo che questa discussione debba concludersi qua guardo ritengo veramente perché collega Calamante Espresso evidentemente un suo disagio che approvato ne prendiamo atto pensiamo di aver risposto con toni molto misurati
Difendendo i nostri consiglieri perché non c'è neanche bisogno che difendesse ma il loro comportamento parla da solo non c'era nulla da difendere ma visto che è stato sollevato il problema e in questo senso e in questo senso accettando anche questo
Confronto ma sicuramente non la messa sul banco degli imputati come ricordava il capogruppo Marsilio perché non ce n'è veramente ragione poi se ci sarà in futuro per guarda caso tema risponderemo
Al termine del mio intervento in qualità di scrutatore chiedo che prima della votazione di questo ordine Pesaro l'auto con l'azienda all'allevamento ovino segnare leggera presidente attiva ci sarà sotto eterna per la qualcosa la ringrazio
Ecco allora una risposta prima della votazione dell'ordine del giorno
Alle questioni poste dal collega Calamante io penso che quando un presidente di Commissione un consigliere comunale si reca invitato presumo ad una riunione di un consiglio di circoscrizione dove si discute è una questione che è pertinente alla funzione che questo collega era diciamo riveste dentro quella istituzione
Debbono valere regole di tolleranza e di diciamo anche di democrazia le cose che ha descritto qui Calamante non mi sono sembrate risibili né tanto meno leggere
Io credo che quando un consigliere comunale parla di minacce verbali anche fisiche dice che gli è stato impedito di effettuare l'intervento per molto tempo che per poter uscire dall'aula della circoscrizione ha dovuto farsi scortare dei vigili urbani
Responsabilmente dichiara qualcosa che realmente accaduto non penso che l'onorevole Calamante che riconosciuto
Qua dentro per essere persona corretta e perbene abbia voluto enfatizzare alcunché ad ogni buon conto io credo che se fosse successo a qualche altro collega Sabbatani qualcun'altro la presidenza avrebbe il dovere avrebbe il dovere ottimamente di farsi interprete della necessità di garantire l'esercizio della funzione di eletto dal popolo di consigliere comunale
Nelle sedi istituzionali anche decentrate ragion per cui la sottoscritta scriverà a prescindere dall'ordine del giorno al Presidente della Circoscrizione per conoscere Daloui come sono andati
La sera dagli altri colleghi e per eventualmente prendere delle decisioni o degli orientamenti
Allora le postazioni elettroniche sono state già azzerate vi prego di ieri attivarle
Si pone in votazione l'ordine del giorno su cui abbiamo svolto il dibattito fino a questo momento vuoto aperto
Sì
Foto chiuso
Il risultato della votazione il seguente diciannove voti favorevoli un contrario nessun astenuto quest'ordine del giorno veramente di prima convocazione per cui bisognerà ripresentarlo
A riportarlo in votazione alla prossima seduta
Gli altri quattro ordini del giorno che vi avevo preannunciato
Prima fu uno prima firmataria l'onorevole Argentin l'altro firmato dall'onorevole Petrassi
Altro ordine del giorno firmato da Calamante
E l'ultimo firmato da Nunzio D'Erme tutti ex articolo quarantasette stando alle ultime stando alle ultime interpretazioni del Regolamento che vi ho fatto a bere e quindi credo tutti abbiate letto
Il testo di quella interpretazione dell'articolo quarantasette del Regolamento ovviamente
Decadono apre stasera non essendo stati trattati
Questo vuol dire che chi li ha presentati lei deve ripresentare fino a che non vengono dotati ad ogni seduta di consiglio ovviamente modificando la data raccogliendo le firme ricominciando Lipper
Sappiate che non saranno gli uffici a venire da voi a segnalarvi questo ma che è interesse dei consiglieri comunali che l'hanno presentato l'ordine del giorno diciamo
Riproporlo nelle forme previste dal nostro Regolamento
L'onorevole Henin citerei dichiarare il suo voto
Prego
Presidente non devo dichiarare il mio voto volevo richiamare l'ordine del giorno di cui sono i primi a firmataria che era in prima convocazione
Collega e vinci questo intervento non c'entra né niente con quello che io Elias Amati elencati io ho elencato alcuni ordini del giorno presentati oggi secondo le cose scritte nell'articolo quarantasette del nostro Regolamento le ho spiegato ai colleghi consiglieri che siccome questa sera non li trattiamo decadono punto ecco allora suo non lo so
Allora visto il risultato della votazione che abbiamo appena effettuato la seduta è tolta per mancanza di numero legale