Il XXXI congresso del Partito Radicale

Secondo dibattito precongressuale
Organizzato proprio in vista del congresso che si terrà a Firenze dal trenta di ottobre sino al tre novembre benzina tre novembre quest'oggi il tema del dibattito precongressuale il partito radicale e l'informazione
Partecipa a questo dibattito in ordine alfabetico Gian Luigi Mele che ha che deputato radicale che diaspro proprio vitale sicuramente conoscono così come pure Angelo Panebianco che è professore associato di politica comparata nella facoltà di Scienze politiche dell'dell'Università di Bologna oltre che iscritto alla partito radicale e Marco Taradash le Presidente del Consiglio federale delle Partito Radicale
Il tema del dibattito mi pare piuttosto chiaro
Io direi di fare un primo giro seguendo proprio l'ordine dei presenti grazie allora intanto un solo
Uto sia a D'Angelo che a Marco con cui si non ci vediamo anche se ci sentiamo in questo momento condono anche per me
Ma il mio intervento sia in questo mio primo intervento che quelli successivi
Sarà un pochino anomalo lo dico subito perché come
Marco già assai come anche altri saranno io ho deciso di non fare interventi precongressuale dei
Perché appunto poi magari lo spiegherò anche
Che questo questo quindi io partecipo a questo dibattito perché mi interessa l'argomento
E perché sono molto ansioso invece di sentire che cosa pensano Angelo e Marco del appunto del tema in questione ma cioè con delle risposte una prima domanda che io pongo a me stesso e agli altri ai agli altri due partecipanti e questo il
Come come si può concepire da parte di un partito politico il rapporto con l'informazione vale a dire il un partito politico è per definizione virgolette fazioso
L'informazione per definizione dovrebbe essere obiettiva
Noi vediamo curiosamente che tutti i partiti politici italiani incluso il partito radicale si lamentano dell'informazione in Italia
Salvo forse appunto magari la democrazia controllo di certe di certi strumenti dell'informazione pubblica che quel partito a da tempo se no quasi tutti gli altri partiti si si si lamentano chi più chi meno ma molto molto esplicitamente dell'informazione in Italia
Io chiedo ad Angelo e a Marco è possibile
Che ci sia in questo un
Una commistione diciamolo pure di di interessi un l'interesse di un partito politico a fare sì che compaia un'informazione adesso favorevole e non compaiono abbia meno rilievo un'informazione adesso sfavorevole contro l'interesse del cittadino via io ho essendo sia giornalista che deputato radicale o su questo su questo tema una una scissione di personalità nel senso che quando faccio il giornalista
Ho un un certo tipo di
Di reazione di reazioni
Alla realtà dell'informazione della politica e quando faccio il deputato
Radicale capo un'altra però quindi vorrei sapere quindi da da Angelo e da Marco che cosa pensano in proposito
Benissimo adesso proseguendo nell'ordine della di dare la parola ad Angelo Panebianco che ci ascolta ed interviene da Bologna e poi quindi a Marco Taradash dicendo poi che chiaramente nel corso di questo dibattito come si vuole intervenire c'è la possibilità per tutti di intervenire ad interrompere
Ripartire dall'interrogativo che decisamente stimolante perché il pubblico ovvero del rapporto di formazione politica da cui è partito il primo punto molto molto chiaramente inquadrando bene il problema è indubbio qualunque partito a un interessante riparte a che
Come dire le sue posizioni politiche vengono vengano un parere valorizzate dal modo di formazione questo dove che non superano c'è tutto
E altrettanto vero però che ci sono per un partito politico almeno due strade in attacco naturalmente per perseguire questo obiettivo di tali una strada che in qualche misura come dire con consiglia il tuo interesse particolare e riparte a una valorizzazione la sua posizione i due interessati l'interesse generale afono obiettività l'informazione e l'interesse particolare del partito entrano in plateale contraddizione
La seconda strada
Secondo me e quella che che porta per esempio il partito attentare un riferimento nel momento marpione o a tentare di Mori epilettico in modi occulti un controllo diretto sull'informazione
In questo caso il suo interesse particolare alla valorizzazione delle sue posizioni e assicura dopo ma evidentemente in plateale contrasto con un interesse più generale a una un'informazione più profetico PEP
La seconda Prada possibile e pro tempore parlano in astratto quindi non parlano né di questi partiti inverni né quella di un partito che ritiene comunque che le sue proposte siano significative che siano coerenti con i valori di molti cittadini e che quindi non punta o non ha bisogno di puntare oppure non può puntare perché troppo debole
A un controllo diretto sull'informazione ma affronta o può puntare o comunque dovrebbe puntare in questo caso a una valorizzazione dell'autonomia professionale all'interno del mondo d'informazione
Contando sul fatto che una valorizzazione dell'autonomia professionale della competenza ed era serietà professionale
Consigliando di comune interesse generale dei cittadini all'informazione finisca anche in qualche misura per valorizzare la sua posizione questa
Ecco lei che cosa ne pensi coi proseguiamo magari dopo dopo faccio un commento se voi su questo ma sentiamo anche Marco Pepe
Ma io non sono così bravo come Angelo per razionalizzare immediatamente in termini di astrazione scientifica alla risposta domanda degli io
Ritengo che la domanda edilizia invece concreta e proprio sulla concretezza domanda io non sono d'accordo con lui nel senso che io ritengo che nel nostro Paese in questo sistema di informazione
Questo sistema informazione non possa essere separato nella analisi e quindi poi nella vita quotidiana da quello che è il sistema politico in cui opera cioè io credo che il legame
Che l'informazione sistema all'informazione nostro Paese non possa essere compresa se non si legge all'interno del sistema politico che al sistema politico che i radicali capite se non vengono lette nel loro rapporto e allora vorrei dire che e partitocrazia non è soltanto l'occupazione dei partiti da parte dei partiti dei vari settori della società e dello Stato che sarebbe invece di competenza spetterebbe a competenze diverse ma è anche in e temi più generali la rinuncia il venir meno graduale di tutte le procedure di tutte le principali regole e democratiche quindi degli spazi di autonomia
Reale
Se potessi fare un paragone con la patologia medica direi che la partitocrazia e si va sempre più vedendo verificando il nostro paese non è simile al cancro Cellule che esorbita non si di fondo ma semmai è simile alla RAI se cioè è una riduzione della capacità difensive autocrazia
Crea un sistema in cui le regole costituzionali non esisto più la legalità repubblicana viene meno allora si apre la possibilità perché nei vari settori della società dello Stato la malattia una malattia o tante malattie diverse e lotta tra di loro
Sì diffondano ecco io credo che questo capita nel nostro Paese e il sistema dell'informazione il sistema più direttamente probabilmente connesso col sistema politico in generale voglio dire che nel nostro Paese si son venute a creare sì delle zone di autonomia ma di autonomia feudale per cui e le varie autonomia e non convivono all'interno di un sistema di regole e di diritti ma semmai sono più che conviventi conniventi le une rispetto alle altre finché è possibile
Queste e convivono quando è più possiamo significa questo significa che dentro l'informazione nel nostro Paese
Si può fare giornalismo quel giornalismo obiettivo che invocava Gianluigi soltanto come eccezione come eccezione destinata a durare molto poco ci possono essere soltanto delle buone volontà
Dei casi personali di giornalismo lesto Obiettivo ma non ci può non ci può essere invece il giornalismo onesto e obiettivo in realtà si vengono a creare delle zone di influenza di controllo da parte dei partiti sui giornali e viceversa si vengono a creare fenomeni altrettanto patologici dei giornali che si fanno loro stessi partito collegati a altre fonti di di potere non democratico e che non rispettano le logiche della democrazia è così in questo qua tanto anche se poi è necessario perché quella nostra responsabilità quotidiana
Domandarsi dove come il partito radicale sbaglia nel rapporto con i singoli operatori dell'informazione il problema è come si pone il partito radicale rispetto al sistema dell'informazione come agisce per quali finalità per quella che indicava Angelo pure per quella la prima alternativa che indicava Angelo pure per la per la seconda ecco il metodo radicale poi quello di prendere il toro per le corna
E quindi non di me non dimentica certamente che ci sono tutti gli apparati muscolari riverente eccetera eccetera prende il toro per le corna il che significa molto scrive molto spesso scontrarsi durissima mente
E magari in maniera tale da tagliare certi ponti con alcuni giornali e alcuni giornalisti ma francamente io non ritengo che questo sia preminente rispetto al rapporto che hanno i giornali nei confronti del partito radicale e viceversa lotte i giornali italiani sono peggiorati negli ultimi dieci anni o negli ultimi vent'anni
Ma peggiorati posso rispondere io perché noi glielo spiego attese se voi non non vorrei che poi
Io non non tu sia per rispondere se sono peggiorati o se sono migliorati devo dire che si è diffuso all'interno del meccanismo che persino dei giornali italiani quello che probabilmente era qualche cosa di meno diffuso e di più concentrato nei giornali italiani
Ha dominato per un lungo per ma dis distinguiamo tra RAI coi ai giornali ma forse se prendiamo anche nell'informazione ecco se se prendiamo il caso della Rai è tutto più chiaro nel senso che dentro la RAI ai tempi di Bernabei vigeva un regime monolitico democristiano di lato il fondo a un certo punto questo latifondo sia diffusa la malattia della sudditanza dell'appartenenza del giornalista
Alla posizione politica questo all'interno alla RAI certo forse all'interno
Dei dei giornali avvenuto un processo diverso
Devo dire che nei giorni giornali la democrazia cristiana un tempo non aveva grande spazio doveva allora affidarsi a giornalisti ed editori petrolieri cementieri zuccheriera eccetera eccetera oggi e c'era però dall'altra parte un un giornalismo isolato sette isolato settoriale
Magari molto compunto però che cercava di difendere dei valori di illuminismo un po'snob o forse ma in son po'di bon ton illumini illuministe laico c'era nel giornalismo italiano devo dire che oggi mi sembra peggiorata rispetto a questo nel senso che mi pare più diffusa e attraversare tutti da a una da un virus di appartenenza o politica ma non soltanto politica perché poi si creano all'interno di una sudditanza generale che poi non è tanto sudditanza quanto è quanto dire compartecipazione alla gestione del sistema partitocratico si creano poi delle zone di appartenenza particolare ad esempio cronisti giudiziari che dipendo da certe procure da certi magistrati o da certi carabinieri
O da certe questure i cronisti sportivi che dipendono da certi sponsor o da certi presidenti di società calcistiche e via dicendo francamente io non ritengo che oggi se questo discorso che faceva all'inizio degli anni settanta la tolse la domanda si riferiva all'inizio gli anni Settanta teme dato una risposta diversa ma io non ritengo che oggi la situazione del giornalismo italiano sia migliore rispetto
Ma io credo sono d'accordo con una cosa che ha detto Marco vale a dire penso che
L'influenza dei partiti politici nei giornali il caso RAI lo ritengo sia per la sue caratteristiche che per la sua importanza un caso molto importante ovviamente nelle nel campo dell'informazione però con caratteristiche tutte sue
Parliamo invece proprio dei quotidiani scritti José vogliamo anche dei settimanali e la stampa scritta io credo che l'influenza dei partiti sia andata proprio aumentando un po'secondo lo schema individuato da Marco nei giornali ma credo che questa cosa sia stata una cosa molto negativa vale a dire ritengo che anche vorrei richiedere chiamare appunto l'attenzione di entrambi i miei compartecipanti a questo dibattito vale a dire io non credo che
Quello che un partito proprio vorrei dire qualsiasi partito cerca di mettere dentro nella stampa in questo caso detto la stampa scritta ma intendo dire l'informazione
Che non sia suo esempio partito radicale radio radicale e spero di non che mi si capisca quando detto suo tra virgolette
Non va bene penso che questo si sia verificato più volte
E penso che invece va molto bene quando un partito decide di fare una fonte di informazione collettiva sua punti di vista del partito per radio radicale poi io ho un ho un particolare
Atteggiamento anche perché penso che la radio Radio Radicale abbia dato
Molto spazio al tentativo di fare dell'informazione non nell'interesse di partito ma proprio nello schema che individuava Angelo
Vale a dire dette nel cercare di riportare per lo meno completezza ecco di informazione se non obiettività di informazione a livello del cittadino e quindi credo che sia stata opera meritoria penso invece che ogni tentativo dei partiti di
Influenzare il il mondo della stampa scritta storicamente si sia di di si sia dimostrato sbagliato abbia portato a dei cattivi risultati
E e tra partito radicale e informazione
Ecco se io dovessi dire vedo un aspetto positivo in tutti i tentativi che sono stati fatti del partito radicale di aumentare i suoi strumenti di informazione
Attraverso appunto per esempio radio radicale ma tante anche altre cose se informazione si intende in senso più lato
E vedo un rapporto vedo un aspetto se non negativo pure aspetto di insuccesso che che a mio avviso di nasce appunto dalla non mi non mi corretta analisi si diceva una volta del rapporto tra un partito e gli organi di stampa nei tentativi di influenzare invece con la stampa scritta
Ecco Angelo
Osservazioni vanno prende più in qualche modo come richieste di chiarimento di arricchimento da parte di crisi anche di Marco e io voi perché io a questo punto perché io come letture alimenti molti quotidiani
Regionalmente posso votare questa valutazione sul sulla domanda che faceva prima Gigi a a Marco sono migliorati o sono peggiorati quotidiani io credo che ci sia stato e lo dico da lettore però quindi non persona dentro al modo di formazione e che sia stato un un appalto del una parte della storia del giornalismo italiano in cui esistevano tutte le possibilità per un netto miglioramento dell'informazione per un forte aumento della autonomia professionale dei giornalisti
E per un cioè attraverso l'informazione questo poi l'età tecniche padre collocare questo questo periodo in cui ci sono stati movimenti che potevano anche portare in quella direzione
Più difficile probabilmente di dire proventi invece meglio di me a identificare il periodo non soffre la fine degli anni Sessanta all'inizio degli anni settanta perché tutto è stato certamente un momento grande vivacità nel modo di formazione in cui venivano rotti i ponti con il modo vecchio paludato
In regime alla vecchia maniera di fare informazione
Però che tacque in movimento e sono nati una periti effetti perversi a mio giudizio per esempio
è intervenuta una porta e sindacalizzazione tempo la fase in cui i comitati di redazione col pericolo valorizzare competente professionali serietà professionale del giornalista
Hanno determinato la penalizzazione di tutti questi aspetti portando a quelli effettivi su cui poneva l'accento Marco prima trova un certo rapporto tra il sistema politico e il il mondo dall'informazione
Quando io sono totalmente d'accordo con Gigi quando dice che il rapporto di un partito col mondo di formazione è una cosa estremamente delicata
Perché naturalmente un partito può avere la tendenza a come dire avuto strumentale
Del modo di Bollate nel tema dalla carta stampata eccetera ed è proprio per questo che la il il modo in cui l'opposto in modo astratto in cui avevo posto il problema prima
Alle sue dopo avere dato valutazioni negative sull'aspetto di quel mondo dei format una possibilità e come dire entrare nel mercato della competizione della lottizzazione dei mezzi d'informazione
La seconda possibilità è invece quella di appellarsi a un interesse generale a perché per affinché nel mondo dell'informazione avvengano fra formazioni in direzione di una di un'attività professionale che poi va nella direzione dell'interesse generale questi evidentemente un partito non può tacere sul mondo dell'informazione visto che come Collateral così importante
Nel rapporto tra cittadini e cosa pubblica va non votazione ma d'altra parte ha una una possibilità
Una possibilità di impostare correttamente la proprio a questo mondo ed è importarlo
Tell me dipendente
Dalla politica della apertura e questo è un punto su cui secondo me bisogna insistere della come dire nella liberazione del mondo l'informazione da questa situazione di mercato protetto e assistito in cui si trova io credo che soprattutto per quanto non ci sia niente come il mercato il mercato vero
A che impauriti e che potrà valorizzare le professionalità lei professionali in altre situazioni in grado può produrre non lo sappiamo situazioni disagio romantiche o altro ma nulla
Nella come il mercato determina una come dire una valorizzazione un'esaltazione delle delle Autonomie professionali
Una delle fermate italiana e la ristrettezza del mercato
E il fatto che si tratta di un mercato protetto più marcato che richiede che però iscritto e arricchito da chi arricchito dal potere pubblico ma il potere pubblico non artiste mai spenta volere qualcosa al primo piano
E questo è un aspetto quindi un partito può per esempio porti la domanda e cercare evidentemente le risposte politiche se ci sto vetrate se ci sono per vedere quale il modo per valorizzare le componenti di mercato del mondo l'informazione sapendo che questo poi si ricorda in un vantaggio per tutti noi in vantaggio per interesse generale perché determina con una un irrobustimento della autonomia dell'attività professionale dei giornalisti con vantaggio comandato generata oppure duramente quando finite terminano situazioni perdita lo voglio dire non è che è compatrona un inciso vogliamo parlare del mondo di formazione ma io ritengo che questo valga per tutti gli altri mondi da quello dei professori universitari a quello dei magistrati
E finita quello di tante altre profetico quando determina certa professione
Un venir meno delle regole delle regole della della tipologia professionale
Dopo non è più sufficiente come dire denunciare l'ingerenza partitocratica i controlli esterni letture manifeste perché quando si vengono a determinare erosioni forti
Della deontologia professionale quello che poi ci si trova di fronte è una cosa ben fiorista in perfetta buona fede
Non riconosce e non dipende la propria autonomia professionale rispetto a efficiente o stimoli di tipo puramente corporativo oncologo direttamente direttamente politica
Bene grazie Angelo passare la parola adesso Marco
Ma forse invece dieci forse diritto ai bisogno di un po'di tempo perché stava e mi sembra che campo che alla Parker Roberto Gervaso e con domandine brevissime forse è un pensiero anche nel saper vivere no
Anzi certamente ma appunto Fornaro proprio premesso prima che avrei fatto il mio contributo sarebbe stato essenzialmente di domande però certamente faccia anche delle riflessioni su questo
Ma se voi d'armi se vuoi passare a me la parola alla protraendo serio Zurigo da questo intervento
Pigliamo per esempio l'esempio di radio radicale io credo che ogni trasmissione di Radio radicale a partire da questa
Appare all'ascoltatore suona la scolmatore interessante o più interessante dal suo punto di vista e parlo dell'ascoltatore non necessariamente l'ascoltatore radicale proprio dell'ascoltatore senza tessera diciamo così del pubblico
Quanto più le voci
Sono diverse vale a dire io credo che questo dibattito Sat suonerebbe più interessante
Al pubblico di radio radicale indipendentemente dal fatto che un dibattito precongressuale quindi è è limitato agli iscritti se per esempio a farlo fossero
Marco
Scalfari e Montanelli
Oppure non so Macaluso sarebbe per l'il pubblico il sentire una una terza offrono un perno di una quarta dimensione del problema
Rispetto a quella che può essere una in dimensione abbastanza monocorde quale possono essere al di là delle divergenze che possiamo avere su certi
Aspetti
Così anche magari tattici o contingenti o o o di modi di comportamento
Del Partito l'Ebit le differenze tra di noi e questo ecco ho fatto questo esempio del dibattito di radio radicale perché credo che questo sia il problema centrale dell'informazione
è una delle cose con cui tante volte ho ho avuto delle discussioni con Marco su questo perché Marco Pannella Marco Taradash ma vale a dire la tesi di Marco per esempio ecco avrebbe molti lettori avrebbe molto successo
Ecco io invece credo che se si facesse un bel giornale obiettivo e su questo sono d'accordo con Marco Taradash in questo momento in Italia questo giornale non c'è questo giornale avrebbe avrebbe successo io lo questo lo penso
Vale a dire penso che dal punto di vista della chiamiamole così del della presa sul pubblico
A molto più successo un giornale staccato o dal partito da qualsiasi partito nell'informazione che in un giornale ora il problema è questo appunto era quello che diceva Panebianco prima
Ci può essere da parte di un partito l'interesse ad avere un buon servizio di informazione generale certo dico io sicuramente per esempio questo è secondo e molto piccolo e cresceva e cresceva continuamente
La forza di crescita fu quella del tentativo poi era a dire c'era lo slogan i fatti separati dalle opinioni di ricercare l'obiettività poi magari l'obiettività non si riusciva averla o no però certamente la si ricercava la si cercava e questo ebbe un molto molto favore di pubblico e io allora e in alcune occasioni litigai con Marco Pannella quando io ero ero caporedattore o capo della redazione romana di Panorama perché Marco
Magari voleva gli sarebbe piaciuto che Panorama desse più spazio a certe cose oppure no però ecco io vedo questo questo
Quest'area
Che per un partito come il partito radicale possibile da ricercare azione come interesse collettivo da ricercare che è anche interesse del partito
E mentre invece un aspetto di un'attività di partito ma non necessariamente soltanto il partito radicale gli altri partiti anche
Che invece è quella del tentativo di di portare nella informazione quella che possiamo chiamare la virgolette faziosità di partito chiuse le virgolette e che invece ecco ritengo che sia non
No non non buona cosa perché altrimenti appunto come dico qualche volta Marco Pannella basterebbe fare un buon Notizie Radicali
Per avere una norma è successo di pubblico cosa che invece come ben sappiamo non è ecco io farei questa questa
Queste piccole considerazioni adesso veramente Marco ti do la parola però però non va pargoli pressione perché
E noi diciamo che è incoerente e poi per intere perché un partito nel caso specifico del partito radicale irrogata tutti d'accordo ad aprire un'informazione completa e temono di formazione i punti come criterio regolativo perché l'obiettività non è mai completamente raggiungibile ma può essere un criterio iscritte anzi per essere il criterio cui ispirarsi per cui tristi Tropici ritiene fermate dovrebbero ispirarsi con affetto in un'ipotetica situazione
In cui il dovere e valorizzarlo e ecco in questa situazione però quale allora la cosa che deve fare un parcheggio con partito dovrebbe pare delle proposte ai propri cari le riformati nel tempo
La situazione ecco prendono la proposta e la buttano oggettiva ovviamente perché non hanno nessun interesse chi come noi le abbiamo vinte a che dell'informazione tutte inutili la la collettività e la coreografia
Abbia un nel diritto costituzionale un'informazione più forti dell'obiettiva e completa dobbiamo allora proporrei di incidere sul corpo per un'informazione
Come e infatti radio radicale secondo me Teodorico detto prima pensate un certo un certo tipo di programmi secondo me e esattamente nel solco di quello che sei dicembre scusate però io le parlavo al inabilità morte giornali od delle
Ottenne o comunque dei mezzi di informazione
Più vicini a un partito all'altro teatro sarebbe auspicabile che tutti i mali dell'informazione anche vicini affinché i problemi cruciali che un problema cruciale di quella professione ma è un problema cruciale di altre professioni è investe in le modalità di reclutamento di socializzazione questo è uno dei problemi che tra ma nel momento in cui in realtà uno dei l'aumento contestuale di controllo corporativo e quindi e di controllo partitico su questo mente aggiunge per esempio è legato per fare un esempio alla distruzione del precariato nel momento in cui tu distruggi il precariato all'interno del mondo di formazione mette in tutti i nuovi ingressi nell'informazione in una posizione di forte dipendenza perché la elezione avverrà sul padri che non sono di tipo professionale per fare un esempio
Dopodiché ecco perché dopo parlava di una cosa ben più profonda che non le leggi il controllo sulle cosce latente viene a scoprire mete rivers
Non a caso non come radicali siamo stati contro e siamo tuttora contro l'ordine dei lealisti vogliamo allo scioglimento del milione di Kyoto che dovrebbe così come siamo stati accanitamente contro come sapete tutti al limite dell'ostruzionismo contro la legge delle provvidenze all'editoria che si era era appunto proprio una forma di degenerazione
Del tipo di quelle dei delineata da da Taradash
Io se siete d'accordo dirà di fare un ultimo giro partendo da Marco
Pagan poi Gigi e quindi Angelo Panebianco per diciamo chiudere questo che non poteva certo essere un dibattito che se arriva l'argomento ma comunque nel quale abbiamo parla per informazioni
Maggi discuta in senso polemico d'altra parte rientra nella nel Meridione nel momento della ristampa e dell'ordine giornalisti
Tu riceve resti un applauso a scena aperta io devo dirti e condivido dalla prima all'ultima parola alla tipo la tipizzazione che tu fai del buon giornalismo rispetto al cattivo giornalismo rispetto alle influenze
Deteriori e via dicendo ma credo che in Italia la condividono tutti
E turista l'ho letto ricevesse un applauso clamoroso ma voi i dirigenti operazione la stampa
Tornerebbero a Roma comincerebbero a fare le trattative per distribuirsi gli incarichi fra di loro e per avere dallo Stato il mille il miglior contratto possibile con tutte le garanzie corporativi possibili
E i giornalisti presenti al seminario tornerebbero a casa farebbe la telefonata
A loro padrino politico economico sportivo
Di magistratura e via dicendo e conterebbero tranquillamente a frustrazione che non esiste cioè tu saresti un ottimo giornalista nel mondo anglosassone non perché tu non lo sei Italia ma avresti nel mondo anglosassone
Uno spazio eccezionale perché sia un ottimo giornalista obiettivo e completo ma in Italia invece lo spazio non è avuto nel momento in cui sei diventato direttore di una settimanale se è stato immediatamente impallinato questo vorrà dire qualche cosa
Ti domando forse anche altri e ci sono dei e buoni giornalisti nel nostro Paese vediamo degli ottimi
Delle ottime discussioni anche in queste settimane su alcuni giornali su quei cosa il buon giornalista però guarda caso questi ottimi giornalistiche di con delle verità sacrosante
Sono generalmente assolutamente emargina questo vorrà dire pure qualche cosa
Ecco io credo che
Invece sono dei dati strutturali che appartengono al sistema politico e al sistema dell'informazione nel nostro Paese ad esempio quando Angelo dice
C'è un Mercato ristretto e di conseguenza ci sono
E di conseguenza mercato perfetto vuole dire che c'è un mercato ristretto perché in realtà i giornali italiani non si rivolgono ai lettori ma si rivolgono invece a coloro che contano nel mondo politico economica eccetera del nostro Paese
E quindi ai giornali italiani storicamente ma interessato vendere
Centinaia di migliaia di copie ma essere acquistati in sotto altra forma
Da coloro che disponeva appunto dei poteri di cui sopra insomma solo dei centri potere i giornali italiani e il sistema dell'informazione in se stesso è un centro di potere ma non di Quarto potere bensì di un potere talvolta antagonista dal Tito a a a delle cose davvero modica inaudite perché secondo già state udite tante volte ma incredibili rispetto a un osservatore che abbia gli occhi
Della giornalista anglosassone come c'ha come AGCI sono successe è successo che i cronisti giudiziari o di Napoli oppure inviati e quindi non immediatamente disponibili a sudditanza ai confronti questo quella magistrato
Non soltanto hanno preso delle posizioni che eran tutte solidali rispetto neppure alle innocenza e colpevolezza di Enzo Tortora e degli altri imputati ma rispetto alla credibilità da dare al sistema con cui il processo cioè quello del pentitismo e del maxiprocesso il sistema con quel processo era stato costruito ma poi cronisti giudiziari inviati speculazione non hanno raccontato quello che succedeva cioè il problema lì e che non hanno raccontato quello che succedeva cioè non hanno fatto giornalismo e hanno poi costruito articoli tutti volti a tentare un certo modo il lettore ora perché questo succede bisogna domandarsi evidentemente succede appunto perché è venuta meno
Ma tanto tempo ma si è solidificato è venuta meno
La deontologia professionale è venuto meno il voler fare giornalismo quindi probabilmente è venuta meno la possibilità stessa
Di fare giornalismo all'interno dei giornali e poi il giornalismo viene lasciato sotto forma di opinioni di solito separate dai fatti ma nel senso che il questa separazione finisce per togliere forza alla capacità di incidenza di queste opinioni che ha lasciato ad alcuni numi tutelari o mostri o mostri sacri Inés carismi di accesso alla professione
E se in tale l'ordine dei giornalisti una selezione che passa attraverso un esame e ha alcune condizioni del tutto aleatorie del tutto come esame perché non ce ne son professionalità che viene riconosciuto a questo esame
E che invece dipende sostanzialmente da padre rinati rapporti amicali di potere di e di vario tipo cioè e tutto un mondo è sfatto un mondo dove la Mère da cresce e di fronte alla Meda che cresce nel mondo del giornalismo poi fare distinzioni
Tra la buona influenza la cattiva influenza e via dicendo secondo me è qualche cosa che che rischia poi di di di di far perdere capacità di comprensione
E di incidenza io non ci credo ad esempio che la soluzione sia quella che dice Gigi di creare tanti ghetti come radio radicale che diverse anche le faziosità devo e possono avere luogo perché poi dieci mi pare che tutti tronca contraddica quando sostiene che se a radio radicale ma il maggior voglio dire su qual se il giornale
O radio televisione ci fosse un dibattito con Marco Pannella Indro Montanelli ed era scalza e cioè tre faziosità a confronto tra di loro sarebbe buon giornalismo perché il problema non è quello di e leader la faziosità il problema è quello di consentire ai lettori agli ascoltatori di poter selezionare idee concetti in garantita loro è quella dell'idea del mercato aperto l'informazione che non esiste né sul piano dei fatti rispetto alle proprietario tempo qua ma si potrebbe fare una geografia politica ed economica dell'informazione nel nostro Paese che ci dimostra che non solo non c'è quel giornale obiettivo che nelle Casperia ma non c'è neppure la possibilità per natura
Ha proposto per mandar ieri l'ha fatto leva la convinzione di chi però io sono d'accordo con tutto quello che hai detto tuttavia per agire politicamente per modificare una situazione che non ti piace sperando di ottenerne una che ti piace di più
Quindi necessariamente partire da una presunzione e cioè dalla presunzione nel caso specifico che esiste quanto me
Una minoranza silenzioso
Troppe critiche l'informazione ma qui perché parliamo di formazione però discorso può valere anche per la magistratura per tanti altri ambiti professionali che toccano poiché i problemi della democrazia che resta una minoranza i professionisti insoddisfatta dello stato di cose e che la quale importante può essere mobilitata infuriato Capello ma che porti a una miglioramento della situazione di informazioni perché questa è che quella presunzione è la base di qualunque possibile azione politica perché tu non presuppone magari illudendosi che ricchezza questa minoranza silenziosa che subisce deterioramento dalla propria professione no perché non ha alternative
Effettive e allora tu puoi chiudere baracca e burattini perché noi che arriviamo alla conclusione che in questo Paese è stato distrutto e certamente è stato distrutto lo Stato di diritto e che non possiamo farci nulla
Sì io coprono facciamo fin due parole ti dico che non solo l'upload presunzione ma ho la convinzione anche la conoscenza diretta che esistono queste risalita io anch'io faccio il mio pizza devo dire che poi questi giornalisti sono ridotti a livello di summit data per quanto concerne la loro possibilità di esprimere effettivamente la loro possibili la loro professionalità perché si lavorava in grandi piccoli giornali però il lavoro che fanno non è per nulla corrispondente al desiderio che hanno invece di un tipo diverso
Di giornalismo devo dire che allora però qui si apre dicevi tu pone il problema è giusto e secondo che poi sarebbe questo il problema che
Di questo del dibattito precongressuale della capacità di offerta che ha avuto il partito radicale nei confronti di queste professionalità e allora bisognerebbe appunto aprire il discorso su che cosa è stato quali sono stati i successi in giù miei successi gli errori
Del partito radicale voglio soltanto chiudere facendo un esempio quello di Napoli che non c'è prova col giornalismo ma quello di Napoli della presenza di mattoni
Ha avuto un impatto fortissimo sulla gente sui il sullo stesso consiglio comunale e sugli altre sulle altre forze politiche riuscendo in qualche misura da aggregare rispetto ad una potenzialità politica di di mutamento quei era la proposta della Grande Napoli
A un certo momento questa possibilità è venuta meno e Marco Pannella si è trovato credo ridotto questo
A svolge una funzione ormai da sceneggiata nel senso che era quello che urlava segretata gridava nessuno gli dava ascolto diceva va be'lo sappiamo sta è il suo mestiere non lasciare e poi dopo facevano i le le cose vere ecco credo che questa sia stata la situazione che poi indotto sostanzialmente al di là poi del nell'occasione reale che c'è stata Marco Pannella a uscire dal Consiglio
E comunque modo analogo a quella vicenda Gigi va be no io vorrei chiudere con due parole primo vorrei
Ad assicurare Marco ma soprattutto gli ascoltatori che
Io non ho nessuna sul trono menzogna neppure di ritenere che la soluzione sia quella di creare tanti piccoli ghetti d'informazione obiettiva unno tipo radio radicale erano non non non ci penso minimamente così come lo ripeto avendolo detto prima ma per non fare nasce vero continuare degli equivoci Io donna giudizio fortemente negativo della situazione dell'informazione in Italia
Voglio però chiudere questo dibattito per quel che mi riguarda che il dibattito visto che era partito radicale informazione che cosa deve essere che cosa può essere l'intero atto da parte di un partito cercare di fare i giornali
Credo invece che sia giusto e debba fare questo cercare di modificare quelle strutture politiche che hanno creato una situazione patologica
E la patologico la patologia siamo d'accordo e che lì che un partito deve mirare
Queste possono sembrare delle cose
Banali o o così sottoscrivibili
Alla scatola chiusa direbbe forse Marco che riceverebbero l'applauso generale ma in verità poi nell'azione politica di un partito non sono attuate con tanta chiarezza e con tanta distinzione
Ripeto io credo che appunto un partito debba intervenire sui meccanismi della legge dell'editoria debba intervenire sui meccanismi aveva legge eccetera non debba cercare di
Intervenire sulla sul l'esito chiamiamolo così il materiale di come vengono fatti i giornali credo che questa debba essere la polizza di un partito certo una posizione che può essere molto scomoda a volte perché
Apre la la possibilità a ovviamente quando soprattutto un partito di minoranza come il partito radicale ad avere i suoi nemici
E ne ha tanti
A disporre
Anche dell'arma della stampa contro di esso scusa vige una domanda sola prego mi pare di capire che tu ritieni che questa si era stata la strada Segui
Da soprattutto al partito no no no no adesso no non facevo una cosa da non non non vincevo dice una cosa in teoria poi ognuno può vedere quando e come dire chi ha fatto qua
Polemiche poi possono anche essere controproducenti mentre invece ritengo che da parte di un partito politico quello su cui si deve intervenire e e il e appunto sono i meccanismi strutturali di un sistema come come Larini delineato tu che ha anche nel rapporto patologico con l'informazione una delle sue tante deformazioni
Perché ripeto se no basterebbe che partito facesse un giornale e se tutta la gente fosse d'accordo con noi questo giornale sarebbe vendutissimo cosa che invece come sappiamo anche a partire da Radio Radicale per dire dal punto di vista dell'ascolto non è una centrale di informazione ecco qua diciamo così
Secondo me questo questo è un dilemma che non è stato risolto una divisione non è stata risolta in un po'a mio avviso magari anche essere risolta in una democrazia in maniera del tutto priva di ombre e di di dubbi di insoddisfazioni eccetera credo che sia il dilemma in cui si deve nomine se il problema su cui si deve confrontare eventualmente il congresso del partito radicale visto che questo è considerato un dibattito precongressuale grazie Gigi D'Angelo
Noi interloquito
Appunto proprio in nell'ottica di un dibattito precongressuale quello che dico francamente volevo dire qui tristezza tentare la strada di
Il film
Perché però chi muove sostanzialmente perché in realtà io l'ho approvato grossa divergenza di fondo tra le cose che abbiamo sono i tre in realtà sarebbe strano se taceva la la legge sugli aspetti su cui perché più facile dissentire tre sugli aspetti della valutazione
Sul che pare no ecco anche su questo non è che ho provato grandi gravi divertente per proprio nella diagnosi della situazione ma neanche
Neanche ecco io credo che il che sarebbe importanti che il partito radicale riuscì trovasse la forza capaci per fare una proposta nella direzione della valorizzazione professionalità quindi proprio nell'età in questi in cui diceva di tenta volevi intervenire nel contenuto reazione delle professionalità all'interno del modo di formazione
E che che debba arrivare questo fatto un esempio io credo ma queste dell'Università penso al modo di ricercatori
Ed è vero in tante altre situazioni che laddove per voglio dire la sinistra uno dei valori della sinistra e la sindacalizzazione presente alla ora noi capiamo che indaga rivelazione in certi ambiti è necessaria e compiti redistribuzione egualitaria di valori ritorte in altri ambiti l'ambito di azione distruttiva ambiti strettamente professionali
La il meccanizzazione che la prostituzione qui come dire incentivi di tipo collettivo
Per l'accusa per la professione molto complesse
Antiche chi incentivi di tipo individuale per cui la persona entra fa la gavetta valorizza le torri competente banca la competenza professionale in tutti questi settori i protetti di sindacalizzazione portano a una valorizzazione del corporativismo
E con tutto quello che comporta ha una debolezza psicologica del singolo professionista perché non si pente sufficientemente preparato e quindi diventa controllabile
La sua controllabilità e anche funzione della sua pelatura piccoletta nel mercato e e che quindi per esempio questo sì è un tema su cui in modo provocatorio come sempre lo fa per i radicali sia possibile e e valutare proposte che potrebbero raccogliere interessa e nel mondo l'informazione o meno io presumo ripeto da persona in Terna da lettore di giornali e non tra la persona dentro al mondo dell'informazione scrivo io sono totalmente d'accordo con te come su questo sono totalmente d'accordo anch'io credo e non so precludere la gente
Ma e naturalmente questo presuppone che in questa professione come in altre ripeto Comina tre perché penso per esempio al ai ai vari tratti quindi discografica cavitazione riguarda anche loro con gli effetti che conosciamo
E naturalmente presuppone che richiesta quella minoranza silenziosa insoddisfatta di come vanno le cose e che di fronte a una proposta che non è una proposta di noi vogliamo che tutti i valori
Valori non come partito ma noi vogliamo invece valorizzare P come professionista portalettere attratta interessata
E e quello forte con una leva per introdurre dei cambiamenti del mondo informa scrutando solo una domanda perché dove abbiamo detto che non è un non esiste un mondo l'informazione che poi sia così separato per le ottime caratteristiche dagli altri quando tu dici non incidere sulla notizia né invece s'i meccanismi ma incidere sui meccanismi selezione della nostra io la della CRI la critica è un altro discorso perché attiene alle regole dalla democrazia ecco magnifico Enza sulla notizia che radicali esercita mi pare che sia istituto essenzialmente espressa in questi termini no no questo non in questi termini ma nei termini
Quindi è toccato da parte della magistratura ma secondo me e e analogo morire
Qual è uno dei problemi della magistratura che i meccanismi di reclutamento e di e di socializzazione la professione sono disastrosi
Perché prima dittatura come firmare e poi c'è o anche l'irresponsabilità dei magistrati ancor prima di e poi ci sono tutta una serie di elementi che attengono al problema della responsabilità personale
Al problema di come la gente addestrata al lavoro noi siamo l'unico caso ripartiamo andiamo a vedere il reclutamento dei giudici in Francia in Inghilterra in Germania
E quindi questo produce
Certi effetti
O quei popoli che dovevano dobbiamo attaccare le sentenze tutti hanno diritto in democrazia ci identifica criticare o il modo in cui vengono fatti gli articoli che non è questo il punto il punto è che però per ottenere un risultato diverso in termini di vantaggio per l'interesse generale per incidere in su di quegli elementi che esaltava la professionalità capitolo il corporativismo greca alla magistratura una un elemento proprio che chiarissimo che ha determinato una perizia il tratto l'avanzamento l'automaticità degli avanzamenti
Accesso