"Proibizionismo e antiproibizionismo. Dagli antichi divieti su alcool e tabacco alla legge Jervolino-Vassalli" Presentazione del libro di Angelo Averni org. da Castelvecchi presso Libreria Montecitorio, piazza Montecitorio, 60

Ma se se se possiamo guaio
Questo della rivista Quaderni radicali
L'autore il libro sia sentiamo ha
Pagato borghese
Moderato
Va torna libero cercheremo
Evidentemente pantaloncini questo io sono buoni proposto di fare posizione a conclusione del dibattito spesso sul libro già si accennava presenta una molteplicità di dati storici
Elementi indubbiamente forniscono al tema del proibizionismo dell'Abruzzo una basta base
Allora in attesa dell'onorevole Gasparri sta per arrivare do la parola all'avvocato Gianfranco Passalacqua aste definito costituzionale
Direttore della associazione Libertà Ambrassa nonché portavoce dell'associazione nazionale della società laica
Ho programmato Gasparri potesse trarre qualche un'argomentazione
A sostegno di una sono sì di un di un intervento che poi poi mi ha chiesto panico avermi sarà tutto centrato sulla parte relativa alla diciamo sì al fondamento costituzionale della Broccio predizioni sto antiproibizionista che in tutti e due i casi ovviamente
Si tratta di
Cianosi
Indagare circa la sua compatibilità rispetto al quadro di riferimento costituzionale
E
Punto che io mi sono su cui mi sono interrogato rinviando poi la lettura del libro che peraltro è ampiamente documentato e nella cui diciamo così ricostruzione non ci si può che ritrovare laddove come nel mio caso si abbia una visione prosaica dello stesso per la stessa funzione della del diritto dalla legislazione però dicevo il problema che mi sono costretto e che pongo in qualche modo all'attenzione di questa di questo in questo dibattito e quello non tanto del fondamento costituzionale di una legislazione proibizionista antiproibizionista ma a monte
L'esistenza d'un fondamento costituzionale ad un l'interventismo di tipo autoritativo circa alla sfera Bella così delle libertà nella libertà di autodeterminazione personale cioè dire
Molto opportunamente Angelo avermi nel suo al suo lavoro
A
Tentato di illustrare la in qualche modo tutto l'iter da cui poi è scaturita la legge così e telefonino Vassalli
Così evidenziando in particolar modo i tentativi che adesso vedremo quanto quanto felici di interpretare in un certo senso le norme costituzionali e la stessa di utenza costituzionale
Però ecco a mio avviso va integrata questa questa giusta angolazione che ha dato avermi con un'altra angolazione preliminare che peraltro si ricava poi dalla lettura dei libri che quella circa le esistenze questo paese di un modello di Stato liberaldemocratico o di piuttosto stato surrettiziamente etico o comunque di Stato liberaldemocratico surrettiziamente etico
Che poi mi sembra questa legge più di altre in qualche modo ci consente di intravvedere pericolosamente peraltro mi sembra che i segnali che arrivano anche recentemente sul riemergere una cultura perché non direi repressiva ma sicuramente paternalistica in qualche modo questo mi sembra molto molto evidente
Io chiaramente dovendo fare un intervento che ha ha
Necessariamente a riferimento norme devo in qualche modo rifarmi tanto alle ai richiami che avermi nel suo nel suo lavoro effettuai soprattutto quella di alla giurisprudenza interpretativa della Costituzione
E partire però sostanzialmente ricordando a me stesso e presenti
Fondamento da costituzionale bella
Qualcosa personalistico della
Del della modo in cui lo stesso cittadino viene posto al centro del del sistema do l'articolo due la Costituzione si dice che la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità in questa riconoscimento e garanzia dei diritti inviolabili dell'uomo come singolo
Sottolineo riconoscimento a garanzia quindi riconosciute garanzia di diritti che preesistono alla all'atto di riconoscimento e di garanzia c'è tutta la vera questione dell'approccio proibizionista antiproibizioniste quindi in qualche modo di un approccio repressivo e paternalistico contrapposto con l'approccio libertario se si vuole diciamo così utilizzare questo termine o come io preferisco dire liberaldemocratico liberale nel nella sostanza
Si può poi tranquillamente disquisire sulla compiute disquisire argomentare come giustamente opportunamente fa avermi circa la lui utilizzare termini non eccessivamente pesanti ma la originale interpretazione estensiva del diritto alla salute cui da cui si fa scaturire una diciamo così un dovere quasi obbligo alla salute interpretata peraltro come obbligo alla non utilizzazione o alla non diciamo così consumo di sostanze stupefacenti
Però a monte ribadisco c'è un problema estremamente delicato che è quello di verificare il così il confine che non può essere superato dalla dallo Stato al potere centrale quindi dall'autorità statuale costituita rispetto alla sfera di libertà individuale fatta questa premessa che ritengo discriminante l'essenziale perché se non si fa questa premessa lo stesso approccio antiproibizionista voi solo se Marco dalla sarà vorrà avvalorare o meno questa impostazione direi
ADIA diciamo un po'del della tecnica vero o della dell'approccio del Rimini riduzioni soluzione del dando l'approccio articolo dice se non poche fondarsi su questa visione liberale libertaria di separazione omelie separazioni di divieto di sconfinamento da parte dello Stato rispetto asserire che non possono che essere dallo Stato riconosciute garantite come autonoma espressione del diritti un diritto naturale direi all'autodeterminazione responsabile
Nel momento in cui la legge interviene stabilendo che cos'è libertà e che cos'è responsabilità rispetto alla gestione della propria sfera personale ovviamente si altera
Un equilibrio che in uno stato nemmeno diciamo così di tipo libertari uno stato di tipo un modello liberaldemocratico è assolutamente inconcepibile
Passando appunto a volta come dire consolidato questa questa visione c'è questo questa demarcazione che non non è valicabile si può fa molto bene a Terni
Indagare sui titoli tentativo di o decente di forzare la Costituzione la stessa giurisprudenza costituzionale per far dire cose che la Costituzione non è in grado di dire c'è in questo sono sì un atto di arroganza della cianosi della parlo della maggioranza silenziosa che tocca anche il Parlamento avuto modo di esplicitarsi e quindi di uscire dalla dal silenzio
In qualche modo affermarsi in un testo legislativo
Ed è l'arroganza di chi ritiene che la stessa norma costituzionale assolutamente in interpretabile al di fuori del quadro complessivo che essere può ricavare da una lettura diciamo così sistematica possa essere adeguata poi al sentire comune ammesso che questo sentire comune sia maggioritario ma quando si arriva a sostenere che il diritto alla salute che poi interpretabile come diritta la qualità della vita come diritto al trattamento sanitario obbligatorio possa diventare obbligo alla salute e quando si equipara il no questo obbligo alla salute in obbligo a non disporre della propria libertà anche nel senso di come dire utilizzare o di assumere sostanze non considerate secondo la visione paternalistica compatibili con il sentire comune dal mio punto di vista si fa un'operazione pericolosissima non solo sotto il profilo giuridico ma sotto il profilo della stessa tenuta di un sistema a Costituzione liberaldemocratico comunque quello sociale fondata sulla su un approccio liberaldemocratico la citazione del richiamo che fa giustamente Romboli avermi dove sostanzialità la contrapposizione tra la fase pre costituzionale incentrata sulla triade Dio patria famiglia
E la la fase posto costituzionali imperniata sul PC o personalistico sia nella interpretazione cattolica ma soprattutto all'interpretazione liberaldemocratica mi sembra che sia effettivamente il discrimine da tenere da tenere presente ecco io sostanzialmente poi sulla singole come dire sulle singole giuste censure che avermi fa alla all'impianto della legge soprattutto alle argomentazioni che furono in sede di iter parlamentare utilizzate dai relatori ricorda Carlo Casini che stasera non è che qui con noi che doveva esserci e dalla stessa Rossella Artioli che socialista di Dio come altri probabilmente ritenuto di aderire a quella impostazione cioè con questo sull'obbliga la salute e i singoli a specchio poi laddove nel dibattito emergesse origami ovviamente riservo di intervenire in sede di replica io adesso è suo per l'esposizione che non è stata sistematica come immaginavo perché aspettavo di prendere il destro è proprio il caso di dire dall'onorevole Gasparri
Immagino che nel frattempo giungerà e quindi sei replica vedrò di laddove lo si ritenga nel corso del dibattito ubbidiente bene sui singoli sui singoli aspetti quello che mi interessava in questa sede questo questo avvio di dibattito sottolineare era diciamo aver presente queste cioè dire non è tanto il problema di censurare dal turista tecnico legislativo e nemmeno attutita tecnico costituzionale in senso senso di normativo costituzionale
La assenza di fondamento alla legislazione una legislazione proibizionista quale quello attualmente vigente ma c'è il problema ancora più a monte di sistema giuridico e diciamo di di sistema del rapporto tra potere pubblico e sfera privata
Che o si sottolinea in questa sede a commento di un libro così ben fatto come questo di averne Coco come diciamo sì assistere e interagenti e non valicabile una rispetto all'altra OCSE no ovviamente rischiamo di trovarci sistematicamente la necessità di dover giustificare tecnicamente
Un approccio che a un fondamento profondamente legato alla stessa concezione dello Stato del del rapporto tra Stato e individua
Nazionale
Finito
Giuridico cioè i giudizi problemi giuridici sono venuti con i il pressione e convinto del sito della situazione clinica riscontrate intanto devo premettere che io dovuto un grande grande piacere a leggere questo libero del collega perché un libro estremamente documentato
Ricco
Richiami storici e profondamente critico sui vari punti senza
Direi partire da
Da preconcetti seminando il problema un problema
Esponeva il relatore venerdì mi problema che riguarda tese riguarda molto di più il rapporto tra
Il singolo dello star cioè e lo Stato che deve in un certo senso pubblicare singolo a
Conservare la sua salute questo
Il primo interrogativo che io mi sono sempre posto che poi interrogativo che si può portare a dire gli estremi con il suicidio il suicidio che
Per quanto riguarda pensiero cattolico
Considerato un peccato che il pensiero liberale viceversa e Unes
è un'espressione è un diritto
Il cittadino
Il gorgonzola una bellissima commedia di Pirandello
Che si svolge a Sarzana
In cui
Uno che e
è pronto a fare
Procinto di suicidarsi vantare
Sostenitore
Della mancanza di libertà
Il suicidio gli fa firmare quella pistola dichiarazione finché lo accetta cioè travolge il concetto nella paura della morte che lui non ha che affronta ad altri per altri motivi
E indubbiamente è un è un grossissimo problema problema che sicuramente
Gli altri relatori comprende primo relatore discuteranno e che verrà fuori nel dibattito qual è e interferenze che lo stato di riavere nei confronti di certi di certe situazioni milanesi
Innanzitutto una prima situazione primo punto un secondo punto che Emilio
Ho sempre lo trovo confermato in questo di in questo libro mi sono sempre domandato sulla reale situazioni da un punto di vista clinico del dell'importanza delle sostanze
Che vengono abusate non non amo la parola droghe perché stanze che vengono abusate tra l'altro sto curando per la UTET
Un'opera multimediale sugli abusi dipendenze
Di solito si stazioni abusati sono dipendenti genere sostanze bruciate sono non sono soltanto quelli che noi erroneamente chiamiamo troppo interrogazioni
Una parola che deriva da vecchio olandese Bruckner
Che star significare materia si perché in tutte le materie sette che arrivavano dall'India olandesi tutto e sono coinvolto in questo bellissimo articolo
Lavori Jesurum monopolio sul monopolio della
Dell'oppio
Nelle Indie olandesi tutte quelle che arrivavano arrivavano
In
E veniva chiamato ho chiamato il tronco che poi sostanza secca Terraglio inglese troppe in tedesco sono sempre è sempre la stessa la stessa delle la stessa radice quindi non amo non amo molto questo però tenente non se ne può fare a meno perché ormai è così entrato nell'accezione comune
Chi parla è che si riuscirebbe facilmente fuoricampo
Chiamando le sostanze dipendenti Gene
Sostanze dipendenti igiene
Siccome
Sì godibile diventa il TG riduzione avversione del azione profonda mentalmente
Sul sistema
E
Come dicevo bisogna vedere distinguere quel qual è il danno reale alla saluta e distinguere tra quello che il danno provocato dalla sostanza e il danno provocato invece dalla illegalità sono due anni
Quindi Diversity che è un in in questo libro del del collega avermi il il problema traspare perché in fin dei conti
Tante volte
Ci si domanda
Io
Due anni fa Parigi
Il disonore
E di fare elezione magistrale
Al convegno al congresso internazionale sul sul tossico
E
Nel
Affrontare questa
Dovendo parlare del dello sviluppo in questi ultimi cento anni
Del
USA dell'abuso uso abuso delle droghe
Vero Misseri e dirà loro terapie quelle che erano stati progressi interrati in terapia mi sono occupato di questo la registrazione ho sempre lasciato aperta
Mi sono trovato di fronte a Problemi del tutto nuovi
Mobile
Per dire problemi degli ultimi anni che alcuni Stati hanno affrontato la famosa riduzione del danno io stesso ho fatto un esperimento di
O se alcuni pezzi vecchi
Tossicodipendenti da molti anni
Di tossicodipendenti eroi biblici perché
In Italia il tossicodipendente ancora anche se la cocaina avanza l'ultimissimo è il tossico dipendente non Limido mentre discutibile il tossico dipendente
Dici
Quindi il tombino torsione attinenti italiano eccetera e ho fatto degli esperimenti che sono andati bene con la collaborazione innanzi l'avrebbe fatto piacere sannitica doti di lotta alle caverne di avere il
La con la compagnia del collega Valenzi il quale fu incriminato insieme a
Altri colleghi al collega vecchia dei l'allora direttore di servizi sociali
Il ministero della Sanità per albergo somministrato
Morfina oppure
Un metadone io preferisco la benzina perché la trovo meno tossica venne neurotossina del metadone
La tossina poco a poco
Ho operano o o questa preferenza perché
Praticamente sono stati accusati
Di
Spaccio
Spaccio di spaccio di droga
Quantitativi
A dire il partito aggravato da inconciliabili eccessivo
Io insieme al governo ma all'altro collega che pure lui non esperto il professor Bruno
Facemmo le delizie difesa ai colleghi e riuscimmo a aver ragione della della situazione comunque Antella riduzione del danno che è un esperimento importanti
Che si sta svolgendo
In Svizzera per quanto riguarda per quanto riguarda le colline jazz fu preconizzato in Inghilterra vent'anni fa Nicola
Quando era ministro della Sanità altissimo che tra l'altro l'invito Miglio Biondi per per avermi perenne giudizio il portarlo all'Italia la distribuzione della in rovina
C'è l'in certi orari certe quantità
Dietro il nome di imperi sempre per la per la riduzione del danno vero
E e quindi questo fare questo fenomeno noi non ce ne siamo curati da un punto di vista legislativo non ce ne siamo mai
Non so se dell'onorevole Taradash
A
Mozioni
Discussione
A livello a livello di una delle due della Camera o del Senato su questo argomento di serie B quindici anni appetibile molto
Molto molto il
E perché questo
Mi introduce in una in un nel concetto di quello che può essere non il proibizionismo come così come lo si vede che
Estremamente dannoso pubblici lo dimostra questo libro ma come tutti lo sappiamo l'esperimento più classico e la diffusione dell'idea
Tutti voi lo sapete del fenomeno delle il Gangs serissimo negli Stati Uniti a seguito della
Incresciosa
Legge vedo del
Del proibizionismo sul sugli alcolici oggi chi chiunque come me che
Ma passa due misi negli Stati Uniti Dio non fu
E c'ha vede
Con
Diciamo un certo senso di di malessere come vengono messi al bando i quesiti fumatori
Perché
Certo questo non giova
A mio parere ridurre il numero di coloro che
Acquisiscono
Dipendenza e quindi contribuiscono concepiscono abuso ma
Anzi peggiora peggiore la situazione che cosa fare certo cosa fare e estremamente estremamente difficile esprimersi su quello che farà
Ci sono una serie di commissioni ci sono stati una serie di gli studi vicentini però è indubbio che il consumo di sostanze abusati aumenta innanzitutto dobbiamo fare una grande differenza
Anche scusatemi se ogni tanto ricordo qualche fatto personale
Sono stato super perito nella
Causa dello stato contro
E
Ho avuto il piacere che radio radicale vediamo
Citato per intero non hanno detto voglio dire servirli di i miei i miei interventi in questa sede
Perché lì è addirittura ci si affida Serra creato un classico esempio di ipocrisia
Perché infine Conti
Io io me ne guardi giudici sono
Sono nel nel nel pieno degli Happy dal loro diritto però
Quando loro
A firmarlo
Che il fatto di aver distribuito quelli quantità minimali come abbiamo avuto le abbiamo potute
Rilevare
Era
Una creazione così il leghismo
Alla e tossicodipendenza cioè fumare una volta uno spinello significava creare una del secondo secondo l'accusa una tossico una tossicodipendenza poter creare una tossicodipendenza in un soggetto
In un soggetto Pergine
Dal dal dall'uso dall'uso della sostanza titoli tutti si intanto
Il problema della tossicodipendenza come detto della dipendenza non tossico
La dipendenza da eterna bici
Diverse completamente qui il rovina quota cocaina sono modelli completamente diverso
Ma il fatto il fatto fondamentale se uno voleva accusare l'onorevole Pannella dovrà avere il coraggio di dire
Perché c'è una legge dello Stato che afferma questo c'è una legge dello stato per cui io difendo continuamente
Parecchie persone come agenti di polizia che una volta giovani appena Rovati hanno fumato lo spinello fanno esami è campione
E allora si ricorre a un altro fatto
Di ipocrisia legalizzata cioè si dice che è un fumatore passivo
Fumatore passivo Pintus per questo motivo si sono ritrovate nelle nelle urine i derivati
E allora tutto e tutto va bene tutto va a posto e dire andare a posto perché sono bravi ragazzi tante volte ciò c'ha parlato ha una certa esperienza dopo trent'anni d'insegnamento universitario
Sulla
Di poter giudicare Giovanni rispetto
Alle sue alla sua moralità sul capacità
E
Sue al suo indirizzo e quindi usano tutti delinquenti bravi bravi ragazzi quindi quando noi parliamo di proibizionismo e antiproibizionismo a mio parere parliamo
I qualche cosa che
Non dovrebbe essere
Posso dire questo
E mi sembra che questo sia anche l'attuale
L'attuale attuali conclusione
L'intervento del dello Stato nei confronti della salute alcuni casi c'era ghiaccio sulle brutture
Ricordiamo che letterine lei primo Minniti legali ecco l'onorevole Gasparri delinea arrivo
E quindi il termine però subito al
Dunque pochissimo
Perché i
L'attività ma a mio parere nei confronti delle sostanze veramente tossiche devono tossico scusate scusate lungo in quantità
Novembre
Sul superiore a qui il
A quanto stabilisce non solo la farmacologia ma anche la forma ecologia proiettata
Nell'uso spesso
E senza la possibilità di un sussidio medico perché i a un certo punto non adesso
Qualche anno fa se uno
Occultava o dava una medicina a un tossicodipendente in in condizioni di il pre coma Gulino addirittura passava come col come quello che il medico che me lo dica quello che che è stato a un conflitto a fuoco
Dando è sempre stato al conflitto a fuoco cioè quasi commetteva un reato un reato di questo genere ci ha sempre dalle paura sotto non sotto questo aspetto
Quindi mi auguro che questo libro ecco ciò termino perché fu giudicato troppo della vostra pazienza se non è più uscito fuori tema
Perché
Sono sono entrato in in problemi presto essendo medico incentrato il problema su in questo senso termino con l'augurio che questo libro possa rientrare nei meandri delle Camere delle degli edifici noi prossimi uno di faccia qualcuno e orari di entrata per risiedere questo problema gonna l'aiuto anche di Esperti perché
è un problema che va visto con l'aiuto di esperti
Di esperti
Nostri rappresentanti sono
Logicamente rappresentanti del popolo però eccome il giudice ha bisogno del CTU cioè
Consulente tecnico
Di ufficio che può essere nella fattispecie il medico sociologo
Giurista eccetera eccetera
Di Rivellini un pochino il problema scindere scindere le cose che ancora poi in America veramente agenti esiste esistiti non esiste differenza tra quello che ha fumato uno spinello e quello che
Anni e anni anni purtroppo è stato sotto influì
E quindi da una parte
Dobbiamo dobbiamo recuperare
Le persone per recuperare le persone non abbiamo non non non dobbiamo aprire un proibizionismo
Imperante
Ecco parte dobbiamo cercare di
Sì di far ridefinire questo atteggiamento dei giovani i vedovi si sta dividendo oggi vedo Pinto si perverrà cocaina che
Una sostanza droga
In crescita
Impliciti abito più le persone dell'età media che non che non il giovane sì alla nuova generazione
Ha in un certo senso ridimensionato in seno questo è una mia sembra osservazione posso posso impegnarmi di mi auguro che questo libro come altre o per gli altri dibattiti Bossa
Sollecitare
I nostri
I nostri organi
Camerali a vinili la legge
Tanto veramente Lemeti io sono un cultore di storia a
Allora si era subito avermi ti do la parola Bruno puntualizzazioni dalle cose malizia dicendo che poi dopo questa punto resine di averne ci sarà l'intervento di Giancarlo Arnao che operato e fatto molti saggi sulle questione droga ed è anche il responsabile scientifico di Forum droghe credo che meno come ricordo personale strada la droga
Almeno nella mia percezione è fortemente legato in temi di cognizione di approfondimento proprio quanto Giancarlo fin qui tutti cristiani e realizza allora un attimo ad averne
Di bandito della dell'ultima legge cioè dalla Jervolino Vassalli M emersi il discorso dell'onorevole Altissimo Entella
Del tentativo di legalizzazione in Inghilterra meglio di medicalizzazione in Inghilterra bene l'onorevole Casini disse che era completamente fallito questo dati i parlamentari a lei cosa risulta no mi risulta che i nomi pienamente fa o tutto venti non ha avuto di sul in Inghilterra
Tanto
Non c'erano
Così della
Tanto che
Quinto olandese sulla cocaina
Lesioni
Conosce
Connessi
Si è svolto su
Ma più
La convocazione
Esatto
Cantù sul
Numero che potesse essere quello che gli americani chiamano difensivi
Possiamo
Dei programmi faraonici quando non abbiano i mezzi
Possiamo a Roma e allora
Sul sul traffico quando non andiamo da me
Noi vogliamo metropolitana basta e oggi aspettando un autobus
Sì venticinque minuti
Quindi espone preciso che il relatore per la maggioranza in quell'occasione dicendo che con fu completamente fallito nella esperimento in Inghilterra no non fu no futura fu un fallimento no è impreciso il relatore nel momento in cui dice questo sia incredibilmente smentisce grazie
Scusi scusa non avevo capito bene
Io ho letto questo libro
Sono amico di Angelo averne
Devo dire
Devo dire se mi è piaciuto molto
Mi è piaciuto molto per tutta una serie di ragioni
Sono forse un po'al di dentro di quello che il dibattito sul proibizionismo sull'antiproibizionismo e quindi forse qualcuno potrà anche se
Non capire completamente
Cercherò però è di spiegarlo spiegano in modo nel modo migliore sono capaci anche nei limiti di tempo se ovviamente ci sono consentiti ecco io penso che con il si può dire che questo dibattito tra proibizionista e antiproibizionisti molte volte all'apparenza di un dialogo tra sordi cioè vengono portate argomentazione da una parte e dall'altra
Però molto spesso queste argomentazioni vanno su binari che sono che non si incontrano tre vanno per conto proprio
Per cui sembra che ciascuno dalle due parti abbia ragione
Gli argomenti che vengono forniti sono corretti però c'è un qualche cosa che non funziona nel senso che le conclusioni sono opposte
Ed è conclusioni sono poste perché sono sono poste perché molte volte ci sono dei presupposti concettuali alla base dell'argomentare di uno dall'altra parte
Che sono diversi e quindi all'interno di questi presupposti di questi argomenti sfilano perfettamente su questo binario ma però se noi mettiamo in discussione queste presupposti naturalmente allora
La cosa diventa molto diverse
Ecco io trovo che il libro di di di Angelo averne ha messo le mani in maniera molto abile molto accurata direi su un argomento chiave
Che largo che si è proprio non ci dicono che
Relativo a questi presupposti di cui parlavo prima
E cioè il fatto è che molte volte quando si parla di si parla di droga di leggi sulla droga eccetera eccetera c'è una una sovrapposizione di Argo di argomenti
Uno sfasamento di argomenti per cui da una parte si portava di argomenti giuridici dall'altra si portano degli argomenti medico farmacologici e dall'altra ancora si portano gli argomenti di carattere morale
Quindi allora per proprio per questa ragione il molte volte proprio queste argomentazioni sul piano per esempio medico farmacologico eccetera magari possono anche essere
Possono essere anche corrette però poi non sono non non non so non non possono essere considerate corretta nell'economia generale del discorso
Nella misura in cui affrontano soltanto un aspetto del problema non lo non non affrontano il problema nella maniera complessiva e partono dal dal da da un presupposto
Voglio dire per esempio adesso per fare un esempio estremamente banale però credo indicativo
Si sente dire molto spesso che va bene la droga va proibito perché la droga fa male ma uno dice ma no ma lei però che ci sono quelle più più pesanti più leggere c'è no no tutte le droghe fanno male tanto è vero che è io che mi sono occupato di questo argomento come ricordava già attività
Da molti anni devo dire che no no no no assolutamente nulla da eccepire a chi mi dica che anche la marijuana fa male ma certamente la marijuana può benissimo formale
Ma tutto può far male no può far male anche dell'acqua può formare anche un'indigestione può far male anche un eccesso di sale
Moltissime cose possono formare ora naturalmente se però noi però allora perché il il il fatto che la marijuana qualche volta buoi o incerte condizione sotto certi punti di vista possa essere possa far male viene considerato come un elemento fondamentale per determinare la sua proibizione perché fondamentalmente l'oggetto marijuana
Tra virgolette
è un oggetto cattivo e quindi allora essendo già comunque cattivo il fatto che possano anche far male viene considerato come un elemento come elemento da proibire
Serie Jack se l'oggetto non è cattivo ma le do oggetto viene considerato in una certa cultura come un oggetto neutro o addirittura positivo il discorso diventa completamente diverso presenta sappiamo che in Italia
La causa di morte più frequente tra i giovani tra i tra i quattordici e i diciotto anni qual è la droga lei stasera marijuana l'eroina non lo so cos'è no sono i motorini
E questi sono statistica che sono state pubblicate
Recentemente ebbene ne ne adesso sui motorini abbia abbiamo letto che sono state fatte un po'un po'di di discussione c'è stato un po'di dibattito
Si è parlato di rischi di far rispettare le leggi che sono state fatte che non vengono comunque mai rispettata cioè di far mettere il casco di stabilire dei limiti dieta eccetera eccetera però insomma nessuno ha mai pensato di proibire
I motorini però per per per le droghe si parla di proibire si parla di proibire perché altrove vengono superate comunque come degli oggetti cattivi
Però che non sono oggetti cattivi questo sicuramente il mio collega
Malizia che è molto più competente di me questo campo essendo tossicologo perfettamente d'accordo a maggior parte delle delle delle cosiddette droghe sono anche delle medicine e diciamo che la la droga più droga di tutte
è la famigerata e rovina
E anche una medicina e anche alla medicina utile non è non è farmacologico farmacologicamente differenziabile come Effetti dalla morfina la quale morfina è un derivato dell'oppio il quale oppio è una sostanza che è stata usata per millenni dall'umanità
Non è stato usato da millenni normalità
Per andare ai reparti perché non c'erano o comunque per per per per divertirsi è stata usata da dall'umanità per curarsi l'oppio è stata almeno sicuramente fino all'inizio di questo di questo secolo del quell'altra sua questo che ormai sta diventando secolo passato estrarla dal doppio Stato alludere al la medicina più importante l'umanità aveva a disposizione perché perché curato al dolore
E il dolore era una cosa evidentemente molto fastidiosa ed era se veramente importante che i malati le persone che stavano male perlomeno anche se non la la medicina di una volta essendo abbastanza
Rozza e quindi non aveva la capacità di arrivare al Radice dei mali comunque il fatto di avere un rimedio sintomatico così siamo in medicina come l'occhio che cioè che cura il sintomo anche senza curare la malattia beh questo sicuramente era un vantaggio enorme per l'umanità sofferente
Oggi siamo siamo arrivati invece da questo punto di vista a delle conclusioni completamente contraria
Prima per diceva Passalacqua che la lei il diritto alla salute della Costituzione questo lo leggiamo anche sul libro di avermi è stato disinvoltamente
Tramutato dai relatori della legge Jervolino Vassalli in oblio alla salute
Ma io non sono d'accordo assolutamente su questo non c'è un obbligo Dellas dalla salute nel fatto di proibire a una persona di usare una certa sostanza imprese che a chi appartiene la lista degli stupefacenti non è un obbligo dalla salute ma c'è l'obbligo di perseguire la salute in un certo modo che viene stabilito con criteri poi comunque discutibili
Da una c'è da un'autorità che non si capisce bene se sia un'autorità sanitaria o un'autorità politica o un'autorità giudiziaria oppositori in mente una mescolanza di tutto e di tutto di tutto ciò che ha stabilito per esempio che e le rovina è una droga che lo rovinava proibita
E allora infatti la la la la conclusione logica la concatenazione logica di questo di questo furgone del Giglio sto obbliga alla salute che non è obbligo alla salute ma e obbligo alla salute
Secondo quello che è il mio criterio di salute su sul cittadino al mio di Stato il mio di autorità perché io ritengo che la salute debba essere perseguito in un certo modo quindi Tura di perseguire in questo modo
Ma non è un obbligo il mio obbligo assoluto in assoluto alla Sondel mobilio relativo rispetto a un a un contesto culturale aveva molte volte a neanche un contesto culturale ma semplicemente a una a una a un paniere personale molto soggettivo di una di una persona o di un gruppo di persone che allora infatti questo test questo obbliga la salute di che cosa si ripristini quali conseguenze a tagli anche questo sono le cose importanti dobbiamo vedere quelle che sono le conseguenze del proibizionismo
Condizioni non si limita autori dire retropalco del sionismo proibendo di droga provoca tutta una serie enorme
Gli altre conseguenze di cui adesso non sto qui a parlare perché più o meno per colpire sappiamo dal mercato nero eccetera eccetera ma ce ne un'altra che interessa molto di più preliminare
Che è il fatto che di fatto oggi in Italia e in molti altri Paesi esiste un proibizionismo
Anche rispetto non ai ai ai tossicodipendenti o ai il consumatore di droga che si trovava diciamo così per vizio o perpetuo per per proseguire perseguire il proprio piacere
Ma ma un proibizionismo a spese dei malati io ho letto recentemente che statisticamente dimostrato che in Italia la prescrizione di molti
è un può avere dal medico la morfina io devo dire che ho avuto essendo medico ho avuto ricettario richiesto ricettario
Specifico che ci vuole un ricettario speciale per per fare prescrivere sostanze stupefacenti io ho avuto questo ricettario e la maggior parte delle ricette che gli ho fatto non sono stati ai tossicodipendenti sono state a persone restavano in ospedale che stavano morendo che avevano ancora un mese di vita venti giorni di vita alcuni medici dell'ospedale non volevano dare la morte
E allora a questo a questo punto a questo punto allora siamo arrivati qui qui dove Cadore dov'è il dov'è il diritto alla salute qui in questo in questo caso qui non malato terminale che ha bisogno di avere gli analgesici potenti come la morfina come eventualmente intelligenza metadone e altre altre sostanze che non può averle perché c'è una un un sistema un sistema di proibizione che perché crea poi non proibisce al medico di prescrivere però lo lo lo ingabbia in una serie di di tutti i condizionamenti burocratici e anche culturali che egli alla fine dunque al medico hanno ricettario tutte sostanze che sono assolutamente preziose per per le persone perché evita la loro la sofferenza da un altro centro abbiamo avuto recentemente con la storia della della della cannabis terapeutica premette Monti dove sanno che è stato scoperte la cannabis ha un effetto positivo su diverse diverse malattie su diverse sindromi situazioni patologiche sono state approvate queste dalla da da dal dal da molte ricerche molte ricerche scientifiche sono state approvate addirittura dalla dal tribunale della dea Drug Enforcement Administration americana che praticamente all'organo antidroga degli Stati Uniti
Però sulla cannabis terapeutica ci sono del o ancora oggi negli Stati Uniti delle delle delle resistenze enormi e addirittura ed è da parte dell'organo soltanto negli Stati Uniti io ho letto nell'ultimo rapporto dell'ONU sulla l'ultimo rapporto del nove febbraio
La situazione della dal Mondiale della droga
In cui si dice di cui si parlava della dell'azione terapeutica della cannabis diceva sì insomma non può non possono negare onestamente credo che questi effetti ci sia mai stata degli effetti terapeutici interessanti e importanti però dicono che questa cosa bisogna valutarla bene bisogna eventualmente considerarla con molta prudenza perché il fatto stesso di ammettere che la cannabis abbia un effetto terapeutico e quindi positivo costituisce un messaggio sbagliato per i giovani
Quindi allora il problema non potendone più non è più il diritto alla salute non è più un problema medico non è più un problema farmacologico è un problema ideologico è un problema puramente ideologico
Noi abbiamo nella nel per tutta una serie di ragioni preso tutta una serie di sostanze adeguare i guarda caso alle quali guarda caso non appartengo a nessuna delle quali appartiene alla nostra cultura perché appartenevano sono travolti derivati dell'oppio come derivati della cannabis e derivati raccolga le le le prove principali
E appartengono a culture altre e l'abbiamo messe in questa categoria di sostanze gattile e per cui tutto ciò tesi
Avviene la diciamo tutto ciò tutte le persone che hanno in qualche modo a che fare con tutto il peso stanze devono devono essere messe all'indice devono essere devono essere punite fede legge antidroga questo fantomatico travolte
Libero nel libro di averne testa ed anche un altro lato molto interessante molto importante
E il fatto come lui
Come abbia poi non era non rientrava neanche giusto completare l'offerta Ict che all'operazione preparazione accademica no come ha abbia curato come prima sottolineava anche Enrico Malizia il il lato storico lato storico del gli aspetti storici Repubblica come ha ha ha descritto
Tutta tutta la tutta la la storia di arriviamo che era il un funzionario dal contributo americano al quale negli anni mille novecentotrenta siccome rimasto pressoché disoccupato perché era stato abolito pur difendendo sugli alcolici sei inventato il il si è inventato il pericolo dalla marijuana
Quando quando la marijuana è stata messa fuorilegge negli Stati Uniti e dagli anni trenta era ladro moderno droga che era pressoché sconosciuta nessuno ne sapeva assolutamente nulla
Veniva usata dalla dai dalle dalle minoranze messicana nel sud degli Stati Uniti veniva usata da alcune minoranze de ad alcune élite gli intellettuali poi soprattutto di musicisti pubblicisti Jazzy fumava marijuana c'era moltissimo acque nient'altro sull'arresto dalla popolazione durante l'avere nulla a che fare
Con questa droga diabolica e Anslinger con grandissima abilità riuscito a inventarsi questo pericolo è riuscito a imporlo all'attenzione del Congresso degli Stati Uniti è riuscito a farla mettere fuorilegge
Ecco questo mi sembra un altro argomento interessato dovete interessanti far vedere come il proibizionismo venga alimentato anche da una serie di di gruppi di lobby
I gruppi politici di gruppi di potere che hanno interesse al fatto che l'allora si accredita come chiaramente a spedire avuto interesse ad anzi lega su questa storia qui ha costruito la sua carriera lui davvero al primo l'organico limitatissimo poi l'organico è diventato molto più grande
Attraverso la repressione alla marijuana avuto bisogno di un un corpo di polizia più grosso ha fatto carriera è stato quello al mille novecentosessanta licenziato da Kennedy che però non ha impedito che anzi interforze poi nominato rappresentante degli Stati Uniti alla convenzione dell'ONU la quale infatti coerentemente nel mille novecentosessantuno ha messo ulteriormente
Lazio mezzi bè non trovano confondiamo cominciamo con la erre tutti
Ecco io ecco appunto trovo trovato dal mio punto di vista di antiproibizionista confesso come sono come tutti sanno di trovare appunto questi questi
Sfizi Titti limiti questi questi piccoli stimoli di riflessione che non sono molto comuni che però io credo che siano molto importanti per sviluppare questo dibattito in maniera seria e documenti
Ringrazio anzitutto faccio
Concreti sinceri ad avere per il lavoro delle persone pensano già sottolineato utile e importante perché oltretutto la sede di gli elementi sui quali riflette corrosiva e trarre conclusioni esso sarà lecito casomai diverso e quindi uno sforzo di studio di ricerca va comunque apprezzato quindi questo lo dico anche se non condivido una serie di conclusione certe è giusto riflettere documentarsi e quindi un libro come questo spinge ciascuno fare delle valutazioni rispetto all'esperienza del corso da sola ci sono state vicende della guerra dell'oppio altri atteggiamenti altre situazioni capito si possono leggere anche in modo diverso devo dire che poiché la data asiatica
Questi problemi sono risolti in maniera molto drastica devo dire coi epoche successive proprio fu l'avvento del nuovismo affrontare in maniera drastica i tuoi ladro misure soppressione che certamente nessuno mai potrebbe invocare le conclusioni però francamente mi lasciano
Perplesso perché sia l'autore sia diciamo c'è una postazione in cui si dicono delle cose a mio avviso non sono discutibili in qualche caso anche profondamente sbagliate anche adesso lo dico
Adesso non espresso il mio parere
Fatto l'apprezzamento lo dovrà libero uno poi viene invitato e quindi diciamo dico io non no va be'certamente sarà creato ritardo e quindi io credo che se la sostanza delle cose è anzitutto anche nella postfazione del libro partirà Carla anche le conclusioni di averne io francamente non condivido circa la sua posizione poi finale
Chiaramente motivata in favore di una scelta antiproibizionista
E io ritengo che anche le cose segrete adesso mi confermano questo giudizio uccidere affermazioni molto discutibili proprio sul concetto di salute nella postazione si afferma tout-court che sostanzialmente la cannabis non crea danni di carattere fisico perché sostanzialmente si dice che è un problema concluda la proibizione solo di carattere culturale non c'è dubbio che ci sono degli aspetti anche come dire di sensibilità sociale
Di pericolosità che collegata a dei danni quando l'ha sentito dire fatto dell'Aquila dico sempre la mia conferenze questo fatto cioè sono prende per fare la tubatura incerti rivediamo mettono il tubo in bocca egli calano l'idilliaco mignon ceduto nessuno prende venti litri di Acqua San Benedetto cinque minuti penso che Simoni non sono medico ma non credo che faccia molta
Potrebbe assicurare tutto fama il problema quindi qualsiasi cosa
Fa male quindi anche la problema sono le quantità delle cose che fanno male e le conseguenze sul fisico problema delle sostanze stupefacenti e che anche una dose piccola produce delle alterazioni psicofisiche poi ci sono delle differenze delle varie sostanze non c'è dubbio però anche prima ho sentito delle cose francamente sono arrivi molto discutibili il malato amor firma non c'è dubbio ci sono degli aspetti di carattere medico sì dei medici fanno soffrire delle persone delle quali parlammo tanto di malati terminali quindi un caso completamente diverso da chi assume sostanze stupefacenti per proprio Busto o piacere componenti diverso quindi se un medico può alleviare dei dolori a un malato terminale
Credo che abbia il dovere di farlo e quindi se qualcuno a una reticenza riguardo credo che commetta un errore
Così come si dice da qualche anno a questa parte sono stupidi sono stati i libri
Dimostrano che per il glaucoma per altre malattie la cannabis può essere la morale indicata è un altro discorso voglio dire questo perché anche molte delle medicine che ciascuno assume creata poi dilatano le conseguenze collaterali per qualsiasi Bithia pure l'aspirina facciamo il paragone con l'acqua minerale sedicente da un l'abituale c'è chi la prende perché previene l'infarto due volte al giorno però forse fa abbastanza male quindi io credo che
Ci siano contraddizioni interne allora sono cattivi quelli che vietano l'uso di alcune sostanze come una sorta di di farmaco dentino dal dolore
Ma ne parliamo di un'altra cosa in questo caso perché io su questo ritengo che può la scienza se la marijuana poveri degli affetti curativi in altri ambiti si vedrà con un uso corretto regolamentato
Se fetente da questi Domenici ma ne siamo non di altro
Stiamo parlando di altro di uso diffuso di sostanze gravi danni visioni ora ristabilire una verità che purtroppo dal libro non emerge nel suo libro
E molto addotto la puntigliosa ricerca storica e pericolosa punto di vista medico perché quando si pubblico libro che non fa Mariana vista male perché i principi attivi contenuti
C'è il tredici è chiaro che ho detto mezzo litro d'acqua non fa male un al massimo fa qualche come dire esternazione ineducata però voglio dire che la i principi attivi contenuti anche in quelle che sono definite
Duramente droghe leggere sono dannosi è chiaro che poi c'è sempre un dosaggio rispettare quantità ma anche un solo spinello lascia delle sostanze sono tutti in alcune parti del corpo non voglio fare qui lo scienziato ripetere cose che ci diciamo da anni quindi c'è
Un'accertata pericolosità fisica anche di una piccola quantità delle droghe Geppo lasciamo perdere
E i rivali dell'oppio lasciamo perdere l'ex ASI altri tipi di droghe che poi sono ancora più pericolose rendono più facile a divulgare
Hanno dei costi talmente bassi l'approccio rispetto all'eroina dell'ex molto tragicamente più facile perché rilascia un suo ritorno al per il consumo dalla sostanza invece una pasticca di ecstasy facilmente si può passare di mano in mano in qualsiasi posto quindi io ritengo che non si possa affermare Tour anche sul diritto alla salute o su altre questioni ci sarebbe molto da discutere perché non certo moderato ragionando in questo modo allora anche determinate malattie che possono essere di carattere infettive sono altri casi uno potrebbe dire perché obbligare una persona a curarsi assume le delineati misure quindi io penso che ci sia anche l'aspetto giuridico
Del sancire dei comportamenti che sono dannosi alla propria salute e che possono causare anche dei danni ad altri ma quante volte abbiamo letto di persone che sotto l'effetto di stupefacenti o anche l'altro per carità su quale bisognerebbe riaprire la discussione perché utile fare l'obiezione troppo e l'alcol certe bisogna anche intervenire a riguardo quante persone hanno travolto guidando l'automobile le persone che sono morte Pennisi causano danni agli altri oltre il danno la persona che poi diventa un soggetto e comunque va curato povero ricco la società ha il dovere di intervenire quindi anche persone che contraggono malattie pensiamo a tutte le conseguenze oltre quelle dirette a quelle indirette
Ai DS e quant'altro spesso rafforzati non solo dall'uso trova la forza per anche dall'uso di droghe quindi da tanti altri fenomeni collegati quindi io penso che ci sia il dovere di uno stato di intervenire
Non solo con la sanzione punitiva parliamo di recuperi parliamo di problemi
Giorni fa leggevo con interesse l'opera Sero editoriale che riproponeva un tema discusso a suo tempo e poi accantonato il costringere a curarsi tossicodipendente tema delicatissimo che quella sera ha riproposto un editoriale case
Giornale cui direttore abbiamo visto oggi ricordati circuitare quasi tutti i più veloci e bici sospettati di essere audizione dell'ex KGB quindi una creatura sia un semmai sospetto per altre aspetti per ha riproposto una questione delicata negando perfettamente conto costringere una persona a curarsi un problema Complesso dal punto di vista anche come dire
Dell'accettazione da parte dalla persona che se non contribuisce soprattutto quando di fronte la dose dipendente RAI di carattere psicologico a un percorso di recupero e i risultati sono molto difficili da trovare ecco allora io ritengo che ci siano argomenti di carattere morale perché comunque scavalcate vale si dice come se fosse una cosa secondaria avrà diritto una parte nell'opinione pubblica del Paese del mondo da Poli a ritenere importante anche una specie ci sono aspetti di carattere giuridico il danno con la persona con l'autodistruzione regala se stesso la sua famiglia al prossimo agli altri
Lasciamo perdere l'aspetto etico il costo poi no sociale di una cosa di questa natura
Perché certamente viene dopo costo morale voglio anche aspetti puramente tecnici io stesso che anche questi dibattiti mi soffermo su questi aspetti tecnici perché ci sono
Il tabacco circola in maniera come dire regolamentate pure il contrabbando di tabacco uno dei problemi principali dell'ordine pubblico in queste settimane in Italia ci sono Paesi che sono diventati con il Montenegro
Una specie di Tortuga nell'Adriatico due banditi italiani montenegrino di altri paesi si incontrano si dividono la roba ci sono le industrie che alimentano questi fattori perché non è che le sigarette di contrabbando vengono fabbricate
A Napoli con le cartine finte come forse si racconta che una volta sola escono dalle stesse fabbriche
Dove escono le sigarette compra quindi la distribuzione regolamentata di questo insomma del tabacco araba che non ha fatto nemmeno il contrabbando quindi anche una distribuzione legalizzata
Delle sostanze stupefacenti non ne minerebbe tra l'altro un mercato nero mercato grigio abbiamo già oggi con i SerT quando si becero anni fa inserti del discorso la riduzione del danno con metadone che cosa si dissero che poi Lusetti si citano
Eventuali o possibili inesattezze sugli asili di questo o di quel metodo da parte dell'onorevole
Casini quand'era relatore e me ne voglia rileggere tutte le sciocchezze che sono state dette quando col metadone Coser vedrete noi diamo al tossico dipendente metadone la dose a scalare vediamo dalla strada vediamo dallo spacciatore si sono dette queste cose io non sono in adesso di citare
Una fonte spiega posso citarvi centinaia di sciocchezze che sono state dette prima durante e dopo andate davanti a un sette a vedere che succede Sergio sono il punto di ritrovo in molte zone anche di Roma di spacciatori perché c'è la figura del Polito Ossimo dipendenti
Valzer prende il metadone
Ho speso talvolta ricorderete nel passato gli si dava una quanti
Partenza Cecchi
Come dire plaga la sua condizione con una certa dose chi ha bisogno MD dosi ulteriori qui anche discorso del metodo
Deserto non ha risolto il problema viola due chiude risenta Brehme allora dicono parliamone di queste cose in Parlamento se ne parlava in termini molto critici del Parlamento in questa legislatura
Docce sulla carta una maggioranza di un certo tipo si è pronunciato in maniera molto precisa
Dicendo no a forme di sperimentazione anche vengono atteggiamenti ogni di sostanze tossiche stupefacenti anche facendo valutazioni critiche su questa futura riduzione danno che non ha ridotto assolutamente e niente perché l'esperimento deserte del metodo è stato un fallimento totale perché è andato alla vedere dalla piazza Cinque giornate andato al Casilino andata in vari posti vedete cosa avviene intorno anzi diventano tragicamente un motivo di richiamo per spaccio dell'altro perché perché mancherà una concezione burocratica anche un aspetto esistenziale quasi diciamo la la caserma di recupero della persona di parlarci per capire perché lo fa che problemi ha che tragedia povera le spalle
Perché poveri che arrivano in quelle condizioni ai se entra anche gente che si è divertita perché leggo qui non ci libro il fondo insomma è giusto io ho detto il mio corpo faccio quello che voglio eccetera sono tragedie la gente sta male
Io raramente vedo tossicodipendenti felici della loro condizione e quindi io penso viene viene dalla conclusione quel discorso davanti da molti anni io sono lieto che anche in questa legislatura in cui c'era c'è una maggioranza devo Annie di centro sinistra
Posizioni diciamo non favorevoli attesi anti revisioniste sono state minoritarie col Parlamento l'espressione piaccia o meno si può mettere in discussione tutto non difendo respiro di appartenenza Parlamento l'espressione la volontà democratica e quindi evidentemente c'è
Una riflessione da fare in tutt'altro senso dopodiché interveniamo sui problemi dell'alcolismo interveniamo e si fa da anni sul bene del tabagismo per quanto riguarda le lodi mi viene da ridere mi viene da ridere addirittura quale Lodi che se ci sono poche la più potente mobili e lobby anti proibizionista rigore di appoggi l'informazione a condivisa appoggi economici grandi ricconi uomini che manovrano il destino della lira del dolorosa la sterlina sono i finanziatori notorio notorio cioè dichiarato questo delle campagne anti proibizionista e qui francamente io sono un proibizionista conduco ammirazione come posso parlando dicendo proponendo leggi emendamenti prendo discorsi non e vedo che ci sono stati casi eclatanti i grandi operatori del mondo della finanza più legittimamente non lo so vestirono ingentissime risorse alle campagne
Di carattere antiproibizionista c'è chi dice che ci sono anche grandi multinazionali del tabacco che si preparano prevedendo un'evoluzione dei costumi sociali
E la direzione di regolamentazione dall'alto circolazione di alcune sostanze stupefacenti a vendere non solo le sigarette ammende anche infine su questo proprio anche alcune industrie grandi lussi hanno fatto studi di fattibilità del fenomeno perché alla fine ci sarà anche il problema se prevalesse la linea antiproibizionista chi produce
Le varie sostanze stupefacenti da avviare un mercato legalizzato benché controllato
Potrei continuare a lungo perché ci sono molti argomenti anche di carattere del CRA campano Antoine cantando quelli morali e giuridici sulla legalizzazione che potrebbero avvenire in tutto il mondo perché qua alcuni paesi sono rischierebbero
Essere il ricettacolo di tutti gli aspiranti consumatori di droga legale che si trascinerebbe appresso tutto un fenomeno dei mercati grigi e quindi dispaccio incrementato diventerebbero aree di richiamo insomma in qualche modo no
Di questi fenomeni anche per cui voglio dire ma qua entriamo pone le obiezioni tecniche accantonando quelle di principio che io non accantona fatto ma che come dire parcheggio momentaneamente per dire
Che non è nemmeno fasce oltretutto sul diritto alla salute altre cose sono affermazioni
Assolutamente infondati e che io non posso che come dire contestare il principio rispettando il diritto degli altri di farle queste affermazioni ma dire che uno Stato una comunità anche internazionale allora nuovo fare la mucca pazza mobilitare la gente li può fare quello che vuole a questo punto perché uno non può produrre merci c'è tutto il problema sui cibi prodotti un certo modo lo potrebbe dire a un certo punto la dalle dita delle merendine la fa come gli pare se bambini piace ma vediamo se fa male chi l'ha detto se i bambini sono contenti
Di mangiare con la merendina e caso mai prodotta quei cibi tra generi giovanili perché tre bambine contento nobilita si fa lo spot funziona e che omaggia
E voglio dire insomma si può arrivare a dire tutto oltretutto che ognuno sarebbe libero
Come vedete quindi o conta su una posizione che diventa poi iperliberista fino al punto dell'autodistruzione sulla quale secondo me c'è un po'da discutere se sia recita o meno mi fermo perché ovviamente vialone droghe sia dal soggetto a volte tocca sentire delle cose che serviranno proviamo fondamento alcuno e quindi si ascoltano come del resto posso immaginare che altri pensano
Lo stesso legittimamente di quello che affermo io quindi dialogare tra sordi ci si ascolta io sono lieto che il storici possono offrire un momento di riflessione di approfondimento ma soprattutto che nel Parlamento anche in una fase in cui si poteva immaginare
Un certo orientamento fosse prevalente letargo parlamento a maggioranza di centrosinistra su questi argomenti ha avuto grande cautela grande prudenza
E si è espresso in una direzione io condiviso personalmente vedendo approvate proposte ci hostess Premium abbiamo fatto il che vuol dire che il problema è abbastanza Complesso quindi non c'è una piccola lobby di assatanati per ragioni orali impedisce anche al malato terminale di cancro di assumere nella la morfina perché deve soffrire ma per carità sia questo
Ed è comunque un'altra cosa rispetto a una sorta di diritto all'autodistruzione la mettiamo sullo stesso piano il malato né che voi per convincere che che si può fare per il gusto di farsi deve farlo si gira col malato terminale che tutta altra cosa francamente si mischiano gli argomenti
Credo ma stare altri per aguzzini se la scienza medica prevede alcuni casi con tutti i controlli e la scienza meritati sperabile
Premiati sì caro Pedicini già sono questi oggi previsti anche Edison ricettari come è stato ricordato vuol dire che con motivazioni fondate si possono fare delle cose altro invece l'assunzione per puro Chievo distruzione di sostanze anche le cosiddette droghe leggere che fanno dei danni di carattere fisico e non soltanto di carattere psichico cosa sulla quale da molto tempo si discuteva ci sono molti studi fatti in Francia in America anche il Parlamento ed erano le acquisiti saranno tutti facevano dove stavo di quante potente da falsificare
Tante cose ma insomma penso che su questo anche il fronte antiproibizionista debba riflettere come siamo chiamati doverosamente a riflettere sulla storia sugli episodi sugli esiti negativi o positivi di campagna revisionista in vari contesti della storia di Roma
Va bene
Azione disponibilità originale
Discutiamo da parliamo
Da nomadi discutere della legalizzazione della marijuana ad uso terapeutico è possibile quindi aprire
Benissimo questo è un fatto importante perché invece non è da tutti cioè molto spesso i professionisti dicono lei è quella sostanza che non può essere cosa no ma c'è Zeman standardizzare
No no ma questa è un'apertura importante perché significa intanto sdrammatizzare un po'la sostanza non parlare più di droga ma parlare di droghe e dell'uso delle diverse droghe perché droga vivamente nel nostro nell'Occidente insolite tutto ciò che è proibito
Mentre il resto sono farmaci allora sapere che alcuni farmaci diventano droga perché sono proibiti so Previti per le ragioni che Maurizio Gasparri esponeva per è già un passo in avanti per la però discussione più razionale
Devo contestare il fatto che non esista una lobby potente proibizionista c'è George Soros il vero che finanzia le dice la ricerca sull'antiproibizionismo però ci sono cento sessantaquattro strati credo che tanti nei conti il pianeta
Con i loro ministri del tesoro e della sanità cioè Lonoce l'Organizzazione mondiale la sanità c'è l'Unione europea ci sono le tasse o forse che ci solleciti soluzioni che stanze o non il dieci o quindici milioni di dollari
Di Soros ormai dieci o quindici miliardi di dollari quindi il confronto a dir la verità è abbastanza impari anche perché il sistema proibizionista non c'è nulla di male questo
Vale per tutto è un sistema di potere
è un sistema di potere dal quale tutti traggono vantaggi alla fine gli ho parlato l'altro giorno con l'ambasciatore italiano in un paese sudamericano che fra i suoi vari compiti anche quello di sovrintendere alla cooperazione
E mi spiegava che in quel Paese c'è uno stanziamento del governo italiano i dieci milioni di dollari per la diversificazione delle culture
Spostare dalla cocaina alle patate o al pomodoro la coltivazione l'esperto che dirige il programma gli ha spiegato che incontra moltissime resistenze i contadini non lo voglio fare
Perché hanno un reddito molto diverso se coltiva la coca guadagnano cento se coltivano le patate guadagnano dieci
E quindi non hanno un incentivo economico anche se dicevano degli stanziamenti nel tempo incentivo economico non il governo non è contento perché dice se voi ci date i soldi per costruire delle strade forse lo possiamo arrivare in regioni dove attualmente non arriviamo e forse possiamo combattere meglio il narcotraffico
Narcotrafficanti sono contenti perché in tasca una quota dei dieci milioni di dollari e poi per loro non cambia nulla
E sono contenti alla fine anche i consumatori in Occidente perché continua tranquillamente trovare lì la cocaina
Cosa che più difficilmente magari troverebbe se fosse gestita del monopolio statale che immagino averne oggi la trovano dappertutto nel sistema protezionista funziona benissimo è una economia che si autoalimenta è che rende felici tutti nel senso che le strutture antidroga nel mondo sono potentissime ci sono carriere formidabili e molto ben remunerate che si sviluppano all'ombra
Della repressione della droga
E tanto tutti sanno che non cambia nulla perché se uno prende l'ultimo rapporto dell'ONU dopo le grandi iniziative
Di Arlacchi sull'Afghanistan scopre che l'anno scorso l'Afghanistan affatto il record della produzione di oppio ma così ogni anno ogni anno
Le statistiche dell'ONU cioè della dell'istituzione che presiede alla lotta alla droga
Dicono
Però quest'anno e quando è andata ma è andata male per i trafficanti dico quest'anno c'è stato o di reazione dovuta ai monsoni temporale eccetera eccetera mai dovuta all'attività di repressione esattamente quindi tutti sanno che la repressione non funziona quindi non è anche la si fa perché è utile la si fa per altri motivi per non dare il cattivo esempio
Allora il problema appunto il cattivo esempio se si legalizzata se ero le droghe allora la società si disordine rende questo l'argomento fondamentale
Qui entra in gioco valutazioni di principi e valutazioni di di fatto valutazioni principio ovviamente non siamo d'accordo chi la pensa come Gasparri parte da un principio morale
La droga è male perché fa male ma perché crea disordine ma perché
Non si deve
Chi parte da chi accetta la legalizzazione parte un altro principio e il principio secondo cui ognuno ha il diritto di auto costruirsi la morale
Per cui anche l'uso della droga non può essere definito dallo Stato lo Stato ha dei limiti precisi
E il limite allo stato eh impedire che io venga danneggiato da te non impedire che io venga danneggiato da me questo è un principio libertario forse io penso che sia liberale però è noto che generalmente i conservatori sono liberali in economia e sono appunto conservatori su per i valori sociali mentre alle alle volte la sinistra non è affatto liberale in economia ed è più liberale sotto tu sui il profilo dei costumi sociali quindi e difficile utilizzare degli schermi io credo che ci debba essere una coerenza io sono contro l'intervento dello Stato nell'economia e sono contro l'intervento e lo sa dello Stato la vita privata
Credo che sia un principio morale il mio quello della libertà del rispetto della libertà di comportamento altrui
E credo che come liberale poi debba lavorare per legare il più presto possibile libertà e responsabilità ma non per identificarli cioè se uno identifica la libertà è la responsabilità allora impone di essere liberi il che è una contraddizione in termini
Tu è un dovere e Demi aveva il dovere no io penso che la morale se una cosa molto importante sia essenziale nella vita pubblica ma che ciascuno debba avere anche una certa elasticità di morale rispetto ad un altro la mia morale diversa quella di Gasparri io intendo imporli la mia
Lui intende in qualche misura impormi la sua perché ritiene che la mia morale danneggia la società io ritengo che la sua morale
Danneggia individuo e di conseguenza danneggia la società è qui non ci troviamo d'accordo partiamo da punti di vista diverso però dal punto di vista del fatto
Le cose
Vanno è possibile anche misurato
Il disordine sociale provocato dall'uso della droga della droga e soprattutto dall'uso di massa della droga che c'è nelle società contemporanee non soltanto occidentali è molto forte su questo non c'è dubbio
Ma la repressione l'abolizione è una risposta a questo disordine
Io vado giro abbastanza ovunque ci sono leggi spesso draconiane contro la droga sono stato in pachistano già sentito c'è stato un tentativo di colpo di Stato in corso sono stati infatti stare un mese fa non c'entro
E lì c'è una legge che prevede la pena di morte per chi esportato traffica più di un chilo di di eroina
Non è mai stata applicata è un'imposizione americana ma NI codici la pre la pena di morte e le pene sono comunque abbastanza
E levate fatto sta che in Pakistan ci sono milioni di consumatori di rovina e il governo riesce minimamente a ridurre me il il numero
In Pakistan ci sono
Le carceri piene di i trafficanti di eroina ma io sono andato a trovare tre ragazzi che stavano il carcere la ore
Uno aveva portato con sé un tiro un altro mezzo chilo una ragazza quattro etti
Ho parlato con questi ragazzi e due di loro erano fatti completamente nel senso che nel carcere ricevevano quotidianamente la loro razione di eroina avevano un po'di soldi
Che gli venivano dall'Italia ogni tanto li utilizzava in questo modo nel carcere pachistano e è terribile ve l'assicuro gli danno da mangiare
In scodelle sporche un sbotta di ceci però riescono ad avere il mezzo grammo di eroina al giorno che gli costa due lire che per loro è una
Ragione di vita per uno di questi ragazzi dice io sto da vent'anni sto tra l'India il Pakistan mi faccio di mezzo grammo di eroina al giorno se tornasse Italia morì lei subito perché le cose che mi riferì avrebbero mi fornì ammazzerebbe non è una bella vita cioè non è che questo ragazzo fosse felice
O avesse
Ma quello che voglio dire e che la repressione italiano pachistana non è riuscita mi minimamente a cambiare la vita di questo ragazzo e quindi e il disordine che la repressione introduce riguarda altri profili che l'uso della droga non comporta l'uso della droga comporta ma l'essere comporta spesso atteggiamenti antisociali comporta
Fuga dalla responsabilità ma alla repressione di questo uso non cura nessuno di questi mali
Perché la repressione dell'uso comporta un disordine che investe gli altri la droga
Legale danneggia chi la consuma la droga proibita danneggia chi passa per la strada e viene cippato Guido Vergani su querela sera prendo lo spunto da un episodio di violenza contro la signora commessa
Da un tossicodipendente per dire curato coatta ma non è che qui tossicodipendente avesse aggredito mi ricordo sì era una rapina o addirittura omicidio avesse è omicidio avesse aggredito quella persona perché era in preda alla droga no va be'aggredita perché andava alla caccia di soldi
E quindi era un portato non dell'uso della droga ma della necessità della droga all'interno di un sistema che non gli consente
Di ottenerla se non a prezzi molto alti e non parliamo e tutto quello che già diceva ma non parliamo delle narco Murphy e via dicendo perché lo sappiamo benissimo allora il problema che sul punto sotto il profilo dei principi è difficile mettersi d'accordo su tanti temi questo quello e la Bortot quello la fecondazione assistita siamo in disaccordo e non ci troveremo mai d'accordo perché io parto dal principio che lo Stato non debba a bere una morale ma debba consentire a tutti di esercitare la sua lavoro morale tu parti del principio opposto che lo Stato deve imporre una mini una morale particolare perché migliore delle altre
Ma sul piano del del fatto si può cominciare
Sì sì fallito
Ma conto
Io o la cultura atto che Liliana che preoccupata soprattutto della tirannide della maggioranza cioè è quando dice
In cinque impongono a quattro una virtù dei cinque i quattro riconoscono un diritto democratico ma soffro soffrono
Di una diminuzione di libertà e io sono più attento sono più liberale che democratico per me è la democrazia quando non è al cento per cento anche liberale qualche cosa di cui posso fare a meno
Allora il le le vicende complessive della della storia del proibizionismo libero di averne molto utile è ben fatto però perché ci racconta il precedente cioè quando non c'era quando è cominciato che effetti ha avuto in Pakistan leggevo tutti i giorni sui giornali la notizia sequestrate all'aeroporto due chili e mezzo di eroina fermato un taxi con ottanta bottiglie di alcolici e questo era normale
Per loro è normale l'alcol non si può bere da noi
L'eroina marijuana e tutto quanto la marijuana in Pakistan cresce per le strade nel ghetto cattolico che è una orribile baraccopoli
Di fango e di miseria crescono i cespugli di cannabis e i cattolici si fanno il tema uno dei pochi alimenti che hanno il tè con quei cespugli quindi lì non c'è
Ovviamente una proibizione possibile
Della marijuana ma c'è la proibizione dell'alcol danno non non cresce la marijuana cresce e l'uva e di conseguenza ci comportiamo diversamente ma che relazione c'è tra questo e il diritto alla salute tra acque io lo so che io con Giancarlo alle volte ho polemizzato perché e io come tutti sanno sono un libertario non praticante spetta ai problemi della droga e ho sempre evitato di mischiato unirmi a coloro che tendevano a fare il sindacato dei fumatori di marijuana e ho sempre detto
Non lo so ma può darsi che la marijuana faccia Marco lo so abbastanza che non fa così ma basta altra parte se tu mi dicesse se la marijuana fosse legalizzata e quindi qualcuno la usasse vedreste che male
La marijuana non è legalizzata
Però qualcuno la usa credo
Al si farà male ma ci sono milioni di persone e io negli ospedali non li vedo
Tutti questi casi di malattia per marijuana nelle statistiche mediche non le vedo poi può darsi che Mario ha la faccia malissimo ma nelle statistiche non ci sono mentre ci sono i casi degli esseri patite
E e compagnia bella metri ci sono i casi di che di di come si chiama e malattie del fegato legate all'alcolismo io non riesco a trovare nelle statistiche nelle riviste scientifiche
Ho neri obitori dei casi legati all'uso della marijuana e quindi continuo
A credere che la marijuana faccia male malissimo perché in realtà poi non me ne importa molto per il mio discorso
Ma però queste tasse statistiche sui danni e marijuana non li Elmer nelle manifestazioni centine dove uno dice alla se la marijuana viene a Barbapapà allora nascono i mostri però i mostri ancora
Non li ho visti alla il problema è se fa male o non fa male farà ma sicuramente la cocaina fa male sicuramente l'eroina fa male
Il problema se il rispetto a ciò che fa male tabacco Caffé alcol marijuana eroina cocaina con le loro differenze che non sono tutte in peggio rispetto alle sostanze
Proibite se il fatto che faccia male sì una buona ragione per proibire
E per trasferire dal medico o dall'educatore e ciascuno di noi è nel suo piccolo anche educatore almeno rispetto ai figli Antonio Marini se abbiamo i figli piccolissime
è compito del medico e dell'educatore o è compito invece del l'avvocato del magistrato e dell'agente della polizia penitenziaria questo è il problema io continuo a credere che la l'avvocato il magistrato e l'agente di polizia penitenziaria nomi aiuti in nulla coloro che sono vittime della tossicodipendenza
E che tutto questo invece crei un disordine sociale e economico e politico spaventoso perché tutti sanno che le guerre di tutto il mondo sono finanziate in larga misura attraverso questi traffici e qui quanto più i governi sono feroci nella repressione
Tanto più lo sono perché non voglio la concorrenza sleale dei privati cioè si oppongono e narcotrafficanti che non agiscono per conto del governo e non pagano
La taglia del traffico delle armi o dei servizi finanziari per il governo questo Guarino è in Iran balzo
Per tutti i Paesi
Ex jugoslavi vale in Afghanistan balle nella guerra prende e cachemire vale ovunque c'è un suo movimento di questo genere e vale per la politica di potenza per degli Stati Uniti
Chiudo io sono seriamente filo americanissimo
Ma non posso non vedere
Che ad una controllo degli Stati Uniti che si esercitava sull'America Centrale latina attraverso i colpi di Stato e attraverso la CIA si è sostituito nel corso degli anni un controllo più morbido
Che si esercita attraverso il controllo e le politiche sulla droga per cui possono tranquillamente mettere o dismettere determinati e i funzionari
Non più per fortuna i presidenti però possono far cadere presidenti svelando il loro traffici di droga
E quello come si chiamava di Panama finché è stato funzionale certi interessi
è stato al suo posto Noriega quando ora non è stato più utile agli Stati Uniti è diventato un grande trafficante di droga questa è una politica che gli Stati Uniti intendono a esercitare quel non soltanto in America ma anche in molti altri
Paesi del del dell'orbe questa è un altro dato di fatto e per questo le nostre battaglie antiproibizioniste possano essere tutti buoni
Argomenti che vogliamo ma finché il Papa o il Presidente degli Stati Uniti non si convincono e la necessità legalizzare le droghe dubito che noi riusciremo a raggiungere il risultato anche se la discussione nazionale come quella come quella che che facciamo può farci progredire poi stasera un'acquisizione importante non te lo dico provocatoriamente o per legate a quello che ha detto
Ma tornano ma ebbe sa benissimo nato hai detto che nel caso in cui nel ma io son d'accordo ma di fare un passo in avanti nel caso in cui le organizzazioni della sanità che l'americana quello europea quella planetaria
Dicesse o che la marijuana eh utile per curare il glaucoma o contro
Il le nausee che derivano dalla dall'uso ad esempio la chemioterapia è giusto che venga a introdotta nel comune uso mentre queste son passi in avanti piccoli ma secondo me abbastanza importanti
Considerazione io
Volevo portare un un punto di riflessione proprio alla luce delle conclusioni del libro stesso
Nella descrizione chi profana in qualche modo degli interessi che hanno mosso sempre politiche protezionistiche
Sul caffè sul tabacco sulla col
Il punto che mi avvisa emerge in misura consistente Picano mai
E assolutamente inevitabile che si arrivi all'antiproibizionismo sulla droga rispetto proprio alle evoluzioni tracce simili adesso libero punto centrale e in che tempi si può realizzare questo obiettivo e quali disastri le politiche proibizionista e continueranno a produrre rispetto proprio all'impianto dell'istituzioni alle dialettiche democratiche nel mondo alle condizioni con cui si può pensare a degli equilibri fissati su dinamiche di potenza e di potere che siano un po'meno
Legati come appunto Marco dalla ci faceva ad un uso indiretto a una diciamo costruzione ad un impianto
Di governo del mondo che passato dal bipolarismo coatto oggi si nutre di dinamiche in cui il processo della droga finanzia sostanzialmente in misura massiccia io credo che se qualcuno si prendesse il gusto
Di andare a inseguire anche le politiche
Che realizza logo relativamente ai suoi interventi
Compreso l'ultimo quello di Arlacchi
Si scoprirà che al di là della totale inconsistenza proprio pratica effettuale sul piano economico sul piano dalla capacità di convincere un solo la agricoltore a cambiare quattro metri dove si prende i soldi fa la stessa quantità di di oppio e di conseguenza poi bene anche quei soldi li quindi assolutamente accertato che non vi è nessun fondamento se non quello di costruire un impianto una struttura dentro questo meccanismo ricattatorio che ha altre funzioni il controllo casomai del mondo degli equilibri del mondo fissato su parametri diverso peso e la intelligenza del fenomeno
Altre intelligenze non ve ne sono se non quelle delle remore che attengono alle nostre nostri referenti culturali credo che sia Stati abbondantemente descritti anche in questa sede e come dal libro emerga
A proposito per esempio dalla marijuana l'assoluta diciamo inconsistenza di fondamento scientifico medico relativamente alle le capacità per cui posso incidere quindi è evidente che le finalità sono tutt'altre si tratta di potere in quanto dalla finalità e di potere del controllo
E del modello con cui si organizza la dialettica nel mondo spesso questo è a mio avviso un punto centrale
Che mi spinge e su questo concludo a dire all'autore del testo che ha così risistemato gli elementi che consentono a chiunque di fornirsi formarsi un quadro di cognizione
Che questo ribadisco se manca di qualcosa è proprio nel processo involutivo sul piano legislativo
Perché in questo momento per esempio in Italia
Vi sono persone che hanno attraverso la disobbedienza civile attuato dei procedimenti sono esposti a delle conseguenze penali come al solito il processo di cambiamento normativo e legislativo in un Paese come il nostro non avviene su una traversa
Questo libro avrebbe ben fatto a colmare sul piano informativo anche che in questo mese vi sono tre i processi a Roma il professore è chiamato a fare il l'esperto da parte dello Stato vi sono processi a novembre vi sono i processi a dicembre persone che spuntano i bidoni imita la propria libertà individuale attraverso un sì poi si proprio per segnare nella cultura nella dialettica nell'informazione collettiva questi dati che all'inverso non me ne voglia Maurizio Gasparri
Sono chiaramente palesemente i iscritti nella logica del potere in quanto tale e quasi parossistico lo stesso dica che esistono fonti diciamo consistenti
Per azioni antiproibizioniste e all'inverso non esistono più di svolge un'azione Primiceri sette un po'quanto meno no e un po'quanto meno paradossale Brindisi mi are un antiproibizionismo pieno di mezzi economici in grado di divulgare può più opinioni e all'inverso un proibizionismo assolutamente operistico e la propria azione
Basterebbe pensare appunto a quelli che sono i dati istituzionali che l'accompagnano basterebbe pensare al presidente degli Stati Uniti al ruolo ecco per esempio se se se il nostro Arlacchi bah in Afghanistan investe milioni di dollari ed poi porta un bilancio negativo Kiki vapore assolutamente non mi si chiese vuote ruolo ha svolto in Afghanistan Arlacchi relativamente a quelli che sono gli equilibri
I primi mondiali che funzione aveva una rappresentanza ONU che doveva conseguire un risultato emblematico sul piano della mutazione delle produzioni
Non è accanto assolutamente nulla cioè quell'investimento enorme che aveva dentro di sé una capacità di convincimento verso anche le opinioni pubbliche occidentali mia lotta proibizionista la droga si chiude con un fallimento non c'è un solo elemento di riflessione
Critica in grado di consentire di comprendere le ragioni di questo fallimento in quanto tali c'è questo allontanamento ogni volta di nutrimento anche della ma è certo come no
No no ma dove bene che lo faccia
Volta mette sì
Senta ce l'abbia visto che sono i governi alla realtà lavoro rappresenta niente a nessuno insomma soluzione documenti gli emendamenti
Nettamente servizi credo non lo so posizionarlo novantasette in stoffa io non è che fosse un adorato dicendo che però convincimento c'è una mozione Taddei nuova spesso dalla confusione rispetto agli equilibri mondiali sono oggi questo fatto un elemento rivolta dispensare il las l'assise democratica funzionante direzioni di intervento quella a quel quadro dentro a quel modello ridefinizione del potere si è trasferito una definizione ti controllati
Per quale tema sino al ventinove parte integrante pari e motore eventuale essenziale per il mantenimento di certi diritti possono anche avere in alcuni casi saremo in atti non ne hanno c'è certo dietro la questione dell'articolo vicinissimo del proibizionismo una questione che riguarda fondamentalmente il modello città le dinamiche con cui i limiti del potere vanno male
Sul piano pagare ci sono aspetti che a mio avviso sono stati abbondantemente consumato il libro contribuisce ulteriormente a chiarire e che riguardano l'assoluta diciamo facilità dell'impianto scientifico
Dell'impianto diciamo anche Desirée e del ragionamento
Sul piano anche medico che molto spesso viene proposto e che non ha nessun fondamento reale d'altronde voglio dire
Se fosse così intensa scusa il Maurizio la tua preoccupazione circa il danno o l'auto danno e io ti vorrei vedere
Capofila di una battaglia contro la l'alcol in modo adeguato quanto meno intensa quale e quella del proibizionismo trota proprio intermini di costituzione Destroy istituzionali di associazionismo politico in grado di contrastare un fenomeno del genere che ben evidente incide sugli sulle realtà basterebbe pensare in termini di cronaca
Alle morti del sabato sera dico quello sarebbe un segno politico molto ben individuate all'interno del quale si consuma un modo con cui uno contribuisce a Oxford al massi questo naturalmente non significa assolutamente in qualche misura schiacciati vado a casa
A nord cambisti bene allora adesso se mi consentite diamo la parola al mostro autore il quale credo vorrà anche dimmi del perché è una mia curiosità una una ricostruzione storica direi su oggettivamente importante e utile
Non contiene questo processo evolutivo che riguarda proprio il tentativo di fissare di spingere un Parlamento che Maurizio Gasparri ci dice tutto orientato in chiave proibizionista alla mutazione di una legge oggettivamente inutile cioè
C'è chi
Attraverso la distribuzione gratuita della della marijuana che erano non sono una provocazione ma era un modello di approccio alla cambiamento dalla norma stessa
E oggi esposto ha delle conseguenze penali che hanno poi non non secondari lamenti il professor malizia mi raccontava un istante fa e dopo cinquant'anni di impegno su questo fronte lui era fieramente proibizionista e la sua evoluzione intellettuale e e lo ha portato a collocati su una posizione antiproibizionista
Per quanto mi riguarda anche questo impegno diciamo pagato sulla propria pelle relativa alla distribuzione gratuita di marijuana
I chiaramente provocatoria con il rischio di condanne sicure anzi condanne ci saranno sicuramente con conseguenze anche penali per chi le ha realizzate permutare una certa legge ha portato un contributo importante a me interessa molto il contributo di malizia
Di Arnaut prossima girare perché da sempre c'ha dato qualche elemento qualche strumento per capire una percezione del problema
Della della droga anche nella cultura occidentale nel modo in cui arriva nel nostro Occidente remoti che viene utilizzato il il diciamo il terrorismo droga anche in termini semantici
Affinché questo svolga una funzione di Mina ci sono tanti aspetti che vanno un attimo indagati sicuramente a me interessa
Che questo aspetto che riguarda proprio l'impegno
Concreto pagato sulla sua pelle secondo me si sposava perfettamente con una descrizione storica che a mio avviso contribuisce a una comprensione del fenomeno droga
Con grande rigore storico bianche con inutile capacità proprio di recettività da parte di chi voglia leggere il fenomeno droga in questo tempo e con qualche contributo critico meno specioso e più aderente alla verità delle cose
Io ringrazio innanzitutto
I presenti i relatori tutti quanti sono molto cortesemente venuti qui a parlare del mio libro volevo innanzitutto rispondere punto alla domanda rivolta militare
Giuseppe Ripa e c'è un motivo fondamentale per cui nono ulteriormente diciamo portato avanti questo discorso semplicemente perché questo lavoro regina da un tesi di laurea ora già è abbastanza tremendo portare davanti ad una commissione di tesi di laurea in giurisprudenza supportando l'incostituzionalità di una legge di Stato
Sarebbe stato ancora più tremendo fare una proposta di legge
E magari questo non è avevo neanche le le competenze ad un evento che sta lì
Sono stati gli arresti ci sono stati processi impiantare Miceli corso un insieme di eventi questo malizie viene convocato come esperto una vi si sta consumando è la frontiera reale su cui si sta consumando
La dialettica sotto protezionismo descrive questo non è un dato di fatto sta no no non si tratta i da noi faziosità è un dato di fatto campagna titolo Songs pensa cosa non come costanza della Somalia papà missione sul totale dice che sia prodotto iniziativa per la difesa domestica e cosa dietro il nostro ristoranti non esistono soltanto i fatti
Che vengono raccontate nobili Dianetics
E quindi per motivi diciamo contingenti era abbastanza difficile arrivare a dire quello che è l'attualità e poi raccontare un processo inserite ispirate per questa ragione
Volevo rispondere per quello che è possibile ma l'onorevole Gasparri perché
Dal discorso
Dal discorso della che che lui ha fatto diceva che il libro non emerge diciamo tutti i pericoli della marijuana o di altre sostanze stupefacenti
Bene ma non emerge per un semplice fatto perché io cerco di raccontare le origini e i motivi che hanno dato luogo alla proibizione
Il fatto che la marijuana o altre sostanze siano nocive sia da un punto di vista sì coda anche fisico
Non è assolutamente messo in discussione anzi riconosciuto e poi e sui libri di farmacologica non c'è bisogno che lo dica io
Ma non è assolutamente negato anzi il discorso che io volevo fare era elencare far vedere quali erano i motivi che supportavano la proibizione prendiamo un esempio del discorso dalla marijuana come diceva giustamente il dottor Marco
L'origine della proibizione tra marijuana nasce nei confronti nasce da razzismo nei confronti di e le minoranze messicane mete
Questo razzismo dette luogo per quale motivo originale razzismo brevemente perché durante la la guerra mondiale
Lei gli Stati Uniti si trovarono anche in carenza di mano d'opera perché chiaramente la loro gioventù era partita sul fronte importarono e mano d'opera a parte del Messico i messicani fumavano marijuana per ghettizzare lì si è avuta la ghettizzazione dei messicani attraverso una droga la marijuana
Ma al di là della della del razzismo le accuse nei confronti della marijuana
Si sono rivelate tutte strumentali in primo luogo si è detto dato che i i diciamo le minoranze messicane e inediti commettevano delitti si disse che la marijuana era criminogeno
Bene questa accusa assurda durò per trent'anni nonostante fosse smentita
Da seccamente da tutti i rapporti
Governa divi sia
Esterni nel senso al di là ex Stati Uniti che attualmente tanto è vero la strumentalità dell'accusa viene prova anche perché negli anni Sessanta la marijuana non è più la droga che fa uccidere le persone cioè criminogena ma diventa la droga
Di coloro i quali non voglio lavorare delle Filippi Daily diciamo degli degli spiati delle persone inerti ora trovo difficile riuscire a capire come se la droga
Sì la marijuana provocava omicidi come allo stesso tempo la marijuana provocava l'inerzia
L'inerzia totale nei confronti del mondo esterno quindi c'è qualcosa che non va ma questo si spiega benissimo per il fatto che qui nessuna di queste due accuse era mai stata provata scientificamente
Un'altra accusa che supporta la proibizione la sempre supportata perché inventata appunto come ricordava tornano da Harry Anslinger
L'inventore della proibizione sulla marijuana e che questa fosse ponte di passaggio tra il tra la marijuana perché portasse all'eroina vale a dire il consumatore consumava marijuana e finiva all'eroina
Ora questo rapporto di correlazione e basato sul niente basato sull'invenzione di Harry Anslinger per giustificare la proibizione
Smentito categoricamente da Uther Rita numerosissimi rapporti sia americani addirittura s'fu smentito nel settantadue dal rapporto commissionato proprio da Nixon dal presidente americano X
Che disse che il rapporto un consunto di medici una player i medici appunto negò questo questa correlazione questa correlazione poi è stata negata e tiene legata ad oggi da da qualunque da chiunque da qualunque farmaco l'olio cito almeno una diecina di fonti tutte
Abbastanza autorevoli credo oltre a commissioni governative anche sui nostri manuali di Farmacologia è scritto
Ma al di là di questo poi passando per il discorso della del della salute
Ora il diritto alla salute non si discute e solennemente sancito dalla Costituzione ciò che io discuto e l'assenza del dovere alla salute del singolo cioè il singolo non ma il dovere di mantenersi in buona salute perché lo Stato glielo impone
Questo deriva non da una mia convinzione da una sua condiziona l'opposto da una condizione da altri deriva semplicemente a ciò che è sancito nella Costituzione
Quindi ho preso in esame non opinioni di politici rispettabilissime per carità ma opinioni di costituzionalisti che hanno passato la vita ad analizzare la Costituzione in particolar modo quest'articolo
In particolar modo ho trovato che dal mille novecentosessanta cioè anno in cui si è iniziato a discutere su questo articolo e quindi anche sull'esistenza un in del dovere alla salute del singolo ad oggi io ho trovato appena quarantatré costituzionalisti che hanno negato recisamente questo governo oltre a conferme derivanti dal sentenze della Corte costituzionale che arrivano al mille novecentonovantotto
Quindi il discorso per me esisteva per lui non esiste per me non esiste proprio dibattito perché esiste un discorso di interpretazione costituzionale non è interpretazione solistica
Anche i dati derivata un discorso di tesi di laurea in giurisprudenza non potevo io andare di fronte a una commissione dire secondo Tizio esiste secondo Caio non esiste e sono opinioni politiche ma si tratta di opinioni costituzionale per ciò che attiene il diritto all'autodistruzione o meno
E il suicidio io cito appunto il suicidio l'autolesione L'auto sperimentazione la sterilizzazione volontari lo sciopero della fame
Al di là della sterilizzazione che presenta problematiche particolare tutte queste quattro condotte sono assolutamente leciti e io le provo non con opinioni politiche cerco di prova
Citando quasi una cinquantina di giuristi che si sono dilettati o meglio hanno perso tempo prezioso tra la loro vita asse a scrivere monografie articoli i dottrina su questo punto
Quindi ma questo perché questa questa conclusione unanime perché appunto è opinione non più discussa riguardo il diritto impartivano la definizione di diritto
In diritto è un rapporto Esterno ora nel momento in cui in il soggetto commenti o tenta il suicidio commetterò tenta un'amputazione o comunque un atto di autolesionismo non ha rapporti con i terzi quindi esorbita da una
E definizione di diritto quinti
Il Parlamento o chiunque altro non può legiferare in quell'ambito perché si va a ledere direttamente la libertà personale che è tutelata solennemente dalla Costituzione articolo tredici comma uno la libertà personale e intitolato quindi non è un discorso di opportunità politica o discussione di questa o quella parte politica un discorso di legittimità costituzionale sia la maggioranza che l'opposizione la debbono rispettare
Con questa legge la maggioranza dell'epoca che può essere benissimo quella di oggi non la rispettabile questa la mia critica non è una critica politica io la penso così
Gasparri la pensa in un altro modo Taradash in alta quota è un discorso di legittimità costituzionale che quello che a me sta a cuore non era un discorso politico
Per quanto riguarda il discorso che un'eventuale legalizzazione non eliminerebbe il mercato nero
Io non volevo entrare nel discorso di oggi metadone non metadone appunto per tenerne fuori cito semplicemente uno studio dell'epoca che ho riportato lo studio scientifico
Nelle Indie Orientali olandesi quando fu legalizzato il monopolio di Stato dello il mercato nero crollo
In questo posso portare ad esempio storico io non posso dire se fosse legalizzata la droga sicuramente il mercato nero crollerebbe io dico storicamente accaduto questo
D'altronde se fosse realizzata droga nessuno ha una risposta in tasca tale per cui dice sicuramente succederebbe questo io posso dire storicamente è successo l'opposto
Poi giudicate voi se l'opportunità politica est e più opportuno legalizzare o meno però partendo certamente da un dato di fatto
Che legali che storicamente quando è stato legalizzato non è stata non è successa l'Apocalisse o il genocidio come viene paventato da tanti proibizionista per fortuna aspra
Anche alla luce hanno successivamente
Per quanto riguarda nel corso procedura seguita da una replica donandomi monolitico discorso non solo dal funzione il discorso è sulla Costituzione contro potrà essere avulsa realtà visto che non viene rispettata
Per quanto riguarda il discorso dei finanziamenti
Bene senza il la lobby anti proibizionista in potentissima bene ma chi ha inaugurato il proibizionismo ultimamente c'è ultimamente negli ultimi trent'anni furono gli Stati Uniti lavoro Honduras fu inaugurata da Nixon
E furono investiti centinaia di miliardi di dollari
Ad oggi non solo da Nixon ma poi anche dai suoi successori Carter un pochino meno ma sia Nixon sia i suoi successori fino ad arrivare
Ad oggi con Clinton Reagan e Bush hanno investito milioni col ora dire che non sono potenti loro mi sembra in proprietà
Ho finito grazie
Solissimo montare poi chiudiamo chiudiamo il rogo puntuale propone
La Liguria è bello solo
A orrenda odiose forme note informative fare una ringrazio fatica non avendo la donna toccato ma Caro dargli Annalisa granito ringrazio la Liberia ringrazio la libreria Arion di aver lanciato questa splendida slava per la presentazione grazie infatti
Dichiarazione