Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Alberto Pederiali, Mariano Lombardi e Stefano Tocci

Chiamiamo il procedimento numero settantadue novantanove nei confronti del dottor Alberto Pederiali
La informiamo che siamo collegati con radio radicale si desidera che escludiamo il collegamento ce lo deve dire
Va bene
Procuratore
Non c'era il procuratore
Diamo lettura del dispositivo Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Alberto Pederiali dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Conferma dopodomani
Allora abbiamo il procedimento numero ottantatré novantotto nei confronti del dottor Mariano Lombardi e Stefano Tocci
Il dottor torce ce la faccio pervenire una sua lettera con cui preannuncia di rinunciare alla presenza al dibattimento
Per la verbalizzazione diamo atto che si tratta del procedimento ottantatré novantotto nei confronti del dottor Mariano Lombardi e dottor Stefano Tocci
Informiamo l'incolpato l'unico incolpato presente che siamo collegati con radio radicale seri ritiene che in non ci debba essere il collegamento ce lo deve dire
Non ci sono problemi allora possiamo continuare nella collegamento
Dicevo poc'anzi che il dottor torce a dichiarato al collegio che rinuncia ad essere presente
Devo dare anche
Atto del fatto che questo procedimento è già stato trattato in altre udienze
E che nei dal momento che c'è una diversa parzialmente diversa composizione del collegio
Se devo chiedere il consenso delle parti a dare lettura degli atti
C'è il consenso delle allora acquisiamo il consenso delle parti a una letture
Anche
Ecco allora di tutte le parti compreso ha proprio ragione
Possiamo dare lettura
Dei capi d'incolpazione
Avviene solo per l'audizione sì va bene Presidente mi scusi sente
Prima di procedere all'audizione del teste chiederei alla sezione disciplinare
Di acquisire copia apparire che il Consiglio giudiziario di Catanzaro ha recentemente ammesso per il dottor colombari
La Procura
Allora diamo acquisiamo
Quindi noi avevamo sì sì
Il teste presente
Allora possiamo fare
Culturali
Prima di sedersi legga la formula
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Si accomodi
Lei è la signora Cristina Fazio in servizio presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Trento sì
Senta
Mettiamo un procedimento ogni cui fatti si sono svolti
In quale epoca
Nel novantacinque nel novantacinque lei con quando il magistrato lavorava condendo trenta vaccini con il dottor partono uccisi
Quindi lei può darci delle informazioni
Sul su questo procedimento in corso il relatore vuol far domande perché eravamo Singh si consideri problemi sì sì dunque come le ha chiesto il presidente lei svolge la funzione di assistente giudiziario sì esclusivamente con il dottor Tocci o anche con altri magistrati no nel novantacinque sono con con sono come impacci quindi era detto esclusivamente assistenza sentenze piuttosto il lei e quindi curava gli adempimenti formali trasmissioni atti al Gip e e anche i rapporti nel senso che riceveva telefonate comunicava indicazioni all'epoca il dottor Tocci ricordarsi faceva spesso rogatorie fuorisede alle occasioni insieme al procuratore lombare viaggiare
E andava spesso quelli sarebbero
Udienze oppure per ascoltare dei collaboratori di giustizia di questo o quell'istante quindi qui non so se insieme
Sì no dicevo questo vuol dire che lei aveva un ruolo abbastanza impegnativo nel senso che doveva ricevere gli avvocati spesso d'dare indicazioni fornire elementi anche per conto del dottor Tocci sì
Facciamo svolgiamo CEI apocalittica veri venivano avvocati negli uffici nell'ufficio quello il G
Avveniva c'era la fiducia nella fortitudo Tocci io ho un rapporto ecco come si creano lavorando insieme o estremamente formale distaccato diciamo che la tra i pazienti abbastanza non ci sarà abbastanza edificante
Quindi non è che c'era molta diciamo confidenza sul punto di vista ecco
C'è l'annuale c'era di diciamo si lavorava con abbastanza marittimo perché voi che vi lavora abbastanza pressante è molto voluminoso però non no era molto diffidente proprio sia nei confronti chiara e confronti nell'intera segreteria anche nei confronti di molti dei suoi colleghi fra i caratteri a mente non è non dava molta tutti su fiducia diciamocelo
Ora veniamo come l'episodio che ci interessa è quello correlato con degli avvisi di garanzia alla Giunta di Cosenza l'onorevole Mancino
Mancini all'epoca delle indagini su Sgarbi Maiolo non so se ricorda quel periodo niente cardinale alla Sea esatta o ricorda in particolare ho un episodio si era stato predisposto come Pacifico agli atti da parte del dottor Tocci e del dottor Lombardi
Una Bisso di garanzia a carico dell'intera Giunta di Cosenza mi pare
In ogni
Erano afferma Mancini in testa gli altri garanzia cioè avvisi che dovevano essere comunicati che poi furono ritirati lo ricorda questa questione di epifania specifico non cioè lei non ricorda che c'erano state le informazioni di garanzia
Consegnate ai carabinieri
E poi che uscirono notizie per televisione Rete quattro in particolare un pomeriggio diede notizie di questi avvisi di garanzia io quelle che sono e che ricorda sovrani quest'unica presentarsi devono essere notificati a Stoccarda in maglia o la colpa è successa che stanno insomma ribadito parecchie volte in una in una trasmissione televisiva farlo questo sì però alla Giunta di passare parliamo di allora vi macchiate Maiolo che più semplice siccome questi questi avvisi di garanzia
A un certo punto per televisione vige alcuni parlamentari non parlamentari contestarono che erano stati emessi degli avvisi di garanzia
Uscì questa notizia
Ma prima lei c'è il io quello che mi ricorda che questi inviti a presentarsi come estero notificato all'onorevole date che poi non venne trovato nell'abitazione c'è ma non so se o no Brusone produzione questo
Dunque il
Furono emessi degli avvisi di garanzia
E trasmessi quindi di stati poi da lei trasmessi alla ai carabinieri al capitano ancora ma dal dalla sede dalla dalla segreteria sì gli avvisi di stati Nana segreteria a no no trasmessi al consegnati ai carabinieri consulente Carmine chinacrina magistrale al magistrato certo ho e e questi avvisi
Poi furono riconsegnati alla alla alla segreteria a lei e poi al magistrato ricorda questo episodio
Ma notificati non non notificati non restituiti non notificati
Sì cioè non non militare cioè siccome la parola abbastanza
C'è un avviso di garanzia nominata senatrice non nominarla Scovazzi non arriva un avviso di garanzia non notificato che torna indietro dai carabinieri senza che si sia proceduto alla notifica non è un fatto ordinario
La normalmente eccezionale annuale non mi ricordo nulla veramente non ricordo che sia mai avvenuto che sia tornato indietro no non ricordo proprio l'episodio no no
Senza calma questo avviso di garanzia riguardava l'intera Giunta comunale e ci fu una trasmissione televisiva
Più o meno in coincidenza con la trasmissione degli avvisi ai carabinieri e il problema nacque per quindi la trasmissione televisiva dava pubblicità ad un avviso di garanzia che non era stata ancora che riguardava tutti i componenti del dell'aggiunto quindi è un fatto clamoroso
Cielo che non non mi ricordo alla ditta di Pistorio completamente presidente se mi può dire il nome e cognome questioni ecco situazioni si trattava di concorso in associazione mafiosa
Imputazione formulata con riferimento alle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia Franco Pino forse questo lei
Ti può aiutare cento può essere che durante quella in quel periodo di Sgarbi Maiolo c'era una cecena queste uniti questa attività
Da parte del magistrato che era tamburo battente quindi io non ricordo questo singolo episodio
Precisamente questo quando non mi viene in mente nulla
Perché senza un nominativo io non non mi ricordo
A magari sì
Perché l'arrivano decine decine e decine di atti al giorno
C'è un altro punto
Vediamo se trovi
No
Facciamo
Ecco sì ai fini della registrazione ai mostriamo pensate nota del comando provinciale di Cosenza dei carabinieri in data undici novembre novantacinque indirizzato alla Procura della Repubblica di Catanzaro a firma del capitano del giù Giurgola
Foglio duecentotrentasei
Aziende e stilisti
Accordo
Il visto in fondo alla pagina sul suo vengano tassi sì
Ma la cosa
Se legge il contenuto allora si restituisce la busta sigillata del colonnello Antonio De Marco contenenti chimica e fisica mensile relate di notifica no notificati interessati come responsabili verbali parte la signoria vostra quindi spera questione allegata una busta sigillata certo
Io ho un'altra cosa perché largo Mahler ricorda questo fatto di questa regione consegna della busta sigillata in cui c'erano dentro delle avvisi di garanzia non notifica
No questo episodio non me lo ricordo perché arrivano tantissimi atti al giorno quindi no no non mi ricordo questo episodio specifico anche perché io le buste quando sono sigillate non ne possiamo aprire non è che io mi arriva la busta io apro la busta quindi magari meglio il contenuto mi posso ricorda perché è assolutamente non potevamo aprire le buste che erano sigillate Luzzatto
Al dottore Fazio a questo punto non ricorderà nemmeno il seguito e cioè che ne ha parlato con il coro è unico nel capitano Giurgola di questa vicenda subito dopo
La riconsegna
Umanità cioè capitano Giurgola ha riferito a noi qui sotto giuramento che e qualche giorno dopo parlando telefonicamente con lei ha saputo che questi avvisi di garanzia
Ovviamente dal magistrato erano stati aperti si era deciso comunque di notificarli più e lei gli aveva riferito che erano stati eliminati questi testualmente ci ha detto
Testualmente avrebbe detto al lei al capitano Giurgola che questi avvisi di garanzia non c'erano più che erano spariti che erano stati distrutti che non si doveva più parlare di questi avvisi di garanzia
E vecchi sempre a detta del capitano Giulio a era stato molto esplicita avrebbe detto che erano state distrutte fisicamente questi avvisi di garanzia ricorda questo basso
Assolutamente no informa va bene io non ho altre domande chiaramente
No non particolare
Stemma
Non si ricorda presidente e le chiese se avvenuto notizie di questo genere Series più
E per dirlo anche più esplicitamente
Se sostanzialmente riferiva per aggiungo quello che in assenza del dottor Torchio sui procedimenti di cui chiedeva notizie capitano Giurgola
Che bellezza io abito a domanda si sono tante domande Ainio sono arrivati allora facciamo sì sezionare il silenzio si farlo diceva
Per quanto riguarda il sui rapporti con la capitano giusto in genere avveniva la possibilità di colloquiare in merito a processi ho avuto la possibilità di colloquiare di dare delle notizie e delle informazioni logicamente notizie non riserva
Sì perché tante volte che si parlava più di telefonicamente magari mi mi chiedeva se c'era il Maggi ma non da un punto di vista di degli atti processuali io non penso che la Renault è tutto dire una cosa del genere al dottor capitano Giurgola
E che quindi lei esclude di avervi potuto dire che questi avvisi non dovevano più essere considerati come esistenti per novanta
Sì è una situazione procedimenti precoci non sono mai entrata nel merito della degli atti processuali nella maniera più assoluta quella distrutta
In relazione a questo a questi avvisi dei risulta che siano stati stralciati o addirittura che sono stati materialmente distrutti non ne sa niente no no no assolutamente assoluta ma voi chi dirà presumo che è una cosa già da me la sarei ricordata se fosse accaduta e quindi esclude di conseguenza di aver potuto dire una cosa del genere al capitano si esclude che possa essere successa
La procura
Vuole fare altre domande
La ringrazio va difesa
Prego
Signora nel mille novecentonovantacinque lei era l'unica assistente che collaborava col dottor Tocci
E come assistente sì poi erano coadiuvata da un dattilografo giudiziario
La il dottor Tocci tali consentire riaprire Richichi che arrivavano indirizzati no
Assolutamente anticipo ci fu un episodio che e un una dell'addetta alla ricezione atti attesi involontariamente una busta indirizzata personalmente che successe un po'il finimondo ecco perché noi assolutamente non voleva che si aprissero le bustarelle viziate
E tra l'altro quelli fascicoli processuali
Erano contenuti negli armadi blindati di cui solo lui possedeva no la chiave nemmeno io quindi poteva accedere spagnola ai fascicoli sono in sua presenza ecco quindi per questo parlavo di quei rapporti diffidenza perché lui era abbastanza
Di finanche ecco quindi non banale
Lei ricorda fisicamente quanto spazio occupassero i vari eccessi che il dottor Toro cinque Periodo trattata con particolare riferimento alle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Franco Pino
E piombare negli ottocento ce ne dà un quattro cinque armadi blindati
Che contenevano questi processi
Lei sentirci questi processi si sono ancora presso la Procura della Repubblica di Catanzaro solo per caso stati inviati ad altre autorità giudiziarie
Ma in generale sull'indagine sul territorio Kosinki no querela un particolare processa quelli che erano collegati alle dichiarazioni del collaboratore di giustizia Franco Pino con particolare riferimento alla posizione dell'onorevole rinunci
Lei lo sa dire anche perché adesso i so che subentrato l'altro magistrato quindi non so tre Facciolla verso attesi incarichiamo i fascicoli Terranova il dottore Tocci non so non non assistendo il dottore Pacciolla io non so se ancora sono in ufficio pendente il giudizio non non me ne occupo più quindi non glielo saprei dire concertare
Grazie
Altre domande
Si può accomodare Zennaro prego
Mi scusi l'inserimento degli atti del fascicolo processuale chi lo faceva all'inseguimento e negli atti lo facevo io faceva però praticamente c'era passivi da magistrato siccome c'era questo rapporto
Molto diciamo stretto con carabinieri o Questura di Cosenza perché all'epoca lavorava e molto del territorio cosentino quindi c'era questo
E quindi molto spesso redigerà Indian attivista esso col computer e li consegnava e indirettamente che l'unica com'è che passavano spesso la maggior parte delle volte non passano direttamente da me li consegna direttamente lunghi
E allora e sono alla fine cioè quando per esempio si decideva magistrato riciclata dire che vi era giudizio di definire comunque
Un procedimento allora prendevamo gli atti che magari lui aveva nel suo armadio perché poneva quest'armadio blindato magari nominava tutti gli atti e come ha detto anche ottimi
Stava significa a tarda sera in ufficio quindi il mercato in quest'armadio blindato però io prima di sistemare l'intero fascicolo che irridere si confondono sempre di sei sette otto nove faldoni
E mi mi preoccupavo e dichiarare che non mi fosse sfuggito nullo quindi alla fine io prenderne tutto quanto e controllavo l'intero nel fascicolo crisi visibile di quella nota di più il collettiva
Sì poco fa si trova inserito nel fascicolo processuale sì lei sa se è stata lei ad inserirla se ha controllato che oltre la nota ci fossero
Gli atti che vengono menzionati una cosa del genere più la il numero del procedimento penale acquisiti finiscano questi avvisi qua e là
Sostegno Santa Claus Compaq procedimenti numero mille trecentosessantadue barra novantaquattro numero mille centoquarantasette mila seicentoventuno mille duecentotrenta
Tale insegnamento trentotto
Mille trecentoquindici Tama tutti gli era un
Il processo ai circoli che sono elastica a seguito delle dichiarazioni di questo collaborante posso prendere una timida inversione di un un pagliaccio che avevate civile fendenti nella magistratura
Centosessantadue
Il primo era mille trecentosessantadue mille trecentosessanta intende barra novantaquattro registro generale notizie reato
Allora da questo però io accetto di comodo che negli anni utilizza anzi mi risulta che questo qua presenti il primo è stato ridefinito nell'ottobre del novantasei adesso io faccio assistenza al magistrato tre Tocci dalla novantadue che quando ha preso servizio fino a settembre novantasei perché io poi successivamente manca e dall'ufficio e quando rientrai
Che lui era già andato sia stato era già dato via un'altra procura questo procedimento viene definita ottobre nel novantasei
Ecco perché io bambini perché era alla fine quando si decidano a che si fanno tutte queste carte quindi io già non non non c'ero più
Perché generalmente io quando vado a verificare quando contro nel fascicolo se vedo che c'è un originale e non ci sono le notifiche o viceversa mi attivo per per trovare delle cose quindi ecco descrive quest'altro mille centoquarantasette mille duecentoventuno sul tutti azienda non sempre dei anticiperebbe
Scaricato
Allora mille centoquarantasette nel febbraio del novantasette quindi io non c'ero e sono rientrata nel novantotto poi dal novantasei
Quindi questi sono stati definiti mentre evidentemente sono stati definiti dopo
Che io già non non c'ero più perché gli atti vengono inseriti alla fine e voglio praticamente guardi lavata praticamente poi si radicalmente dice no si si si fa un indice preciso questo sì però purtroppo non si possono inserire una mano perché magari già nel magistrato non c'è insomma si insegna alla fine però si fa questo da questo l'ha rotto grazie
Va bene si può accomodare grazie
Andiamo alle conclusioni l'unica raccomandazione noi già l'abbiamo discusso ampiamente in questa causa quinquies pensiamo cercare di sintetizzare avesse insinua credo poteva essere molto e
In realtà
Preliminarmente devo dire che la posizione del dottor Lombardi in fatto mi pare diverso da quello del dottor Vittorio poiché dottor Lombardi non era colui al quale rassegna fascicolo ma l'ufficio che lo aveva delega dottor Tocci non aveva ammesso emesse dalle informazioni di garanzia pacificamente il mezzo il dottor Tocci
Ne ha chiesto poi la restituzione l'unico rilievo infarto la discussione su un termine espunzione che sarebbe stata concordata del l'informazione di garanzia
Io credo però che a questo punto occorre porsi un problema che non si è posto alla sentenza del GIP in realtà di fronte all'imputazione di falso per soppressione
La sentenza un aspetto singolare
Di ma potrebbe non essere almeno
Non è falso per soppressione poiché però Da Costa non è sicura e comunque in fatto non si sa
Se questi atti sono stati soppressi o si sono persi uso lo stesso parametro dell'archiviazione
è quindi non sono sufficienti le prove per disporre il rinvio a giudizio beh io credo che invece il problema di diritto lo dobbiamo necessariamente affrontare
Anche perché
L'incompletezza della prova sulla qualificazione giuridica mi sembra abbastanza
Incomprensibile
Però messe così le cose a mio avviso l'informazione di garanzia che pacificamente un atto recettizio che produce cioè soltanto dal momento in cui viene posti notifica non necessariamente in cui ha notifica ci può essere una relata negativa dell'ufficiale giudiziario irrilevanti ai fini di ricerche azienda ma certamente deve essere esteriori Rizzato deve uscire dalla disponibilità del pubblico ministero così come anche l'invito a comparire pare fosse allegata a questa informazione di garanzia
Dopo vanno implica positiva o negativa in cui compare comunque la sottoscrizione vale l'altra del pubblico ufficiale incaricato aveva tipiche sicuramente una DOCUP
Precedentemente a mio avviso è un atto in itinere che nona ancora non non essendo state esternalizzata un carattere di atto pubblico così come di tutti gli inviti gli avvisi che vengono fatti dal Pubblico ministero ma
Per esempio la citazione di un testimone cioè se Apple stenotipica c'è una velata il Pubblico ministero anche il giù
Ruolo nella citazione testimone poi deve compiere un atto uguale e contrario che la controcitazione che ha un valore di revoca
Se viceversa non è stata ancora posti in classifica può essere puramente e semplicemente richiamare se ne chiede la restituzione come avvenuto per le informazioni di garanzia consegnate ai carabinieri per la notifica allora il problema quale tanto il problema l'informazione di garanzia dice l'articolo trecentosessantanove che
Ci sarebbe un atto se notificato perché recettizio a contenuto certificativo ma che attribuisce diritti processuali alle parti alla parte che lo riceve
E però è condizionato necessariamente a una necessità di compiere un atto garantito anzi il legislatore ecco all'articolo diciannove della legge otto agosto novantacinque nato novantacinque numero trecentotrentadue
A
Sostituito la dizione originaria e schiera sin dal primo sin dal compimento del primo atto al quale il pubblico ministero al quale il difensore addirittura assistere il Pubblico ministero indietro ha sostituito con un solo quando compie deve compiere un atto al quale il difensore ha diritto ad assistere poi dei lavori parlamentare si spiega questa intenzione del legislatore perché
Si voleva evitare che una larga spedizione non non immediatamente subordinata al compimento di un atto garantito l'informazione di garanzia funzionasse come purtroppo è successo da meccanismo di integrazione di delegittimazione
Questo a mio avviso conferma proprio le caratteristiche dell'arte il significato Kia il mo'il discrimine dal momento della notifica conferma che attraversi scollegamento affollato da compiere che essendo libere le strategie del pubblico ministero il pubblico ministero può legittimamente ad un certo punto ritenete che non vuole più compiere l'atto garantita a questo punto non può spedire l'informazione di garanzia deve revoca o sia stato notificato
Ho richiamato da
E allora il problema che si pone di queste informazioni di garanzia come degli inviti attesti non notificati che vengono richiamate che se ne deve fare
A mio avviso
Non c'è altra possibilità esaminare se vadano inserite nel fascicolo del pubblico ministero condono certamente non può essere inserita nei fatti in un fascicolo modello quarantacinque nei in un fascicolo liberamente creato dall'ufficio di procura perché poi vige un per il principio di legalità anche per quanto riguarda i registri fascicoli da tenere lo dice la legge però cosa vale fascicolo del pubblico ministero gli atti di indagine
Ovviamente i verbali tutti i verbali d'esame testimonia gli atti che poi rifluire hanno nel fascicolo del dibattimento perché sono atti irripetibili gli atti svolti davanti al GIP naturalmente anche quegli atti che sono accessori per esempio l'informazione di garanzia criticata
Necessariamente ci va inserita perché condizione di validità degli atti garantiti successivamente compiuti come ci va inserito il decreto di intercettazioni telefoniche ancorché l'articolo quattrocentosedici nordici la licitazione tipologia perché la condizione di validità delle intercettazioni telefoniche
Non ci andrebbe inserita forse una richiesta di intercettazione telefonica revocata prima che uscisse dall'ufficio del Pubblico ministero
E allora se così io credo che il problema qui nonostante che ci siano indubbie
Suggestioni
Non
Però adeguatamente coltivate sul fatto che queste informazioni di garanzia era nota ad che si dice persino al di là dei non edificanti rapporti carabinieri
E uffici giudiziari bobine fonti
Informative cose dicevo nulla edificanti
Per ci sono indubbiamente delle suggestioni ci potrebbe essere la suggestione della materiale distruzione dell'informazione di garanzia e l'altra parte non è stata mai trovata
Perché c'era stata una fuga di notizie c'è mi sembra di cogliere anche la differenza tra la posizione dell'imputato oggi in Lombardia anche su altri punti
Per esempio emerge fin dal primo momento che dottor Lombardi voleva immediatamente revocare la informazioni di garanzia e l'invito a comparire che il dottor Tocci volevo solo procrastinare la però sono suggestioni che non sono state coltivate né supportate
No l'incolpazione che sta puramente riferimento al falso distruzione cioè al fatto che l'istruzione delle informazioni di garanzia per per motivi di stretto diritto ritengo che debbano essere esclusi gli addetti
Grazie
Come vi siete organizzati chi parla per primo prego vengo io prima quale assistente il dottor Lombardi
L'incolpazione che viene ascritta al dottor Lombardi in concorso col dottor Tocci
Ricalca integralmente il capo di imputazione del procedimento celebrato presso il Tribunale di Messina
E definito dal GIP in sede di udienza preliminare con un proscioglimento ampio perché il fatto non sussiste
La condotta rilevante ex articolo diciotto che viene a noia scritta è quella di avere distrutto materialmente avvisi di garanzia che erano stati emessi dal solo tutto Tocci si batte e che successivamente erano stati per disposizioni di costumi in concorso con il dottor Lombardi materiale soffre
Preliminarmente
Va rilevato che noi dobbiamo rispondere soltanto della ipotesi di distruzione che prevista dall'articolo quattrocentonovanta del codice penale
Così come rappresentato nel capo di imputazione
Non ci viene ascritto ne la soppressione né loculo
Quindi dobbiamo difenderci di fronte al fatto specifico di aderire materialmente il distrutto e cioè a dire Mapelli all'ente in in atto in documenti
La Procura
Che incombe alla pubblica caso di specie sarebbe quella di dimostrare forte documenti Opel prova testimoniale che il documento e stato materialmente
Oppure sulla base di elementi indiziari Micucci e concorda
Raggiungere la prova logica di questa
Non sarà forse inutile
Tratteggiato seppure per estrema sintesi i tratti di questa vicenda tenuto conto che la sezione disciplinare oggi chiamata a deliberare e parzialmente diversa
Da quella che ha potuto assistere alla istruzione dibattimentale per la quale è stato il consenso alla pittura
Ciò che risulta pacifico non solo perché è testimoniato dalla ricostruzione fattuale del gruppo di Messina ma anche perché emergente dalle acquisizioni testimonianza in sede disciplinare e e negli inizi del mese di novembre mille novecentonovantacinque il dottor Tocci emise nei confronti dell'onorevole Mancini e degli altri componenti della Giunta comunale di Cosenza anzi di garanzia
Rectius inviti a comparire ma sul punto non si è acquisita una precisa certezza ciò che resta ha detto e gli artisti di garanzia questi avvisi di garanzia furono consegnati attraverso il capitano Giurgola comandante del reparto operativo dico senza alla colonnello Ministri erano colonnello De Marco per la successiva
In quei giorni e precisamente il sette novembre del mille novecento novantacinque
Il dottor rombanti il dottor Totti il capitano Giurgola si recano a Bologna dovendo in quella sede procedere per lotti comprensibili motivi di riservatezza agli interrogatori degli onorevoli ska meglio che erano stati raggiunti da un altro appunto
Gli avvisi di garanzia in busta sigillata consegnati dal dottor Tocci al capitano Giurgola sono in possesso del colonnello e del colonnello costoro peraltro dovendo recarsi a Napoli presso la procura militare chiedono il consenso al dottor Tocci a procrastinare di uno o due giorni la notifica di questi provvedimenti non ritenendo opportuno produttivi diplomazia correttezza istituzionale che fosse uno sottufficiale ha notificato gli avvisi di garanzia al componenti di una Giunta
Il dottor Tocci dati suo consenso a questo prete scritta
E tuttavia il giorno otto novembre mentre si trova ancora in gruppo viene raggiunto telefonicamente dallo giornalista accende la Gazzetta del Sud redazione di Cosenza il quale richiede conferma se sono state venissero delle informazioni di garanzie così come dirà
Il giornalista c'è e così come risulta da alcune registrazioni di conversazioni telefoniche intervenuti fra il dottor l'ombra dottor Tocci e il colonnello ministri
Il dottor Tocci inizialmente si schernisce
Cerca di non rispondere a questa domanda viene posta e successivamente all'insistenza del giornalista si esprime con l'espressione che il giornalista riporta testualmente
Ma le hanno già notificate con tanto di un
Il giornalista che non è uno sciocco che fa questo mestiere da questa formula interrogativa apposta dal dottor Tocci comprende che la notizia che il via ricevuto e risponde
Dottor Tocci infastidito invita questo fatto si mette in comunicazione con il capitano Giurgola per chiedergli se per caso c'erano stati i carabinieri a dare questa notizia
Giurgola ovviamente mica e a seguito di febbrili continue consultazioni telefoniche a mezzo di cellulare voi come linea quanto disturbato come risulta dalle intercettazioni capitano Giurgola anzi registrazione
Che il capitano Giurgola anzi Vito
Innanzi al GIP Ivaldi Pubblico ministero di Messina e poi al procuratore generale presso la Corte di cassazione si decide e disposizione congiunta del dottor Tocci unico magistrato che ha immesso questi provvedimenti di garanzia ma che ovviamente sente il bisogno di consultarsi con il procuratore che con lui a Bologna ed ha avuto l'assenso di questo di rinvia la notifica questi avvisi di garanzia per evitare il protrarsi delle polemiche che basta scritta e parlata in cui il giù aveva montato su a risulta dagli atti che è una troupe di Rete quattro in data otto novembre mille novecentonovantacinque si trova a Cosenza e intervistata soggette provenienti dalla stessa ambienti del Comune o altri cittadini sulla notizia che si era sparsa di questi a
Il dottor Lombardi nella conversazione con il colonnello ministri avuto sentore in questa improvvida propalazione di notizia ritenuta ovviamente riservate e ricordando che in quei giorni vi sono anche di cento relative agli inviti a comparire gli onorevoli scatti e meglio da una precisa disposizione alcol per il momento loops notifica
La parola d'ordine e non c'è un quindi chiunque vi domando se sono stati emessi avvisi di garanzia la risposta che dovete dare non c'è
Sì concorda il giorno dopo giorno no il dottor Lombardi e il dottor Tocci rientrando Catanzaro si fece presso il gruppo carabinieri di Cosenza per poter parlare lo stesso colonnello ministri con lo stesso colonnello De Marco allora non era conforme mentre come forse maggiore con il capitano Giurgola e con questo giornalista Celli al fine specifico di individuare chi avesse propalato la questo fatto ricostruisco non tanto perché ne sia interessato non dobbiamo certo
Difenderci dalla contestazione di aver propalato notizie ritenute riservate ma perché tutto questo susseguirsi frenetico e nevrotico direi i fatti testimonia che di queste informazioni di garanzia erano già a conoscenza seppur non documentati ma notizia una serie nove e mezza di persona
Lo sapevano i carabinieri che doveva notificare lo sapeva il giornalista centri il quale infatti in data nove novembre come risulta dalla rassegna stampa presente il fascicolo da notizia su un giornale questi artisti
Di garanzia né a comunicazione a conoscenza la sta parlata perché i vari di la truppa di Retequattro si trova a Cosenza proprio per parlare di questi acustica Renzi non di più la stessa sera dell'otto novembre in una trasmissione televisiva di Luciano Santoro compare onorevole Sgarbi il quale parlati questi avvisi di garanzia che non sono stati ovviamente anche
In occasione dell'incontro presso il comando dei carabinieri dico senza senza essere riusciti a comprendere gli atti propalato la notizia il procuratore lombardi confermi la direttiva che arriva cerca per il momento non notifichiamo nulla
Non riesce peraltro a convincere il giornalista a non da conferma questa notizia che quel giorno
Ma nove novembre era stata già lancia
L'indicazione che il dottor Tocci dati conseguenza al capitammo Giurgola enti restituire al suo ufficio questi acquisti dica
Dalla documento e il relatore della pratica ha mostrato alla teste da ultimo ascoltata
Risultano due circostanze precisa
La prima che i carabinieri hanno restituito alla unica segretaria o assistente dottor Tocci una busta sigillata
Perché così era stata consegnata
Carabinieri così è ritornato
La seconda poiché la busta è stata ricevuta dalla segretaria
Totti
Si dice
Fisicamente distrutti
E allora credo non sia inopportuno ripercorrere lei eversione Nikkei capitano Giurgola avviso durante tutto il procedimento disciplinare in ordine a questo specifico fatto che costituisce il segmento di condotta che a lui viene contestato la distruzione
Va ricordato che il capitano Giurgola nella tarda primavera che nel mille novecentonovantasei e quindi circa sette otto mesi dopo queste evenienze verificatesi ai primi del novembre novantacinque
Viene sottoposto a procedimento penale da parte del dottor per una incolpazione di usura Kimi assieme ad un collaboratore di giustizia una ufficiale dell'altro
Ebbene
Fino a quel momento dal novembre novantacinque al giugno del mille novecentonovantasei il capitano Giurgola nulla detto beh all'autorità giudiziaria
Ne all'autorità eventualmente disciplinare né soprattutto ai suoi superiori di questo fa il quale invece si ricorda nel presentare uno lungo esposto una lunga relazione annotazione
Chiamiamola come vogliamo al suo comandante il dieci luglio del mille novecentonovanta
In questo lungo esposto soffermandosi soprattutto su altre vicende che non sono oggetto del presente procedimento disciplinare
Che sono stati oggetto di procedimento penale Messina ma per le quali il pubblico ministero ha richiesto l'archiviazione e così via esposto cinque conformi nel contesto di queste vicende
Riferisce anche di questi avvisi di garanzia che non sono stati notificati e questo è un dato pacifico
Sia che erano state messe le informazioni di garanzia si è che a un certo momento si sia deciso di non notificarle più sia che le stesse siano state restituite all'ufficio del dottor così si esprime il Capitanucci
Informalmente sì e apprensione negli uffici i segreteria di quella Procura distrettuale che non esiste più traccia degli stessi
Si legga gli avvisi di garanzia nel fascicolo del pm
Quindi questo primo esposto il capitano Giurgola riferisce di aver appreso informalmente negli uffici di segreteria non si dice nella segreteria del dottor Colucci negli uffici di segreteria i quella Procura viste
Riferire attorno ascoltato dal procuratore generale nell'ambito del presente procedimento disciplinare
Dirà nel contesto della verbalizzazione che il relatore potrà facilmente riscontrare così testualmente riporta lei informazioni di garanzia che furono quindi restituite dammi con una lettera di trasmissione nulla quaestio
E figura anche di fare appunto il timbro di ricezione che si nota in calce alla lettera nulla quaestio non mi sono più interessato a questa vicenda
Sembra peraltro piuttosto strano che dopo averne circa un anno prima
Detto che sia preso informalmente negli uffici di segreteria di questa procura
Che gli avvisi di garanzia non c'è più traccia nel fascicolo del pm davanti al procuratore generale dica non mi sono più interessato questa vicenda e non rispetta questa circostanza che costituisce l'oggetto specifico del procedimento disciplinare in ordine al quale il capitano Giurgola divise
Sì eccetera l'udienza dibattimentale data diciassette settembre novantanove e il capitano Giurgola viene ascoltato
Così egli testualmente si esprime nel corso della lunga deposizioni che ha reso durante la quale non è forse superfluo ricordare che sia dapprima il procuratore generale di udienza sia come il presidente all'epoca del collegio invitarla il teste a deporre correttamente ricordandogli che gli era sotto il vincolo del giuramento atteso appunto che le sue dichiarazioni in quella sede appaiono quanto mai contraddittorie e poi
E gli dice inizialmente nel corso della sua deposizione
Poi mi disse sempre questa signora
Che praticamente nel fascicolo non c'erano più penti erano state distrutte pagina ventisei dei verbale
Continuando o no nella stessa telefonata no quindi ricerche questa circostanza e lui non l'ha prevista nel corso della medesima telefonata nella quale è stato detto di restituire gli atti ma in una diversa
Se non sbaglio aggiunge oltremodo oggigiorno spesso queste tecniche che violento fanno parte del medesimo contesto di risposta che i dati capitano
Poco più avanti partner ventisette della trascrizione dirà no è stata molto esplicita erano state distrutte cioè fisicamente pagina ventisei quindi da la parte di prima non c'erano più perché erano state distrutte porsi una telefonata diversa si passa ad una dichiarazione invece categorica mi disse esplicitamente che erano state distrutte fisica
Pagina trenta quindi sono trascorse tre pagine di verbalizzazione la segretaria del dottor Tocci mi disse di restituire i gli avvisi di garanzia
Perché non sarebbero stati più notificati e quindi non si parlava più di modifica e che poi non sarebbero più comparsi nel fascicolo in quanto sarebbero stati distrutti
Quindi a pagina ventisei ha detto che di questa circostanza della distruzione egli ha preso in una telefonata di destra da quella nella quale gli fu comunicato che doveva restituire gli atti
Successivamente dice che la segretaria fu molto precisa perché gli disse che erano stati distrutti fisicamente a pagina trenta dice che tutto avviene nel medesimo punto
La segretaria gli occhiali lisce ci restituisca gli avvisi di garanzia perché non devono essere notificati e poiché non sarebbero più comparsa nel fascicolo in quanto sarebbero stati quindi il capitano Giurgola ci dichiara che l'assistente del dottor Tocci nel contesto della medesima telefonata gli dice gli dava ci restituisca agli atti e quindi anche contezza di quello che sarebbe stato affatto successiva cioè gli avvisi di garanzia sarebbero stati bis
A pagina trentacinque
Dopo quest'ultima dichiarazione di cui ho letto il procuratore generale di udienza richiama il teste ad la vita
Pagina trentacinque
Mi sembra che questi qua sulle gli avvisi di garanzia non ci sono più nel fascicolo una cosa così un discorso informato che poni io ho comunicato
Forse perché sempre fatto il Pubblico ministero quasi ma queste quattro dichiarazioni perse io rilevo quattro versioni diverse della stessa ci fosse
Non è pagina trentanove
La questione che interessa alla presente distruzione perché io ogni non sono sta non so se sono stati effettivamente distrutti perché io non ho mai vi sia il fascicolo
Quindi cinque versioni nello spazio di un quarto d'ora di obiezione sulla benissimo circostanti
Mi sembra che sulla scorta di questi elementi la testimonianza di capitano Giurgola il quale solo dopo che essa di essere sottoposto a procedimento finale parte del dottor Tocci si induce a presentare questa lunghissima relazione al suo comandante cioè colonnello stima sia stata animata già una certa qual animosità ecco tutto il capitano
Nel suo iniziale atto non riferisce di una distruzione
Perché si limita a inizialmente non esiste più traccia degli stessi nel fascicolo del pm credo sia una circostanza Dezza dal sono stati
La credibilità ritengo risulti quanto mai scredita anche perché dato assorbente è fornito dalla circostanza che soltanto innanzi la sezione disciplinare
Dopo che il capitano Giurgola ha presentato un lungo relazione al suo comandante
è stato sentito dal Pubblico ministero dimessi è stato sentito dal procuratore generale della Corte di Cassazione solo innanzi la sezione disciplinare
Riferisce chi
Fisicamente individuato gli ha fornito la notizia della in contrazione che oggi CP aste
Questo fatto dalla difesa fu contestato al teste nel corso di cui il avviso io ritengo risposto il teste dette che relatore componente della sezione
Potranno rileggere Furno quanto mai asfittiche
Contraddetto e imprecise cioè la domanda come mai lei che riteneva questo fatto
Penalmente e disciplinarmente rilevante non lo hanno inserito a queste autorità che l'hanno scontato capitano col
Dito leggendo le sue dichiarazioni a dichiarazione assoluta poco prego sul
Qual è la seconda fonte incolpazione del mio assistito il dottor Fontana
E il coimputato Tocci
Ed infatti il Pubblico ministero di Messina inizialmente sottopone al procedimento penale ex articolo quattrocentottanta soltanto il dottor Tocci
E lo ha scontato una prima volta che che il dottor Tocci si presenta spontaneamente per riferire in ordine a tutte le vicende che il capitano Giurgola ha rappresentato lo interroga il capitano fiscale il dottor Tocci rispondo in merito acquisti fa e in quell'occasione il dottor Tocci nulla c'è ribadisce quello che ormai sanno anche le pietre di quest'aula che queste informazioni di garanzia erano state messe sopra che il dottor Lombardi queste informazioni di garanzia fisicamente non le aveva mai neanche viste perché a seguito di questa propalazione di notizie
Si era deciso Dino non
Sono quando il Pubblico ministero
Trasmette ma al dottor Tocci un invito a comparire ex articolo quattrocentonovanta do torto si presenta assistito dal suo difensore e USA quel verbo
Che costituisce la chiave di lettura e tutto questo procedimento sci si decise d'accordo col procuratore io espungere gli atti alias
Formazione di garanzia dal fascicolo
A questo punto il Pubblico ministero estende l'imputazione a al dottor Tocci chiede il rinvio a giudizio ma
Dottor Roma chiede rinvio a giudizio mai decide per il proscioglimento non
Orbene nessuno alcuni elementi da valutare
è pacifico che l'informazione di garanzia idea emesse soltanto il dottor Tocci
Il dottor lombardi non gli atti
E pacifico che il dottor Tocci ha consegnato queste informazioni di garanzia in busta chiusa ai Caraibi
Ecco ascitico che i carabinieri questa busta chiusa non l'hanno mai aperta è pacifico che tale busta chiusa sigillata hanno restituito alla segreteria del dottor
Il dottor Lombardi questi atti fisicamente non li ha mai
Vi sia scritte
Sotto forma di concorso quale capo dell'ufficio di averlo concorda
E a dei resti che ha
Di aver a Padova
La decisione del dottor Tocci di espungere indiani
Seppure scurissimo ritenere che il dottor Tocci il quale al momento in cui viene ascoltato ex articolo quattrocentonovanta ha visto già archiviate tutte le altre vicende detta
Il capitano Giurgola aveva parlato
Sarebbe il primo caso di auto pentitismo di un magistrato perché a quel punto il dottor Tocci si vede residuato di tutto ciò capitano Giurgola ha detto soltanto questa vicenda ex articolo quattrocentonove
E sarebbe il di un autolesionismo veramente forme andare davanti al CIPE dire io ho distrutto materialmente ce l'ho stracciata ho bruciato otto ridurrà questi artisti dica
L'espressione è sicuramente e infelici espungere ma espone non significa far distruggere
Se la semantica ha un senso interpretiamo quello che il pensiero del collegato espungere voleva ecco
Toro dal fascicolo di cui questa vicenda processuale faceva parte gli acquisti
La segretaria certi
Riconosco per via la firma apposta sulla ricevuta di questa busta
Ma questa busta io non ho mai visto il contenuto
Perché vi erano precise disposizioni dottor Tocci di non aprire le buste la posta che a lui erano indirizzate
Tant'è che ha citato anche un episodio avvenuto che c'è quello di un'operatrice che fu aspramente rimproverata per anni erroneamente a
Uno stati indirizzati
Come risulta dall'uno degli allegati della memoria che in difesa del dottor Torchio prodotto prima della scorsa udienza nel settembre mille novecentonovanta il solo procedimento relativo alle dichiarazioni del collaboratore di giustizia
Pino il e per i quali era indagato anche l'onorevole Mancini era costituito da trentasei e questo era il fascicolo centottantasette barra novantatré a carico di Pino Francesco più centosessanta
La posizione dell'onorevole gli amici tutti i componenti della era invece inserita in un contesto gli altri no procedimento
Che furono riuniti
Non è quindi escluso non è quindi
Impossibile anzi è altamente probabile che questi avvisi di garanzia
Quasi deciso di non procedere il più hanno siano stati messi da parte in qualcuno di questi trentasei Sardou poiché gli altri trenta che costituivano gli altri dieci procedimenti che siano andati a finire presso altri perché dico questo
La circostanza risulta anche dagli atti
Il dottor Lombardi lo hanno ribadito più con
Dopo alcuni giorni da questi eventi
Una assessore comunale una certa Sonia Ferrari dico senza chiese spontaneamente di essere ascoltata perché aveva preso dalla stampa che lei era sottoposto a provare
Il dottor Lombardi essendo il dottor Tocci impegnato ascolta la signora solamente
E nel gennaio del novantasei il dottor Tocci ascolta il signora Iaquinta il colorista del comune di Cosenza che sarebbe stato assunto per interessamento del collaboratore di giustizia Pino Francesco
Il turista Iaquinta sostanzialmente riconoscente e gli ha chiesto l'aiuto la valvola sollecitazione l'appoggio l'interessamento del collaboratore di giustizia fino
Ma illustra documentalmente che la sua soluzione presso il Comune di Cosenza era legittimata dalla normativa
Ragion per cui nel gennaio s'
Il dottor Tocci
Definita questa dice ed essendosi reso conto che nei confronti dell'onorevole Mancini ed i componenti della giunta comunale in ordine a questa vicenda non risiedono sparsi per sostenere l'accusa in giudizio
Ritiene di archiviare stringe
Si badi vicenda che invece viene utilizzato viene utilizzata muto dalla procura distrettuale di Reggio Calabria alla quale frattempo le dichiarazioni del collaboratore di Pino sono state trasmesse nell'ambito del processo che si svolge presso il Tribunale di Palmi nei confronti dell'onorevole Mancini procedimento che si concluderà
Con la condanna dell'onorevole Mancini
Poi il processo verrà annullato dalla Corte di appello di Reggio Calabria e gli atti ritrasmessi a Catanzaro quindi si vede
Tutto questo procedimento che riguarda la posizione dell'onorevole Mancini sono ben dieci procedimenti
Nascono a Catanzaro
Vanno alla procura distrettuale di Reggio Calabria trasmigrano nel processo dibattimentale appalti da parte di Parma la corte di appello di Reggio Calabria la corte di appello di Reggio Calabria li ritrasmette
Alla procura di Reggio Calabria la quale provvidenziali rari nuove diversa contestazione all'onorevole Mancini nella quale la vicenda del signor gli atti
Non compare assunto
Il dottor Tocci estremamente riservato
A cinque armati blindati
è impegnatissimo
Nel suo lavoro lo dice lo stesso il rilancio tuttora
Il dottor Tocci spesso era in carcere per procedere all'interrogatorio o era presente l'Empoli sei per svolge la sua attività
E quindi collochi Aradori li trasmetteranno notizie attraverso la sua sempre
Tutto questo sul
Quali sono gli elementi per dimostrare
Con una motivazione
L'ottica che gli atti sono stati
Qui
Per dimostrare che il mio assistito il dottor Lombardi abbia acconsentito a questa crisi
Cd per dimostra che vi fosse un interessi o una utilità a distruggere questi atti della cui esistenza tutti in salvo
Distruzione che il capitano Giurgola collocare temporalmente nel mese di novembre del mille novecento
Vanta cinque
Nel mentre signoria quinta che ha costituito l'oggetto della informazione di garanzia viene ascoltato nel gennaio del novantasei allora un eventuale distruzione si giustificherebbe solo dopo il gennaio del novantasei come poteva quindi il capitano Giurgola capire
Nel nove dieci undici novembre che era segretario del dottore Tocci gli aveva detto che questi atti erano stati
Dalla memoria che abbiamo prodotto con l'occasione della settimana scorsa risultano alcune circostanze che vengono avvalorate anche giallo
Bene che il Consiglio giudiziario di Catanzaro in data venticinque giugno due mila hai messo per il dottor
Il dottor Lombardi dal mille novecentottantotto procuratore della Repubblica di Catanzaro
Non ha mai usufruito in tutti questi anni del numero di giorni di ferie che la legge gli atti
Abitualmente svolge le funzioni di pubblico ministero in tribunale in Corte d'Assise e si badi bene non solo a Reggio Calabria ma anche in tutti i tribunali
Il dottor Lombardo out proprio ostili sono attestazioni dalle quali risulta
Che gli ha caricato sul proprio ruolo tutti i fascicoli i magistrati che erano stati trasferiti ad altra sede per evitare quei processi rimanessero senza tra
Quarto elemento quale il dovere previsto da norma di legge od a norma ordinamentale
Che imponga al capo dell'ufficio di andare in materialmente a controllare la tenuta del fascicolo
Diverso è
Dai direttive per la regolare tenuta dei fascicoli che nella memoria che abbiamo prodotto vi sono anche ordini di servizio circolare interni che il dottor Lombardi AIMA nato nel corso degli anni anche su questo
Ma non possiamo cerchio ascrive al dottor Lombardo procuratori la procura distrettuale di andare a controllare se un atto di
Ragion per cui noi contestiamo in radice la fondatezza della incolpazione civile nostra
Contestiamo perché assolutamente indimostrata e indimostrabile e soprattutto perché sul piano della logica non vi sarebbe stato alcuna necessità di distruggere questi
Quale quasi ultima notazione
Già segnala nell'agosto scorso
La sezione disciplinare in questo Consiglio con una giurisprudenza che ritengo ormai pacific ha più volte detto che nella ipotesi di incolpazione replicanti affini disciplina le imputazioni levate in sede penale al magistrato siamo questo dico
Va pronunciata sentenza di non farsi luogo al rinvio al dibattimento nel caso in cui il CIPE abbia assolto l'imputato perché alcuni per da però unica perché il fatto non ci ragion per cui
Già secondo questa giurisprudenza ampiamente confermata dalla sezione disciplinare non si sarebbe dovuto procedere alla rinvio aggiunge
Si è fatto il vero istituzione tra giudizio dibattimentale il giudizio fatto dal Pannella udienza
Ma il dato certo e che la contestazione la medesima di quegli atti
Sulla base di queste considerazioni signori della sezione disciplinare chiedo che il mio assistito
Venga
Esenti da qualsiasi responsabilità per insussistenza villa incolpazione
Grazie può
Sospendiamo per un minuto
Dopo quello che ha detto il procuratore generale dopo quello che ha detto il collega Zuccatelli cercherò di accorciati il mio piede e soprattutto di non ripetere
Mi permetto solo di fare una piccola annotazione preliminare né e cioè che il dotto Tocci
è uno di quei i giudici ragazzini l'azione scatta questi testi nell'inferno della Calabria si è trovato a gestire questi enormi colossali però cessi in un ambiente che risulta da tutte le carte che avete in questo e nell'altro procedimento disciplinare e che dovrà affronta quattro del mese di ottobre ed in cui ha avuto in più la sfortuna rispetto a quella che è la normalità di non poter riunire i procedimenti per la diversa veste che aveva il dottor Lombardi testimone in quel procedimento e cui incolpato nel presente procedimenti
Aggiungo che il grosso protesta il protesto carte hanno svolto dal dottor Tocci prima durante tutta la fase calda
E approdato felicemente in Cassazione dove qualche giorno fa c'è stata la sentenza definitiva di condanna degli incolpati
Perché è una magrezza che personalmente avverto di vedere poi questi giudici ragazzini così impegnati
Coinvolti travolti da questo tipo di dicembre e allora in questo tipo di vicende io credo che bisogna seguire la linea e ha tracciato oggi la preoccupazione è grande
E cioè di attenersi ad alcuni dati di fatto etiche e da alcune forze assolutamente assolutamente io credo
Sì inequivocabili
Allora innanzitutto indotto Tocci come il dottor Lombardini sono incolpati esclusiva mente
Per la distruzione materiale di sconcerto di una certi atti che sono atti di inviti a comparire vietcong contestuale informazione di garanzia
Qualunque
Effetto tecnico capisce quale Carla Mazzuca dall'alto all'infinito con incorporata la informazione di garanzia che si può trarre solo in pista dell'interrogatorio dall'atto garantito come ha precisato il procuratore generale
E ricordiamoci che questo avviene subito dopo quella modifica legislativa
Che il loro finita l'avviso indipendentemente dall'atto dall'alto garantito
Per le ragioni che ha detto che sappiamo tutti orbene la prova della distruzione
La proroga della distruzione si base essenzialmente
Sulle dichiarazione anzi la pretesa luogo della distruzione sulle dichiarazioni del capitano Giurgola
Della illustrate assolutamente composizione puntualità non lo ripeto il dottor Lucarelli
Bene ha fatto l'iter vi ha fatto vedere qual è stata la storia via indicato gli elementi di in credibilità io rispetto a quello che ha detto il collega Buccarelli mi permetto solo di
Sottolineare un dato che lui ha detto per arrivare ad una conclusione successiva
Detto con estrema chiarezza
Il capitano Giurgola nelle dichiarazioni chiedendo davanti a questo conferiti dalla sezione disciplinare dice il falso
E c'è la prova del falso
L'elemento che il capitano Giurgola
Ribadisce ossessivamente
Durante AA tutta la assunzione dibattimentale prende attivamente al dato cronologico per l'informazione avrebbe avuto dalla testa che avete sentito e che lo ha smentito e non poteva non smentiscono perché non meno ritmo
Quel che diceva da che cosa rappresentante
E rappresentato dal fatto che il capitano Giurgola collocato tempo ugualmente sento che ossessivamente
Questa pretesa comunicazione che vi sarebbe stata data dalla segretaria con cui avrebbe avuto un colloquio anche sul
Se tu Hugo quando dice sarebbero stati distrutti in futuro ma lo colloca o nello stesso giorno per la restituzione o nel giorno immediatamente dopo ho mettiamo uno due giorni dopo ma quello è il momento temporale in cui lo colloca
Per esempio smentito dalla testa che avete sentito oggi non solo sulla collocazione temporale ma sulla esistenza stesso di un qualunque tipo di discorso di questo gemme
Ed invece anche ampolle
Italiani cerchiamo un riscontro
L'unico che potrebbe rappresentante del che rappresenta dal discorso non di distruzione Mabilia espunzione che è un concetto diverso dal dottor Tozzi se voi parentesi il verbale ventotto Tocci che dieci aprile del mille novecento novanta
Se per o del sedici aprile
Senta secondo del quattordici aprile voi vedrete che dice successivamente
Sì decise di espungere le informazioni pigra Campiglia dal fascicolo processuale allorché si presentò accompagnato dai carabinieri vale Iaquinta Francesco e quale Formigli interrogatorio fatti e circostanze che rendevano inutile l'interrogatorio degli amministratore comunali
E del resto
Lo stesso ridotto lombarde sottolineo come se ci sia stato l'interrogatorio bistrattati Sonia al venticinque novembre ed allora ammesso e non concesso
Che ci sia stato un attività di espunzione arriva in epoca assolutamente
Assolutamente successiva s'a quella ossessivamente e spiego perché detta dal capitano Giurgola e colloca in quel certo momento in realtà il colloquio con l'assessore non certo adatto
La smentito la teste non collima egli ha smentito converrà attesi alle missioni Bitonci il quale dice ma quello fu un momento in cui si può
Confusione
Perché pertinente io me lo sono chiesto il capitano Giurgola sto inventa di sana pianta al ministro
Anche questo
Dove ha un elemento un elemento sicuramente a suo tra virgolette fa vuote
Che rappresentato dal fatto che questi avvisi di garanzia non si trovano assetto ma perché il capitano Giurgola che guardate
Ne parla la prima volta il dieci luglio mille novecentonovantasei in questi termini non esiste più trans degli atti nel fascicolo del Pubblico ministero dico
Che non ne parla assolutamente al Pubblico ministero di Messina quando viene interrogato il dieci settembre del mille novecento novantasei ed in cui tanto poco la cosa in quel momento è in considerazione le Mastrolia Giovanni che gli vengono neppure poste del domande abituato dal magistrato inquirente
Chi è addirittura quando va davanti al procuratore generale della Cassazione il dieci giugno novantotto
Dice tutto quello che è il contrario di quello che dirà qui perché Dida che dopo la destituzione degli avvisi non si è più interessato della vicenda mentre quali dica dica m'annoio telefonavo per sapere mettono una data mettono un'altra data
Perché si rifà non si rifà
Perché verosimilmente verosimilmente ma credo di avvicinarmi
Con notevole approssimazione alchemico
Che cosa e impiego che a un certo momento il capitano Giurgola o chi per lui
Fa una ricerca nei fascicoli che mamma hanno sono il prodotto degli stralci che vengono effettuati
E che vanno priva di giudizio che vengono inviati alle varie autorità giudiziarie parte vengono trasmette di rivedere sei si trovano questi avvisi e non vengono dopo battibecchi e non vengono trovati traccia io non so da chi si sia rivolto a chi si sia rivolto il capitano Giurgola per fare questa ricerca ma evidentemente non volendo dire come dove nel momento in cui essendo stato imputato
Decide di fa nell'esposto nei confronti di Totti
Ecco che in quel momento Luisa solo il dato della mancanza dei del gli avvisi nei vari fascicoli che sono arrivati
I miei in dibattimento o che sono quindi arrivati presso le varie autorità giudiziario e perché il capitano Giurgola
Che nonostante abbia detto il falso Pecos sicuramente su questo punto aveva un interesse personale di tipo diverso tira fuori questa sua doppia lingua che Russell è poco importante
Perché è poco importante perché non se ne lamentano assolutamente i consiglieri comunali destinatario ma perché in relazione al Complesso della vicenda archiviata raccontato il collega Buccarelli il capitano Giurgola se la con ventotto Tocci per due tipi di ragione
Uno dice il capitano Giurgola
Io mi sono sentito accusati tale di avere e anche i carabinieri che avevano fatto la fuga di notizia di notizie per cui era successo quel pandemonio piega successe poi si era deciso di non notificare più questi inviti anzi di ritirare lei
E
E dice la cosa non Lodi tenuta a paradossale perché il mio colonnello Nistri
Mi aveva detto che chi aveva dato le notizie alla stampa era stato proprio Tocci
Non vi spiego perché c'è in atti in una puntualizzazione assolutamente perfetta che è stata fatta dal relatore consigliere eletto confronto come sia potuto nascite questo equivoco perché in realtà Tocci non aveva dato affatto la notizia Celli civile aveva borghesi in un altro modo ha giocato il dottor Tocci avendo la conferma da lui di quello che aveva appeso da altra fonte
Il secondo dato di fatto spiega Anna e Successo che vede sento di quelle notizie giornalistiche i consiglieri Telit comune
Di Cosenza
Della giunta di Cosenza e il il Loya quinta avevano fatto querela ai giornalisti ai giornalisti
Bene lei notizia per la diffamazione che in cui erano state vittime sulla base del fatto che è stato detto queste comunicazioni non ci sono non sono mai esistite
Di lì giù la che cosa vuole far sapere vuol far sapere ma io non me le sono inventate
Per questo tira fuori questo discorso non trovandone traccia negli atti dice io non me le sono inventate
Dovendo poi spiegato ebbene come sono andate le cose si inventa il discorso con la seconda questa è la ricostruzione che io vi sei sia la più reversibile
Da formula allora
Le dichiarazioni di Giurgola non possono assolutamente a mio avviso fondare un giudizio su questo aspetto
Restano le dichiarazioni Vito allora le dichiarazioni di Tocci del quattordici aprile e certamente il dottor tutto sì non è che si rimangi o si sia rimangiata queste dichiarazioni LEA spiega
E lui a spiega
Che non tanto di distruzione degli atti nella loro materialità
Si è trattato e quindi non di una operazione materiale ma di un atto giuridico
Che può essere giusto o sbagliato ma che sicuramente non è abnorme non è tanto abnorme dello spesso provocatorie generale per la Cassazione vi ha detto secondo me è giusto
Lo ha detto il giudice di Messina sia pure in una forma contorta su cui tra un attimo tornano
E
Su questo operazione più politica che uno operazioni i stralcio sicuramente non norme non tutte e non sbaglia è qualche cosa di diverso dal ammissione della distruzione materiali
Anche se di fatto quest'operazione ripeto non materiale ma giuridica ha comportato probabilmente e questi fascicoli questi avvisi non si trovano
E magari un giorno ritornerà
In sostanza e un'operazione di stralcio atti come viene fatto e risulta abbastanza chiaramente dalla testa
E dalle domande dalle risposte alle domande che gli ha fatto il collega Buccarelli ai sensi dell'articolo centotrenta delle disposizioni di attuazione cioè
C'erano questi trentasei trentacinque trentotto quaranta faldoni in questi cinque armati blindarsi
Quando si facevano i infine a giudizio
Sì pavente fanno gli atti che venivano adesso che mandati a giudizio quel momento veniva fatta la
Formazione del fascicolo processuale con la richiesta di rinvio a giudizio o con la richiesta di archiviazioni
Questo è
Quello che è capitato in questo caso e capita in tutte ed è sempre il capitale in tutti i casi
In cui si sono avuti i cosiddetti processa i contenitori e come quasi spesso capita nel processo in cui ci sono i collaboranti di giustizia
Per a partire dal primo famoso processo di Falcone piccola nostra dove tutti i i processi che sono arrivati a dibattimento
O quasi tutti o perlomeno fino a una certa epoca furono fatti sulla copia autentica degli atti perché fermo che stava il fascicolo contenitore
Questo è il discorso che viene ad essere fa e io dico
Tenta prego per abbastanza esperienza che in questi casi vento non possono essere effettuati
Giusti sbagliati ingiusti in questo caso qua mi parve sicuramente con molta maggiore ragione che non in
In altri e i casi vengono addestrati effettuati degli stravizi di atti
Chi sono assolutamente ritenuti inutili o irrilevanti fatto degli esempi di tutti i giorni intercettazioni telefoniche riguardano terzi che non c'entrano niente col processo
Per tutela della privacy ne faccio un altro in un processo pene abortì clandestini effettuato via a carico di un ginecologo erano state sequestrate tutte le cartelle di tutte le sue pazienti
Vennero mandate nel fascicolo al dibattimento solo le cartelle delle persone interessate perché non venissero rese pubbliche le cartelle più tutte le pazienti di un ginecologo
Bene allora io credo che
Il fatto contestato atto sì nel campo dei incolpazione sia assolutamente diverso sotto il profilo dico indicato da quelli che dal fatto che in luglio onestamente a ammesso nell'interrogatorio del dieci aprile novantasette dove non ha detto sono stati gli o distrutti sono state distrutte tre sono dati a tamponare questo in disco voglio triglie aggiunge un'ulteriore considerazione in piedi
La materiale distruzione del fascicolo a mio avviso non potrebbe essere ritenuta dal Consiglio superiore della magistratura in contrasto con il giudice piena e nonostante l'attività istruttoria che è stata svolta Prospero non ha portato niente di più di quello che ci nella
Nel fascicolo
Tra parentesi
La richiesta degli atti che è stata fatta nell'ultima ordinanza in realtà gli atti che sono pervenuti ma non ci interessa sono diverso il da quelli richiesti perché sono stati richiesti alla autorità giudiziarie di Messina invece che a quella di l'urgenza Catanzaro da tutte le altre parti dove potevano esserci
Questi faldoni Mannucci Interest questo dato
Ma perché è giurisprudenza di questi tutta la sezione disciplinare almeno ecco la conosco i e mi richiamo particolato in precedenti li conoscete sicuramente meglio di me in particolare a quel che avete scritto nella sentenza disciplinare in poppa ma in conformità con un indirizzo giurisprudenziale consolidato
Che il giudice disciplinari non può dare una ricostruzione del fatto oggetto delle imputazione penale diverso da quella che dà il giudice penale e il giudice penale sia pure nella forma abbastanza strana anomala ha detto il procuratore generale il giudice dimessi nel gruppo che cosa ha detto
Ha detto due cose a mio avviso sia pure in modo o conto uno io non so come siano andate le cose infarto se la distruzione sia stata o non c'è stata
Aggiunge mi sembra estremamente inverosimile che ci sia stata una
Dell'esistenza di questi atti e quindi il sotto Kim e materialmente un documento di cui già sono un e nota l'esistenza per Pecchia carabinieri l'hanno visto è un atto da persona assolutamente incapace di intendere e di volere teme ed è il discorso che fa giudice penale a che ha messo che
Sia avvenuto importo estranei non concessi la distruzione nella sua materiali dati questi atti ipotesi estrema tuttavia ciò non costituisce illecito penale questo è quel che ha detto e i consigli gli ho superiore della magistratura non potrebbe certamente N ai fini sia pubbliche di una responsabilità disciplinare dir recupera una illecita penale che è stata esclusa dal spesso giudice penale
E quale in buona sostanza ha detto che il magistrati usando la formula il fatto non sussiste perché la formula chiusa non è né pure il fatto non costituisce e atto il fatto di distruzione non sussiste perché non poteva sussiste perché l'oggetto e assolutamente inidoneo alla costituite l'elemento materiale della condotta descritta dall'articolo quattrocentonovantatré del codice del Codice penale orbe
Dice ammesso che l'abbia fatto
Il Pubblico ministero poteva farlo
Perché rientrano nei suoi potere Ripetta non è stato distrutto non è stata fatta che è stato accantonato colpevole però questa quello che dice il giudice pena allora io ritengo che il giudice penale abbia
Conforta quello che ha detto alla procura generale della Cassazione e voglio dire che se sono per tutto esatte le osservazioni fatte dalla procura generale della Cassazione
Edito alla natura giuridica dell'informazione di garanzia credo che a maggior ragione debba essere per la stessa natura intrinseca dell'alto per quel che riguarda l'invito a comparire
Perché l'invito a comparire l'invito come dice la parola è un atto tipicamente recettizio io invito qualcuno a presentarsi davanti a me un certo ciò se prima che gli arrivi di questo invito io non l'obiettivo come dice la procura generale l'invito non c'è più non sussiste non ha ragione assolutamente di SR
Visto che io poi come si è detto io abbia soprasseduto dicendo io mi riservavo di fanghi l'invito ma prima abbiamo detto sentiamo la Ferrari perché si è presentata sentiamo Iaquinta per acquisire nuovi elementi
Invito l'OPA si sarebbe dovuto fare un altro invito perché quell'invito conteneva una data di emissione ed è una data di comparizione ormai non cedono più non c'erano mai stati
Esito nel mondo dubbi
Se veniva adesso che fatto un'altra un altro invito aveva un'altra data di emissione e aveva un'altra data di comparazione
E quindi
Tant'è vero tant'è vero che questo lo dice
Giurgola
Mentre lui o per lo meno è una tesi che l'ultras e da quando inventa questi colloqui con la seduta stante volevo sapere dopo aver detto che non sono interessato più se veniva immesso per un'altra da orbene io credo che come sta bene
Quelli che fanno i magistrati quattro e io farò qualche piccolo esempio esempio
Un'auto pentendomi perché questo di una serie di casi in cui i magistrati in assoluto buoni buonissima sente
Sostituiscono un atto con un altro uomo per le ragioni più OP e banali
E capitano tutti i giorni ovviamente prima che l'atto abbia avuto la rilevanza esterna Esterna che necessario perché l'atto giuridicamente sussista faccio presente decreto di citazione
Di un testimone in cui prima che venga notificato magari SITRA verrà copia presso gli ufficiali giudiziari si dice guardi non posso quel giorno me lo rimandi indietro lo sostituisco con un altro ordina per un'altra parte ma fatto degli esempi più pregnanti non capita mai che tanto per esempio una richiesta di decreto penale di condanna alla propria segreteria perché venga in un tratto Alzetta la segreteria non s'accorga prima che venga ad essere spedito ma guardi che c'è un errore perché qua è stato fatto una Rover ricalcolo della pena un esempio
Oppure quando si manda un invito esercitare la facoltà di estinguere il reato mediante oblazione impegna indietro guardi che c'è una proteina la cifra perché si è fatto male il calcolo ora si fa sì lascia in atti quello col calcolo sbagliato gli si mette a quello col calcolo altro caso pure capitato dato e arrivato agli ufficiali giudiziari c'è cascato una confusione in un impeto di comparire fra la persona da parte lesa
E si è detto ma prima che questo invito parte faccio l'esempio dell'invito
Si era materialmente fatto aveva progressi era considerata la parte lesa imputata indagata e la la
L'indagato parte lesa correttezza
Ingiuria reciproche nelle minacce in queste cose qua
Orbene
Ammettiamo che tutto questo che ha detto il giudice dimessi sia sbagliato che questo opinione che vi ha portato anche la procura generale sia sbagliata supponiamo pure che sia un Rocco
E che questa interpretazione non sia esatta ma quanto meno il fatto mi si consenta
L'abbia pensate in questo modo in provincia di Messina e che la pensi in questo modo non ovviamente il difensore ovviamente fa il suo mestiere ma la procura e per
L'azione quanto meno di morte perché siamo nel campo dell'opinabile che non siamo in presenza di provvedimenti a Brno con tutte le conseguenze che ne derivano è che io credo che nessuna voglia contestare cioè supponiamo per
Ipotesi di qualunque tipo che ci sia stata la distruzione sicuramente
Il dottor Tocci ha fatto una cosa che Repesa in buona fede di poté fatte e con una opinione sulla fattibilità o meno che ha degli autoveicoli a valle nelle decisioni dei giudici penali
Della procura
Cassazione
Voglio aggiungere una cosa certe
Mi si può quindi che nel fatto
Possono residua e i valori di carattere disciplinare nel fatto penalmente irrilevante possano nella condotta
Disvalori
Però
Nel capo d'imputazione che l'altro voi avete due paletti entro
Muovervi qualunque decisione assumiate che sono da un lato la decisione del giudice penale tra l'altro il capo d'incolpazione
Il capo d'incolpazione riproduce esattamente come ha detto il collega tutta nel il capo d'imputazione penale
Sostituendo dico al reato previsto dall'articolo quattrocentonovanta il termine correttezza ma non indicano dopo un parametro dico grettezza disciplinarmente rilevante al di fuori che quell'no della commissione di un reato certamente quindi è una sorta di tautologia costituisce scorrettezza per un magistrato commette un reato diario fino nove
Ma in realtà
Tout-court o alloro sessi riteneva che fossero rintracciabile in questa vicenda degli altri aspetti
Di Scip
Mente rilevanti fare una indicazione dipanano
Il di ballo Ibis violati
Da un lato Commissione per fatto di
Ho e
Del fatto incontri presso tali di
Info
Un nome nel fare
Io ho un
Di una facoltà riconosciuta al magistrato dall'ordinamento
Ma di tutto questo non c'è assolutamente menzione
Capo incolpazione
Essa tranne indicazione né contestazioni
Quello
Credo anche di avvertimmo astratto come questo sia il caso tanto e vengo che
Prima a
Individuano a questa possibilità
La stangata solo dopo che sono state escluse tu per lei appunto Del Turco liberty con fonti Bertotti
Pertanto ma viene adesso esclude disciplinarmente novecento nessuna
Aggiungo una cosa
Mettiamo pure
Mettiamo non concediamo ammesso e non concesse
Che ci sia una colluttazione di questo tipo allora io mi domando e di domani
Ma ridotto Tocci
Integrazione
Essa non concesso che questo sia avvenuto lo avrebbe fatto
Se non solo per tutelare
In conformità con la legge che voleva che l'avviso l'informazione di garanzia non venisse dato se non si è calato a cui era presupposto
Di cui è
Sul posto
La manovrabilità delle persone perché non fossero esposte al pubblico ludibrio potendosi dire che sono state oggetto di un invito a comparire in realtà non c'era stata cioè a tutto
è un precedente rotte per
Sì vita azione
E tutto questo costituisce il disvalore disciplinare di questa Di Centa di questa contestazione a cui voi che legati ecco io credo
Anche
Sotto questo profilo non sia possibile assolutamente in relazione quello che l'addebito che gli è stato mosso ma bisogna nessun comportamento disciplinarmente
Rilevante accanto Bertotto Tocci e perciò
Dottor
Bardi vuole aggiungere qualcosa
L'accordo ci ritiriamo una decisione esprimo la camera di consiglio al piano superiore
Diamo lettura di repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare il Consiglio superiore la magistratura ha visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei cinquecentoundici assolve il dottor Maria Numb di il dottor Stefano Tocci dalla incolpazione loro contestata per essere risultati scusi gli addebiti sospendiamo l'udienza per cinque