Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Io purtroppo non
La la prima è un'archiviazione di pratica perché alla situazione di incompatibilità è stata Romo rimossa la seconda è una mancata presa di possesso dell'ufficio pagina duecentottantanove segue mancata presa di possesso dell'ufficio nel termine uffici a a assegnato idem per la terza
Itema per la quarta idem per la quinta lo stesso per la sesta lo stesso per la settima
Per l'ottava per la nona per la decima undicesima e la dodicesima sono dovute praterie di routine quindi le possiamo dare per approvate siete d'accordo
Va bene allora andiamo alle alla settima
Pubblicazione di un c.t. ottantotto ufficio togliamo i deputati pagliuzze allora mi mi diceva il il consigliere Visconti che nelle pratiche della quinta c'è la pubblicazione di un vacanze e così
Probabile più con
Pagina duecentottantotto richiesta di copertura urgente a mezzo telefax e prescindendo alla pubblicazione
Della posto di magistrato di cassazione presidenti murale di sorveglianza di Torino
Qui si prevedono domande venti giorni dalla diramazione del fax inoltro per via gerarchica delle domande dei dieci giorni dalla scadenza di cui sopra
Tecnico che proponi contro ma perché ci sono delle difficoltà per la comunicazione negli uffici e alcune volte alcuni colleghi filoamericano che porranno pochi giorni è per presentare la domanda è d'accordo che non questa correzione trenta giorni va bene e approvato
Allora la pratica di pagina duecento ottantotto e approvata andiamo all'è pratica della settima Commissione
Per le più urgenti sono la quattro la cinque se vogliamo io non era attiva anche la Feuillade perché non lo posso le facciamo
Allora se facciamo un foro più se non sono urgenti e se non sono un problema se non creano particolari problemi
L'osso rapidamente forse di la prima lo dico adesso perché fossero è stato posto un quesito dal giudice del Tribunale di Trento
Ci su questo punto c'è il limite di permanenza ultradecennale che indicato le nostre direttive va valga anche per l'ipotesi in quale un magistrato svolgendo continuativamente attività presto una sezione distaccata nello stesso tempo svolga funzioni e antica svolga nei tempi via principale presso la sede centrale quindi problema secondo l'interpretazione sostenuto dal magistrato il dottor Serao che qui contrasto come vedete tribunali Trento insomma diciamo il punto è aperto
E che il limite previsto nei nostri circolari di permanenza ultradecennale per quanto concerne le sedi distaccate valga solo quando presso le sedi distaccate il magistrato svolga attività esclusiva
Non parrebbe invece come in questo caso poiché il magistrato svolge alcune funzioni persuasione distaccata ma ne svolge anche presso la sede centrale qui per quanto concerne l'assetto organizzativo del pluralità entrerebbero che dottor Serao
Che da tempo dall'ottantanove svolge funzioni presso la sezione distaccata di Tione
Però svolge attività anche presso la sede centrale col tempo anzi questa attività di dato prevalente tant'è che nell'ultimo verità Bellaria la sua destinazione alla sedizione per un giorno la settimana
Il la commissione propone di rispondere nel senso che il limite valga anche in questo caso richiamando proprio precedenti sono delibere che anche in altri casi non ritenuto che siccome considerate le ragioni sottostante alla la direttiva per la quale si è previsto questo rito di permanenza lezioni distaccate questo vale anche se il magistrato le svolge no
Me lo so Temple come un compito attività anche presso il centrale ma che svolge in via esclusiva il tutto se no ripeto per quanto concerne la sezione distaccata di Tione e un magistrato che svolge quelle limitate funzioni in via esclusiva queste il quesito ripeto che attiene alla pratica numero uno ecco del del fascicolo
Il delle scuole più urgenti sono quattro e cinque ma su questo punto se lo ho ritenuto opportuno in no Boy perché c'è una questione di principio però ripeto il consiglio l'ha già affrontato in altre occasioni ha dato una risposta in senso conforme a quella qui indica
Sì che sul sito d'accordo
Come
Volete fogli
Andrei alle quattro e cinque sole Giorgetti non so se vogliamo riferire io posso dire anche sulle tabelle di di brevemente sulle tabelle del tribunale di Siracusa e la pratica numero due
Sto riferendo al più perché sono l'autore non segue nell'agosto l'altro insomma
Per quanto concerne tribali Siracusa qui parliamo delle tabelle di composizione degli uffici per il biennio due mila due mila uno la Commissione ha riscontrato proposta tabellare e conforme ai principi del Ppe materia salvo qualche punto che indicato a pagina quattrocentoundici in particolare
Se era fatto se l'ha messo in evidenza l'osservazione alcuni magistrati degli uffici che il criterio di assegnare gli affari in materia fallimentare tra i diversi magistrati secondo lettere alfabetiche
Era un criterio obiettivo si ma che non assicura un'adeguata perequazione del lavoro tenendo presente questi rilievi
Il presidente in una successiva segnalazione ha mantenuto fermo il criterio operava modificato le lettere
In questo modo si è verificato la situazione per la quale mi pare che sono tre o quattro i magistrati che svolgono questa attività per la quale si assicura un carico più equilibrato
Su questo punto
Rispetto al quale il Consiglio giudiziario che ha fatto anche questo rilievo insomma aveva mantenuto un una continuazione dicendo che non idonei criteri ad assicurare un equilibrio il consiglio ritiene di rispondere nel senso che il criterio di per sé oggettivo
E che se poi l'applicazione del criterio nella nuova formulazione
Pata presidente dovesse terminare sperequazione il presidente avrà l'obbligo di attuare quei meccanismi perequativi che esterna che indicavano disteso nell'ambito della relazione meccanismi peraltro rispetto ai quali non era indicato i criteri oggettivi e predeterminati quindi su questo punto lo pose la commissione che può essere approvato
Il criterio proposto dalla nella indicato nel tabellare però con la specificazione di criteri oggettivi e predeterminati che presiederanno alla redistribuzione del carico lavoro quando si presentasse in questa esclusioni dall'il secondo punto riguardava l'espulsione dell'otto pressa Carrubba
Dalla possiamo di prender parte alla vita collegiale
Il consiglio conformemente alle direttive che sono state indicate nella circolare sul giudice unico prima quella della la prima vantano e poi e quella relazione D'Aprile due mila ritenuto che anche là dove essa Carruba dovesse partecipare all'età collegiale sia pure in modo limitato perché altrimenti avendo già un carico monocratico non sarebbe stato possibile assicurare esigenze di servizio
Infine come dottore sarebbe stata caricata da un carico eccessivo
E infine si era presa teoriche riguardo alla sezione lavoro nella proposta tabellare del presidente del tribunale di Siracusa
Si parla dell'esistenza di una sezione lavoro
Presso il tribunale in realtà non è una sezione di lavoro vere e proprie la sezione verrà costituita sì la delibera che il consiglio ha preso prima d'estate queste soltanto come dire un assetto organizzativo ed era un'articolazione
All'interno della Complesso assetto del tribunale e quindi abbiamo fatto questo prezioso ecco queste
La situazione che si è vendicato per quanto concerne dal tribunale di Siracusa poi vengono altre proposte di cui non proprio alla portata siete d'accordo su Siracusa ci sono osservazioni
Da Angelo se n'è andato il pedaggio del competente siciliano in materia da una va be allora e approvata la la successiva riguarda la richiesta del presidente la corte d'appello di Palermo sulla sospensione delle udienze nei giorni dodici tredici e quattordici dicembre del due mila e relatore il consigliere Galli tutto ecco avevamo chiesto al detto proponendo di prendere atto della nota
Comunicando che trattasi di rinvio di competenza
Del presidente alla Corte d'appello da adottare con
I presidenti di sezione dopo aver valutato le esigenze di ordine pubblico perché i locali il e il locale antistante sarebbero stato occupate dalle macchine per questo convegno e quindi era necessario
Tenerle sgombre quindi non passaggio di
Di di cittadini
Qui stanziamento teme un rinvia al mittente veditela tu
è così
Comunque
Va be
Siete d'accordo
Non c'è problema andiamo alla pratica numero quattro applicazione extra distrettuale del dottor Schiavetti al tribunale di Trapani sempre garantito relatore sì proprio l'applicazione è stata estratta guardie giurate
Per questi giorni dal cinque al quattordici ottobre per la definizione di alcuni procedimenti che anch'
Credo che non ci siano problemi su questo e siamo d'accordo ambiamo coi alla pratica numero cinque applicazione del dottor Ian Merone al tribunale di ariano Irpino
Romei Pasetti
Ama l'applicazione ma illimitatamente resta procedimento che si chiama mutua star russe in cui viene riunendo in cui anche ha tenuto due udienze e limite è talmente a due giorni Agnese
Siete d'accordo e allora anche questa e approvata detto questo ditemi voi dal momento che abbiamo un credo eliminato tutto ciò che si poteva eliminare velocemente e abbiamo ancora un po'di tempo di che cosa possiamo trattare
Un parere penso che comporti un
Cioè nel qui abbiamo che che è rimasto
Della seconda commissione sono tutte complicate questa è la seconda commissione cioè noi abbiamo una pratica Cuomo doti cappello Martone Assaro sono tutte complicate
E la vogliamo fare queste
Ma mi hanno detto che è una pratica che ecco comporta discussione tutti mi hanno detto che
Se queste della seconda non non marginale
Forse proviamo ma vogliamo esaurire questa della seconda allora vediamo i e va bene pagina trecento ottantuno uomo essa il dottor Cuomo
Chiede l'incarico di insegnamento istituzioni diritto io vi chiedo scusa ma non ho ho avuto come in questa colletta drammaticamente la Snaidero stamattina insegna agli scolari istituzioni di diritto romano una presa d'atto già la restauratrice rinuncia all'incarico quindi credo che non ci siano prove invece andiamo a pagina trecentottantatré la la tecnica al problema della incompatibilità della dottoressa prodotti compatibile ai sensi dell'articolo due con il marito Novelli che è iscritto nell'albo degli avvocati di Roma la dottoressa doti e giudice del Tribunale di Roma
Consigliere latori si presenta due parole
E una pratica che come
Ricorderete è stata evocata la settimana scorsa dalla collega la cui proposta di trasferimento è stata rimandata in Commissione da questo plenum in quella sede aveva avuto modo di precisare
Che il caso evocato o non era pertinente non era congruo rispetto a quello che stavamo esaminando perché la dottoressa doti che esercita le funzioni di giudice presso il Tribunale civile di Roma
E coniugata con l'avvocato Francesco Novelli il quale fa parte di uno studio di consulenza internazionale di bensì project financing ci spiegavano perché non svolge assolutamente attività giurisdizionale fa soltanto attività di consulenza e uno studio di circa cinquanta avvocati
Dei quali trentaquattro trentacinque se la memoria non mi inganna erano associati e tra questi l'avvocato Novelli che nell'arco dicendo di sette anni dal novantatré al due mila nel periodo nel quale abbiamo al quale meglio abbiamo esteso
Gli accertamenti documentali il novantatré era il momento in cui questa associazione tra professionisti si era costituita
Aveva iscritto nel Tribunale di Roma meno di cinquanta controverse erano tutte conseguenza c'era stato spiegato di
DTP consulenze che erano state avviate quindi cinquanta controversie nello spazio di sette anni da parte di uno studio di cinquanta avvocati tra questi comunque non ricorreva l'avvocato Francesco Novelli
Che ad ogni buon conto ha fatto a vere una sua dichiarazione di impegno a nonna trattare mai controversie
Presso il tribunale di Roma nel settore civile e quindi di conseguenza a maggior ragione nel settore penale perché non si interessa di penalità solo ed esclusivamente sulla base di questi presupposti di fatto assolutamente diversi
Da quelli che riguardavano la collega la cui pratica abbiamo trattato la settimana scorsa
Le soluzioni proposte dalla commissione sono state in un caso di incompatibilità e nel caso che ci occupa invece di archiviazione della pratica
Siete d'accordo
E allora la pratica la la proposta approvante
Diamo alla pratica successiva
Galli dopo grandi dottoressa cappello giudice del Tribunale penale direi nella ressa cappelle componente della seconda sezione penale del del tribunale di Reggio Calabria e prese parte all'attività collegiale del dibattimento del tribunale del riesame mentre il marito il dottor Massimo Pullino risulta allo stato assegnati in via esclusiva all'ufficio pretorile sezione penale il cui mantenimento e prescritte articolo quarantadue cortesia
Quindi è l'attuale situazione caratterizzata da totale separatezza dei due magistrati dell'esercizio della rispettiva attività giudiziaria
Questo nell'ambito di una preoccupazione del presidente del tribunale di Reggio Calabria quale connota Alcide maggio due dita ha segnalato le difficoltà di gestione dell'ufficio
Derivanti dalla situazione di incompatibilità che interessano i singoli magistrati fra i quali cappello e Gullit e tuttavia in tale nota
E della proposta tabellare concedente dimostra d'aver adottato idonee misure sicché le interferenze consegnati
Pertanto si propone di archiviare saprà
Grazie prego non presente solo una riflessione ad alta voce
Quasi come chiosano del l'ampio dibattito della settimana scorsa
La nota che il relatore che allibito ha ricordato del cinque maggio due mila per redatta dal dall'ottimo presidente Lo Presti
Una
Una segnalazione che deve indurci alla riflessione circa la rigidità che l'organizzazione del lavoro viene ad aderire in un Tribunale delle dimensioni di quello di Reggio Calabria quindi un tribunale di medie dimensioni allorché si vengono a creare come si creano
Attualmente in quell'ufficio una serie di situazioni che singolarmente prese sono tutte o quasi tutte meritevoli di una valutazione favorevole quindi in essi è successa inesistenza di casi di incompatibilità a vario titolo
Ma purtroppo hanno creato una quasi anelasticità nella organizzazione dell'ufficio per cui il presidente Lo Presti diceva a noi
Attenzione perché se è una mattina mi si ammalano due colleghi io non so come comporre i collegi questo è comunque ripeto un tema sul quale credo questo Consiglio si dovrà ulteriormente interrogare e che proprio la pratica che abbiamo rimandato in Commissione la settimana scorsa compiute le ulteriori su distinzioni che portano a non vedere una incompatibilità nel senso di una esigenza di spostamento del collega sia pure in presenza di situazioni che singolarmente prese sarebbero legittime vengono a creare nella gran parte degli uffici italiani che ricordo a me stesso
Per novantanove tribunali su centosessantaquattro sono costituite da un organico inferiore ai venticinque magistrati
Quindi noi parliamo di una realtà che già definire a macchia di leopardo è usare come un femminismo ci sono cinque tribunali metropolitani poi ci saranno un'altra diecina di grandi tribunali intendendo per grandi Tribunali con organico superiore ad ottanta magistrati e poi abbiamo novantanove tempo Unali organico fino a venticinque magistrati comprendendo nei venticinque giudicanti e requirente ditemi voi come possiamo avere la pretesa di elaborare delle linee guida di carattere generale che siano applicabili ad una realtà concreta così diversa
E un problema sul quale
Ci troviamo molto spesso che ma a parlare ma il sindaco aveva cambiato il coraggio di mettere sequestrare le conseguenze
Dovrebbe cominciare a riflettere su questi profili organizzativi che sono collegati al problema esposto Dall'Antonia perché effettivamente secondo
Ma però pratiche insegni deve non crei problemi Natoli
La carica in seno creativa residente la pratica in sei metri il barile il problema è che una serie di ineleggibilità singolarmente prese creano un problema oggettivo allora questa è approvata
La segnalazione fatta alla Presidente Girardi componente la sezione che viene raccolta volevo soltanto dire che di volta in volta accogliamo questi problemi le imprese Oceanic vedremo in termini più generali ma di volta in volta vengono affrontate e risolte liberato a fuoco uno su cui sono anche Visco
Va bene
Pagina trecento ottantasette
Il dottor Martone chiede l'autorizzazione ad assumere l'incarico di componente esperto del Consiglio nazionale dell'economia e del lavoro per il quinquennio due mila due mila e cinque
Su proposta del Presidente Consiglio dei ministri con una indennità mensile massima prevista di dire quattro milioni e trecentocinquanta mila dovrebbe questa è ma la pratica la proposta a maggioranza e di autorizzazione relatore il consigliere quanto sì Presidente non c'è null'altro da dire al di là di quello che
è scritto nella proposta se non ascoltare forse Inna
Prima battuta l'unico dissenziente della commissione sia pure con un voto di astensione che era il consigliere
Mattone
Desidero semplicemente soggiungere a nome della Commissione che la commissione in questo caso ha ritenuto di avere un percorso quasi obbligato trattandosi di una invito udì una delle quattro indicazioni che la legge consente alla presidenza del consiglio dei ministri e quindi in relazione alla autorevolezza dell'organo proponente ha ritenuto di non svolgete alcuna del pur prevedibili numerose osservazioni che invece si potrebbero fare circa l'assunzione di incarichi da parte di magistrati in materia di giustizia tributaria al riguardo ricordo e chiedo anzi al presidente della seconda
Il professore serio se è arrivata la risposta che avevamo chiesto con urgenza nel messe di maggio e che doveva essere la ricezione di un dato assolutamente facile da parte del consiglio o dei magistrati grazie
Voleva
Consigliere D'Antone volevamo dire qualcosa
Attirarli prego
Molto rapidamente
Dunque innanzitutto io credo che prima o poi dovrà essere avviato una riflessione che per ora resta sullo sfondo
Sul rilievo che povere quando si tratta di conferimento dell'incarico ha come dire il compenso che viene percepito io dico però lo sta sullo sfondo
Non è una questione sulla quale si sia finora siano state fatte riflessioni di carattere organico non si è pervenuto per questa ragione anche gli oppositori ma credo che bisogna farla se non si debba farla qui faccio soltanto un esempio
E qui si propone
Chiedo scusa io precisò che al successore vorrei cortesia
A volte anche Sgrò devo dire delle cose credo che si debba dire va
Qui si propone ricoprendo l'incarico per il quale è previsto un compenso di quattro milioni e trecentocinquanta mila lorde questo non mi sto bordello mi stupisce è insito mensile mensile
Si propone l'incarico a chi svolge già le funzioni di componente del consiglio di presidenza della giustizia tributaria non è un incarico questo perché al di fuori dell'autorizzazione consigliare
Si è eletti
All'interno del consiglio di presidenza agisse tributaria facendo i giudici tributari
Però un altro incarico che dal punto di vista del compenso è notevole anzi credo che sia di più di quanto non sia quello che c'è
Erogatore che lasciò sullo sfondo perché forse non vuol dire certo che sia questo il caso situazioni di questo tipo possono dare una qualche impressione
All'esterno e verso i magistrati specie quando poi si tratta di incarichi non parlo di quelle chimiche vengono rinnovati io credo che sia però opportuno per il consiglio al di una riflessione su questo la questione
La seconda considerazione che lei corre la motivazione
Osservato che il magistrato ha compiutamente documentato come in passato il predetto cumulo di incarichi non avventista minimamente sull'efficiente espletamento di funzioni giudiziarie
Questa motivazione apre due questioni
La prima è e che io vorrei comprendere questo riguarda direttamente la carica quale l'entità dell'impegno che ha richiesto nei diversi incarichi svolto
Questo riguarda anche il consiglio di presidenza ha deciso di votare come ho detto non è un incarico per il quale è richiesto non è un compito per il quale richiesta autorizzazione del Consiglio superiore però è certo è un compito che implica attività avviamenti attività che non può essere per questo dedicato alla giurisdizione quindi la prima cosa è di comprendere esattamente qual è l'entità dell'impegno
La terza l'altra cosa accade questa se fosse adottato come motivazione il criterio che fino ad ora lo svolgimento il cumulo di questi incarichi non ha comportato conseguenze quanto all'efficiente spedendo le funzioni giudiziarie
Questa motivazione pari pari dovrebbe portarci
In tutti i casi in cui è richiesto un incarico giudiziario già magari il proprio passato
Ha la conseguenza che esso sulla base di un riscontro che l'espletamento di quell'incarico dell'unità degli incarichi non ha determinato conseguenze per i servizi giudiziarie automaticamente il consiglio dovrebbe rinnovare l'autorizzazione
Mentre faccio notare che il criterio al quale più o meno consapevolmente ci siamo orientati è stato sempre di una sorta di valutazione prognostica
Ha anche rispetto ai magistrati che già hanno avuto incarichi di un certo tipo nel passato e per i quali sull'unico
L'abbiamo sempre fatto votazione considerando che questo incarico comporterà cinquanta o sessanta ottanta cento ore per il futuro che in questo contesto possono dedicarsi conseguenza allo per questo secondo le case è stato
Concesso ovvero negato qui mi pare che qui si apre una questione più generale e in qualche modo
Dico proprio questa parola in tono dimesso di coerenza rispetto alle altre delibera ritrito abbia bloccato l'ultima considerazione ovviamente marginale
Per questo ha più significato dopo che quelle altre questioni sono state come dire mi scuso ecco la qui è si dà un rilievo credo giustamente all'altro
Al fatto che la votazione rimesso al Consiglio superiore deve tenero adeguato conto del rilievo costituzionale dell'organo e della funzione quel magistrato è chiamata a partecipare io sono d'accordo su questo
Ovviamente però il rilievo costituzionale che è dovuto all'organo che chiede
Come dire la si deve Mazzato per quell'incarico mai può prescindere esigenza di Como lo svolgimento di quell'incarico potrebbe incidere sulla dal servizio
Che se si dovesse arrivare la conseguenza assidue serio alla conseguenza che può essere conferito l'incarico anche quando possono esserci non sono in questo caso dico possono esserci conseguenze svolgendo il servizio allora questo criterio secondo me non sarebbe convincente
Non credo cioè che non credono c'è sicuramente la proposta mi pare di comprendere
Ma se si dovesse leggere a questo punto creando uno sorto ovvio o Tomatis mo'tra rilievo dell'organo no che fa la richiesta e cori dell'incarico io personalmente non mi sentirei che possono essere condiviso
Sto dicendo nostro oscuro ne posso è possibile dotazione di opportunità non non c'è però voglio dire
Questo ha motivazione equazione che volere solo come pare che sia carattere residuale non potrei mai diventare invece assorbente e io ho l'impressione che ne Complesso però delle altre questioni degli degli altri motivazioni degli argomenti la motivazione invece questa motivazione e.Biscom poi per essere per abbia posto in rilievo maggiore di quello che dovrebbe essere io opposto alcune queste di carattere generale
Resto nessuna come dire una mia domanda di chiarimento al relatore circa quella che è l'entità dell'incarichi in termini di tempo
Che cosa ha significato che cosa può comportare l'impegno dalla consiglio quale comune del Consiglio dalla presenza di votare impegno che è stato svolto nel passato quale componente appunto del continuazione dell'economia e del lavoro e poi per l'incarico mi pare sportivo per l'affitto
Si resta presentata da chi è stato no il mio è solo un breve intervento per rendere buona testimonianza dell'operosità e del valore assolutamente eccezionale che del resto molti quasi tutti voi conoscono di Antonio Martone
Posso dire che è uno dei più attivi dei più efficienti tra le sezioni procuratori generali Luís cura
La cosiddetta cameretta civile quindi dirige tutto il settore requisitorie scritte
Per il settore civile
Partecipa alle udienze della prima ed è la quarta sezione della Corte di Cassazione
Partecipa alle sezioni unite e svolge poi un altro compito importantissimo credo di tenere la attivo il servizio informatico
Perché responsabile anche dell'intero servizio informatico dalla dalla procura generale fornisce e cura
La la la manutenzione di tutti i computer di tutti i terminali quindi secondo me è nella procura generale dalla cassazione uno degli elementi più attivi e più fatti e ciò nonostante gli impegni
Extragiudiziarie che insomma voi noti alcuni dei quali sono si protraggono data da diversi anni
Credo che sia veramente un caso in cui la un'alta professionalità del magistrato alla sua eccezionale capacità di lavoro renda possibile compatibile l'attività giudiziaria con quella extragiudiziaria
Gallo
Avendo votato a favore di questa proposta in Commissione che intendendo farlo anche in questa sede desidero fornire anch'io qualche chiarimento in questo tra l'altro molto su molto facilitato dall'intervento che mi ha preceduto dello stesso procuratore generale della Cassazione
Io ho sentito
Trarre da questa dal testo di questa proposta alcune considerazioni o quasi alcune conseguenze che non sono invece ricavabili dal testo
Vorrei chiarire poiché la Commissione si è profondamente interrogata esaminato con particolare attenzione questa materia
Che la commissione ha valutato che l'incarico i componenti del Consiglio
Di giustizia tributaria anche se non configurabile come incarico autorizzabile tuttavia rappresenta un impegno di tempo questa circostanza è stata valutata in questo caso così come è stata valutata altre volte
Non si dice affatto che l'autorevolezza del della fonte automaticamente implichi che noi dobbiamo autorizzare l'incarico nessuno assolutamente pensa questo
Anche se non nascondiamoci dietro un dito abbiamo modificato due o tre volte la circolare sui link sugli incarichi
Sui collocamenti fuori ruolo dicendo tanto non avremmo mai il coraggio di dire di no alla Corte costituzionale al presidente Repubblica quindi adesso non facciamo i coraggiosi su questa pratica abbiamo modificato più volte nostri circolari
Perché sapevamo che oltre un certo limite non avremmo fatto resistenza
A determinati organi quindi anche questa
Non sarebbe una grossa novità ma ripeto in questo caso non si afferma nessun principio
Così come e e non è non c'è
Automaticità nel fatto che avere svolto in precedenza quest'incarico comporti l'autorizzazione
Semplicemente la commissione ha percorso un altro iter argomentativo e cioè
Che
Il favorevole per il diodo precedente consente una prognosi favorevole quindi anche in questo caso ci siamo attenuti alla prassi di fare un calcolo
Probabilistico e abbiamo ritenuto anche sulla base del passato di poter dire che questo incarico ancorché vada a sommarsi ad altre molteplici attività e comunque compatibile
E ripeto mi pare che queste valutazioni sono state autorevolmente confermato verso il procuratore generale quindi confermerò il voto a favore della proposta
Iacopino
Grazie presidente sarò brevissima
Le
Chiari l'intervento del procuratore generale
Non può far dubitare che d'altra parte era tutto noto dal fatto che il dottor Martone magistrato di alta professionalità
E soprattutto le parole del procuratore generale costituiscono una ulteriore testimoniano a conforto della dica documentazione prodotta sicché il detto magistrato ha una capacità di lavoro elevatissima
Dobbiamo riconoscere che non tutti sono in grado di lavorare svolgeva il lavoro del magistrato con la professionalità con l'efficienza della dottor Martone è un dato di fatto
E allora quando nella motivazione della falsità sia ferma e e stato altamente positivo il riscontro della compatibilità dell'incarico con l'efficiente espletamento delle funzioni giudiziarie di non dobbiamo avere dubbi da sponde non avevamo dubbi
Io oggi non va preso molte cose dalla lo svolgimento della udienza del plenum stamattina
Mi ha dimostrato sono soddisfatta di questo come attento e accurato sia allo studio delle varie proposte da parte della componente della commissione lo studio a volte così accurato da soffermarsi sulle parole e sulle virgole sui significati questo è un fatto che mi conforta e mi rallegra e mi tranquillizza perché così c'è un'ottima dimostrazione di con lei chi fa la proposta si incorre in onda dimenticanza in una svista ove si un'asta esposizione non chiara a controllo la verifica degli altri componenti poi eventualmente esporre ripara le proprie negligenze o alle proprie manchevolezze
Faccio questa premessa cui si terrà on line non influisce su quello che dovrà dire cioè io penso che la proposta si debba novantina si è è manifestato meraviglia fare la implicate l'indennità mensile massima prevista
E il consigliare Gilardi proponenti aprire è una una riflessione e sulla entità dei compensi percepiti dei magistrati vengono assegnati gli incarichi extra giudiziale la riflessione si può fare perché si alza di approfondire uno spunto e fai sempre utile riflettere soffermarsi su determinati aspetti
Delle varie questioni però appunto dobbiamo dimenticare chi è l'ente conferente
Praticamente è l'entità del compenso e proporzionata anche all'importanza della delicatezza dell'incarico store
Quello che la commissione che ha effettuato la spropositata ha voluto evidenziare
Un aspetto oltre a vere accertato la così la compatibilità dell'incarico con l'efficienza espletamento delle funzioni giudiziarie che il conferimento di questo incarico a
Come devo dire accentua notevolmente il prestigio dell'ordine giudiziario
Questo si è voluto dire dal consiglio capito leggendo questa proposta e ciò rende l'autorevolezza dell'organo prontamente Goretti tale che con una volta effettuato il riscontro dell'assenza di elementi negativi da fa ritenere che il conferimento di questo incarico al dottor Martone proprio per la sua alta professionalità e la sua direttissime capacità di lavoro
E accresce il prestigio dell'ordine giudiziario e allora io direi che altre richieste di chiarimento sono possono essere date sarà il presidente nato vuole a fornirle
E però ecco io voglio anche ricordare chi è il consiglio di presidenza la giustizia deputati attualmente operante e di prossima scadenza quell'incarico prestigioso che il dottor Martone ha espletato e al mai quasi all'esaurimento premia le svolgimento di questo incarico possa ulteriormente tornano spesso si è in grado di conciliare il suo lavoro di magistrato costi secondo l'espletamento di altre funzioni molto delicate e molto complesse
Quindi
Chi è d'altronde il consigliere un altro non è che è un componente della sera un componente dalla Sezione lavoro della corte di cassazione avuto parecchi in qualche modo di andare in udienza e di vedere come procuratore generale al dottor Martone e quindi può riferire in ordine al Mastrocola l'attenzione e all'approfondimento
Alle quale il dottor Martone
Svolgeva le sue funzioni procuratore generale e mi ritengo che ci sia fanno sentire
E a nome del gruppo di ogni pasto votiamo a favore per la proposta di autorizzazione
Grazie il presidente Lila
Solo per aggiungere la mia testimonianza personale quella dichiarazione fu il generale
Quale componente la Magistro giudicante della corte di cassazione posso affermare che Antonio Martone un proprio un sostituto del generale di eccezionale capacità
Le sue sugli interventi in udienza sono sempre completi
è un magistrato che conosce perfettamente tutti i processi ne ha visti tutti i riflessi e molte volte anche con originalità di punti di vista tanto da prospettare questione che magari in collegio lo stesso grado rinunce
Non ce l'ha prospettato è un magistrato non solo prestigioso nel diritto del lavoro
Ma ha una capacità di intendere tutto l'ordinamento giuridico
Lo intente sembra con una estrema oggettività e un magistrato veramente esemplare non credo che questo incarico che ha avuto
Dal consiglio nazionale posso diminuire il suo rendimento che posso attestare personalmente altissimo in Corte di Cassazione
Parziale
Presidente tutti conosciamo Antonio Bortone per la sua qualità davvero eccezionale di uomo e anche di giurista
Per la sua qualità anche di capire per tempo le prospettive di sviluppi non per niente si occupa di informatica da tantissimo tempo e quindi da questo punto di vista lo trovo molto vicino
E io credo che l'unico problema che lo dobbiamo più affrontare l'annuncio subito dunque sono favorevole alla proposta è in che misura poi si debba comunque valutare l'incidenza di un lavoro estraneo all'attività giurisdizionale ordinaria
Quando questi due termini anche un'organizzazione particolare all'interno dell'ufficio appartenenza perché dico questo
Perché dato una scorsa rapida al fascicolo per vedere le statistiche delle funzioni Martone anche l'azione alle affermazione che ha già fatto procuratore generale mi ha colpito me immediatamente i numeri che emergono perché in una statistica comperati comparativa dei magistrati della procura generale addetti a un certo settore che naturalmente non l'ho ancora visto
Del Belvedere ho visto che nel semestre del due in più se ne sta nel due mila dottor Martone erano stati assegnati cinquecentosessantaquattro i corsi a fronte dei ventisette trenta mediamente degli altri
A Lodi acide questa la produttività eccezionale poi si andava a vedere meglio che mi son reso conto e queste sono specie statistiche per settori
Cioè lo stesso procuratore generale oggi ha chiarito che il dottor matto è stato assegnato al un settore particolare che tratta dei regolamenti di competenza e di questo si tratta e delle dei ricorsi per revocazione dico a me basta la statistica prodotta è questa
E che e di giurisdizione qui comprese
Si tratta ovviamente di questioni che tutti comprendiamo essere questioni evidentemente mozzetta diari sui quali le capacità degli informatici e le capacità di coloro che hanno intelligenza sono tali per garantire una velocità trattazione eccezionale
Mi chiedo mi chiedo e quindi innesco un ragionamento oggetto che purtroppo la posta perché ovviamente l'organizzazione dell'ufficio è di diretta responsabilità del procuratore generale procuratore generale c'è da doppiette stazione delle capacità di lavoro
Eccezionali quindi non ho ragione assurdamente dubitare che l'organizzazione è assolutamente funzionale rispetto allo scopo e che il dottor Marco Martone certamente utilizzato al meglio per le sue qualità all'interno dell'ufficio quindi questo non lo discuto
Però mi chiedo anche con riferimento come dire a un giudizio dunque e e a un criterio che noi si debba in qualche modo definire rispetto agli altri magistrati come deve essere ponderata questo lavoro
è possibile immaginare che all'esito di un'analisi più attenta a questo lavoro potrebbe essere quantitativamente inferiore a quello di altri pongo solo una domanda
Lo pongo perché il nostro gruppo io e il consigliere Spataro Conservatorio abbiamo di recente inviata come la residenza
In anticipo in conseguenza di quello che abbiamo già detto nell'ambito del plenum le la una richiesta di apertura di una pratica sui carichi di lavoro dei magistrati che solo quando ponderazione io Roberto Sapio come la cosa esigenze impellente perché altrimenti davvero al di là delle conoscenze di cui ciascuno di noi per fortuna è dotato non potremo forse valutare qual è l'impegno che effettivamente ogni magistrato assuma Rita nell'ufficio e questo lo dico non tanto e non solo per l'incarico di cui oggi ci occupiamo rispetto al quale il compenso mi sembra persino irrisorio
Dico subito che lo no nessun pregiudizio spetta al compenso l'attività professionale il magistrato non ha senso venga valutato come un qualunque altro soggetto purché non ci sia una compromissione prestigio ci sia una relazione
Discutibile non mi stupisce qualunque tipo di consenso si è adeguato alla qualità professionale magistrati
Ma lo faccio come con riferimento al problema dell'altro incarico quello che secondo me costituisce il buco nero della magistratura in questo momento abbiamo già detto il problema della giustizia tributaria
Dove sono impegnati in un brutto altri magistrati senza che risulti questo da nessuna parte con impegno orario decisamente consistente e senza che venga attuata quella parte da Civate la seconda che prevede che si faccia una verifica ex post dell'incidenza dell'incarico sotto il Daspo
Allora io credo che bisogna fare due operazioni come dire di chiarezza
Tra tra di noi uno staff stabilire dei come dire degli indici di ponderazione per cui si possa capire e cinquecentosessanta ricostruì finiti
In un certo priva di tempo D'Antonio Martone siano se almeno equivalenti a quelli di altrettanti ricorsi gestiti in via ordinaria da altri magistrati in modo che si possa essere assicurati che vi è una ponderazione lo dico come esempio perché questo è ma ci sono casi ovviamente del tutto analoghi e e poiché si finché si ponga finalmente attenzione al problema da giustizia tributaria che se è stata tirata fuori tra virgolette dagli incarichi certamente costituisce uno degli incarichi più impegnative magistrati rispetto ai quali ho già detto
Se si dovesse ritenere questa non è una cosa della pace abbiamo occupare allora tutta una serie di incarichi che richiedono l'impegno di magistrati fino a che un centinaio di ore l'anno dovrebbe essere automaticamente da noi autorizzata Tanner questione di l'opportunità così ci semplifichiamo il lavoro e facciamo un'operazione di pari trattamento che secondo me da questa situazione è assolutamente doverosa
Concludo dicendo che le assicurazioni date dal procuratore generale che da presidente deterrà il resto la conoscenza che abbiamo dell'uomo che ha solo consentito di parlare del problema per fortuna
Ci consente di di di di di dire che sicuramente ma Martone fa un lavoro certamente superiore a questo quindi non è questo il problema però ho offre la possibilità di parlare perché parlare di una persona sulla quale ci solamente non ci sono problemi ci consente di aprire un DVD scorso fosse ci ci sarà utile grafica
Rossi
Cliente dopo testimonianze così autorevoli io non ho niente da aggiungere posso solo dire a titolo personale che conosco e stimo
Martone e quindi so benissimo che può fare molte cose e tutte qui ci troviamo davvero di fronte a un caso limite perché il cumulo di incarichi in questo momento di ipotizzato
E notevolissimo cioè davvero siamo di fronte a un caso limite dal punto di vista oggettivo perché svolge unitarietà importa la Corte di Cassazione
Oggi si chiede di nominarlo di autorizzarlo a essere nominato componente perché meglio e componente del Consiglio di prima di presidente giustizia tributaria è a un minori carico sportive in un campo in cui vedo avesse una genuina passione come il basket che svolge credo che il regime di trattare gratuita ma siamo di fronte a un caso ivi io voterò a favore personalmente voterò a favore solo voto personale però lo faccio anche con un po'di provocazione provocatoriamente sito al consiglio di ricordare
Si ricorda solo quando e occhiuto su un incarico di venti o di trenta ore di
Vi chiedo di ricordare perché davvero abbiamo esercitato un tipo di controllo su altre vicende per cose incomparabili con temi incarichi estremamente gravosi come quelli che oggi noi consentiamo che vengono benché vengono curati dico consentiamo perché naturale che il suo lavoro
E il suo ed ecco che la presidenza poteva consiglio di presidenza tributarie non abbiamo voce in capitolo oggi noi consentiamo vi chiedo vi ricordate
Gli è stato detto
Affettuosamente come fare per un colloquio con Sergio Pastore mai bravo ma le può fare queste cose ce lo stanno ricordando autorevolmente capi di corte e dietro a molti altri colleghi non abbia neppure consentito di dimostrare che erano bravi
E che potevano fare le altre cose e che potevano essere compatibili con quell'incarico che sa di vecchio di trenta euro e gli abbiamo detto altri ori no sulla base di valutazioni poco astratte quindi stiamo anche poi attenti insomma questo tipo a questo tipo di ragionamento quindi io personalmente l'ho detto è una mia posizione personale vota a favore però formigoniana impormi c'ero però la terrò presente questa deliberazione perché mi pare che quando avevo dei magistrati che non demerita no anche allora dovremo fare una piccola apertura di credito beninteso quando si tratti di incarichi dignitosi quattro gatti carichi di insediamento quando si tratta di incarichi che non comportano compromesso questo lo dico in coerenza con una linea di apertura che voi consentire che io ho sempre avuto in materia di incarichi intendo confermare però e non lo ricordiamo che abbiamo parenti che altre volte non siamo così Soviet controllori occhiuti laddove oggi invece facciamo giustamente un'apertura di credito ti confronti del collega ma
Pastore
Consiglio io riprendono l'accenno secondo il dell'affettuoso
Consentimi collega Rossi
Arrivare confacente al punto che mi sembra
Decisi intanto debbo dire che ho apprezzato gli interventi sia di Rossi nel richiamare la necessità nel nel sistema la materia ed anche di stare più attenti alla sulle compatibilità ma credo che proprio questo caso ci consente dire quali sono i termini del resto semplici della questione in questo come in altri in tutto in ogni qualsiasi altro
Cominciamo col dire che in questo caso ne abbiamo magistrato chiamato
Ad un'ora la sua qualità professionale entrando in uno dei più altri organi di valutazione tecnica e quindi c'è affrontare compatibilità funzionale conosciamo casi in cui l'ingresso strutture Stato dico pericoloso per contiguità per ragioni qui abbiamo qualcosa che onora la maglia
Per cui il problema è se e quello detto ciò premesso semplicemente così stabilire sedie compatibilità fra il lavoro che questo magistrato non è che svolge deve svolti nella nell'altissima istruzione in cui presta il suo servizio e questo nuovo incarico gli viene attribuito unitamente ad altri
Prestigiosi onorevoli
Ebbene io
Esprimo la mia opinione
E che vorrei consiglio ascolta assente rendendosi conto dell'umiltà con cui lo esprime
Io vorrei che espungere propongo infatti un emendamento da questo provvedimento che anch'io giudico importante proprio come linea guida
E come caso guida vorrei espungere ogni tipo di argomentazione di tipo quasi burocratico convenzionale riferimento al passato fatto anche in passato può essere buono apprezzato o no io dico arriviamo al cuore del problema
Parlo per me ma spero esprimere alcun sentimento anche del consiglio io credo a questa compatibilità perché viene affermata
Dal capo dell'ufficio ed il capo dell'ufficio è quello che noi abbiamo eletto il a questo ente
Intelligenti pauca non voglio fare paragoni ma esprimo quello che penso io mi fido interamente della valutazione di fatto che è stata fermata dal presidente Franco Fava e ovviamente che ha ratifica come si fa in questi casi e il capo della corte
Mi fido di questo e basta per cui io
Propongo
Vi espungere da questo questo passerò il testo alla presidenza di
Queste parti di ragionamento che sono quei ragionamenti burocratici opinabili e che
Un brano la sostanza del problema e cioè una sostanza che va applicata in altri casi
Perché caso per caso
Necessita per necessità luogo per luogo mezzi di trasporto commenti di trasporto tipo di lavoro un tipo di lavoro attendibilità della fonte
Attendibilità della fonte di valutazione d'informazione contro l'attendibilità di altra fonte di valutazione noi siamo chiamati a dire in questo caso abbiamo la dimostrazione che c'è compatibilità o no
è il primo fan con coraggio senza rifugiarsi sulle circolari ma forti le nostre conoscenze le nostre consapevolezza
Del del dei giudizi espressi da coloro che abbiamo saputo scegliere come capi perché attendibili e non dico nel porre nelle mani del presidente del presidente verde questa proposta di emendamento io lo sottopongo all'attenzione autorevolezza
Del consiglio perché eventualmente faccia proprie queste mie modeste considerazione
Mi abbiamo non ci sono più interventi replica Blade ecco no volevo ringraziare anzitutto il consigliere Pastore per le dieci di ieri espressioni che ha usato nei miei confronti forse sono anche
Esuberante eccessive perché poi io mi sono limitato a fare a dare testimonianza di quella che una mia constatazione durante questi mesi in cui pallavolo ho lavorato affianca Luis per le perplessità manifestata la consigliera Gilardi voglio ribadire che anzitutto che tutti i lavori che lui già svolto alcuni dei quali già in corso non hanno avuto ripercussioni sull'andamento del suo lavoro ordinario nella alla procura e quindi in concreto e di fatto non hanno avuto quello che potrebbe tenersi quando si dà un incarico ancora da collaudare
Papà voglio tranquillizzare che quei numeri che sono stati citati sono si riferiscono prevalentemente l'attività della cosiddetta cameretta civile che il consigliere Martone dirige e posso dire che addirittura quando c'è qualche sostituto che non cura in tempo la redazione dell'inquisitore iscritte Luís interviene personalmente ne redige personalmente e chi controllo che i tempi siano ragionevoli perché certo che se per un regolamento di competenza si aspettano cinque sei mesi per avere solo requisitoria scritta procuratore generale il processo Langue ancora prima di
Di riaprire alle si era creata una fase decisoria
Ma poi ricordate che Antonio Martone va a tutte le udienze civili della prima sezione civile e della sezione lavoro e da tale una competenza specifica nel nelle in queste materie che riesce a afferrare in pochissime battute le questioni e quindi il suo studio e il suo contributo è particolarmente e qualificato proprio per la sua vasta esperienza e questa esperienza secondo me è un patrimonio prezioso quello immette a beneficio e a vantaggio anche dell'organo il che nella presso il quale chiamato a a dare la sua collaborazione perché non era stato richiesto proprio per questa sua particolarissime specialissimi esperienza soprattutto nel campo del diritto del lavoro quindi un'occasione in cui la magistratura può fare bella figura
Può mostrare rivolto degna bello della nostra preparazione professionale anche all'esterno e quindi credo che sia motivo di orgoglio
Che abbiamo un rappresentante così valido
E possano dare testimonianza dalla qualità
Spero media dalla magistratura comunque dalla Cassazione in ambiti esterne
Perché non ci sono c'era una migliore e più molto rapido
Io vorrei che fosse chiaro credo che lo fosse per la verità
Che non ho messo in nessun modo in discussione la professionalità del dottor Martone
Che non messi in alcun modo in discussione la sua voracità la sua produttività che se l'avessi fatto interventi va dove c'era la presentazione Cassazione toglierebbe ogni dubbio non è questo
La questione che ho sollevato legato alla coerenza con l'indirizzo che il Consiglio nelle sue motivazioni almeno finora dottor
Io ricordo tantissimi casi in cui mai si è fatto un'analisi quando si tratta di rinnovare l'incarico circa il sei quel magistrato espletando quel determinato incarico nello stesso tempo nulla fatto mancare alla funzione giurisdizionale
Io ho sollevato questo problema non altri
E questo come dire una modifica di Indirizzo vale anche per il futuro varrà anche per gli altri
Non potrà valere retroattivamente per coloro a cui è stato negato e ce l'ho qui ancora nelle orecchie beh che questi argomenti fossero prospettati ce l'ho qui tanti al qua allora la professionalità di quei magistrati loro capacità il modo in cui averlo delicato tempo alloro lavoro giurisdizionale pagato quell'incarico ne sono la prese non mi pare sono state argomenti
Questa è la questione più somme
Da sole o perché ne resti traccia come ha detto il consigliere Rossi voglio ancora credere nella corretta per il consiglio ciò che gli argomenti siano intesi per quello che uno dice
Non per altre cose che non stanno in campo per quello che uno dice non spostando continuamente o su altre questioni io allora mi comporta in un certo modo del voto dissi che rispetto a certe situazioni si dovesse arrivare al conferimento dell'incarico riconoscimento poco facendo questo ragionamento
Può darsi che le si votano a favore in questo prospettive ma in questa prospettiva io ricorderò in ogni occasione successiva questo oggi questo precedente diciamo così dirò che oggi il Consiglio per un magistrato che valoroso che professionalmente ineccepibile
Che è di grandissima capacità oggi consiglio ha messo la motivazione qualcosa che sposta il modo in cui in altre occasioni è stato motivato
Natoli e è arrivato anche un emendamento
Pastore che
Corretto tenessi presente nella replica l'emendamento se hai presente va sì ce lo fa venga aveva la proposta è il seguente quattro postazioni sarebbe funzionerebbe così la commissione vista la circolare del CSM numero quindici cocente se considerato che il dottor Antonio Martone svolge attualmente l'impegnativo incarico non soggetto ad autorizzazione consigliarvi componente del consiglio di presidenza della giustizia tributaria oltre all'incarico Scurti minori in carico sportivo per l'affitto
Rilevato che fra i principi generali in materia di autorizzazione gli incarichi extragiudiziali sociali Clivo assume il riscontro della compatibilità dell'incarico con l'efficiente espletamento delle funzioni giudiziarie rendersi impedire significative sottrazione di energie ai compiti istituzionali
Preso atto del parere favorevole espresso in proposito capo dell'ufficio considerato della valutazione densa consiglio detenere eccetera ritenuto che l'incarico non per paralizza proprio cioè praticamente né il l'emendamento e nel senso che il capoverso considerato che il dottor Antonio Martone verrebbe messo al primo posto laddove adesso invece e al secondo e sarebbero soppressi ieri alcuni giorni in tutto cinque litri da tuttavia a funzioni giudiziarie
E poi preso atto del parere favorevole espresso in proposito
Dal capo dell'ufficio non espressione precoce sono le sì nelle straniera è un po'comunque nel frattempo facciamo fare le fotocopie Traversi così però nella replica ne posso vedere
Presidente io parto subito dal problema che è stato ribadito da ultimo o dal l'amico Gilardi
Non vorrei che questa pratica diventasse il grimaldello involontario per
Buttare giù tutti i paletti che in materia di autorizzazione agli incarichi extragiudiziari questo Consiglio attentato faticosamente di darsi negli ultimi due anni per evitare quello che altre volte o definito il precedente del far West in cui gli amici e gli amici degli amici venivano aiutati oppure venivano abbandonati a se stessi
Desidererei che questo fosse chiaro
E possiamo ancora una volta forse fare chiarezza sul punto proprio perché stiamo parlando di un magistrato sulla cui professionalità sulla cui capacità tutti abbiamo dato testimonianza anche oggi a partire dal gli autorevoli
IMI rappresentanti e vertici della nostra corte di cassazione però lo dico a chiare lettere non vorrei che per usare le parole
Di Nello Rossi se lo mettesse in una cornice non vorrei che per usare le parole di Gilardi al quale ancora risuonano
Dinieghi che evidentemente sarebbe opportuno richiamare partitamente per poter fare minimo di esame comparativo delle situazioni fattuali abbattessero quei faticosi is sì mi paletti che abbiamo cercato di porre ripeto verrà abbandonare il far West precedente
Perché se così fosse se questo volesse essere un grimaldello allora correttezza istituzionale e
Onestamente
Le toilette di ciascuno di noi imporrebbe che noi eventualmente dopo aver approfondito dibattito negassimo eventualmente l'autorizzazione al consigliere Martone
Ma non utilizziamo una persona che in questo caso è al di sopra di ogni sospetto per abbattere i paletti sulla base di questo i io mi sentirei di proporre all'amico o Sergio Pastore di rinunciare a presentare il suo emendamento perché come egli sicuramente ricorda meglio di me
Tutti gli accertamenti dei quali evitato analiticamente atto in questa motivazione sono stati compiuti perché la Commissione non si è minimamente sottratta al dovere
Valutare comparativamente
Quelli che erano gli incarichi
Che vengono attualmente svolti dal dottor Martone e che sono tuttavia sottratti ad ogni possibile a
Utilizzazione diretta o indiretta del consiglio superiore
A quello che l'importanza di un incarico che viene conferito ai sensi della legge direttamente dalla presidenza del Consiglio e quindi a quello che deve essere anche il invece
Sario rapporto di doveroso seppur indipendente ed autonomo rispetto che deve intercorrere fra un organo di rilievo costituzionale e altro organo di rilievo costituzionale qual è la Presidenza del e quindi che cosa avrebbe potuto implicare invia di fatto
Un eventuale diniego da parte del consiglio che non fosse fondato su elementi assolutamente inconfutabili
Ecco perché abbiamo fatto l'accertamento si aveva richiesto Gilardi abbiamo chiesto cioè quali fossero gli impegni mensili che questo assumendo incarico comporta e il consigliere Marton
E c'era scritto che si riunisce una volta al mese di regola nelle prime ore del pomeriggio per consentire la più ampia partecipazione dei componenti che svolgono tutti altre funzioni o esercitano altre attività ecco perché a abbiamo fatto quell'accertamento che ha consentito sulla base del passato di avanzare una prognosi favorevole per il futuro che è stata ricordata dall'amico col Fabio Gallo e che ci ha portato e sono grato anche venti questo a capire come i numeri talvolta siano o così mi i cattivi se in questo caso non fosse emerso che cinquecentosessantaquattro affari suo To centosettantasei erano stati assegnati al solo dottor Martone in ufficio o in una mini sezione composta da venti colleghi a meno di non pensare che lo si volesse massacrare di lavoro chiaramente questi cinquecentosei tanta quattro affari hanno una un peso specifico diverso dai ventisette o dei ventiquattro degli altri
Quindi e concludo personalmente sono
D'accordo meglio la l'approfondire ancora gli al dibattito ma sciogliere do definitivamente recita endo il nodo che mi pare invece sia stato in maniera corretta ma altrettanto chiara stretto attorno al discorso dai colleghi Gilardi e Rossi che non vorrei ripeto ieri hanno questa pratica
Fosse il grimaldello per ritornare al precedente del far west
Grazie allora me conservazione no non è
Mantini firma un emendamento quindi lo devo mettere
La cui fare soltanto una dichiarazione di voto
Fare la dichiarazione di voto è nella dichiarazione di voto il periodo perché il brutto il mio liberamente questo culture
Il questa sotto noi stiamo parlando di una molto solenne di questa storia però c'erano ragion precedente più modesto ma significativo
Quando abbiamo dovuto in seconda commissione sempre nel quadro di questo fa queste ragione i conservatori porre un rimedio a una situazione particolare era quella del rapporto con la curiosa arma dei carabinieri e con altri avanti collusi enti dello Stato
Noi abbiamo detto deroghiamo alla regola del centouno anche una regola mediocre ma come mediocre no passa il delle richieste e abbiamo in questi casi quando cioè riferimento è un incarico che acquista un'importanza particolare pietra qualità
Della istituzione che la che mi chiede esercizio noi in quel caso non ci avvaliamo di riferimenti Astra ma ci affidiamo in concreto alla valutazione capo del
Capo dell'ufficio e consiglio giudiziario riguardo
Fanno dire se in concreto è compatibile frustrazione
Io credo che in questo caso
Quell'epitelio di concretezza sì che
E era dove è stato utile ed è utile per risolvere i problemi passa assai meno significativo sia in questo caso è saltato dalla qualità della compilation vi parlo io mi non pretendo
Perdere che mio un previsti ha condiviso dal Consiglio ma parlo sto motivando il mio voto al mio emendamento
In questo caso che ripeto vede una un destinatario intanto autorevolezza come il Consiglio nazionale economia e lavoro noi abbiamo che l'accertamento di fatto si radica su una fonte che io giudico in contestabile parlo per me però parlo per me dopo aver ricordato dal consiglio che se
Abbiamo scelto un una persona lotti un'altra è soprattutto in funzione di questa attendibili ho detto e ripeto volta per volta al caso per caso niente pale non mi faccio non ci facciamo impressionare da queste preoccupazioni valuteremo attendibile la fonte vasto di specificare esigenze singolo servizio perché vi sono servizi artis sì mi che possono richiedere e un impegno temporale di un certo tipo perché sono più concentrati quanto ha fornita di
Indagine dica e vi sono servizi più modesti che purtroppo richiedono applicazioni più contiene più impegnativa non possiamo porre oggi ma nessuno sfondamento di fare ecco perché la mia ecco perché la mia proposta emendamento che io produco
Va be'ai prigioniera concretezza va bene proprio appena dichiarazioni di voto cerchiamo di convincere allora
Abbiamo sulla dichiarazione emendamento
Va bene volta bisogna
Solo per l'approvazione dalla proposta che non ha nulla nulla di speciale
L'opera nella sarebbe speciale il rigetto
Perché le regole sono applicati con estremo rigore e si riassumono alla formuletta che io ho sempre condiviso quando si tratta di un incarico dignitoso e prestigioso
Qui e soprattutto prestigioso copricapi di Thompson
L'unica verificare seria che deve essere fatta esse si ha a che fare con un magistrato che produce che fa fino in fondo la sua parte eccetera questo è testimoniato è unanime unanime né inter riconosciuto non ci sono altri problemi né il problema di quanto guadagnerebbe più alto è più si giustifica un certo tipo di Gobetti questa la linea che abbiamo sempre seguito
S'per gli incarichi di insegnamento personalmente la verifica astrattamente unitario questo Dio potrebbe addirittura per rendere impossibile la funzione giudiziario ma non è questo il caso
La funzione giudiziaria delle espletata con dignità con intensità a un livello superiore qui scattano altri meccanismi evidentemente più alto è la professionalità più ci sono delle riserve stiamo attenti perché non possiamo scoraggiare più di tanto certe professionalità quindi il quadro è di estremo rigoroso rispetto delle regole precedenti nessun trattamento speciale sarebbe speciale sarebbe speciale una una paralisi di questa pratica ulivi un approfondimento i numeri o problematica generale cioè ciò posto non si può che approvare la delibera che
Siccome viene motivata per cui l'emendamento in qualche modo renderebbe speciale questa autorizzazione invece non lo non lo è non lo deve essere per questo contro l'emendamento dall'approvazione tout-court dalla proposta al sì dichiarazioni di voto fa
Al
Unico devo dire che mi sorprende in questo modo così sofferto con il va be'qualcuno si accinge a votare questa proposta così come per le motivazioni soggettive un po'tortuose che contraddistinguono altre posizioni
Però sento parlare di problemi di coerenza devo ribadire come ha detto il collega per che per noi questi problemi di coerenza assolutamente non esistono è una pratica come tutte le altre come in tutti gli altri casi trattandosi di incarico perfettamente autorizzata l'unica verifica che fa parte quelle relazione alle condizioni di cui al punto quattro della circolare compatibilità con l'attività di servizio compatibilità che risulta conclamate Chiarelettere dalle carte ed è oggi confermata dall'atti Simoni Anza del procuratore generale oltre che del presidente sarebbe il primo presidente della Cassazione di modo che forse questa pratica un unico profilo di eccezionalità ed è il profilo che attiene alla figura professionale di questo magistrato non altro e pertanto associa via le considerazioni del collega che ha per e in assoluta coerenza con le mie posizioni sempre e quella degli altri amici del gruppo in questa materia poterò colori questa così come delle future per proposte che presenteranno nato qui profili
Allora c'è la l'emendamento Pastore che vi ho già illustrato e quindi è stato distribuito chi è favorevole all'emendamento pastore alzi la mano
Soltanto il voto del proponente chi è contrario
Chi si astiene alzi la mano cinque
E
Allora l'emendamento non è approvato un voto a favore tredici contro dieci astenuti proponiamo allora proponiamo ai voti la proposta della commissione chi è favorevole alla proposta la Commissione alzi la mano venti uno Forlì grosso
Chi si astiene alzi la mano
Tre
Chi vota contro alzi la mano nessuno allora la proposta è approvata con venticinque voti a favore tre astenuti nessuno contrario nord non solo resta l'ultima pratica Azzaro spiega è da discutere perché serve a discuterne la rinviamo
A b allora si rinvia ci vediamo la settimana