Assemblea dell'Istituto Storico della Resistenza in Toscana presso l'Aula Magna del Dipartimento di Storia dell'Università di Firenze, via San Gallo 10

Faccio presente che poiché
Ringraziare il presidente
Indubbiamente venire a queste assemblee erano nel divertimento viene da sempre è un atto vi riscontra un impegno
Un atto di di fiducia nella democrazia e dei valori in cui crediamo e questo merita quindi ringraziamento per l'avvocato
Perché
Gli altri momenti in cui certi valori
Non so sempre vincenti
Anzi
Allora sembrano a pagina la coscienza dei nostri concittadini voglio fare un esempio con la vostra presenza è un sacrificio sicuramente oltreché veduta divertirvi nell'esempio il senso del dovere e di fiducia nei valori
Grazie
Però Roma male
Mettendo bere perché questi zio dopo perché
Assemblea
Perché questa assemblea
Questa Assemblea è stato volta inadempimento dunque Tito dovere
Aveva avuto quarantacinque giorni terra compiere il lavoro di Omar lo statuto abbiamo preso l'impegno di fare questa cooperazione indetto per lo abbiamo fatto
Non siamo riusciti ne teme le correnti in quegli omoni Conte quella adempimento essenziale per i nostri lavori per cui avevate provveduto alla lezione del consiglio per cui avevate mandato dato mandato alla prudente assemblea alla precedente assemblea quindi è noto per rimettere il nostro mandato né poteva voi dove riunificare voi dovete decidere che a un certo momento questo no prima del pigmento qui più tipica tipiche o perché non mi sento attivo pazzo d'averlo fatto
Questo deprimendo
Ammissibile permette chiede continuiamo i nostri lavori e poi o se invece voi dichiarate che cerchi noto mandato eventualmente si passi a nuove elezioni devo dirvi che
Perché voi possiate pronunziare di io penso che sia utile che siate infoibati de il punto a cui sono inoltre la nostra azione bella notazione per l'arbitro quando sotto però con lo Statuto essenziale senta riforma lo statuto non si può lavorare sintetico quando fa tutto la Regione non ci eroga i fondi quindi è essenziale che Telco valuta tutto
Il problema che si pone
Sette
è giusto che rinunziamo constatato il ritardo in cui siamo caduti
A questo tentativo quindi si proceda le forme che vorrebbe OCSE voi intendete dare al consiglio in carica
Una procura
Per frammenti di vita punk limitata perché questa storia diventato la lunghezza insopportabile da poco a limitata entro la quale
Questo possa avvenire
Devo dire be il mio padre
Dove non abbiamo fatto veramente votazioni quotazioni deve affatto dei soldati ad apprendere
Avrà avuto la sensazione che le posizioni si avvicina però ancora non abbiamo la tranquillità
Potremmo con certezza aggiungere quei due terzi dei consenti in seno al Consiglio che su richiesta
Lo vogliamo miglioriamo abbiamo operato in questo senso
Se ci date mandato siamo disponibili a operare ancora
In questo senso però non abbiamo chiesto ancora raggiunto questo obiettivo
Quindi spetta a voi
Dire
Rinnovate la fiducia a questo Consiglio e se gli concedete una volta o se invece intendete
Legittimamente perché garantendo in quarantacinque giorni che non abbiano rispettato
Procedere a in maniera diversa
Devo dire che il ritardo età dovuto anche
Dalle venti alle tredici del nostro istituto che ha portato all'impiego di problemi interni Italo distratto dal lavoro straordinario temo ricaduta comunque spetta a voi il Consiglio qualunque infanzia frapponeva da voi democraticamente ora non saldi attivi polemiche edicola vivibilità per l'Atalanta e io vero personalmente
Per perché è ancora possibile tirare avanti paliotto d'amore e d'accordo rallentò ma questo dipenderà dal io perché voi chiavi condizioni dando un giudizio
Io ritengo che sia potuto che veniamo a conoscenza del punto guerra da privati noti lavori
Va be'ed altri lavori
Sul vanno in un senso che voi pare
Sì d'udienza il ventotto nel nelle prossime settimane voi approverete Uto di questi lavori oltre voi eccellente che il cammino che abbiamo fatto in cammino errato Cataldo anche l'approvazione del consiglio servirebbe perché tale è necessaria maturazione sia del Consiglio dell'assemblea quindi per prima cosa sottovento al puntiglio da fare al
A giudizio dell'assemblea il punto al pretore duttile o che i lavori come dico un punto acquisto giunti i lavori non sono decisioni non sono punti fermi non sono oggetto dei
I colleghi posizioni già definite sono una un cammino nel quale ci troviamo il quale ho l'impressione che un certo parco avanti che è stato fatto quindi spetta a voi dai detenuti per dare questo giudizio io prego
Qualcuno anzi direi la persona forse più adatta questo chi ha molto operato in questo senso cioè il nostro comune amico
Il professor Rossi
Il quale di
Indica quali sono i punti a che punto è stato il dibattito a che punto siamo non sai tutto però
Se non
Ringraziato comunicata per voi per la vostra presenza graziato il Consigliere che sono venuti più volte e faticosamente abbiamo riunioni beffardo gli atti operato per questo compromesso che sono accanto a volte anche Boni poche volte veramente hanno fatto tutto il potere per ragioni di un accordo quell'accordo dell'altipiano ma nel quale bisogna crediate anche voi perché si vada avanti indipendente ci fermeremo con grande ripeto della propria volontà la parola ottiche prego di del dei vigili
Dunque credo che
Giancarlo zolle abbia delimitato esattamente i termini della discussione stasera se ci sono delle difficoltà
Perché questi microfoni presentano intanto fare degli scherzi difendono si sente bene senta
Dicevo che ha delimitato esattamente i termini della discussione e l'obiettivo al quale speriamo di poter arrivare al termine
In questa discussione
Ricordo il punto di partenza l'assemblea che ha eletto otto vinte otto membri supplenti definitivo esattamente l'otto maggio scorso aveva il approvato una mozione nella quale venivano indicati in quarantacinque giorni
Coerentemente con quanto aveva già a suo tempo indicato la regione nella sua proposta di mediazione aveva indicato in quarantacinque giorni i tempi disponibili per arrivare alla stesura nuovo testo statutari
Inutile che negli anni tutti i precedenti
Per rispondere a questo mandato abbiamo tenuto questa assemblea in un momento insomma si capisce tutti quanto discutibile vuoi per il caldo vuoi per gli impegni finali di lavoro chi lavora nell'università nella scuola voglia anche per legittime aspirazioni andare in vacanza
I quarantacinque giorni precedenti non sono passati nelle discussioni sullo stato e basta
C'era una serie di adempimenti di scadenze di urgenza dell'istituto dai conti da pagare al trasloco nella nuova sede di palazzetto Pucci da fare che hanno assorbito i lavori del direttivo almeno per i primi quindici giorni la discussione successiva non è naturalmente è stata fascicolo data la differenza deposizione
Stazione
Vuota
Mossa
Da questo che su alcuni punti chiave è stata elaborata raggiungendo un elevato consistente convergenza nel direttivo col attenzione alle parole non si vuol pigliare in giro nessuno consistente convergenza vuol dire che una maggioranza del direttivo neanche qualificata cioè superiore al cinquanta per cento si è espressa favorevolmente subito insieme
Ma questo non è sufficiente ad avere quella maggioranza dei due terzi che a norma di statuto è necessaria per far passare il nuovo testo
Vanno va anche detto che nelle riunioni quando si è preso delle decisioni si è fatto per le votazioni orientative non tutti erano presenti e alcuni degli assenti avevano manifestato l'orientamento favorevole per questo io parlo di consistente convergenze che può far sperare nel possibile raggiungimento limati o corretti alcuni punti nel possibile il raggiungimento della maggioranza dei due terzi necessaria
Il che però non vuol dire nascondersi che esistono ancora dei punti consistenti da chiarire del altrettanto consistenti resistenze da superare perché altrimenti si sarebbe venuti qui a dire se risolto tutto questo è il teste del nuovo Stato
Allora io talk per presente diffusa in sala la bozza dobbiamo allo scrupolo e alla puntualità di Max Boris il quale a notevolmente va riconosciuto perché non è un metodo di lavoro molto diffuso a lodevolmente provveduto al termine di ogni stile riunione a cercare di sintetizzare
Parti raccogliendo testi
In parte come dire facendo uno sforzo di memoria ha provveduto a stendere dei testi che riassumevano il livello e i punti raggiunti la discussione
L'ultima bozza tiene conto delle discussioni del direttivo del ventitré giugno scorso l'ultimo che sia tempi allora in questa bozza io salto non perché sia trascurate ma perché nel contesto di una discussione necessariamente sintetica che aperto dovrà concludersi sperabilmente entro le sette di stasera perché il personale il personale che c'è una la possibilità di fare straordinari
In questo quadro si tratta di fare delle scelte come dire operative arrivando direttamente all'essenziale
Il la prima pagina consideriamo un cappello riassuntivo di cui consiglio la lettura ma su cui non vorrei aprire una discussione e passo invece alla pagina numero due alla pagina seguente
Che è una pagina
Dove c'era già un primo punto sul quale richiamo l'attenzione perché è il punto in cui si dice che il direttivo lavorato per quarantacinque Oria dovuta affrontare diverse altre scadenze oltre a quella statutaria
Ma subito alla pagina due cioè il teste che ricordo e chiarisco è il testo più dovrebbe essere
Il testo definitivo in sede statutaria dell'articolo relativo al consiglio direttivo cioè qui l'articolo quattordici indicato in questo modo il testo una bozza di testo definitivo che cosa dice
Il direttivo è composto da ventidue membri di questi venti sono eletti dall'assemblea dei soci
Due sono membri di diritto sono membri di diritto un rappresentante degli istituti storici figura ricorrente comunque sia un rappresentante del Comitato per i fondi archivistici di cui si parlerà successivamente
Inutile che richiami agli occhi di tutti la differenza fra questo articolo e quello vigente lo statuto attuale che prevede un direttivo di venti membri quello in carica di cui dodici sono eletti dai soci fondatori meglio sarebbe dire illuminanti e solo otto sono eletti dall'assemblea
Questo consiglio direttivo dura in carica tre anni si dice nella pagina successiva
E si indicano alcune norme
Relative al matura Vaiana eventuale decadenza e sostituzione dei membri del direttivo che francamente mi sento di saltare in questa sede perché meno rilevanti rispetta i noti
Effettivamente in discussione
I nodi effettivamente in discussione sono quelli contenuti nell'articolo seguente
Il quindici
Che indica i motivi attraverso i quali si formano le liste o la lista
Attenzione qui non è specificato si lascia la massima libertà ai soci in sede di elezione del direttivo
Di esprimersi o attraverso un'unica lista all'interno della quale
Ciascun elettore ha la possibilità di esprimere il sessanta per cento delle preferenze rispetto agli eleggibili quindi per intenderci venti eleggibili dodici Massimo preferenze esprimibili
Oppure oppure
Possibilità di presentazione di più liste con le stesse modalità
Più liste ma possibilità per l'elettore di esprimere lo stesso numero di preferenze pari al sessanta per cento degli eleggibile si dice
Tutti i soci possono essere candidati tutti i soci possono presentare candidati o liste di candidati senza limitazioni i numeri
E alla pagina successiva si specifica quello già richiamato ogni socio voterà esprimendo un numero di preferenze
Scelte fra tutte le candidature presentate pari al sessanta per cento arrotondato in eccesso eccetera vale l'indicazione decisiva del sessanta per cento
Richiamo l'attenzione anche sul punto
Contenuto nell'articolo sedici
Che è quello relativo alla convocazione costituzione deliberazioni del consiglio diretta è un punto nel quale si mantiene come attualmente come elemento di garanzia la clausola dei due terzi dei voti degli aventi diritto quindi quattordici anzi in questo caso essendo ventidue quindici
Due terzi degli aventi diritto
Per la elezione delle cariche sociali una clausola di garanzia per superare eventuali lungaggini difficoltà operative che in passato si sono verificate che possono verificarsi sulla base di assenze di membri del direttivo per esempio quali per malattia qualche dissensi voi per qualsiasi altro motivo
Questo comma questo articolo prevede una cosiddetta clausola di dissolvenza cioè il passaggio proprio alla terza dalla terza votazione in poi
Alla maggioranza sempre dei due terzi ma tra i presenti e non degli aventi diritto
Una condizione che mantiene insieme la garanzia almeno questo è l'intendimento ma consente anche l'efficienza operativa per evitare lungaggini
Eccessivo
L'articolo diciannove è completamente nuovo norma un
Una istituzioni istituto nuovo
Un organo nuovo che il Comitato per i fondi archivistici la cui genesi è relativamente recente intendiamoci bene
La cui composizione è sicuramente oggetto uno dei principali oggetti di discussione
La cui presenza è prevista però anche nella proposta di mediazione presentata a suo tempo dalla Regione e che il direttivo e questa Assemblea all'opposto a base della discussione statutaria
Che cosa c'è dietro il Comitato per i fondi archivistici chiunque abbia seguito la vertenza lunga interna questo istituto e chiunque abbia seguito
Le polemiche spesso strumentali ma che comunque ha avuto grande eco sulla stampa relativa all'Archivio Salvemini e all'importanza dei fondi archivistici dell'Istituto storico della Resistenza capisce
Il senso di questo comitato
Che vuol essere un organo di garanzia un organo di garanzia per tutti per tutti coloro che hanno fatto donazione di documenti all'istituto per tutti coloro che ritengono che il patrimonio archivistico di questo istituto
Elemento di continuità ed elemento come dire connotato originale fondamentale dell'istituto stesso
Chi come il sottoscritto ritiene che il patrimonio archivistico dell'istituto sia stato ben tutelato che francamente le garanzie necessarie siano state date
Ritiene tutto sommato superfluo del superfluo l'insistenza su questo punto ma non si ritiene neanche particolarmente colpito per il fatto che qualcuno voglia ulteriormente precisare e puntualizzare le garanzie l'elemento di discussione quale non tanto la composizione di questo comitato perché se questo comitato viene eletto dal direttivo in carica che raccoglie la prima sua espressione che rappresentativo dei più vari orientamenti e se viene successivamente eletto come ha indicato in questo articolo
Sulla base di terne di nomi proposte dallo stesso Comitato uscente e votate però dall'Assemblea credo che il massimo di garanzie di democrazia sia garantiti
Il punto non è questo il punto sono i compiti del Comitato per gli archi nella prima versione che è stata discussa nel direttivo quella che avete sott'occhio è stata modificata nell'ultima riunione del ventitré di Giulio
Nella versione precedente
E nella prima bozza proposta dalla Regione il rischio che si configurava e su cui alcuni molti membri del direttivo l'ha posto l'accento
è quello di un organismo che a forza di voler dare garanzie rischiava di presentarsi come una sorta di comitato scientifico in fondo alternativo o parzialmente alternativo al direttivo eletto
La normativa che risulta
Dall'articolo diciannove che avete sottocchio
E un'alternativa che a molti di noi sembra soddisfacente ad altri no
E infatti sarà uno degli elementi di discussione
Perché dico sembra soddisfacente perché nella sostanza sembra ridurre siamo convinti che riduce le competenze di questo Comitato per i fondi archivistici a quello che è il suo effettivo compito cioè ma
L'intervento come organo tecnico-scientifico come qui si dice sulle funzioni connesse alla conservazione ordinamento pubblicazione ai criteri di utilizzazione del patrimonio archivistico
In questa dizione non mi pare che si possono individuare i compiti di un comitato scientifico che in pratica svolta il direttivo e assume funzioni francamente improprio o quanto meno che nessuno gli ha
Delegato o intende delegati
Che questo Comitato sovrintenda lavoro dell'archivista e del personale addetto alla gestione degli archivi ha una competenza direi che stanno i termini stessi del Comitato
Che esprima al consiglio direttivo un parere
Sulle deliberazioni concernenti anche la gestione del patrimonio bibliotecario visto l'intreccio che c'è franchigie biblioteca sembra a mio avviso
Parte del tutto legittimo
Il problema è che su questo si tratta di verificare se su queste edizioni c'è un accordo di massima
Ho anzi di merito
O se invece vi sono
Delle Riserve che alcuni non hanno mancato
In un senso o in un altro di esprimere all'interno del direttivo che vuol dire in senso in un altro
Per qualcuno le competenze sono troppo limitate sono sono state troppo limitate per altri queste competenze risultano anomale
Nel contesto
Dell'istituto così come della sua tradizione e dei suoi compiti inutile dire che la discussione principale il punto di maggiore discussione di maggiore contrasto è quello contenuto nella norma transitoria
La norma transitoria che vi invito a leggere attentamente eh
è quella che dà la chiave del senso di una mediazione di un tentativo di compromesso transitorio che apre la strada
Al superamento dei contrasti precedenti e alla stabilizzazione possibile
Di una istituito e deve essere soprattutto un istituto culturale e guarda al futuro e nonché si lascerà su dissensi francamente molto spesso anacronistici
Che cosa dice la norma transitoria
Intanto fissa una durata limitata a quattro anni
Quindi quello che è contenuto nell'ultima pagina indicata come norma transitoria vale per quattro anni
Ciò un periodo anche questo di mediazione fra la durata triennale di un direttivo normale e la doppia durata di direttivo che alcuni chiedevano quattro anni
E il termine intermedio che riteniamo
Quelli che ci credono
Opportuno e necessario per avviare ad una soluzione positiva
Per questo periodo il direttivo avrà una sarà composto sempre da venti ventri più i duetti diritto indicati precedentemente che richiamo
Rappresentante degli istituti storici la resistenza e la presentante del comitato per gli archi
I venti membri del direttivo
Non sono però espressione dell'Assemblea come avverrà a regime passata la fase transitoria ma sono in questa fase eletti in parte dal Consiglio
In parte dall'Assemblea
E in parte dà un consiglio collegio mi non è precisato il termine è stato lasciato volutamente imprecisato diciamo verranno eletti dai soci chiamati fondatori termine con il quale si intende perché sia chiaro perché ha presente tutte le polemiche precedenti termine col quale si intende non già l'attuale cosiddetto collegio dei soci fondatori quello suddiviso per quattro aree che ha proceduto nel corso degli anni attraverso i meccanismi della cooptazione a mantenere la sua fisionomia la sua fisionomia più o meno anacronistica più o meno credibili a seconda dei punti di vista ma non è questo è un'altra cosa
è una entità uno istituto un organismo composto dagli infermieri soci fondatori cioè quelli diventi che parteciparono nel mille novecentocinquantatré alla stesura dell'atto costitutivo dell'istituto che sono mi richiamo perché così tutti gli altri hanno presenti e li possano memorizzare troppo e si discute anche della non conoscenza di elementi fondamentali che sono Paolo Barile Giorgio Spini
Max Boris
Mario leone
Vittorio Mazzoni
Vito chiedo scusa Guido Mazzon
Guido Mazzoni sono cinque c'era un sesto che Alberto Trinchieri il quale non essendo mai stato iscritto all'istituto non credo che possa essere procede precettato tra i soci fondatori quindi sono effettivamente cinque a questi si aggiungono e quindi altri soci venga riconoscibili i presidenti e gli ex Presidenti dell'istituto che sono due diventi Giancarlo Zoli che Orazi Barbieri
E i due vicepresidenti diventi dell'istituto che sono Rinaudo Bouncing e giuridici lotti
Quindi un organismo di nove persone per chi conosce le biografie delle persone ricordate può essere anche in grado di individuare una rappresentanza rappresentatività abbastanza ampia e corrispondente più o meno con qualche squilibrio ma a tutte le tradizioni storico-culturali storico politico culturali presenti nell'istituto tradizionalmente presenti nell'istituto quindi nella dizione che viene proposta
Questi in nove soci fondatori indicheranno per la durata transitoria di quattro anni quindi per il primo direttivo dopo approvato il nuovo statuto indicheranno otto membri del direttivo spesso un'altra direzione qui non riportata ma largamente in discussione è che questi nove membri indicheranno una rosa di sedici noni
Sui quali l'Assemblea esprimerà il proprio parere e leggendo le otto quindi alternative sono due o otto nomi fatti Setti
Dai soci fondatori o una rosa di sedici nomi all'interno dei quali l'assemblea ne sceglie otto sono due versioni diverse anche se qui mi viene riportata una che è quella che tutto sommato ha avuto più consensi
Nell'ultima riunione
Del direttivo qui si dice anche che visto che il collegio è ristretto qualcuno ha obiettato anche pochi minuti fa nella riunione del direttivo ha fatto prima di questa Assemblea
Ma visto che si tratta di un collegio ristretto
Che in questa norma transitoria si indici che devono essere presenti al momento dell'indicazione di questi otto membri del direttivo i due terzi di questo collegio cioè che ci siano almeno sei persone su nove tutto sommato mi sembra un criterio minimo di garanzia che mi sentirei di far valere qualcuno contesta dice i soci fondatori si uniscono quanti sono
Anche se sono due o tre fanno le loro proposte e basta credo che una indicazione di un numero minimo sia quanto mai opportuna
Il resto del direttivo eletto dall'assemblea dico subito mi ha indicato il numero di dodici consiglieri eletti dall'assemblea ma è una forzatura la maggioranza del direttivo si era espresso per espressa Pirlo quattordici
Quindi per un direttivo composto di ventidue membri otto indicati
Eletti ai soci fondatori quattordici eletti dall'assemblea
Questo è il quadro consuntivo dei lavori ai quali è arrivato il direttivo ricordo a tutti perché neo gli elementi sulla base degli appunti presi nel corso delle riunioni direttivo che quantomeno nell'ultimo quando si è proceduto anche a delle quotazioni indicative
Questi punti avevano un consenso che andava fra gli undici e i dodici membri tenuto conto che un buon numero erano gli assenti
Erano gli assenti beh
Dire che si possono raggiungere i quattordici con qualche limatura e qualche ritocco non è una ipotesi a mio avviso campata per aria
I tempi i tempi sono quelli secondo me che una volta fatta una discussione in questa sede per la quale assolutamente non solo opportuno ma necessario che noi sentiamo che cosa pensano i soci almeno quella larga parte di soci che è intervenuta a questa Assemblea sui punti in discussione e sugli orientamenti che si confrontano
Oltre a questo
Se come dire da parte vostra c'è un sostanziale consenso un sostanziale una sostanziale ulteriore apertura di credito per la conclusione dei lavori l'idea è che ritoccato e limato il testo provvisorio si vada a un incontro con la Regione per la stesura dell'articolato a norma di legge che dovremmo fare non voi
Oltre che dare la consulenza dovremmo semplicemente assistere alla stesura materiale chi per mestiere fai giurista e che stende l'articolato effettivo
E tutto questo dovrebbe avvenire in un periodo limitato che ci possa consentire davvero a settembre se c'è accordo beninteso
Davvero a settembre di tentare di arrivare ad una soluzione
Conclusi
Per il momento non ho altro da dire mi riservo ovviamente di intervenire nel corso della discussione
Ringrazio
Folti per la tua relazione pre CIPE chiara sulla quale è molto
Anti assolutamente necessario
Che i punti a te
Capire se la speranza con la quale ha finito col è condivisa da voi e quindi voi concedete Annoni
Una poco dappertutto Edward lavori fosse
Sia perché non per piaggeria il foglietto
Sia perché non avete fiducia riletture tutt'altro negate questa formula a cui questa decisione la parola a leoni del tipo che l'ha chiesta
Fabio ho chiesto la parola
Per con due obiettivi fondamentali
Il primo è di dare un contributo all'informazione
Al elemento fondamentale per prendere una decisione qual è quello di avere il più preciso possibile
La visione della realtà della situazione
Rossi affatto una cronistoria delle discussioni del consiglio direttivo di veli precisa sostanzialmente appunto conforme acciocché concretamente si è determinato in Consiglio però io vorrei sottolineare un aspetto che rischia forse diciamo
Di disperdere di disperdersi della ricostruzione dei vari passaggi e delle varie discussioni e cioè che questo Consiglio direttivo per poter procedere
Arrivare a un'assemblea e modificare lo statuto che l'obiettivo ripeto non solo astrattamente necessario ma concretamente necessario
Anche per sbloccare un fattore sicuramente non secondario come quello dei soldi cioè del finanziamento dell'ente Regione
All'Istituto medesimo cioè questo è il punto di partenza lo Statuto
Deve deve essere modificato perché senno la Regione Toscana i soldi dallo Statuto non merita questo deve essere un elemento presente in ogni socio e senza il finanziamento della Regione evidentemente istituto chiude chiude per mancanza di ossigeno
Allora la modifica dello statuto necessità secondo elemento la prima necessità quella dei fondi dei soldi seconda necessità va bene
Necessità dell'adesione su una proposta di modifica dello statuto di un numero preciso di membri del consiglio quattordici
Senza il raggiungimento di questo numero il quattordici adesioni
Nessuna modifica dello statuto è possibile in quanto c'è già stata anche l'esperienza concreta no l'assemblea aveva già presso un orientamento di modifica razionale democratica dello Statuto ma la magistratura giudicandole muovendosi diciamo sulla logica formale dell'esistente statuto attuale ha invalidato quelle modifiche che l'Assemblea diciamo aveva giustamente indicato
Faccio la memoria di questi elementi perché sennò si rischia di non capirci fra di noi
Nel senso che la proposta che posso definire la proposta di Max Boris nel senso nonché ciò che Max Boris desiderava ma ciò che Max Boris
è riuscito a scrivere sulla base delle spinte diverse che si sono diciamo manifestate e anche di quelle spinte che non si sono manifestate in Consiglio
Perché non ci sono mai quei consiglieri ma che sappiamo tutti che hanno un peso perché sono consiglieri a pieno titolo membri del consiglio direttivo per cui anche se non ci sono fisicamente diciamo la loro influenza
Esiste ed è un dato conosciuto da tutte le persone diciamo in grado di ragionare
Allora
Sintesi
Il documento presentato da Max Boris e che è sostanzialmente quello che poi avete avuto possibilità di leggere ripeto non risponde a una visione astrattamente intesa di come piacerebbe essere lo statuto né al sottoscritto ripeto neppure a Max Boris e credo tempo vi voglio dire degli altri membri del consiglio direttivo
L'obiettivo era quello però di arrivare a un uno statuto che riconoscendo la necessità di raggiungere il quattordici voti
Fosse disponibile a pagare un prezzo adeguato certo non un prezzo voglio dire inadeguato ma appare un sacrificio adeguato all'obiettivo della modifica dello statuto va bene e di fare uscire l'istituto spesso dalla situazione di Preah asfissia in cui in questo momento l'istituto si trova questa è necessario comprendere che non c'è una discussione accademica sullo statuto non c'è un seminario di diritto di filosofia del diritto costituzionale
è un fatto diciamo politico fra virgolette cioè dove interessi e posizioni opposte talvolta proprio lontane cercano di trovare se esiste
Un punto di sintesi che salvaguardi l'obiettivo strategico che è quello della modifica dello statuto per assicurare il futuro dell'Istituto storico
Ebbene su questa bozza su questa bozza diciamo presentata appunto da Max Boris noi non abbiamo raggiunto il quattro
I quattordici posti
Anzi
Talvolta anche voglio dire pochi decine di minuti fa l'ultimo riunione informale del consiglio direttivo c'è chi introducendo riflessioni astrattamente razionali ma solo astrattamente nazionali
Reintroduce un meccanismo che porta voglio dire poi a una conclusione molto precisa cioè non raggiungimento dell'obiettivo del quattordici voti sulla proposta di Statuto
Allora l'Assemblea ebbene prenda una decisione questo ci tengo va bene anche come membro del consiglio direttivo in piena conoscenza e coscienza di causa
Io ho grossi dubbi che si possa raggiungere i quattordici punti
Devo esprimere questo giudizio o veramente grossi dubbi
Che si possa raggiungere di quattordici voti sia perché una parte del consiglio è chiaramente non interessata a questo sicuramente i consiglieri e non sono presenti al Consiglio
Mi sono diversi consiglieri che non sono mai stati presenti e altri che lo sono stati in maniera molto marginale
Ma anche fra i consiglieri presenti
C'è a mio giudizio chi esercita un'influenza estremamente negativa perché quando si delinea un accordo sui punti essenziali e il punto essenziale sono due primo il patto della norma transitoria e cioè che l'istituto per raggiungere diciamo una situazione di normalità razionale democratica
Accetta di vivere un periodo in situazione extra ordinaria
Si è extra ordinaria straordinaria inutile puoi andare tutti proporre l'ordinarietà in una situazione in cui si parte accettandone la ex straordinarietà
Alla bisogna metterci d'accordo o stiamo disponibile sulla norma transitoria o non lo siamo se siamo disponibile alla norma transitoria che è transitoria perché dura quattro anni va bene allora bisogna logicamente conseguentemente tradurre questo elemento in pratica e la pratica era quella di dare ai cosiddetti soci fondatori va bene nel modo specificato prima da Rossi
La possibilità di esercitare un'influenza sulle decisioni dell'istituto medesimo non proporzionali ai loro peso quantitativo questo è il dato o si accetta questo e si va avanti
O se no è inutile voglio dire girare intorno
All'impazzata o si accetta questo principio non si accetta una volta che si decide questo è chiaro che si dovrebbe creare un equilibrio fra queste non voglio dire influenza
Non proporzionale dal punto di vista numerico il fatto diciamo di non riproporre il controllo reale concreto in assoluto da parte di questi soci fondatori sull'istituto medesimo
E questo sostanzialmente in qualche maniera era stato approvato va bene dando la maggioranza
All'Assemblea e mantenendo però una quota ai soci fondatori che gli permetteva di avere una certa influenza nelle elezioni delle cariche direttive io credo che questo compromesso perché vitale si tratta di un compromesso transitorio perché durava solo quattro anni va bene fosse un prezzo sostanzialmente proporzionato all'obiettivo di assicurare il futuro all'Istituto storico
Pagare un prezzo nel presente per a vere diciamo la certezza del futuro se questo invece apparire dell'Assemblea può apparire voglio dire di alcuni membri del Consiglio direttivo è un calcolo sbagliato e allora voglio dire venga fuori una proposta
Ho in ogni modo ecco io non mi sento di coprire ancora una situazione irrazionale e poi finisce anche per essere moralmente discutibile perché o c'è un obiettivo chiaro e c'è l'assunzione di responsabilità al di fuori di beghe
Di venti
Va bene personali di beghe di rapporti accademici alcuni e ora diciamo di di altro tipo va bene molto umane cose normalissime non c'è nulla da scandalizzarsi siamo tutti abbastanza maggiorenni
Però o c'è questa capacità di andare oltre il particulare
Va bene o se no ripeto a mio giudizio il futuro di questo istituto estremamente negativo
Ringrazio
Chi ha parlato vero devo fare piccola
Limitare un poi
Perché il che è stato detto carenze
Dobbiamo andare
Ammette Demetra tra un po'meglio
Allora c'è vedo meno anzi
La parola Baglioni
Bagnoli
Chi lo facciamo
Allora
Proprio per
Unti
Veloci per avere chiaro quello che abbiamo davanti
Il
Mandato
Ricevuto
è stato esercitato ma non c'è una sola
Allora questa Assemblea
Decidere
Primo luogo se
Disponibilità cantare una proroga
Per vedere se si possono sciogliere
Si noti
Quindi sono stati ricordati oppure se tocchiamo considerare definitivamente sciolta
Mandato che questo Consiglio direttivo aveva avuto questo il primo punto
Il secolo
Una consistente convergenza sul fatto che
Ci sia in una fase transitoria
Della prossima vita dell'istituto
Essere beneauguranti naturalmente
Una presenza diciamo così che si origina da una fonte originario
Questa fonte originaria a dire la verità risulta anche questo un po'impropria perché accoppiare i presidenti e gli ex presidenti a coloro che sono i firmatari dell'atto con la fonte originaria c'entra poco prese le corrette ma insomma può essere un pastiche diciamo così politico che potremmo anche se vogliamo accettare però sono atti che questa mi sembra une con cura
Il punto che non va bene della proposta poi Mario va fatta un'altra che non ho visto scritta fra detto e anche questa all'ordine del giorno
Ed è forse apprendo adesso io credo che questa non può essere come come dire salpata dal fatto che non ci sia un voto dell'Assemblea faccio una parte
Il Consiglio avviene su una indicazione di un nucleo ristretto preordinato
Questi devono fare una rosa di nomi che poi devono passare dal voto dell'Assemblea questo c'è un po'un
Punto di fondo su cui non possiamo fare io non sarei d'accordo ecco per dirlo non so se sono annoverato fra
Mancano e quattordici probabilmente sì però io non sarei accorta pura lo statuto che prevede una nomina
Il Consiglio è elettivo ci possono essere modalità divertiti elezioni ma il Consiglio elettivo con la maggioranza dei membri del consiglio
Che deve essere espresso liberamente secondo le norme dalla
Secondo il problema del comitato degli archivi io non vedo perché un organismo tecnico debba essere eletto dall'assemblea questo mi deve essere spiegato se non ci sia a meno che non ci sia la volontà di farne una controparte potenzialmente del consiglio direttivo
E questo credo sia una cosa pericolosa pericolosa perché vorrebbe dire portare in un ambito col tecnico scientifico una questione che ed è stata solo esclusivamente politica e questo non credo almeno da parte mia non è assolutamente non è assolutamente accettare dico anche che noi oggi non dobbiamo votare capito sull'ipotesi come dire completata da ma Boris perché l'assemblea opposta su uno Statuto che c'è o prende atto di uno Statuto che non c'è quindi non è che si vota su pezzettini lo statuto è una cosa che parte dalla ragione sociale individua gli organi detta le norme dettate regole quindi uno sapeva dall'articolo uno fino alle norme transitorie questo sia ben chiaro quindi uno potrebbe essere messo in votazione nulla
E tutto questo si può fare una discussione il problema è
Un margine per vedere se questi limature sono possibili se c'è un mandato in questo senso se non c'è prendiamo atto che questo Consiglio direttivo ha cessato la propria funzione
Grazie
Finora hanno parlato dei componenti del consiglio direttivo cioè persone
Che
Approvando o disapprovando ma che comunque hanno contribuito a quello che ormai prestiamo via Marina Bozza Bonhoeffer
Con tutte le tensioni ha detto alle mani
Io invece essendo come voi una forse a partire il
Quando sono arrivata ho preso atto che veniva distribuito questo documento
Proposta di riforma dello Statuto
La prima cosa che sono andato a vedere se era firmato da qualcuno c'era una proposta del consiglio direttivo
Perché ovviamente siccome si tratta di punti
Discutibili
Credo che sarebbe stato importante quanto meno specificare
Che si trattava comunque di della discussione del punto a cui si era arrivati ma che non era stato supportato da nessuna votazione
Comunque chiarito quinto
Io credo che intanto va dato atto al consiglio eletto che ha lavorato molto intensamente
Ci sono state tante riunioni quindi intanto a mio parere da parte di questa Assemblea ci deve essere un grazie quanto meno per l'impegno dimostra
Detto questo però ecco veniamo al chiodo come noi diciamo io naturalmente
Faccio prendo questo documento come esperto come un tetto quindi faccio riferimento unitamente a quello che leggo
Non so se poi quello con i qui c'è scritto ha avuto avversioni di Belfe in Consiglio commi mi pare ne abbia detto il professor Rossi io comunque parte da questo testo
Intanto la prima pagina
Parenti lettura superficiale perché l'ho avuto solo ora per come penso molti di voi quindi una lettura un pochino superficiali
Prima pagina l'inizio mi permetto di non essere proprio d'accordo quando si dice che l'assemblea dell'otto maggio ha dato mandato a ritrovare un accordo sui concetti fondamentali
Ma a dire il vero all'ultima assemblea aveva approvato a larghissima maggioranza una mozione
Non dei concetti fondamentali
Elevati molto più
Se voi ricordate che voi ricordate in quella mozione non veniva detto solo generica Fini e che volontà qui il Consiglio direttivo doveva essere depresso
Alla a larga maggioranza dall'Assemblea
Ma mi pare ceti protetti anche esperienze sul superamento di istituti come quello dei soci fondatori
Cioè poi naturalmente come dice leoni si tratta di trovare una soluzione all'ANPAS in cui noi ci troviamo però quando io ho parlato poi a vedere la norma transitoria
Che dovrebbe essere il punto
In cui ognuno come ha detto leoni noi dovremmo fare dei sacrifici
Ma io mi chiedo ma italici
Perché cosa si devono fare
Per salvare un istituto in astratto
O per salvare un istituto che invece non può che avere come fra le sue caratteristiche principali
Un esercizio Sempre completo della democrazia
Perché se si tratta di salvare un istituto in astratto
Allora secondo me perché ci si è messo quattro anni perché dopo quattro anni siamo ancora qui
Si poteva fare molto prima
Ti puoi arrivare molto prima una soluzione è che non tutte le soluzioni ovviamente vanno bene non vanno bene per questo istituto valutando beni in assoluto perché noi stiamo per liquidiamo
Anche siamo
Ottanta
No per salvare il vecchio istituto storico con il vecchio Statuto
Ma per creare un istituto vuoto con un nuovo Statuto che corrisponda alla democrazia e ai bisogni
Di oggi e che abbia quindi delle regole adeguate alla democrazia di oggi no vogliamo stare lì con altri un altro anno per mettere d'accordo
I vecchi soci fondatori con la quale con tutto il rispetto e ciascuno di noi ha per le persone
Nessuno ha diritto di chiedere parte della nostra vita per un obiettivo del genere
Parte della nostra vita e del nostro impegno non si possono chiedere il feltro eletto impeto
E la creazione di un nuovo istituto
Che sappia essere presidente davvero a livello culturale ed etico civile nel mondo che oggi allora io mi chiedo se questo è come fin quando voi a chiedere di approvare una norma transitoria in cui o un gruppo di persone un supergruppo
Soci fondatori i due vicepresidenti precedenti dette indiano occuperà distonie quindi una larga parte di questo Consiglio
Senza nessun'altra referente otto persone i loro gradimento
Io credo che invece sia legittimo che ognuno si possa presentare in assemblea
E Michele il consenso differenza dell'Assemblea ma quando io vedo un meccanismo del genere allora scusa
Siccome da più di vent'anni ognuno di noi fa politica parte indagato e non è più ingenuo annebbia non più no mettersi vorrà reintrodurre con questo meccanismo persone che in altre circostanze invece sono tante come dire
Messe da parte perché non ritenute dei doni per il lavoro scientifico per quella motivazioni
Perché quando a me richiede di designare e quindi di accettare a scatola chiusa
Una parte così cospicua di un consiglio a me qualche sospetto viene perché così non fosse
Quasi
Noi non ci stiamo parco buoi come qualcuno ci ha definiti le siamo tutte persone che hanno come unico inquirente quel progetto di cui parlavo prima allora non ci deve essere nessun preoccupazioni avvenire in Assemblea
Perché noi lo sappiamo che questo istituto può vivere solo resterà un istituto plurali
Se vedranno apre veneta il più di più punti vivi questa non è una sede di partito e non lo dovrà mai perché altrimenti carattere la sua morti immediato allora
O non c'è fiducia nella maggioranza dell'Assemblea e credo la pensi come me e che quindi è disponibile
Dando solo ed esclusivamente un meccanismo democratico
A fare in modo che l'organo direttivo via rappresentative di tutte le idealità
O c'è la colpa di usare la parte maggioritaria Ostellino per porta quindi perché non li si può avvenire almeno di avere invece di a scatola chiusa ogni firmare una cambiale in bianco nei confronti di un gruppo ristretto di persone quanti altri figli al loro valore dove si può chiedere conto perché vuol dire che c'è qualcosa che non va
Allora Fitto Del Prete deve essere pagato per raggiungere quattordici voti io credo non solo che sia un prezzo scusatemi non vorrei usare nella parola alto né la parola passò sì è un pezzo di di volo
Ma sia soprattutto un prezzo inutili perché un consiglio un istituto così prefigurato non è più l'Istituto storico della Resistenza in Toscana è un altro istituto in questi compongono ridotti
In cui finisce hanno gli accordi impalpabili
Al principio di dover fare entrare quelle persone e non altri
Cioè a mio parere la morte di voi stessi
Paola Berto
Io vorrei girare rilevando nella scelta della data
Quanto meno improprio va bene
Non può non suscitare perplessità e più che fare un'Assemblea di mercoledì alle fatto replica alle sedici e trenta quando lavora e a lavorare il palmare a tutt'altre cose per la testa e chi torna dal mare né altrettante quindi la cosa mi lascia molto per
Molto
Ma ma siccome il tempo ristretto vengo subito alle cose da dire rispetto a questo acquista l'intenzione
Mi sembra che qui siamo di fronte a un'intenzione di accordi e francamente
Io scusa come socio mi sento un po'ha preso per inciso
Perché venire in Assemblea e portarmi un intenzioni di accordo è un pozzo
è un po'
E comunque veniamo all'intenzione innanzitutto
Richiamo la volontà espressa ripetutamente dall'Assemblea di avere un istituto democratico come strutture democratico come pure me di elezione degli organi dirigenti
E quando mi si viene a dire in primo luogo che i consigli i soci
Votando nel sessanta per cento arrotondato e il quaranta per cento rimane scusate a me a questo punto mi sembra essere amici a creare una bel po'di nicchia va bene
Quindi metto dal punto di vista dei socio semplice
Va bene mi sembra che si cominci a creare un po'di confusione
Quanto poi
Ha detto la collega che mi ha preceduto non si capisce nella norma transitoria perché
Cinque versione
Debbano legge debbano nominarmi otto senza indicare quali criteri
Senza indicare le le le le caratteristiche di questi preziosi ma
Mi sembra veramente un po'eccessivo mi sembra veramente un po'eccessivo
Vogliamo è giusto che i soci fondatori abbiano una loro rappresentanza bene i soci costituenti quelli che hanno firmato fanno parte del consiglio abilità la pepata
Non si capisce perché debbano essere otto
C'è poi un'altra questione
Va bene
La Commissione questo comitato per gli archivi questo comitato per gli archivi che non si capisce o meglio si capisce troppo bene perché si voglia un comitato pediatri
E allora io dico
Così come viene configurato qui un un ibrido non è un comitato scientifico non è un porno con un gruppo di lavoro
Ne ha ragione di dare garanzia nessuno l'istituto perché gli istituti hanno avuto le garanzie qui in aula ora di punto in bianco regna la diffidenza
Per quali motivi diciamocelo francamente vengano cuori nomi cognomi dati fatti perché in questa fase
E allora io dico vogliamo dobbiamo fare questo carrozzone va bene facciamo una commissione
No non arcano
Una commissione con funzioni tecnico-scientifiche
No non organo
E tanto meno con le caratteristiche di Autori produzione
Di questa commissione che sono state qui illustrate che sono qui contenute
Perché sia ben chiaro
Che l'organo di governo dell'istituto atta estere il Consiglio direttivo
Si sa ha bisogno di qualche supporto sul piano tecnico-scientifico allora si fa il passo fino in fondo e si nomina un comitato scientifico
C'è poi altri e poi possa entrare nei dettagli se mi viene concesso il tempo quindi all'articolo quattordici il rappresentante del comitato dei fondi archivistici non si capisce come possa far parte
Del consiglio direttivo quando si dice che il questo comitato per i fondi archivistici può essere costituito anche da persone no non iscritta all'Istituto
è che va in Consiglio uno e non è così dov'è stato cioè l'istituto
Poi
All'articolo quindici c'è una cosa che vorrei sulla quale vorrei francamente un chiarimento tutti i soci possono presentare candidati in liste di candidati senza limitazione di numero non capisco se quella senza limitazioni di numero si riferisce alle liste o se si riferisce ai candida al calcio alle ai candidati cioè una persona presenta una lista
Vorrei che questa prece questione fosse precisata meglio una lista si presenta con un certo numero di dipinte
Così come si presenta con un certo numero di firme una candidatura singola
Il il rapporto di voti del sessanta per centrato arrotondato l'ho già ricordato e quindi dormite re non mi interessa
All'articolo diciannove
Va bene
A proposito del comitato per i fondi archivistici innanzitutto inaccettabile che questo sia un organo
Va bene e comunque al punto a
Dice che i programmi di attività iniziative devono essere sottoposti al consiglio direttivo sarà opportuno precisare fino in fondo che delibera in merito
No anche le legge e basta
E ad e dall'assemblea dei soci che le ratificato
No che dallo spolverino
Mi resta completamente incomprensibile il punto b non si capisce per quale motivo il comitato il consiglio direttivo quindi scusate questo comitato per i fondi archivistici debba dare pare sulla gestione del delle patrimonio bibliotecario
C'è poi l'osservazione va bene il comitato che naviga al suo interno è composto da anche non soci
Va bene e su questo ho già detto quello che pensavo
La norma transitoria
La norma transitoria soci fondatori va bene innanzitutto non è chiarito se una volta che questi soci fondatori hanno individui indicato i nomi eccetera
Scompaiono
Si sciolgono spariscono va bene una volta per tutte
Meglio è chiaro tra le due ipotesi questa e quella illustrata dal professor Rossi su la votazione di una rosa di sedici nomi reperibile quella della votazione comunque comunque no di otto non per la nomina di otto perciò
A questo punto vorrei ricordare vorrei ricordare che a questo è stato già ricordato altri io mi riporto a quanto detto al che qui ci sono state delle il degli impegni di tempo
Che hanno impedito
Una discussione proficua ci sono state poi c'è stata una marginalità diciamo del dibattito sullo Statuto
E cioè o infine una mancata informazione della base sociale che si vede oggi presentato questo documento deve dare una lettura e dare un parere in merito
Mi sembra che sia un po'un veramente un po'troppo ma ci siamo dimenticati ci dimentichiamo e signori che tutto questo tempo che Papia inutilmente impedisce o ritarda
Il finanziamento regionale aggravando
Le questioni gestionali dell'istituto e soprattutto ci porta a ridosso della scadenza di ottobre in cui l'Assemblea generale dell'Istituto nazionale deciderà definitivamente se noi stiamo dentro o fuori la rete degli istituti con tutto quello che comporta se stiamo fuori
Perdita dei dei comandi quindi paralisi dell'istituto allora io dico
Bastò
Con prenderci vicino
Qui bisogna arrivare in tempi stretti ad una formulazione dello Statuto una formulazione che sia veramente che risponda a quelle che sono le richieste
Dell'Assemblea
Perché altrimenti l'Assemblea respinge
Chiaro
Chi chiede la parola allora permetterei di chiedere una cosa ai coloro che sono intervenuti i quali esprimono come ha detto Bompieri imita
E per alcuni aspetti anche secondo il parere di molti di noi
Delle perplessità
Punto null'altro del
Della bozza presentata
Chiedo loro di
Presentare al più presto una botta che Fiera Guido gradimento foto anche questa ovvia e che per tutti potranno chiedere una volta non di dovervi quinto
Vorrei chiedere però le modalità come si potrà arrivare a questo
Perché per la verità il tentativo di arrivare ad una bozza di Statuto noi l'abbiamo fatto e lo stiamo facendo
Non non da ieri
E dosi
Abbiamo otto dei compromessi è stato perché volevamo arrivare a questo fatti di produrre quattordici
Che cosa ci propongono gli oppositori mai come dico
Legittimi figlio oppositori però ci dicano dove tipo arrivare
Perché il giorno che voi mi dite
Ebbene ringrazia
Presidente togliti le parti
Consiglio vattene facciamo raccolti questo non risolve nulla purtroppo
Purtroppo adulto produrla perché noi abbiamo bisogno di fare un nuovo statuto per fare un nuovo statuto abbia quello di bloccare
Quel che ospiterà i compromessi non so
Credo che tutt'quelli che hanno contribuito a questo lavoro hanno inghiottito parecchio qui rinvio attorno per necessità comunque cui dipendono inghiottite rotti va in che avevo baritono facciamo che provando proprio affettuosamente poi siamo persone che conosciamo da tempo il pianista
Allora si sente
Allora ripeto che il sunto di quello che ho detto cioè che aspetto pienamente le prese di posizioni dei due a Miccichè hanno parlato ultimamente
Che privano concetti più che legittimi e fanno critiche in parte condivide in parte condivisibili in gran parte sarebbero fatte anche da noi
Fatto presente al loro che Lillo popoli comprometto è uno svolto per chi siamo trovati bloccati dalla dallo statuto dei quattordici posti dei quattordici punti quattordici voti che torni per fare io chiedo a loro
Se non viene fatto un compromesso Ricolfi deve fare che cosa possiamo fare
Io quello che era uno non è che io dica dove hanno tolto apposta Dorigo peggio del male avendo il progetto tecnico di non può essere poiché così va bene prendiamo atto che che cosa succede sebbene non approviamo punta tutto con quattordici voti dicono tutti è chiedo chiedo proprio con grande stima perché ha parlato ma duramente con la preoccupazione di dover vecchio di di esprimermi la parola Bartoli
Comunque
Faccio presente una cosa la segnalazione
Che Fido hanno parlato persone perché che apre col figlio di un senso e due persone che non fanno parte del consiglio nel tetto
Come
Come dice guarda la affinché le
Ma domani allora la parola amava molto brevemente cioè io vorrei ricordare che questa riunione è stata fatta perché il consiglio direttivo perlomeno
Nella componenti degli otto membri eletti dall'Assemblea era
Già scaduto dal venti tre di giugno quarantacinque giorni erano stati assegnati il ventitré di giugno è stata fatta l'ultima riunione del Consiglio direttivo Luca maggio e quindi questa Assemblea parlare non è dovuta al fatto che cioè
Una scadenti l'assemblea bene di decidere se due miliardari una ulteriore proroga a questo Consiglio oppure
Scegliere altre strade
Io sono intervenuto per dire che sono disponibile ancora per pochissimo tempo per pochissime riunioni a partecipare al Consiglio direttivo dopodiché i ho mandato o non mandato dell'assemblea io mi dimetterò perché è un'esperienza che per quanto mi riguarda è stata traumatica
Per chi è stato abituato a partecipare a riunioni i consigli dove si decidono le sorti di una città di una provincia di un ospedale come il sottoscritto trovarsi a discutere di corsi che non hanno senso
Con presenze che ci sono e non ci sono compresenze che non ci sono ma che influiscono su quelli che ci sono e che influiscono anche suore cani più
Alpi dell'Istituto storico ecco io credo che non sia un'esperienza
Felice e quindi mi dispiace ma tra l'altro devo fare anche dei chilometri quindi me ne ritorno nella mia città a fare cose
Anche non dico più importanti perché sono importanti anche queste però a tutto c'è deve essere un limite quindi se l'Assemblea ritiene ci dia pure un nuovo mandato ma per quanto mi riguarda io non andrò oltre il mese di settembre
Rendendomi conto del fatto che il luglio agosto sono mesi all'altra colto mi dicono che l'istituto rimane chiuso
Io
Ve la voglio dire la mia esperienza è stata quella in quell'istituto di vivere un'ansia e principi mentre la rivoluzione francese all'Istituto storico della Resistenza in Toscana di Firenze non è mai avvenuta
Lì c'è la Vandea
Io non posso tollerare più di tanto la presenza in quell'istituto in quelle condizioni grazie
Santo Massimo Santo Massimo
Prego
Lei allora belli
La ragazza toscana
Aldo Protti
Prima
Abbiamo diametralmente
Io non no che cosa è accaduto del consiglio in questo figlio
Arrivo qui nella speranza di trovare unti di poter portare uno statuto
Trovo invece una cosa non firmata che vengo Cogliati capisco che si tratta dello sforzo Graziano
Il maxi barrister ma che non è una cosa del consiglio e non è una cosa portata soltanto dei punti allora e inutile di raccontarci quello nell'Assemblea vuole Giovannella delitto l'hanno detto a la perde la pazienza e della mediazione la stiamo esercitando da lungo tempo nessuno oggi può dire che non andiamo oltre all'altro quaestio periodo lunghissimo note varata cinque giorni ma dei periodi precedenti ci si trova di fronte si trova si sente proprio perché c'è una strategia dietro concretamente in clandestinità per arrivare a un accordo si trovano degli elementi mobili perché all'accordo non si arrivi agli c'è la Regione che ha offerto una mediazione che non so che tipo di mediazioni esitata perché documenti della Regione in visioni non li ho avuti
Quindi non so di preciso che cosa dice la Regione però non voglio essere embrioni poi arriva attinenti a perse la pazienza ecco allora a questo punto dice bene andate le sale prova ancora fino a settembre no diamo ancora tempo agli affari io ho portato delle bestiole di cui mi fido ecco è pensare lì si imposta concedere ancora del tempo per lavorare anche lì grazie perché credo nel lavoro non sia stato si parla addirittura di bandiera allora io mi aspetto qualcosa di volta qualcosa di di cento non cosa e che si batte nome la grinta finale d'autorità ecco quindi settembre alla fine di settembre decideremo che cosa fare assemblea dirà l'ultima parola che a un certo punto la missione si fa prendere in giro qui chiaramente si vogliono rintrodurre cose per carità
Chi deve pagare il Grazioli si parla di rospi desiderano ingoiare vero teorica Ungaretti posti sempre esauriti angoli a ritroso
Quindi c'è qualcuno vale ancora molto potere in mano non so non non Medea macedone meno considerando le persone però io aspetto di vedere qualcosa di formalizzarlo dei votanti a poter dire se è un io obiettivo degli otto persone che abbiamo che le media avranno per quanto è possibile non oltre però vivo e che già in Assemblea si erano chiarissime l'assemblea ha dato un mandato preciso oltre veloce sonde Manetti oltre quello non si può andare no si perderebbe no divinità annoio antipatia ci rimetterebbe l'istituto quindi io a settembre attendo qualche
Santo Massimo
Mazzoleni chiedeva giustamente delle indicazioni concrete da parte dell'Assemblea
Ora è evidente che questa assemblea non può
Sia per la sua rappresentatività che abbastanza discutibile sfiduciare il Consiglio
E appena nominato nominarne un altro è ovvio che deve dargli fiducia e chiedergli di andare avanti il problema è che tipo di indicazioni si danno al Consiglio
Rispetto a questo Stato provvisorio della discussione che ci è stato presentato oggi quindi è ovvio che se andrà a una proroga
Credo come è stato detto da molti che vadano posti in termini molto precisi dopodiché si proceda proprio tipo conclave dice si chiudevano a chiave vengano fatti uscire solo dopo aver raggiunto uno statuto
Da presentare qui ecco però in che senso rispetto a questo stato dei lavori io devo dire che sono abbastanza deluso dalla logica le trovo in questo Progetto
Credevo
Che qui fossero in discussione a da parte di tutti coloro che si sono opposti al rinnovamento dello Statuto che fossero in gioco Problemi di pluralismo di rappresentatività di garanzia delle minoranze
Che non vedo tutelate
Dallo sbocco finale a cui questo Statuto arriverà vedo invece in maniera preoccupante la presenza ingombrante qui elementi di gestione personale di mantenimento personale di un controllo che è proprio quello che bisognerebbe assolutamente cercare di superare io mi sarei aspettato appunto meccanismi di tutela di tutte le articolazioni non dico politiche ma culturali che fanno parte dell'arco giustamente ampio e composito
Delle forze che si richiamano alla resistenza che non trovo tutelate se non in maniera debolissima attraverso un meccanismo di elezione
Del sessanta per cento sulle liste che facilmente aggirabile da una assemblea che può presentando due listoni prendersi il cento per cento del rappresentante dell'assemblea credo che su questo bisognerebbe riflettere meglio sulla questione per i quattro anni di proroga non capisco francamente il senso
Perché c'è questa proroga di quattro anni e questa eccezionalità passati questi quattro anni poi crolla completamente il problema se esiste un problema va assolti
Va risolto e affrontato subito o se invece è un problema di sopravvivenza di un potere personale allora credo che abbia ragione Verne quando proponeva di rendere vitalizio
Il ruolo di socio fondatore effettivo i soci fondatori effettivi extra quota resta no vita natural durante però assolutamente non possono cooptare e nominare
Soci fondatori fasulli perché questa è stata diciamo la degenerazione del meccanismo spartitorie lottizzata ovvio che ha portato alla paralisi dell'istituto che assolutamente non può essere riproposta
Secondo punto la questione della e Comitato archivistico proprio perché è un organismo tecnico e non è un organismo politico trovo assurdo che si richiede alla votazione dell'Assemblea
Su su che base anche gli archivisti devono avere una colonna in coloritura politica cerchiamo di non di non arrivare a questi a questi limiti se è un comitato tecnico di persone di provata fiducia il comitato direttivo eletto dall'assemblea alle nomine RAI questi faranno il loro lavoro punto e basta senza passare l'Assemblea
Terzo punto che mi pare nessuno abbia sollevato il carattere toscano
Di questo istituto
Io mi sarei aspettato e non rinnovamento delle procedure di composizione una attenzione a una presenza maggiore degli istituti operanti nella regione che sono istituti che a differenza di quello fiorentino esistono davvero lavorano
Producono materiale non trovo risolto questo problema lo so rosso sollecito all'attenzione del direttivo che si doveva riunire per buttare giù c'è uno statuto definitivo perché credo che sia un problema effettivo se questo istituto toscano deve avere un'effettiva rappresentatività anche su questo terreno credo che bisogna fare uno sforzo di inventiva e di fantasia in questa direzione grazie
Chi chiede la parola ancora
Cuba era e poi tramite anche la Loggia
La Loggia
Colpiva
Portate
Dichiaro subito che non avevo nessuna intenzione di
Rendere
La parola anche perché
Le mie parole possono portare un po'di turbativa
Per il carattere
Arrivato a ottant'anni rimane quello e per quell'educazione dire sempre la verità e non accettare mai né ipocrisie
Le furbizie in eccesso anche se la società è una società che va formandosi di furbi io in questo momento faccio parte del
Le revisore dei conti
Sono stato nel Consiglio
E qualche anno dopo a Sato ad assistere ai lavori ho cercato di rendermi conto
Dove
Vuole arrivare questo istituto o meglio dove vogliono arrivare
I consiglieri
Di prima e di ora a formare quello che dovrebbe essere realmente una cosa invidiata da tutti dal punto di vista culturale dal punto di vista della difesa come io ho potuto dire nato in costanza e della Resistenza
Preso la parola il Consiglio poche volte ma ho voluto denunciare
Che mi sentivo un resistente di fronte a della gente che della Resistenza sembrava che non avesse capito nulla però mi sono morso spesso la lingua perché ho trovato invece nel consiglio dei resistente autentici
Come per esempio Mario leone Boris marcia Boris il quale come avete sentito
E dovuto ha dovuto farsi venire il mal di stomaco per cercare di mettere insieme
Per le opinioni per salvare capra e cavoli in quest'istituto
Con la consapevolezza che la dirittura morale di quest'uomo avrebbe portato ben più in alto e più lontano l'istituto spesso per quello che lui rappresenta
Come uomo e come l'esistente
La realtà è quella che o si pensa che cosa è stata la resistenza nei termini culturalmente validi e allora non ci devono essere differenziazioni oppure si fa festa perché perché se ci si pericolanti
Il quella formula ci fu il primo posto tutto
Il quale deve venir fuori nelle regole più democratiche possibili è più elementari possibili senza sotterfugi e senza acrobazie
Se si va alla ricerca di questo non si vuole fare dell'istituto quello che dovrebbe se si vuole distruggere questo istituto culturale che deve sa per dire alle nuove generazioni e che cosa è stata la resistenza è come è venuto fuori la Costituzione del del dell'Italia repubblicana questo è la dimostrazione del non fatto quello di volta quando siamo stati attaccati dalla stampa con delle fandonie con delle
Col delle frasi non accettabili
E dopo aver osservato certamente voi altri che non c'è stata nessuna reazione come doveva essere fatta
All'idea a al di fuori cercando di impedire questo oltraggio che venivano fatte prima i morti che si sono sacrificati per quella libertà di questo Paese e poi a quelli che nell'istituto stesso grande personalità o piccole personalità Paci erano del tutto affinché questo istituto potesse dimostrare ai giovani che bisogna portare avanti quella cultura e senza la quale noi in Italia ritorneremo a essere quelli che furono
E ce lo dimostra il fatto di quel pandemonio che è venuto dalle ultime la elezioni dicevo io lo stimatissimo consiglio Adorno ma
Mi conforti professore ma la discussione che stiamo sentendo stasera non è forse quella gran confusione che abbiamo delle elezioni che sono successi i risultati elettorali che sono giuste io trovo una una verissimi gli ANSA in questi discorsi perché quello che sta succedendo anche qua dentro se avessimo avuto qua cento duecento giovani avremmo visto che a tre quattro avrebbero preso già la porto serva da vivi o oppure se avessero avuto il mio carattere di giovane poco oltre un pochettino intraprendente sarei venuto qua a dire poco spiegatemi perché io non vi capisco affatto ma chi siete e che cosa volete la realtà è questa cerchiamo di scendere un pochettino beh in basso e non stare nella stratosfera come mi sono trovato io all'interno dell'istituto stesso
Tra gente che navigavano nella stratosfera perdendo
Quella che doveva essere la loro coscienza di resistente e la resistenza o non era stata fatta assolutamente da gente che
Auditel stava molto unita al top forse quelle che sono molti alto hanno mangiato il la mattina mezzogiorno assetato ma quegli altri molto bassi che si sono sacrificati a son partiti sono morte non sono ritornata a casa e sono state fare il principe di migliaia diciamo anche anche di più sia in Italia come anche all'estero
E io sono uno di quelli che rappresenta una sono sulla divisione che ancora adesso come risulta da un documento presentato non certo eccezionale
Che guardate caso la divisione italiana partigiana Garibaldi è ancora vessata dallo stato maggiore del del Ministero della difesa pensare un pochettino siamo negli anni Duemila andiamo verso il tre mila anche il contributo di questo divisione che era una divisione dell'esercito italiano che non ha fatto politica mai ma che ho combattuto per la libertà che ha combattuto per la giustizia ancora nel due mila e vessata perché perché ci sono ancora delle mentalità che vanno a tutti in tutt'altra direzione pure una direzione di destra nera più nera del carbone e che noi non sappiamo ancora denunciare nel combattere perché facendo così noi diamo tutte le armi per poter andare in minoranza invece di mantenere la maggioranza che ci spetta per quello che abbiamo fatto e per quello che rappresentiamo
Io
Prego
è rivolto solamente orripilante date o non non sono di quelli che mi incitò ma dico perché
Capirete in senso laico
Polo o che fanno parte del Consiglio che dovrebbero fare parte del consiglio di trovare la strada giusta per dare all'istituto
L'itinerario che l'istituto merita
Merita per il personale che c'è merita per il re dei prestiti personaggi che ci sono e che non vogliono capire che devono mettersi da parte se non sanno portare avanti e i principi che stanno al di sopra di voi e sono principi assolutamente
E che non vanno dimenticabile tra diritti e che certe volte bisogna anche saper inghiottire se c'è qualche cosa che non fa pur di salvare questo punto storico della nostra nazione che ci ha confortato
Di una di avere una repubblica che vorremmo migliorarsi di giorno in giorno invece di peggiorare come in questi momenti siamo costretti a te
Renderci conto di fronte all'opinione pubblica più ringrazio
La favola la Loggia
è stato detto che sul documento che è stato distribuito
è stata trovata cenno al consiglio direttivo un'ampia convergenza
Ora qua dobbiamo mettere in chiaro
Qual è lo schieramento che esiste in seno al consiglio direttivo
Parliamoci chiaro
Da una parte ci sono una maggioranza composta da dodici consiglieri
Che io per semplici chiaro per semplicità chiamiamo una maggioranza riformista
Dall'altra parte
C'è una minoranza
Gli otto consiglieri
Che definiamo per semplicità conservatrice
Bene nelle
Fidarsi incontri che ci sono stati
Sulle varie proposte formulate
Il massimo numero di adesioni sono stati ha detto Rossi dieci undici voti
Quindi noi abbiamo lavorato per questi oltre quarantacinque giorni cinquanta giorni senta smuovere di un cappello la situazione
Io non condivido
La promessa la premessa
Che poi avete letto
Nel documento
Una premessa
Alquanto edulcorata
Il Consiglio
Il Consiglio sia riunito esattamente sette volte
Quindi all'interno
Di una seduta settimanale
Di queste sette sedute non considero c'è una seduta quella di oggi
Quattro sono state dedicate all'insediamento alla situazione economica alla nomina di un
Presidente
Ettore sono stati dedicate alla riforma
Dello statuto
Troppo poche il ritmo dei lavori non posso dire che sia stato frenetico
L'assemblea aveva dato a disposizione quarantacinque giorni
Il Consiglio a ignorando questo limite di tempo
E sia
Preoccupato miti
Tutt'altre cose giustamente però a questo punto doveva quanto meno intensificare
Il numero
Di sedute
Cioè assemblea a praticamente
Tenuto in un assoluta non considerazione quello che era il limite di tempo stabilito dall'Assemblea
E ve lo dico oggi io l'ho detto anche nel corso delle sedute quando vedevo che si parla molto di altre cose e che il problema è la riforma elettorale era passava in secondo in secondo ordine
Stando così le cose considerata la difficoltà
Di fare le riunioni e considerata la difficoltà di a vere
Del consiglio una maggioranza qualificata che errare è fitto e molto raramente siano riusciti
A conseguire
Io dubito molto molto più rapidamente si possa arrivare a una conclusione
Mi faccio presente che dei
Consiglieri i consiglieri
Uno non ha mai partecipato uno è stato presente una sola volta
Due tre sono stati presenti due volte
Difficilmente il Consiglio
è riuscito a raggiungere le quattordici presente a volte siamo stati neanche raggiungere il numero bambini cioè
La maggioranza
Il Consiglio stesso
Vorrei anche parlare dire un momento devo rispondere a Santo Massimo quando parla della poca
Attenzione tanta agli stili provinciale
Voglio dire che
è stato previsto che
Un rappresentante degli istituti provinciali sia presente nel consiglio direttivo ma voglio anche dire che operai già a livello regionale
Comitato regionale degli istituti storici della Resistenza si è insediato
E che
E che ha la sua sede a Palazzetto pubblici
Il problema andrà poi approfondito per vedere le modalità
Che consentiranno agli stili provinciali di partecipare alla vita regionale dell'Istituto storico
Ma visto l'andamento dell'Assemblea anche per sia poi di orientamento a chi dovrà proseguire in questi lavori
Io vorrei che ci fossero maggiori espressioni da parte vostra
Per sapere per sapere
Quando i consensi Equality scenici
La proposta che voi avete letto cioè a livello assemblea
Anch'io come l'autore c'è uno stanco di partecipare a vuoto
A queste riunioni
E quindi anch'io dico poniamo un termine ultimativo sempre che siate d'accordo di concentrarci una proroga
Cioè che l'Assemblea sia convocata per discutere
Il nuovo statuto che dovrà essere presentato nella sua competenza entro inoltre il mese di settembre
Del fatto chiede la parola
Prego
Titolo
Le difficoltà dello Stato tra i fili della dell'istituto a causa dello statuto le conosciamo un po'tutti seri salvare
E le abbiamo avute le abbiamo ripetute ci siamo ritrovate da dire da qualche decina di anni fra le i piedi per l'attività dell'istituto stesso
Varane mi piace parlare con la realtà delle cose
Con la realtà delle situazioni e non andare a vedere le cose
Che non sono realizzabili per la situazione che
Arriviamo in una realtà che è determinata dallo Stato russo che l'istituto si è dato
Che noi abbiamo dato all'istituto come sono oggi
Che risale agli anni
Che poteva avere la sua ragione al momento è stato sottoscritto che oggi non ha le sue ragioni però che esiste coi quali dobbiamo fare i conti perché se no è inutile che noi vogliamo rivendicare avanzare
Pare che forse che lo Statuto non ci consente di fare grande che si trova poi avare andare avanti con dei passi e non ci sono consentiti allo Stato dopo si trova il magistrato che ci blocca tutto le cose rimangano nella situazione quindi e a vedere nella realtà della situazione con la quale abbiamo a che fare che cosa si può fare per modificare questa Statuto dove si può trovare l'accordo dove si fa trovare quella maggioranza stabilita dallo statuto in seno al consiglio per portare avanti le proposte perché se no non arriviamo a concludere
Va arriviamo ad elevare anche facciamo sciogliamo del l'Istituto storico noi non facciamo che oppure cerchiamo e troviamo una soluzione
E la soluzione deve essere trovata tra nord avevi sembra meridiano che il consiglio si è trovato e me ne rendo conto davanti a delle difficoltà considerate l'elettore che oggi ci valga anche a e quindi non è che c'è da fare dei rimproveri io delle oltre un anno Patella hanno fatto quello che potevamo fare grazie ci hanno eccetera e si venne con una proposta perlomeno una proposta che per me offre una serie di perplessità ma che ha una base per vedere se si può arrivare a qualche soluzione che c'è consentita dalla situazione
Io mi ricordo una volta ero a Monaco di Baviera eccetera con tedesco evidentemente aveva veduto
Che passa partiva da metà della strada e a testa bassa ad abbattere a testate contro un muro perché diceva voglio sfondare il muro
Ora devono portare un biondo ambulanza avverta rotta il muro della rimasto in quel modo credo che se non si trova gli strumenti adatti la strada adatta la soluzione giusta che si rompe la testa e non si risolve verbale di questo Statuto da modificare quindi io sono del parere che sulla base di queste proposte ci sia questa il Consiglio abbia una proroga di lavoro e son d'accordo anch'io fino al mese di settembre tenga conto delle raccomandazioni che sono state fatte particolarmente del merito alla comitato di gestione dell'archivio il danno nominare da non eleggere il consiglio ma da nominare deve andare in assemblea ma da nominare da parte del consiglio perché l'elezione dell'assemblea già stato dettati con un significato che diventa inaccettabile di vedere in queste norme transitorie se c'è la possibilità io annuisco motivi né da parte di una condanna del la teste forme tramite la anche se non li condivido per nulla però vedere eletto il corpo come si può arrivare a una soluzione ci potrebbe essere anche una soluzione mantiene norme transitorie che oltrepassano quanto si prevede nel nelle possibilità di realizzazione dello Statuto i tre anni rielezione fra un'assemblea fra fra un'elezione nell'altra ventitré anni di mandato di al al consiglio di dare un mandato di di di di due anni anziché tenendo conto Norma transitoria anzi ne è di quattro anni si va troppo troppo in là nel tempo cotto continua nei propri programmi ma io credo che dobbiamo dar mandato su questa base di questo documento che ci è stato presentato migliorandolo aggiustando dove in relazione anche all'estirpazione sono state fatte per arrivare poi alla fine di settembre alla approvazione definitivo c'è ebbene in più occasioni sono intervenuto sono intervenuto anche a nome del lampi regionale credo che lampi rappresenti ma che cosa
Nell'ambito della Resistenza per il numero di iscritti in via molto critico nei confronti dello Stato dopo unendo le esigenze in modi inoltre una diecina anch'mi fa passa ma morisse pesce una mozione per la modifica allo statuto si nominò una commissione di cui facevo parte anch'io e quindi mi rendo conto per bene di tutte le difficoltà anche in questo campo esistano chiedo quindi nell'unica cosa da fare
Se si può arrivare a gettare le basi di una modifica e poi nel tempo ci possiamo sentire altre modifiche altre perfezionamenti altri passi in avanti lei si debba dar mandato lo ripeto ancora una volta al Consiglio fino alla fine di settembre per riesaminare migliorare e portarci una soluzione sulla base anche della bozza che già è stato
Fare antiche sono altri interventi ringrazio Fallani anche ringrazio perché ma detto una cosa giusta e qui devo dire che il Consiglio affaticato e ha lavorato
Non c'è dubbio che sarebbe bello che il consiglio potesse lavorare tutti i giorni per ventiquattro ore al giorno ma quel io non non è possibile perché siamo tutti che abbiamo altri doveri però devo dire fra i morsi che ho nella mia vita perché
Alla mia età Annibali ne ho fatti tanti che dubbio però quello che certamente non no è di averci che si fa parte in consiglio dei dirigenti più consiglio che non ha avuto voglia di lavorare in consiglio il quale non ha fatto tutto il suo dovere non chiedo proprio questo devo dirlo non a difesa Milia
A difesa de degli amici che anche dopo latitano perché anche dopo come voi siete qui starete meglio in campagna anche loro probabilmente si dimetterebbe dei più in anziché venire le devi oltre riunione del consiglio facendo ottavi di più sfarzoso questo sentito il dovere di dire adesso mi pare che
Il il il lo svolgimento dei lavori dovrebbe fare così dare la parola a Rossi per una risposta e poi eventualmente vota tipo potete mi pare una proposta esplicita
Di un provoca fidati in settembre a del tempo per realizzare non brevemente non la bozza di Statuto ma presentare lo Statuto soprattutto del tuo testo di integrale e che avevano voluto non esplicita ma implicita nel nel contenuto del di quello che è stato detto di non fare questo e di indichiamo anche tutti sbocciare sia la proposta
Se vota Bove che il consiglio uscente
Preventivo allora
Se
Mi consentite di svolgere alcune considerazioni
Ma non tanto come come conclusione a conclusione poi la presento sotto forma di mozione che intendo sottoporre
Alla votazione dell'assemblea
Ma come contributo alla discussione e anche
Visto che molti temi rimbalzano di assemblea in Assemblea anche come il tentativo di affrontare alcuni punti nodali
Che rischiano
Riproponendosi rischiano di spingere verso le sabbie mobili dell'inconcludenza
I lavori non di questa Assemblea ma in generale lavori e purtroppo le sorti
Dell'istituto tutti i precedenti e le difficoltà oggettive contro cui ci siamo imbattuti
Sotto l'albero essere presenti a tutti e comunque le ha richiamate secondo me efficacemente Fallani
Se non altro andrà ricordato che sulla base di legittime giuste e per quanto mi riguarda scelto non rinnegate esigenze si è arrivati l'elaborazione di una proposta di riforma che non l'Assemblea non la cioè istituzioni democratiche parlamentari ma la magistratura ha bocciato
Da questo elemento non credo che si possa prescindere
Lo dico perché perché mi è parso che in alcuni interventi con la somma di difficoltà di contraddizioni che sottolineavano si evince S la conclusione che basta con questi estenuanti logoranti per
Tattili di mediazione la strada un'altra imponga diceva Fallani non so se si riferisse polemicamente a qualcuno degli intervenuti quando parlava del tedesco e batteva Resta nel muro ma io un po'l'impressione da una serie di interventi ma non di questa sette stasera di questa sera che gli altri precedenti non può ricava
Quando qualcuno dice
Allora si prende e si scioglie questo Direttivo c'è stata alcuna proposta di questo genere
Le posizioni ragionevoli nelle quali mi riconosco sì possiamo ragionevoli quello seguito si vedrà alla prova dei fatti allo stato delle cose mi paiono più ragionevoli che mi ci riconosco sono quelle che dicono si vota si dà una proroga fino alla fine di settembre
Ma provo questa posizione e l'ho anche messo una mozione che poi leggero ma qualcuno diceva si scioglie il direttivo attuale
Ci sentiamo su un attimo che cosa vuol dire obiettiva e composto da venti persone otto eletti all'Assemblea nazionale manda a casa rimangono i dodici eletti per i soci fondatori non c'è barba di voto assembleare che possa consentire di mandare a casa i dodici dei soci fondatori a meno di non ripercorrere la strada che l'assegno che la magistratura ha bocciato se qualcuno vuol fare lo dica
Ma lo dica come dire concretamente assumendosi le responsabilità
Non credo che si possa insistere polemicamente sui contenuti limitati discute il Pd indigesti della norma transitoria il senso la norma transitoria la Espresso lucidamente leoni in apertura vuol dire un compromesso necessario
Di cui si può ritenere Singh gli aspetti ma di cui non si può negare la necessità
Misurandoci con una proposta alternativa che è la proposta di come vorremmo che fosse l'istituto come diceva Giovanna Bencistà un istituto che sappia less è presente nel mondo civile è il mio desiderio ma sono convinto che purtroppo debbo passare da una fase che mi costringe a misurare mi con una realtà esistente e a cercare possibilmente nei limiti delle possibilità mia intendo collettive di superarla ma per quello che partendo da quello che non immaginando Mara diverse proiettando la in non so quali prospettiva orizzonte ideale
Il punto da cui si tratta di passare
Sono le difficoltà così come sono attualmente poi si può discutere se il senso della mediazione è stato colto esattamente se i pezzi che si Pagano non possono essere di macchina eventualmente modificati ma non si può mettere su un piano quella che è la realtà attuale con le sue necessarie mediazioni e dall'altra parte la prospettiva all'istituto e vorremmo perché veramente si cambia ho le carte in tavola si rischia di fare della demagogia ma lo dico senza volontà di fare polemiche sfida come dire sollecitando tutti a misurarsi con i problemi reali come suggeriva lucidamente sommessa mi che come usa fare Giancarlo Zoli quando una serie di interventi critici ha detto ma ci sapete dire che cosa dovremmo fare oltre che con il voto di assemblea che respinge i prezzi della mediazione appunto interrogativo
Quando Giovanni Vernia anche qui senza ombra di polemica personale ma quando Giovanni Vernia Giovanni tu vieni qui a farci l'elenco delle inadempienze scusa cominciando da un punto che Franca che rischia di introdurre degli elementi peggiorativi che a sua volta rischiano a loro volta rischia di non essere con presidente quando tu fai la polemica sulla data che è stato detto la data è stata ritenuta necessaria questo Direttivo che ha ritenuto di rispettare i quarantacinque giorni che si era data a suo tempo otto maggio più quarantacinque abbiamo sfondato di sette giorni oggi si imputa di non aver tenuto l'assemblea il ventitré giugno oppure si tenga conto che si esce questa data per trovare l'ultima data possibile che rientrasse in un mese ormai non tradizionalmente dedicata alle vacanze e si è fatto il possibile per individuare strada non per selezionare l'assemblea come sembrava e tu dicessi
Per tenere a casa una serie di membri scomodi dell'assemblea perché stiamo attenti a come dire prospettare dell'interpretazione dell'ipotesi del Toce rischiano francamente di mettere delle divisioni anzi commettere il inventare delle divisioni dove non ci sono che l'indicazione del sessanta per cento è un punto è scaturito da una lunga discussione nel direttivo de inviati al sessanta per cento delle preferenze sia netti a io fa anche a mente questo non lo capisco non lo capisco proprio come come concetto come tipo di critica perché i casi sono due o si dice che i soci esprimono venti preferenze sia dalla maggioranza del cinquantuno per cento si prende il cento per cento dei seggi non mi sembra molto democratico oppure cosa si può
Dire che si limita al sessanta per cento invece dei due terzi è un tentativo di salvare i diritti della maggioranza e garanzia di una minoranza Santo Massimo ha detto giustamente attenzione perché anche in questo modo si rischia di non salvaguardare le garanzie e i diritti delle minoranze si presentano due liste e le due liste
Lo stesso orientamento possono fare il pieno
Si può rispondere che se altri orientamenti sono presenti con un qualche consenso dell'assemblea questo giochetto non può riuscire e non può riuscire perché in fondo se c'è una insistente minoranza farà valere i suoi diritti ancora si può dire che francamente tutte queste preoccupazioni elettorali appartengono alla deformazione distorsione dell'Istituto storico della Resistenza ma debbono essere eliminati
Da un istituto culturale che deve muoversi su altre basi e terzo si può anche dire che si può ulteriormente lavorare per limare questi numeri e per cercare di inventari ancora ulteriori garanzie ricordo
E proprio in nome delle garanzie era stata fatta nel novembre del novantasette la famosa lista unica e così vituperata quella lista rappresentativa di un ampio ventaglio di posizioni politiche culturali e proprio per cercare di sa ma guarda la massima pluralità di posizioni ne fu presentata una sola e su quella si cercò di convogliare il voto garantendo proprio al suo interno le differenze di posizione se questo meccanismo non vada altri troviamone
Ma voglio dire lavorando sempre in in quella prospettiva chi non si pone su questo terreno deve dire coerentemente che cosa pensa che si debba fare di questo istituto perché noi è vero che abbiamo davanti
Tempi ristretti qualcuno richiamava diceva che ci stiamo avvicinando verso una scadenza quella di ottobre in cui preso atto nella regione quattrino né da più e quindi c'è il soffocamento per fa la presa per fame desistito
Do preso atto che l'Istituto nazionale si appresta a buttare fuori l'istituto toscano e quindi ci sarà la mannaia come dire giuridica forse anche etico politica dell'Istituto nazionale quindi abbiamo una scadenza che certamente non possiamo permetterci di superare e la fine di ottobre per evitare queste forche caudine quella economica e quella dell'espulsione dall'istituto che cosa dobbiamo fare che cosa dobbiamo fare più che cercare IPA dodici voti all'interno del direttivo torno a dire che se una minoranza pervicacemente attaccata alla difesa del passato e quindi la però con il rischio che si presenti una pandemia come Bartoli l'ha definita vorrà i insistere fino in fondo imponendo dei prezzi di mediazione che risulteranno inaccettabili dopodiché si terrà in Assemblea se ne prenderà atto e si attribuirà a questa minoranza il compito e la responsabilità di dichiarare chiuso questo istituto ma attenzione c'è anche il rischio che determinati livelli di mediazione raggiunti in direttivo vengono poi buttati all'aria per una posizione che scusate in queste condizioni non o di timore a definire rigidamente massimalista
Il rischio di buttare a mare un'eventuale proposta di mediazione raggiunta nel direttivo in sede assembleare qualcuno alla deve essere consapevole che questo istituto si chiude si chiude definitivamente perché se qual uno pensa che possa essere riaperto Attraverso destinazione di patrimoni definita con voto assembleare se qualcuno pensa che possono essere riesumata con un'altra sigla una istituzione che nasce a Firenze
Vuole avere una copertura regionale per quanto posso vedere un giudizio personale e non pretendo che venga condiviso da tutti ma per quanto riesco a vedere si sbaglia e si sbaglia di grosso si chiude e si arriva a questo mirabile
Risultato che quello che le regioni del centro destra il Veneto e la Lombardia stanno cercando di fare soffocando gli Istituti della Resistenza negando di finanziamenti mettendo le loro consigli di amministrazione i loro consigli direttivi esponenti di Alleanza né Canale come rappresentanti degli enti locali è il caso di Verona quello che sta facendo il centro destra e non ci sta riuscendo e lo fa con grande fatica in Lombardia e nel Veneto la vostra toscano ad un colpo o per negligenza dei suoi amministratori o per responsabilità delle sue fondamenta né o forse mettiamoci anche per qualche pizzico di massimalismo che qua e in là serpeggia
Questo è un risultato con cui bisogna misura io lo anticipa antica un intervento in discussione per la prossima Assemblea invito tutti però a tenere conto di questi elementi e sicuramente per quanto mi riguarda a togliere di mezzo ogni possibile illusione che sia si
Fossa ricostituire qualche cosa sulle ceneri di questa realtà non mi pare che sia il clima è forse alcuni non se n'è accorto ma non mi pare sia il clima di carattere generale figurarsi figurarsi se poi davvero benissimo un contributo
Alla morte di un istituto come questo lasciando un grosso punto interrogativo quindi coraggio e amici compagna Gerda e cerchiamo di andare avanti con la consapevolezza
Che quello di cui si sta faticosamente parlando
La fase transitoria e deve chiudere sanare delle piaghe precedenti poi si volta pagina ma perché vinciamo sembrava è una perché questo istituto diventa per la prima volta un istituto pur turare che ragiona in termini di programmi culturali e non in termini di ridicole perché fra l'altro ipotetiche tessere di partito contrapposte poi ci sono che poi non ci sono
Dopodiché vi presento una
Mozione ho buttato giù mentre sentivo gli interventi
L'assemblea presa visione della bozza di proposte di riforma statutaria in discussione nel direttivo
Dopo aver discusse otto avevo approfondito i singoli punti elaborati fino a questo momento richiamata la propria mozione dell'otto maggio scorso sulla base della quale sono stati eletti membri di sua con e pensa nel direttivo attuale ne riafferma le indicazioni di fondo e decide di prorogare il mandato del direttivo fino alla fine di settembre per procedere all'elaborazione di un testo di Statuto
Che tenga conto delle indicazioni critiche emersi nella discussione di oggi e posso ottenere la maggioranza dei diretta ma la necessaria maggioranza del direttivo e dell'assemblea
Che cosa tutto rileggerlo Taylor con lavoratori lago tutta tutto l'Assemblea presa visione della bozza di par poste in riforma statutaria in discussione nel direttivo dopo aver approfondito dopo aver esaminato bene esamina
Nei singoli punti elaborati fino a questo momento richiamata la propria mozione dell'otto maggio scorso sulla base della quale sono stati eletti i membri di sua
Impedenza nel direttivo attuale torna fin qui
Non è riafferma della mozione dell'otto maggio le indicazioni di fondo e decide di prorogare in è andato del direttivo se letteralmente correttamente sarebbe decide di però locale il mandato dei propri eletti nel direttivo fino alla fine di settembre per procedere all'elaborazione di un testo di Statuto che per una cosa tutto delle indicazioni critiche
Perché nella discussione di oggi e possono ottenere la necessaria maggioranza del direttivo della Sindone
Dunque
Avete tutti
Pamela avendo risentito
Risentito il
Richiesto quella frase debba debba avvocato gli eredi si metterà a verbale patto prevede a verbale che se la firma perché altrimenti domani si ritrova in testa o diverso
L'abbiamo detto detto io l'ho ripetuto io ha detto questo che la prima di una firma la mozione perché altrimenti domani rischia di trovarsi un testo diverso
Comincia così convinto e fiducioso
Allora
Metti in votazione questo ordine del chiodo
E tutti metto in votazione la proposta non è grazie a tutti metto in votazione a chi è favorevole chi è favorevole e gli ho dato una mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano nessuno contrario grazie chi si astiene altri amano
Uno due tre tre allora vi ringrazio per la nuova differenti perché qui non vi prometto devono questo abbiamo salvato l'istituto ma con questo bloccherebbe l'impegno di soffrire ancora questo il senso
Gravi
Ma soltanto