Consiglio comunale di Napoli

La seduta è aperta procediamo all'appello
Abbiamo presente
No
Assente fanno Attanasio stanno come lei ben presente
Balzamo per esempio prelevarlo buffa Bellotti
Assente
Bocchetti presente
Buono
Presente
Cafasso
Assente
Candele in mano
Candele ma assente capanno
Presente
Carotenuto
Assente
Castaldi
Assente
Pianta era
Assente Cilenti
Assente
Concordiamo
Assente
Coppe editto
Presente
De Flavis presenti
Vendita
Verità
Presente
Dieci anni
Presente
Dieci anni
Assente
Di Mauro presente
Io ho dato
Assente
Fittipaldi
Presente
Funaro
Assente Ghali ero presente
Gatta
Assente Grimaldi presente
La Mura
Assente
Lupo
Per esempio
Maffei
Presente
Martusciello assente
Migliore
Presente
Moretto
Assente
Box ed hanno presente
Muto presente
Napolitano
Assente
Nato qui assente
Metto presente
Noti assente
Nugnes
Assente
Ospite
Ospite assente
Parisi
Assente
Parlato
Assente
Per lei è la assente
Ponticelli
Assente Vulcano
Pur creano per esempio
Brian presente
Però stanno è presente
Rotondo assente Ruggero presente
Russo Giuseppe è presente
Russo Vincenzo presente Sant'Angelo presente Sarnataro
Sarnataro assente Scherillo assente Silvestro
Assente
Simeone presente
Squame
Squame
Presente
Valente è presente
Varriale assente Zynga no presente
Già
Abbiamo risorse per esempio
Ponticelli presente
Sono presenti trentadue consiglieri su sessanta la seduta è valida nomino scrutatori i consiglieri che vita Funaro e Carotenuto
Sono assegnando giustificato l'assenza dei Consiglieri Rostand rotondo Martusciello ospite di Gianni e Scherillo
Ha chiesto la parola sull'ordine dei lavori il consigliere migliore
Signor presidente solo brevemente signori consiglieri
Signori della Giunta solo brevemente prendo la parola sull'ordine dei lavori
Per
Informare
L'aula di alcune iniziative che intendo sottoporre alla sua attenzione per dare il giusto rilievo visto che avranno riflesso anche al termine della seduta
Sull'ordine dei lavori
Mi riferisco in particolare partendo da un apprezzamento nei confronti dell'amministrazione
Al fatto che domani ricorrendo l'anniversario della scomparsa
Di Vera Lombardi
Tutti noi abbiamo conosciuto come interprete eccezionale della politica e della vita sociale di questa città
Ringrazio l'amministrazione per aver avuto attraverso l'assessorato all'educazione la sensibilità di istituire un centro studi permanente sull'educazione legato al nome di una così prestigiosa
Figura della nostra città e dei comunisti all'interno di questa città
Una partigiana
Che ritengo debba essere così solennemente celebrata e lei avrebbe gradito deve essere legata ad una esperienza legata all'educazione pertanto ringrazio l'amministrazione per questa scelta
Contemporaneamente e non è casuale l'aggancio
Io proporrò e spero che tutte le forze di maggioranza e di opposizione siano d'accordo a sottoscrivere questo ordine del giorno che intendo sottoporre un ordine del giorno del quale l'amministrazione e il consiglio comunale
Chieda
Di revocare il permesso di tenere la manifestazione
Nell'anniversario della marcia su Roma di Forza Nuova
Che si tiene a Napoli secondo quanto previsto dalle manifesti che ho visto affisso in questa città io chiedo a tutte le forze politiche
Democratiche
Che sono presenti in questo Consiglio e credo che su questo punto saranno tutte d'accordo
Di firmare questo ordine del giorno perché il Consiglio intero si impegni a insistere affinché questo permesso venga revocato
In altre città d'Italia proprio in relazione anche in particolare alla coincidenza della commemorazione della marcia su Roma da parte di queste forze neonaziste
Sì
Revocata questa possibilità
Noi faremo comunque un'iniziativa come del tutto evidente ma credo che la sensibilità
Di tutto il Consiglio comunale sia rivolta ad impedire che vi sia uno scempio proprio nel momento in cui come ripeto è stato adottato invece un significativo
Tributo ad un esponente fondamentale della resistenza del nostro Paese
E poi anche
In relazione allo svolgimento dei lavori dell'amministrazione comunale
Vorrei sottoporre in particolare all'assessore Losa
Una questione della quale dove è già a conoscenza e cioè che il lavoro del le EPR
Che sono state presidiati da alcuni lavoratori che lì sono presenti sul territorio di Fuorigrotta hanno visto per due giorni consecutivi ieri e stamattina sono in contatto con rappresentanti sindacali
Di CGIL CISL e UIL che sono in questo momento in questura
Al commissariato di Fuorigrotta sono stati bloccati e malmenati
Io credo che l'esercizio della forza pubblica ne abbiamo parlato ieri anche in relazione alla vicenda drammatica degli sfratti sia sempre intollerabile quando riguarda questioni che hanno altre
Livelli di comunicazione di relazione politica e sindacale
Io credo che anche in questo caso l'amministrazione debba intervenire
Sulla
Questura perché non si concede l'uso della forza pubblica in realtà l'uso della repressione belle buona nei confronti di organizzazioni sindacali riconosciute da tutti confederale innanzitutto
Rappresentanti delle RSA della CGIL fermati dal commissariato e testati anche ieri che secondo me rappresenta uno scadimento della civiltà in questa città io spero che su queste due questioni una relativa all'invito al consiglio comunale e all'amministrazione
La seconda legata all'intervento dell'amministrazione si possa avere un celere
Intervento per impedire che tra l'altro l'esiguità del numero di quei lavoratori che sono poche decine
Possa dare un mandato di fatto a chi vista restando per impedire che facciano la loro legittima protesta sindacali vi ringrazio
Allora
Vieni al consigliere Moretton prego
Interpretando anche la volontà espressa in Commissione e la decima Commissione lavoro
Invito il Presidente ammettere ai voti la proposta di inversione dell'ordine del giorno
Ovvero dare immediata precedenza alla delibera cinquecento ottantatré per la costituzione e la società mista che dovrebbe assorbire i lavoratori socialmente utili del condono edilizio
C'è la preoccupazione che se non non è una facciamo l'inversione dell'ordine dei lavori essendo messa in ultimo in ordine di e le delibere da discutere il consiglio comunale questa mattina
Potrebbe slittare
In un'altra seduta del consiglio il che metterebbe
Ad una certa preoccupazione per i lavoratori socialmente utili che hanno il progetto in scadenza
Il trenta di questo mese
Essendo che a molti emendamenti la discussione è stata già fatta in commissione
Al di là di qualche emendamento che presenteremo per modellare un po'la la delibera stessa
Credo che non ci dovrebbero essere
Non ci dovrebbe essere un percorso molto tortuoso alla sua approvazione
Per cui se il consiglio è d'accordo fare questa inversione per assicurare i lavoratori socialmente utili l'approvazione di questa delibera che fa parte della loro sopravvivenza grazie
Allora Ciolla proposto l'inversione dell'ordine lavori posso parlare due consiglieri l'uno favorevole l'altro contrario per una volta sola chi è che chiede la parola congela Maffei prego
Signor presidente
Dispiace in questo momento non c'è in aula il presidente della Commissione decimare evoluzione sviluppo
Però mi sembra che sta per arrivare pure perché so che le forze di opposizioni non erano favorevoli
All'inversione all'ordine del giorno
Tra l'altro non so da quale dato da come nasce questa proposta
Noi ci abbiamo un ordine del giorno abbastanza ricco di contenuti
Tra poco verrà in discussione qualche delibera anche abbastanza impegnativa dove fuori ci sono decine e decine di lavoratori
Che sono di qua e ieri sera io e sanno anche oggi stamattina
E che aspettano la discussione di queste delibere mi riferisco arenile Napoletanagas
Questo non significa che noi non siamo attenti alla delibera
Del condono edilizio per lavori socialmente utili ma credo se vogliamo rispettare l'ordine dei lavori del consiglio comunale credo che tutte le priorità vanno rispettate ma credo che non possiamo derogare dall'ordine del giorno quindi io mi pronuncio contrario a questa proposta
Chi è che prende la parola favorendo consigliere Cafasso Brandt
C'è
Credo una distrazione alla base di quanto affermato dal consigliere Maffei
Perché è palese
Credo che risulti anche agli atti che l'opposizione era favorevole all'inversione dell'ordine del giorno
Non si era favorevole all'approvazione in Commissione cosa diversa
Perché si chiedeva il rinvio in consiglio comunale
Ciò risulta anche al consigliere Sarnataro che non vedo in Aula
Ma è evidente che una classifica di importanza in delibere così importanti
Ognuna di esse così importante come quelle che figurano oggi all'ordine del giorno
Non può
Far prescindere
Da quelle che sono le scadenze
Non
Ci sogniamo di affermare quindi che ci sia una maggiore o minore importanza una maggiore o minore valenza politica
Su ciascuna delle delibere in discussione
Ci sembra evidente però perché matematica e aritmetica
Che a parità di importanza
Si debba dare la precedenza a quelle delibere
Che risentono
Di scadenze cronologiche è il caso della cinquecentottantatré quindi invito a riflettere il consigliere Maffei
Su questo dato
E a ricordare meglio magari a consultarsi con quanti erano presenti a proposito della intenzione
Dell'opposizione relativa all'inversione dell'ordine del giorno grazie
Allora metto in votazione la richiesta di inversione formulata dal consigliere Moretto
Chi è favorevole alla inversione resti fermo chi è contrario all'inversione alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'inversione respinta con il voto favorevole di Alleanza Nazionale
Pdci e c'è il gruppo misto
Forza Italia anche
Allora viene adesso all'attenzione dell'aula la delibera a due miglia dell'otto giugno due mila nomina di cinque componenti elettivi esperto in materia di beni ambientali e culturali
Su questa c'è
Una richiesta del presidente squame della prima Commissione Consiliare enti il quale chiede un rinvio dell'esame dell'atto deliberativo riservandosi di parlarne in aula il presidente squame e qui se lo ritiene gli do la parola no basta così allora su questo debbo chiedere all'Aula se intende rinviarlo
Ci sono richieste di parola su questa ipotesi prego consigliere Monari
E e perciò io le chiedo scusa consigliere Monari il consigliere Di Maulo chiede i motivi quindi forse è bene che lei chiarisca congerie di Mauro chiede i motivi della richiesta in Commissione
La prego la parola Consigliere squama quarto agevolare
Sì Presidente la pregherei di leggere il verbale per in intero vi sono indicati tutti i motivi
Allora
La commissione prendere visione delle delibere
Di Giunta chiede il consiglio era la la la materia che colata vige so che nell'arte la commissione prende atto che l'onorevole malato capogruppo ha chiesto e ottenuto la proroga dei termini stabiliti la commissione quindi atto inoltre ha già deliberazione numero otto
Ecco qua la Commissione ambiente aprì nonché come attestato in ragione dell'otto giugno due mila che le procedure adottate sono conforme all'ordinamento i commissari riscontrano nell'avviare l'esame dei curricula
La difficoltà ad associare i titoli posseduti e le esperienze curricolari alle specializzazioni richieste dal citato articolo Regolamento edilizio
Si dà mandato al Presidente di convocare una nuova riunione con la partecipazione degli uffici di hanno competenza sulle materie indicate al fine di coadiuvare i commissari nell'esame delle istanze il presidente pertanto chiederà in sede consiliare un rinvio dell'esame dell'atto deliberativo
Quindi la motivazione della richiesta è data dal fatto che non è possibile un abbinamento preciso tra esperienze curriculum
Allora ci sono va bene allora metto in votazione la richiesta della Commissione di un ulteriore esame dei curricula
Chi è favorevole resti temo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la il indio è approvato alla unanimità
Viene ora all'esame dell'aula l'ipotesi di sostituzioni di due consiglieri comunali di cui uno in rappresentanza delle minoranze in seno alla Consulta comunale per i cittadini portatori di handicap c'è
Allora signor su questo
Il siamo pubblico
Ricordo che in data ventitré marzo novantotto il consiglio con provvedimento numero novanta ha proceduto alla nomina di tre consiglieri comunali
Di cui uno in rappresentanza delle minoranze in seno alla Consulta comunale per i problemi dei cittadini portatori di handicap
E precisamente i consiglieri di Mauro Francesco Jodice Luigi sai Kandel ma Pasquale quest'ultimo in rappresentanza delle minoranze
Nel corso di questa consiliatura si era verificato primo che il consigliere io Luisa Iodice è stata cosa non è stata confermata nelle ultime secondo Pasquale Candela Lima
Ha aderito ad un gruppo diverso da quello nell'ambito del quale era stato eletto
E quindi non è più appartenenti all'ambito delle minoranze
Pertanto in seno alla Consulta comunale per i cittadini portatori di handicap è venuta montani segnala situazioni di equilibrio tra consiglieri della maggioranza che consiglieri della minoranza sia il numero dei consiglieri previsti tra i componenti della Consulta di cui trattasi
Procediamo quindi alla sostituzione dei due consiglieri comunali di cui ognuno di cui uno in rappresentanza della minoranza faccio presente
Faccio presente che ai sensi dell'articolo nove del regolamento delle nomine approvato con delibera consiliare numero centotrentaquattro del novantadue il Consiglio delibera a scrutinio segreto
Ciascun Consigliere avrà la facoltà di indicare sulla scheda un nominativo e saranno proclamati eletti coloro che avranno ottenuto il maggior numero i voti faccio presente altresì che qualora segue la votazione non risultasse eletto in rappresentanza della minoranza verrà proclamato in sostituzione del secondo eletto della maggioranza l'esponente della minoranza che hanno ottenuto il maggior numero di voti
La parola atto Gerbo che
Presidente Graziosi
Inizio ringraziando consigliere Cantelli ma per la sensibilità dimostrata dimettersi da questa Commissione propongo l'Assemblea assegno di nostra richiesta inoltrata alla Commissione alla prima Commissione
Di inviare anche la elezione di questi due consigliere Corsico abbiamo rinviato la elezione della dei componenti la Commissione deciderà grazie presidente
Aveva otto generi Mauro sono d'accordo sull'ipotesi di rinvio anche per due altri motivi uno perché mi risulta che la consigliera Iodice sia preparando un ricorso contro il consigliere Ruggiero e due perché possiamo aspettare è venuto vi Movie scelte nuove scelte da parte del consigliere che andremo che potrebbe ritrovarsi di più ha poco di nuovo posizione quindi c'è un ci ritroviamo con il quadro perfetto allora metto in votazione la proposta di rinvio
Effettuata congiuntamente Apogee bocchette al consigliere di Mauro chi è favorevole all'invio resti fermo chi è contrario al rinvio alzi la mano chi si astiene lo dichiari il rinvio è approvato a maggioranza con il voto contrario delle forze di opposizione
Allora viene ora all'esame dell'aula
La delibera
Numero trentaquattro ottantasei del sedici dieci novantanove
Delibera di costituzione di S.p.A. ai sensi dell'articolo cinquantuno e seguenti dell'articolo diciassette della legge centoventisette novantasette
Mediante scissione parziale dall'azienda speciale Arin costituita dall'articolo ventidue comma tre lettera c dalla legge centoquarantadue novanta
Su questa sono state presentate in questo momento delle pregiudiziali che ovviamente noi dobbiamo trattare prima di dare la parola all'assessore bevuta
Ma illustrazione sono
Perché
Quattro
Sei
Sono sette pregiudiziali
E poi abbiamo delle sospensive chiedo al consigliere Camasso che li ha presentati attengono tutti a questa deliberazione alla alla liberazione sull'aria in va be e allora io ne darò lettura una dietro l'altra perché come sapete la discussione
è unica e la votazione è unica quindi io leggo tutte le pregiudiziali e poi do la parola a chi ne ha voglia illustra
Le copie e se dobbiamo va be'se volete leggo va be'allora dobbiamo dobbiamo attende di un paio di minuti per fare le fotocopie
Prima della domanda
Perché quel giorno
In tenera una pausa tecnica e poi i due minuti che sospende
Qui tra
Per favore al consigliere Maffei
Allora tenuto conto anche che è scritta a mano prego il il consigliere che provvede all'illustrazione se lo ritiene di leggerla perché per me di riesce difficile consigliere Cafasso e lei che illustrerà
Lungo amministra
Le confesso che quando si tratta degli scritti dell'onorevole Parlato
Anche io temo di essere affetto da Alessia
O almeno da dislessia
Quella quel grave disturbo
Della parola scritta
Perché non sempre riesco a leggere
Rapidamente quanto è scritto però indipendentemente dalla anche dallo spessore Del Pennino
Della Stilo
Usato dall'onorevole Parlato
è chiaro il concetto ci troviamo di fronte
Ad una questione pregiudiziale
Ma che potrebbe anche essere trasformata in sospensiva
Ci tengo a chiarire questo concetto
Perché trattasi di argomento estremamente importante
Sempre per non peccare di dietro l'ogiva io credo che siano stati
Dei problemi tecnici
E non il frutto di una cattiva volontà
Quello che ha comportato la consegna
Ai consiglieri
Su uno
Ieri l'altro e nel corso del consiglio comunale
Di
Una serie importantissima
è fondamentale
Di documenti
Documenti che solo per poter essere letti
Non dico
Per poter essere analizzati e sottoposti al parere dei tecnici specializzati
Come necessitano
Ma solo per essere eletti necessitano di alcuni giorni
Questi documenti sono stati consegnati con un andazzo che ahimè nella pubblica amministrazione troppo spesso si ripresenta
Ho ricordato
La mia esperienza personale in seno al Consiglio dei sanitari dell'ospedale Cardarelli dove sistematicamente lì sì lì sistematicamente
La sera prima della riunione del Consiglio avveniva la consegna dei documenti
Da approvare
Ciò prendeva di fatto inattuabile qualunque forma di esame e di conseguenza quindi Rizzo e di controllo del Consiglio stesso e quanto questa volta non sempre questa volta rischia di accadere a proposito della libera in esame
I documenti
Sono ben sei ricordo anche se non riesco a decifrare si tratta di una relazione illustrativa ed integrativa nella delibera
Trentaquattro ottantasei dell'assessore
E pur essendo integrativa tra l'altro
Non essendo stata sottoposta al Consiglio non è stato fatto ancora più importante io credo sottoposta nemmeno all'attenzione della Commissione competente
Allora Laura prima di comportarsi come
La tentazione marionettistica
Impone
Cioè
Di alzare meccanicamente un braccio
Per bocciare una questione dovrebbe un attimo riflettere sul contenuto
Di quanto boh dicendo
Si tratta di documenti fondamentali per i quali non cessato il tempo materiale
Per poterli esaminare
Che oltre e che non sono stati in alcuni casi in maniera incredibilmente omissiva nemmeno sottoposti all'attenzione della Commissione
Per cui
è evidente la fondatezza
Della questione pregiudiziale
Da noi
Posto
Ah no chiedo scusa sembrava l'assessore Lepore
Mi facesse cenno ma invece parlava Jesse con il consigliere Nugnes
E dicevo chiedo scusa per l'interruzione quindi la fondatezza di quanto da noi chiesto
E
Come esempio concreto
Di buona fede
Che non è necessario dare ma che sottolineava lo stesso la trasformazione eventuale della questione pregiudiziale in questione sospensiva cioè passare dalla richiesta di non discutere affatto oggi di questa delibera a quella dei stabilire un termine sia esso diventi di trenta o di quaranta giorni
Tempo necessario per la disamina
Dei documenti e la successiva
E quindi il rinvio per la successiva discussione in Consiglio grazie
Coggi lega passo le chiedo scusa
Questa è la l'illustrazione della prima
Allora può cortesemente passai all'illustrazione della seconda che aspetti un attimo stanno distribuire
Allora la seconda sì sì ho capito ho capito stiamo distribuendo voglio solo sapere che la illustra il Consigliere concordia
Allora Co.Ge. Cafasso e lei che illustrava al numero due
Contiene Cafasso lei
Posso avere la cortesia di sì a beghe che illustra la numero due
Consigliere Funari qualora la numero due per intenderci è quella relativa al paniere delle dei consigli circoscrizionali ci siamo
Quella di tre righi dopo il silenzio e qual è
Lei c'era questa siccome non credo che abbia importanza si e stiamo distribuendo a Manas e può fare quella che le ho indicato io perché l'abbiamo già distribuita mentre le altre non le abbiamo ancora distribuito
Quello di consiglio circoscrizionale del presidente sì quella differibili chiesi perché rubrica Dalla parte con piani ottemperanza quello vecchio articolo ottantacinque lo statuto e così chi accetta che Jeffrey
Allora consigliere Capasso
Sì tre
Presidente questa
Questione pregiudiziale nasce da una esigenza di democrazia nella macchina comunale
Sì in
Dal dalla prima lezione il sindaco Bassolino
La richiesta di parere obbligatorio da parte dei consigli circoscrizionali
Fin dalla sua prima lezione dicevo
Il sindaco Bassolino promise la riforma della macchina comunale e promise maggiore attenzione a quello che doveva essere il decentramento
Con il rispetto
Dei consigli circoscrizionali i quali
Non per statuto degli stessi consiglieri ma per statuto badate bene del consiglio comunale cioè secondo quella che è la carta fondamentale
Che il regola
Tutta l'azione del Comune
Nelle sue funzioni di salvaguardia
Della comunità nelle sue funzioni di promozione di sviluppo della comunità ed è colata dallo Statuto da questa carta fondamentale lo statuto all'articolo ottantacinque richiede espressamente il pari re obbligatorio negli atti con ricaduta sui quartieri
L'acqua è evidente
Passano davvero
Poche parole
Per l'illustrazione di una pregiudiziale
Nel momento in cui
Mai e quindi ancora una volta l'amministrazione non ha tenuto conto dello Statuto in particolare non ha tenuto conto di questo momento di Democrazia Diretta e partecipativa che riguarda i singoli cittadini nei loro quartieri
Una delibera così importante con una ricaduta fondamentale quella della distribuzione dell'acqua
Basti pensare alle reti di varie
Per il risparmio basti pensare al fatto che ancora oggi ci sono contatori in aree private e che la Renault non risponde alle interrogazioni per l'aggiustamento di queste situazioni basti pensare a quartieri alternare nella dove l'acqua la mattina non arriva proprio tra scelte così importanti non possono prescindere dal parere che esso in maniera obbligatoria dallo Statuto dalla Carta fondamentale nel comune di Napoli
Questo parere non c'è noi riteniamo questa semplice mancanza sia sufficiente per porre una questione pregiudiziale per non discutere oggi la delibera in esame
Grazie collega falso passiamo alla terza
Per intenderci latenza dovrebbe essere
Quella che inizia con le parole che la delibera trentaquattro ottantasei del sedici dieci novantanove non è accompagnata al paniere del collegio dei revisori dei conti è questa
Al presidente giusto per tentare di degli apici pure noi perché sono impaginato in modo errato
Dal Laterza dovrebbe corrispondono alla secondo adesso se abbiamo in un ordine Beccalossi abbiamo fatto noi pro
Probabilmente quella che inizia non è stato seguito
Va bene va bene io non ho altre ossobuco ad uso dei tuoi s'allunga
Il pubblico non è stato dato seguito alla nota del collegio dei revisori dei conti va bene sì concludere il più questo chiusure perfetto allora queste erano della della legge sì
Tant'è che proprio si rifà alla lettera dello collegio dei revisori dei conti indirizzato allo stesso dalle partecipazioni al sindaco anche a lei Presidente
Presidente del consiglio comunale con lettera datata ventisette ottobre novantanove
All'interno della quale si dice avendo preso visione della nota esplicativa che l'assessore aveva mandato al suo tempo ai revisori dei conti
Giusto
Ci stavano dei rilievi
Tante uno dei primi sottolineati dagli stessi Revisori era l'applicazione dell'articolo diciassette dei commi cinquantuno e cinquantasette della legge cosiddetta Bassanini
Ritenevano che non si potesse regolare così in modo analitico
Ma con
Trasformazione di questa azienda così come previsto quest'articolo
Stante che dicevano che l'azienda speciale caratterizzato iniezioni e gestione articola multiforme
Compro blu ematiche giuridiche e tecniche che implicano l'esame il convincimento degli interessi di una pluralità di soggetti tale il Comune i dipendenti i creditori
Quindi rilevavano questo i revisori dei conti puntualizzando precisamente il tutti i soggetti interessati alla questione
Dante richiedevano che era talmente compromesso da chi ridursi solo ed esclusivamente all'articolo diciassette con tutto sulle norme oggi poteva essere adempiendo a procedure necessarie render l'operazione certe e trasparenti
E proficua per
Per parla di buonsenso parla di buon senso perché vedete sia il concetto questo qui con questa delibera che si va a fare si va a scindere un'azienda
Signor scindere un'azienda per farne un S.p.A. all'interno di questa scissione si prevede un'azienda residua e beh da più parti
Anche se nonostante poi un parere quello dell'avvocato Recchia qui dovremmo aprire una parentesi
Per lo potremmo ritenere quasi di parte perché l'avvocato Recchia insomma in diverse occasioni ha avuto modo di dare il parere per l'amministrazione va questo è una nota a parte la lasciamo stare ecco il uno dei presupposti principali queste laddove ci trovassimo di fronte alla trasformazione dell'azienda speciale in S.p.A. direttamente dai si può essere d'accordo non d'accordo
Non è un problema
Nel momento in cui l'azienda speciale viene scissa
Viene scissa in due rami diciamo ecco quasi un una cessione di ramo d'azienda dato a a un'auto soggetto questo può avvenire nel momento in cui l'azienda c'ha più rami
Solitamente dovrebbe essere così perché nel momento in cui si va a fare questa citazione se ne fa un S.p.A. scrutando di sto provando sì da dosso tutto quello che posso esserle Nagel le negatività
E andando a costituire quasi un azienda residuale
Vorremmo capire la funzione di questa azienda poi quale dovrebbe essere
Cioè i crediti verso gli utenti
Il credito verso la commissione straordinaria di liquidazione di qui a poco poi ad andare avanti
Ad andare avanti nel mondo nel lo approfondiremo Mou ecco quindi il concetto di base questo qui non si può fare una scissione di un'azienda la quale tratta solo ed esclusivamente umano
Quello dell'acqua non è che ci troviamo di fronte all'azienda che trattava gas e acqua
Per cui leadership scindiamo le due cose no si va a fare una S.p.A. ma nulla osta neanche contro la fusione ma il problema sta il problema sta appunto nella scissione in questo primo atto deliberativo
Val Trompia gli stessi revisori dei conti
Nell'andare avanti chiedeva
Tranquillamente delle relazioni un parere pro veritate che poi ripeto arrivato quello del dell'avvocato Recchia
E delle relazioni detto con chiarezza andassero a stabilire quale fosse il destino della S.p.A. e quella dell'azienda scisso
In effetti questa pregiudiziale va proprio in questo senso più di avere dei maggior chiarimenti rispetto a quanto nel ventisette ottobre del novantanove gli stessi revisore dei conti
Facevano presente all'amministrazione al presidente
Lo
Lo
Grazie consigliere Funari chiedo scusa
Allora la quarta
Dovrebbero essere secondo
La numerazione che esisteva già quella relativa
Questo non è facilmente individuabile comincia la delibera trentaquattro ottantasei il sedici dieci novantanove riprovato nella costituzione dell'anima
Quella della Commissione europea
Sarebbe quella che è contrassegnata dal numero cinque va bene in maniera tale che allora questa trentaquattro
Dal nostro interno al lustro io letto va beh più che l'illustrazione io vorrei che tutto il Consiglio comunale
Facesse una considerazione attenta
Nel merito dell'atto deliberativo perché questo in pratica la pregiudiziale a come obiettivo finale
Perché noi riteniamo e su questo speriamo che l'assessore Cappabianca voglia
Nella sua valutazione chiarirci questo aspetto perché attenzione la pregiudiziale infilza
Alla fine per una questione
Di
Mero confronto talvolta lo scontro tra maggioranza e opposizione quasi sempre le pregiudiziali proprio perché hanno l'obiettivo di interrompere la discussione di un atto deliberativo dalla pala da parte della maggioranza vengono sempre e comunque boccia
Però noi crediamo che al di là della bocciatura o meno di una pregiudiziale ci sono pregiudiziali che meritiamo un ha risposto un chiarimento
Da parte dell'amministrazione in questo caso noi crediamo che su questo argomento egregio assessore Cappabianca
Anche nel caso in cui la pregiudiziale venisse l'ha respinta
C'è bisogno di un chiarimento da parte dell'amministrazione
Perché a noi risulta che la Commissione europea di Bruxelles
Ha intentato una procedura contro il comune di Napoli per infrazione alle normative europee relativamente alla delibera in questione proposta al Consiglio
Quindi
Rispetto a quella città
Situazione
Noi vorremmo quanto Omen
Può essere messi in una condizione di tranquillità
Politica istituzionale
Lei sa perché
Nel momento in cui tutti insieme
Si è fatti una scelto non tutti insieme come Consiglio comunale Adina farlo
Di dell'attuale governo il governo precedente ma ancora governi che risalgono ad anni indietro di entrare nella nella Rope entrarci comunque con pari dignità a tutti gli altri stati credo che non possiamo prendere sottogamba
In pratica
Un considerazione che fa la Commissione europea
Rispetto a questo argomento eventualmente ad una procedura che sarebbe stata intentata contro il Comune di Napoli io credo che quanto meno
Quanto meno
L'amministrazione su questo argomento deve
Fare
Una considerazione scevra
Da posizioni di parte deve tutelare il consiglio comunale rispetto a questo argomento salì sul passa per anno voi
Hanno risulta vero se no non avremmo fatto minimamente
Una pregiudiziale così precisa
Perché non ci risulta che la commissione si è sporcizia espressa
Giulio ricorso quindi ci sarebbero
Ricorrenti che hanno sostanzialmente
Evidenziato una serie di problemi all'interno di cui è stato che porterà alla fusione dei quantomeno vorremmo che il consiglio comunale
Su questo argomento avesse le adeguate garanzie
Credo che questo sia più che legittimo ma non solo nei confronti attenzione dei consiglieri comunali
Di questa istituzione
Indubbiamente importante
Ma nei confronti anche di quelli che hanno ritenuto ricorrere
Facendo una serie di considerazioni che si possono a accettare o meno si possono considerare giusto domenica comunque al momento da quello che ci risulta poi dall'assessore ci chiarirà che rispetto a questo argomento non ci sono problemi
Faremo ammenda però almeno da quello che ci risulta fino ad ora un organismo che è la Commissione europea i Blues Sella avrebbe quantomeno valutato questo ricorso fatto e avrebbe sostenuto
Che
Il comune in pratica si sta avviando verso una procedura che viola le normative europee
E quindi oggettivamente lo riteniamo che sia questo un problema comunque di una gravità istituzionale forte a cui l'amministrazione che abbiamo dato in questo caso l'assessore deve dare indubbiamente una rissa
Voi nel presentare questa pregiudiziale vorremmo chiarire a tutti colleghi consiglieri chi ci ascolta
Ecco nel momento in cui si presenta una pregiudiziale che sembra che pregiudizialmente
Si sia contro
Un problema che quella delibera lo affrontare non è così
Noi fondamentalmente stiamo per approfondire totalmente questo atto deliberativo
Se veramente se realmente ci sono delle palesi violazioni ritengo che non si può chiedere al consiglio comunale gli addebitarsi ma responsabilità istituzionale è probabilmente anche contabile
Qua già c'è qualche consigliere comunale come ben sapete che purtroppo suo malgrado
Ha dovuto fare la alla i conti con la corte dei conti allora se ci consentite io credo che la tutela assoluta rispetto a questo argomento debba essere data a tutti i consiglieri non c'è da parte di questo gruppo ecco pregiudizialmente una posizione che verte perso
Verso
Un un oltranzismo assoluto c'è una posizione aggiustare i tengo che stiamo dimostrando che è contraria all'atto ma per una serie di motivazioni però vorremmo ribadisco assessore che la sua non fosse una illustrazione della delibera come tante
è un'illustrazione di una delibera che merita una serie di chiarimenti e queste pregiudiziali meritano una te una una serie di risposte anche nel caso in cui non venissero approvate confido il lei
Che questo possa avvenire
Anche ribadisco per chiarire la nostra posizione nei confronti di chi ci ascolta che potrebbe capire poi fondamentalmente che c'è una posizione non motivata che è contro questo atto deliberativo grazie
Grazie consigliere allora la successiva quale volete sia
Prego Erna Milesi numero no era quinta però qual è il quale indichiamo come quinta
Mi dica quale vuole discutere io ce li ho cinque dovrebbe essere quella che era contraddistinta con il numero quattro fino a poco tempo fa prima che il conseguire va bene porcheria
L'anticipato
Va bene
Signor presidente
Le valutazioni che faceva il Congo il collega concordia
Sono
Valutazione di grande
Dettate da grande responsabilità
Le nostre questioni pregiudiziali
Gli argomenti di merito
Avanzata con queste
Questioni pregiudiziali
Sono in buona sostanza riassumono in buona sostanza quelle che sono le nostre forti preoccupazioni
Sulle due delibere
Che come ricordiamo tutti sono in discussione da parte di questo Consiglio comunale da oltre quattro cinque mesi
Premesso certamente
Da prima dell'estate
Questo a testimonianza che molte
Sono le preoccupazioni e le valutazioni negative che nel complesso
Vengono avanzate non soltanto dalle forze politiche di opposizione in consiglio comunale ma ricordo anche
Posizioni di forti dubbi
Che facevano emergere forti dubbi da parte per esempio del Partito popolare fino a qualche tempo fa
E anche nello stesso gruppo dei DS
Probabilmente
Preoccupazioni che scaturivano
Dalla mancanza di una serie di elementi per una valutazione più attenta e complessiva dei delle due deliberazioni
Che noi ci accingiamo a discutere questa mattina e che mancavano qualche tempo fa e permangono ancora oggi
Permane l'assenza
Di queste valutazioni di queste argomentazioni
Ricorderete
Che il consiglio comunale
Approvo
Il trasferimento dell'edificio di proprietà
Comunale
All'aringa e anche su questo argomento
Ci fu un serrato dibattito in consiglio comunale
E che con un nostro emendamento si riusciva anche ad approvare un valore maggiore a questo edificio che poi transitava nel patrimonio
Veniva trasferito nel patrimonio
Dell'arenile tanto a giustificare la nostra iniziativa
Di voler dare di voler conferire a una delle
Dei fiorai gli occhiello
Dell'amministrazione comunale cioè lari nell'azienda speciale Arin un maggior valore anche patrimoniale
Ebbene ma se è vero che questa delibera è stata approvata in consiglio comunale
è vero pure che questo capitale di dotazione
Del Arin
Oltre alla questione del mutuo di settanta miliardi
Richiesto per l'azienda
Ebbene le due cose non sono ad oggi ricomprese
Questo all'incremento di capitale di dotazione non risulta contabilizzato dall'azienda speciale
Prima ancora che questa azienda speciale
Si vuole scendere
E quindi oltre a mancare il presupposto di rami da dividere
Senza precisare nemmeno come venga imputate a chi la quota di incremento dei che di conferimenti nel capitale di dotazione
Cioè noi sosteniamo con questo con questo la questione pregiudiziale che non si possa
In questa fase almeno è senza il ricorso naturale e legittimo
A una valutazione a un'analisi più approfondita della materia e quindi a una rivalutazione di quanto indicato nella delibera relativamente al conferimento diciamo di quota capitale della per l'azienda speciale non si possa ad oggi
Discutere di tali
Argomentazioni perché va rivalutata anche questo maggiore
Questa maggiore portata
Della proprietà
Del capitale di dotazione dell'Arena
Assessore
Le nostre questioni pregiudiziali come le
Poco fa alle anticipava il collega
Moretto
Riassumono in buona sostanza quelle che sono le nostre preoccupazioni
Quelle che saranno le argomentazioni che noi
Sosterremo nel corso di questa discussione sulle due delibere
In queste in questa giornata di discussione
Lei sa come io so
Che ad oggi manca ancora il parere dei revisori dei conti
E anche su questa materia c'è una precisa pregiudiziale che può illustrerà più avanti qualcun altro dei colleghi del gruppo di AN del Polo delle Libertà
Mentre lei sa come so io
Che la delibera così come è stata predisposta è in netto contrasto con la legge Bassanini
Questo sarà oggetto di nostre valutazioni più avanti
Quando la legge Bassanini prevede la scissione
Di società
La scissione
Delle aziende multi servizio
La legge parla di una cosa esattamente inversa a quella che è la delibera si propone di fare
E cioè la legge Bassanini
Stimola
La possibilità che queste agende multiservizi si possano scendere per gestire meglio più oculatamente settori DiVersi
Di attività
Per esempio proprio nel caso specifico la gestione del risorse idriche
Dalla questione del gas
La legge Bassanini consente incoraggia promuove esattamente l'inverso
Di quello che la delibera
Presentato dai in consiglio comunale dalla Giunta intende invece raggiungere
C'è un palese contrasto che andrebbe assessore meglio chiarita
Andrebbe chiarito
Perché il consiglio comunale tra le altre cose in in particolare i consiglieri comunali negli ultimi tempi hanno avuto
Notificato
Tra l'altro
Una serie gli atti da parte di parte del personale in particolare i pensionati sono tante le valutazioni
Che tra poco nel corso del dibattito potremmo enunciate
Ma queste questioni pregiudiziali assessore
Nel merito
Vogliono tentare un'ulteriore operazione di chiarificazione in consiglio comunale su tutta la materia
Partendo proprio dalla discussione sulle pregiudiziali noi attendiamo delle risposte precise che possano chiarire i numerosi dubbi che in questi mesi
Sono stati sollevati e che tuttora permangono da parte delle forze di opposizione ma che mi pare più che palese permangano anche nella valutazione di gran parte delle forze di maggioranza
Consigliere Simeone finiamo l'illustrazione poi però la parola
Allora passiamo alla sesta
Chi è che il che la illustra
Se la sua cortesia si legge all'inizio
Di cui narra la collega passo per favore
Lega contro lega presidente se posso chiedere alla sua cortesia come ha fatto finora
Villaggio Cirri Vezio perché con i numeri delle fotocopie Haley ne sono due dica lei quale vuole no sono IFEL dalle noi ci adeguiamo
Per me è indifferente c'era quella che ironicamente io non ho preso al momento giusto perché non era venuta la fotocopia che porta il numero uno allora orecchio numero uno Samuele Moretto contiene momento prego quella che inizia con la delibera che andava prospera non non è accompagnato al pari al College de visu
Credo che questa sia una delle pregiudiziali
Non da meno rispetto alle altre che sono state illustrato
Ma credo che da quello che abbiamo l'esperienza che abbiamo avuto nel corso di questi anni ogniqualvolta abbiamo affrontato
Il problema di bilancio ogni qualvolta ci siamo trovati di fronte alle questioni delle aziende speciali tra queste quelle Hillary dottor abbiamo sempre
Nella
Dovuto rilevare purtroppo
La mancanza del parere del collegio dei revisori dei conti o addirittura
Delle bocciature da parte dei revisori dei conti
E anche questa volta noi ci troviamo di fronte alla delibera
Trentaquattro ottantasei senza vere il parere del collegio dei revisori
Ma non solo
Manca questo palese ma c'è una lotta
Che viene dai revisori dei conti
Che dice che ha più volte richiesto
Che di fosse che gli fossero pervenute
Documentazioni integrative
Affinché il collegio dei revisori potesse effettivamente dare un parente analizzare minuziosamente fu cari quei dubbi che evidentemente il collegio dei revisori accolto nel corpo della delibera
E non ha avuto la possibilità di esaminate
Il che lascia ancora più perplessi
Perché l'organo dei revisori dei conti
Deve dare
Serenità tranquillità alla stessa amministrazione
Il momento che chiede chiarimenti su alcune
I flessioni che evidentemente
è stata posta all'amministrazione c'è stata un'assenza totale
Non consentendo ai revisori di potersi esprimere
Nel corso del tempo
Dalla delibera
A quando poi è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale
La legge Bassanini
Si può rilevare che all'articolo dodici
Della stessa legge c'è proprio un'inversione di tendenza rispetto a quella che è il programma di questa delibera
Il dettato della legge indica chiaramente un percorso diverso rispetto alle scelte che fa l'amministrazione
E le scelte che sono anche in violazione alle leggi europee
Perché nel caso in cui voi ci troviamo in questo momento ad esaminare questa delibera
Non può
Facendo riferimento
Alle leggi Europa è essere fatta con una trattativa privata
E non con un bando ufficiale
Lì dove non abbiamo nemmeno la certezza e la consistenza
Di che cosa rappresenta oggi la napoletana case che si dovrebbe
Essere fusa insieme a all'aria
Questo è uno dei dubbi che evidentemente il collegio dei revisori apposto all'amministrazione in che modo
Viene fatto il valore dell'una e dell'altra azienda
Nella nell'ambito della corpo della delibera
Noi ci troviamo soltanto da constatare che c'è un contratto da parte della napoletana gas
E questo è il patrimonio che porta in dote e nel corso delle alte pregiudiziali approfondiremo questo aspetto anche dei tempi di proroga che devono essere rispettati rispetto alle scelte che invece ha fatto l'Amministrazione lo vorrebbe fare
E da allora il nostro contributo non è
Quello di fare esteri le opposizioni le nostre pregiudiziali vogliono dare garanzia Djuric agli altri
Senza confusioni alcuna
Quasi come se stessimo giocando una partita tra cose private qui si tratta di un'amministrazione pubblica che si deve far carico anche di quello che poi è il futuro di questi lavoratori
Sia dell'una che dell'altra azienda
Ed è una scelta oculata che deve essere fatta approfondendo tutti gli argomenti
Le nostre pregiudiziali solo queste gli argomenti che vanno approfonditi argomenti che oggi devono avere le risposte non possono averle a posteriori
Trovandoci di fronte a un presidente che è un notaio io mi domando
Della funzione che lui a al di fuori di questo Consiglio quale sarebbe il suo giudizio
Trovandosi a dover fare un atto del genere nel suo studio notarile
Io credo che anche lui
Alle nostre stesse perplessità
Mi auguro che nel corso del della discussione
Con la presenza costante dei consiglieri in aula
Chi sia ascolti si si approfondisca e ci si voti con coscienza e non tanto e solo con coscienza ma con responsabilità
Allora mi pare gli arresti solo l'ultima
Che abbiamo numerato con me secchi ma
Chi è che era illustrando e quella che comincia con le parole che non risulta presentata alla Giunta comunale quindi non ancora pronti a coprire il bilancio preventivo dell'aria in
Così nel momento lei prego con
Questa pregiudiziale in effettivi calca anche la precedente
Perché il mi domando come e credo che questo se lo debbano chiedere un po'tutti
Nel momento in cui si ci accingiamo l'amministrazione si accinge a fare questa fusione
Bisognerebbe guardare come fatto più a elementare possibile
I bilanci dell'una e dell'altra società
Noi l'abbiamo penso che siano state anche richieste per il passato
Appunto dal Collegio dei revisori
Le municipalizzate tra l'altro sono state
Le conseguenze
Di di corsi
Che l'amministrazione ha dovuto subire dei precedenti bilanci
Allora non è possibile che noi ci accingiamo a trasformare una società
Che al momento
Non ancora
Predisposto
In consiglio il bilancio preventivo
Dell'anno in corso
La nostra pregiudiziale
Va in questo senso
Vediamo un attimo
Che cosa è lealmente il bilancio della qual è la capacità dell'Ari
Noi sappiamo che ammicca tante difficoltà
Ha anche la difficoltà di esigibilità
Quindi spesso si parla di previsioni ma non si parla di sostanza di bilancio e da allora è necessario perciò chiediamo
Fissi
Sospenda questa questa discussione così come è stato chiesto tra l'altro non lo chiediamo lui delle opposizioni è stato chiesto dal Collegio dei revisori
Una documentazione cartacea che Possa superare tutti quei dubbi
Che il collegio dei revisori apposto all'amministrazione
Il doppio maggiore nasce dal fatto che noi non ci troviamo di fronte non soltanto al mancato
Consuntivo del due mila ma manca di atti non è stato mai presentato anche il consuntivo e il preventivo dell'anno mille novecentonovantotto e novantanove
I dubbi crescono perché nel momento in cui i revisori dei conti chiedono di far luce su questi aspetti oscuri
Se le carte fossero in regola non vedo quale sia perché l'amministrazione resta sorda davanti alle richieste del collegio dei revisori
E allora evidentemente qualcosa non quadra
E allora facciamo chiarezza portiamo questi documenti carta ci vediamo sei collari nel regola se effettivamente questa fusione poi nel futuro potranno realmente
Rimanere sostanzialmente in piedi per poter essere un un'azienda
Che porti futuro a questa città e anche ai lavoratori dell'una e dell'altra società
Grazie che hanno detto abbiamo concluso l'illustrazione delle sette questioni pregiudiziali
Come i signori consiglieri ricorderanno nella discussione sulle questioni pregiudiziali possono prendere la parola non più di un rappresentante per ogni gruppo consiliare ogni intervento è di dieci minuti si votano insieme e per alzata di mano
Do la parola ben prima congerie Simeone dello sprint
Così io inevitabile ritrovo in grossa difficoltà
Che lei
Mi rendo conto che cerca di condurre
I lavori di questo Consiglio nel migliore dei modi possibili
Ma mi preoccupa quando debbo discutere
Di questioni pregiudiziali e non è una sola ne sono state illustrate sei
Dovendo poi intervenire
Io penso che la cosa più saggia
Almeno spero per il futuro
Sia quello di discuterne una per una
Almeno uno si rende conto che comunque basta all'una per sentirne poi sette del ragionamento complessivo che si fa
Signori consiglieri voglia di avere la cortesia di far svolgere serenamente nuovi interventi ai colleghi possiamo anche farla corridoi di uso proprio
Lei come tutti i Consiglieri saranno sono stato colui che
In quest'aula
Il mese di agosto ho chiesto
Ottenendo anche
La mia richiesta
Di sospendere
La discussione sull'argomento perché
Si dovevano ulteriormente fare degli approfondimenti delle valutazioni
Capire
Che cosa
Si discuteva per poi trarne le dovute conseguenze
Debutto
Io in questo momento Midori grosse difficoltà come spesso
Ripeto quello che ho detto nel inizio
Perché o guardo l'aspetto politico
Della questione e quindi ne faccio da parte della questione tecnico burocratico amministrativo che è importante
Importantissimo
Che gli atti si fanno con
Per leggi
Con
La volontà con gli indirizzi
Oppure debbo entrare nel merito della discussione della delibera
E qui
Andrei in rotta di collisione con Mistress
Non è vero che la Bassanini
Ci obbliga
A scindere i pezzi delle multiservizi è assolutamente un falso d'autore
Un falso d'autore
Anche perché la filosofia
Politica del centrodestra
E quella della totale liberalizzazione
Dei sistemi pubblici in modo particolare
Verso il mercato
Competitiva
Ma è vero che in questa delibera ci sono
Molte ombre
Sulla questione
Del vero patrimonio sostanziale dell'una e dell'altra anzi
Mangano degli impedimenti
Agli accantonamenti
Dovuti per legge
Detti fiele per capirci
Infine rapporto lavoro
Che molto spesso queste aziende hanno utilizzato per trovi investire
Qui ormai
Ognuno fa quello che vuole
Ci saranno e ci sono
Disparità di trattamento
Tra
I due tronconi
In questa prima fase
Però in positivo
Pare
Dico pare che fine che non è sicura
La cosa è meglio per ma derelitti de il
Il pregiudiziale
Che la stessa Confindustria
Abbia accettato l'invito del sindacato che rappresenta
Con grande onestà e con grande coraggio e qui ci vuole coraggio
I lavoratori
Di unificare la trattazione
In un unico settore
Quindi non differenziando perché per chi non sa l'Italgas ha il contratto dei chimici
Perché giustamente il settore chimico industriale in un'altra cosa
Ben tre
La napoletana la laringe
A un altro settore quello dei servizi
Se questi passi sono stati fatti e vengono accolti dalle confederazioni nazionali di categoria
Io dico dalle confederazioni del lavoro in senso lato generale
E si porta
A compimento
Tale obiettivo
Possiamo già incominciare a capire a modellare anche se è una parte che spetta alle organizzazione ai lavoratori alle aziende
Il futuro come
Può essere articolato per poter far raggiunge debba mano
Quello che ha acquisito rimane agli acquisiti
Quello
Viveva parole quarantacinque minuti
Quarantacinque minuti un'ora e quarantacinque no lei parla anche di un suo grammatura ore quarantacinque perché il sette la ripeto allo se lei ripete di volta sette contro uno significa non si può uno contro sette
I figuri se gliela voglio mettere in difficoltà però allora su una discussione bisogna dieci minuti SocGen lei li diamo la tre minuti va be
Il problema
Il problema
Il problema è di vomito ex miniera dove come Mario Maffei mi domando se va popolo parlo contro perché non segue che lei abbia Eduardo ad essere alla Corridori Siviglia l'applauso il fischietto
Problema di Bondo rimane
In questo momento bisogna capire se buttare acqua c'è qualche bambino
Io so che le organizzazioni hanno scelto di andare avanti
Con i lavoratori di costituire questa azienda
Di superare questo K che ce sta
Quindi io dò per quando può essere Valdi mio contributo in tal senso
A fare un percorso rapido in modo tale di non dare alibi
A chi ieri
Ha fatto arrivare la bomba in questo Consiglio comunale che cari cittadini cari colleghi sarò beh
Arrivano da
Gruppi
Di persone che evidentemente non sono schizofreniche
Sanno quale obiettivo vogliono
Colpire è l'obiettivo che io ho avuto la sensazione ieri e qualcuno mi ha più
Io ho ripeto e concludo le grandi ombre
Le lascio al futuro non al
Mi interessa poco
Se in tempo non c'è di poter le dice
Lei si alzava e dare tranquillità e sconfiggere
Chi non vuole la modernizzazione non vuole che si possono fare cose serie e concreti in questa città che questo Consiglio comunale non è da poco per quando mi riguarda
Io non è che respingo le pregiudiziali lei capisce
Però ritengo che bisogna varare cent'
Sa la gente
I lavoratori
Cerchiamo insieme di guardare anche a sanare queste aziende
Oppure viceversa e migliorare dei cavilli e ce ne sono tantissimi davo del mettere in gara per la verità non è una bugia
E quindi bloccare io prego anche gli arnesi della opposizione cerchiamo di essere rapidi su queste cose di non perdere tempo
Perché i lavoratori capiscono sono così terza da capire quando si dice sì o quando si dice no perché se si desidera sì per convinzione poi tutto si può mettere a posto in cui si può aggiustare
Devo possiamo aggiustare tutto quello che vogliamo avendo approvati gli atti fondamentale Quincy dedica alla base cemento per parti dopodiché possiamo anche successivamente confrontarci a migliorare queste nostre indicazioni e struttura ma se questo non lo facciamo perché vogliamo dice come si dice a Napoli a botte B la moglie ubriaca ebbe questo per un gioco da Bari e non da persone serie così come lo si vede e lo siamo tutti uguali
La brava pronti gli organi Now per Rifondazione Comunista
Le forze dell'opposizione evidente che non hanno altro strumento che quella della
Questione pregiudiziale
Allorquando desidero porre in evidenza
Alcune deficienze alcune inadempienze che si registra in
E di fatto
La scrittura delle questioni pregiudiziali sette in questo caso
Impone quasi sempre OCSE danno impone quasi sempre una sorta di chiamata alle armi per cui la maggioranza si deve compattare e deve votare contro le cose sol perché le fa l'opposizione
Spesso prescindendo dal merito delle osservazioni contenute nelle questioni pregiudiziali perché la lettura più semplice ed immediata è che le opposizioni ci vogliono far perdere tempo vogliono rinviare
Mentre invece noi dobbiamo produrre ed attiva
Quello che le opposizioni nelle sette pregiudiziali hanno scritto
Io ne trasformò in una parola
Ovvero io protesto
Ed è una cosa che oramai faccio isolatamente da un po'di tempo contro la voglia di rullo compressore che l'amministrazione mette in atto da tempo su taluni atti deliberativi e plessi i più significativi
Quando ad esempio
Le opposizioni trasformano in atto pregiudiziale
Il fatto che manchino documenti che io ritengo essenziale
Evidente che viene meno una questione fondamentale che quella dell'informazione della trasparenza degli atti del necessario approfondimento della necessaria istruttoria degli atti
Quando ad esempio signor Presidente su questo mi rivolgo specificamente a lei signor presidente
Aspettando il Consigliere buono termini di dirle quello che aveva da dire
Quando il signor Presidente io leggo una pregiudiziale di Alleanza nazionale penso che la calligrafia del consigliere parlato
Che dice che il solo in data ventidue ottobre nella tarda mattinata è stata consegnata al solo ai presidenti dei gruppi consiliari
Una corposa relazione illustrativa ed integrativa della delibera di cui stiamo parlando
Ed io ieri pomeriggio ho ricevuto da un lavoratore penso dell'Ari un documento non firmato
Dal titolo prime considerazioni ed osservazioni sulla relazione illustrativa in integrativa della delibera di Giunta questa qui
Significa che
Circola
Una un plico un carteggio con queste osservazioni su questa relazione integrativa
Che è in possesso anche evidentemente dei lavoratori Dell'Aringa e non è in possesso del consiglio comunale
Dei consiglieri comunali
Come vuole che io voti contro
Una questione pregiudiziale di questo tipo
Ma si rende conto l'amministrazione comunale l'assessore competente il dirigente del servizio competente che se l'azienda speciale Arin sfugge al dalle maglie ma io oserei dire del buonsenso
Della convivenza civile delle regole statutarie che impongono all'azienda speciale Ari né di avere una relazione diretta ai privilegiata viva Dio fino a questo momento ancora
Con l'amministrazione comunale io e il sibilo di avere per primo la relazione integrativa
Che ancora non no
Mentre invece nelle mani di altri che già formulano prime considerazione le osservazioni e io non l'ho letta non la posseggo
è un problema signor Presidente anche per lei per la svolge il vento dei lavori dell'aula
Ho sto dicendo fandonie
Che qualcuno si alza in libica di Mauro sta dicendo fandonie
Se altri hanno uno strumento di conoscenza e di informazione prima di nei io non lo voglio ma lo voglio come loro
Che lo si dia a tutti io non ce l'ho ma se ieri pomeriggio alle diciassette alcuni lavoratori sono stato in grado di redigere un documento con le prime osservazioni
Significa che lo possedevano dopo al che ora probabilmente e noi non lo abbiamo
E allora questa che non la alle alle opposizioni firmano come questione pregiudiziale è una questione di democrazia è una questione di trasparenza
Non è una questione pregiudiziale
è bastato Cuesta per dire cara Amministrazione cara maggioranza fermiamoci torniamo in Commissione e andiamo a verificare andiamo a leggere perché io voglio sapere perché io voglio essere informato
Questo è il problema
E invece no questa voglia di Lullo compressore che schiaccia tutto ed anche le norme più elementari della democrazia
E delle assemblee elettive
Continua imperterrita
Dimenticando i diritti fondamentali
Distruttorio di controllo di Indirizzo di dissenso
O di consenso
Del consiglio comunale per intero e dei singoli consiglieri nella loro nel loro ruolo
E per questo motivo figlio non entro non mi metto a votare le sette questioni pregiudiziali
Ma per le ragioni che ho detto
E in particolare per questa ultima considera
Io rinvio anche a lei signor presidente
Fa una valutazione attenta
Di quello che ho affermato che è chiaramente diciamo verificabile
Per valutare sette rimettendo no ovviamente alla discussione nell'aula ad un voto se non sia necessario
Rinviare il dibattito su questa delibera
Successiva quindi all'approfondimento necessario di questi atti che tuttora mancano
Che io non no e non so quanti consiglieri hanno
Quale altro gruppo politico all'OLAF in termini
Uno per ciascun gruppo politico
Si narra hanno preso la parola il consigliere Simeone per lo stile e i consiglieri in aula per Rifondazione comunista ci sono altre richieste carmelitano
Signori consiglieri se non ci sono altre richieste di intervento io metto in votazione
Contro gli avevamo una prego
Consigliera mutava in Alleanza nazionale
Signor presidente
Ho rischiato che lei si togliesse la parola sperando
Che qualche altro gruppo politico soprattutto dalla maggioranza avesse
Il buonsenso ma io aggiungo la dignità
Di intervenire
In questa di Bari
Perché le questioni poste
Dal consigliere Di Mauro
Sono questioni di una grande dignità
L'uomo
Il politico
Che si ribella al sistema dei numeri
Si ribella
Al sistema sanitario
Che si ribella
Al sistema della contrapposizione maggioranza opposizione come se le questioni pregiudiziali che noi abbiamo posto potessero essere
Confuse
O addirittura
Contrabbandate come diceva accogliere Simeone
Nella consapevolezza
Di votare o non votare di fare in fretta
Vera consigliere Simeone
Lei è stato tanti anni consigliere comunale in questa città quindi di vicende
Come questa
Nella quale il Consiglio comunale per fortuna io dico
Deliziato
Se così possiamo dire dalla presenza di cittadini
Che legittimamente
Controllano osservano valutano
Le cose che diciamo le posizioni che esprimiamo
è un atto di democrazia che noi dovremo sempre auspicare che l'aula
Da questa parte dell'aula ci sia sempre più gente
Sempre più cittadini sempre più cittadini napoletani che vogliono assistere che vogliono conoscere che vogliono partecipare
Però devo dire
Noi non siamo preoccupati
Di poter dire le cose che sosteniamo nelle quali crediamo
Vede mentre lei faceva il consigliere comunale io facevo il consigliere di quartiere
Tanti anni fa
E nel mille novecentosettantacinque settantasei fino agli anni Ottanta
Nel consiglio di quartiere di Fuorigrotta
Quando come consigliere di quartiere del Movimento Sociale Italiano dicevamo che l'Italsider doveva andare via
Non perché ce l'avessimo voglio agricola lavoratori dell'Italsider
Ma perché senza infingimenti
Ritenevamo
Che l'industria
Delle acciaierie pesanti
Erano superate e che bisognava per tempo studiare dei meccanismi per mantenere i posti di lavoro per riconvertire quelle aziende becco le aziende pesanti per mantenere i posti di lavoro
Lo dicevamo sotto una pressione psicologica e non solo psicologica di centinaia di caschi gialli all'interno dei consigli di quartiere di Bagnoli di Soccavo di Fuorigrotta che premevano perché noi queste cose non è chiarissimo
Perché loro erano convinti che chi allora
Di diceva che dovevano rimanere in questa città per loro giustamente legittimamente dicevano questi sono i difensori no difensore dei lavoratori
Invece poi li hanno buttati in mezzo alla strada
Allora voglio dire consiglieri si devono la pressione del pubblico
Non ci spaventa
Non sia mai spaventato
Soprattutto quando abbiamo consapevolezza della della forza delle nostre idee
Della bontà delle nostre valutazioni
Delle argomentazioni queste si sostanziali rispetto al silenzio della maggioranza
Perché è vero e lo sanno tutti
Che esistono centinaia di questioni che poi più avanti se avrete l'amabilità di ascoltarci potremo mettervi sotto il naso
Dalla prima all'ultima delle valutazioni che noi avanzeremo nel corso della discussione generale se mai si arriverà
Alla discussione generale
Bene avremmo voluto
Che qualcuno dei consiglieri sito un nome a caso perché mi sta di fronte
Ecco Fittipaldi no xe danno ci dicesse nel merito quali sono le loro posizioni su queste su queste due delibere
Ha ragione il Consigliere Di Mauro
Non avete neanche consapevolezza di quello che è contenuto in questo ordine questo documento che è stato consegnato l'altro ieri mattina ho ieri mattina
Non l'abbiamo avuta la nautica di gruppo
Quindi quando gli era parlato non è qua non ha avuto modo per impegni precedenti di darci neanche negli Arpe per poter leggere quelle che dovevano essere elementi fondamentali per una discussione più approfondita Serena
Consapevole di quello che dobbiamo fare più avanti
Valutazioni inconsapevoli
Non posizioni di maggioranza e opposizione
A cosa servono le pregiudizi
Servono a far capire a quel mondo di silenti colleghi che stanno dall'altra parte
Che esistono questioni che è anche nel loro interesse
Come persone come consiglieri comunali
Per evitare che la Corte dei conti domani possa fare dei rilievi e chiedere conto la Corte dei conti degli atti che noi approviamo
A volte con troppa fretta
Per la necessità per il bisogno di scappare via
Quanti Dinoi quanti di voi in particolare lei diceva poco fa io non me ne ero accorto ieri
Che lei se n'è andato
Dopo la sospensione del presidente per la bomba famoso no
Siamo rimasti giù ad aspettare le valutazioni del presidente dei capigruppo
E abbiamo continuato il lavoro
Nella sala dei matrimoni del Maschio Angioino ma perché perché bisognava dare una risposta a chi quella bomba famosa quella telefonata veramente l'aveva fatta il consiglio comunale non si intimidisce
Rimane in piedi
E svolge il suo lavoro bomba o non bomba io non mi sarei mosso neanche di qua
Non mi sarei mosso neanche di qua ma comunque ci siamo spostati di civiltà di venti metri
E quello che andava fatto lo abbiamo fatto consigliere Simeoni
Questo per dire
Che le nostre cose
Le nostre questioni pregiudiziali dovrebbero far svegliare la coscienza innanzitutto di ognuno di voi
Che siede dall'altra parte
Per entrare nel merito di troppe considerazioni che danno gli esposte è che sono oggetto delle preoccupazioni forti e Alleanza nazionale del Popolo del Libertà esprimono su queste due delibere
Perché è possibile
Ad uno ad uno
Questi rilievi
Smontarle modificare quello che c'è da modificare aspettare il collegio il parere del collegio dei revisori dei conti che udite udite consigliere Simeone
Consigliere Gallo gli ascolti una
Sa che cosa c'è scritto nella delibera
Che fra poco dovremo approva pagina due
Questa è la delibera presidi predisposto dall'amministrazione comunale
Vista la relazione del collegio dei revisori dei conti al bilancio preventivo novantanove del comune di Napoli
Con la quale si sollecita la trasformazione dell'azienda in società per azioni
Codici omissis non risulta ad avviso del collegio più differibile la trasformazione delle aziende speciali società per azioni omissis eccetera
E ormai quasi universalmente riconosciuto la perdita di significatività delle aziende speciali quali forme di gestione servizi pubblici ben che cosa significa questo
Da un lato significa che bisogna operare questa trasformazione di nega al contrario lo dice la Bassanini
Lo dice l'orientamento generale che ormai ha visto quasi tutte le grandi amministrazioni comunali di questo Paese adottare atti di questo genere non siamo Contra
Noi non siamo contrari siamo contrari nel merito
Alla valutazione che ha fatto l'amministrazione cioè quella di lasciare in piedi una parte residuale dell'azienda speciale riservando di di attività
Peggiori
Cioè quelle
Della questione delle pensioni cioè quella del recupero dei delle passivi dei crediti dei
Dei vedo dei privati poi neanche degli enti pubblici e quant'altro
Ma la mia l'amministrazione omette di scrivere
Prende soltanto quello che vuole prendere di questa relazione del collegio dei revisori cioè dice il Consiglio
La raccomandazione operare in questo senso ma non inserisce niente sulla valutazione Nesi
Preoccupa di non avere il il parere del collegio dei revisori pur avendo il collegio dei revisori il ventisette novembre nell'anno novantanove richiesto all'amministrazione invano come recita la nostra questione pregiudiziale
Una corposa documentazione integrativa che rischiara se lei non può più ombre della delibera
Ma ciò non è avvenuto
Cioè suona con ad arte
Artatamente
Si mette nel corpo della delibera quello che la raccomandazione del collegio dei revisori in merito alla trasformazione in società per azioni delle aziende speciali
Ma non si inserisce e non si prende in alcuna considerazione il fatto nel collegio dei revisori non sia esperto nel merito su quello che è il Progetto individuato dall'amministrazione comunale è che è contenuto in questa delibera
Mi spiego Consigliere
Sei preoccupato più di questo io sì
Io sì
Portale
Sono sono cavilli maestri come giustamente dice il collega Capasso tu parlavi di cavilli poco fa ma secondo te sono cavilli
Il fatto che
L'ottanta per cento dei consiglieri comunali che sono seduti qua dentro quella relazione non l'hanno mai aperta non l'hanno mai ricevuta solo cavilli eliminare la possibilità che qualunque dei sessanta consiglieri comunali sia in grado di poter conoscere queste controdeduzioni queste ulteriori informazioni
Sa che cosa dice il collega Capasso
Non è un cavillo è un cavallo di Troia
Mi è piaciuta perciò dalla
L'ha fatto
E questo
Deve dire in genere consigliere comunale sono quanto tempo sono dieci minuti nelle esauriti siamo alla
Siamo sicuri che erano soltanto dieci
Siamo al dodicesimo gli ha dato due Dini
La ringrazio molto completo subito dando cioè il collega
Funaro che altre consolari
Dicevo
Simeone mi rivolgo in particolare a quei perché so che al di là di qualche passaggio non proprio appropriato
Relativamente alla questione della presenza del pubblico e quindi alle preoccupazioni che dovremmo avere io non ne ho preoccupazioni te lo ribadisco non le ho proprio non le ho mai avute
E questo tipo di preoccupazione che tu dici trecentoventi persone fuori tempo eccetera sono preoccupazioni che tutti insieme che tutti insieme dobbiamo aprire
Dobbiamo avere a cuore la problematica dei lavoratori ma studiarla dal punto di vista del lavoro dal punto di vista del lavoro consigliere Simeone che è cosa diversa da quello che stiamo discutendo adesso
Allora la tua preoccupazione relativamente agli eventuali esuberi che sono già previsti perché se hai letto il masterplan lo dice finanche l'azienda
Che ci saranno degli esuberi sono problemi che dobbiamo sia affrontare ma nelle competenti commissioni affrontando il discorso dal punto di vista della loro e non nella questione
Specifica
Facendola passare come una forzatura perché c'è una preoccupazione per i lavoratori allora io di comando
Quei lavoratori che sono
A Piazza Italia
I lavoratori della l. Pierre che sono in assemblea permanente è che l'amministrazione comunale dopo aver deciso di riattivare la è le trivelle oggi linea sei e che appaltando i nuovi lavori ha lasciato che i lavoratori rimanessero fuori esclusi
Quei cassa integrati è una valutazione di ordine politico sulla questione del lavoro a Napoli ebbene allora ci sono figli e figliastri ci sono lavoratori di serie A e lavoratori di serie B il problema ma
Espulso nel oppure quello che si fa in questa città e come si fa in questa città la politica del lavoro
E su questo muretto potrebbe scrivere trattati
Il gruppo di Alleanza nazionale potrebbe scrivere dei trattati chi consigliere la Momo cavalleria conclude ho terminato Presidente io invito
I colleghi
Della maggioranza
Apprendere
Seriamente in considerazione le valutazioni che abbiamo avanzato con le pregiudiziali
Con
Perché si possa avere il tempo
Per valutare una ad una
Queste preoccupazioni espresse dai gruppi della Polo delle Libertà
Ritornando in consiglio comunale quando è possibile migliorare questa la prima e la seconda delibera per la fusione Dell'Aringa con la napoletana gas quando ci saranno le condizioni di trasparenza di legittimità
E di correttezza istituzionale
Bene la parola congerie Funaro per il Pdci
Grazie presidente mi ricordo
I signori della Giunta colleghi
Consigliere
Io penso che sia opportuno subito sgombrare il campo da alcune cose
Perché se c'è da parte di qualcuno dal tentativo maldestro di far capire noi saremmo punto di o a una parte o all'altro dei lavoratori
Beh rispetto al dibattito che si sta svolgendo questa mattina in aula
Una certa chiarezza sta avvenendo
Noi non siamo né pro Emmett contro i lavoratori brillare il Pro né contro i lavoratori della napoletana
Pur
Per cui vogliamo ragionare nel merito nel merito degli atti
Il ragionare nel merito non significa fare ostruzionismo
Ma per la salvaguardia
Dei vostri interessi
Per la salvaguardia degli ospiti
Perché quello che oggi potrebbe sembrare
Una soluzione le soddisfa una parte la sua scontenta l'altra un domani potrebbe rivelarsi una soluzione che lascia scontenti chi all'inizio è rimasto contento
E danneggia l'altra parte che prima non lo è
E allora la questione è questa qui
Mi verrebbe proprio da chiedere
Gli ho avuto il tempo e quindi l'invito a parlare solo di tempo e di tempo ce ne sta un atto risale a ottobre novantanove un altro a febbraio due mila
Di essersi letto
Queste tre mila pacchi e
Purtroppo da qualche intervento mi rendo conto che non tutti l'abbiano fatto e non ultimo caro consigliere Di Mauro io sono stato più fortunato di tempo
Perché in qualità di capogruppo Obi ritengono tale
Io il papocchio valuto da un lato d'altra parte però sono stato meno fortunato di che perché le prime note le prime osservazioni a me non sono arrivate ma quella è una cosa esterna lasciamola sta allora signori qua ci sta una relazione illustrativa dell'assessore
La quale io comunque ritengo Stra ma probabilmente va in un determinato senso non è né firmata
Ne è datata nel protocollo
Vorrei capire perché è un atto ufficiale o non è un atto ufficiale all'interno della stessa si fa riferimento a cinque cose
Un parere dell'avvocato Recchia
Datato nove dieci
E sull'avvocato Riccio avuto modo di descrivermi prima del primo intervento una relazione dell'arenile datata dieci ottobre allegato uno
Ancora un'altra relazione dell'aria allegato due datata sedici ottobre non riesco a capire perché poi lari abbia scritto in due momenti differenti
L'attenzione la prima relazione da protocollo quarantatré la seconda protocollo quarantacinque è possibile che a distanza di sei giorni l'azienda di genere ciò solo un altro lui protocollo a disposizione
Questi sono solo alcuni dei rilievi da una prima lettura
Poi c'abbiamo un parere dell'avvocato soprano questo nome soprano assessore Cappabianca su una spesso rimbomba spesso in questa va be'il caso sarebbe il parente dell'ex presidente del collegio dei revisori dei conti
Lo studio sopra abbiamo sempre gli stessi
Penultimo c'abbiamo il parere dello studio dell'avvocato Enrico Di Lorenzo
Allora ha fatto salvo quando lei indica nella sua relazione che ribadisco ancora una volta ne protocollate nel firmata mi consente una cosa abbastanza anomala perché se mi vengono trasmessi degli atti il ventitré ottobre in quest'Aula mi si fa firmare
Un foglio per ricevuta
Significa che ci troviamo di fronte ad atti formale
Questa sua relazione ancorché dipenda punto per punto tutti i pareri per quanto mi riguarda non mi permetto di dire carta straccia per l'amor di Dio non la voglio prendere Marshall nulla di formare perché a questo punto sulla sua carta intestata assessore poteva scrivere chiunque
Questa carta intestata a sua avrebbe potuto scrivere di un
Non so perché è stato fatto
Per loro penso d'aver chiarito
Quelli che sono gli interessi l'interesse di chi riveste un ruolo istituzionale
E quello di curare a sua volta i legittimi interessi di chi rappresenta
E nel bene o nel male ognuno di noi che sta in quest'aula rappresenta qualcuno
O almeno una parte della città
E degli elettori gli hanno ritenuto mandarlo a sedere in questa e proprio in funzione di questo guardate
Lo dico proprio Rondoni pagati
Non stiamo qui a voler fare ostruzionismo ripeto né a favore dell'uno né a favore dell'altra parte
Stiamo tentando molto sommessamente di cautelare noi
Per un certo senso l'amministrazione che si vuole cautelare ma innanzitutto in primis i lavoratori
Indipendentemente delle tue anzi e la questione che ha posto il consigliere Di Mauro
Vedete questa prima pregiudiziale era stato scritto a mano dall'onorevole Parlato proprio perché a differenza degli altri nel tempo erano state dattiloscritte ci siamo trovati non più tardi di quarantotto ore fa
Questo papilloma
Rispetto al quale ha avuto modo di dargli anche uno sguardo e per quel poco che posso capire per quel poco che ne posso capire qualche parete di questi studi legali è un po'sibillino
Lo inviterei non so se l'ha fatto non la voglio investire di questo presidente però se avesse mezz'ora di tempo a leggersi queste carte se non l'ha fatto già non lo so
Io ho riscontrato che c'è qualcosa di sibillino un qualcosa che si lascia intendere on me
Poi dipende dall'interpretazione non vorremmo poi qui in un futuro trovarci che rispetta pareri dirige alcuni almeno che non sono chiari private ma lui l'avevamo già detto noi oggi diamo questa interpretazione
Ripeto ancora una volta quando ho sollevato dal Consigliere Di Mauro che costa fare sessanta fotocopia di questa cosa e darlo a tutti certo di fotocopie in questa Amministrazione se ne fanno a milioni penzolante
Non riesco a capire realmente solo perché darle poi hai capito
E questa qui ripeto è stata fatta a mano proprio per perché le le condizioni temporali non erano altre tutto vero quanto meno dal punto
Signori qua fino a questo momento stiamo facendo pulizia tutti quanti perché poi quando andremo nel merito dell'atto ma realmente dell'atto cioè il quando supereremo poi anche gli ordini del giorno
Gli ordini del giorno sappiamo la funzione che ha ma quando andremo in Cina gli emendamenti agli emendamenti allora lei
Vedremo realmente se qualcuno vuole ognuno assumersi la responsabilità di fronte a diritti sacrosanti maturati negli anni cioè mi sembra che qui si è invertito il ruolo noi del centrodestra stiamo facendo quello che avrebbe quanto meno dovuto fare il centrosinistra
Ma la levata di scudi del consigliere Di Mauro ci fa capire il realmente non è tutto il centrosinistra d'accordo su quest'operazione perché vedete signori noi in linea di massima siamo anche per la società multiservizi beh come ci si arriva a questa società multiservizi che non siamo d'accordo e ribadiamo ancora una volta la trasformazione andava fatta in toto dell'azienda speciale in S.p.A. e non scende la perché non vorrei che fosse l'anticamera per mettere in strada un bel poco di gente ho un'azienda residuale queste una delle ragione fondamentale per non parlare delle sette pregiudiziali presidente non voglio rubare tempo penso che ancora su qualche minuto ma fino a questo momento
Sono state
In modo chiaro in modo chiaro ho finito Presidente allora mi fermo qui in modo chiaro una questione che va dai bilanci preventivi e consuntivi che negli ultimi tre anni non abbia delle questioni poste dal collegio dei revisori dei conti al quale ancora oggi non sono arrivate delle risposte
Ripeto poi nel merito ci andremo ecco perché chiediamo un voto con coscienza e incidenza rispetto a quando lo sosteneva vi ringrazio
E i consiglieri ad una nuova bravo pugile Attanasio per Forza Italia
Una premessa importante
Io qualche giorno fa ha incontrato allora singolo richiesta ai lavoratori come penso tutti i gruppi politici lavoratori della napoletana gas
Se noi qua siamo in Aula stiamo perché vogliamo risolvere in primis i problemi dei lavoratori e quindi siamo disponibili a discutere qui fatti sui dati sulle carte che sono presentate
Dopo l'intervento del consigliere Di Mauro
Io sono da sette anni in consiglio comunale così lo è anche il consigliere Di Mauro un consigliere che io al di là degli scontri Baudo qualche volta e stimo tantissimo come tanti altri consiglieri in quest'Aula e quanto Franco Di Mauro fa delle affermazioni che poi sono in linea sì quanto dicono le pregiudiziale su quanto dice il Polo di centrodestra allora qui sorgono i dubbi sulla democrazia e sulla trasparenza di questo centrosinistra io penso caro Franco e non so se tu l'hai capito io voglio capire se tu sei la prossima vittima predestinata del centrosinistra come lo sono stato io
Tu ricordi che nella passata consigliatura avuto molti scontri all'interno della della maggioranza su questioni importanti
Ricordo quelle due delibere famose che hanno avuto poi l'inchiesta dei magistrati la delibera sull'accordo di programma
Per la feroce per la per la Città della Scienza dove io votai contro unico consigliere della maggioranza i problemi
Che poi ho avuto a seguito della decisione perché ricordo bene che tutti i consiglieri non so per quale motivo furono convocati
Da Città della Scienza per parlare addirittura sul posto io ricordo che quel giorno addirittura addirittura ho dovuto fingere con i miei colleghi di aver rotto la mia macchina e quindi non ci andai
E quando arriva in Consiglio votato contro quella delibera così come ho votato contro quella delibera per l'accordo sul San Paolo dove è scattato un altra inchiesta io il consigliere Simeoni ricordo bene la maggioranza
Questa posizione cauto nel centrosinistra di scontro mi ha portato a voi
A tutto quello che è successa anche al cambio di casacca nel senso che io ero vittima predestinata ed era era un consigliere inaffidabile così si diceva dove un consigliere che come il consigliere Di Mauro vuole dire certe cose quando sono vere molto spesso si additati dire
Gli abitati di
Scusate vedo un po'di di mare
Molto spesso si abitati di estere traditori chiesta da chi fa che cosa
E allora io penso che veramente e mi dispiace di dire questo che Franco Di Mauro sia la prossima vittima di questo cd di questo centrosinistra anche perché se si pongono dei problemi seri delle pregiudiziali che poi richiamano addirittura mancanza di atti che dovrebbero arrivare a questo Consiglio comunale allora io vi dico qual è la trasparenza
Di questo Consiglio qua comunale quando si prendono certe decisioni molto spesso le questioni pregiudiziali
Vengono assunte prese in maniera molto superficiali da parte della maggioranza perché molti non leggono addirittura legate dicendo va bene la maggiore la l'opposizione per fare bene la propria posizione pone delle questioni pregiudiziali come al solito ma molto spesso queste questioni pregiudiziali sono piene di contenuti e di verità e allora io invito i colleghi del centrosinistra a riflettere su cosa vanno andranno a votare tra di poco perché se c'è la possibilità di vedere bene in qualche prendendoci qualche altra settimana le carte allora dico attenzione attenzione quando si va a votare contro certe pregiudiziale perché guardate la responsabilità dei ritardi nei confronti dei lavoratori che aspettano questi atti non è certamente del centrodestra
Né del centrosinistra che da quattro mesi chi sta tenendo in quest'aula su un piano regolatore che ha visto l'approvazione soltanto di una trentina di documenti emendativi a fronte dei tre mila che abbiamo presentato la volontà nonostante il consiglio comunale sciolto e non può deliberare se non su ordinaria amministrazione su queste delibere che interessano poi i lavoratori non sulle delibere di grande propaganda
Come quelle che avete fatto per Bagnoli e che a tal fine non hanno nessun risultato concreto sul territorio pensate che al di là dei finanziamenti che avete dato a Città della Scienza che doveva andare via e che con l'accordo di programma è rimasta lì
A Bagnoli non c'è nulla non c'è ancora nulla
E non si vedrà nulla per i prossimi anni perché andiamo sempre con la politica del passo dopo passo che è una città che ha fame di posti di lavoro non funziona più dobbiamo fare la politica della corsa dobbiamo imparare accorre a decidere in fretta
E certamente ritardi non sono da addebitare a questo centrodestra per quattro mesi avete bloccato il Consiglio sul piano regolatore non avete portato queste delibere in consigli perché volete fare propaganda
In vista delle elezioni allora non addebitate niente a questo centrodestra quando pone quelle questioni pregiudiziali le più questioni serie sulle quali l'andrete a votare sulle quale avrete responsabilità future se non fate attenzione quindi io
Mi auguro che assieme al consigliere Franco Di Mauro ci sia anche l'intervento io spero anche dei popolari del consigliere De Flavis che quando si parlava dell'Arin
è sempre intervenuto in quest'aula per porre le questioni Gago sicura capostipiti dire Di Mauro di trasparenza
E ma anche all'interno di questa azienda dell'anime che non ci fa sapere nulla ma i consiglieri comunali non riusciamo avere le carte non riusciamo avere niente non abbiamo i bilanci ma siamo veramente all'astuto quindi prima di decidere dobbiamo avere tutto questo
E allora io spero che altri consiglieri intervengono il consigliere De Flavis porti anche la posizione del Partito popolare chiedo scusa perché lo chiedo pubblicamente però visto che è considerato che tu sei sempre intervenuto Carugo su queste questioni vorremmo sapere anche il parere di tutte le forze politiche di quest'Aula prima poi di andare alla decisione su un atto così importante grazie
Grazie a lei consigliera nuovo consiglio che martedì per i DS
Presidente brevemente per
Esprimere
Il mio parete contrario su questa
Pregiudiziali
Presentata dal dalla Casa delle Libertà
Per un semplice motivo
Perché io noto con grosso rammarico
Ma ormai è da tempo che la Casa delle Libertà sta avendo quest'atteggiamento in Aula
Che sulle questioni più importanti che riguardano la città di Napoli
Esempio che avevo il generale
Ari e napoletana gas ormai hanno deciso di fare di alzare un muro
E di non farci andare oltre
Questi atti deliberativi che secondo me sono atti deliberativi di una certa importante
Dico questo perché
Perché essendo poi nelle parole di alcuni consiglieri del Polo delle libertà che nell'intervenire
Pongono questioni come si vuol dire avvolta anche di lana caprina
Aggrappandosi a questioni procedurali
Come l'ultima
La relazione integrativa
E illustrativa dell'assessore Roberto Cappabianca
Questa è una relazione
Che è un contributo alla discussione in Consiglio comunale credo che l'Assessore Cappabianca nel momento in cui lui farà la sua brava relazione
Dirà alcune cose che stanno in questa relazione giusto dire integrativa
Che sono sono sono tutte considerazioni che rimarranno
A verbale stenotipato
E quindi faranno parte anche dell'atto deliberativo io credo che è un di più che ci ha voluto fornire l'assessore
Cappabianca
Perché dico questo
Perché se è vero come è vero col così come ho sentito anche alcune dichiarazioni che si vuole confrontare nel merito
Io questo contributo non uno registrato sia nelle Commissioni consiliari partivamo dell'ottava Commissione Consiliare sia in quest'aula
Perché ormai queste delibere sono un po'datate
Ottobre novantanove
Dove si sono avute più discussioni in Commissione
Dove mai
La Casa delle Libertà è entrata nel merito
Di questa questione
Io invece voglio ringraziare i lavoratori dell'arenile di Napoletanagas
Che hanno dato anche con pareri diversi ognuno per la propria parte ma dei contributi di merito
Su questi atti deliberati
è così che si vuole
è così che si porta avanti
Una discussione in merito essi dà un contributo per cercare di migliorare un atto deliberativo
E questo lo sostanziale il fatto che voi avete presentato alla Presidenza del Consiglio
Otto pregiudiziale
Ti dicono così anche banali a bordo
Venti sospensive
è qualcosa come tre M trenta emendamenti
Se questo è il modo di ragionare nel merito ma scusate veramente siamo alla farsa
Allora se veramente si vuole discutere nel merito e dare un apporto a questi atti deliberativi e io non entrerò adesso nella questioni di merito perché dopo la resa
L'assessore credo che ognuno di noi
Che ha lavorato da tempo su questi atti deliberativi vorrà dire qualcosa
E quindi se è vero che si vuole discutere del merito e si vuole dare un contributo in positivo allo incominciato a ritirare le sospensive le pregiudiziali
E confrontiamoci sugli emendamenti perché come volete voi discutere di quest'atto deliberativo pure noi vogliamo discutere quest'atto deliberativo cercare di migliorarlo
E dare
Disposte anche a tutte quelle questioni critiche
Che stanno tutto dentro l'atto deliberativo in particolar modo quello che riguarda la trasformazione dall'azienda speciale aringhe in S.p.A.
Di come le possiamo avere dei contributi anche da parte dell'assessore del segretario generale per venire a capo di alcune questioni che pure giustamente sono state mosse criticamente
Così credo che si supera e si va avanti sulle questioni che riguardano lo sviluppo della città quindi noi tenteremo poi nel merito di queste questioni dove vogliamo discutere seriamente e io vorrei soltanto su una su una sola pregiudiziale soffermarmi quello che si dice appunto
Che non è accompagnato da apparire del collegio dei revisori dei conti
Io credo che su questo noi dobbiamo essere anche tutelato
Come consiglieri comunali maggioranza e opposizione
A me sembra che non è
Obbligatori parete
Ma io non sono un giurista non sono un amministrativista
E quindi credo che sia l'amministrazione comunale
E sia il Presidente Consiglio attraverso il segretario generale ci possono dare un parere per tentare di capire di più e di come andare avanti vede questo sia il modo di ragionare di dare un contributo fattivo è completo rispetto acquisivate deliberati
La parola al Consigliere lavici per il PPI
Presidente
è un peccato dover sprecare un dibattito così interessante
Su
Delle pregiudiziali
Io mi auguro che il dibattito si possa riprendere
Si possa anche articolare in modo serio
Con dei dati che tengano conto delle prospettive Dell'Aringa
Della necessità della trasformazione se lei mi consente con i colleghi anche delle prospettive la Napoletanagas e quanto l'aringa un pezzo di storia di questa città
E altrettanto dovrebbe stare a cuore a questo Consiglio comunale questo come problema di metodo
Il PPI voterà contro
Parere negativo rispetto
Però da questo da questo anticipo di dibattito emerge una qualche preoccupazione viene non possiamo ignorare di cui dobbiamo tener conto
La prima è di ordine generale
Io molto e spesso condivido le cose che dice il consigliere Di Mauro non ne condivido
In modo colorito di disposizione ma ne condivido la sostanza e c'è un problema di trasparenza rispetto alle aziende municipalizzate
Che si sta attenuando abbia avuto anni peggiori però esiste ancora e ovviamente si ripercuote nel rapporto difficilissimo tra Consiglio comunale e gestione il che poi determina
Il fenomeno dei bilanci che non vengono approvati inaugura non è un caso che questi bilanci siano fermi da anni ci sono se andiamo a guardare la casistica teniamo
Siamo tra le prime città in Italia per i bilanci non approvati di aziende municipalizzate
Una per tutte l'Asia io sono ansioso di aspettare di avere la zia approvare in consiglio non mi danno il piacere di discutere ma aspetto con ansia quel giorno
Quel poter dire ripetere tutto quello che già ho dovuto dire sui giornali e che invece dovrei dire qui dentro e quindi
Così come la si avvale Perlari in così valeva per l'Anm credo che negli ultimi tempi la situazione Nm sia migliorata c'è un problema generale secondo problema non di metodo ma di sostanza e la preoccupazione rispetto al futuro dei lavoratori Ari
E c'è anche qualche passaggio da fare di approfondimento e al limite di emendativo sulla vicenda dei pensionati non mi interessa tanto il dato contabile sulla sul ruolo di questa azienda
Che è stata scorporata mi interessa invece la prospettiva di quei dipendenti che sono creditori di questa azienda che potrebbero mondo che non dovrebbero avere problemi secondo il mio modo di vedere però superate tutte queste preoccupazioni il PPI vuole fortissimamente questa fusione
E quindi il lavoro di quest'aula essere approfondito
Deve essere
Ha curato deve arrivare al risultato
Perché non possiamo più consentirci di perdere ma nello stesso interesse dei lavoratori anzi innanzitutto l'interesse dei lavoratori e della città
Dette queste cose quindi annunciato anche il voto contrario del pregiudiziale mi riservo dopo richiede la parola sull'ordine lavori per chiedere di continuare anche dopo le quindici il lavoro sul
Ci sono altre forze politiche che chiedono di intervenire sulla pregiudiziale
Allora c'è una richiesta contenuta una pregiudiziale peraltro richiamata da vari interventi da ultimo dal consigliere Maffei sul problema della relazione
Della
Dei revisori dei conti io mi limito a sottolineare che non si tratta di un paniere il terzo comma dell'articolo cinquantatré i
Parla di una relazione e mi limito a ricordare che è stata richiesta e che a quello che è il risultato questo dipartimento
Della presidenza non è pervenuta do la parola al segretario generale perché ci illustri suo pensiero sull'argomento
Lungo sono stato il presidente vin mi interessava in ordine a questa questo rilievo della nelle interpretazioni l'articolo cinquantadue comma terzo del vigente Statuto
Dalla documentazione risulta che la disciplina la la fattispecie ricade sotto la disciplina normativa del terzo comma dell'articolo cinquantadue del vigente Statuto
Si badi però che non è previsto un parere obbligatorio ma non vincolante del collegio di revisori dei conti in mancanza del quale non potrebbe il consiglio comunale vota a Rovato ma di una relazione che Neville molti gli aspetti economici risulta che con due successive note
Del diciannove ottobre novantanove a firma dottoressa del Maggiolino e del diciotto sette due mila a firma del signor Sindaco
Sì è stato chiesto al collegio dei revisori dei conti l'adempimento di cui all'articolo cinquantatré gita
Sembra indicato la circostanza di un'assenza di riscontro da parte del collegio
Può ritenersi che il consiglio comunale obolo disponga a maggioranza assoluta Possa prescinderne
Credo così che abbiamo dato risposta al quesito contenuto una pregiudiziale
E fatto proprio da vari interventori possiamo passare adesso al voto dell'aula sulle pregiudiziali come ricordate il voto e unico e per alzata di mano
Prima di passare al voto
L'assessore vuole dire qualche cosa sulla pregiudiziale aspetti la situazione ircocervo un anno sull'ordine lavori consigli prego
Sembrò due giorni liberi non ma il consiglio di Edwards la seduta si procura il Sudoku il quindici sì ma diciamo che ne parliamo di una sua espressione c'è c'è una richiesta di un consigliere quando arriveremo alla ora a quell'ora nell'aria
La parola all'assessore sulla pregiudiziale
Sulle pregiudizio
Si è chiedo scusa al signor secondo la previsione di Statuto insieme e per alzata di mano
Le chiedo scusa un attimo assessore
Sulle questioni pregiudiziali anche se sulle mappe con più composti diversamente motivate si effettua un'unica votazione che ha luogo per alzata di mano l'articolo quarantuno penultimo comma
Assessore prego
No dunque in merito alle pregiudiziali particolare la prima pregiudiziale
Devo dire che sono sorpreso e quindi vorrei
Dare alcuni chiarimenti
La relazione che ho predisposto per le delibere che saranno esaminate esattamente la relazione che io illustrerò che leggerò nel momento che queste delibere si apre la discussione su questi temi
L'ho preparata lo stese per iscritto sia perché a mio avviso meritava un approfondimento particolare essendo una materia complessa sia perché non sono un buon oratore e ci tenevo ovviamente a puntualizzare degli aspetti che a mio avviso era importanti dell'intero Consiglio comunale quindi è la relazione io leggerò che rimarrà agli atti che verrà stenografato
Rispetto diciamo alla certezza nella relazione che richiamava l'assessore provare credo qualche altro assessore sinceramente non ricordo tutto
Il consigliere chiedo scusa
E ci gente ritenevo di dare un contributo ulteriore al consiglio comunale di chiarezza e di potere avere il maggior numero di informazioni possibili essendo come dicevo prima a mio avviso una relazione abbastanza articolata mi sono preoccupato di parte il cuore dall'assessorato quindici copie lunedì mattina e distribuirle di farle distribuire premi Yende capigruppo ritenendo in questa maniera di avere dato un contributo alla discussione la possibilità a tutti di poter approfondire l'ha dolori tenevo necessario quello che era il mio intervento su queste delibere toghe queste delibere
Io sto raccontando l'andamento erratico e ognuna prende le considerazioni che ritiene
Quindi credo perlomeno l'intenzione era quella di dare un utile contributo a questo Consiglio comunale per discutere col massimo dell'informazione queste delibere che a mio avviso libere complessi importante
Comunque esattamente ripeto la relazione che leggero al momento che si apriranno i lavori per quanto riguarda altre pregiudiziale
Sulla questione dei revisori ha già risposto il segretario volevo puntualizzare che merito
La Commissione europea non c'è un'apertura di un procedimento contro il Comune di Napoli ma una richiesta di informazioni sulla sugli atti che si produrranno da questo Consiglio che di che devono essere prodotti richieste informazioni a quale abbiamo risposto per iscritto quindi rispondendo riprendendo l'iter della pratica e che ci vedrà là dove la commissione lo ritiene presenti a illustrare questi atti nel momento in cui si atti vengono approvati modificati
O bocciati da parte di questo Consiglio ovviamente i pareri legali anche richiamati nella relazione
Illustrativa ritengono non ci sia alcuna violazione delle norme comunitarie
Lo fa un'altra puntualizzazione in merito ai bilanci delle società delle aziende speciali tutte società partecipate dal Comune
Senza alcuno spirito di polemica però vorrei far presente che i bilanci le aziende tutti quelli redatti in conformità alla legge sono stati tutti quanti allegati al bilancio preventivo versato discusso a giugno se non ricordo male
Di tutte le agende si è fatto un corposo lavoro durante tutto l'anno in particolare in quest'ultimo periodo presso l'ottava Commissione crede tutto il cinema corrente non solo su sedute monotematiche sulle partecipate ma su tutte le aziende una per una sui bilanci su queste delle
Bere cessato un corposo lavoro a parte l'ottava Commissione credo che sia anche questo un valido contributo a questa discussione e non ultimo diciamo a luglio oltre che essere stati portati in consiglio comunale è stata anche prevista una seduta monotematica sulle partecipate
A cui è venuto meno il numero legale quindi voglio dire non c'è spirito polemico lo dico ma credo che l'amministrazione rispetto alla produzione di tutti questi documenti
Che dal Consiglio vengono i dati importanti l'amministrazione sia stata attenta abbia fatto tutto quello che il consiglio delle opportune che l'amministrazione in primo luogo ed è opportuno per questi motivi
Esprimiamo parere contrario alle pregiudiziali
Presenta
Sul luogo a voi la parola Consigliere Galliero
No io volevo solamente ricordare all'aula che le preoccupazioni espresse prima dal consigliere de France
Erano state assunte da me molto tempo fa tant'è che io segnalato questo questo fattore al presidente del consiglio comunale pregandolo di riferire queste mio preoccupazione capigruppo e di mettere subito all'ordine del giorno questa discussione ottemperare all'adempimento grazie
La lettera è arrivata
La lettera del consigliere io credo che sia arrivata due giorni fa
L'abbiamo sollecitato per quello che fosse possibile l'adempimento ma non ci è pervenuto rientrava la del collegio allora mettiamo in votazione le pregiudiziali
Chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari le pregiudiziali sono respinte con il voto favorevole delle forze nell'opposizione
Passiamo ora io pregherei i nostri ospiti di rispettare ah chiedo scusa e con l'astensione del di Rifondazione Comunista
Il consigliere Di Mauro soltanto passiamo ora alle sospensive c'è una prima sospesi distribuiamo innanzitutto c'è una prima sospensiva
Che il consigliere violato mi chiede di svolgerebbe verbalmente poi eventualmente la formalizzerà nel frattempo distribuiamo quelle che riteniamo che sono
Ci sono due Luperini sospensive che se li distribuiamo la parola consigliere Diodato
Presidente la ringrazio
La mia sospensiva
A nome dei gruppi della Casa delle Libertà si condensa in una domanda
è rivolta a lei rivolta all'assessore
è dal segretario generale e cioè se è vero che nelle ultimissime ore negli ultimissimi giorni
Il collegio dei revisori
Abbia scritto all'Arin direttamente per avere
Delle informazioni
Importantissime
Su questioni che sono scaturite dalla lettura degli atti
E che Hillary in ad oggi non abbia ancora risposto allora io ritengo che tutto questo vada della direzione di offrire la massima trasparenza
Ed il massimo delle informazioni al consiglio comunale
Affinché il consiglio stesso che ha una responsabilità
Non solo politica ma anche penale e contabile
Su questo importantissimo atto
Possa quindi essere messo nelle condizioni di decidere
Liberamente e serenamente ma al riparo
Soprattutto da ogni questione che possa costituire posta costituire successivamente
Un ostacolo insormontabile ed anche una preoccupazione
Per ciò che concerne
Il ruolo di ciascun consigliere comunale grazie
Consiglieri ho dato per quanto riguarda questa Presidenza il relativo dipartimento io le comunico che hanno voi di questa sua notizia
Non non risulta traccia nella io l'affido all'aula come suo messaggio perché il di più non posso fare
A noi non è pervenuta nessuna richiesta nei e in senso positivo né in senso negativo e tanto meno mi sposto insomma di questa notizia non sappiamo nulla la prendiamo da lei era trasferisco all'Aula
Allora la prima la la prima questione sospensiva coordinati c'hanno un numero prego congedi adatta
Presidente lei parla anche a nome del segretario generale dell'assessore no io parlo superando per la la presidenza e quindi per il dipartimento e quindi
Voglio dire già altre volte abbia posto la questione allora sarebbe opportuno Arena Awlaki seppur rappresentante per lo meno del collegio dei revisori dei conti affinché
Fossa esprimersi verde delicati argomenti visto che questo collegio e votato dal consiglio comunale non espressione della Giunta
Allora dei consente vi è io ne ho detto all'aula si è verificata la circostanti un'assenza di riscontro
Non risultano agli altri il consiglio comunale che ci sia un riscontro adesso la domanda la giriamo alla dottoressa Barbara De che dirigente al servizio del collegio revisore dei conti
No invece non è stata fatta nessuna richiesta da parte delle buste
Allora la prima la sospensiva che indica il numero uno
E comincia con le parole premesso che solo ieri ventitré dieci due mila la illustra il Consigliere Capasso
Il problema dei tempi già sollevato a proposito di una pregiudiziale signor Presidente
E che
Ci ha dato
Il piacere di vedere
Che solitamente schierato supposizione piuttosto rigide
Ai limiti dei barocchi come rifondazione comunista
Dare atto
Che si tratta in questo caso non
Soltanto di uno strumento dell'opposizione di far valere le proprie ragioni e di indurre alla riflessione ma di una vera e propria domanda di democrazia all'interno di un'aula come questa
Del consiglio comunale di Napoli
In effetti abbiamo apprezzato in modo in cui l'assessore Cappabianca ci ha spiegato che era un di più
La sua relazione allegata è consegnata poche ore prima della discussione era un qualcosa che ci permetteva di seguire magari anche ammesso di non essere un brillante oratore cosa che non è vera
Perché si esprime benissimo e con molta chiarezza
E quindi pur apprezzando
Non avendo nulla da obiettare anzi ringraziando per questi pochi
Queste poche ore
Che ci sono state fornite inattesa poiché la discussione in aula
Io devo ricordare che in quel plico
Contenente la relazione l'assessore Cappabianca
Oltre a questa relazione illustrativa ed integrativa cosa più importante
Della delle delle delibere
C'era il parere del professore vecchia ha ricordato il Consigliere
Buonarotti quanto sia stato controverso è oggetto di discussione anche sulla stampa per via di odore il duplice incarico addio ai limiti sono state notizie riportate dalla stampa mi sembra che sia inoppugnabile questa cosa
C'era anche la relazione
Che
Il presidente Dell'Aringa
Inviava all'assessore Cappabianca
Quindi non c'era solo quella dell'assessore
C'era anche quella del presidente R&D
All'assessore stesso
C'era una lettera del presidente Arin
Io risposi sono nota dell'assessore quindi
Documenti corposi
Specialmente se si tiene conto del fatto che la relazione del presidente dell'Arena all'assessore
Riguardava le sinergie tecniche e le e i conseguenti vantaggi economici quindi il nocciolo
Quello che bisogna discutere
La lettera del presidente Arena
Riguardava l'aggiornamento della valutazione R&D a seguito dell'approvazione del consuntivo novantanove approvazione
Tutta interna ed esclusiva all'avendo perché abbiamo ricordato che in questo consiglio non è mai giunta non solo all'attenzione dell'aula l'approvazione del consuntivo non è nemmeno giunto mai
Il bilancio preventivo del novantotto
Apprendiamo oggi
Che la Regione si è approvato ce la prendiamo poche ore prima che Varenne si è approvato la sola il consuntivo novantanove senza che il Consiglio comunale abbia approvato il bilancio preventivo del novantanove questo è l'andare avanti a carrarmato
Che qualcuno diceva
Ad onta
Del dialogo democratico tra le forze politiche di questa città
E c'era anche il parere sempre nello stesso obbligo consegnato nello stesso momento c'era anche il parere lo studio legale
Fornito dall'avvocato sovrano all'assessore a proposito a proposito della massa passiva della liquidazione dello stato di dissesto del comune
Ricche rituali né che oggetto con interrogazione parlamentare c'è già una lunga lunghissime penosa vicenda su questa storia
E poi il ricorso gerarchico all'ex articolo settantasette cioè il parere dell'avvocato Di Lorenzo
Ma mi pare
Che ci possa mai essere issata
La possibilità materiale in termini strettamente temporali di leggere o di sottoporre l'attenzione di qualche tecnico specializzato questo popolo di documenti
Non vi sembra indispensabile fornire un periodo di tempo per lo studio degli elementi che siano i trenta giorni quaranta giorni da definire
E quindi rimandare sospendere questa discussione e l'inviarla appunto di un periodo da stabilire per poter fare quello che è nel ruolo
Quello che dice lo Statuto quello che vigono leggi vigenti quello che dice la democrazia cioè fornire a chi ha avuto un mandato popolare la possibilità di esprimersi nel merito di una decisione così importante
Credo che sia assolutamente indispensabile è una logica elementare che impone soltanto un bieco una bieca posizione di partito preso può farsi che si insista
Nel voler discutere senza questa possibilità senza la possibilità di studio oggi in quest'aula questa delibera
Grazie consigliere Capasso la seconda questione sospensiva
Che inizia con le parole che la missione dell'anime risulta Spadoni rende carente lo illustra il Consigliere concordia
No come si potrà indubbiamente vedi attraverso la lettura di questa sospensiva penso e spero che i colleghi lo abbiamo fatto e anche l'assessore
Come anche con con la mancata approvazione della pregiudiziali poi torna sempre e comunque
In discussione è un tema che è molto importante
Io credo che per quanto riguarda questa sospensiva
Noi potremmo benissimo sostenere che è stata oggetto anche di una discussione precedente in sede di discussione della pregiudiziale
Perché una grande occasione questo Consiglio comunale
Ha mancato
L'occasione Della valutazione dell'approvazione dei bilanci Arin
Che ci poteva reale la possibilità di approfondire alcuni temi importanti quale quello che questa questione sospensiva
In pratica
Affronta
Purtroppo abbiamo dovuto registrare evoca abbiamo anche che all'atto della
Mancata approvazione delle questioni pregiudiziali da parte del pubblico se c'è stata c'è stato un applauso prolungato io capisco l'esigenza di chi oggi vede in questa funzione
Un momento di consolidamento della propria situazione occupazionale eventualmente questo problema esiste e per quanto ci riguarda c'è tutta la solidarietà assoluta nei confronti di qualsiasi lavoratore che veda a rischio il proprio posto di lavoro
Così come c'è da registrare
Che oggettivamente aziendali in non ha fatto niente per consolidare
La propria posizione comunque
Di mercato è così come c'è da registrare che ci si avvicina ha una proposta che di qui a poco ritengo potrebbe essere approvata che è quella della funzione senza che minimamente Lare in abbia fatto niente per incrementare è per dare il giusto valore al proprio patrimonio e non credo che
I dipendenti di questa Società Ghezzi verrà a costituire possono essere contenti eventualmente uno una delle aziende in questo casolare in non entra a pieno con tutte le proprie possibilità all'interno di questa nuova società che si va a costituire perché questo che cosa comporta comporta indubbiamente
Che nasce un una nuova società ma nasce sotto un certo profilo già debole in partenza nasce debole in partenza perché l'Arin in pratica non ha messo in essere
Nessun tipo di programma atto a migliorare e a potenziale il valore dell'azienda
Noi abbiamo chiesto più volte noi riteniamo che in quest'aula abbiamo fatto fino in fondo il nostro dovere riteniamo che il problema dei bilanci attenzione non l'abbiamo posto in questo momento
Perché facilmente strumentalizzabili alla posizione che oggi voi coraggiosamente stiamo portando avanti nei confronti dei lavoratori
Della
Della Napoletanagas perché
Voi crediamo che certi ragionamenti che da tempo rischiamo facendo voi rispetto ai bilanci Dell'Aringa lo stiamo sostenendo
La tesi stiamo sostenendo la tesi che è un grosso problema il fatto che l'aringa non faccia una politica di rivalutazione dei propri beni e delle proprie capacità e che incidono questi voi
Sulla tenuta del bilancio steso lo stiamo dicendo da anni lo stiamo dicendo negli ultimi periodi dove oggettivamente ritengo che questo Consiglio comunale dovesse valutare il Bilancio
A Rina per poi passare eventualmente a una valutazione circa la funzione questo non avviene
Questo non avviene credo che sia nostro compito quindi mettere in allerta il consiglio comunale rispetto a questo argomento lo abbiamo fatto
Continueremo a farlo con altre questioni sospensive che sono state presentate ma alla fine come potete ben vedere le nostre questioni sono della questioni di merito non sono questioni strumentali
Credo che il chiunque voglia strumentalizzare la nostra posizione nei confronti dei dipendenti sbaglia perché fare fusione ci deve essere e se ci sarà perché questo Consiglio comunale poi approverà l'atto tutto questo deve avvenire nella più completa trasparenza e avendo tutti i presupposti
Il carattere anche economico che poi dia garanzia tutti al consiglio comunale agli stessi lavoratori eventualmente la fusione che si fa si fa con tutte le carte in regola anche sotto il profilo economico grazie
Grazie a lei consigliere Concordia la terza condizione la terza questione sospensiva è quella che il inizio ordine del giorno in funzione di questioni sospensiva per approfondimento la illustra il Consigliere Pelella
Sì grazie Presidente
Io dico subito che
Questa situazione certamente almeno personalmente
Mi tocca e mi lascerà perché mi rendo conto che vi è una sorta di come dire di guerra
Tra
Tre poveri tra virgolette nel senso che vi sono lavoratori dall'una e dall'altra parte che legittimamente
Si si preoccupano del del futuro lavorativo
E quindi non mi piacerebbe dare la sensazione di iscrivermi all'uno o all'altro un partito
E per questo che come diceva anche il collega concordia mi ha preceduto le nostre questioni pregiudiziali sono certamente questioni basate su su questioni su problemi concreti che devono essere valutate attentamente e non questioni di carattere strumentale
Perché
Dico questo
Perché proprio questa questione
Pregiudiziale che
Sto esponendo
Bah ha proprio al cuore del problema
Nel senso che ove venisse approvata da questo Consiglio comunale
La la delibera pur di costituzione
Di società per azioni
Del mediante la scissione parziale del dell'azienda speciale are in
Noi crediamo che si realizzerebbero come è stato detto più volte in più occasioni in più interventi anche in commissione
Due
Due come dire separate
Aziende
La S.p.A.
Società depurata dei problemi negativi
Mentre la seconda l'azienda speciale residuale gestirebbe solo le partite negative presenti all'azienda speciale are in quale la gestione dei crediti derivanti da utenti privati la gestione del fondo pensione integrativa dei rapporti con la commissione del dissesto per il presunto credito di dire trecento diciannove miliardi circa
E se si considera poiché non è dato sapere diciamo
Quanti bissa anche la situazione
Purtroppo di esubero se ne conosciamo dei dei dipendenti della napoletana gas non è dato sapere quanti e quali risorse dell'azienda residuale
Opererà
Nel senso che non abbiamo il timore che si vengano a consigliere due separate aziende l'una appunto quella quella buona
Che andrà a fondersi con alla napoletana gas mentre un'altra azienda di serie B residuale
Che di cui non voglio dire non conosciamo i futuri e gli esiti
E i lavorativi dei dei dipendenti
E proprio per queste perplessità
Che noi chiediamo di non procedere all'esame della delibera in questione
Grazie consigliere Velella passiamo alla quarta questione sospensiva
Che ha inizio con le parole
Visto che è stata posta che è posto all'ordine del giorno la delibera di giunta eccetera eccetera Chi la illustra il consigliere Moretton
Qui dobbiamo comprendere
Il ruolo che stiamo svolgendo
Così sgombriamo il campo da ogni dubbio sia da parte di chi ascolta estraneo ai lavori del Consiglio
E sia il ruolo
Di attese che sta avendo la maggioranza non partecipativo
Alla discussione
Noi stiamo cercando ancora una volta
Stiamo tentando come abbiamo fatto in questi terreni anni di consiliatura
Di svolgete il ruolo
Che spetterebbe non soltanto alla minoranza
Ma più volte è stato anche rivendicato dalla maggioranza
Il nostro ruolo di Indirizzo e di controllo
Ogni singolo consigliere in questo momento vorrebbe fare un esame
Di come si dovrà poi esprimere
E se liberamente coscientemente
è stato messo in condizione di poter dare un giudizio completo
Su questa delibera
Un giudizio che non debba
Da qui a qualche tempo fanno riflettere
Non soltanto
Per le conseguenze individuali non solo quelle
Di coscienza il mandato che abbiamo avuto ognuno di noi
Dai cittadini
Io credo che
La relazione dell'assessore Cappabianca credo di aver capito
La illustrerà in aula
Ha preferito addirittura scriverla
Questo che cosa avrebbe dovuto
Intenda assessore caparbia
Metterci ancora
Di più maggiormente in condizione
Di poter esprimere
Un giudizio completo
Cosa che non è avvenuto però materialmente
Perché io sono tra quei consiglieri come il consigliere Di Mauro
Non in possesso di questo documento
E vorrei da non solo
La consigliere comunale
Ma per qualche esperienza trentennale che ho nel mondo del lavoro
E quindi ci comprando anche il campo
Di interessi particolari politici
Che si potrebbero contrapporre agli interessi dei lavoratori
Io sono votato quasi esclusivamente da lavoratori vengo dal mondo del lavoro
Io allora sto cercando di tutelare gli interessi dei lavoratori
In modo compiuto
In modo che non abbiano come spesso
Sulla mia pelle
E sulla pelle di centinaia di lavoratori
Abbiamo poi visto che le cose non erano così facili così belle
Pandora scaturirà l'applauso della platea è facile avere l'applauso è più difficile dire le cose invece come stanno cercare di farsi comprendere oggi
E nonna che si comprenda poi sulla propria pelle che cosa può venire fuori e allora sarebbe stato utile assessore Cappabianca io personalmente
Da politico e da sindacalista
Conoscere la relazione del presidente Villari
Lì dove sicuramente per dare continuità ad una nascente fusione società ci debbano essere anche
Le sinergie tecniche
Per poter portare avanti
Il programma societario
Un programma che sino ad oggi consigliere della maggioranza è più volte contestato anche da voi non soltanto dalla minoranza
Abbiamo avuto da ridire in molti in tanti quasi tutti Coro plebiscitario sulla conduzione di Hillary
Non posso e non sono stato messo
In condizione
Di conoscere questo
Aggiornamento di valore
Che pare esista
In questa relazione gli ha fatto il presidente Villari
Che scaturisce guarda un po'
Da un consuntivo novantanove
Senza
Aver approvato come dell'oggetto
Della nostra richiesta di sospensiva
Senza che il Consiglio comunale sia stato messo
In condizione di esaminare i bilanci di previsione del mille novecentonovantotto
Assessore Cappabianca lei che l'esperto
In materia di bilancio
Non le pare che ci sia un qualche cosa alquanto non trasparente o alquanto nonne in condizione di essere rivisionato
Visionato dal consiglio
Non ho compreso che cosa dicesse il presidente dell'ottava Commissione vi auguro che della responsabilità che lui riveste
Lo vorrei sentire come si esprime
Della responsabilità di presidente dell'ottava Commissione
Perché personalmente da presidente prima e da consigliere comunale anche si dovrà esprimere su come andiamo Noemi
Ad eccetto Araco siffatta fusione in questi termini
E vorrei capire anche l'atteggiamento non soltanto plateale vip Partito popolare
Ha fatto scaturire all'applauso ma io vorrei che gli interventi avvenissero di la sostanza
Non soltanto dire andiamo oltre
Le ore quindici quando poi non c'è necessità non c'è niente di perentorio
E ci costringe a continua
Anzi sarebbe più opportuno ma che lo proponesse il presidente dell'ottava Commissione perché quelle le nostre sospensive
Devono ritornare all'esame
Dobbiamo essere confortati da questa documentazione e allora se l'atteggiamento del partito popolare cambiato
Che entri nel merito del dibattito
Ognuno civica
Qual è il pensiero no che ci ascolti sommo dove noi sbagliamo da qui devono riflettere anche chi ci sta ascoltando al di fuori di questi banchi noi siamo dicendo le nostre ragioni ma non pare che siano sostenute
Possono essere sostenute dai banchi
Della maggioranza
Non è che noi non vogliamo il salvataggio in salvataggio di un'azienda
L'azienda che sicuramente non ha brillato
Macché non nasce con i presupposti di brillare per il futuro
E allora ne vogliamo sì che si faccia e che sia ben chiaro non è di cui stiamo da questa parte ostacolando affinché questo non si faccia
Lo si deve fare nelle regole
Anziché fare la certezza effettivamente creiamo creeremo gli strumenti affinché si dica si ponga fine ad una gestione al di poco allegra
è senza controllo da parte del consiglio più volte
Di chiesto
E allora questo era il momento
è il movente
Per far mettere le carte in regola all'aringa
Per capire bene anche qual è l'atteggiamento futuro che vuole avere nei confronti del Consiglio
Del diritto e dovere che ogni consigliere ha
Questo è il ruolo che noi stiamo tentando di svolgere
Perché cosa facile
Poter dire
Risolto il problema delle carte
Allora porge al momento dovrebbe dare una risposta al consigliere Gallo tenuto
Sì ma passiamo direttamente a La sette va bene grazie
Allora passiamo alla settimana chi è che li illustrerà
Consigliere Cafasso
Prego Consiglieri Capasso
No contiene Funaro
Sì Presidente del la settima contiene Funari quella che comincia
Con delibera di costituzione di società per azioni la parte se si procederà lei cioè a
In effetti non fa altro che richiama una pregiudiziale di qualche ora fa ritorno sulla questione della scissione dei rami d'azienda
Tante alle S.p.A. rimarrebbe la caratteristica a cura del Servizio quello della gestione delle acque mentre all'azienda residuale rimarrebbe solo ed esclusivamente il compito di attendere a quelli che sono i crediti verso gli utenti la commissione straordinaria e di liquidazione
Di
Quanto autonomo previsto proprio come compito residua diciamo che io
La normativa vigente non competente alla questo questo modo dalla portarono azienda del genere all'attività residua
Prenderli in più volte richiamato dell'articolo diciassette della legge
Settantasette novantacinque della Bassanini
Insomma diciamo che è stato quasi una forzatura usare questo a differenza di quando sostiene uno degli evidenti studi che davano pareva che su questa questione
Allora per ribadire ancora una volta
Se non fossimo stati chiari fino a questo momento noi non siamo per niente contro la fusione
Vorremmo il sic et simpliciter così come l'azienda speciale trasforma in società per azioni passasse alla fusione con la Napoletanagas
Qualcuno mi dice ma andremo a fondo le covano come da ragazzino azienda appesantita dai debiti
E qui vorrei far riflettere a qualcuno
Alla fine ci ritroveremmo nuovi con diverse decine di miliardi riguarda crediti verso utenti da dove vita ne ha ripianare noi come ente e in più la famosa questione e la commissione straordinaria e di liquidazione che pare
Agli ultimi enunciati dal ministero dell'interno non avrebbe ammesso la pasta passiva ai famosi duecentodiciotto miliardi anche se un altro pareva ci dice
Le si andrà in controtendenza con l'altro ricorso per cui su questo ci sarebbe poi da aspettare un'eventuale sentenza del Consiglio di Stato sono la questione verte solo e sempre distrusse la mentalità la scissione dell'azienda speciale in due rami d'azienda
Quindi creando la residuale e le S.p.A. noi non la vediamo tutto indipendentemente da quando viene sostenuto si andrebbe a dare le S.p.A. un'azienda pubblica a fare fusione con napoletana gas e l'azienda residua il lodo per quanto ci riguarda sta lì altrimenti ci ritroveremo tutti cari amici ma tutti quanti a dover vivere arrivo al consumo e quattrocento miliardi
E siamo noi a pagare
Perché nel momento in cui paga il Comune di Napoli per questi soldi dovrà applicare da qualche parte aumenteranno tributi e saremo noi tutti a pagare queste a meno che a meno che la stessa amministrazione
Non si faccia promotore
Ebbene rispetto al ministero degli Interni le Paci riconosce questi famosi trecentodiciotto miliardi sui quali per quanto ci riguarda ministero dell'interno è stato chiarissimo si sono sforati anche i tempi del ricorso rimarrebbero quei sessanta settanta miliardi
Di credito verso gli utenti
E quelli nelle maglie di cinque mila cinquecento miliardi tante il Bilancio del Comune di Napoli vi si vorrebbero trova loro per ribadirlo ancora una volta e in modo chiaro si piglia Larini oggi attuale azienda speciale
La si trasforma anche in S.p.A. poi la si può fondere con la napoletana gas perché se è vero come ben quando sostengono i pareri che alla fine quei soldi famosi duecentodiciotto miliardi si recuperando io mi chiedo e vi chiedo qual è il problema se c'è questa sicurezza perché scindere l'azienda in due rami
E proprio nel rispetto a queste considerazioni più chiedendo il voto favorevole per questa sospensiva grazie
Grazie a lei consigliere Funaro passiamo alla ottava sospensiva
Quella che comincia con le parole che sfuma azioni nel suo impianto Hillary chi lei illustra l'ottava in contiene la Mura
Signor presidente
Mi rivolgo a lei perché nella parte conclusiva della
Ottava
Questione sospensiva
Presentato dal Polo delle Libertà
Si indica nel presidente del consiglio comunale il garante
Della legalità e dell'attuazione della volontà del Consiglio comunale
Dunque una sua
Maggiore attenzione sarebbe auspicabile per quanto le chiederemo al termine di questa illustrazione signor Presidente
L'ottava
Questione sospensiva
Presentata
Dal Polo delle Libertà
Ancora una volta sottolinea
La improcedibilità
Rispetto alle appunto alle procedure che stiamo adottando che si intende adottare questa mattina con le due delibere
Attivamente all'assoluta
Assenza
Di questi bilanci e aziendali
Sia dell'Arin
Chiede la napoletana gas ma in particolare dell'arenile
Cosa che impedisce di fatto ad un'attenta valutazione ad una
Valutazione di ordine amministrativo corretta
Di procedere alla trasformazione in società per azioni
E soprattutto in questa fase intendo e soprattutto la parte successiva cioè la da Liberazione per la fusione con altri soggetti non conoscendo il valore dell'azienda nei bilanci di queste aziende che s'intende
Coniugare in una fusione come dalle due delibere che conosciamo
E cioè la trentaquattro ottantasei del novantanove la cinquecentotredici del Duemila
Delibere di Giunta
Risulta annui risulta che l'Arin solo nelle settimane scorse ha deliberato due Diversi consentì consuntivi per il novantanove è il secondo di questi consuntivi che sarebbe poi quello valido
Evidenzia dei conti in rosso
Per ventotto miliardi
L'azienda invece non ha ancora deliberato e siamo alla fine dell'anno Duemila quasi e il bilancio di previsione per questo anno due mila per l'anno in corso
Mentre nello stesso momento la giunta municipale non ha nemmeno adottato la delibera di proposta al consiglio
Di approvazione del conto consuntivo del novantanove
E questo con grande disinvoltura
Perché
Mette di fatto nelle condizioni il consiglio di non poter esercitare compiutamente e con tutti gli atti
Alla mano l'esame degli atti deliberativi di cui sopra
Perché signor Presidente e il consiglio comunale ad oggi mentre si appresta alla discussione poi all'approvazione di questi atti deliberativi
Non è nelle condizioni di conoscere il valore dell'azienda
O delle due aziende nel momento in cui si procede alla trasformazione in società per azioni
Non si conosce neanche e lei lo sa quanto me
Quale sia specificamente il ramo di azienda che si intende lasciare con residue funzioni
Come azienda speciale
Quali saranno queste funzioni quale sarà il personale destinato a queste funzioni se sarà il prelievo personale che viene transitato che transita dalla Napoletanagas
O se si tratta di operatori dell'Ari
E non si dice soprattutto come Larini intende individuare i soggetti che vengono da subito i soggetti dipendenti che si intende da subito far transitare nella società per azione né quelli che invece se intende lasciare nella gestirsi ore residuale
Delle attività pensionistiche
E del recupero dei crediti
Noi le chiediamo signor Presidente
Di impegnarsi come garante del consiglio comunale perché il consiglio comunale nella sua interezza
Sia nelle condizioni di poter conoscere
Preventivi i
I bilanci consuntivi e preventivi dell'Arin per il novantanove e per il Duemila
Per avere la possibilità tutti insieme maggioranza e opposizione di valutare nel merito se ci sono sofferenze
A quanto ammontano queste sofferenze per non parlare come è già stato detto della questione di quell'altra sofferenza relativa alla gestione di liquidazione del comune di Napoli che è materia come diceva qualcuno dei miei colleghi prima oggetto ancora di interpretazioni da parte del ministero degli Interni
Di valutazione ormai oggetto di approfondimento a livello parlamentare con una serie di interrogazione di atti ispettivi avanzati sia alla Camera dei Deputati presentate alla Camera i deputati al Senato della Repubblica
E immagino oggetto di approfondimento
Di livelli istituzionali
Al di sopra del consiglio comunale di Napoli le chiediamo signor Presidente
Come garante della legalità
E dell'attuazione della volontà del consiglio comunale di Napoli
Appunto di farsi garante
Del fatto che si possa mettere nelle condizioni consiglieri comunali
Di Napoli di avere tutti quegli elementi che al al momento sono ancora carenti per un'attenta analisi della problematica in questione per un approfondimento che dalle valutazioni che sono emerse fino a questo momento sembrano essere di gran lunga superiori alle valutazioni positive che ne derivano dall'approvazione di queste delibere
Grazie consigliere la Mura
Passiamo all'Annona questione sospensiva
E inizia con le parole che la missione Laini risulta straordinariamente carente
Chi la illustra
Con
Prego
Possiamo chiederle soltanto cinque minuti di sospensione perché questa pregiudiziale era stata affidata considerato che non è in aula quindi il tempo di approfondirla di rileggerla se vuole
ASP
No no
Mai d'accordo
Consigliera Moretton ha illustra lei all'avvocato Angela Moretto
Riprendiamo un attimo la discussione
Su quelle che sono state le nostre attenzioni sull'arenile
E sulla funzione si deve aprire una municipalizzata
La riprendiamo in questa nostra sospensiva
Nella città di Napoli si sta avendo un fenomeno che è sotto gli occhi di tutti
Attraverso la raccolta dell'acqua potabile
Sappiamo che le risorse idriche della nostra città così come viene gestita parlare in ben il sessanta per cento dell'acqua
Viene automaticamente dispersa
Oltre al fatto che
La qualità dell'acqua ha costretto tutti i cittadini napoletani
E qualche anno fa
L'Arin
Ha dovuto anche soccombere
A decine di ricorsi che hanno fatto i napoletani sulla qualità dell'acqua sull'aspetto dell'acqua
E la presenza non solo dell'ala del del colore dell'acqua ma anche della presenza
Di residuali all'interno di Pastis
Questa situazione
Mette in evidenza la poca efficienza di questa società
Che invece potrebbe
Essere nonna farsi fare concorrenza ormai dalle centinaia migliaia
Via case produttrici di distribuzione dei le acque minerali oligominerale in che i napoletani sono costretti ad acquistare anche
Incidendo sul bilancio delle famiglie anche con redditi minori
La nostra preoccupazione più volta
Sottolineata in consiglio comunale
Che questa società ecco perché sarebbe stato opportuno leggere la relazione chiappe prodotto il presidente Villari non all'assessore Cappabianca perché nel momento in cui c'è questa funzione di aziende in trasformazione in S.p.A. se nei piani
Sì nelle sinergie
Chiede l'aringa vuole mettere
Insieme ci sia una
Progetto
Che posso a far fronte a questa esigenza
Della nostra città
E non solo una questione duramente di efficienza oggi aziendale perché noi trovandoci di fronte ad una municipalizzata ha anche obbligatoriamente un carattere sociale nei confronti nei confronti dei cittadini però si farebbe capire effettivamente se da qui al prosieguo di questa attività Villari in ci siano realmente le possibilità di una efficienza aziendale fin qui non dimostrata
Non dimostrata dei fatti
Perché da un lato sì sì pretende c'è anche l'inefficienza anche della riscossione delle bollette di Hillary ma forse questa
Dovrebbe essere anche in parte compensata dalla situazione in cui si trova la città di Napoli
è stata proposta anche dal gruppo di Alleanza Nazionale tempo fa l'ordine del giorno
Ecco anche in senso propositivo non soltanto di protesta nei confronti nei confronti dell'aria
Un progetto che possa ritenere l'Arin effettivamente un'azienda che non solo distribuisce
L'acqua attraverso la rete idrica ma che potrebbe diventare anche un'azienda che imbottiglia l'acqua
Delle risorse idriche
Del del Serino
è poter essere non soltanto un'azienda
Che a diventa soltanto parzialmente una municipalizzata ma queste potrebbero essere effettivamente
Le condizioni per poter trasformare una municipalizzata in una S.p.A.
Se fossimo in grado di comprendere effettivamente quale sarà il prosieguo di questa di questa azienda è qui ci riportiamo sempre alle nostre preoccupazioni anche attraverso la nostra precedente sospensiva quella di non essere stati in grado di vedere
Il bilancio novantotto e novantanove per capire lei entrate di questa società in che modo si vogliono impiegare
Per far sì che effettivamente ci possa essere
Una continuità di questa di questa società
Allora noi che cosa
Chiediamo che attraverso la relazione che ci viene
Ci dovrebbe essere illustrata dall'assessore che in questo momento non è non è in aula quali siano effettivamente le prospettive di questa azienda che ancora oggi non è in grado di svolgerà in quella sola o unica
Ma anzi ora a cui è stata demandata creando degli sperperi
Economici all'azienda al comune di Napoli è se così dovesse essere perché non c'è un piano aziendale non c'è un indirizzo di quella che sono
E vogliono essere le iniziative future
Se si dovesse continuare così come è stata impostata sino ad oggi Hillary né senza controllo alcuno perché ci è stato sempre negato il controllo e senza tener conto dell'Indirizzo
Che molto spesso almeno dai banchi dell'opposizione è stata data di mettere un punto fermo di quella che deve essere il programma di Progetto di questa nascente S.p.A.
Grazie consigliere Moretton
Passiamo alla pregiudiziale
Alla sospensiva chiedo scusa numero dieci
Che fa parte del secondo gruppo spillato che comincia con le parole la delibera di Giunta municipale costituzione spacca
Che viene illustrata dal Consigliere Cafasso
Grazie
Presidente come
Con leggere nel primo capoverso
La delibera di Giunta municipale sulla Costituzione S.p.A.
Attraverso questa scissione parziale della Renault
Punto sul quale noi non siamo l'accortezza di negozi perché è stato già ribadito sufficientemente ma io lo ripeto
Non è un problema
Di opposizione preconcetta
A una cosa che deve essere fatta per rendere più operativo più economico che si sente il sistema di distribuzione dei servizi
E il modo particolare questa scissione con i debiti quell'attivo che non ci convince
Quindi come le dicevo può leggere per poter dare una valutazione precisa sull'operazione in questione indispensabile poter disporre ma non lo diciamo noi lo ha già rilevato il collegio dei revisori dei conti
Con una nota inviata del novantanove di alcuni documenti
E cioè la relazione del consiglio di amministrazione del
E del collegio sindacale sulla ipotizzata operazione di scissione parziale cosa che della quale non disponiamo
E i dettagli
Relativi alla situazione residuare and
Per una serie di Poste
Quindi son ben due da una parte la relazione sia del consiglio di amministrazione del collegio sindacale
Dall'altra questi dettagli per esempio il credito verso di atti pubblici
Che pare a monte quattrocentoventiquattro miliardi non si tratta di bruscolini si tratta di quattrocentoventiquattro miliardi dei fondi per rischi e oneri centotrentotto miliardi degli acconti venticinque mi venticinque miliardi
Debiti esigibili oltre l'esercizio successivo centosessantuno miliardi
E per quanto riguarda anche la situazione a rendere la nuova società da costituire
Il patrimonio netto
Che va oltre le riserve e ammonterebbe a centosessantasei miliardi eravate risconti passivi
La bellezza di cento due video miliardi solo i dati degli scontri quasi e quindi opportuno avere precisazioni in merito
Si tratta
L'oggetto sociale l'azienda
Che verrà prospettata dopo tale operazione quindi considerato che non risulta pervenuto da parte dei revisori del collegio dei conti perché anche se sono può esprimere un parere su una documentazione mi sembra evidente proprio ripetiamo siamo costretti a ripetere sempre le stesse cose evidente che una sospensiva per il numero di giorni sufficienti per ottenere questi documenti sia assolutamente indispensabile
Grazie consigliere Cafasso passiamo alla undicesima sospensiva
Che inizia con le parole che la delibera venti undici del tre sei novantotto da chi viene illustrata
Da consiglieri concordia
No io volevo che chiarire prima un aspetto
Egregio presidente credo che comunque
Non si possa lavorare in questa maniera no però
Regalo rossa lavorare in questa maniera perché io credo che nel momento in cui le sospensive i documenti ci vengono consegnati e quando dico ci vengono consegnati io sto parlando in qualità di consigliere comunale al di là della questione di essere rappresentante di Alleanza Nazionale
Vengono consegnate le sospensive al momento
Tanto che no se le conseguenze con il ragionamento tanto che io sfido chiunque dei colleghi consiglieri anche della maggioranza che vogliamo
Come dire intervenite
Nel dibattito a poterlo fare è impossibilitato ad intervenire sulla questione sospensiva quindi credo che sia viziato dalla dalla nella forma questo dibattito perché egregio Presidente io credo che sia impensabile
Che colleghi della maggioranza o dell'opposizione possano intervenire su questioni sospensive di quattro pagine avendole al momento
Consigliere convogli e le chiedo scusa queste osservazioni che potrebbe dico potrebbe avviene anche una sua logica
Tutti fosse in quest'aula possono fare tranne che dei presentatori non era vero e reale ed effettuato la presentazione no mezz'ora fa e e e e e i firmatari che ne conoscono i contenuti o uguale allora io posso intervenire
L'abbiamo dimostrato serrato anche qui il problema è un altro noi dove credo che fondamentalmente dobbiamo essere messi in condizione egregio Presidente
Di Fazi che il dibattito si sviluppi nella sua interezza
Eh dovete mettere in condizione l'intero Consiglio che poi fa questo accade sì ma allora lei aerei dovendo legarla di presentarle cinque giorni Babilonia perché se no che noi abbiamo Presidente no se mi consente
Non ma io questo non ne faccio forse non ne ha non sono stato chiaro Pilotto procedono attacco politico alla presidenza ora ridotta prodigato ma ci consentite che però vogliamo potenzialmente che l'intero Consiglio di scudi della pregiudiziale che ci sono costate tanto allora questo non può accadere sì ma siccome sono state presentate soltanto a me gioca a fare allora si pone ancora allora dobbiamo fare ci consente dobbiamo raggiunse
Ho dalla lenta
La discussione per consentire a tutti di di proseguire consigliere orologi lei lei sa che non ci può fare questo particolare i quali intendono intervenire saranno attenti ed al dimostrazione capiranno i contenuti
Ma dico io ho capito il problema che lei pure però quarti allora quest'altra questione sospensiva ricavi indubbiamente il problema ricalca il problema comunque di nuovo
No no dico ricalca di indubbiamente il problema
Legato all'aspetto indubbiamente del Bilancio hanno quindi come lei vede
Io sono in grado di intervenire altri dieci minuti perché in sintesi Dorigatti a uno dei problemi che indubbiamente ha già abbiamo posto se no non si spiegherebbe del perché in sintesi sulla questione sospensiva accorpiamo la discussione generale però ecco potrebbe o potrebbe dimostrare la stessa attenzione dell'altro
Io sto in difficoltà rispetto a un'auto che giustamente vogliono nemmeno a capire se il il Consigliere dico un nome tanto per dirla ecco è disattento perché nona nona la questione sospensiva dinanzi e non può seguire il dibattito o perché sono io che non riesco ad imbuto alla nella Mario ha dovuto quindi credo che noi ci dobbiamo dare almeno verrà sospensive che arriveranno sono altre quindici queste all'undicesima ce ne sono ventisei
è mica possiamo continuare a dibattere rispetto all'argomento importante in questa maniera no non se ne voglia nessuno nemmeno gli impiegati che stanno lavorando però non credo che questa sia la maniera giusta
Non non mi tiro indietro rispetto alla alla valutazione di questa e all'illustrazione di questa sospensiva
In pratica noi facciamo ancora una volta una considerazione sulla mancata approvazione dei bilanci che comporta una chiave di lettura indubbiamente non trasparente di quest'atto deliberativo credo che nel momento in cui Lattanzi di un argomento di un atto deliberativo di un'importanza notevole perché noi andiamo a costituire una società per azioni e a dividere di fatto e a dividere di fatto ecco come vedete qualche effetto lo ha sortito
L'intervento che facevo quindi sono arrivate le altre copie delle questioni sospensive ebbene io credo che nel momento in cui voi ci apprestiamo a votare un atto deliberativo che è di un'importanza notevole dove cambiamo di fatto sostanzialmente l'impostazione di questa azienda
Una parte si trasforma in società per azioni
L'altra parte di un'azienda speciale residua con tutti i problemi collaterale perché noi non riusciamo ancora a capire effettivamente chi le dipendenti in pratica sarà trasferito alla l'uno dall'altro lato quali sono
Qual è il patrimonio reale che rimane che passa dall'altro lato credo che sì a tutti chiaro che le questioni che noi poniamo sono questioni praticamente non formali ma sono questioni sostanziali Lori speriamo ecco speriamo che rispetto alla questioni da noi poste con le sospensive eccola pregiudiziali comunque sia ecco aperto un fronte di quei colleghi consiglieri che non sono impersonati solamente per appartenenze a maggioranza l'opposizione a votare ora a tenere abbassata la mano
Ma crediamo che abbiamo indubbiamente affrontato dei problemi importanti che meritano da parte dell'intero Consiglio comunale tutta l'attenzione dovuta è in questo spirito ribadisco ancora una volta che le questioni pregiudiziali e sospensive
Sono state presentate in questo spirito che i colleghi consiglieri ne dovrebbero valutare se li mettiamo in condizione di poter valutare e quindi auspica ancora che arrivano anche le altre copie delle delibere
Delle delle sospensive
E credo che con questo spirito
I colleghi consiglieri eventualmente dovranno esprimere un ruolo voto sulla questioni sospensive grazie
Grazie a lei consigliere concorda ma siamo alla dodicesima sospensiva
Che inizia con le parole che la delibera venti undici del trentasei novantotto bilancio preventivo eccetera chi è che le illustra
Signori consiglieri
Consigliere la Mura prego
Presidente ammali
è semplice
Se lei non ha ascoltato non ha inteso prendere per buone le valutazioni che ha fatto il collega
Concordia
Pone e poneva
Una serissima
Valutazione sulle questioni sospensive
Presentate consegna dei Consiglieri proprio in questo momento il pacchetto è ancora caldo di fotocopia
Vuol dire
Anche per recuperare
Questa
Impossibilità di conoscere nel merito del contenuto le questioni sospensive
Noi il tempo ce lo prendiamo
Leggendo gli alla
Il consiglio comunale di Napoli
L'ordine del giorno in funzione di questione sospensiva
Il consiglio comunale di Napoli
Rilevato che la delibera venti undici del tre giugno novantotto
Bilancio preventivo annuale Dell'Aringa esercizio novantotto collegato piano programma novantotto due mila propedeutica a quella in esame
Consente di affermare che in anche nel bilancio di previsione del novantotto
L'obiettivo del pareggio imposto dalla legge
Si è raggiunto nell'Arin
Solo grazie ad una serie di forzature contabili
Inoltre
Al di là delle dichiarazioni di principio
Non si ravvisa alcun serio miglioramento dei cosiddetti indici di efficienza
Si rileva infatti che il bilancio novantotto
Fissa un obiettivo di ricavi da vendite prestazioni
Pari a centosettantasei virgola due miliardi
E cento settantadue virgola otto miliardi del preventivo novantasette
Cioè a dire più tre virgola quattro miliardi in cifra assoluta più uno e novantasette
Il dato già di per sé e modesto
Ed inferiore alla crescita ipotizzata in sede di preti usura novantasette sul novantasei
Più cinque virgola nove miliardi più tre virgola cinque
Più come possiamo vedere a pagina ventotto
In effetti l'incremento dei ricavi deriva in massima parte dal ricalcolo del forfait
Due mila duecentosessantasette milioni per trentasei
Milioni è che sia trentasei milioni che il Comune di Napoli versa per la fornitura un idrica per i servizi pubblici
L'importo in questione non veniva aggiornato almeno dal mille e novecento sessanta e quindi è giustificabile questo adeguamento del forfait
Tuttavia ciò non toglie che se si elimina l'incremento dei ricavi da questa cifra che deve versare il comune di Napoli
L'aumento di questa voce
Si riduce veramente a pochissima cosa
Centosettantatré virgola nove miliardi ecco seicentosettantuno punto sei più uno e tre miliardi pari ad appena lo zero otto in più
Per le rendite ai privati questo incremento si riduce addirittura soli seicentocinquanta milioni
E cioè lo zero quaranta per cento in più
Va rilevato a questo proposito come l'incremento dei ricavi in sede di consuntivo risulti sempre inferiore a quello preventivato
Ed è ben strano che l'aumento stimato del fatturato
Sia percentualmente inferiore all'obiettivo di crescita dei metri cubi di acqua fatturata
Stranezza
Che aumenta se si tiene conto dell'intervenuto aumento delle tariffe l'uno e uno per cento in più
Due terzi dal primo gennaio e il residuo dal primo luglio scorso
Come si spiega tutto questo
Il costo degli acquisti di acqua è sulla base di tutte le tendenze storiche certamente sottostimato
In virtù di un artificioso cambiamento del mix degli approvvigionamenti
Va ricordato infatti che Hillary in per le sue esigenze
Si rifornisce gli acquedotti regionali
Le cosiddette fonti onerose
O alle fonti proprie quelle non le rose
Costituite dal Serino
E dall'acquedotto di integrazione riserva di Luforan no
Nell'ultimo decennio
La dipendenza dalle fonti regionali è andata via via crescendo
Passando dal trentatré per cento del novanta al sessantasette virgola tre del novantasette
Non si capisce come si possa ora prevedere una riduzione di questa incidenza
Soprattutto se si Tien conto
Che le fonti del Serino sono già sfruttate al massimo della loro potenzialità
E che si dichiara la volontà di non sfruttare ulteriormente i pozzi di Lubrano
Per non pregiudicare la qualità complessiva dell'acqua servita
Se come molto probabile
Il mix degli approvvigionamenti
Seguirà quindi la tendenza ormai consolidata con una maggiore incidenza delle fonti onerose
Il costo per Lare in risulterà maggiore almeno di un miliardo
Con una conseguente riduzione anche del margine operativo
L'obbligo del pareggio
Viene raggiunto attraverso una contenuta politica di accantonamento al fondo rischi
Così come ammette lo stesso collegio dei revisori
Con uno stanziamento vi solo cinquecento milioni
A fronte del complesso delle vertenze in atto sia con il personale dipendente sia con i terzi
Gli ammortamenti sono poi calcolati nei limiti delle aliquote fiscalmente ammissibili ad eccezione dei pozzi di Lubrano
Per i quali vista la scarsità dell'uso gli ammortamenti sono previsti nella misura del cinquanta per cento delle aliquote ordinarie
Per quanto attiene l'accantonamento l'accantonamento al fondo rischi su crediti
Va rilevato come il suo ammontare complessivo e cioè quarantasei miliardi
Assicuri una copertura di solo il diciotto per cento dell'ammontare complessivo dei crediti seppure si vuole limitare l'attenzione ai soli crediti verso i privati centottantaquattro miliardi e mezzo
Cosicché
L'ammontare del fondo copre solo il venticinque per cento di questa ben norme Massa gli arretrati
Lo stesso consiglio di amministrazione
Nel proporre un'azione di concordato per recuperare una parte del pregresso
Stima in non più di cento miliardi la summa recuperabile
Tra l'altro nell'arco di non meno di un triennio
Solo grazie a una incisiva azione a tappeto
Offrendo dilazioni e la rinuncia agli interessi di mora
Alla luce di ciò
Appare quanto meno contraddittoria
Per non dire falsa
L'affermazione del consiglio di amministrazione che nella sua relazione
Asserisce che il fondo rischi è congruo
In fondo
In questione e viceversa secondo quanto dichiarato dalla stessa Ari nel citato piano programma novantotto due mila dovrebbe essere incrementato di almeno quaranta miliardi
Se ciò non fosse vero
Non troverebbe alcuna giustificazione
La proposto del consiglio d'amministrazione Dell'Aringa
Di affidare ad una società esterna
La gestione delle pratiche in sofferenza
Per il recupero dei crediti
Contro un compenso su un recuperatore del quindici per cento circa
Compenso oltretutto che appare quanto mai esoso
Sul mercato il compenso società specializzate per i veicoli diretti del recupero dei crediti oscilla fra l'otto l'undici e il dodici per cento
E possibile che dietro questa proposta si cede il tentativo di favorire qualche società Annika
Conseguenza di tutto ciò
E anche che non è possibile riportare l'intero ammontare dei crediti vantati
Verso privati entri pubblici tra gli importi esigibili
Considerata l'entità quanto mai rilevante come sottolineato nella nota integrativa delle cause in essere
Con i perse con di e con i dipendenti
Lo stanziamento per questa voce e molto limitato
Per quanto attiene alla politica degli ammortamenti
Al di là delle previsioni per i corsi di Lou franano
Va notato come laringea per la natura del suo attivo immobilizzato
Dovrebbe ben distinguere tra previsioni di ammortamenti fiscali
E civili
Gli ammortamenti sono stati infatti calcolati sulla base del costo di acquisto
O di conferimento
Va ricordato come l'Arena abbia ricevuto gratuitamente impianti lo è le opere dell'ex casa mezza o realizzate ai sensi della legge duecentodiciannove ottantuno
Ah montante al trentuno dodici novantasei di circa centodieci miliardi
In una corretta previsione civilistica
Visto lo sfruttamento in corso di questi beni e la loro deperibilità
Si dovrebbero prevede prevedere quote di ammortamento oppure fiscalmente non deducibili
In previsione della necessità di sostituire questi immobilizzi
Indicatori di efficienza
Va rimarcato preliminarmente
Come Larini in alcuni punti della sua relazione riporti i dati consuntivi del novantasette mentre poi nel fissare i suoi obiettivi si basi sul set preventivo novantasette i cui obiettivi naturalmente non sono stati poi raggiunti
Nel novantasette c'è stata
Une Asia Cure ridotta riduzione di metri cubi di acqua immessi in rete e dei metri cubi fatturati e l'incremento per il novantotto è tutto da verificare
A proposito della riduzione dell'incidenza percentuale dei metri cubi non fatturati
Venticinque virgola sei preventivati nel novantotto ex venticinque virgola sei nel novantasette
Va detto che essi non includono i metri cubi relativi al concorso del comune di Napoli per i servizi pubblici che sono basati su un accordo forfettario
Questi metri cubi sono in costante diminuzione
A seguito della progressiva riduzione o era eliminazione di dei punti di distribuzione di acqua potabile dislocati in città
E non si tratta quindi di un recupero di efficienza ma di una contrazione del servizio
Per quanto attiene al piano programma novantotto due mila va innanzitutto rilevato come lo stesso sia ormai datato e vada aggiornato
Molte delle azioni proposte dovevano infatti essere attuate già a partire dalla prima metà del novantotto
Per dispiegare appieno i loro effetti in merito alla proposta di transazione in società per azione
In tema di recupero crediti
Per quanto attiene agli investimenti tecnici proposte
Non si può dare un giudizio sulla compatibilità degli stessi in ordine alla possibilità di finanziamento e sulla valutazione degli affetti in ordine alla struttura dei costi
In quanto non ci sono notizie in merito ai contributi comunitari o statali o comunali effettivamente ottenuti
Il piano novantotto due mila contiene qualche proposito condivisibile è viva Dio
Diversa politica del personale riduzione dell'incidenza delle ore di straordinario opportunità
Pare un esubero del personale più anziano il più costoso probabilmente meno motivato e le opportunità di creare un fondo integrativo assicurativo al posto di quello aziendale
Il piano tuttavia rimane oltremodo legato alla volontà e dalla possibilità da parte del Comune
Di dotare l'azienda delle risorse finanziare necessarie e che appaiono quantomai ingenti
Oltre che per gli investimenti tecnici anche per esempio per il versamento al fondo assicurativo
Motori inoltre e ben problematica e presumibilmente irrealizzabile
La previsione almeno nella tempistica
Per il recupero della morosità pubblica
Visto lo stato di dissesto di alcuni degli enti debitore
Inoltre solo una precisa scelta politica può consentire il procrastinarsi del pagamento di quanto dovuto Dallari in alla Regione e alla commissione del dissesto del comune di Napoli
L'azienda va sicuramente ricapitalizzata
E bar riorganizzata
Ma non viene sottoposto alcun piano industriale nemmeno abbozzato
Per giustificare la opportunità di una ipotizzata integrazione con la napoletana gas quali sono i risparmi e quali costi come sono quantificati probabili subito dal personale
Questo ci domandiamo
Tenuto infine conto che secondo quanto evidenziato nel piano programma
L'eventuale trasformazione in società per azioni
Primo
Non comporterebbe l'esperimento di una procedura di gara per l'affidamento della gestione del servizio
Potrebbe essere attuata mediante il conferimento del ramo d'azienda da riguardante il complesso dei beni aziendali strettamente necessari alla gestione del servizio idrico
Lasciando alla vecchia entità dei crediti commerciali crediti per concessione trattamento di quiescenza integrativa e debiti consolidati
I comuni possono restare unici azionisti della società per azione per un periodo non superiore a due anni dalla trasformazione
Previsione peraltro contenuta nella legge centoventisette del novantasette
La cosiddetta Bassanini bis
La ben nota legge Galli
Prevede nel futuro una diversa determinazione della tariffa utilizzando il cosiddetto metodo normalizzato
Che deve tener conto della necessità sia degli Investimenti che di un margine di remunerazione per il capitale investe
è intuibile
Che esiste il fondato rischio che in questa vicenda si stia delineando il rischio di accollare al pubblico
Tutti i costi e di sacrifici privatizzando poi i profitti probabilmente già assegnati a qualche cordata antica
E ancora che anche nella delibera venti undici del trenta giugno novantotto non è stata esaminata ancora dal consiglio una sua semplice lettura fornisce elementi di così grave problematicità
Che non può che condizionare la possibilità di un compiuto e responsabile esame della delibera trentaquattro ottantasei
Per cui occorre preliminarmente acquisire elementi indispensabili per poterne valutare la portata
Anche ad evitare l'assunzione di responsabilità da parte del consiglio i cui componenti sono stati già raggiunti da diffide
Personalmente loro notificate da terzi che assumono di essere danneggiati in caso di approvazione della delibera all'esame odierno del consiglio
Sospende pertanto l'esame della delibera trentaquattro ottantasei del sedici dieci novantanove
Signor presidente se lei ci avesse ascoltato
Se lei avesse dato ascolto alla
Il suo collega vicepresidente concordia
Anziché leggere queste questioni sospensive perché immagino che non ci possa rimanere altro da fare nel prossimo futuro fino ad arrivare
Alla ventitreesima io credo che avremmo avuto modo tutti maggioranza e opposizione
In maniera
Responsabile
Di approfondire queste tematiche
Di sospendere anche per qualche ora soltanto la discussione di questa mattina di mettere nelle condizioni tutti i consiglieri e non ne vedo moltissimi seduti di fronte a me di conoscere nel merito le questioni sospensive proposte
La realtà e che lei ci mette nelle condizioni di andare avanti in un uno stillicidio che mi creda vorremmo evitare hanno gli stessi e a tutta l'aula
Io credo che la sua il suo senso di responsabilità Possa alla fine convincerla
Che una sospensione come le chiedeva concordia di qualche ora o anche soltanto di un'ora per l'approfondimento di queste questioni sospensive sia la cosa migliore da fare grazie
Passiamo a una sospensiva tredicesima
No consigliere stiamo in illustrazioni sospensiva dopo le do la parola
Scusi su che cosa
Sull'ordine dei lavori la prova consiglieri Simeone
Chiuso proprio ancora all'ammasso quindi
Riesco ancora connette dopo cinque ore e mezza
Di consiglio comunale
Siamo arrivati al punto della verità
Non è che bisogna
Insediarsi qualcosa anzi
Io sono certo che
Ognuno fa il suo mestiere ma c'è chi deve fare il governo e chiedeva l'opposizione
Il Governo si fa si può anche criticare giudicare giustamente giudicare
Ma l'opposizione così fatto non è opposizione
Diventa altra cosa
è inutile poi
Voler imporre
Sospensive e sospensioni
Quando tutto quello che è stato letto fino a questo momento non sono ventidue
Gli atti sospensivi benzine sono diventati
Ai beni di sei
Il numero progressivo che io qua
Siamo appena a dodici
Quindi ne esistono altre quattordici io sfido l'opposizione a dimostrarmi
Che tutti e ventisei
Buongiorno che parte integrante di questo unico
Atto di questa unica
Discussione
Io ho seguito con attenzione proprio per non dare la possibilità a qualche collega di dire che io poi voglio fare l'insegnante
Ma cerchiamo del soldatino persone
Almeno reali diciamoci le cose viene pur voi volete non vale l'opposizione
Vuole del nostro ruolo razzismo dell'opposizione
Quindi nemmeno più voi avete la forza le idee le condizione per produrre o per proporre cose nuove diverso da quello che è ripetitiva mentre state dicendo astratti
Quindi a questo punto che siamo arrivati alle tre e mezza che senso ha sospendere per un'ora per mezz'ora per tre quarti d'ora quando sull'oggetto è convinto e che è giusto oppure perché nel vostro ruolo rivolge di questo Consiglio che voi andrete avanti infine al ventiseiesimo
Ordine quindi sospensiva che senso ha chiederlo a quest'ora e non tentare quando io l'ho proposto stamattina
E qualche collega mi ricordava i tempi del settantotto settantanove con grande Bugia
Che qualcuno chiedeva che l'Italsider per la verità è stato un socialdemocratico
Di questo Consiglio chiamato social fascista che si chiamava Giovannina bieco che disse che l'Italsider era inutile metterci mano poi una storia scritta non è che si inventa lo Zimbabwe dal sulla parte dove abbiamo libri abbiamo i dogmi abbiamo enciclopedia che possiamo confrontarci con la destra in questo Paese
E questa è la dimostrazione anche di quel lavoro che noi e voi non stiamo rivolgendo in questo Consiglio comunale ma credete veramente guardando questi banchi vuoti di poter attrarre qualche attenzione Rosario chiedeva interventi ma intervenne su che cosa
Su una ripetizione
Di cosa che si sentono per diecina dieci decine di volte sembra le stesse cose
Allora se l'obiettivo posto e andare avanti per stangare l'opposizione
La maggioranza per far venir meno il numero legale bene parte
Io spero che loro si organizzino in tal senso come fate voi però le cose che poi
Vanno in porto non saranno meriti del contributo dell'opposizione perché non c'è contributi
Questo secondo me è disfattismo
è un modo come un altro per dimostrare che l'altra faccia della medaglia quella che non si vede oggi si sta incominciando a capire die al Consigliere Pomponio sull'ordine dei lavori
Grazie presidente no io questa è una scena che ripeto sempre
Ripeto spesso portò il consigliere Simeone
Se è in grado di essere chiaro rispetto ad interessi perché io potrei dire potrei dire all'inverso caro consigliere Simeoni
Potrei dire all'inverso rispetto alla maggioranza che dati decine di sedute
Si trova in condizioni di non mantenere il numero legale e guarda caso in questo momento
Se ci facciamo il conto con Pellegatta lo vuole altro che il numero legale cioè potrei parlare anch'io di intere
Potrei parlare anch'io di interessi oscuri che qualcuno ha in queste manovre
Potrei dire
Quello che lei sostiene di voi lo potrei ribaltare su di lei o tu qualcun altro ma non non voglio sostenere questi voglio dire solamente cioè ci avrei
Dato attenzione opportuna che eroghiamo tolta Nendo le tesi che voi dite sono le tesi di tempo assolutamente stiamo dicendo delle cose serie perché ci stiamo apprestando sa che cosa consiglia di non so se l'era ha capito ma credo di sì ci stiamo apprestando un attimo un attimo
A modificare a modificare
Lottato uso sociale della una delle nostre aziende storico o no
Allora i beni di famiglia secco sia in maniera molto rapida senza dibattiti a questo quello che può diciamo allora facciamo l'operazione aringa senta sostenere niente senza minimamente avere nel dubbio siamo contenti senza minimamente a chiedere a chi si doveva eventualmente spiegare perché a quest'operazione si sta facendo uno di quelli che era uno di quelli che era considerato il gioiello della della del comune di Napoli
Ebbene se questo probabilmente doveva passare senza che minimamente a qualcuno chiedesse al consiglio comunale di ribattere
Si discuta ciò diceva fra queste o quello che ci preoccupa lei si dovrebbe preoccupare invece consigliere Simeone di quello che atti deliberativi di così basta importanza passino senza un intervento uno straccio di intervento della maggioranza
Perché diceva l'input da parte dell'amministrazione comunale complessivamente ed era quindi andare avanti o per smania di protagonismo
Perché ci sono dipendenti dell'una e dell'altra parte chi vuole e chi non vuole che questa cosa si realizzi
Noi non siamo né dall'una l da un'altra parte
Noi siamo per la chiarezza noi siamo per la chiarezza
Consigliere Simeone se lei sa qualcosa di preciso rispetto ad interessi che qualcuno ha in quest'aula circa questo Marzoli faccia nomi e cognomi
E così credo che in pratica ci possa essere un dibattito serio senza minimamente ecco fermarci dinanzi alle illazioni
Noi continueremo a fare le nostre considerazioni rispetto a questa operazione perché abbiamo molti ma molti dubbi che certamente non sono i dubbi che possono avere ha giustamente i dipendenti dell'uno e dell'altra parte sono dubbi anche di carattere diverso di carattere amministrativo dubbi comunque circa la legittimità dell'operazione consentiteci di avere questi dubbi a contraddirlo ci di chiedere comunque all'amministrazione che c'ha risolto grazie
La parola al Consigliere Russo sullo dietro
Io con pacatezza ma con fermezza dei luoghi riconoscere fondate le critiche termini Simeone ha fatto più
Ora guarda che io trovo molto strano che anche nella consapevolezza dell'opposizione
L'importanza dell'altro
Che da qui a poco di definire in discussione
C'è tutta è un atto serio importante significativo
Ora francamente per
La procedura dell'opposizione e sta adottando attraverso le sospensive pregiudiziali
Sì e un'ostruzione alla discussione
All'una vorrei o non la voleva
Se la volete apriamo la la la discussione
Se non la volete continuate con una strada di sospensiva e di pregiudiziale
Che sono esattamente l'opposto dal fare la discussione
Ora a me è del tutto chiaro e non sfugge che questo è un atto importantissimo
è del tutto chiare non sfugge che su un atto di questo tipo ci possono essere e ci saranno senza dubbio opinioni diversificate
Si tratta di una scelta fondamentale per i destini di questa città
E anche per i destini dei lavoratori
E su questo niente è scontato
è una discussione però che bisogna fare
Ora trovo incomprensibile che l'opposizione da un lato dice e il re come dire afferma e considera importante la discussione
E all'atto pratico Paolo assoluzione per non discutere delle due l'una se volete discutere allora eliminate le sospensive bene pregiudiziale se non volete discutere continuate con la sospensiva ecco le pregiudiziali questo è il punto
La parola al Consigliere Sarnataro sull'ordine dei lavori
No ma io ho chiesto la parola
Che ha ragione Rosario la voce della maggioranza fino a questo momento non l'ha sentito
Ma l'ha sentita anche perché abbiamo ho fatto una scelta
Che è quella di te tentare di rendere produttiva la discussione voglio dire interventi della maggioranza in questo senso se non chiariamo una questione di fondo corriamo il rischio che alimentiamo anche noi alla confusione
Allora io invece mi vorrei soffermare su un altro aspetto
Perché ritengo essere
Uno dei pochi consiglieri che quando i rappresentanti del Polo intervengono cerco di ascoltare con la dovuta attenzione
Spesso però come dire la discussione standard cui a un certo punto quando si nota che invece di dare un contributo si nasconde
Una certa forma di ostruzionismo sotto veste che non ci fanno fare passi in avanti
La cosa in condensa un poco a standard allora siccome dicevo che ho seguito con grande attenzione alle questioni che hanno posto i rappresentanti del Polo che da stamattina stanno prima con le pregiudiziali apre con le sospensive ponendo se non ho capito male
Il Polo sostiene che vuole affrontare questioni di merito perché la cosa che sta più a cuore
è la salvaguardia dei livelli occupazionali e la prospettiva di lavoratori e che giustamente voi rivendicate
Che volete capire bene perché se non riuscite a capire bene molto probabilmente dal vostro punto di vista ci sono cose che evidentemente non garantiscono la prospettiva
Ma io sposo e sono completamente d'accordo con voi
Allora per evitare che non facciamo ostruzionismo
Io penso che sia giunto il momento dopo quattro cinque ore di discussione per rendere produttive queste affermazioni che quei fatti
E siccome dall'ultimo intervento pare che il consigliere la Mura chiedesse all'amministrazione di avere risposte in merito ai quesiti che stanno ponendo io credo che se vogliamo rendere produttivi a fare un buon servizio non solo a questi lavoratori presente ma anche alle successive delibere che ci sono che guarda caso interessano anche se alcune prospettive dei lavoratori
Stamattina è stato posto l'inversione dell'ordine del giorno dal consigliere Moretto che io condivido anche se non ero presente proprio perché ci troviamo di fronte a un'altra scadenza che estremamente seria per il futuro dei lavoratori
Se tutto ciò ebbe vedete io non sono mai stato un provocatore però mi sento di farmi una provocazione
Avete chiesto che vi stanno a cuore le sorti dei lavoratori avete chiesto che l'amministrazione vi deve rispondere su alcuni quesiti che avete posto io sono per proporre che mentre la discussione continua
Una delegazione del Polo della libertà insieme ad una delegazione del centrosinistra con l'amministrazione ci vediamo all'ATER ed il lavoro
Approfondiamo la discussione di merito erede escussione che solo l'accento sulla prospettiva dei lavoratori e vediamo se possiamo fare un passo avanti io credo che sia questo il vero obiettivo del popolo se a questo sono le discussione che sono tutte in pietra io credo che è una proposta che non possiate
Che tenerne conto
Se facciamo questo io credo che daremo un segnale serio ai lavoratori che sono presenti
E non daremo invece un segnale che tra qualche ora ci possono dire che anche questo Consiglio comunale e fare un consiglio comunale fumoso non produttive che vuole perdere solo tempo grazie
La parola al Consigliere Cafasso
Voglio ricordare al consigliere Russo
Sempre con troppa facilità arriva alle conclusioni dicotomica o bianco o nero
E approfitto dell'intervento del consigliere Sarnataro al quale do atto di essere sempre attento di essere tra i pochissimi se non l'unico sempre attento
Che oggi parliamo
Ci accingiamo a parlare di una questione
Che non è il recente
Ma che nasce già nel novantacinque quando Darin diventò diventò azienda speciale
Azienda speciale che poi se andiamo un momento solo
A ricordare la faccia
Dati colpevole inconsapevole dell'ex assessore chiodo
Ricorderete tutti in quest'aula
Che quando si approvò con la prepotenza e la dittatura del numero
Il contratto di servizi
Quella bolsa
Goffa
E ridicola
Miscela di parole
Che tutto demandato a un futuro
Comitato tecnico consultivo
Nascondeva da bravo da ottimo cavallo di Troia e lo ricordo al consigliere Russo
Due punti
La durata
Del contratto fino al due mila ventotto
L'estrema
Sproporzionata
Direi quasi assurda
Questione vantaggio
Che la rende ricavava a danno del comune della comunità
E guarda caso in un rigo piccolo in quella retorica abbondante
Miscela di parole
C'era scritto che laddove l'azienda avesse mutato forma sociale
I rapporti sarebbero rimasti gli stessi
Ecco perché io dissi allora
All'incolpevole assessore Kyoto e ricordo ancora la sua espressione quando mi raggiunse quei sui banchi
Era già tutto previsto
Ma allora la vogliamo dire tutta consigliere lusso vogliamo dire quella che voce di popolo
Senza prove ma voce di popolo
Che il presidente Barracco
Rappresenti insieme con l'onorevole Barbieri
Un po'il plenipotenziario del famoso avvocato nazionale vogliamo dire che forse qualche interesse capitalistico c'è su questa azienda
Vogliamo fare gli stessi errori
Credo proprio di no ecco perché io mi sento di accettare a nome di tutto il Polo
La proposta di
Carmine Simeone cioè di Peppe Sarnataro
Chiedo scusa per lapsus
Allora guardiamo
Nel merito cosa c'è
In quest'altra
Retorica miscela di parole perché non è un foglio
Non c'è si può ottenere l'accusa di voler bloccare solo i lavori
Quando si sa benissimo che il diritto a parlare viene conquistato così
Con la presenza la caparbietà l'ostinazione
Il rispetto del Regolamento
Delle leggi democratiche siamo disponibili siamo qua per questo a nessuno di noi lascia perdere tempo ci piace portare a casa risultati concreti nel bene di tutti
Non ci tiriamo indietro
Passiamo all'esame della tredicesima sospensiva
Che inizia con le parole di Levanto che la missione dell'aria e ne risulta straordinariamente chi l'ha illustrata
Consigliere Sarnataro
Io vorrei evitare di ricordare che la discussione di merito deve farsi in aula
Dopo lei evitare di dirlo lo dico in ogni caso se le forze politiche si vogliono incontrare il dibattito in aula prosegue sulle sospensive incontratevi non sono io a dovermi dare il permesso
Poiché noi siamo in svolgimento di lavori io proseguo semi volete incontrare non sarò certo io a impedirglielo comunque i lavori proseguono
Illustra la tredicesima sospensiva
Consigliere Cafasso
Come
Sulla tredicesima sospensiva ma lei non può intervenire può intervenire dopo dopo
Consigliere le chiedo scusa
Sì
Abbia pazienza non si negava sul marco oggi Carotenuto richiamo al Regolamento prego
Chiedo scusa al collega Cafasso però
Se non vado errato
Questo questo ordine del giorno pari pari uguale ad uno che abbiamo votato
O che non abbiamo ancora votato quello di stamattina il numero due prego il divertimento il consiglio comunale di verificare poiché e esattamente uguale se non erro
Il numero due del della pregiudiziale dice lei ordini del giorno in funzione di questioni sospensive non vorrei sbagliarmi ma credo che la differenza è solo perché uno è dattiloscritto e l'altro è scrive
No
Non è così consideriamo del
Di far capire la differenza no io no la la numero due
Secondo l'ordine di questa mattina io credo di non essermi sbagliato nel fatto che la dicitura in italiano e esattamente la stessa qua il punto due con il tredici se vuole le chiarisco da vicino
Bengala perché
Parliamo di un altro numero
Pregiudiziali dovrebbe essere
La abbiamo
Marcello dovrebbe essere la seconda via pretendere sospensiva non delle pregiudiziali
Allora il consigliere Gallo tenuto ci segnala una cosa esatta
La sospensiva numero due che è stata illustrata qualche ora fa è uguale alla sospensiva numero tredici letteralmente quindi è un errore
E quindi essendo solo una scritta ma né una macchina essendo stata già illustrata la tredicesima si considera superata passiamo alla quattordicesima
Dica prego
Prego divertimento del Consiglio di verificare quello che ci rimane davanti sì non è stato già votato e quindi oggi questa è una cosa la prego perché ha se non fossimo state attenti qui silenziosi la linea mettono palesi illegalità forma
La quattordicesima non paga che corrisponda null'altro nel frattempo
E consigliere
Allora non corrisponde a nulla però comunque con voi seguiamo nei lavori e perché non seguiamo nella verifica chi è che illustra la quattordicesima il congedo ancorché avremo
No ma io non vorrei che
Che è un dato che è squisitamente legato a un mero errore di Marcello cioè
Cioè c'è si monta un caso politico perché ne ho capito quello che no no no è Andrea di fare ordine io ricordo che lei sa che il reato se volesse illustrare la qua dodicesima questione sospendono ma io io Palinuro però vorrei chiarire all'intero Consiglio che noi talpa mattina
Qui certamente non stiamo per commettere così come dice pesantemente in quella considerazione delle illegittimità demoni dovrebbe far capire il considerato alla stregua di legittimità no
Praticamente è stato erroneamente inserito non c'è allora cioè tranquillizzarlo leggo in condizioni consigliere con le do atto la ringrazio se illustrava abbiamo siamo in condizione di illustrare
Le le le questioni sospensive per il valore che hanno e ne ha anche questa della della valore perché io sfiderei in questo momento tutti quei colleghi consiglieri che in molte occasioni hanno sostenuto l'importanza del decentramento in questa città è sotto il profilo regolamentare sappiamo tutti che ogni delibera di consiglio comunale che impegna anche problemi importanti quale quella della modifica sostanziale di una delle aziende più importanti della città
Ebbene sappiamo tutti che a norma del Regolamento i consigli circoscrizionali ventuno consigli circoscrizionali
Quindi vorrei sentire anche quello che sostiene il consigliere Carotenuto ma altri colleghi consiglieri che in passato sono intervenuti su questo argomento
Della decentramento amministrativo e reale decentramento amministrativo su un argomento di questo genere che cosa che cosa ne pensa un attimo solare
Che cosa ne pensa allora allora allora allora allora
Noto ancora che il consigliere Carotenuto rispetto a delle considerazioni di carattere politico forse fa cercando di capire se abbiamo già discusso di questo argomento
Ti posso assicurare che abbiamo discusso di un altro argomento il ragionamento che ne facciamo e qui
Visto che comunque esserci contenti e credo che su
Questo argomento possiamo anche essere d'accordo
Larino fornisce eroga il servizio su tutta la città di Napoli
Quindi ero calze ambizioni ventuno quartieri abbiamo approvato insieme un ordine del giorno all'unanimità lo ricordo benissimo e in cui sostenevamo
Che addirittura in parti della città
Addirittura c'è ancora
Una mancanza di fatto dell'erogazione idrica se ben si ricorda il consigliere Carotenuto
Noi che cosa da osteria in questa questione sospensiva
Sosteniamo
Che è quanto meno quest'atto deliberativo che riguarda la trasformazione dell'azienda che eroga
La risorsa idrica
Denis
Messo a disposizione lei consigli circoscrizionali per poter quanto a meno avere un contributo
Rispetto
All'impostazione che si è voluta da questo non c'è stata
Non ci risulta che questo ci sia stato a differenza di altri atti deliberativi probabilmente meno importanti di Gorizia quindi vorrei un attimo riferirmi acque a quando dice diceva il consigliere Russo prima nota
Sosteneva andiamo nella discussione ma se non è questa discussione consigliere Russo se non è questa argomento su cui confrontarsi
Allora mi dovete fa capire quando vorrete parlare sugli argomenti che riguardano importanti di questa delibera resta il problema utile che ha ecco fai delle accuse facci capire rispetto ad argomenti di questo genere qual è la posizione del DIEF salva la posizione sua personale qual è la posizione del Consiglio comunale penso vorremmo capire perché se no effettivamente sembra che noi da sei sette ore da stamattina praticamente su alcuni argomenti importanti
Abbiamo di fatto ecco fatto melina abbiamo di fatto ha voluto far perdere il proprio tempo al Consiglio comunale non è così dodici poniamo seri problemi
Ed aspettiamo che rispetta questi seri problemi che ci voglia il barista ancora una volta quanto ho detto precedentemente addirittura poche settimane fa approvando che l'ordine del giorno rispetto a delle zone della città
Che non hanno ancora la fornitura idrica credo che noi sostanzialmente abbiamo sostenuto quando noi riportiamo in questa questione sospensiva ci fate capire almeno
Per quanto riguarda la maggioranza serbo a vostra posizione si è modificata rispetto a quell'ordine del giorno o comunque se vicina anche a questa questione sospensiva e questo credo
Confrontarsi e dibattere democraticamente non effettivamente in questo Consiglio comunale non ho capito ancora per quale ragione ci teniamo e ci stiamo e per quale ragione affrontiamo atti senza comunque minimamente far sentire la propria voce grazie passiamo alla quindicesima questione sospensiva chi la illustra
Signori consiglieri vorrei pregarvi di determinarlo prima
Se no siate gentili allora
Concede concordia prego
Non c'è problema rispetto a all'illustrazione Presidente non ho capito le che cosa sosteneva questo no no la preghiera ridirmi subito chi le illustrerà grazie anomala ma non non non lo potevamo fare anche eventualmente una vengo precedente voglio facevamo prima in maniera tale che anche due secondi che servono a dirle
Ict illustrato in pratica non non li avremmo persi ma io penso che abbiamo chiarito ancora una volta che non intendiamo capillarmente nel far perdere nel poter vedere tempo rispetto ai vari argomenti che stiamo affrontando
Voi questa questione sospensiva riguarda
Un altro problema che evidentemente è stato sottovalutato nella per dura di quest'atto deliberativo che ricordo a voi tutti e lo ricordo a me stesso in pratica deciderà per di fatto la divisione
In toto dell'attuale azienda speciale Arin in due tronconi uno che farà parte
In pratica di un'altra
Società che si andrà a costituire è un altro troncone che in pratica sarà l'azienda residuale
Azienda residuale che ancora non c'è stato spiegato
Chi può fondamentalmente la sosterrà anche economicamente credo il Comune perché rimane un'azienda speciale quindi al Comune che la sosterrà dove in questa questione sospensiva ci poniamo un problema
Ci poniamo il problema legato anche alla questione degli impianti che
Molti di voi ricorderanno che più volte
Questo ragionamento è stato fatto oggetto di discussione in consiglio comunale questione degli impianti
Che in pratica in più occasioni hanno dimostrato di
Avete
Grosse grossi problemi grossi problemi che comunque poi si sono caricati zia sulle sulle sulle spese di gestione e quindi sul costo per le utenze e quindi oggettivamente non rispetto a questo argomento abbiamo ritenuto opportuno di porre la questione in quali termini
Come è possibile è questa poi l'oggetto della questione sospensiva
Come è possibile parlare diffusione come possibile di parlare in questo momento
Divisione di fatto della società per arrivare alla fusione quando la stessa società Arin quando la stessa organizzazione del lavoro
Che riguardava Alina ancora grossi problemi rispetto anche alla gestione del ciclo delle acque e quindi anche alle strutture che devono comunque essere quanto meno essere quantomeno in condizione tale che poi eventuali perdite gli acqua così come tante volte è successo negli impianti non gravino sui costi
Per loro è il ragionamento è sempre quello legato alla questione
Che l'azienda deve arrivare eventualmente a una fusione in una situazione effettivamente forte sotto il profilo economico quindi anche a questo tipo di problema che riguarda
La questione degli impianti assume un aspetto importante sotto il profilo economico
Noi crediamo che questo problema sia uno di quelli che doveva essere affrontato da tempo l'azienda più volte già detto che in gran parte a questo problema è stato affrontato non verificando
I bilanci non siamo riusciti a capire finché maniere
Quale cifra è stata impegnata per affrontare globalmente lotte per tutto il problema degli impianti in molte occasioni fatiscenti ecco che da questo ne nasce la questione sospensiva in cui noi chiediamo
Se è in queste condizioni l'azienda speciale può prestarsi a un'operazione di questo genere a un'operazione di fusione che oggettivamente ci arriverebbe certamente non con le carte in regola così come stiamo dimostrando che
Passiamo alla sedicesima
Questione sospensiva tira illustriamo
Cogego andò via lei no
L'Algeria passo lei sì la
Sospensiva è questione riguarda quella non chiarita questione
Del credito di trecentodiciotto miliardi
La domanda è
Come si fa ad andare avanti
Se non sappiamo perché lì dove ammissibile o meno la massa passiva dei debiti
Cioè di chi è
è un problema
Della futura società
Oppure deve essere ripianato dal comune di Napoli
E in questo caso che viene fa il bilancio del Comune di Napoli
Non è una questione da poco come al solito parliamo di miliardi
E non di bruscolini sono trecentodiciotto
Quando
Sarà chiarito questo
Sarà molto più logico
è molto più agevole
Parlare del futuro di un'azienda che diventa S.p.A.
Azienda S fiala si fa perché risponde
A dei criteri migliori l'efficienza efficacia economicità essendo più capace di agire rispetto a una
Azienda speciale
Sul piano strettamente di mercato
Ma è pur vero che mentre per l'azienda speciale il problema debiti
è relativo in quanto voi ripianamento è a carico delle casse comunali a carico dei contribuenti
Ciò
Non è altrettanto vero per una S.p.A. che da una modo
Di farsi ripianare i debiti dalla comunità
Però lo dicevo già nel precedente intervento
Ai sensi
Nell'ordine dei lavori
Troppo è abituato male
Qualche personaggio in Italia
Che quando le cose mi vanno bene
Vende
In cassa
E mette in tasca gli utili
Quando le cose vivano male
Prende gli operai a decine di migliaia
Dieci mila quindici mila venti mila mi mette in cassa integrazione
E la cassa integrazione che rientra nelle imprese
Equivale ammettere gli stessi operai sulla schiena nella società cioè di altri operai di altri lavoratori troppo male
è abituato a questo personaggio non vorrei che nell'Arin visto che quando si discuteva ho ricordato l'episodio di Kyoto
Che dicevano ma non avverrà mai
Quando si discuteva del dover fare un contratto di servizi allo stesso tempo
Sì preparava un mutuo ventennale
Per il contribuente napoletano di settanta miliardi
Per ripianare l'azienda
Si pensava già a regalare
Un cespite dal valore del valore di ventiquattro miliardi alla rende sempre del Comune sempre quindi dei napoletani
E poi ci ritroviamo come volevasi dimostrare come era già tutto previsto
A parlare di trasformazione
Di azienda speciale in S.p.A. ovvero anche se c'è l'uno per cento in meno l'uno per cento in più ci accingiamo a parlare di privatizzazione del bene sommo dell'acqua
Di quella sostanza che Buontempo nell'attività era venuto la ritenuta sacra
E all'origine di tutto il mondo
Quella sostanza della quale ognuno di noi è costituito per il settanta per cento e più
Quella sostanza la quale ha permesso l'affermazione l'egemonia di alcune famiglie rabbiose mafiosa della Sicilia perché erano quelle che controllavano l'acqua
Oggi
Che almeno si parli di un debito di trecentodiciotto miliardi se c'è o non c'è e dove ci sembra indispensabile in maniera prioritaria prima di andare avanti
Grazie consigliere Cafasso passiamo alla illustrazione della sospensiva nonché sospensive numero diciassette
Prego i chi era illustri
Illustro la sospensione WeChat che
Lei consigliere la Mura
Prego Consigliere
Presidente non affondi la mamma
Carlo
Richiamando la sua attenzione è è
Il nostro problema presidente sarebbe stato il problema di tutti voi tutti e sessanta i Consiglieri ammesso che ci fossero ancora in aula
Era quello di poter avere il tempo di leggerle queste questi documenti che sono stati predisposti sulla base di nuovi elementi che sono come dicevamo prima emersi nelle ultime ore questa la necessità non certamente la necessità di procrastinare la discussione o di perder tempo nella maniera più assoluta e categorica
Prima di illustrare questa
Sospensiva
Che come può vedere è scritta a penna con l'aggravio di grafia dell'onorevole Parlato che tutto un programma fatta questa notte
Predisposta dopo la bomba per intenderci io vorrei ancora una volta è ufficialmente comunicare ai colleghi dei DS ed è in generale di tutte le forze della maggioranza
Che la nostra richiesta
Ce l'hanno il nostro accoglimento della proposta avanzata dal consigliere Sarnataro
E assolutamente valida noi siamo assolutamente d'accordo a riunirci con l'assessore Cappabianca per esporli nel merito e nel dettaglio quali sono le questioni più Fo orti che noi riteniamo con una
Franca discussione magari più raccolta e forma di commissione di gruppo di lavoro può essere eventualmente raccolta dall'amministrazione o meno
Ma per far questo signor Presidente
Noi riteniamo sia indispensabile che perlomeno per un'ora il consiglio si possa sospendere
Impegnandoci tavolini d'onore ad essere qui e non lasciare il Maschio Angioino
E dando anche la possibilità ai colleghi consiglieri che non vorranno far parte di questo gruppo di lavoro insieme al nostro Assessore di andare a fare anche colazione perché in un'ora questo epos di lei
In questa ora di lavoro sarà possibile smussare gli angoli di queste contrapposizione che sono mi pare palesa me palesemente evidenti fino a questo punto e si può fare quel passo in avanti che auspicava il consigliere Sarnataro dico questo perché lasciare comunque che il consiglio comunale continui sui lavori mette oltre modo in difficoltà i gruppi di opposizione che come vedete
Hanno in quota parte lo stesso tipo di problema della maggioranza siamo rimasti in quattro cinque consiglieri io dico sono questo numero è anche più che sufficiente per andare avanti ma legittimamente se partecipiamo a questo tavolo con l'assessore per cercare e trovare un accordo sulle cose che ci premono di più
E anche necessario poiché qualcuno rimanga in aula per poter continuare questo dibattito e allora delle due l'una
Qual è il motivo per il quale questa riunione dovrebbe continuare lasciando praticamente il consiglio comunale sottrae andò al consiglio comunale che a quest'ora sicuramente non hai il numero legale in piedi ridotto ancora di altre persone cioè quelle che vanno a discutere con la stessa ora non ci sembra
Ragionevole questa proposta di continuare il dibattito ribadiamo sempre che lo accogliate
La nostra proposta di sospendere il Consiglio per uno ora per consentire
Che questo tavolo con l'assessore si possa veramente concretamente mettere in piedi
Diversamente dobbiamo registrare che la proposta del consigliere Sarnataro non trova consenso neanche nella maggioranza
Detto questo presidente passò al tentativo di interpretazione di traduzione della calligrafia dell'onorevole Parlato
Ordine del giorno in funzione di questione sospensiva
Il consiglio comunale di Napoli
Premesso che la trasformazione in società per azione Dell'Aringa attraverso la cessione
Di un ramo di azienda la cessione di un ramo di azienda app pare improcedibile già che non sussistono i bilanci aziendali da esaminare
E sarebbe quindi irresponsabile da parte del consiglio sia procedere alla trasformazione in società per azione che scindere una
Parte della stessa senza determinare il valore aziendale e i dati patrimoniali aggiornati
Stante l'attuale situazione risulta che l'Arin abbia
Solo molte settimane fa
Ma merluzzo richiesto proprio
Solo molte settimane alcune settimane alcune settimane scorse deliberato
Troppo cercando di interpretare il
Il
Presidente
Io concludo questa questa questa realtà le chiedo per gentilmente la il dei parificare il numero legale
Può bene
E
Però collega
Laica dell'offensiva leggerà all'omicida della slavina delusi ma non Roma ed
Forse tutto alla stamattina guardate inseguita Magna mezza Pizzetti ebbe
Procediamo all'appello per la verifica del numero legale abbiamo esempio anch'fanno assente
Acqua Massimo
Assente Balsamo
Va formalmente presente
Bellotti
A
Senta
Bocchetti
Assente
Buono
Presente
Cafasso
Parte assente
Candele bah
Assente
Capanno
Passa
Assente
Carotenuto presente
Castaldi
Assente
Chiamo intera assente Cilenti presente
Concordiamo Hassen
Coperto presente
De Flavis
Presente de vita presente
Di Gianni
Assente Di Mauro presente
Io ho dato assente Fittipaldi presente
Fundarò
Assente
Galliero presente gatta assente
Grimaldi presente la Mura assente Lupo
Assente
Ma altri sei
Presente Martusciello assente migliore presente Moretto assente
Boxer danno presente muto presente
Napolitano presente
Nato qui assente
Be'ecco
Presente
Nobili assente
Nugnes
Presente ospite assente
Parisi prese niente parlato assente Pelella assente
Ponticelli
Va assente
Punteranno
Presente
Graglia
Presente
Però stare
Assente
Rotondo assente
Piero presente
Russo Giuseppe presente
Russo Vincenzo
Assente
Sant'Angelo presente Sarnataro presente Scherillo assente Silvestro
Presente
Simeone
Assente
Squame presente
Valente presse
Varriale assente
Zini no presente
Chiamiamo gli assenti
Alzano
Assente
Attanasio
Assente
Bellotti
Assente
Bocchetti coloro
Assente
Dove dovrebbe dunque
Cafasso
Assente
Campbell ma
Assente
Capanno
Assente
Castaldi assente
Schianta era
Assente
Concordia assente
Di Mauro assente
Io ho dato
A sì
Presente
Io ho dato
Assente
Funaro
Proporre assente
Gatta
Assente
La Mura
Assente Lupo
Assente
Martusciello assente Moretto
Assente
Nappi assente
No OP assente
Ospite assente
Parlato assente
Pelella
Assente Ponticelli assente Prost Anna
Assente rotondo assente
Russo Vincenzo
Assente
Scherillo
Assente Simeone
Assente
Varriale
Assente
Tredici perché
Prenderli al foglio
Voglio
Prenderà parte
Che dovrebbe
Chiusa la seduta tre
Sono presenti trenta consiglieri su sessanta la seduta non è valida
Su
Ma
Oggi