Le audizioni della Commissione Giustizia del Senato sul disegno di legge sulla valutazione della prova. La politica di Silvio Berlusconi nei confronti dei magistrati

La come si giustizia di Palazzo Madama ascolterà quest'oggi il presidente dell'associazione degli avvocati penalisti dell'Unione delle camere penali il professor Frigo e siamo nell'ambito della leader del disegno di legge relativo alla valutazione dell'app
Uova attuazione nella parte ordinaria della riforma del giusto processo allora e vediamo con il presidente della Commissione il senatore del Partito popolare Michele Pinto dunque un un momento di incontro in un attimo sera sembra almeno piuttosto tesa dei rapporti fra Berlusconi e la magistratura ma la Commissione giustizia del Senato ha avuto sempre il merito di
Entusiasmi rilevanti e di guardare con grande scrupolo con grande senso di responsabilità tutta la Commissione ai problemi oggetto del nostro esame delle nostre valutazioni d'altra parte sono frequenti le visite gli incontri di audizione
Della Commissione per la Verità si tratta dell'ufficio
Della commissione
Con esponenzialità del mondo dell'avvocatura del magistratura
Come oggi si dice della società civile l'incontro con il professor Flick
E ha detto che sorride
Rilegge tu la valutazione è la prova licenziato para camere potate nel per il quale già abbiamo ascoltato con primo ho appunto una prima parte di relazione da parte del senatore cambia oggi sentiremo la voce degli avvocati e poi quel del dei magistrati doveva la verità già sentirli in coincidenza ai magistrati sono le alla Borali un documento da poi sottoporre all'esame della della commissione credo che questo incontro avrà a breve strada verrà a breve scadenza sono previsti cambiamenti rispetto al testo licenziato dalla Camera a qualcuno si un punto di vista diciamo tecnico formando il relatore ne ha indicato qualcuno soprattutto perché alcun regolamentazioni erano già avvenute in occasione della legge sulle investigazioni difensive su altri testi legislativi sentiremo anche oggi nel pomeriggio la vera relazione cioè quel
Grande
Il relatore dopodiché poi ci regoleremo sul futuro per il corso del della nostra attività senta Presidente dicevamo del
Ma di questi giorni ieri il leader del centrodestra a auspicato sostanzialmente riforma una novella relativa all'indirizzo della politica criminale giudiziaria di un Paese
Dice se ne occupi il Parlamento Fassino ribatte parla del ruolo
L'eventuale il CSM lei che opinione ma io credo che la questione per la verità non è nuova è già approvato una regolamentazione muove nel senso che ha già trovato una risposta in sede decidere
Viva con la di cinquantuno la quale dice che
Mi responsabili
Iniziali
No il programma di intervento per la celebrazione dei processi o per lo svolgimento delle indagini in base ad alcuni criteri che sono in un charter che proporranno al Consiglio superiore della magistratura più questa norma già concili posizioni che sembrano post ma che in fondo voi vengono amalgamate nel concetto che il Parlamento che deve stabilire criteri nel profondo rispetto dall'autonomia le magistrature mai Consiglio Superiore della Magistratura che verifica le priorità che possono indicante
La entità del fatto
Determinazione del e le urgenze oggettive che che seguono ogni fatto reato e ogni procedimento penale quindi io credo che non è un fatto nuovo che non deve assolutamente scandalizzare ma come sempre ricercata la soluzione a Inter
Grande equilibrio e di rispetto della magistratura ma anche per le garanzie del dell'imputato mi sembra voler mica con tanto fumo e poco arrosto visto che poi lei dice la cosa è già non è una novità e c'è una conciliazione delle Bignami
Tema oggettivamente esiste perché
Difficoltà di attuazione o per qualche
Gente o disattenzione non trovano puntuale applicazione del nostro Paese questo problema è stato risollevato e quindi è giusto ed è bene che se ne dice
Ute e soprattutto poi si passi dalle parole ai fatti presidente ultima considerazione ma importante sul piano politico perché questo che intervenne
Do da Radio anch'io Marco Pannella ha fatto notare come Berlusconi in realtà con i magistrati non sia in conflitto visto che per esempio nona
Sostenuto i referendum radicali che avrebbero avuto un esito di riforma Daloui auspicato in altri tempi come la separazione delle dire dei magistrati con lei politicamente che giudizio dà di questo atteggiamento di Berlusconi
Ora e dichiarazioni che adesso a pochi mesi dalle elezioni quello dei
Chi è più un atteggiamento tattico e non politicamente motivata mentre invece l'atteggiamento di oggi
Però ogni volta che ci
Cioè di di di una in
Nei suoi confronti si sente ferito e trafitto
A mio avviso non cioè quella serenità necessaria poi dell'autonomia e indipendenza della magistratura sovrastrutture di Seregno percorse dalla giustizia quindi bisogna avere maggiore senso di responsabilità non provocare ma anche non essere provoca quindi si può dire che i due atteggiamenti quello sui referendum o quello di adesso di Berlusconi siano due facce della stessa medaglia oppure dove
I versi della sua vicenda personale giudiziario dico due momenti diverse che naturalmente però sono espressione di un
Personalità
Capace di di di reazione soprattutto poi ce l'emozione della campagna elettorale
Da ogni sentimento che appare subito