L'indagine nei confronti di quattro giornalisti Rai accusati di diffusione di materiale pornografico in Tv da parte della procura di Torre Annunziata

Pedofilia
Tutto il clamore che è stato sollevato dopo che alcuni giornalisti avevano nei loro servizi del TG uno e del TG tre e mandato in onda delle immagini che avevano a che fare con violenza sui minori nel
Nel corso di alcuni servizi riguardavano l'inchiesta a Torre Annunziata questi quattro giornalisti sono stati indagati sono stati iscritti nel registro degli indagati noi ne parliamo con l'avvocato Caterina ma
Tra l'altro lavora con il professor Corso Bovio e che esperta di diritto della stampa e dell'informazione buongiorno avvocato quel giorno lei allora la prima domanda che vogliamo fare a questa ma i giornalisti i nostri colleghi nella fattispecie come mai non sono stati indagati per violazione del segreto istruttorio invece sono stati indagati in base alla legge sulla pedofilia non è tutto che portano anche per reati per lo storico istruttorio professore due reati che possono coesistere allo Stato sotto quel che ho potuto leggere sono stati indagati per questa per questo reato per un presunto concorso con coloro che hanno realizzato i le professioni telematiche e coloro che le hanno veicolato in caso di specie pare di capire o magistrati o polipi Eteocle e Polinice è questa
E quindi giornalistiche assume abbiano concorso con queste persone reato che peraltro si chiama pornografia minorile fino al reato molto grave poi sono appena molto elevata quindi però nel caso essere riscontrato questore dato per i giornalisti anche la procura o eventualmente la polizia che hanno dato queste immagini concorrono lo stesso reato no beh certo perché il passaggio non può prescindere dall'elemento vediamo che è dato dalle persone che avendo ricevuto letti immagine direttamente da internet Chiampo evidentemente qualche ora passati alla ai giornalisti i quali hanno malati non lo so ma capito degli ispettori dei video in possesso degli inquirenti senta non è paradossale però tutta questa vicenda per alla fine appunto finisce per fare il cerino acceso il ma non e tutto sommato ha reso un servizio quelle polemiche su quelle che sono servizio sto facendo sapere facendo conoscere la gravità di questa inchiesta dal punto di vista formale il concorso sto è ipotizzabile mi auguro che per strada gli inquirenti capiranno che forse vale la pena di non andare avanti però sulla carta il concorso è ipotizzabile ma questa legge
Sulla pedofilia una legge
Diciamo abbastanza recente agosto novantotto ecco già ha suscitato di diverse polemiche
Secondo lei a suo avviso quali sono i punti in cui probabilmente andrebbe rivista ritoccata e si è uno di questi qua del concorso non non rischia di essere
Di essere uno di questi punti no no guardi discorso purtroppo è noiosissima del volto tecnico in
Reato di pornografia minorile punisce chiunque divulga per via telematica
Materiale pornografico questo è reato ovviamente la legge è stata fatta per reprimere il fenomeno vale a dire per poter processare e condannare coloro che di Vulcano questo materiale affini
Mi non leciti
Il nostro Codice Penale prevede che chiunque concorra con le otto ore di qualunque reato risponda come gli autori stessi quindi immaginiamo il palo della rapina e il bandito che banca colpita sono concorrenti nel reato di rapina in questo caso tutte le persone che hanno consentito la diffusione delle immagini attraverso la televisione
Hanno concorso in teoria reato divulgazione di quel di quel materiale e quindi non è una norma specifica che prevede il concorso nel concorso generale per cui del la diffusione di queste immagini sciagurate rispondono a monte e quelle che l'hanno effettuate le hanno vendute a balletti ne ha beneficiato e acquistato in video e avendo poi queste immagini ha avuto un percorso scava per cui sono arrivati in tv tutto ciò che ha preceduto la diffusione attraverso la televisione
Beh quindi forse a questo punto però bisognerebbe fare chiarezza anche sul ruolo dell'informazione i redditi perché è un po'forzato come costruzione io credo che sia un un modo per
E a individuare cosa che peraltro non accade mai perché ricariche hanno loro strada professionale individuare chi ha dato le carte e giornalistico che poi alla fine lo scopo di questa indagine non possa fare per questa e e ricche dovessero rivelare le loro fonti potrebbe indagare su quello che ha dato i video ma asciutta concreti penso io sono a mettere la facciata delle dati Concerto per concorso proprio perché
L'altro
Un giornalista che scrive su Repubblica
Uno dei suoi articoli il giorno che uscì fuori la notizia dell'inchiesta descrisse accuratamente le immagini che aveva visto nell'ufficio della polizia giudiziaria di Torre Annunziata e lo sciopero proporlo raccontare
è immagini viste
è una condotta che morente del reato e per occupando che invece punisce la divulgazione per via telematica o per via informatico per via alternativa sì da questo dimostra che queste immagini comunque sono stati disteso non sarà in
Tali eventualmente anche presentati alla stampa unificati secondo me il
Reato se mere a
è un reato che attiene agli atti delle indagini e non certamente ripeto elevate perché minore perfetto a suo tempo individuato è e di disegnato ovviamente per reprimere il fenomeno quindi chiunque concorra prova condotta a commette il reato di pornografia minorile
Cioè mandare visione vendere il rito dei bambini ecco Santa tra l'altro
Adoperiamo condizionale perché comunque dopo periodo prevede che di questi di questi giornalisti indagati
Di fatto avrebbero usato nei loro servizi Fini di un cd che la polizia giudiziaria di Roma aveva messo a disposizione della redazione quindi immagini tra virgolette d'archivio
Ho letto che qualcuno addirittura mette in discussione il fatto che possono comunque valide coperte dal segreto e questo però allora se da una parte scagiona giornalista
Reato di violazione del segreto istruttorio però
Non lo aiuta rispetto invece all'altra parte non ci ha fatto dire di divulgare materiale no perché il portento legittimo percorre per materiale non impedisce di avere commesso il reato che la ulteriore divulgatori quel materiale
Quindi comunque rimarrebbe quell'ipotesi di reato Linda ripeto sulla carta è un reato che può essere completato non è ora una costruzione non giuridica una costruzione che dal punto di vista formale per piedi ho qualche dubbio sul fatto che ha portato dal punto di vista sostanziale tenuta del processo senta spostando & se l'argomento emanando Sempre
Diciamo parliamo sempre di minori per quale motivo e qui poi rientra in in discussione il ruolo dell'informazione sia televisiva che su carta stampata comunque dell'informazione tout-court si può e si deve parlare di certi di certi problemi Rea i anche perché questo poi costituisce anche un un modo per per andare ad arginare o comunque per far conoscere
Come si può fare questo
Incorre non soltanto in sanzioni penali ma anche proprio come etica di professione perché giornalisti hanno una serie di carte l'ultima carta e Treviso tanto per dire dei codici di autoregolamentazione
I confini però spesso sono abbastanza labili perché o è per esempio sulle pagine dei primi dei quotidiani di oggi l'immagine di un bambino di dodici anni con il padre
In Palestina insomma i fotogrammi sono veramente agghiaccianti no al bambino che tenta di difendersi il padre che urlava
Fotogrammi dopo nemmeno il padre sono feriti a morte
Ma guardi la Carta di Treviso così come tutte le altre carte o codici deontologici fanno sempre età
Ugo il diritto essenziale all'informazione allora le immagini di minori per esempio colpiti dal
Reati sessuali non possono essere diffusi da nessuno nessun titolo perché è un reato è stato è stato introdotto il reato di recente dal novantatré a fine novantotto che ha
Ma i potentati
Reato di chi divulgare immagini di persone vi crediate personali quindi per esempio dei bambini di cui stiamo parlando non si potrebbe in questo modo e per la sua ragione mandare in onda l'immagine anche se sfocate animo riconoscibile ecco certe norme
Punisce chi divulga l'immagine perdere che una persona venga riconosciuta per
E ce la Pecetto UE pomata alla per loro si riconosceva viene riconosciuta no perché scusi se la interrompo ma in questo caso si è il clamore suscitato è stato per la crudezza delle
Mancini non per il fatto che potessero essere riconosciuti i bambini
In un certo certo ripartire rianimiamo come voi questo offendesse tra virgolette la morale
C'è anche chi ha detto che gli stessi minori che potevano assistere a questo questa immagine potevano essere in un certo qual modo anche loro a essere vittime occhiali
Sovrapposti il discorso penale lei è il discorso della pedofilia fra i le della violazione del segreto istruttorio e dalla divulgazione di immagine fibre di persone colpite dalle più persuade queste il penale siccome il reato è una tipizzazione e quindi non ci sta non ci si può portar dentro cose che non sono previste nei magica di bambini per esempio vedo palestinese è un discorso etico è un piano differente quindi le varie carte si occupa di aspetti differenti da quelle penali
Letti occupati opportunità e di etica allora la nel mandato in onda queste immagini dal punto di vista della crudezza riscosso per non riscosso deontologico quindi è una scelta che ciascuno di noi deve pare scienza e coscienza ora si può sostenere che l'informazione corretta e tira anche ieri della della delle ragioni per le quali un servizio viene fatto quindi se le immagini sono crude detti può raccontare può far vedere che si va oltre un certo limite e va nel piano deontologico non penale noto logicamente quelle macchine forse un po'troppo crude piste anche credo una disciplina delle trasmissioni RAI per cui una certa fascia protetta non possono essere mandati in onda immagini che possono turbare i bambini al di là del dell'argomento quindi sessuale o anche non sessuale quindi l'aver mandati in onda quelle immagini a violato questo questa aperta la normativa in tema di fasce protette che per la RAI può avere intaccato dal punto di vista deontologico la condotta dei giovani i può arrivare a un piano penale che è un terzo piano differente quindi avevano in onda questa immagine povertà suscitato sdegno le reazioni anche giuste vuol dire condivisibili però se parliamo di di di di reato parliamo solamente del della norma che avrà completato la pedofilia infantile quindi capire te aver veicolato quelle immagini a quella norma
E le immagini hanno copertura per
Retto bisogna capire chi ha dato questa immagine e quindi quanti soggetti debbano rispondere
Qualche veto delle indagini e quindi è come aver mandato fino dover riprodotto atti di un processo e quindi il discorso a monte ancora una volta un disco sull'opportunità per far capire a tutti ironica parlando le immagini sono quanto mai efficace discorso di limiti dove finisce il diritto all'informazione comincia il diritto di chi sapete di chi ascolta protetto da alcune brutture
Senta c'è però un altro aspetto che riguarda invece la la magistratura di Roma che indaga
Sulla magistratura diciamo che indaga sul fatto che inerente alla l'inchiesta della magistratura di Torre Annunziata gli Ormanni sono due anzi mente sono tre perché c'è anche un collega giornalista che sembrerebbe essere nipote e questo non è
Ma qua siamo non è un poco particolare una situazione allora le indagini
Su ipotetica in qualche modo possono riguardare magistrati sono demandate a organi giudiziari ben precisi vale a dire che indaga su un reato commesso da ogni magistrato di Milano ludica procure variare Brescia
Ora io non so quale sia la procura competerà basta dare un'occhiata
Occorre che il reato però è stato commesso probabilmente è a Roma nel senso che poi le varie portate mandati a Roma per Roma allora intanto la procura può indagare e poi si dovesse arrivare a nove che cui si partecipa Paolo giudice quindi all'udienza preliminare o un'altra parte a quel punto per da capire esattamente che il giudice competente cioè la Procura incompetente a portare R. non può poi il giudice ma il processo quindi finché si tratta di indagini una contestazione sulla competenza è piuttosto improbabile perché ancora verificando quindi centoventi cioè emerge un altro fratello magistrato di Torre Annunziata occorrerà capire chi è il giudice che deve occuparsene fiabesco era
Già risposto probabilità quindi rimarrà la responsabilità della a RAI allora l'aveva prestata alla moda che opera a Roma quindi il reato è stato commesso a Roma di per non potrebbe anche qualche tipo di responsabilità dividerà eh però se chi fa le indagini
Il è lì e c'è un discorso tutto è che le incompatibilità con le indagini per identificare le indagini congiunto dell'indagato contea posizione di assoluta incompatibilità deve attenersi o può essere ricusato teniamo presente che il Pubblico ministero però e meno ricusabile del giudice diciamo così per procedere troppo nel tecnico
Quindi è un problema di opportunità povertà delle arterie che non può essere ricusato
Lei ricorderà la richieda di Salamone il Pubblico ministero Brescia che indagò su Di Pietro che portò avanti le indagini e che il CSM ha censurato richiedo vanterebbe perché ripeto a vedere al posto suo fratello ecco quindi il PM non può essere ricusato deve diciamo usare
Il le corde dell'appetibilità e tutte le volte in cui terreni compatibilità come potrebbe farlo suo fratello bene saranno deve
Devo dare atto Rosario come quello bancario ai giornalisti con per prelevare il più più impensabile quindi quel paese operano novità occupata per opere per loro ringraziamo l'avvocato Caterina Malavenda arrivederci