Al Senato è ripreso il dibattito sul disegno di legge di applicazione delle norme costituzionali sul giusto processo. Le costanti polemiche di Silvio Berlusconi con i magistrati

La cosa e giustizia di somala ma lavora disegno di legge di attuazione era riforma costituzionale del giusto processo parliamo del il provvedimento sulla valutazione della prova ne è il relatore il senatore DS e Guido OCCAR vi dunque senatore Calvi dicono sì tra ma e che cosa cambierà a Palazzo Madama se cambierà qualcosa in diciamo intanto che il Senato aveva già elaborato un testo che è stato approvato pressoché all'unanimità
E mi sembra che quel testo fosse
Molto equilibrato molto rigoroso e a me era anche lo anche allora ero relatore apparve molto soddisfacente la Ca'Mara ha deciso di modificarlo come suo diritto naturalmente in parte l'ha anche migliorato il problema è che alcune mi sono state forse troppo incisive e in talune parti c'è stato anche un po'di fretta specialmente indizi in a in aula quando alcuni emendamenti sono passati a mio avviso senza una sufficiente riflessione
Che cosa è accaduto che alcune norme per esempio l'articolo centonovantasette è stato modificato senza rendersi conto che da poco era stata approvata una riforma le centonovantasette in relazione a indagini difensive
Per cui se noi dovessimo approvare il testo così come appropriazione tangibile delle norme appena approvate quindi bisogna avere qualcosa Queen i super ha ragione il primo problema è superato sei modificare qualcosa dovremo modificare qualcosa a questo punto avendo aperto in qualche modo la una nuova fase ci sono alcuni problemi dovremo stabilire che cosa modificare
Però il problema è che siccome questa legge deve comuni in queste ad approvarlo entro la fine della legislatura la legge più importante che abbiamo fatto L'attuazione della Costituzione peraltro dalla riforma costituzionale occorre ma essere molto attenti a trovare un consenso tra maggioranza opposizione e questo sarà più facile perché discutendo si possano fare convergere sul testo comune e il problema è trovare alcuna core con i RIS tipico Ruppi della Camera e questo è un po'più complicate quindi a questo punto noi avremo la necessità di
Valutare il tutto
Trovare la una convergenza al Senato è una convergenze ulteriore la Camera per arrivare prima della fine legislatura l'approvazione di quest'anno sono norme fondamentali perché riguarda una formazione criteri di valutazione da Prodi formazione e i criteri di valutazione della prova
L'attuazione all'articolo centoundici e quindi il primo andrà per la prima volta vi è un'attuazione del principio del sistema accusatorio del modello accusatorio
In non è semplice perché come dire i tempi sono molto stretti però credo che sia indispensabile perché io credo che tutte le mattine magistrati ed avvocati con questo vuoto normativo veramente non sanno come far andare avanti le udienze fari procedette ci sono processi a rischio l'INPS istituzionali da o comunque di ma certo che ci sono a rischio ricostituzione nel senso che le nuove norme applicate direttamente è rendono ovviamente mette in difficoltà file avvocati giudici qualcosa devono applicare norme che ovviamente confliggono perché è stata modificata la Costituzione quindi a questo punto occorrerà essere molto attenti anche la pubblicità poi a partiti nasca una norma che posso soddisfare tutti i tempi relativamente brevi questo un po'il problema questo come dire a prescindere da
A dalle polemiche
Vere o presunte che fa Berlusconi in questi giorni io mi auguro che questo non c'è un furente nel senso che noi
Siamo certamente politici ma siamo anche i giuristi quiz abbiamo riflettere affinché il sistema penale funzioni con garanzie ma anche con efficienza io mi auguro che tutti abbiano questo senso di responsabilità dichiarazione di Berlusconi
Guardi una volta mi indignano adesso mi imbarazza non non saprei che cosa pensare che cosa dire di fronte ad affermazioni così stravaganti sono prese di posizione immagino dettate la intemperanze personali che non hanno nessuna a ragionevolezza politica
Nessuna sistematicità nel nostro ordinamento e credo che siano soltanto affermazioni dicendole elettoralistico e di sfoghi personali non hanno non avrebbero senz'alcuno cioè dire che a questo punto il Parlamento decide poco alla politica certo che decide quale la politica del diritto le fissa con delle norme i magistrati devono osservare quelle norme perché stabilisce quali reati dover perseguire mi sembra si è tornati un po'indietro rispetto all'inizio del dibattito sulla Bicamerale quando fu avanzata che questa tesi che poi fu immediatamente superata perché evidentemente siamo di fronte come disse giustamente un noto magistrato milanese cioè insomma è un po'come se il ministro a San
Ita dovesse stabilire all'inizio di ogni anno quali sono le malattie da curare ovvio che devono essere curati tutte le malattie così come tutti i reati devono essere perseguiti e un'ultima considerazione sulla questione è intervenuto quest'oggi Pannella dicendo non è vero che Berlusconi sta lottando con in conflitto né Berlusconi né i giudici tanto che quando ci furono i referendum radicali di dichiarò li difende il referendum comunisti salvo evito anzi delle riforme corre sempre la separazione delle carriere lei come se lo spiega questo atteggiamento di allora del Cavaliere agguati Marco fa un'osservazione giusta credo che bisogna dire che Berlusconi
Non sempre coerente anzi a me pare che e vi sia un segno di incoerenza costante ogni dichiarazione mi sembra sia contraddette le dichiarazioni precedenti e c'è da pensare che immediatamente dopo dica cosa ancora contrari non troppo de la coerenza non mi sembra un principio sulle quali Berlusconi sia molto attento mi sembra che vada avanti per affermazioni quotidiane legate all'acquisizione di consensi molto circo e poi non so se questo darà i frutti che lui spera mi auguro di no mi auguro che gli italiani sappiano valutare l'interesse complessivo del Paese e quindi non non capire in queste piccole trappole