"Il rientro dei Savoia in Italia, le proposte di Marco Pannella, il dibattito alla Camera del dicembre 1997...". servizio di ricostruzione realizzato con materiale tratto dall'Archivio di Radio Radicale

Il rientro in Italia dei Savoia sarà l'argomento che caratterizzerà l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio si tratta di un tema come alcuni di voi fosse già sanno
Affrontato nel radicale da Marco Pannella a partire dai primi anni Ottanta discusso in Parlamento è terminato con l'approvazione alla Camera nel dicembre novantasette di un disegno di legge
Costituzionale bloccato dalla novantotto al Senato in Commissione affari costituzionali prima di farli riascoltare alcuni degli interventi che caratterizzano nel dibattito svoltosi alla Camera l'undici dicembre
Novantasette su quest'argomento
Volevamo legge ad una dichiarazione di Marco Pannella del ventisei agosto ottantadue Pannella in quel momento era segretario del partito radicale sulla vicenda di Umberto di Savoia del suo umanissimo desiderio di rientrare in Italia di non essere più considerato altrimenti che come un semplice cittadino italiano non dovrebbero mancare soluzioni anche tecniche di immediate
I costituzionalisti e di politici che per trentacinque anni hanno inventato di un posto la costituzione materiale contro lettere spirito della Costituzione scritta
Non dovrebbero trovarsi in altro imbarazzo che quello della scelta ma per il legittimista
Dalla Costituzione repubblicana che io sono cioè la via senti c'è doverosa di una procedura lineare
Perché non liquidare in pochi giorni da lunedì prossimo tra le due camere la questione rendendo così un giusto servizio alla Repubblica italiana togliendo di mezzo una disposizione di salvaguardia e tutela che non ha più per fortuna alcuna ragione di esistere lo ripeto dinanzi ad una speranza molto umana di una persona perché inutilmente a tradirla perché non dare la pienezza dei diritti repubblicani ai discendenti perché a sabauda
Mi auguro che tutti i gruppi non solo quelli radicali della Camera e del Senato boia ne sappiano muoversi in questa direzione altrimenti
Non ci resta che suggerire ad Umberto di Savoia non solo e non tanto Perseo i suoi discendenti
Repubblica italiana di compiere uno di quei gesti non violenti e Socrate CDC bile disobbedienza civile
Onde ottenere che una legge ormai più che inutile e ingiusta sia posta al centro dell'opinione pubblica e di conseguenza
Va da sé che il partito radicale non potrebbe in tal
Non impegnarsi a sostegno di si fa civilissima azione
Era il ventisei agosto mille novecentottanta proposta poi ripresa
E nel dicembre novantotto riformulata con l'invito ad Emanuele Filiberto di tornare in Italia nonostante il verdetto della tredicesima disposizione transitoria e finale della Costituzione
Varcato il confine italiano diceva Pannella il suo dovere di cittadino
Dovrebbe essere quello di rifiutarsi
Di ottemperare ad un ordine ingiusto tutti i tribunali gli darebbero ragione quella dal Parlamento non è paura e vigliaccheria sono prepotenti con idee e servili Coni forte
Da circa quindici anni lo spinga a farlo perché qualsiasi TAR qualsiasi tribunale italiano avrebbe riconosciuto il suo diritto a stare qui
Vittorie Manuela spetta di rientrare per decreto di quelli che violano la Costituzione pure di regolare ancora i conti con il fantasma monarchico per lui organizzato diverse volte un rientro giuridicamente ineccepibili Halloween un rinnovo l'invito
Sì
Dal ventotto dicembre al novantotto Marie ascoltiamo adesso alcuni degli interventi che caratterizzarono la seduto della Camera dell'undici dicembre mille novecento
Novantasette
Dal primo intervento che ascolterete è quello del leghista Stucchi
Devo precisare subito che intervengo non essendo monarchico non non amo la monarchia e ritengo in assoluto la Repubblica più democratica di qualsiasi forma di monarchia anche di quella costituzionale
è meglio avere un presidente tocco un presidente piccione un presidente incapace che comunque si può cambiare magari quando escono degli scandali come la Lotito degli scandali agli Stati Uniti come Watergate piuttosto che dagli scandali sulla gestione dei fondi SISDE che occorre una resina che è necessario tenere fino alla morte o all'abdicazione quindi in assoluto è più democratico sicuramente un contesto repubblicano piuttosto che un contesto monarchico
Però in questo caso ci sono due aspetti tecnici e normativi da valutare ci troviamo di fronte a una disposizione transitoria a disposizione finale e di solito predisposizione transitorie si abrogano si cancellano perché ha proprio hanno una natura transitoria e quindi difficile giustificare il fatto che queste disposizione cessano di avere efficacia è vero che in Germania è stato fatto una cosa simile però altrettanto vero che non sempre dobbiamo andare a copiare gli altri e quindi ribadisco concetto che in questi casi la cosa migliore è eliminare in modo definitivo la disposizione e poi l'altra questione lo sottovaluta da da sottolineare è che esiste un trattato un accordo Sheng anche permette a tutti i cittadini comunitari quindi a a delle panche a delle persone che hanno passaporto belga di muoversi liberamente all'interno dei confini dell'Unione e in questo caso sicuramente non può essere applicato ad uno trattano solo Comune comunque un gruppo ristretto di persone che diciamo sono uguale a tutti gli altri tranne però che per l'entrata ai confini dello Stato
Italiano
Però il problema che si pone allora è un problema dello Stato italiano Quarto Stato italiano che se non si fa scrupolo di lasciare entrare milioni di cittadini extracomunitari senza chieda viene meno di giurare fedeltà alla Repubblica come invece prima si voleva far fare
Ai discendenti di casa Savoia e invece ha paura di questo fantasma monarchico
Di queste due o tre persone di questi quattro gatti di ex reali che forse evocano dagli dagli spettri passati dei fantasmi che ci sono negli armadi
Degli esponenti della Prima Repubblica dalla sepolte la Seconda Repubblica
Che nemmeno noi conosciamo conosciamo bene e quindi bisogna ragionare in modo calmo e prendere delle decisioni che devono essere corrette oltre a tutte queste valutazioni però di tipo tecnico di tipo giuridico ci sono delle questioni politiche delle questioni storiche che sono legate al provvedimento in discussione i Savoia sono i responsabili dell'unità d'Italia bella processo iniziale dalla colonizzazione della Padania di sfruttamento dalla Padania i Savoia hanno
Contribuito in modo determinante a unire dei popoli che erano diversi che avevano l'altra visione diverso che avevano delle culture diverse e quindi questa utopia di unire dei popoli storicamente Diversi ha portato alla costituzione non di una mansione ma di uno stato di un qualcosa di artificiale
I Savoia che in teoria partivano con l'idea di portare un certo tipo di cultura europea nel Mezzogiorno invece hanno finito col
Meridionali rizzare anche il Nord anche la Padania
Perché sono state portate in queste zone dei burocrati di formazione bizantina che hanno contribuito a peggiorare la situazione mitteleuropea Quetzal parecchi anni fa esisteva nelle zone della Padania
Tra l'altro noi dovremo valutare anche una cosa se l'accanimento l'attaccamento di Alleanza Nazionale su questo provvedimento sia propedeutico a una sorta di federalismo monarchico un progetto di rinnovo della dalla Costituzione all'interno della Bicamerale che fa in quella in quella direzione
Però i Savoia non faranno avuto un'ulteriore colpa grave che è stata quella di essere stati i primi Romanò fili si diceva allora uno ma o morte
Nella Roma dei papi sono stati conniventi con il potere del Vaticano hanno svenduto la gestione del Paese al Vaticano e hanno trattato col Vaticano la gestione di questo stato chiamato Italia bene signor Presidente per questi errori per l'inerzia
I Savoia non sono sicuramente Amati dai popoli della Padania se gli italiani il foglio no che il loro regno ritorni il loro avrei teorico perché il loro ora pratico sta qua nell'ultra per avere Betti gli italiani se gli italiani vogliono quaestor lo facciano pure ritornare noi padane direi non le vogliamo vi prego le tre minuti
Presidente io non parteciperò al voto
Perché è in corso un processo che mi riguarda
Avendo rilasciato due anni fa un'intervista a famiglia Cristiana
Nella quale esprimevo qualche giudizio storico non storico
Su Vittorio Emanuele questo signore ha pensato bene di querelarmi e di chiedermi due miliardi di risarcimento
Se votarsi a favore no non mi preoccupa basa avesse chiesto venti milioni mi preoccupa duecento due miliardi assolutamente ho detto a mia moglie stai tranquilla non preoccuparti
Se votassi a favore potrebbe essere una captatio benevolentiae se votassi contro potrebbe apparire come un atteggiamento persecutorio nei confronti di questo signore sinceramente
Io considero questo un nomi problema
E poi ci è capitata anche colleghi la disgrazia di a vere una delle famiglie regnanti europee peggiori che la storia ci ha fatto conoscere
Un'unica riflessione presidente
Quando c'è stata questa discussione che io considero inopportuna perché troppo precipitosa con tanti problemi di cui il Parlamento si doveva occupare per fortuna grazie a Maselli e a Bettinelli il testo del governo è stato corretto ma appena venuto fuori questa discussione
Il su nominato Vittorio Emanuele ha rilasciato delle dichiarazioni che definire perlomeno inopportune
Mi pare essere gentile
Ma poiché gli idioti
O i cretini
Non mancano nel nostro Paese
Sia nelle fasce alte nobiliari sia tra i ceti popolari cretino più cretino o meno non danneggerà l'Italia per queste ragioni non partecipò al voto
Era Diego Novelli della Rete ascoltiamo adesso una parte dell'intervento di Furio Colombo
Il punto di non aver voluto discutere un'affermazione come quella che è stata fatta quest'estate sulla stampa
Da un qualcuno che può parlare con voi o i costituzionalisti Boato Pettinelli ed altri quando diceva
Si potrà accettare sono parole di Galante Garrone di Alessandro Galante Garrone si potrà accettare il ritorno dei Savoia in questo Paese
Quando ci sarà da parte loro un netto ed esplicito riconoscimento dei cui di questa Repubblica e della sua costituzione
Noi stiamo facendo ora qualcosa che nessun altro Paese democratico farà o fare i beni
Stiamo a me aprendo le nostre porte a discendenti di un brutto ha passato che se vogliamo essere miti non ha mai avuto l'occasione di dire se accettarla o no questa Costituzione repubblicana per questa ragione io prego appassionatamente i colleghi di votare no di votare no di votare no contro questo
Questa disposizione grazie
Grazie come Simeone
Il pubblico deve avere
Onorevole presidente onorevoli colleghi io ritengo che al di là delle
Dei sofismi delle delle tante e delle tante filosofiche affermazioni sentito in questa ora io ritengo che al dal ad oltre cinquant'anni dall'esilio dei Savoia sia veramente opportuno lo aggiungere quella tranquillità necessaria per non opporsi ancora al rientro dei Savoia in Italia
Perché certamente
Il rientro dei Savoia non potrebbe creare pregiudizi ulteriore oltre qui pregiudizi che invece è facilmente riscontrabile del momento in cui si va ad affrontare il problema il problema sta a voi
E sono pregiudizi nei confronti di una famiglia che nel bene o nel male piaccia o non piaccia in ogni caso ha contribuito allenava la nascita del nostro del nostro Stato
Ed io ritengo che la forza morale di uno Stato
Bah aveva a vedersi Vampa verificarsi anche dalla capacità che questo stato a di compiere naturalmente gesti di grande di grande equilibrio di grande civiltà giuridica
Io nella discussione generali abbia a dire che era un atto appunto il rientro dei Savoia in Italia sarebbe stato un atto di grande civiltà giuridica ed io ritengo che questo atto è doveroso per non alimentare ulteriormente le divisioni su un piano squisitamente morale oltre che sul piano giuridico
Continuo continuano a contrassegnare un una discussione che avrebbe invece bisogno di essere di essere fatta in una maniera molto più seri
Né si può lasciare
L'Italia in un perenne stato appunto di guerra civile dal punto di vista dal punto di vista morale
E da allora al di là appunto di ogni giudizio storico inno storico ma al di là soprattutto di ogni di ogni pregiudizio io ritengo che sarebbe opportuno che si concedesse il rientro in Italia alla famiglia Savoia
Del resto io ho l'impressione che i problemi vengono ingigantiti ma vengono ingigantiti e vengono da messi da parte mentre sarebbe doveroso
Lo rimuoverle definitivamente e la rimozione di questi problemi e possibile solo con l'autorizzazione al rientro della famiglia Savoia in Italia
Io ho sostenuto che i anche per quanto riguarda per quanto riguarda i Borbone secco è stato commesso durante quegli anni
Immediatamente successivi ed immediatamente precedenti l'unità d'Italia anche nei confronti del Regno delle due Sicilie nei confronti del gruppo dei Borbone furono compiuti appena veramente veramente gravissimo e d'altronde è d'altronde i pannelli che sono in questa in quest'Aula e che vanno ad illustrare a chiarire i risultati
Del del plebiscito preunitario io potrei e chiedere che quel pannello relativo all'annessione del Regno delle Due Sicilie
Allo Stato italiano possa essere anche rimosso perché contiene delle idee delle delle verità che assolutamente non sono tanti
Perché quel plebiscito non fu che è il frutto diurna di una autentica mistificazione di un voto che non era quello che il fuoco che il Forum
Ritenuto valido ma che era ben altro ed era ben altra naturalmente la portata di un voto contrario all'annessione alla al Regno d'Italia
Allora io potrei dire rimuoviamo
Quel falso storico
E allora se io mi astengo dal fare questa richiesta significa che veramente i principi di civiltà giuridica
Qui ho ispirato il mio intervento siano tali da poter da poter accomunare tutti quanti noi e far sì che il rientro possa essere una cosa una cosa possibile
Dal fronte non c'è assolutamente da temere alcunché né potrà mai bisogna rimanga aree il passato perché rimanga a monte il passato non li pagheremo soltanto odio ed è ripeto da questo punto di vista morale che l'Italia deve incamminarsi verso quella pacificazione generale così necessaria per uno Stato autenticamente democratico autenticamente civile autenticamente moderno grazie
Era Alberto Simeone di Alleanza Nazionale
Ascoltiamo adesso quanto disse Claudia Mancina
Della sinistra del
Presidente colleghi compreso un certo stupore nel vedere con quanto impegno e passione questo Parlamento si divide si scontra su una questione
Su una questione tutto sommato minore come quella del rientro dei Savoia
Melis così su questo tema poi perché non mi scusi non parlo evidentemente nelle normali differenze di giudizio che anche in campo costituzionale istituzionale possono e devono darsi parlo della tendenza prevalente anche nel dibattito che qui si è svolto a dividersi lungo le linee estreme della frettolosa soluzione delle colpe passate o viceversa del restare attaccati ad un passato che non passa che si ritiene non debba passare la proposta di legge costituzionale di cui stiamo discutendo rappresenta una soluzione del tutto equilibrata di modifica della tredicesima disposizione transitoria
Non condivido affatto i toni critici nei confronti della costituente e della sua decisione sull'esilio dei Savoia non fu un'auto rottura come qualcuno ha detto
Fu un atto giusto che obbediva ad una necessità storica la necessità che emergeva dalla stessa situazione dalla quale è nata la nostra Costituzione la guerra civile il tradimento e la fuga della monarchia un risultato del referendum che non dava solerti a forza la Repubblica fu giusta dunque quella decisione che pure indubbiamente forzava i principi fondamentali di civiltà giuridica che sono alla base della stessa Costituzione
Su ciò non c'è da parte nostra nessun ripensamento
E nemmeno c'è nessun ripensamento sul giudizio storico sulla Casa Savoia le cui colpe sono consegnate alla storia dal cedimento opportunistico al fascismo alla firma delle leggi razziali al comportamento tenuto dopo la caduta del fascismo
Che favorì
La dissoluzione dell'esercito e dello Stato stesso
Ha ragione il collega Colombo non esiste in Europa una dinastia che abbia simili macchie sulla sua vicenda e ha ragione il collega Grimaldi la storia ha condannato i Savoia
Proprio per questo però non c'è oggi bisogno di insistere in un'esclusione che non ha più ragioni nel presente
E chi vìola principi fondamentali della nostra carta costituzionale così come norme di diritto comunitario noi non siamo meno anti monarchici dei nostri colleghi che hanno parlato contro il rientro dei Savoia ma la Repubblica italiana non ha oggi alcuna ragione di temere il ritorno dei Savoia
Può dunque serenamente dichiarare cessata quella necessità storica alla quale eccezionalmente e giustamente la Costituente si piegò non a caso in una disposizione transitoria
La soluzione proposta dal relatore non lascia nessuno spazio perché si possa interpretare che si voglia oggi revocare il giudizio storico o smentire la decisione della Costituente
Dichiarando soltanto la cessazione degli affetti noi lasciamo nel testo della Costituzione quel giudizio e quella decisione
Si dice ed è l'ultimo argomento
Che gli attuali eredi Savoia non hanno meritato questa decisione ed è vero
Ma il Parlamento italiano non può con misurare la sua volontà alle dichiarazioni di vittorie ma di Vittorio Emanuele Savoia
Il Parlamento italiano deve agire sulla base di principi di civiltà e di una concezione alta dello Stato
In nessun caso la qualità di cittadino e diritti soggettivi che ne derivano
Possono dipendere dai meriti o dalle opinioni espressi applicare ai Savoia un metro diverso significherebbe veramente attribuire loro uno statuto diverso da quello dei normali cittadini italiani ed europei
Per queste ragioni e ripeto senza minimamente revocare nel giudizio storico nella giusta decisione della Costituente dichiarò voto favorevole con convinzione al testo proposto dalla Commissione
Era Claudia Mancina della Sinistra democratica ascoltiamo adesso quanto disse il socialista
Giovanni Crema
Noi rimarchiamo me lo porto dichiarazione di voto la meraviglia
Che un argomento di questo tipo spie occupando da giorni anzi da mesi questo quest'Aula e le commissioni più momento in cui il Parlamento altre partite di grande interesse dell'opinione pubblica
Ma il merito del comportamento di questo Parlamento non può essere di accoglimento quella proposta proprio per le motivazioni che a nostro avviso sono due sono prevalenti comportamento per il cosiddetto principe ereditario e degli altri componenti di Casa Savoia che non hanno avuto mai
In questi anni nessun segno di pentimento ed il riconoscimento formale della Repubblica italiana
E poi perché il gesto di approvazione della modifica delle norme transitorie
Le ultime dalla nostra Costituzione vorrebbero dare una lettura profondamente diversa dei fatti che hanno segnato il caratterizzato gli ultimi anni del ventennio del regime fascista
Noi siamo e ribadiamo antifascisti noi riteniamo che il caso Savoia sia rimanga intimamente legata a questa tragedia nazionale
E non possiamo dare un consenso un provvedimento che ritroviamo non sono fuori luogo
Del tutto inopportuno e non giusto nei confronti della popolazione italiana che ha saputo come o la propria volontà dall'otto deliberazione liberarsi non solo dall'egemonia del gioco fascista ma liberamente come il voto liberarsi anche di una monarchia che ancora oggi riteniamo Spinetta
Il nostro voto per parte di parlamentari socialisti con proprio provvedimento
Era il socialista Crema e ascoltiamo adesso quanto dissero Marinacci del CDU e i Verdi Galletti e Boato
Signor presidente onorevoli colleghi signori del Governo
Quest'aula si appresta oggi a determinare in via pressoché definitiva se consentiremo agli eredi di Casa Savoia di poter rientrare nella nostra nazione oppure
A causa di fatti storici appartenenti ad un ormai trapassato remoto
Se continuare alle soglie del due mila e dimenticando l'accordo di Schengen
Ad insistere persistere in un assurdo ostracismo verso chi comunque e quantunque insieme a tanti altri patrioti ha storicamente contribuito con ogni mezzo
E lasciò
Agli aspetti dalla storia con ogni mezzo capire cosa significa agli unificare comunque alla nostra penisola
Facendola divenire regno di unito d'Italia prima e non ostacolando in un secondo momento il costituirsi dalla Repubblica italiana che nella fase referendaria come tutti riconosciamo e sappiamo
Non vedeva comunque un plebiscito in favore della nostra oggi bella realtà repubblicana oggigiorno ancora ormai più forte che prima con uno stile un'uscita perché fino per chi fino al giorno precedente deteneva un potere immenso quello di essere lei
L'ultimo rampollo di casa Savoia lasciava l'Italia con tutta la sua famiglia per non tornarvi più momento in esilio
Senza la più remota possibilità di sperare di essere seppellito nella madre terra che gli ha dato i natali e che la sua famiglia aveva contribuito arrendere unità dopo ben quindici secoli circa pensando a questi esuli mi sovviene così un sonetto del Foscolo da titolo In morte del fratello Giovanni
Dove e quando il poeta complete che morirà è solo e dimenticato in terra straniera recita indipendentemente dal momento politico straniere genti l'ossa mia rende dal petto dalla madre maestra
Bene senza aforismi e sentimentalismi di sorta ritengo che ogni Savoia come ogni buon cittadino italiano
Dopo l'esilio abbia espresso sull'atto di morte tale volontà
Non compra intento quale terribile di irrimediabile male
Avesse fatto non potendo persino sperare in nessuna futura forma di perdono uno visto che oggi una parte di questa Italia repubblicana libera e forte
Chiede indulti a chicchessia amnistia chicchessia e perdoni per coloro i quali uccisero tanta brava gente che aveva il loro occhio un grosso difetto negli anni di piombo
Quello di servire fedelmente lo stato repubblicano nei terribili anni di piombo come ho ribadito
Contro impennate terroristiche terribili e temibili per le nostre istituzioni e per la sopravvivenza delle regole democratiche
Buona visione storica va messa in chiaro
Una visione storica dagli avvenimenti rivelano come Casa Savoia sia stata essa stessa vittima di orditi e trame internazionali che vedevano la vincente monarchia inglese
Pretendere la testa degli ultimi discendenti dalla Casa Reale sabauda solo perché avevano assecondato una scelta di campo diverso contrari all'egemonia inglese del Mediterraneo
Bene allora onore ai vincitori repubblicani di cui siamo fieri ed orgogliosi
E che abbiamo sempre sostenuto come partito fin dalla nascita della nostra Repubblica che hanno scritto le ultime pagine dalla storica al Regno d'Italia decretandone la fine
Ma anche onore ai vinti dalla dinastia dei Savoia i quali hanno scritto le prime e determinanti pagine gloriose pungenti e anche indelebile alla nostra storia risorgimentale
Anche in quest'aula stessa ci sono le effigi gli abitati bassorilievi
Che parlano ancora di queste nostre reali predecessori i quali poi in punta di piedi hanno abbandonato il nostro territorio senza clamori
Aldo Moro cenno di rifiuto di rivalsa del loro diritto di diniego
Allora sarebbe potuta scoppiare in quei momenti tristi e speriamo indelebili
Come monito per le future generazioni affinché non ritornino mai più
Una guerra civile addirittura altrettanto sanguinoso quando quella dello stesso conflitto mondiale che al rientro dei Savoia signori
Del governo ai signori di quest'aula perché ormai non fanno paura più nessuno
La nostra Repubblica è così forte e così libera è così radicate nei suoi principi liberali e democratici che non ha paura né dei Savoia né degli altri e né di nessun altro
Che al rientro quindi nel nostro Paese con la pari dignità con uguali diritti riconosciuti all'essere cittadini di questa Repubblica consapevoli che tale solenne decisione ormai ineludibile costituisce un passo avanti
Verso il consolidamento della nostra democrazia ed al nostro modo di essere ormai una nazione compro fonte ed inestirpabile Radice repubblicane tetti ai Savoia non vengano come cittadini di serie B ma come cittadini e basta
In questa Italia
Che accoglie proprio tutti clandestini pronti assassini è quindi perché non dovrebbe accogliere costole i quali Perna lingue
Hanno contribuito all'unificazione del nostro territorio dopo ben mille e cinquecento anni
Passati divisi sotto varie dominazioni straniere e quindi chi ha a parlare contro i Savoia dovremmo essere noi meridionali e la storia insegna per un solo motivo perché i Savoia hanno rubato Reinach può avere tre nelle sue preferisco hanno rubato un regno ai barboni senza una dichiarazione di guerra e termino signor Presidente
Facendo anche una battuta nei confronti del ministro Visco visto che è così a in cerca di contribuenti faccia rientrare perfino i Savoia almeno potrà avere dei contribuenti nuovi grazie signor presidente e colleghi l'Angelo della Storia procede con la schiena rivolta al futuro gli occhi sbarrati guardano il passato in catalogo di guerre rovine una lunga teoria di violenze sopraffazioni stermini
Così un filosofo di questo secolo descrive la storia
Io condivido questa impostazione non si può perdere la memoria storica senza memoria storica non esistono liberi cittadini capaci di scegliere dico determinare il proprio futuro
Esistono solo masse manipolabili
E tra gli orrori di questo secolo nella storia del nostro Paese la Casa Savoia ricopre un ruolo non di secondo piano
Porta la responsabilità certo condivisa con altri di due guerre mondiali con il loro carico di morti e sofferenze del fascismo al potere delle leggi razziali dell'abbandono del Paese dell'esercito l'otto settembre quarantatré una catena di eventi che hanno prodotto infetti che ancora oggi perdurano incidono sulla vita di generazioni e famiglia del nostro Paese
Il giudizio sulla Casa Savoia è stato scritto in modo definitivo nella disposizione finale della Costituzione che oggi stiamo discutendo
Non trovo convincente le motivazioni costituzionali istituzionali e politiche perché gli effetti di questa norma debba nominare pronte può prendere trascorrono e Storace per piacere grazie
Ora Benedetti Valentini grazie
Onorevole quale Vito colore rosso mi dispiace grazie volevano e delle grandi film residente non esistono poi in nessun modo motivi umanitari per fare ciò
Trovo per di più assai pericolosa quest'operazione dal punto di vista della cultura politica
Se i mali della politica in altre stagioni erano la rigidità il fanatismo ideologico l'annullamento degli esseri umani nella loro vita concreta
Ora il rischio è un altro un tatticismo esasperato un passare sopra i significati agli affetti delle azioni per il lungo periodo una indifferenza che rasenta il cinismo in nome di piccoli vantaggi momentanei
Le strizzate d'occhio le alzate di spalle la pericolosa convinzione che in politica quasi tutto si possa fare in sottile delirio di onnipotenza
In questo contesto
Di cultura politica decadente si colloca la cattiva idea di potere cancellare la disposizione finale la Costituzione che riguarda i Savoia sia pure nel modo ipocrita vale la norma ma cessa dagli affetti qui escogitata
C'è in questa scelta una forte sottovalutazione del valore dei simboli e noi gli diamo anche di simboli qui non parliamo di singoli cittadini comuni ma di eredi maschi della Casa Savoia che si ritengono ancora tali un simbolo negativo che in questo che in quanto tale non ha diritto di cittadinanza nella nostra repubblica ha sbagliato il governo perdere tempo per un provvedimento del genere
Intervenendo in una materia di non di sua competenza spero che il governo utilizzi più utilmente il suo tempo per affrontare con slancio riformatore i veri problemi che ci aspettano
Al varco le sfide epocali di questo fin e secolo i grappoli di Cristo fin e secolo i rapporti con il sud del pianeta la sfida ecologica la ridefinizione del lavoro e della produzione
La protezione sociale e le regole per umanizzare il mercato globale
Come deputato verde dell'Ulivo insieme ai colleghi e avviò le cento da altri colleghi
Perché su questo problema non esiste una posizione di gruppo esprimo qui il mio voto contrario io ritengo che i Savoia stiano bene dove stanno e che noi stiamo bene senza i Savoia
Un presidente e colleghi io credo che abbiano sbagliato anche da ultimo al mio amico Galletti
Ma abbia sbagliato radicalmente il collega del CDU che ha parlato poco fa a dare questo carattere da una parte e dall'altra di tribunale della storia questo dibattito parlamentare
Nessun colpo di spugna nessuna perdita della memoria storica
Nessuna comparazione con fenomeni di altra natura come ha fatto il collega del CDU con qualche motivazione squali da me lo consente
Noi non stiamo presidente votando un disegno di legge del governo il governo ha fatto male a presentare il suo disegno di legge poteva evitarlo e l'ha formulato in modo sbagliato
Noi abbiamo sette di proposte di legge d'iniziativa parlamentare l'ultima mi onoro di averla presentata io e sono grato alla commissione di aver adottato quella proposta che non è abrogativa della tredicesima disposizione transitoria ma perché collega Sbarbati dopo mezzo oserei coloro dopo cinquant'anni si dichiara che sono esauriti gli affetti
Ora io vorrei dire al collega Colombo nessun'altro Paese democratico lo farebbe
Tutti gli altri Paesi democratiche il democratici lo hanno già fatto lo ha fatto la Francia lo ha fatto l'Austria l'ha fatto l'anomalia l'ha fatto appello fino all'Albania
Quindi noi siamo dopo cinquant'anni a chiudere non con la memoria storica bene ha detto Claudia Mancina il giudizio storico-politico etico rimane scolpito gravissimamente nella storia
Di questo Paese noi chiediamo con l'esaurimento degli Effetti
Di questa disposizione transitoria
Io voglio concludere colleghi
Di tutti i gruppi
Della maggioranza di cui faccio parte ma di tutti i gruppi perché questa è norma costituzionale che non coinvolge come tale maggioranza e opposizione ma quando Adelphi denunciate
Sia nella forza della Repubblica nella saldezza delle istituzioni repubblicane se dopo mezzo secolo di Repubblica democratica non sia sia il timore è che il ritorno in Italia dei discendenti maschi
Della famiglia Savoia anche perché le decidente feline da cinquant'anni frequentano questo Paese e non mi pare che sia successo nulla di sconvolgente sia dopo cinquant'anni di storia repubblicana la paura che il ritorno in Italia di questi scade il Type personaggi dal punto di vista storico politico etico è umano possa provocare chissà quale sconvolgimento per una storia repubblicana del nostro cerchi di non dire troppo idiozia perché ne ha già dette parecchie poco fa stiano a quell'ora sì ma cerchi di ascoltare come io ho ascoltato lei senza interrompere la scelti di ascoltare perché quando si ha la corresponsabilità i milioni innovati una signora padrino peggio dei terroni a quanto pare presidente io ho finito Presidente io voglio soltanto dire pacatamente anche se mi sono appassionato
Che dopo mezzo secolo avendo l'Italia ha aderito al protocollo numero quattro aggiuntivo della Convenzione
Europea dei diritti dell'uomo che dice che nessuno Stato che nessuno può essere privato del diritto di entrare nel territorio dello Stato di cui è cittadino
E siamo stati costretti a depositare una riserva al protocollo aggiuntivo della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Dopo che il c'è in vigore del Trattato di Maastricht è l'accordo di Schengen il trattato di Amsterdam dopo mezzo secolo dei mantenere in vita non le disposizioni che restano nell'archivio costituzione ma la loro efficacia sarebbe un segno di scarsa consapevolezza della forza di questa Repubblica io invece nella forza tranquilla
Di questa Repubblica o profonda fiducia ed è per questo che mi auguro che questo Parlamento voti a favore di questa proposta
Marco Boato prima di cui erano Inter il collega dal suo gruppo Galletti
E Marinacci del CDU i prossimi due interventi tratti sempre da questa seduta della Camera dell'undici dicembre novantasette son quelli che pronunciarono Federico Orlando dire mente italiano
è un invero Diliberto in quel momento di Rifondazione Comunista
Io ribadisco
Brevemente il le ragioni del mio sì al disegno di legge di revisione costituzionale si tratta di rimuovere dall'ordinamento
Di giuridico di uno Stato di diritto un istituto barbarico quale quello dell'ostracismo e dell'esilio che appartengono alla cultura dello stato patrimoniale che grazie a Dio le moderne monarchie e repubbliche costituzionali e parlamentari e il moderno Stato liberale di diritto hanno superato ormai da due secoli
Ma
A rafforzare mi nella mia decisione peraltro più volte manifestata in Commissione affari costituzionali di sostenere questa revisione della Costituzione c'è anche l'affetto di liberale italiano verso la propria storia la storia del Risorgimento italiano che fu storia dell'incontro tra la rivoluzione liberale
E la monarchia sabauda unica fra tutte le monarchie di questo Paese
Egregio o collega Novelli sarà stata anche la peggiore d'Europa ma certamente era la migliore dell'Italia e dobbiamo accontentarci di quello che ci dava il nostro Paese unica tra le monarchie di questo paese a nostra accecare lo Statuto
Fatto Alfa con il popolo con i popoli italiani ebbene debbono essere particolarmente gradito al collega della lega
Perché il collega della lega nel suo intervento pesante ma calmo equilibrato non viscerale ha ricordato a demerito della monarchia sabauda proprio
Quello che io
Dall'otto e tanti italiani come me e prima di me hanno valutato come il il fatto più positivo nella storia della monarchia sabauda l'avere unificato il Paese signor presidente stiamo parlando di colonizzazione dell'Italia settentrionale da parte della monarchia sabauda
Ora io mi domando se sia possibile ragionare ancora in questi termini quando a tutti i Paesi del mondo tutta la cultura del mondo ossa
Che l'Italia è stata l'ultimo Paese ad arrivare
Adornato l'accesso di unificazione che abbiamo realizzato l'unità delle nostre popolazioni
Quando già gli altri erano stati unitari da secoli quindi signor Presidente è questo richiamo alla storia che rafforza il mio sì e c'è anche se mi consente una piccola polemica
O quanto meno un piccolo rally è una signora residente scende parlare che in qualche modo la sia ora signor Presidente
Il Corriere della Sera di ieri a un'intera pagina
Nella quale riporta Lalli e Tano Tiziana dell'Anna per l'unità della collega Mussolini alla quale colgo l'occasione per formulare i migliori auguri
Riporta a tutto a tutta pagina un titolo a nove colonne
Fini frena su Salò è soltanto una questione storica e poi aggiunge
Violante gli viene in aiuto tra gli eredi di fascismo e antifascismo ci deve essere molto rispetto ebbene signor presidente onorevoli colleghi io mi domando perché
Debba esserci tam molto rispetto fra fascisti e antifascisti
Non debba esserci un minimo di Rispetto verso coloro che crei giorno che la storia d'Italia è stata opera anche della monarchia sabauda e che pertanto anche nel ricordo di questa opera oggi noi cancelliamo collage acustico una ingiustizia dalla Costituzione della Repubblica grazie
Rifondazione comunista voterà contro la modifica costituzionale oggi in esame
Stiamo per votare infatti una modifica che attiene non tanto a singole persone fisiche mai più generali principi repubblicani poiché il divieto d'ingresso in Italia e di esercizio dei diritti politici per i discendenti di casa Savoia e intimamente connesso alla stessa natura repubblicana del nostro ordinamento
è stato uno dei più illustri costituzionalisti italiani Costantino Mortati di estrazione cattolico democratica non certamente un comunista
A sostenere che le limitazioni al godimento dei diritti politici da parte dei membri della famiglia Savoia
Siano cito testualmente ovviamente desumibili dall'avvenuto mutamento della forma di Stato dall'avvento cioè della Repubblica
Ma molte e diverse sono le ragioni che depongono per un voto contrario
Sul piano della storia del nostro Paese io non credo che sia superfluo ricordare in una sede parlamentare le gravissime e ineliminabili responsabilità dei Savoia rispetto al fascismo
Dal rifiuto di firmare lo stato d'assedio proposto dal governo Facta all'incarico dato a Mussolini per formare il governo
Alla connivenza con tutte le scelte del fascismo spesso dal silenzio e dalla sostanziale copertura all'assassinio di Matteotti alle leggi liberticide del ventisei caro Orlando contrarie proprio a quello Statuto Albertino cui pure il re aveva giurato fedeltà
Alle guerre coloniali alla guerra mondiale alle sciagure attivissime tragiche leggi razziali del trentotto sito infine alla ignominiosa fuga da Roma dopo l'otto settembre
Dopo la caduta del fascismo è bene ricordare anche le gravissime responsabilità rispetto alla Repubblica
Il cosiddetto Re di Maggio com'è noto al momento di lasciare l'Italia
Proclamò che le scelte dal popolo fatte attraverso referendum istituzionale e le conseguenti decisioni assunte dal legittimo governo italiano erano state prese cito ancora testualmente in spregio alle leggi e che il governo medesimo ancora testualmente avrebbe compiuto un gesto rivoluzionario come si direbbe oggi un golpe
La Casa Savoia dunque non riconosceva all'ora come legittima la Repubblica e nessuno dei discendenti la poi riconosciuta nel corso dei decenni successivi
Nessuna autocritica nessun ripensamento nessuna presa di distanza di di disconoscimento di questo tragico e ignominiosa passato anzi da parte degli eredi di Casa Savoia si sono anche di recente giustificati proprio i peggiori tra gli atti ora sommariamente ricordati
Il primo maggio di quest'anno dal novantasette pochi mesi fa dunque Vittorio Emanuele in spregio ad ogni elementare senso della morale ha dichiarato testualmente al telegiornale il TG due
Cito testualmente la trascrizione io dice Vittorio Emanuele per le leggi razziali non devo chiedere scusa e poi non sono così terribili
Queste un'offesa cari colleghi a tutti gli italiani ai morti e deportati alle famiglie a comunità ebraica
Dovrebbe vergognarsi altro che tornare in Italia
E d'altro canto
E d'altro canto lo spregio per le leggi dello Stato e pratica corrente per Vittorio Emanuele l'ultimo episodio minore certo ma significativo e di pochi mesi fa ancora
Nell'agosto di quest'anno al largo di la Maddalena in Sardegna Vittorio Emanuele si è vantato
Non ha solo fatto si è vantato di essere deliberatamente entrato nelle acque territoriali italiane violando dunque la legge la Costituzione
A ciò dobbiamo aggiungere fatti ben noti l'affiliazione allora Bill ho già segrete tessera numero mille seicentoventuno della P due intestata Savoia Vittorio Emanuele casella postale ottocentoquarantadue Ginevra elenchi di Castiglion Fibocchi
La partecipazione ad Affari tra i più loschi dei nostri tempi traffico illegale di armi da guerra come risulta non da fogli scandalistici ma dei documenti processuali raccolti dal giudice istruttore di Venezia Carlo Mastelloni
La morte ancora del giovane tedesco di Camber avvenuta nell'agosto dal settantotto che portò è vero alla soluzione dalla con dalla accusa di omicidio
Ma qualcuno qui lo deve avere dimenticato portò tuttavia la condanna del suddetto Peter Emanuele per porto abusivo d'arma da fuoco
Tutto ciò indurrebbe di per sé a respingere questa proposta
E difatti lo stesso consiglio comunali di Torino città che alcuni asseriscono essere particolarmente sensibili alla vicenda dei Savoia
Ha espresso il trenta giugno di quest'anno a larga maggioranza la più netta cito testualmente l'ordine del giorno
La più netta disapprovazione all'iniziativa di modifica della tredicesima disposizione della Costituzione traditori e finale della Costituzione
Ma vi è un ultimo punto cari colleghi che ci induce a votare contro il rientro in Italia dei Savoia
E un punto di fondo
I simboli infatti contano molto nella coscienza collettiva di un popolo
Ed il rientro nel nostro Paese di una dinastia che ha così tragicamente segnato la storia italiana è un simbolo molto forte
Viviamo un'epoca di revisioni pesantissime della storia nazionale
La riabilitazione dei gerarchi fascisti da battaglia Balbo l'asserita necessità di una riconciliazione nazionale tra i combattenti per la libertà e gli assassini fascisti
La criminalizzazione dei partigiani l'attenuazione quando noi esplicita demolizione del valore fondante della Costituzione cioè l'antifascismo
è la storia di oggi
E le più complessive modifiche costituzionali all'orizzonte di cui discuteremo dal nostro punto di vista non fanno presagire niente di buono
Ebbene in un contesto siffatto anche il rientro dei Savoia avrebbe un fortissimo impatto simbolico politico ed istituzionale
Si dice lo ha ricordato l'onorevole Boato la Repubblica è forte non si possono temere i Savoia
Vedete noi non temiamo le singole e screditata e persone dei Savoia ma ciò che quelle persone rappresentano per questo Paese
In tutta Europa non è stato debellato una volta per tutte lo spettro del fascismo e del nazismo
In Francia il Fronte nazionale di le appello conquista consensi di massa
In Germania e in Germania sinistramente i neonazisti ottengono il cinque per cento dei voti nella democratica Amburgo
E rivediamo come in un film dell'orrore ma questa volta non è finzione purtroppo i roghi le aggressioni gli omicidi il riemergere del razzismo e dell'antisemitismo
Bene il rientro dei Savoia dunque un simbolo ed al contempo e anche un ulteriore parroco aperto per coloro che vogliono farci tornare indietro ad epoche sciagurate e tragiche
Un varco reale cari colleghi tanto è vero che già oggi nel dibattito politico vi è chi ha proposto di abolire oltre che la tredicesima disposizione transitoria e finale
Anche quella disposizione finale della Costituzione che vieta la ricostituzione del partito fascista
Ed anche in questo caso anche per questa disposizione finale dire chi sostiene tale tesi quella per l'abrogazione in nome della libertà del pensiero della forza intrinseca dalla democrazia che non dovrebbe avere paura delle minoranze eversive
Concludo
Di fronte a tutto ciò noi lanciamo in quest'aula un allarme democratico che va ben al di là della singola vicenda dei Savoia di cui tuttavia è un simbolo
Guai a ciascuno di noi guai alla superficialità guai alla sottovalutazione di fenomeni che sono già costati un prezzo altissimo tragico all'Italia dall'Europa
Contro tutto ciò noi ci battiamo e continueremo a batterci perché nessuno di noi può abbassare la guardia
Dobbiamo infatti ricordarci tutti che è sempre nella storia d'Italia ed Europa sempre il sonno della ragione aggiornato mostri
Così Oliviero Diliberto alla Camera nel dicembre novantasette i prossimi due interventi
Vogliamo far devi ascoltare sono quelli che pronunciarono Gustavo Selva di Alleanza Nazionale
E Giorgio la Malfa
Diremo sia questo perché dopo attenta riflessione siamo arrivati alla conclusione che era prevalente la valutazione dell'obiettivo
Dell'obiettivo etico e morale preciso ancora una volta raggiunto piuttosto che la forma del come questo obiettivo veniva raggiunto
Per me personalmente anche per i colleghi Trantino
Trantino che hanno presenterà Santino ed altri che hanno presentato fin da tempi lontani hanno presentato proposte
Per l'abrogazione di queste disposizioni transitorie per me sarebbe stato meglio che fosse abrogato interamente questo la tredicesima disposizione transitoria ma il Governo e la maggioranza hanno voluto conservare nel testo costituzionale la traccia di ciò che il sottosegretario Bettinelli esplicitamente ha definito una sanzione ai discendenti di casa Savoia
Inflitto per quasi cinquant'anni anche a quelli che come gli attuali non hanno alcuna responsabilità realizzando così il concetto aberrante
Che ogni persona civile respinge che le colpe dei padri devono ricadere sui figli e addirittura all'infinito
La Costituzione continuerà così ad avallare
Il diritto di avere escluso dal territorio nazionale
Discendenti maschi di casa Savoia che non hanno alcuna personale responsabilità sui fatti della storia italiana fatti che per essere perseguibili lo sa anche uno studente dei primi anni
Di della facoltà di diritto per essere perseguibili richiedono l'individuazione di responsabilità oggettive
Ben diversamente sono stati trattati in altre case regnanti e i loro discendenti da quanto abbiamo ritenuto di fare noi
L'iniquità mi pare della lunga durata del divieto ad entrare nel territorio nazionale
Per soggetti
Privi di quel di colpe oggettive è sottolineata dalle rilievo che il professor Salvatore Bordonali affatto che è doveroso almeno sul piano morale
Notare che l'esilio non era stato previsto e votato nel referendum popolare
E che il re prima di partire si era curato di disinnescare l'aspetto più pericoloso del conflitto istituzionale vale a dire sciogliere dall'obbligo quanti gli avevano prestato giuramento di fedeltà
Si cancella dunque quella parte iniqua che è la generalità e l'estensione ai famigliari oggettivamente estranei ad ogni eventuale responsabilità
E nati in un contesto diverso da quello considerato dalla norma e dai costituenti addirittura in piena epoca repubblicana quando dalla nascita si acquista tra i cittadini una pari dignità come solennemente afferma l'articolo tre della Costituzione italiana che ricorda che tutti i cittadini italiani
Hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge
Quelle leggi che i membri di Casa Savoia saranno naturalmente tenuti a rispettare senza distinzione di sesso di razza di religioni di opinione politica di condizioni personali e sociali anche se finisce dunque un accanimento punitivo di innocenti
Che è un marchio di inciviltà e di disumanità questo io credo che tutti le persone in buona fede debbono riconoscere resta pur sempre presente nella Costituzione Italiana questa che è stata definita dal sottosegretario Bettinelli una sanzione
Le ragioni che portarono i costituenti onorevoli colleghi ad adottare la tredicesima disposizione transitoria e finale furono tutte permeata di caratteri politici contingenti e transitori
Sono andato a rileggermi alcuni significativi passaggi di quel dibattito ci fu chi come il democristiano onorevole c'è una avvocato e si riceve che riferendosi all'articolo che era già stato approvato dall'Assemblea costituente secondo il quale la responsabilità è personale e individuale affermava che qui cito testualmente si consacra verrebbe si consacra verrebbe una responsabilità familiare una responsabilità familiare che si riverserebbe anche sui futuri
Mentre peraltro vi è anche il principio già consacrato dalla Costituzione da questa Costituzione che non può esservi condanna senza giudizio
L'onorevole Carmine De Martino propose già una limitazione temporale e cioè che l'inibizione al soggiorno nel territorio della Repubblica fosse limitata a discendenti maschi fino alla terza generazione
Tutto il dibattito di sostanza cari onorevoli colleghi
Fu quel nato da considerazioni politiche molto contingenti e diede l'impressione che questa disposizione dovesse essere la più transitoria possibile anche se l'onorevole Grimaldi con qualche intelligente perizia si è esercitato nel definirla piuttosto finale
Oggi
E questo è il punto per me fondamentale la nostra Assemblea
Compie il primo passo per restituire il diritto di entrare nella loro patria
A persone che assolutamente non sono coinvolte in fatti storici che ognuno di noi ripeto è libero anzi è tenuto a giudicare secondo la propria coscienza e la propria formazione politico culturale
Men che meno il rientro dei Savoia desidero sottolinearlo anch'io come ha fatto l'onorevole Boato può mettere in pericolo le istituzioni repubblicane
Cioè mettesse in pericolo dovrebbe guardare la repubblica i suoi difetti e probabilmente non sono pochi alle sue responsabilità
Di non aver ancora una democrazia compiuta una democrazia bipolare per esempio queste è una delle responsabilità alle quali noi dobbiamo guardare attraverso le nuove sosti
La nuova costituzione ma non se ci fosse questo pericolo realmente
Allora questa Assemblea dovrebbe pensare
Di ritenere che davvero la forma repubblicana dello Stato Hermann temibile può salvarsi soltanto con il puntello dell'articolo centotrentanove il che io mi rifiuto di credere
Comunque questa soluzione pur così condizionata da ritardi e dei insufficienze è una decisione e questo è un altro punto fondamentale che renderà l'Italia un po'più degna
Sotto il profilo etico e politico di contribuire a quell'Europa dei cittadini dell'acqua del parliamo con tanta insistenza e con tanta passione
Dei cittadini che devono potere circolare liberamente e proporsi come fautore di una dimensione statuale europea
Di cui anche indimenticabili membri dalla Casa Savoia nel secolo scorso diedero esempio fin da quando misero le basi per l'Unità d'Italia
è un contributo onorevoli colleghi a lasciarci alle spalle un passato lacerante
Della nostra storia senza nulla dimenticare per quanto di negativo esserci ha dato ma senza che sia motivo di ulteriori divisioni tra di noi
E questa mattina davvero mi dispiace che un intellettuale come Furio Colombo abbia parlato
Con quella che io definisco una certa storica acrimonia che non contribuisce a quel clima di distensione e di dal patrimonio comune che dobbiamo riconoscere soprattutto quando sediamo in questa Assemblea
è un contributo dunque che il lavoro della Bicamerale per la modifica della seconda parte della corte
Zione che ci apprestiamo a discutere in quest'aula dà anche una presa d'atto che forze politiche che non parteciparono alla elaborazione della carta fondamentale del primo gennaio mille novecentoquarantotto sono oggi a pieno titolo legittimate dal popolo italiano ad essere protagoniste attiva della nostra democrazia che costruisce l'Italia dei cittadini e degli anni Duemila le regole della convivenza nazionale dopo cinquant'danni di profonde lacerazioni si compongono anche onorevoli colleghi di atti come questo cui il gruppo di Alleanza nazionale dà il suo voto convinto certa o di contribuire per la storia e per la vita politica attuale a fare dell'Italia gli ha una nazione rassicurante per la libertà di tutti coloro che vi vivono vi operano con l'intendimento di renderla fattore insostituibile della grande Unione Europea signor presidente
Onorevoli colleghi e
Credo che
Io credo che vi vi fosse
Che vi sarebbe stata una
Giustificazione da parte del governo come da parte del Parlamento
Ad affrontare il tema
Della norma finale
Che vietava ai tutti gli eredi di Casa Savoia la
Presenza nel nostro Paese
è vero la Repubblica solida
Sono passati cinquanta anni e le questioni storiche che hanno diviso profondamente il nostro Paese
Meritavano avrebbero meritato di essere affrontate che il sistema
Quello che annoia colpitore ha colpito molto negativamente è che questo maggioranza
Questi partiti che la compongono abbiano affrontato questo problema
Non per la via maestra di una discussione alta
Di quella che è stata la nostra storia
E di quello che è il lascito
Ineliminabile della nostra storia nazionale
Ma abbiano invece
Affrontata con il tono GMES ciò
E in qualche caso sciatto
Con cui gli ha detto ma sono passati cinquant'anni
Ma chi sono gli eredi dei Savoia o adeguare alle volgarità mi consenta l'onorevole Boato venire ma tanto sono degli uomini scadenti
Un paese un Parlamento una maggioranza
Che decida di modificare la prossima propria costi
Zione che in uno dei suoi fondamenti che è una delle norme finali è che ad essa onorevole Mancina dicendo ma sono passati cinquant'anni onorevole do atto va dicendo che tratta di poche personalità di nessun conto è un Parlamento è una maggioranza che viene meno all'altezza del compito di discutere bella costituzione della propria sfera
Ricordo
Penalty onorevoli colleghi signori del Governo presidente del consiglio la cui assenza è molto grave avendo posto presentato un disegno di legge su questa materia ben altra sarebbe stata la strada sarebbe stata quella di fare una commi
Re di giuristi una commissione di storici che scrivesse un documento su cui il Paese potesse discutere seriamente per qualche mese e poi esaminare queste proposte di legge esportiamo con molta più negli argomenti onorevole Selva e poi sarebbe stato necessario onorevole Prodi che contatti riservati con la casa Savoia consentissero di fare accompagnare questo atto di magnanimità Tondelli a dichiarazioni fondamenta a livello prendere le distanze dagli atti più gravi e più devono così Gela l'azione della Casa Savoia ha dato al nostro Paese e quelli ai quali ho fatto riferimento per esempio l'onorevole Colombo
Cioè la repubblica posta subito il dileggio il dileggio di una casa regnante
Che rientra nel Paese dicendo non abbiamo concesso niente nemmeno il riconoscimento di avere firmato le leggi razziali onorevole del PDS è una vergogna getta Esedra
Tutti voi se voterete per
Uno del pubblico
Accerto ma certo che si può chiudere non è una norma transitoria una norma finale come quella che vieta l'aria buona la ricostituzione del partito fascista la costituzione e le norme transitorie lei fissava con un termine di tempo le norme finali non hanno termine di tempo e questa non a termine di tempo quindi noi cambiamo onorevole ma gira non è che ci limitiamo sei costituenti della loro saggezza i Terracini e Togliatti Inés n Alessio ha voluto mettere una norma transitoria avrebbero detto tra cinquant'anni questa norma non vale come non valeva secondi costituenti la norma della non elettorato attivo e passivo da parti dei dirigenti del partito fu si sta per cui nella roba precedente c'è scritto che durava solo cinque anni quindi è già scritto questo cambiata era signori del Parlamento cambiata la se lo volete cambiare ma non cambiate la dicendo che si tratta di un piccolo atto è un atto grave male che cambia l'interpretazione della nostra Costituzione e io penso che un governo che il primo come
Che espressione completa delle forze che hanno fatto la Resistenza la lotta al contro il fascismo e la trasformazione della monarchia in Repubblica non potesse voi non possano dare a questa decisione il carattere sciatto di una virgola cambiata in un testo che comunque si può cambiare dove il cadavere onorevoli colleghi del PDS il coraggio di dire che voi state cambiando lo sappiamo per quale motivo un pezzo della postura e della nostra storia è noia Weston noi impiegheremo daremo il nostro voto contrario diremo che non ci interessano le persone degli eredi della Casa Savoia Bacci interessano i fondamenti la Repubblica democratica che ha poi Tato la libertà e la democrazia del nostro Paese con questi fondamenti non si procede con una piccola norma e con un voto sciatto nelle more della legge finanziaria
Era il repubblicano Giorgio la Malfa e ascoltiamo adesso quanto disse il rappresentante di Forza Italia Stefania Prestigiacomo
Presidente colleghi non è stato facile arrivare a questo voto e se oggi la Camera è chiamata a pronunziarsi sulle modifiche della tredicesima disposizione transitoria della Costituzione lo si deve anche alla determinazione del Polo per le libertà nonostante infatti si tratti di un provvedimento che ormai da anni è maturato nella coscienza civile del Po zero la genesi di questo voto è stata lunga difficile segnata dalle lungaggini e dalle incertezze
Prima che il governo presentasse il proprio disegno direi John in parlamento erano ben dieci le proposte di iniziativa parlamentare di modifica della tredicesima disposizione transitoria della Costituzione edotto di queste erano presentate dal centrodestra
Ma l'esecutivo come è stato riconosciuto anche dall'onorevole Boato non ha voluto che il Parlamento seguisse la DIA di retta e quindi che venisse calendarizzato il provvedimento di iniziativa parlamentare il governo ha preferito nella primavera scorsa presentare un proprio provvedimento uguale alle altre proposte già presentate ma con sotto acqua posta la firma del presidente Prodi e cento presentato con tempismo visto che in quei giorni si votava a Milano e Torino incassato il presunto dividendo elettorale tuttavia il governo no si è trovato dinanzi alle proprie contraddizioni con Rifondazione Comunista nettamente fragorosamente contraria è con i repubblicani inevitabilmente scontenti è qualche altro
Abbiamo assistito così in Commissione affari costituzionali alla trovata dal sapore pirandelliano di lasciare la norma nella costituzione ma di dichiararne cessati gli affetti con l'lei di consentire ai Savoia di tornare in Italia non è un colpo di spugna non rinnega ne riabilita nulla va considerata solo un appresa dato della maturità democratica della Repubblica
Quella repubblicana nata dalla Costituzione che non a caso cose le misure restrittive nei confronti della ex casa reale nelle disposizioni transitorie già allora i costituenti avvertirono che fra i principi fondamentali dello Stato non andava inserito alcun riferimento
Ad una famiglia che nell'immediatezza di quegli accadimenti politici poteva ancora essere vista come un pericolo per la nuova e pubblica ma che con gli anni andava consegnata alla storia alla Storia d'Italia di cui i Savoia sono parte integrante da tempo ormai settoria ampiamente maggioritari dell'opinione pubblica
E della società politica ritengono che sia giunto il momento di rimuovere un divieto che non trova più alcuna giustificazione nel sentire nazionale c'è nel Paese la consapevolezza che la forma repubblicana ma dello Stato non è in pericolo ne potrebbe diventarlo con il ritorno dei Savoia peraltro quella norma risente anche dei suoi quasi cinquant'anni anche da un altro punto di vista
è nata in un per io do in cui il distacco fisico era per molti versi anche assenza politica data la realtà delle comunicazioni del mille novecentoquarantasette allontanare i se i Savoia dall'Italia allora significava di fa atto limitare in maniera sostanziale la possibilità dei contatti con l'opinione pubblica oggi la realtà dei mass media è tale da rendere gli esili virtuali incapaci comunque di impedire comunicazioni rapporti
Anzi questa forzata distanza diventata un ottimo motivo per diventare oggetto di una continua ed a tratti eccessiva e tensione da attenzione da parte dei mass media la tredicesima disposizione transitoria oggi non sarebbe stata scritta semplicemente perché è inutile mandare all'estero qualcuno che può entrare ogni giorno nelle case degli italiani attraverso la televisione cosa peraltro accaduta ma al di là di queste considerazioni quindi quelle norme vanno cancellate non perché i Savoia non sono più in grado di nuocere alla Repubblica ma piuttosto perché la Repubblica e la nazione italiana sono mature civili ed in grado di ospitare fra i propri cittadini anche il figlio dell'ultimo re d'Italia ed i suoi discendenti credo che tutti concordino sul fatto che i Savoia non possono rappresentare nessun pericolo per la Repubblica è comprendo poco han che coloro i quali pretendono di subordinare il rientro dei Savoia in Italia ad una loro abiura della fede monarchica è due allora adesione alla forma repubblicana dello Stato
La fedeltà la rete Bilica viene chiesta ai cittadini in occasione dell'assunzione di alcuni incarichi pubblici o di ruoli nella pubblica amministrazione chiedere ai Savoia di pronunciare giuramenti suppletivi in occasione diverso rispetto a quelle che vengono chieste a tutti gli italiani significherebbe che l'Italia considera cittadini riversi Savoia dagli altri significherebbe che la Repubblica ancora qualche problema con i Savoia sarebbe il caso che anche sotto questo profilo il nostro esempi diventasse capace di avere normalmente fra i suoi cittadini anche i discendenti di una famiglia che fino a cinquant'anni fa regnava sul proprio Paese cittadini normali trattati come gli ha
Altri
Perché dai cittadini Savoia come da tutti gli altri la Repubblica non deve avere nulla da temere presidente
Scusiamo nove giugno auguri
Non lo prende il posto del piacere quando debbono il principio del posto onorevole Armani grazie prego da questa parte onorevole questore come
Si
Per
Solo il pistone di su sì grazie prego grazie noi di Forza Italia abbiamo presentato una nostra proposta di legge che propone l'abrogazione del primo e del secondo comma della tredicesima di posizione cala transitoria convinti che oggi esistono i tempi parlamentari ma soprattutto la maturità democratica del Paese per guardare alle vicende politiche che portarono alla nascita della Repubblica con distacco con civiltà
Certo non è stato facile arrivare a questo voto e non vorremmo che un'occasione di maturità democratica si trasformasse in un'inutile almeno in questa sede pro sesso alla Casa Savoia questo voto a nostro parere deve rappresentare solo la presa d'atto di quello che è un sentire popolare ampiamente maggioritario non può e non deve essere uno strumentale dibattito sul ruolo della ex casa una reale
Nelle vicende del nostro Paese a noi semplicemente il compito di abrogare delle norme superate e dimostrare oggi che l'Italia così alcuni disegni prego
Onorevole compatibile il giorno prima i fantasmi della storia per queste o voteremo a favore del provvedimento
Presenti quattrocentottantacinque votanti quattrocentottanta astenuti cinque maggioranza duecentoquarantuno favole duecentosettantasei conta duecentoquattro
Dopo di che si tratta
Il prudente il presunto sull'autotrasporto
Ricordo che nella seduta del quattro dicembre se passate le sei emendamenti repliche articolo uno cioè
E con questo momento di vita parlamentare dell'undici dicembre mille novecentonovantasei termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio e questa volta dedicato mento tornato prepotentemente d'attualità il ritorno dei Savoia in Italia