Consiglio superiore della Magistratura

L'ordine del giorno non reca comunicazione dal Presidente della Repubblica Presidente del Consiglio superiore della magistratura
Signori del principio superiore della magistratura
Signor ministro di grazia e giustizia
Presiede oggi una riunione del Consiglio superiore della magistratura all'attuale
Ne sono ben consapevole
Guardano con comprensibile interesse
La magistratura no tutela le forze politiche per la più vasto opinione pubblica del nostro Paese
Marmo letter un'occasione straordinaria ne do ragione di una situazione cessione che sono ritorno dico
Presiedo questa riunione nel normale esercizio di una delle attribuzioni conferiti al presidente della Repubblica dalla Costituzione
Infatti
E il Presidente della Repubblica
Non un organo distinto io adesso collegato dalla identità dalla persona a esercitare le funzioni di presidenza del Consiglio superiore
Non sono qui solo per esporre i criteri del mio comportamento presente futuro
Ne per esprimere opinioni personali
Né tantomeno per pronunziare editti
Sono due
Anche doverosamente
Però ascoltava e coloro che insieme come vivo prima senza di me hanno vissuto
Questa esperienza del Consiglio superiore della magistratura
Per il lungo assedio ancora più vasta l'esperienza concreta dall'amministrazione dovrà giustizia
Come magistrato come scienziate del diritto come componenti per la libera a copertura
Ciascuno di loro ascolterò con attenzione
Con interessate con rispetto
Tutto quello che loro vorranno dire Sala per me prezioso elemento di conoscenza e di valutazione di cui tra lo doverosamente conto nell'adozione delle misure delle iniziative nella mia responsabilità ritornò nel più stupido funzionamento del consiglio
E soprattutto alla tutela del prestigio della magistratura
Ed è il valore sommo percentuale dell'indipendenza e dell'autonomia del giudice soggetto solo alla legge
Tra queste misure e compreso alla facoltà di avvalermi del potere di messaggio al Parlamento nazionale
Per ragioni diverse necessario adesso l'intera materia
Come alla sede privilegiata della sovranità popolare fondamento di ogni istituzione Edipo in norma nel nostro Stato democratico
La mia posizione istituzionale
L'attribuzione del Presidente della Repubblica
Sono riferite in modo fondamentale insostituibile alla sovranità popolare
La sovranità popolare si estese esprime in modo immediato diretto al massimo livello
Attraverso la suo libero rappresentanza costituita massimamente nel Parlamento nazionale
La sovranità popolare costitutiva immediatamente unicamente gli ogni organo dello Stato così di ogni come di ogni funzione dello Stato
La stessa funzione giurisdizionale
Trova il suo fondamento nella sovranità popolare
E proprio questo significa l'affermazione del dettato dalla Costituzione che il giudice soggetto soltanto all'altezza
Per questo le sentenze
Manifestazione massima dalla funzione giurisdizionale sono atti pronunzia non dal Popolo d'Italia
Nulla esiste nel nostro ordinamento
L'istituzione o disfunzione cioè non debba riportato sì alla sovranità popolare
E alla sua formale manifestazione nella costituzione nella legge
Ciò vale per il Presidente della Repubblica
Per il Parlamento non sono
Per il governo dalla Repubblica per i giudici parlo spesso Consiglio Superiore della Magistratura
Vi è forse chi si aspetta dalle mie parole più di quanto io posso legittimamente dire
Perché si aspetta da questa seduta più di quanto adesso legittimamente affossava
Il contrasto insomma dopo il Presidente della Repubblica nell'esercizio della sua funzione di presidente del Consiglio superiore
è forte importante lo riconosco dal Consiglio stesso
Acquisito con gli abitanti linguaggi drammaticità
Ritengo il Governo nella mia responsabilizza dalla mia sensibilità respinge
Per fatto normale infatti
Che possano sorgere conflitti e tensioni nella vita dell'istituzione di una scelta democratica e di cui ordinamento costituzionale
Creativa voglia riflettere la finta di un Paese
Ma non sarebbe un ordinamento costituzionale democratico ed un coordinamento CGIL quello che non avesse che sta spesso la possibilità di ridurre
Di superarle o se necessario di cui sopra
L'intervento inteso riaffermare il potere di determinare l'ordine del giorno
Può tenere conto Turatto alla presidenza dei fornitori collegiale è stato per Nancy è un dovere di chiare pacato affermazione delle mie responsabilità
Ed una meditata misura volta ad impedire il sorgere
Di ovvio Gros del conflitto che avrebbe investito dopo ordito dal Consiglio superiore Parlamento in materia di sindacato costituzionale Collection dei comportamenti e delle attività del Presidente del Consiglio dei ministri
Questo ha voluto essere non una scelta di questo o di quella parte né una scelta nel merito della controversa che si agita
Certo aumenta taluni è sfuggito che il mio intervento non rivolto al piano inutile le sfere di autonomia assegnate dalla Costituzione Adonis istituzioni
Secondo un sistema che l'espressione moderna di quel principio della divisione dalla distinzione dei poteri sul quale si regge con il libero coordinamento
Un atto così tirato individuato nei contenuti nelle motivazioni nelle finalità lei doveva né a mio avviso poteva si era assunto sintomo di una situazione pericolosa e tanto meno più con la minaccia per l'indipendenza del giudice e dell'intera magistratura
Il valore dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura non solo è consacrato nella costituzione delle leggi ma è definitivamente acquisito al costume sociale o la cultura giuridica e più ancora al sentimento civile della nostra nazione democratica
Io ho abdicato al convincimento che uno Stato libero può salvarci solo quando la magistratura illiberali
Perché un regime di libertà politica e civile possa aversi solo quando il giudice soggetto unicamente alla legge e la magistratura e libera indipendenti adottò comma
Frutto di una lunga e dolorosa battaglia ideale e politica del popolo italiano
Cui sindacati partente forze culturale magistrati vaste masse di popolo anni tutte insieme contribuito nello nostro sessanta nove battaglia per la democrazia nel nostro fatti
Con preoccupazione
Lo debbo dire con molta serenità
Ma per dovere di sincerità nei loro confronti
Ho colto alcuna reazione
Cioè nel merito nella forma non mi sembrano conformi allo spirito di severità e di serenità che ha sempre ispirato e il comportamento dello storico vanto maggioranza o della magistratura e per
Ho commentato che si fatti atteggiamenti la mia persona non conta conta però l'ufficio milioni di Presidente della Repubblica Capo dello Stato al rappresentante dell'unità nazionale
Otto è solo offusca l'immagine di equilibrio di indipendenza edito azionista dei magistrati italiani
Ne ha confortato però di fronte ad alcuni attacchi ingiuste il pensiero di tanti magistrati
Per nulla denunziando le loro possono all'imposizione di alle politiche
Con il loro silenzioso il coraggioso impegno concorrono in nome del popolo italiano cosa ministro della giustizia garantire così l'applicazione delle leggi
Io sconfortato più ricordo doloroso di tanti magistrati
Con quali con distinta posizione responsabilità ho avuto modo di collaborare nella lotta per l'ordine e la legalità e che tono Agip occasione
Mi ha dato modo di incontrare reggersi per le strade uccise dal popolo dal piombo delle persone
Allora giusto
A coloro che non esercizio delle funzioni più elevata
Come di quelle più diffuse negli uffici di giudice o di pubblico ministero
Hanno espletato ad espletarlo con generoso impegno
Con grande sacrificio con le norme coraggio anche fisico e morale petto consorella compostezza
Quella che è la funzione fondamentale di ogni ordinamento civile la funzione dove giustizia
Va il ringraziamento più vivo e l'attestazione della fiducia del Presidente della Repubblica quale rappresentante della unità nazionale
Credo che sia oggi necessario
In questo
E domani in questo anche in altre sedi
Impegnarsi lo avvertono riflessione sull'attribuzione sulle competenze sullo responsabilità prescritta dalla Costituzione
Nonché sulla prescrizione che non ritiene affatto e più in generale sul regole anche di Paratico comportamento che unisce
Queste mie parole vogliono essere una meritata responsabili il responsabile dura della Costituzione non legge
Su quale cerco un riscontro El Diablo consensi ma non vado a ricerca né qui né fuori di quei di facile popolarità
Non certo certo decisione voti già che queste non mi appartengono ma se necessario ed in ultima istanza alla sovranità dal Parlamento nazionale della legge
Pardon vedi l'altra chiarezza ribadisco innanzitutto e me ne assumo la responsabilità
I principi contenute nella lettera indirizzata al vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Così come mi assumo con serena fermezza ecco la serenità le decisioni che egli assunto secondo via indicazione e mandato in ordine ai lavori di questo Consiglio superiore
Il nostro è uno Stato democratico
Ciò significa che ogni competenza ed ogni attribuzione è riferito all'istituzione collegiale o monocratica e solo ed esclusivamente per la promozione del bene comune dei cittadini
Della garanzia dei loro diritti e delle loro libertà fondamentale
Il nostro un ordinamento in cui non v'è spazio né prerogative nel breve legge di alcun cioè né del ceto politico né del ceto dei magistrati
Lo ha spostato in quanto Stato democratico è fondato esclusivamente sulla sovranità popolare
Agli organi legislativi può riorganizzano sorretta popolare compete in via primaria diretta la mediazione tra interessi e valori dalla società con l'atto è l'ordinamento giuridico dalla soggezione del giudizio la legge
Significa che il giudice Pepe e poco mediare tra delitti e interessi della società solo attraverso la statuizione della legge e interpretando la legge
In relazione ai casi concreti che sono dedotti al suo giudizio
Il nostro è uno Stato di diritto
Questo significa
Che non si danno potete attribuzione
Nei diritti e doveri di nessuno e in primo luogo del Presidente della Repubblica
E neanche
In uno stato Costituzione recita quel nostro del Parlamento nazionale
Non si dando poteri l'attribuzione del Governo della Repubblica nei diritti e doveri dei giudici o dalla magistratura siano fondati su altro che non sia una legge intesa con espressione formale
Va riconosciuto e riconoscibile come tale dai cittadini della sovranità popolare
Il nostro uno stato in cui vige il principio di legalità
Le istituzioni tutte le istituzioni per primo quella ch'io ho l'onore di ricoprire al non soltanto il potere che sono attribuite ad essi dalla legge
Nessun altro scritto
Di carattere storico di carattere politico
Evidente
Quando debba essere preso in considerazione dal legislatore costituente o dal legislatore italiano
Può essere al di fuori della mediazione ben parlamento nazionale costitutivo di poteri Parolo cattivi e facoltà
Niente gli è io autorità nei confronti dei cittadini senza la mediazione della legge
L'altro assetto di vita del compito dell'attribuzione
C'è un corollario del principio dell'ente legalità deriva nel caso concreto dalla stretta connessione che passata la garanzia nella magistratura ed esercizio della funzione giurisdizionale
Non per niente nel nostro ordinamento la funzione giurisdizionale a differenza che in un altro ordine non mente svolta attraverso atti sentenze ordinanze e decreti
Che solo in via funzionale sono controllabili ed esclusivamente da altro giudice però spesso un pregiudizio
E nessun atto libero anche se sostanzialmente rivolto giustizia è consentito nel nostro ordinamento al giudice
Questi principi duecentootto brevemente dura assumere forme
Non potrebbero essere compiutamente realizzate se il nostro non fosse un sistema in cui l'amministrazione dovrà giustizia è affidata ad un giudice che è soggetto soltanto alla legge
Il giudice è legittimato ad esercitare la funzione allora giudizio dalla garanzia dell'ordinamento giuridico consistono
Ed è diritti e delle libertà del cittadino e questo può fare in uno Stato democratico solo in quanto nel collegato alla sovranità popolare
Egli peraltro è soggetto alla sovranità popolare non mediatamente attraverso altri organi nessun'altro organo ma solo attraverso l'unica soggezione alla Piaggio
Negare autonomia indipendenza al giudice pertanto rinnegare la sovranità popolare in uno dei momenti più delicati della vita della comunità statuale che è quello del conflitto
Governatore risolto nel nostro Paese solo dalla giurisdizione indipendente dopo
La soggezione scorgeva una legge implica quindi l'assoluta insindacabilità degli atti posti in essere dal giudice
Se non da parte di altri giudici Accio indicati dalla legge non viviamo nel nostro ordinamento sotto l'abitazione o sovraordinazione di giudici ma soltanto potere di controllo gli atti posti in essere dal giudice
Da parte gli altri giudici è sempre attraverso APT implicito a loro rimarrà
Dal circuito del sindacato funzionale diretto o indiretto degli atti del giudice
Qualunque altro organo escluso
L'escluso certamente il Presidente della Repubblica ma non è escluso anche il Parlamento benché fonte del diritto e insieme al popolo titolare residuo del potere costituente
Nessun l'uso a maggior ragione il governo la Repubblica un escluso qualunque al proprio ivi compreso il Consiglio superiore della magistratura
Escludere il sindacato nei confronti degli atti del giudice non significa certo escludere la possibilità di critica nei confronti dell'attore
Il diritto di critica fa corpo con il diritto di libera espressione debutta elemento insostituibile della vita democratica di un Paese
Il diritto di critica appartiene a ciascun cittadino qualunque sia il suo staff
Diverso dal diritto di critica anche se materialmente si può confondere con adesso
è il potente sindacato anche se espresso in forma di critica di un organo
Mentre indica le sue competenze ovvero l'idea comunque di fatto svolge
L'esercizio di questo surrettizio potente sindacato e cosa molto più delicata che non è successo dalla crisi
Perciò con le poltrone
E ciò vale soprattutto nei confronti degli atti del potere giudiziario e sono proprio queste le vecchie procedimenti non conclusi nel bene ebbe il male De Biasi e nella notte
Può essenza interferenza Ornavasso volo notturno mio del giudice non solo l'esercizio del diritto di critica
Quando non ha esercitato responsabilmente da un cittadino
Ma anche più ancora di un diritto di critica che posto in essere da un organo assuma Orrin Venditti o di fatto uscire porte di sindacato nei confronti di un procedimento in corso
Perché esso può
Per quello che il meccanismo reale ed effettuale dei rapporti tra i poteri condizionare al di fuori di qualunque previsione normativa il giudice direttamente o indirettamente creando undici giusto clamore intorno al
Ripeto
Ciò vale davvero del male
Quando il giudice intento a giudicare
A mio avviso se veramente vogliamo esserlo rispettosi della indipendenza del giudice ebbe la sua sottoposizione soltanto alla legge
Il giudice non ha bisogno né di critica né dirlo ha bisogno soltanto del rispetto
Non vi sono stranieri zona sarà anche nel principio di legalità che oggi anzi tre
è soggetta al controllo giurisdizionale l'attività del Parlamento
è soggetta a controllo giurisdizionale anche di carattere penale il Presidente della Repubblica il governo esce membri
E quindi sono e quindi ovviamente soggetta al controllo di carattere giurisdizionale come previsto dalla legge anche il Consiglio superiore della magistratura
Essere soggette
Attento l'ordine della giurisdizione non può essere offensivo per alcuno è realizzazione Massimo del principio libertà di uguaglianza e di legalità
Solo il giudice
Non è giusto aumenta il soggetto che al controllo tipici che si esercitano non sull'organo quante tale né mai sull'organo pronto tale possono essere esercitate ma sulla adesso posto in essere
è solo da parte di altri giudici dello stesso ordine giudiziario
Nei casi previsti dalla legge dalla Suprema Corte di Cassazione
Assumere gli atti dei giudici per qualsivoglia motivo ad elemento del sindacato diverso da quello del controllo dalla legalità dei dati sarebbe offesa gravose alla indipendenza perché
Disporre dall'assunzione dalla preposizione agli uffici
Dal trasferimento della dismissione dall'erogazione di sanzioni nei confronti dei magistrati
è compito delicatissimo altissimo ricche borse spesso palla codificare il Consiglio superiore come organo di grande rilevanza istituzionale
Tutto il resto appartiene alla tutto l'iter giuridico
Questo complesso di attribuzione in quanto avevo appartengono alla legislazione nuova giurisdizione deve essere inquadrato dall'Amministrazione ha come soggetto un horror liberarci Teacher quale il Consiglio supremo dalla magistratura
Del all'albergo definito da parte mia
Organo di altissima amministrazione non voleva Abele alcun significato progetti
Significava assumere una categoria forse invecchia data per letta ma che la dottrina costituzionale e amministrativo
Attribuiva addirittura al Consiglio dei ministri e poneva a fondamento della insindacabilità da parte del giudice amministrativo dei cosiddetti atti politici poste in essere dagli organi di governo
Anzi
Intorno a questo nucleo fondamentale si sono sviluppate attività non prevista espressamente dalla costituzione della legge
E che mi vorranno consentite
Questo ritorno indietro incontri scientifici universitari potremmo definire libere
Alcune riferiti da cancellate alla cosiddetta posizione in rappresentanza del Consiglio superiore
Posizione ovviamente in rappresentanza sempre che essa si dimostri dei magistrati dumping giammai
Dell'ordine giudiziario perché i giudici
Monocratici o singoli sono da tutti indipendenti e di rappresentanza non hanno alcun bisogno
Altre connesse alla fermata esigenze di supplenza che sarebbero state proposto da oltre dall'ordinamento a cagione della disfunzione di altri organi dello Stato
E altre ancora conseguito all'insorgere di situazioni di carattere particolarissimo nell'ambito di quel periodo storico di cui io sono testimone che giustamente è stato chiamato per l'affermazione
Certo
Molte cose di questo è sopravvenuta attività
Hanno avuto un grande rilievo
E da un offerto un valido riferimento per l'attività del giudice
Sotto il profilo morale
Sotto il profilo civile
Sotto il profilo storico non si possono non considerare questa attività se non come attività di grande momento
Ho le tette
Dal significato che la cosiddetta rappresentanza in relazione a questo bisognerà nell'interesse di tutti
Del Consiglio superiore
Ma anche dei magistrati ed anche dell'ordine giudiziario precisa e chiede
La supplenza è un istituto che presuppone il mancato esercizio delle funzioni proprie da parte di altri organi e cioè un fatto
Che comunque lo si voglia considerare
Ecco se non previsto espressamente dalla legge come può esserlo supplenza del presidente della Repubblica da parte del presidente del Senato patologico o comunque eccezionale dell'ordinamento
L'emergenza o una situazione eccezionale
Non può essere da nessuno di noi
Assunta come una condizione normale di vita dell'ordinamento
Se non vogliamo compromettere definitivamente i principi per la civiltà giuridica ai quali nove intendiamo ispirarci
Questo emergenza è stata affrontata con vigore un coraggio dai magistrati
Dai magistrati nel loro complesso
Dai singoli magistrati esercitasse avesse esso essi d'ufficio del pubblico ministero
Quello di giudici istruttorie o quello che il collegio giudicante
Con essi questa emergenza
In momenti delicati nelle corti d'assise come previsto dalla legge è stata affrontata con estremo coraggio
Anche da giudici non togati
è stata affrontata dal Consiglio superiore dalle forze dell'ordine dai fatti Titta e sindacato dal mondo della produzione dell'informazione della cultura dalle più larghe masse dei lavoratori
Io amo pensare
Che sia stata conseguito una vittoria politica non so se ancora compiutamente tecnica sul terrorismo e sulla cultura della violenza
In questa vittoria
Io mi auguro sia stata raggiunta il giudice la magistratura italiana il Consiglio superiore dalla magistratura hanno non possono fare
Se il comportamento dei principi fondamentali dello Stato di diritto in determinati periodi storici
L'emergenza è compatibile con l'ordinamento civile
Sembra essere transitorio
Anche talvolta e addirittura Orchestra per la sua difesa e per la sua sopravvivenza
L'emergenza è stato al giudizio consapevole dalle forze politiche
Condivise dalle forze sociali dalle forze culturali
Condivise nell'espletamento del loro attribuzione dai giudici ed all'intera magistratura italiana
Destato strumento necessario per battere
Arriva dei singoli episodi del terrorismo e di criminalità la cultura dalla violenza
Ampiamente vittoria perciò è stata l'attività del Consiglio superiore a sostegno dell'opera che i magistrati e insieme con altri poteri dello Stato
E con tutto il popolo italiano hanno svolto nella lotta contro il terrorismo
Uscire dall'emergenza
Senza minimamente intaccare il valore morale storico degli atti fondamentali messi a cagione di essa compiuti e porto a questo punto io interesse personale
è un dovere
Chiunque ritenga che l'emergenza sia vedo compatibile in alcuni momenti della vita di una comunità uno Stato di diritto
Ma neanche ritenga che con il libero e civile governo della comunità uno verbalmente cultura dell'emergenza non sia compatibile
S protratta oltre necessità differenti essa stessa cultura di violenza
Io ritengo che oggi noi dobbiamo rientrare con prudenza Marcon fermezza e decisione nel tema di normalità giuridica operativa da parte di tutti
Portare chiarezza o dell'ordine proprio delle competenze di ogni istituzione dello Stato riaffermando il valore fondamentale del principio dello stato di diritto del principio di legalità
Dentro il ciclo della certezza del diritto del principio il normale svolgimento della vita civile secondo i canoni fondamentali di un ordinamento giuridico civile liberò
Questo è ciò che forse mi ha forzato la speranza ridotto il mio atto il riferimento al consiglio su per ma giusto
Io posso opere io posso per
E il dubbio e un parametro che ho sempre la mia vita tenuto presente nel momento meditativo che ha preceduto le mie decisioni
Non vi può essere spazio al dubbio nel momento in cui il dovere chi ama ad esercitare il le proprie attribuzione
Io mi auguro che altri abbiano la stessa misura di critica e la stessa misura di dubbio io nella mia vita ho sempre profondamente nutrito
Le norme costituzionali e ordinarie possono essere interpretate modificato
Chi ha vinto integra
Anche le stesse nord le stesse norme ordinarie
Possono essere modificati
Quella parte di supplenza che serve venga debba invece diventare modo ordinario ed esercitare le proprie funzioni
Può essere proposta agli organi competenti e potrà essere sconsacrata spille
Esperienze fatte durante l'emergenza
Possono ovvero ci ho preso consapevoli dal valore ottanta l'Ausimont è non strettamente legato all'emergenza dell'esperienza espresse e anch'essi possono essere consacrata
Proposta per consacrato nella legge ma su tutto Pepe vale e il principio della sovranità per la costituzione della legge
Il principio della legalità il principio della certezza del diritto
E cioè delle attribuzioni dei poteri dei problemi e delle attività regolate da norme che siano come tali
Dalla collettività
Conosciute Battle conosciute
Il me
Quale presidente della Repubblica no voi siete del potere del revisione costituzionale
Nei poteri del giorno il giusto attivo nel questo del queste presiedo inorganica diversi dal Parlamento nazionale e dopo l'indipendenza e l'autonomia dalla magistratura e funzionale
Non uso il termine strumentale per non essere frainteso all'unica associazione del giudice alla legge
Il cittadino ha il diritto di sapere a quale legge il giudice è soggetto
E il cittadino ha il diritto di sapere quali GT
Quali doveri quali poteri quale attribuzioni siano conferiti a quel Consiglio superiore della magistratura
Che governando la magistratura spesso incide subito di supposti Pearson dell'esercizio della giurisdizione
Non contrasta nondimeno disse l'indipendenza e l'autonomia di ciascun modo di ciascun giudice il modo in cui il Consiglio superiore
è tenuto ad esercitare nella maggior parte dei casi nella sua attività venticinquennale il ruolo di costo della deontologia professionale
Ed il punto dove il ferimento morale al quale magistrati i momenti dolorosi e gravi si sono riferiti sospende riguardanti
L'ho dichiarato in questo assalite il sedici luglio scorso e lo confermo senza sentirmi assolutamente in contraddizione con quanto già afferma anti oggi
Ma tutto ciò non può avvenire
Non solo nell'interesse dei cittadini
Ma nell'interesse del giudice
Nell'interesse dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Che interesse massimo avessero accettato come sempre in ogni suo atto legittimato dalla coscienza popolare
Se non nuova luce nel rispetto dei principi generali indefettibile dell'ordinamento
Perciò correttivo deve affermare che la presenza attiva al Presidente della Repubblica in quanto capo dello Stato
Quindi un riferimento se loro mi consentono almeno morale di tutti i poteri dello Stato come fattore morale di unità
In quanto garante della Costituzione rappresentante dell'unità nazionale
Massimo organo di raccordo di armonizzazione dei poteri delle funzioni dello Stato poi giustificare dello svolgimento del ruolo assunto al Consiglio superiore
Poiché questa presenza contribuisce a confermare la sua indiscutibile rilevanza nel sistema costituzionale
Ciò con sufficienza una logica con quanto disposto per altri organi previste dalla Costituzione
Sarebbe perciò a mio sommesso avviso somma contraddizioni
Oltre che non conforme allo spirito e alla lettera la Mano Spacca fondamentale
Emarginato dove la funzione alle competenze nel conto del Consiglio su nel Consiglio superiore del suo presidente
Che appunto la norma costituzionale ha voluto identificare con un permesso motivo profondo ecco un CELTA niente affatto ovvia o di facciata
Nella persona del Capo dello Stato
Con estrema schiettezza
Ecco un'estrema serenità
Mi riferisco in particolare ad iniziative di interpretazione di una riforma del regolamento di questo suo consiglio
Che si attua anche al di là delle intenzioni del loro proponenti esserci all'altro fosse deliberazione dello scopo
Io sono rispettoso di queste loro intenzioni porterebbero di fatto ad emarginare o a ridurre la presenza di poteri del Presidente del Consiglio superiore della magistratura
Fino a conferirli con un ruolo formale e cerimoniale
Che non comprendo punto utile alla qualificazione alla presenza dell'attività del Consiglio superiore stesso
Beh osservare che invece in passato il Consiglio superiore ha ritenuto di assumere o sembra fatto ritenere su come elemento di forza delegittimazione della sua azione di questo suo connotato istitutivo indetto inabile
Della presidenza di diritto
E addirittura della presenza fisica in Consiglio
Dal Presidente della Repubblica
Si tratta di un dato dall'ordinamento che non è disponibile
Netto il Consiglio superiore
Come presidente o senza il suo presidente neppure in presenza del pubblico
Eugenio su dal caso peraltro potrebbe essere diluito deformato inseribile regolarmente interno percorsi
Tale fonte normativa particolarissime bellica delicato autobus fermi parametri di legittimità alla Costituzione la legge
Ecco Moshe
Salvo che non si vogliano avessi applicare altri principi
Ancorché riconosciuti come folli dalla corte alla corte costituzionale in ordine a soggetti qualificati come soggetti di diritto costituzionale e addirittura muniti di autonomia costituzionale
Non si vogliono riconoscere poteri di generale controllo
Diversi da quelli che a mio avviso invece in sede intuiscono tu esclusiva perciò indica evitabile di controllo di legittimità dell'atto di emanazione hanno dette Stars al suo presidente
Vi possono essere letture diverse da questa vive
Vi possono essere letture della Costituzione dalla legge
Come l'esperienza un lavoro maturato pur legittimamente aver fatto un interne le loro che vi sono specie
Ambiti di botte tempi di attività che debbano nell'interesse della magistratura dell'indipendenza del giudice
Essere aggrega
è essere ormai intestati al Consiglio super ma questo norme in materia della mia disponibilità
Nella risposta debilitato il Consiglio superiore con
Un nella disponibilità del Consiglio superiore senza dover
Perché nasce
Dell'interpretazione o d'innovazione dell'ordinamento costituzionale
è dall'ordinamento legale appartengono perché noi siamo uno stato di diritto basato sul principio di legalità e siamo uno Stato democratico la sovranità popolare
Appartengono soltanto al Parlamento nazionale attento
Cittadini ed organi ed in primis il Presidente della Repubblica debbono proseguire
Signor Rossi
Forse è questa l'ultima occasione per un incontro informale con loro
E per quattro anni hanno svolto certamente un lavoro intenso prosecco di grande significato per la giustizia e per l'ordine giudiziario del nostro
Il mio giudizio non è assolutamente ne ha attenuato né offuscato da quello che può essere stato un confronto ovunque inflitto che si è sviluppato quindi
Desidero con loro questo riconoscimento anche per loro nei suoi problemi dalla giustizia hanno assunto un rilievo e suscitato un'attenzione che non hanno mai avuto in passato non solo è doveroso metterebbe molto grato esprimere un vivo ringraziamento innanzitutto al vicepresidente Giampiero nel caso al presidente della Suprema Corte di Cassazione Giuseppe Tamburrino
Al procuratore generale Carlo Maria practice io e componenti tutti e intendo indirizzarmi singolarmente a ciascuno di loro del Consiglio superiore
Al suo segretario generale Alma distorti dalla segreteria nonché al personale tutto
Un ringraziamento per l'assistenza e collaborazione prestata all'attività di questo Consiglio superiore
Al ministro di Grazia e giustizia anche il soggetto dell'amministrazione giudiziaria secondo precise
L'esposizione della Costituzione confermate e interpretati in modo solenne in una sentenza della Corte costituzionale
Fra poco più di un mese ricorderemo il sesto anniversario dalla tragica scomparsa di Vittorio passo
Più di tante parole di tanti discorsi il suo sacrificio
Unitamente al sacrificio di tanti magistrati
Alcuni dei quali di accorso due raccogliere io personalmente per la strada con estrema speranza
E la prova più chiaro e convincente del grande ruolo
Della funzione essenziale H del nostro ordinamento ha il giudice è a garanzia di esso il Consiglio superiore della magistratura
La difesa dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura
Che funzionale
Nel senso nobile del termine
Alla difesa e alla tutela della unica soggezione del giudice alla legge
è un valore agendo della Costituzione
Posto salvaguarda di ciascun cittadino della comunità nazionale nel suo insieme
Non è una rivendicazione corporativa questa e un principio che ho definito vitale alla quale è legato alla sopravvivenza del nostro libero ordinamento del nostro stato di diritto della nostra democrazia
In quanto fin qui detto e fatto
In quanto a quello ancora occasione di dire e fare anche nell'esercizio delle facoltà attribuitegli dalla Costituzione o dalla Repubblica in relazione ad altri organi dallo Stato
Luchetti enormi la preoccupazione è stata è stata quella di concorrere a creare un quadro di certezze normativo e istituzionale
Che pretende ogni conflitto nel cerchio la soluzione ed ebbero buone massima sia la garanzia l'indipendenza del giudice nella sua soggezione soltanto alla legge
Posto al riparo da ogni surrettizia influenza
In uno Stato di diritto ogni attività perse ottenuti orientato a questo valore fondamentale
è che l'essenza stessa non solo dallo stato dell'opera
O dello Stato Marche l'essenza stessa terranno azionista
Sia l'attività del legislatore costituzionale ordinati sia quella del Presidente della Repubblica sia quello del ministro di Grazia e Giustizia sia quella del Consiglio superiore della Magistro
Da questo sì
Che dalla Costituzione dietro previsto e il Presidente del Consiglio superiore della magistratura
In un legame che definirei morale
Con il sistema di giudice come magistrati italiane in questo declinare dell'anno
Che abbiamo tutti insieme cresciuto
Intendo rivolgere
Un saluto deferenti
E tributare quale rappresentante dell'unità nazionale
Un
Alto riconoscimento
Alle centinaia alle migliaia di giudici
Che nel finzione in più elevati
O come ho detto nelle sedi più diffuso
Lottando
Contro incomprensioni è scontro situazioni gravosi che non spetterebbe al giudice affrontare Diliberto
In condizione talvolta precarie
Da un punto di vista strumento le leggi strillo gestito
Assicurato
Con serenità
Conto imparzialità
E con grande dignità e silenzi
L'amministrazione della giustizia nel nostro Paese
Nessun
Può so sottrarsi a questo conflitto obbligo di interferenza e di omaggi
Riconoscendo del giudice italiano una delle garanzie fondamentali del nostro stato democratico popolare e di
Collega Miele
Signor presidente a nome del gruppo di Unità per la Costituzione la ringrazio per aver accolto l'invito a presiedere questa seduta della quale si discute del voto cesello le attribuzioni del Consiglio superiore della magistratura
Ci sono aggrottare provento di uguale questo Consiglio
Avviato già dice scusi consigliere nelle prego esplosivo cioè o per costituzione soddisfiamo una giusta esigenza della pubblica informazione Vincenzo che il testo scritto dal cielo
E però come mi accade spesso ho aggiunto delle cose che sono state registrate ma che adesso
Riconosco l'esigenza dalla Pubblica Informazione esigente il diritto dei loro genitori a parlare essendo ascoltare prendeva il giornale prego Consigliere dicendo che sul ruolo e sul funzionamento del Consiglio superiore della magistratura questo Consiglio ha già avviato una pubblica riflessione in occasione del venticinquennio dell'istituzione
Noi riteniamo che il discorso non possa specie in questi difficili anni ottanta
Essere ristretto nei termini di un'interpretazione più o meno letterale dell'articolo centocinque della Costituzione
Questa norma
Che peraltro non solo la dottrina ma anche la Corte costituzionale con la sentenza centosessantotto del mille novecentosessantatré ha letto indicativo
Con indicazioni cioè di compiti
Azione di proposta di sollecitazione che tale legge l'ordinamento giudiziario e delle guarentigie dalla magistratura ha più volte ripetuto
La lettura complessiva ed attuale di tali testi di legge
Ed è questa la ragione per cui mi pare improprio parlare di prassi quando essa trova fondamento dello sviluppo fisiologico dell'istituzione riconosce altresì un potere di intervento del consiglio in tutto ciò che serve natura migliore efficienza è un esemplare correttezza della funzione giudiziaria
In ciò ricevendo il contenuto preciso della indipendenza e l'imparzialità rispetto ai quali concetti Consiglio Superiore che esercita la funzione servente
L'indipendenza della magistratura non è vissuto infatti come aspetto di privilegio
Ma invece come connotazione indefettibile della funzione giudiziaria
Per cui gli interventi che talvolta vengono considerati politici del Consiglio superiore e siamo ancora in attesa che qualcuno ce li indichi sono solo la riprova che in un dibattito istituzionale che abbia ad oggetto i temi della giustizia nel concreto esercizio alla giurisdizione il Consiglio non può non essere presente
E perciò stesso il Consiglio non può fare distinzioni allorquando esordì tanto si dà libero esercizio del diritto di critica
Che l'articolo ventuno della Costituzione riconosce e che i magistrati non hanno mai contestato vengono posti in essere comportamenti diffamatorio intimidatori
Che a parte la dignità di ciascun giudice che un riflesso della dignità dell'ordine nuocciono in maniera evidente alla credibilità della giustizia in un Paese come il nostro sempre percorso da sospetti
Il sindacato di appena evidente non riguarda atti politici di altre istituzioni ma il contenuto oggettivo delle espressioni specie quando si denunciano comportamenti di magistrati suscettibili di rilevanza penale codici penali
Ci si oppone perché ciò non è accaduto in egual misura per il passato
Se anche questo fosse vero
E gli esempi di precedenti utili sono stati raccontati nelle cronache di questi giorni
Ciò accade perché oggi più di ieri il magistrato ci viene investito di problemi che fra scendono la micro conflittualità giudiziaria per investire grandi questioni sociali drammatici problemi dell'esistenza rimessi al giudice da una sede politica
Che trova d'accordo solo su contenuti minimi della legge che spetta poi al giudice dipanare al di là del corretto è fisiologico due lire di ermeneutica giurisprudenziale
E più i problemi vengono risolti in sede politica più ci accendo la domanda giudiziarie
Sia perché si tratta di un canale che obbliga risposte sia perché la gente comune vuole risposte calibrate sui bisogni reali propri non ci piante disegni di ingegneria costituzionale
La tendenza deresponsabilizzante del legislatore attribuisce per cioè il giudice poteri maggiori e compiti più gravosi
Che le rendono sempre più esposti e non mi singolo giudice non il singolo ruolo basti pensare alle competenze sempre più cresciuto del pretore ma tutta intera istituzione giudiziaria
A questa nuova dimensione imprevedibile come è stato per il terrorismo il giudice costano cercando di formarsi un'esperienza specifica dal quotidiano del loro lavoro
E con la necessità di impegni di gruppo tutt'altro che familiari per un mestiere che vive di solitudine suggerendo talvolta rimedi di prevenzione che poco o nulla hanno che fare giudiziaria
Quanto risultino così modificati natura ruolo specificità della funzione ridente
E ne cogliamo meglio le differenze novizie per ragioni anagrafiche cominciammo la nostra attività di giudici
In un mondo inerte riverente collegi che sembravano valide sufficienti in una separazione di competenze obbedivano logica istituzionale mai messa in discussione
In un mondo così fatto il Consiglio superiore di alcuni anni dopo doveva essere istituito poteva pure interessarsi solo i trasferimenti promozioni congeniti o al massimo gli aggiustamenti di carcere
Ma noi diceva Aldo Moro dobbiamo vivere il tempo che ci è toccato di vivere
L'esposizione del Consiglio superiore in chiave politica è salito di pari passo con l'esposizione del giudice chiamato ad interventi sempre più incisivi
E settori della casta se la famiglia gentilizia dell'ambiente e della criminalità economica organizzata con una preponderanza dell'intervento penale che indizio di grave patologia dell'ordinamento ed è in questo sistema normativo fragile patologico che i giudici dipendono operatori qualificati cercando di individuarne spesso improbabili linea il percorso
Se ed in quale misura può dirsi allora che il giudice sia politicizzato per le continue operazioni di scelta che è costretto a fare con le strutture di cui disponeva con la sua cultura ripesca con la sua inadeguata formazione professionale
Allora in tale direzione e politicizzato anche il Consiglio superiore
Che non può restare neutrale in questo dibattito che deve incanalare l'esperienza individuale e lagnanze insofferenze i ritardi la professionalità dei giudici della quindi pendenza e garante
Predisponendo incontri tra magistrati nelle materie di loro attribuzione al fine di favorire un'uniformità di regole interpretative
Creando un comitato antimafia che si raccorda con l'omologa Commissione parlamentare
Suggerendo aggiustamenti volenterosi preparare i guasti di organico che la tanto attesa revisione delle circoscrizioni giudiziarie più potuto evitare
Incoraggiando la professionalità dei giudici materie specifiche facendo incontrare i giudici che si occupano le stesse forme di criminalità il Consiglio superiore svolge i suoi compiti istituzionali
Ma non sono fuori delle sue attribuzioni le disposizioni che vengono impartite per il rispetto del principio del giudice naturale
Per l'assegnazione dei magistrati ai vari rami di attività
Per la priorità nella celebrazione di determinate categorie di processi penali disposizioni come pure possono ai registi segni di una politica giudiziaria che il nostro Consiglio in ciò non innovando in alcun modo ha inteso perseguire con fermezza
Peraltro quando si contesta il potere di normazione secondaria del consiglio difetta di disciplina legislativa delle singole materie
Si dimentica il valore garantistico della stessa normazione dettata in un'operazione di self restraint per limitare gli stessi poteri del consiglio restringendo la discrezionalità mediante l'adozione di criteri precostituiti da valere nei singoli casi
Ma il tema è la politica della giustizia non rimane esaurito in atteggiamenti di segno positivo e comunque diretti solo ad esigere
Comportamenti di correttezza all'esterno riforme per un razionale nel momento delle strutture con relativi sono gli interventi del Consiglio dirette a rimuovere situazioni intollerabili disfunzioni degli uffici reprimere comportamenti inaccettabili dei magistrati
Il nostro Consiglio è intervenuto con altrettanta coerenza in tutti i casi di scorretto funzionamento dell'istituzione giustizia
Nella convinzione che i magistrati parlano di crisi quando sono esposti a critiche malevoli false ed interessante ma non possono richiedere sostegno del consiglio quando fuoriescano dagli schemi di un'onesta e trasparente amministrazione il giudice
Tutto ciò implica rifiuto di arroccamento castane attenzione alla questione morale rigorosa attività dell'orrore autogoverno e rifiuto di interventi esterni sanzionatorie che questi si andrebbero al di là del dettato costituzionale
In questa direzione si è mosso naturalmente la sezione disciplinare
Che pur nei limiti dell'essere altrove la titolarità dell'azione relativa una punito severamente soprattutto le rilevanti manifestazioni di deviazione del dovere di fedeltà ed imparzialità e l'appannamento dell'immagine di terzietà del magistrato
Di qui l'abrogazione della sanzione della rimozione per coloro che abbiano aderito a logge massoniche di carattere eversivo abbiano dimostrato di avere legami con il mondo dalla criminalità organizzata
Più delicato e certo il discorso sulla censurabilità dei provvedimenti giurisdizionali
Per i quali se inammissibile una valutazione di merito chi si opera sovrapporre bensì da impropria al sistema delle impugnazioni come previsto dalle leggi procedura
Deve considerarsi invece lecita ovvia tenga l'esistenza di potere all'attribuzione delle competenze all'uso più di taluni provvedimenti restrittivi della libertà personale sia stata fatta al di fuori delle regole processuale di garantire ciò perché è evidente che la tutela privilegiata dell'indipendenza dei giudici vale nei limiti in cui la Costituzione le leggi ordinarie segnano la loro competenza e delimitano i loro progetti
In quest'ambito con la precisazioni fatte poi letta sul controllo sulla funzione giustizia che tende a creare il giudice omogenei nell'unica omogeneità consentita per un potere diffuso quella della professionalità
La quale non implica soltanto l'immagine immediata dall'arricchimento professionale ma anche la consapevolezza del proprio ruolo istituzionale di garanzia di terzietà e delle responsabilità che vi sono connessi
Signor presidente questa necessariamente breve ripercorsa dell'attività del Consiglio sarà forse utile per far conoscere meglio noi componenti di un Consiglio rappresentato in per esattamente come smanioso di esuberanza di straripamenti
Anche se il percorso può essere apparso incerto faticoso e qualche volta non leggibile
Abbiamo operato nell'interesse della giustizia per non far disperdere il consenso dalla collettività e la fiducia dei cittadini
Per la rigorosa tutela del prestigio dell'ordine giudiziario che nella sentenza numero centoquarantacinque del settantasei la Corte costituzionale annoverava tra le più rilevanti beni costituzionalmente protetti
Non credo che questa che abbiamo fatto sia politica siamo abituati a fare solo i giudici ettari siamo rimasti anche nei quattro anni passati in questo palazzo grazie
Grazie
Allora il collega
Signor presidente signor ministro cari colleghi
Sono certo di interpretare il pensiero dei colleghi in Magistratura indipendente quello di molti altri
Se mi richiamo anzitutto ai principi che sono stati alla base della nostra iniziativa quella da cui è nata l'odierna vicenda
Noi abbiamo condiviso pienamente alcuni passaggi del messaggio presidenziale del tre dicembre
E adesso dovremmo meditare su quello di oggi
In particolare abbiamo condiviso quelli che riaffermano l'esclusione del Consiglio superiore dal circuito di sindacato politico
Riservato dalla costituzione ad altri organi
Anche noi di Magistratura indipendente da tempo siamo persuasi che il Consiglio superiore
Siccome inquadrato e disciplinato dalla costituzione nel titolo dedicato alla magistratura ed in particolare agli organi del potere giudiziario debba condividerne la fondamentale caratteristica via apoliticità
E questa a nostro giudizio lo è sempre stato la suprema irrinunciabile garanzia di indipendenza
Di imparzialità e di osservanza delle regole della legalità
Garanzia che deve caratterizzare anche l'esercizio delle funzioni consiliari
Secondo noi anzi proprio la politicità del consiglio e delle sue attribuzioni esalta la funzione di garanzia dell'indipendenza e dell'autonomia
Dell'ordine giudiziario
D'altra parte la collocazione nell'ambito del potere giudiziario la sottolineata e da noi condivisa carenza di poteri di indirizzo e di sindacato politico
In un organo di sicura rilevanza costituzionale quale il Consiglio superiore
Si spiegano a nostro giudizio solo con la funzione di garanzia ad esso attribuita
Funzione di garanzia del cittadino contro gli eventuali abusi allergico già giudice ma anche e soprattutto funzioni di garanzia del giudice dai condizionamenti e dalle interferenze esterne
In tale ottica il ruolo del Consiglio
Non può esaurirsi mi perdoni signor Presidente nelle assegnazioni dei trasferimenti nelle promozioni nei provvedimenti disciplinari
Pur se è vero che tali importanti attribuzioni furono sottratte all'esecutivo e trasferita al nuovo piano ma proprio in funzione di tutela dell'indipendenza e dell'autonomia dei singoli magistrati e dell'ordine giudiziario nel suo complesso
A ben poco si ridurrebbe il ruolo del Consiglio se non gli fosse permesso di intervenire nei limiti e con i poteri direttamente o indirettamente previsti dalla Costituzione
Anche sulle eventuali interferenze sui condizionamenti che da qualunque provenienza e per qualunque via possano interessare i singoli magistrati e l'ordine giudiziario
L'esercizio della giurisdizione
Ha acquistato nell'attuale contesto istituzionale tale valenza anche politico sociale che non può dubitarsi perfino sotto tale profilo dell'obbligo del Consiglio di svolgere va ricordata essenziale funzione del resto indicata da una piana interpretazione dei primi due commi dell'articolo centoquattro della Costituzione se lenti come è doveroso almeno a me sembra in coordinato disposto tra loro
E chi altro potrebbe reggersi a difesa di un magistrato preso di mira e fatto bersaglio di censure ingiustificati di attacchi più o meno arbitrari se non il Consiglio superiore
Tra l'altro proprio in quanto dotato del correlativo potere in senso repressivo diversamente ragionando si finirebbe con il lasciare la difesa esclusiva dell'organico per l'ordine agli organi associativi
Spingendola verso forme di corporativismo a nostro giudizio bandite dalla stessa Costituzione e proprio mediante riattribuzione affidata al Consiglio
Tanto più nella peculiare composizione e con gli attuali poteri nel contesto politico sono istituzionale
Proprio nell'indicata direzione del resto la funzione del Consiglio di difesa istituzionale dell'ordine è stata sempre intesa dalla magistratura
Che sente e che essa essere il consiglio il suo insostituibile presidio e ciò è stato confermato in questi giorni di tensione
Quando i magistrati si sono ritrovati attorno ai componenti togati
Senza distinzione di corrente condividendone ed appoggiando né incondizionatamente le iniziative e il comportamento
Non basta
Lo stesso Consiglio superiore ha sempre interpretato il suo ruolo nel senso già indicato lo ricorda un attimo fammi
è superfluo ricordare ancora in un morissi numerosi e autorevoli precedenti mente non mi sembra affatto superfluo richiamare sottolineare il valore della prassi consolidatasi negli anni attraverso consigli diversi
Segno inequivocabile a me sembra che la proposta lettura del testo costituzionale ha trovato convinto e largo riconoscimenti a tutti i livelli istituzionali
Tanto da imporsi come l'unica conclusione corretta almeno fino a diversa impostazione normativa a maggior ragione mi sembra i ricordati i principi vanno ripartiti ad applicarle ove vengono in questione interferenze condizionamenti decide ingerenza del potere esecutivo tanto più e soprattutto in tali circostanze viene avvertita ed è stata avvertito nella singola circostanza di cui parliamo dal singolo magistrato l'esigenza dell'intervento concilia inoltre in prospettiva storica la necessità di garantire l'indipendenza dell'ordine ha trovato riconoscimento normativo a diversi livelli proprio in rapporto alle insidie provenienti dagli esponenti dell'esecutivo
Non è indubbiamente in questione il diritto di chiunque
Governo compreso di esprimere opinioni o critiche su questo su quel provvedimento iniziativa giudiziaria
Quindi diamo solo porre l'accento su quello che a me sembra potere dovere del consiglio
Di intervenire a tutela del giudice se del caso
Come anche a carico del giudice ove ne ricorrano i presupposti con il che in un quadro in cui il Consiglio superiore
Trova collocazione e dignità istituzionale si esalta anche il supremo ruolo di garante della Costituzione che ha affidato al Presidente della Repubblica
E si conferma nel contempo quello del Parlamento
E infatti nostra convinto opinione
Che ad ogni organo di vertice appartenga alla competenza di battere tutti i problemi limitatamente all'ambito delle proprie attribuzioni istituzionali
Indipendentemente dalla qualità e dal livello del soggetto e regia occasione causa dell'intervento
E la difesa dell'indipendenza dell'ordine giudiziario
Come ho detto come è stato detto e sarà ripetuto meglio di me e proprio l'attribuzione più caratteristica e qualificante del Consiglio superiore
Questa signor Presidente l'opinione dei colleghi di Magistratura Indipendente Emilia e credo fermamente l'opinione dell'intera magistratura italiana
Collega svedese
Il signor presidente signor ministro con le
Molti dei punti delle comunicazioni del presidente
Investo non temi e problemi sui quali è aperto il dibattito nella cultura giuridica del nostro Paese un dibattito aspro che arduo tradurre poi in concrete linee di orientamento del funzionamento istituzionale
Da qui nasce anche la difficoltà
Dei compiti che
Questa seduta ma già prima le vicende che l'hanno preceduta pongono dinanzi al Consiglio
Ciascuna delle proposizioni
Il cui alla lettera del Presidente dalla Repubblica del terrore dicembre scorso
Trova fondamento
In posizioni presente nella cultura costituzionalistica e in punti di vista significativi del dibattito politico istituzionale
Ma altrettanto e a dirsi delle diverse proposizione che pure sono state formulate nel corso di queste settimane
Sui vari argomenti toccati dall'intervento del presidente dalla Repubblica
Io non credo che questo debba stupire né costituire motivo di scandalo
Abbiamo osservato altre volte che questo nostro Consiglio Superiore nasce senza avere alle spalle una tradizione collaudata
Una cultura istituzionale adeguata una sperimentazione pari a quella sottostante alle più importanti istituzioni dello Stato liberaldemocratico
E già questo basterebbe a rendere ragione del perché la realizzazione del disegno costituzionale proceda in modo faticoso per tratti attraverso una graduale acquisizione dalla coscienza di sé un dibattito aspro
Ma
Per quanto poi riguarda in particolare il ruolo e la figura del Presidente dalla Repubblica quale presidente del Consiglio superiore dalla magistratura
L'elaborazione direi che appena agli inizi
Basti leggere uno dei più recenti contributi sull'argomento
Si tratta della relativa voce dell'Enciclopedia del diritto dovuta ad un insigne costituzionalista l'attuale presidente dalla Corte Costituzionale professor Paladin un contributo che ancora e soltanto in bozza
Per avere la riprova di quanti siano gli interrogativi punti non risolti gli elementi ancora da approfondire su questo essenziale il nodo della nostra programma istituzionale e costituzionale
Ma non è solo il Consiglio superiore della magistratura e il suo presidente a sollevare interrogativi di sistemazione costituzionale o a presentare un quadro che io chiamerei movimento
Per l'osservatore della realtà istituzionale
Il rilievo riguarda anche l'assetto costituzionale nel suo complesso i rapporti tra poteri dello Stato il ruolo di ciascuno di essi
Gli stessi rapporti tra sovranità popolare maggioranze parlamentari questioni cruciali attinenti alla guerra o alla pace
Vi sono stati dibattito di altissimo livello e di forte drammaticità istituzionale sul punto cadendo avvertiti come sulla materia
Si sia alla ricerca di punti di orientamento e non si possa partire da verità Dante come definitivamente acquisti
Ma si prenda per scendere a un esempio più banale l'articolo settantasette dalla Costituzione
Sarebbe arduo sostenere che il diritto vivente risponda ai cannoni rigorosi stabiliti in materia di decretazione d'urgenza dalla Costituzione
Così come è stato più volte rilevato la curvatura tutta particolare che a proposito della nomina dei ministri subisce l'articolo novantadue comma secondo dalla Costituzione
Che prescrive che questi siano dominati formalmente e sostanzialmente dal presidente in carica
E non siano a questi più o meno imposte da accordi intercorsi in un circuito extra istituzionale
Richiamo con grande Previn Dan questi dati generalissimi solo per sottolineare come il nostro sistema politico istituzionale sia un sistema in forte movimento
Come proprio di ogni sistema vitale chiamato a governare una società in tumultuosa trasformazione percorsa da movimenti nuovi sottoposta a sfide inedite
La stessa fenomenologia degli accadimenti politici ampliare mutevole cangiante
Per fare solo un cenno alla vicenda che ha dato origine a questo dibattito
Appena due settimane fa sembrava largamente condivisa l'opinione che le note dichiarazioni dell'onorevole Craxi in qualche modo chiamassero riusciamo Salò sua qualità di presidente del professor canestri e pertanto che ogni discussione su di esse implicasse necessariamente un giudizio di responsabilità politica di competenza esclusiva del Parlamento
Oggi dopo il dibattito parlamentare sembra invece che quelle dichiarazioni fossero unicamente all'espressione del diritto di libera manifestazione del pensiero che il Presidente del Consiglio rivendica come un qualsiasi cittadino in questa situazione non solo di movimento ma anche di progressiva messa a fuoco di situazioni ed i criteri normativi che devono regolarmente compito delle istituzioni e massimamente di un'istituzione come il Consiglio superiore dalla magistratura per come è composta presieduta né sembra quello di mantenere fermo il valore della regola lavoro firma potestate né direi concesso adeguandola ai mutamenti ed alla varietà del reale
Forse mi sbaglio ma a me sembra che il Consiglio superiore della magistratura ha dimostrato nella sua storia una crescente capacità di assolvere il proprio ruolo di difesa a garanzia dell'indipendenza e dell'integrità della giurisdizione nonché di governo delle funzioni di amministrazione dalla giurisdizione
Non solo intervenendo a difesa dei magistrati allorquando venisse da chiunque posta a repentaglio indipendente e imparziale esercizio la funzione giudiziaria
Ma anche operando al fine di rimuovere situazioni inaccettabili in taluni uffici giudiziari e di sanzionare anche pesantemente magistrati che possono venuti meno al loro dovere di correttezza e di terzietà
E mediante la propria attività deliberativa normativa di controllo di orientamento
Il Consiglio ha fortemente contribuito a fare avanzare l'istituzione giudiziaria nella direzione di una computer reale attuazione dei principi e dei caratteri stabiliti per essere alla costituzione molto spesso proprio in tale occasione il consiglio è stato oggetto di accuse di politicizzazione o di esorbitanza della propria retribuzione
E ciò è avvenuto in occasione di vicende quali per quelle relative al processo Calvi alla questione più due al processo relativo ai NOCS all'impegno sul terreno della mafia dalla lotta alla criminalità organizzata
Agli interventi su uffici giudiziari
Che presentavano grossi momenti di crisi o alla deliberazione sulle pubblicità delle sedute
Definire quale sia la natura e il ruolo che il consiglio ha esercitato in tali occasioni sarà certo compito della cultura giuridica certo è che se ci si fosse rinchiusi in una esigenze Silletti renale statica degli articoli centocinque seguente dalla Costituzione
Sarebbe stato arduo molto arduo far rientrare in questa lettura la seduta è il dibattito che ad esempio il Consiglio ottenne sotto la presidenza e lo stimolo del presidente porti Pertini
Nell'aula magna del palazzo di giustizia di Palermo all'indomani dell'assassinio di Ciaccio Montalto
Ovvero ancora sarebbe stato arduo far rientrare in quello schema la discussione e la risoluzione generale che l'ha conclusa seguite sempre sotto la presidenza del presidente Pertini
Allora sostegno dell'onorevole Pio la Torre
Eppure sarebbe ancora più arduo sostenere oggi che quelle iniziative consiliari non siano stati essenziali per sostenere l'impegno dei magistrati
Sul fronte per la mafia per aiutarli a superare un senso di smarrimento per vincere tentazioni di abdicazione per accrescere la cultura specifica di quei magistrati
In una parola per riaffermare i valori della giurisdizione del suo indipendente esercizio e sostenere le precondizioni della stessa indipendenza giudiziaria in una situazione drammaticamente nuova ed inedita
Gli esempi potrebbero moltiplicarsi anche al di là dell'emergenza ma mi chiedo se la criminalità mafiosa o quella degli affari o del potere economico
Siano riconducibile alla categoria dell'emergenza o secondo analisti diverse non siano parte di processi strutturali più profondi che investono oggi non solo la nostra società
Comunque ricordo al di là di questi momenti di questa fase storica le delibere con le quali è stata istituita la Commissione riforma o quelle con le quali è stata disposta la predisposizione di relazione periodica al Parlamento
Ma se io non mi inganno
In questi termini è stata anche la valutazione della signor Presidente ha dato dell'attività e del ruolo del Consiglio nelle comunicazioni che ebbe a rivolgerci nel luglio dello scorso anno
Ebbene
Per calibrare al meglio questo ruolo per renderlo sempre più incisivo questo Consiglio superiore ha bisogno dell'apporto di tutti dell'apporto delle differenti sensibilità istituzionale e culturale che lo compongono e del dialogo intenso proficuo con il suo presidente solo attraverso un dialogo una ricerca comune un'attenzione volta ad individuare volta a volta la regola il Consiglio superiore potrà continuare ad essere all'altezza dei difficili compiti che gli sono dinanzi questi compiti non potranno realizzarsi io credo attraverso irrigidimenti di posizioni dottrinali
O di linee interpretative legittimo incerto nel dibattito ma in seconde se unilateralmente affoga
E in questo momento nella vita istituzionale del nostro Paese e soprattutto per ciò che attiene ai problemi dell'amministrazione della giustizia
Un grande bisogno di pacatezza di confronto costruttivo di ricerca comune
Ho qui sotto gli occhi una interrogazione parlamentare io mi guardi dal collegio sindacale l'esercizio di un diritto che il frutto delle nostre libere istituzioni
E tuttavia qualche considerazione credo si possa fare
Perché il Parlamento espressione massima dalla sovranità popolare lo è tanto più in quanto non viva in circuito chiuso ma si alimenti e si raccordi con un dibattito che nasca in tutte le sedi della società
Chiede l'onorevole Nicotra al Presidente del Consiglio dei ministri al ministro di Grazia e Giustizia
Se intendono assumere dei provvedimenti per contrastare l'abitudine invalsa da parte del Consiglio superiore di discutere dibattere temi non attinenti al precetto costituzionale di cui all'articolo centocinque della Costituzione
Con interferenza nel campo degli altri poteri dello Stato e non ultimo anche in quello legislativo
E qui si apre una parentesi vedersi ad esempio l'interferenza sulla proposta di legge all'esame della Camera comprendente il PalaSharp
Come dire
Quella che l'interrogante onorevole definisce interferenza
Era adempimento di un obbligo di legge poiché l'articolo dieci della legge istitutiva
Investe il Consiglio superiore del compito di dare pari al ministro di Grazia e Giustizia che poi li rappresenterà Parlamento sulle proposte e disegni di legge
E l'opinione espressa da questo Consiglio lo è stata nell'esercizio di questo suo diritto dovere
è giunta sino al Parlamento dico che è un onorevole parlamentare vede in ciò un'indebita interferenza Egitto questo signor Presidente
Proprio perché questo mi pare un esempio evidente della necessità di far crescere cultura di intervenire di non riservarsi in steccati che rischiano altrimenti di svuotare dall'interno tutte le istituzioni
Nessuna repubblica democratica può vivere se all'interno dei vari organi che la compongono il dando vita non circoli una linfa di ricerca di tensione comune di volontà di confronto di correzione reciproca
Se essa si irrigidisce in una serie di regole che pretendono negarle la complessità del reale
Mi auguro signor Presidente che ella non vorrà far mancare il suo sostegno all'esplicazione del complessivo è difficile ruolo del Consiglio superiore
Abbiamo in questo scorcio di consiliatura pratiche complesse e rilevanti che tra l'altro attengono alla migliore funzionalità dell'organo
E tra queste menziono la modifica del Regolamento relativa alla elezione del vicepresidente
Elezione della Costituzione affidato al Consiglio nel suo insieme ma che sinora è stata sostanzialmente affidata al sistema dei partiti e dagli accordi dai rapporti di forza che in quella sede si registra questa pratica già da tempo all'ordine del giorno del consiglio è stata espunta su desiderio così ho creduto di rilevare dalla comunicazione del vicepresidente
Il Presidente della Repubblica intendeva fosse trattata dopo questo dibattito ora il dibattito in corso di svolgimento ed io credo che ci porterà indubbiamente elementi utili per una migliore approfondimento di quella tematica
Confido che la prima pratica all'ordine del giorno della ripresa dei lavori
Dopo le ferie natalizie sia appunto questa modifica regolamentare e che alla discussione dell'argomento il Presidente Cossiga non vorrà far mancare il suo illuminante contributo grazie grazie consigliere
Collega Zampi
Signor presidente
Signor ministro
Colleghi consigli
Prendo la parola in un momento delicato ma estremamente importante
Per la vita del Consiglio della magistratura
E del Paese
Ho sentito gli altri interventi
E mi pare che il
Un punto di vista emerga chiaramente da tutto il dibattito che sin qui si è sviluppata
Il ruolo e la funzione
Il Consiglio superiore della magistratura
Il riferimento sia all'autogoverno della magistratura da un lato sia in rapporto con gli altri polveri dello Stato dall'altro
I due punti sono essenziale
Perché soccorsi riteniamo entrambi presenti nella massima considerazione avremo modo di valutare in tutta la sua importanti questo organo istituzionale tanto originale e che ha suscitato grande interesse dalle stesse delegazioni straniere nel giugno scorso allorquando abbiamo celebrato il venticinquesimo di riduzione del consiglio medesimo
A questo proposito di congelare che imminente la pubblicazioni degli atti convegno che ha portato promosso dalla Commissione riforma e dalla Commissione della legislazione comparata e gli atti saranno un contributo importante di riflessione questi litigi quali trascorsi pur reduce Zampetti bizzarre problematiche esperienza parlamentare disconosciuti dal ghiaccio sui turco
Ma esponente dei numeri perfetto passa
Ho parlato
Culti colorati che fa moltissimi per meritare l'esperienza di questo venticinque nota scorso e fondamentalmente sì per il nuovo quinquennio che si è iniziato un anno fa
Ho parlato dei momenti su cui si impernia il ruolo del consiglio superiore della magistratura rapporto con la magistratura e con gli altri poteri dello Stato
Ed è proprio nella considerazione di questi due momenti
Che nella serata delle dimissioni dei colleghi paga viene richiamato alla proposta del Presidente del Consiglio superiore
Scritte dorate di voler aprire un dibattito camere certamente contribuito a superare certe incomprensioni e l'analogo impulso allo stesso coloro che il Consiglio superiore come difatti sta venendo dall'alto senso istituzionale ha dimostrato del capo dello Stato quando ambita dei colleghi dimissionare voler ritirare le dimissioni ed i colleghi togati che hanno ritirato
Le dimissioni Merisi ed allora anche sul piano concreto ed operativo dobbiamo rifarci al modello costituzionale del Consiglio superiore dove teneva chiuso nel titolo quarto della nostra carta costituzionale
Sono dall'analisi delle norme calate nell'esperienza storica potremo intende veramente il significato della stessa nazione di autogoverno
Le componenti di questo organo vanno considerate dal punto di vista dinamico non statico e sono aperto proviene infatti io qui citati un consunto di uguali anche quindi è bene che
Bellini la figura di questo organo
E solo a questo provvede infatti che emerge sempre in questo titolo la figura del ministro di Grazia e Giustizia
Che non può essere considerato staccato vedere quali separato dall'organo di autogoverno evidente costituente avendo considerando la magistratura autonoma e indipendente dagli altri poteri ha confidato potere lo stesso ordinamento giudiziaria
Va be'perché è un potere la nostra Costituzione prevede altresì l'articolazione del medesimo con gli altri poteri delusa e da questo profilo
è tutto ancora da studiare i rapporti con il ministro alla Giustizia che l'unico ministro ad essere menzionato nella Carta costituzionale architettura nel titolo che riguarda la magistratura a mio avviso occorre superare la posizione dualistica che si era venuta instaurando con lo stesso sorride del Consiglio superato la metratura
Tra loro con di autogoverno del ministro medesimo il collegamento è ora che l'ha presentata dai tutto del concerto dello stesso ministro ma considerato che in occasione del discorso fatto dalle venticinquennale ormai inattuale
I contatti devono essere più stretti nel pieno rispetto delle rispettive attribuzioni
Per esempio prima di inviare i magistrati nelle rispettive sedi occorre conoscere in anticipo lo stato dei servizi dello spicchio in cui di magistrati svolgeranno la loro funzione prima il bando questo è fondamentale per razionalizzare le risorse specie negli stretti nei quali i magistrati devono fronteggiare spesso con mezzi inadeguati la criminalità organizzata
Deride caricata nella costituzione vanno e faranno in questi distretti devono avvenire in collaborazione col ministero
I marinai infatti chiedono la soluzione di problemi che non sono di nostra competenza ma che sono essenziali per l'esercizio della funzione giurisdizionale e che sono invece di competenza ad amministrare giustizia o di altri ministri con i quali il ministro della Giustizia riprende gli opportuni contatti mi consentite Rizzo io ho fatto questo richiamo perché siamo stati dedicato di Reggio Calabria e ancora oggi nel mio cuore
Il grande Stato digitale di magistrati che danno dopo loro stessi che rischiano la vita e hanno un senso altissimo dell'ufficio
Non possiamo lasciarli solo avevamo chiesto all'intervento su altri ministri che dicono che era patrimonializzare non intervengo sapientemente
Sufficientemente articolati prima di esatti dalla loro funzione e siamo andati in questa visita ripeto io ho avuto due giornate di intensa emozione quando sono stato presiedendo la Commissione che aveva trovato questa vita in contatto con loro
E se fatto questi rilievi e proprio perché penso a questi magistrati valorosi impegnati in prima persona nella lotta contro ma per una vita organizzata è urgente per tale ragione come ha rilevato nel mio intervento cosa dementi seguendo di fondazione l'istituzione te lo dichiaro in questa sede al termini questo quadriennio di un sottosegretario dai rapporti con il Consiglio superiore dalla magistratura
Attraverso
Questi nuovi rapporti tutti ancora da definire la Commissione riforma non si deve limitare a dare pareri su disegni di legge di iniziativa governativa parlamentare ma deve dopo concorrere attraverso il ministro è ovvio
Con il suo consenso ad elaborare disegni legge utilizzando la larga esperienza delle componenti togati e l'apporto da tre anni di esperienza professionale delle componenti laiche su questa strada siamo un solo una definizione concreta del ruolo dei conti ha soprannomi satura ma esatte si è notevolmente potenziata la sua funzione devo ricordare che nella vita di questo Consiglio è stata un'esperienza quanto mai interessante a questo proposito io nudo al piano di accorpamento delle preture grazie al lavoro accurato
Del prospero e l'attore professor Carbone che nel momento della sua approvazione finale ha visto la presenza simultanea nell'ambito della commissione riforma del vicepresidente del Consiglio super e ora del ministro della Giustizia decreto-legge ministero e dei magistrati di tutti i distretti chiama partecipato alla discussione prima dell'approvazione del piano medesimo
è stato un esempio concreto di come delle sentenze lontano di autogoverno della magistratura
Si tratta di un organo avverto non chiuso o come altrimenti potremmo dire non corporativo rispetto alle esigenze
Della invierà società ed è per questo che noi laici ci siamo sempre battuti per il mantenimento della numerazione dell'anno giudiziario cui invitare le diverse rappresentanze delle forze sociali operanti nella chiesa medesima
Ho detto ho voluto affrontare il tema della porta gli insieme con gli altri poteri dello Stato ma questo organo ha dilatato enormemente la sua importanza perché è la punta della magistratura che è di gran lunga a si arrivi al ritiene AN sta estetica Erika una ventata nella stessa società italiana non sembra certo nota logicamente ad una Paola Besana stop ricca perché gestisce la crisi dall'assedio dei consumi nei suoi vari e momenti ed aspetti l'ha ricordato il collegamento
Che non sono solo interni mantenersi internazionali basta pensare ad una dalla droga che alimenta la comunità organizzate e di cui si è occupato Milano recentemente dico ogni tanto sotto l'egida delle sceicco la vera ragione dell'importanza crescente domanda suona l'organo abbia avuto un momento di parola colluso fa può
Se non si creino le condizioni per cui lo posso essere ascolta vertice
Come Dick
Inchiesta dall'alto corrispondenza approdi dritto parola dove silenzio senza del quale sul proprio la ringrazio ricorso io faccio il pubblico
Ma dico di più per guardare decrescente ruolo della magistratura
Che l'attuale crisi dalla Società italiana
Seduta a mio avviso al fatto che il modello di sviluppo economico applicato in questi venti anni si è discostato dal vederlo previsto dalla nostra Carta costituzionale ipotizzava un altro modello di società
Alludo numerose articoli nostra Costituzione che sono stati disattesi e nata quella che io chiamo la legislazione assistenziale che è diversa Valerio del sociale prevista dal nostro costituente orbene proprio con riferimento alle leggi che hanno disatteso le norme costituzionali la magistratura ha una funzione essenziale determinate
Quella di rimettere alla corte costituzionale le leggi ritenute fondatamente incostituzionale
Dopo queste considerazioni dello spirito che le anonima io mi auguro sinceramente recondito sicuramente dura sì all'altezza degli della i compiti del paese si attende da questo organo sotto la presidenza del Capo dello Stato che presidente del continuo superandola proprio in quanto Capo dello Stato punto di riferimento di tutti i poteri dello Stato
E garante della unità nazionale gli stessi articoli regolamentare come ha richiamato il capo dello Stato devono essere intesi in questa ottica e io ritengo che giustamente capo dello sta per la sua altissima funzione saprà dare un indirizzo
Mi consenta al nuovo Consiglio svolti dalla sua larghissima funzione nel rispetto dell'anno costituzionale ma rispondendo concretamente alle esigenze del Paese e che promana o dalla società civile grazie la ringrazio tutti Concilio Roubaix
Onorevole presidente onorevoli ministro col colleghi consiglieri
A me sembra molto opportuna questa seduta del Consiglio superiore della magistratura
Sono stato tra quelli che hanno sollecitato quest'occasione anche con una richiesta formale
Cogliendo del resto la disponibilità espressa per la verità dal Presidente della Repubblica sin dalle prime battute
Di questa vicenda che pure ha avuto un avvio come dire insolito
Si tratta di un'occasione importante sia per la sede istituzionale
Sia per le iniziative quindi per la presenza del Capo dello Stato
Si deve utilizzare
Questa evenienza in modo non banale sì che possa produrre risultati e non soltanto per l'oggi
Non deludenti propositivo
Per realizzare questo scopo a me sembra
Che sia giusto affrontare con sincerità due questioni di grande rilievo
La prima è il ruolo e i poteri del Consiglio superiore dalla magistratura il secondo ruolo poteri del Presidente della Repubblica quale presidente del Consiglio superiore del magistrato
Io non intendo sottrarmi a quell'onere di alta responsabilità
Cui siamo stati richiamati egli cui già abbiamo dato prova qui dentro
Certo in modo ineguale rispetto a prese di posizione e ha sensibilità altrove esternate che però non costituiscono oggetto specifico del nostro dibattito
I poteri del Consiglio superiore della magistratura
Sono fissati nella Costituzione e sono già poteri molto ampi
Ma vanno letti in modo sistematico come altri ha ricordato tenuto conto che la collocazione di quelle norme nel tessuto complessivo della carta costituzionale
Al di là delle interpretazioni sul carattere tassativo un meno di queste indicazioni cosa sulla quale si stanno esercitando ulteriormente esercitando cogliendo l'occasione che è stata offerta molti giuristi a me preme sottolineare due interrogativi
Si deve affermare
Un uomo stretto del consiglio legato a provvedimenti tipizzati
E se i conduttori continue come conciliare questa esigenza di certezza con la competenza indiscusso del Consiglio a salvaguardare l'indipendenza del singolo giudice
E l'autonomia dell'ordine così fantasiosa niente aggredita
Sinteticamente e questo è il nodo della prima questione
La gestione del rapporto di impiego perché
Giusto vanno un settore ampio di intervento che non si esaurisce nei soli provvedimenti tipizzabili altri dirà cosa doveva fare cos'ha fatto in Consiglio Superiore della Magistratura questo e quelli passati in questo in particolare
A livello sanzionatorio nell'esercizio dei poteri di inchiesta sul piano della pura ordinario credo che coglieremo come occasione propizia l'inaugurazione dell'anno giudiziario per portare un rendiconto
Estremamente concreto e specifico di quello che abbiamo fatto la enorme mole di lavoro ordinario accanto a tutto il resto e quello sarà un'occasione per farlo
Io voglio solo qui rilevare dell'all'istituzione ha vissuto una stagione intensa di avvenimenti giudiziari e di storie che comunque hanno refluito nell'giudiziario o che gli sono stati contigui
Ebbene grande parte del nostro lavoro sarebbe da mandare al macero se si volesse usare il metro di una istituzioni ancorata quasi pietrificata all'ambito di idee fondative degli attribuzioni originato che molti già non considerano comunque un numero chiuso
La riprova stanno il mondo come noi da altri prima di noi affrontato l'emergenza del terrorismo prima e della criminalità organizzata poi come è stato qui ricordato
Le riunioni tra magistrati i corsi le trasferte questo nostro itinerario per tutta Italia e soprattutto nelle zone meridionali i seminari rivolti ad accentuare la professionalità dei singoli
A determinare il signor Presidente uno scatto bielorusso per una nuova consapevolezza dei fenomeni criminali da parte di interi uffici giudiziari talvolta in torpore si scrivono nel solco di questa commissione seconda non tariffata non prevista non tipizza
E si è trattato di cosa ben diversa di inattività predicatori a eppure può esserci stata in qualche momento dica tutto
Certo le reazioni a questo nostro lavoro
Signori consiglieri sono state disuguali
E nel corpo dei giudici e nel mondo politico non tutti hanno gradito questo lavoro
Ne riconoscono la positività la stragrande maggioranza dei giudici italiani
Il massimo di rigetto per contro è venuto dai ceti politici
Alcuni di essi particolare
Che hanno avvertito qualcosa di più di un fastidio un vero spavento
Per una giustizia efficiente
Libera capace di penetrare in livelli inediti di malaffare di legalità ogni sopruso
E se questa attività più incisiva ha trovato nel Consiglio superiore un referente anche il Consiglio superiore è stato cannoneggiato allo stesso modo come avvenuto per il la corsa si aggrava per i processi nel campo della pubblica amministrazione tema io soltanto accenno come un paradigma e che non oso qui sviluppare e qui il nodo centrale
Il CSM interviene riaffermare di principi per rasserenare l'opera dei giudici che si vorrebbero isolanti poco efficiente
Condizionati o impotenti
E prende corpo
Una bizzarra teoria sul giudicato penale soprattutto secondo la quale al CSM non spetta a questa difesa del giudice del furore perché questo viene spesso messo in discussione ricordandosi dice oggettivamente al di là delle buone intenzioni questa difesa su un singolo provvedimento giudiziario su una sentenza non ancora definitiva mentre è possibile attaccare al di là dei limiti di ogni critica in ogni modo i giudici la stessa sentenza non definitiva essere questa equazione singolare e perversa credo si possa difendere una sentenza non passata in giudicato difendendo anche il sud i suoi artifici
E che la si possa invece soltanto aggredire aggredendo i suoi artifici dopo tutto interno prego solo perché ride come no
La difesa tutte le sentenze di tutto i giudici sì o no conforta fin ossia l'invece Sciacca alla mente aggrediti da parte di settori dell'opinione il giudicato sacro va difeso anch'essa nella stessa coscienza morale va dato io sono perfettamente d'accordo Presidente colgo l'occasione non sono lieto che l'essere d'accordo non dubitavo minimamente la per ricordarlo col ruolo quasi l'occasione per sottolineare anche un aspetto singolare della polemiche di questi giorni
Della presidente noi mai indiscussi sono il Toro no mi ha offerto un argomento ulteriore
Che mettono anche concordante con il suo ma che non si discosta dal suo voglio solo precisarlo con l'arricchimento che la nostra esperienza
Noi qui mai signor Presidente incolmabile abbiamo preso un provvedimento giudiziario anche definitivo per difenderlo figuriamoci se uno non definitivo ci siamo attestati nella difesa
Dell'operato dei magistrati che veniva attaccato in modo qualche volta a far sembrare questi magistrati mi scusi il termine e malfattori come comportanti o come manipolatori delle prove
Sono su questo che parole certo un nostro intervento se non ordinato e concretamente portato avanti possano influire nella difesa del provvedimento giudiziario cosa alla quale noi siamo tenuti questo sì è un aspetto secondario ma l'effetto primario rimane nulla quella difesa
Ci siamo sentiti
Chiamare quando altri
Non è intervenuto soprattutto quando ha sia pazzo
L'immunità di vario grado il CSM
Quindi io credo che essa svolge il suo compito facendo nel contempo pulizia al suo interno
Con fermezza e senza eccessi
Io credo che dobbiamo approfondire di più
Per ora siamo partiti respingere palude approssimazioni io penso signor Presidente che riflettere IMO ancora sul secondo punto pochissime parole infinito i poteri del presidente della Repubblica quale Presidente del Consiglio Superiore Magistratura
Con la stessa sincerità esche
Io penso che il ruolo del Presidente del Consiglio della magistratura del Capo dello Stato nel nostro ambito
Sia molto importante è grande niente di puramente decorativo né un fiore all'occhiello assolutamente non è del tutto neppure virali pontifica alcuni dicono esterno di Axum primus inter pares che mal si concilia con i poteri di scioglimento riservati in capo al presidente del Consiglio supremo alla magistratura una previdenza di volo sino al evidente è tangibile
Tuttavia chiunque faccia parte di un collegio
è sottoposto ad atti di generale applicazione
Come per esempio il regolamento interno norma suscettibile di modifica secondo procedure formali sono persuaso signor Presidente
è una mia opinione
Che non è tanto all'interno del Regolamento
Può esercitarsi secondamento un più forte in marcato ruolo del Presidente del Consiglio della magistratura
Più che all'interno dei rapporti consiliari questo ruolo oggi riproposto con grandi ricordi dico con grande legittimità e qui abbiamo anche bisogno dovrebbe giocare all'esterno per sorreggere di più l'opera del consiglio il nodo di questa seconda questione a me sembra esseri
Come concilia o coniugare i poteri di messaggio in moderazione intervento molteplice del Presidente del Consiglio superiore che è anche capo dello Stato
Con la vita di un collegio già compiti essenzialmente non esclusivamente ma essenzialmente amministrativa
Il punto di equilibrio da raggiungere del territorio solo in parte esplorato e mi trovo d'accordo conseguenze la cultura giuridica in movimento su questo terreno il punto di equilibrio da raggiungere consiste nel mantenere al collegio
La titolarità di iniziativa di decisione sugli argomenti da trattare con sé andando ad un tempo ed è questo un passaggio difficile me ne rendo conto al presidente del CSM Capo dello Stato
Esercitare le proprie prerogative a tutela di riequilibrio tra i poteri dello Stato il cui è il massimo garante
Mi rendo conto del passaggio difficile mi rendo conto che si offerta in questo Consiglio è un'occasione nella quale forse era impossibile tacere
Nei passaggi difficili signor Presidente
Sentiamo preminente l'esigenza della collaborazione categoria per la verità poco sfruttata in una democrazia che spesso scambia il pluralismo con la conflittualità vi fate la conflittualità
Una bandiera per tutte le stagioni noi vogliamo collaborare
Nell'interesse generale
Per il buon funzionamento dell'organo di autogoverno e quando sentiamo il bisogno di esprimere un dissenso non vogliamo privarci della piena libertà ed il gusto di farlo questa delicata istituzione
Come si può deprimere non può ridursi a dei alcuna istituzione depressa
Mancherebbe ai giudici italiani un referente essenziale in un momento come questo ma che dico in un momento come questo presidente
Ma come in tanti altri momenti della storia non solo del nostro Paese in un momento in cui le insidie di maggior rilievo alla indipendenza di giudici e sarebbe da insensati negarlo vengono proprio dal potere esecutivo
La ringrazio dunque e il consigliere Bessone
Signor presidente
Signor ministro
Cari colleghi
Natura le identità della giurisdizione
E in concreto
Il ruolo impersonato della magistratura sulla scena degli anni ottanta
Il valore del principio costituzionale
Di soggezione del giudice alla legge soltanto alla legge
Più in generale il valore e la forza del principio di legalità
Come garanzia che lo Stato è davvero stato di diritto
La distinzione dei diversi ruoli dei singoli pubblici poteri
Insieme con tutto questo
Il tema dei diritti fondamentali
Diritto di critica altri ancora
E infine l'analisi del cumulo sono diverso che il contesto sociale di tutto questo
Nelle parole del Presidente della Repubblica
Quindi oggi sono diventati
In modo assolutamente emblematico
In modo assolutamente esemplare
Messaggio al quale nulla su aggiungerei
Se non il mio più convinto
E se il permesso
Il più appassionato consenso
E allora vogliono soltanto
Alcune elementari considerazioni sul ruolo da posizioni istituzionali alle l'ambito di operatività del Consiglio superiore della magistratura
Ad una riflessione sul Consiglio superiore
Lo scenario così inquietante degli anni ottanta
Indi galline di percorso che sono assolutamente obbligate
E il punto di avvio devono essere ancora una volta le garanzie di indipendenza dell'ordine giudiziario
Qualcosa che non è materia di possibili discussioni
Perché soltanto la sua indipendenza assicura che quando l'amministrazione della giustizia lo scatto è davvero stato di diritto
E già in questo senso una riflessione seria sul Consiglio superiore della magistratura deve seguire un percorso indicato con grande chiarezza dalle norme costituzionali
Norme che impegna il Consiglio superiore ad essere a diventare sempre di più il luogo di espressione di quell'indipendenza l'autentico organo di garanzia delle garanzie costituzionalmente prefigurato per l'istituzione magistratura e per ogni singolo giudice
Entro l'istituzione
Impegnano perciò in Consiglio
A uniformare tutti i suoi strumenti
Strumenti di governo amministrativo strumenti di governo disciplinare a quel valore il disegno delle norme costituzionali in questo senso è assolutamente univoco
E venticinque anni di Consiglio Superiore della Magistratura
In questa direzione dovevano seguendo i grandi io penso io leggo il sibilo e conquiste
Il caso italiano in questo senso fa davvero storia disse
Anche altrove si pensa di alle vicende così promettente della Quarta Repubblica
Già in passato non dovevano mancare esperienze
Intesa ricercare più ampie garanzie dell'autonomie e dell'indipendenza di ogni giudice ma quelle esperienze sono state senza esito
E si apre lo scenario degli anni ottanta
In qualche suo significativo frammento ma non più di questo e scenario di nuovo esperimento di quel genere
Il loro risultato non è ancora più di una linea di tendenza
Altra cosa
Tutt'altra cosa
Dalle garanzie di indipendenza e di autonomia della magistratura prefigurata in Costituzione
E diventate in regola di governo della magistratura italiana nel corso di venticinque anni di attività del Consiglio superiore
E dovevo spingere l'esperienza del nostro Paese
Così avanti nella direzione delle garanzie della magistratura da rendere semplicemente impossibile
Con lo stato di cose quale si registra in tutti gli altri Paesi fossero anche alcune novità lucidità giuridica più evolute
Una magistratura dei giudici soggetto soltanto alla legge
E già in questo senso
La distretto indipendenti e imparziali
Un Consiglio superiore a garanzia della loro indipendenza ma anche organo di garanzia dell'imparzialità
Questo disegno organizzativo
E questo è il valore delle norme costituzionali
Al consiglio la responsabilità di svolgere quel ruolo
In modo corretto al progetto costituzionale
Un progetto certamente non completo
Dagli anni tutto completamente definiti e tuttavia per l'essenziale assolutamente univoci
La cultura istituzionale
Discute
Naturalmente la riflessione è sempre utile
Assolutamente importante in tempi difficili
Ma in Costituzione ci sono
Nel modo più visibile
Alcune regole d'oro
Che sono la forma di governo della magistratura qual è prevista senza possibilità di dubbio nel disegno delle norme costituzionali
La prima delle regole dove la
Un Consiglio superiore del segnale organo di governo della magistratura nel segno dei valori dell'autonomia ma non organo di supporto governo
Non è un organo del potere giudiziario
Pensato in una logica di governo dei giudizi susseguitesi quindi una prospettiva costituzionalmente esclusa escluso dal disegno delle norme costituzionali dovuta all'introduzione di questo o di quello
Semplicemente per la presenza in Consiglio di componenti laici e tra loro vicepresidente designati per garantire una significativa evitabili viaggiare
Obbligata continuità tra il governo della magistratura e istituzioni davvero rappresentativo della sovranità popolare
E quanto alle garanzie di autonomia del giudiziario la seconda delle regole d'oro
Un Consiglio superiore
Qualificato in modo particolare dalla presenza maggioritaria di Magistretti
Insieme con lei signor Presidente al procuratore della Corte di Cassazione
E tuttavia non
In un qualche senso un organo esponenziale della magistratura
O un soggetto legittimato a parlare in nome della magistratura
E a rappresentarne una pretesa volontà generale che non esiste
E non è costituzionalmente pensabile
Per il carattere assolutamente particolare gare rapporto di ogni singolo giudizio con ogni singola regione d'Italia
Un rapporto che in costituzione non consente intermediazione
Neppure se fossero del Consiglio superiore della magistratura
Altro il ruolo istituzionale del consiglio e altera la sua legittimazione
Un consiglio costituzionalmente e regolato come organo di produzione esordiente
Organo reso titolare di una funzione una funzione pubblica grandi dimensioni
E tuttavia esauriente nell'ambito delle competenze indicate da norme che sono tassativa
Da John lo statuto costituzionale di un Consiglio superiore
Pensato come esclusivo luogo di garanzia delle autonomie e dell'indipendenza della magistratura perciò con l'organismo titolare tutto chimico
Ma di tutti e non soltanto i poteri necessari per assicurare
Che ingresso e progressione in carriera organizzazione degli uffici giudiziari
Designazione dei loro dirigenti e più in generale l'intera attività di amministrazione del giudiziario delle stesse attività di controllo disciplinare
Si svolgano nel segno di quel valore
In quel segno
E con la rigorosa osservanza delle disposizioni di legge regolatrici della materia l'ordinamento giudiziario
Che nel disegno costituzionale tutte espressamente indicata come oggetto di una riserva assoluta di legge
Ecco perché il Consiglio superiore della magistratura non nei costituzionalmente immaginabile
Come dire legislatore extra ordinem dell'ordinamento giudiziario
Ecco perché
Non è costituzionalmente immaginabile come legislatore di se medesimo
Perché suo spesso potere di autonomia regolamentare
Presente a tutti i caratteri tutti i limiti delle fonti normative regolamentari di genere è secondario
Certamente organo a rilevanza costituzionale
Già in questo senso al Consiglio non ad aggiornare la Costituzione
Se come insegnano i costituzionalisti
Organo costituzionale soltanto quello investito di un potere non sott'ordinato alle norme primarie
E ancora non è organo costituzionale se questo carattere
Comporta l'investitura di una funzione di indirizzo politico perché per il Consiglio superiore deve considerarsi escluse nelle stesse forme dell'indirizzo politico costituzionale
Una funzione di indirizzo istituzionalmente consegnata al capo dello Stato
Presidente del Consiglio superiore della magistratura nella sua qualità di alto e imparziale garante della Costituzione
Certo la riflessione culturale la cultura del giudiziario possono spingersi molto lenti la riflessione importante
Tutti i punti di vista
Sono a tempo indefinito qualcosa che può essere dovuta
Ma questi sono punti di riferimento del disegno costituzionale teneva fanno spazio perplessità possibile
E quindi impegnato il Consiglio ad una riflessione su se medesimo
I poteri del Capo dello Stato
C'è un'intera letteratura che insegna quanto tormentata
E quando ingenuità la dogmatica dei poteri presidenziali
E il punto di gioia generale perché odio si è parlato anche un punto di Teoria generale certamente continua a essere forte il contrasto tra divergenti interpretazioni della norma che conferisce al Presidente della Repubblica
La presidenza del Consiglio superiore della magistratura
A sentire una tesi
Che talvolta sembra quasi restituire l'immagine di un'immedesimazione organica tra presidente e consiglio
I poteri presidenziali di governo del Consiglio superiore sono un'altra cosa dall'attribuzione del Presidente della Repubblica nella posizione istituzionale del capo dello Stato
E tuttavia esistono
Decide gli argomenti
A sostegno di una tesi diverse
Che interpreta ogni suo atto di presenza in Consiglio come materia di un intervento nella pienezza del ruolo istituzionale di Capo dello Stato
Ma
La discussione il punto
Di teoria generale certamente non esaurisce la realtà
E la realtà
è una norma costituzione
Che consegna al presidente della Repubblica la Presidenza del Consiglio superiore
Spingendo al punto più alto il continuum tra governo della magistratura nel sistema complessivo delle istituzioni
Indicando con tutta la forza delle grandi norme di principio
Che la magistratura non è un universo asse
E potere tra i poteri dello Stato secondo una logica di unità dell'ordinamento che costituzionalmente diventa persone nella persona del capo dello Sperto
E la stessa norma indicare con la medesima forze che se nel governo della magistratura insorgono problemi di indirizzo politico costituzionale
La loro valutazione non vi è spazio al petto a una possibile politica assembleare del Consiglio superiore
E si deve invece considerare perché lo dice la Costituzione
Materia rimessa ipotesi e alle responsabilità del Presidente della Repubblica
Ancora una volta nella sua qualità di imparziale garante della Costituzione del gioco
Un esemplare
E comunque un modello di organizzazione del vertice della istituzione Consiglio prefigurato in Costituzione
Che il quinto comma dell'articolo centoquattro completa con la previsione di una vicepresidenza del larga nell'attribuzione un suo componente laico
Una norma che è il risultato vincente di una politica delle istituzioni contrastata con forza lungo l'intero corso dei lavori dell'Assemblea costituente
La norma che tuttavia oggi stabilirlo certamente orazione nel punto di equilibrio tra esigenze egualmente sentite
Assicurare alla magistratura
Una forma di governo che non offra spazio a pericolose proiezioni su consiglio di un qualche indirizzo politico dell'esecutivo
Invece assolutamente inevitabili il caso di un ruolo di vice Presidenza che fosse assegnato al ministro
Ma al medesimo tempo scongiurare per quanto è possibile
L'eventualità di un governo giudiziario nel segno di una chiusura logica di corporazione
Comprensibilmente più forte in caso di una funzione di vicepresidenza del Consiglio assegnata ad un organo di vertice della magistratura
E in questo senso la norma costituzionale che inseguire un laico alla vicepresidenza dell'organo di governo dell'organo giudiziario autentica norme di garanzia
Perciò
La posizione istituzionale il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
A proposito di che tuttavia ancora occorre chiarezza
Ruolo di grande rilievo costituzionale
E tuttavia certamente ruolo vicario
Ad oggetto rigorosamente delimitare
In ogni caso in nessun senso possibile della parola ruolo di supplenza del Capo dello Stato
Qualcosa di costituzionalmente escluso anche in caso di circostanze straordinarie
Perché in caso di un grave impedimento
Del capo dello Stato ha svolto le funzioni presidenziali
La supplenza con norma generale certamente estesa all'organo di governo della magistratura
Impone integrare trasmissione di poteri al presidente del Senato senza legittimare in nessuna misura
Forme di supplenza interni al Consiglio che sono visibilmente lontane dal livello delle norme costituzionali
E questo tuttavia non significa in nessun senso che non sia rilevante straordinariamente rilevante ruolo del vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Tanto più quanto più i problemi di governo dell'ordine giudiziario presentano come oggi presentano carattere di grande complessità
Di modo che è indispensabile garantire che la componente laico investito di un ruolo così grande rilievo ne sia adeguata espressione
Perciò la riflessione degli studiosi
L'attenzione e motivate
Degli ambienti più sensibili della cultura del giudiziario
E tuttavia la riflessione è ancora lontana dal fare chiarezza
Penso agli orientamenti e di recente maturati quanto a una possibile riforma delle norme di regolamento che disciplina all'elezione del vicepresidente
Quelle norme oggi dell'inverno un procedimento a struttura elementare
Esordisce con la previsione di un voto a scrutinio segreto intendo fare convergere il consenso della maggioranza sul nome di un componente del consiglio che ne risulta contestualmente insediato alla vicepresidenza
A sentire una tesi oggi molto diffusa
L'elezione del vicepresidente dovrebbe invece diventare in materia di un voto per così dire di fiducia
Sembra revocabile e comunque spesso in considerazione di un programma della vicepresidenza
Da allora intenso in consiglio
Nel corso di un'ampia discussione sull'indirizzo di politica istituzionale che mi risulta
Una tesi certamente suggestiva
Una tesi che documenta una sensibilità forte per l'esigenza del Consiglio superiore della magistratura
E tuttavia una tesi costituzionalmente non praticabile
Perché nella forma di governo costituzionalmente consegnata al Consiglio superiore
Le elaborazioni di programmare se sono elaborazione di lavoro consigliare nell'ambito delle tassative competenze indicate dalla legge
Competono alla dialettica delle posizioni di volta in volta espresse dall'argano collegiale
E non sono materia rimessa al vicepresidente del Consiglio superiore
In ogni caso impensabile è un programma del vicepresidente
Che forse per così dire un Progetto di politica del giudiziario sottratta non soltanto ha subito presidente ma l'intero Consiglio
In ogni caso posto che modificare la convenzione del vicepresidente del Consiglio superiore significa modificare la possibile a forma di governo del Consiglio superiore della magistratura
Mi sembra chiaro che questa materia sottratta ai poteri regolamentari del consiglio
Materia di norme di legge
Da tanta lentezza tuttavia a mio avviso nella prospettiva seguente da obbligare enti norme della Costituzione
Norme che escludono
Una possibile funzione di indirizzo politico
Dall'universo del Consiglio superiore della magistratura
Impensabile una soggettività politica dell'organo di governo della magistratura già per la sua composizione
Perché il vincolo di responsabilità politica che corre tra corpo elettorale del Parlamento non transita dal Parlamento ai laici designati dal Consiglio superiore
Che perciò sono politicamente responsabili e dunque non rappresentativi come certamente non lo sono i componenti togati del Consiglio magistrati eletti dai magistrati per la cura di un interesse istituzionale
Che se ne intende degradare in cura di Chiusi interessi di corporazione allo stesso modo vorrei costituzionalmente pensabile come rappresentazione di una politica
I poteri del Consiglio superiore
In questo senso Este insomma non politico
Per la sua stesse irresponsabilità verso il Parlamento
E le responsabilità del Consiglio verso il Parlamento significa autonomia istituzionali al grado più alto maltempo spesso mancata appartenenza continua costituzionale della rappresentatività politica
Una esclusione del Consiglio superiore dall'universo della politica certamente necessaria per fare dell'organo di governo della magistratura il luogo ed in tutte le sue garanzie di indipendenza
Giudizi soggetti soltanto alla legge e non anche al potere d'indirizzo del Consiglio superiore della magistratura
Incompatibili con quella immediatezza che si digita del rapporto tra giudice e le giudica
In questa prospettiva mi sembra il Consiglio superiore di oggi guardare alle parole del suo presidente
Presidente della Repubblica
Che indicano mi pare con molta chiarezza al consiglio una forma di governo della magistratura da solo la forma di governo del giudiziario che sia davvero all'altezza del disegno delle norme costituzionali la ringrazio presso il consigliere scusi
Signor presidente signor ministro signori colleghi
Nella Costituzione italiana
Il primo riferimento
Che vien fatto al Consiglio superiore della magistratura e l'indicazione del suo presidente
Nella persona del Presidente della Repubblica
Si tratta di una formulazione
Che costituisce la chiave di lettura del testo normativo dedicato alla struttura e alle funzioni dal consiglio chiamato a vigilare sull'autonomia e l'indipendenza dell'ordine giudiziario il Consiglio superiore della magistratura approvi il suo compito non già costituendosi come un potere in forma autonoma
Ma derivando più a sulla rappresentatività da libere elezioni le sue attribuzioni dalla parola della Costituzione la sua forza morale dall'Autorità conferita al Capo dello Stato
I suoi componenti sono designati in parte con elezioni di primo grado in quanto magistrati
In parte con le lezioni di secondo grado Jekyll componenti di nomina parlamentare vengono eletti dai rappresentanti della sovranità popolare
In parte ancora la loro carica ex officio come lo stesso presidente nella Repubblica e i due dirigenti della corte di cassazione
Pertanto il Consiglio superiore della magistratura può essere considerato come un organo di governo misto in cui concorrono la rappresentanza professionale dei magistrati la rappresentanza alla società civile nelle persone dei professori universitari avvocati e la rappresentanza del potere dello Stato nella persona del Capo dello Stato
Quest'ultimo costituisce non solo il punto di raccordo fra i componenti di diversa provenienza elettiva e non ma anche l'espressione diretta e non delegata della legittimità di esercitare funzioni di governo che deriva dalla Costituzione
Il vicepresidente che la Costituzione vuole eletto fra i magistrati di provenienza parlamentare elettiva a funzioni vicaria
Spetta al presidente annui so ogni potestà discrezionale e decisionale nell'ambito delle leggi che array con le funzioni del Consiglio
Che nella sua figura giuridica per così dire si riassume in quanto le deliberazioni del consiglio sono convalidate e fatte proprie dal suo presidente
In nessun modo pertanto il consiglio potrebbe configurarsi come un contropotere sia dell'esecutivo sia del legislativo in quanto poteri dallo Stato
Non vi è infatti nella nostra Costituzione operanti principio del contro bilanciamento dei poteri e si sono distinti ma non divisi coordinati ma non concorrenti
Un contrasto fra di essi e da considerarsi un fatto di carattere anomalo è patologico per il quale sarebbe perciò richiesto l'intervento del giudizio dalla Corte costituzionale
Organo composito nella sua struttura reso omogenea dalla sua destinazione unitaria
Il Consiglio è chiamato a svolge una funzione articolata che quella dell'amministrazione della giustizia però opera dell'ordine giudiziario
Compito questo che travalica l'azione amministrativa degli altri organi dello Stato in considerazione del suo collegamento con la funzione giurisdizionale esercitata dai magistrati in quanto titolari per poteri giudiziari diffuso
Compito del Consiglio è quello di mantenere ferma ed operante
La distinzione fra loro idem sentire da Repubblica e c'è il rispetto dei valori comuni sanciti nella Costituzione la cui tutela e affidata ai magistrati
E la dialettica degli interessi dei privati e delle forze politiche settoriali
Si potrebbe dire perciò che il Consiglio svolge una sua funzione di politicità trascendentale cioè superiore alle parti che compongono la società nazionale
Compito accentuato su quello dal suo stesso presidente grazie
Grazie al consigliere così il consigliere Contri
Signor presidente signor ministro signor vicepresidente cari colleghi
Naturalmente mi riconosco punto per punto
Nel documento di magistratura indipendente letto per illustrato da Ennio Fortuna
Ma sento insopprimibile anche se gravoso
Che il dovere di sottoporre alla vostra
Attenzione
Alcune considerazioni
Non c'è il rito della levatura dottrinaria di quelle ascoltate finora
Ma che si sono andate maturando ed accavallando in questi giorni in queste drammatiche ore
Nel mio animo vi componente elettivo e magistrato del Consiglio superiore della magistratura
Una premessa brevissima ma a mio modo di vedere necessaria
Per ricostruire i fatti con il massimo di obiettività e per ricavarne le conclusioni stavo per dire in diritto
Così come siamo stati abituati a fare in tanti lustri
Oltre sette di professione
Fino ad ora
Amata ed onorata professione di magistrati della Repubblica tale
Dunque un sostituto procuratore della Repubblica di Milano
Sostiene l'accusa in un processo per l'omicidio del giornalista Tobagi
E chiede ed ottiene dal collegio giudicante per gli assassini confessi un incerto più favorevole trattamento previsto dalle leggi approvate dal Parlamento
Non senza contrasti sappiano
Per quegli imputati che dopo il diritto si sono adoperati per l'assoluzione giudiziaria del caso e per l'accertamento della verità
Una parte dei commenti alla sentenza e vivacemente contraria
Quando però le critiche secondo il pubblico ministero del processo
Passato il limite del sopportabile e del consentito
Trasformandosi ingrato unite affermazione
Quale quella di avere trascurato certe indagini che gli avevo occultato le prove al fine di proteggere i mandanti dell'omicidio
Il magistrato ritiene di dover esercitare il diritto di sporgere querela per diffamazione
E chiede ad altri giudici quelli di Roma
Competenti di ristabilire la verità
Restituirgli l'onore e il prestigio gravemente offesi da tali accuse
Questo nuovo processo contro il direttore contro due giornalisti dell'Avanti
E contro altri due pretesi diffamatori si chiude con la condanna di tre imputati e parlamentari nei confronti del quale la Camera aveva concesso la necessaria autorizzazione a procedere
Nonché con la condanna degli altri due giornalisti
Seguono altre clamorose vivaci critiche ristampa alle quali si aggiunge la dichiarazione dell'onorevole Craxi presidente del Consiglio è segretario del partito socialista
Il quale afferma di condividere punto per punto le posizioni e le critica la sentenza e al pubblico ministero del processo di Milano
Dunque alla sentenza
Del tribunale di Roma già espresse dai compagni di partito condannati come si è visto
Il magistrato del processo di Mila persona offesa il procuratore una pubblica di Milano e i suoi sostituti il Presidente del Tribunale di Roma chiedono che del caso si occupi il Consiglio superiore o magistrato
Dunque come Gianni tante altre precedenti occasioni
Arresto e processo contro il banchiere Calvi e critiche vivaci nei confronti dei giudici che istruiva local process inchiesta del giudice Cuba
E contrasti con l'onorevole Andreotti
Giudice del Tribunale di Padova e critica Ugo Longo per l'arresto del processo nei confronti dei liberatori del generale Dozier a Padova
Un gruppo di componenti
Dell'organo cosiddetto di auto-governo il gruppo di Magistratura indipendente
In questo caso nel caso che ne occupa chiede che venga giungere anche le critiche risarcisce confronti giudice istruttore alloggi per il prossimo ottobre giorni solo penso di fare un'unica Calori dopo residente ovviamente ce ne sono tra noi l'addio saprà il pezzo che saluto dentro la ringrazio zero calorie
E precisamente delle dichiarazioni dell'onorevole Craxi si discuta ai sensi del Regolamento in seno al Consiglio
Beh il Presidente del Consiglio superiore no ma certo la fa conoscere ai componenti che l'argomento ad esclusione non sono ammissibili per la ragione che la dichiarazione del comportamento al Presidente del Consiglio dei ministri non sono suscettibili di valutazione di critica da parte del Consiglio superiore
Organismo fuori del circuito politico e deputato solo a compiti di alta amministrazione mentre eventuale dichiarazione critica al presidente del Consiglio sono eventualmente riservate a parlare
Ah no a Consorte e cioè la supposta ritenuti l'ammissibilità subiscono altri diversi più duttili ordini del giorno
Presentati al sostenuta dal gruppo di Unità per la conservazione e da quello di Magistratura democratica acqua e ultimo si uniscono le firme di quasi tutti i magistrati elettivi del consiglio superiore
Dopo la sospensione dalla seduta si perviene a immediate dimissioni presentate da diciannove componenti togati
E cioè dalla totalità dei componenti nei mesi meno uno il collega senese in quei giorni assente dai lavori del Consiglio
Vivacissime reazioni alla Stampede Massine idea e commenta i più disparati e variegati nella pubblica opinione e presso i costituzionalisti e gli uomini politici
Tale uno ha sottolineato che finalmente il Presidente del Consiglio superiore ha detto a morte ponendo fine a un andazzo che aveva registrato continui straripamento
Uscite fuori campo del consiglio dalle sue competenze istituzionale
Dunque dimissioni diciannove membri togati e le posso assicurare signor Presidente dimissioni meditate e soffre
Segue la mette la persona del presidente del Consiglio superiore esperto il board missione a ciascuno dei diciannove dimissionario
Il quali a aderendo alla pressante richiesta del Capo dello Stato all'epoca le dimissioni con un documento presentato al Consiglio nel frattempo convocato al presidente
Nella successiva a settimana alla ripresa dei lavori dal plenum viene fatto rilevare dal collega Zaglebie schierate che è un argomento oggi all'ordine del giorno procedura per la nomina del vicepresidente del Consiglio superiore già in precedenza discusso in plenum Galli portati in Commissione e quella per il Regolamento ed a questa allestito al plenum che era stato depennato
Dall'ordine del giorno
Non ci sfugge
Certo non ci sfugge la estrema delicatezza dell'argomento ma sia ben chiaro che il nostro desiderio e allora resta semplicemente quello di fare chiarezza su una nomina che secondo nostro punto di vista che vorremmo anche meglio approfondire
Deve maturare all'interno del Consiglio con una franca discussione
Certamente al di fuori comunque di altri ambienti più o meno
Conosciuti piume frecce
Il collega Zagrebelski ed altri fanno altresì rilevare la minore importanza del fatto che la notevole mole di messaggi indirizzato al consiglio dettato ma singole componenti e proveniente da magistrati e sezione distrettuale dell'associazione magistrati a commento e solidarietà dei magistrati italiani verso i colleghi togati del Consiglio
Non erano stati comunicati
Insomma nemmeno a fare comunicazione vicepresidente ma ne era stata data notizia ufficiosa ai singoli componenti con la facoltà di prenderne conoscenza e richiederne copia in segreteria questi fatti
Mia moglie costruzione storica e la consecutio temporale
Molti commentatori politici e costituzionalisti hanno definito la crisi la più grave mai verificatasi in quarant'anni di vita democratica
E ne siamo perfettamente convinti anche noi signor Presidente
Che abbiamo vissuto interamente questa difficile per tanti versi esaltante stagione della nostra storia contemporanei
Io devo subito ringraziarla signor Presidente
Per
La sua presenza oggi qui e per un discorso che Hunter andremo centellinando frase per frase concetto per concetto ricco di notazioni in qualche in più di un passaggio carica carico di umanità
E grazie per avere sottolineato soprattutto
La fisiologia di un dibattito di una contrapposizione di una diversità di vedute che costituisce il sale della democrazia e che mi consenta aringhe lampante sdrammatizza ipocrita di questa seduta
Desidero su questa linea assicurarle signor Presidente
Che non togati ma anche i colleghi laici come abbiamo ascoltato dagli interventi che si sono susseguiti
E cioè quelli fanno eletti dal Parlamento
Dei quali posso presumere di interpellare se ce ne fosse bisogno dopo quattro anni e mezzo di frequentazione al lavoro comune con stima e considerazione reciproca che siamo tutti qui
Con animo
Eccome rispetto a consiglio e a ciascuno dei suoi componenti
Siamo anche compresi dalla gravità e della complessità e spessore delle questioni sottoposte al nostro dibattito ma anche della necessità che si faccia chiarezza
Disposte altresì a capire le ragioni di chi si trovi a non condivido appieno il nostro punto di vista e a contrastare la polemica politica il dibattito si sono trasferiti si debbano trasferire resto la signor Presidente ha dato esplicito avvio in Parlamento
Che
Se lei deludenti notizie di ieri ci fanno amaramente registrare e considerare la sostanziale disattenzione del Parlamento stesso
Per il clima
Particolare delle imminenti feste natalizie ci auguriamo fa non vorrebbe ripetere una caustica frase di un Ministro della Repubblica che
Ammiro estivo
I politici si interessano dei magistrati lo dico sommessamente quando i magistrati si interessano di politica
Potere dovere del parlamento
Comuni sappiamo bene spetta per la nostra costituzione
Di intervenire e giudicare le dichiarazioni di comportamento del Presidente del Consiglio e dei componenti al Governo la Repubblica cui spetta altresì sempre per la costruzione il potere-dovere di intervenire per delimitare i confini competenze attribuzione del Consiglio superò la magistratura e di qualsiasi altro organizza
Fintanto che non si sarà provveduto recentissimamente si è persa dal Parlamento lo dico con rammarico una favorevolissima occasione quella la riforma del sistema elettorale
Per introdurre i chiarimenti legislativi che da tante parti e anche la magistratura si lecco amavano e dal gruppo del quale mi onoro di far parte Magistratura indipendente che ha fatto della indipendenza mi piace ripetono sempre addirittura sulla ragione sociale
Quale sembra pubblicità delle sedute del consiglio la nomina gli uffici direttivi l'articolo dura legge le guarentigie
Eccetera fintanto che diceva non sarà provveduto varranno la prassi la prassi che ha non poco allentato ci pare la rigidità della nostra Costituzione
è il regolamento che ci siamo dati in questi anni e che ci rendono tuttavia in questo scorcio d'attività
Che ci separa dalle elezioni elabora organismo che sarà partorito in febbraio dai direttori magistrati e dai direttori parlamentare
In fondo noi tutti lavoriamo e mi scusi signor Presidente per queste ore preziose che ci pare siano band sottratte al lavoro di tutti ma soprattutto a quello delicatissimo
Del suo viste
In fondo diciamo noi lavoriamo per i nostri successo per consegnare un organismo funzionante ed efficace
Nella questione si sono anche forse inconsapevolmente venute a far rischiare argomenti ci pare non del tutto pertinente
Corsi come la pretesa politicizzazione della magistratura ed il Consiglio superiore
Il protagonismo di questo o di quel magistrato anche componente del consiglio le uscite fuori campo gli sconfinamenti di questo o di quel magistrato ed è lo stesso consiglio di Superga
Il mio gruppo Magistratura indipendente
E nato addirittura per opporsi a chi teorizzava e praticava il principio dell'apoliticità ed edilizio politico e insito nell'esercizio stesso del potere giurisdizionale
Note posizioni ricordo e teorizzazioni di Maranini
A Gardone e di chi la pensava ora pensasse ancora eventualmente alla stessa maniera
E proprio sui principi della apoliticità non con lode nonnismo comparti dei gruppi di potere e non interferenza presso la pubblica opinione
Sì solo consolidati i nostri principi
E l'atto di nascita di Magistratura indipendente
Quindi chi parla e il gruppo cui doveva appartenere alle carte perfettamente in regola ci pare per fare un discorso molto chiaro CES la coscienza e buona fede
Ci sarà e ci sarebbe peraltro discutono a lungo sul significato dei termini politico
Politicità valenza politica indirizzi politici politica giudiziaria termini e principi sui quali come giustamente contavano dei colleghi senese e lupetti che mi hanno preceduto il dibattito apertissimo
Proprio domani
Il comitato antimafia del Consiglio superiore anche l'istituzione di questo comitato è stata vista come una eterodossa uscita fuori campo si recherà ci recheremo a Palermo per incontrare tutti i magistrati al distretto impegnati suo fronte della criminalità organizzata
Per dare una risposta istituzionale ai bisogni degli uffici giudiziari
Per dare atto con la sua presenza ai magistrati alla pubblica opinione della vigilanza del Consiglio superiore sulle condizioni delle strutture materiali e di personale in quella regione
Nel momento in cui si sta approntando la celebrazione di un processo
Che misurerà la tenuta dello Stato democratico e del suo ordinamento nella lotta alla delinquenza organizzata di stampo mafioso
C'è stata mossa accusa di corporativismo
Individuare un oggi nell'atteggiamento la la sua richiesta di discussione solo dichiarazioni dall'onorevole Craxi eccessive nostre dimissioni
Una specie di difesa a riccio nella corporazione
E non si sa bene se difesa del consiglio e delle sue prerogative dell'ordine giudiziario o di questo o di quell'altro singolo magistrato la Repubblica ci pare davvero di non meritare
Questa accusa così come lo americano i Consigli precedenti
Questo Consiglio per esempio ha saputo fare dicono se la polizia all'Inter la magistratura
Una delle poche o forse l'unica fra le amministrazioni di questo Paese
Con alcune sentenze della sezione disciplinare
Questo Consiglio ha saputo decapitare interi uffici giudiziari
Vedi ad esempio Bologna Trapani
Catania nei quali siano individuate gravissime disfunzioni
Disattenzioni inquinamento compromissioni inammissibili
Questo Consiglio
Ha saputo distruggendo disciplinare colpire o con l'articolo davanti alle guarentigie singoli magistrati e fra essi taluno pur meritevole per altri versi nel servizio giustizia
E tuttavia protagonista di inosservanza di regole di correttezza che debbono sembra valere dare qualsiasi magistrato in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo nel nostro Paese
Nel riconfermare pertanto il nostro compito e ci pare soprattutto quello della una difesa attenta
Puntuale
Rigorosa e intransigente della indipendenza dalla magistratura e del singolo magistrato nei confronti di chi chiunque ingiustamente li attacchi leader Negri Ed Miliband con riflessi pericolosi per l'intero ordine giudiziario
Ci diciamo
Ci riconfermiamo seriamente disponibili per ripristinare un circuito di fiducia fra i magistrati
L'ordine giudiziario il suo vertice vi organizzazione e di governo
E la pubblica opinione il Parlamento la stampa
Nella certezza confermata dalle sue chiare parole signor Presidente che il capo dello Stato
Presidente del Consiglio superiore troverà
Nella sua saggezza
Nella sua altissima preparazione nella sua sperimentata grande sensibilità e senso dello Stato nel suo potere-dovere di riequilibratore nell'armonia fra i poteri e le funzioni dello Stato
Questa capacità devi dare
Il ridare alla magistratura di ridarci la fiducia
E le altre motivazioni che lei servono che ci servono per assicurava paese l'insostituibile fondamentale servizio giustizia
Per il progresso democratico e civile di tutti gli italiani e delle istituzioni repubblicane grazie tra l'altro consigliere del Comune riconosce gli avrebbe detto
Signor presidente
Completo usurpa il Nord abbiamo proprio prova prima quando dice sfizio estasi e che probabilmente
La ringrazio perché anche su questo perché era un soggetto credo che se non risolta sostituzione dato che il nostro ecosistema è una
Il nostro angolo Castaldi un solenne tutto quello che ho dove è proibito cito ne ha un altro l'ambiente e meno male non è come quello tedesco
Signor presidente non comprometta prorogatio l'ambiente sulla berretto dove c'è una cosa che a suo dire di quelli non dice niente
Signor presidente credo
Che lei sappia Acquarella miliardi Pucci è un come magistrato come cittadino ed anche personale verso la sua persona sul ricorso per la parola deduzione riuscirebbero a maluccio approvvigionano
L'amicizia va bene Enzo Vogler eccessivo il Martin ieri è un gas serra dice lei
E credito e nel senso che ho manifestato in jersey di
Rispetto alle sue decisioni non attengono minimamente e penso che lei ne sia convinto questa mia deposizione dice lei meglio Laura
Questa amicizia verso di lei
Signor presidente io falli in piedi anche forse la pazienza diciamo sì ma anche e sarebbe venuta meno dopo una così lunga discussione e cerca di fermarmi a qualche fatto da due fatti che mi pare che forni o il Courier del suo intervento lei mi può interrompere in qualunque momento segno secondo un umano un record
Nel dissenso rispetto che condivido apportarle signor presidente io prendo atto anzitutto conto di stazione
Dell'impegno
Che lo ha voluto solennemente di affermate
In questa seduta del valore dell'indipendenza dell'autonomia della magistratura
Pilastro la democrazia al Parma eccome la libertà per la stampa
Ma le parole non bastano e li consente perciò di fermarmi se due fatti
Che poi hanno formato mi sembra che inchioda il suo discorso
è un fatto che da tempo ormai la magistratura appare sempre meno disposta a farsi condizionare dal potere politico
E certe frequentazioni
Cercate forse più dai politici che da magistrati me lo consenta
Il ministro Martinazzoli nel passato sono andato coltelli confessa
La magistratura si mostra sempre più intenzionata
Come la Costituzione delle leggi descrivono
Ad esercitare in piena libertà le sue funzioni
Nei confronti di tutti ed anche del potente
Nasce di qui insofferenza generalizzata contro l'ordine giudiziario
Indipendenza che i giudici
Si sono guadagnata dei fatti
Viene considerato un pericolo dal potere politico
Perché i magistrati non sono più disposti a garantire zone L'Unità può rilasciare licenze di curvare
Ad amministratori degli
Perché non sono più disposti ad iniziare ai ponti che le leggi abissi assegna un tutte le materie ed anche in quelli maggiori rilievo politico come il terrorismo e la criminalità mafiosa
Chi detiene il potere questi enormità non lo sopporta
E allora non si limita accreditare specifici a Bush che irrigazione e a chiedere come la punizione perché localmente come l'ha ottenuto
In tante occasioni se la Davis ma soltanto una strategia che si muove secondo due linee convergenti
Un'indifferenza è assoluta
Signor presidente me lo permette assoluta
Per i problemi della giustizia e per le riforme danni affossato Parlamento
E una pressione letterata gratuita e indiscriminata contro i magistrati
Mi sarebbe facile sul primo punto
E idee che nella materia della giustizia non è il Consiglio come con un po'di generosità anche ministro Martinazzoli mi onora della sua amicizia io io sono onorato di questo ministro Martinazzoli mica detto Como con un po'di ingenerosità però ha detto il ministro Martinazzoli
Bensì è il governo ad essere sempre più predicatorio
E troppo è sempre più inefficiente con l'effetto innegabile i paralizzare di fatto le iniziative della magistratura e di comprendere dunque gli spazi della sua indipendenza
E come si fa a metà con riguardo all'altro punto che conseguenze cinghie possono derivare da questa offensiva con gente Rita che è in atto contro la magistratura
L'onorevole Craxi affermato che continuerà nelle sue critiche come e quando vorrà nessuno gli contesta questo suo diritto per lo meno non Torre Galfa che anzi forse l'appoggio anche il figlio
Ed è diritto di critica meglio morboso Robin faceva
Ma che razza del presidente americano accuse che non parlare son d'accordo ecco estraneo ci vediamo e ci comunicava continua a rischio della vita dovessero rispetto a noi consiglieri siamo in totale in questo meglio l'abuso che la mancanza di libertà di stampa
Eppure la libertà di parola se vogliamo ridurre
Orientati a vestirmi mi comporta questo perché dall'ottico ridicolo che sappiano mi scusi
No il tutto il diritto no no comuni non vi fu fatta di esigenza di Roma essere picchiati dalla moglie odioso ingerenza valutare a pranzo mostrato del fatto se che ha una valenza giuridica solamente fattuale ciccione la bellissima sì sì ma di in questi termini io intendo diessini io non sono un giurista boh non intendo proprio in Italia intende lei atti perché vogliamo Udine aspettarci
Mangi bottiglie
Che certe frasi che ogni dandogli escono di bocca di qua Craxi non possono mettere in pericolo l'indipendenza del giudice soltanto che indirizzi non ha potere giudice questo è stato detto in Parlamento disposto all'interpellanza e per fortuna che non voglia
Perché si va ad esse allora sinché non paga avete bisogno di parlate i basterebbe agibile
E invece loro Parlamento dopo conforme prego esclusivo no nove
Aiutino quando arriva nella parole che oggi va per no per carità ma prassi britannica quella più come il Parlamento ma che avrei dovuto imposti ai Gracchi portarseli dalla figlia Sik Sik Sallemi dal SISMI soglia vorrei dire due volte
Io qui non sono difesa della classe politica
Però se le consente solo
Per aver fatto parte di questa classe politica
Mi permetterò è un ricordo vivo
Un episodio del quale il suo unico
In base ad una legge da me scritta
Relativo alla commissione implica
Sulla base della confessione di un pentito
Io ministro già ministro dell'interno che forse qualche parte e minime nella lotta al terrorismo
Andai sotto accusa dal Parlamento
Per Secondo una mozione di minoranza
Favoreggiamento dei terroristi per violazione del segreto secondo la mozione della maggioranza degli accusatori soltanto per violazione di segreto d'ufficio
Forse sembrando un po'assurdo
Che io potessi dall'opinione pubblica essere novecento offrono pervade con favore centottantatré io ero presidente del Consiglio dei ministri
Io ho assistito a tutte le sedute del Parlamento
Ed una sola volta a parlare dell'argomento
Quando provocato nel senso migliore del termine nella conferenza stampa di chiusura della campagna elettorale in un giudizio sul giudice che io altamente estivo di Torino che aveva egli trasmesso gli atti che avevano attivato la Commissione l'inchiesta inquirente dissi che il giudice in base alla legge aveva fatto puramente semplicemente il suo dovere
E il nulla rimasto se nostri ma reciproca trame
Eppure anch'io ho fatto parte da supponente
Mi permetto corso-concorso
Detta con molta serietà
è vero
Gli ho letto molte volte
Critiche dure forse al di là consentì
I politici nei confronti del magistrato per atti di giurisdizione da essi compiuti ma non credo ho letto talvolta critiche ancora più dure gli altri magistrati contro loro colleghi per atti compiuti in ossequio alla legge e in questo momento per la propria voce
Io io la ringrazio di questo mi ricordo che in quell'occasione appunto avvalendomi del diritto di parola e non avevo nessun diritto la difesi su un giornale dicendo che è riassunta l'accusa terribile era stata mossa ma lei è un uomo politico io non può non batte un attacco a tutti i politici sto parlando di un patto decide ho voluto ricordare presa nessuno deve valere per tutti nei confronti del questo questo tutto ciò quando giunto in California
Girando il più giurisdizione soldatessa sul Soda ex articolo dal paese al sacro per il Presidente del Consiglio dei ministri
Per il presidente della Repubblica
Per il Parlamento manterrà essere sanato anche peraltro magistrati solo o associati
Su questo sono d'accordo che è stato
Guardando adesso non soltanto abbiano aperto ed un accordo anomala aggiunge tornando adesso a
La questione invece va la parla in un certo modo preceduto gli Orlando idolatria dove vive grazie grazie sia inutile che così facendo certamente senza Polillo coreano cuoca oppure affogare gravi timori anziché preoccupazioni
Un po'i giudici che pende chimica e in tutti gli atti che possono venire a trovarsi nelle stesse condizioni e mi pare che coincidere a queste cose che ho scritto con quello che lei adesso ha detto
Credo che sono ormai moltissimi dei giudici che entrano in camera di consiglio saprebbe pensando che il loro provvedimenti posti o diventati oggetto di critiche ingiuste gli attacchi forze armate
Molti giudici hanno accettato in un bar la sfida del terrorismo
Ed oggi accettano quello dell'Ama
Molti giudici certamente sono tanto coraggiosi dandosi curdi di fare il loro dovere dare un avere paura dell'ingaggio appunti possano andare incontro ma quanti ce ne sono uno che questi coraggio non cala
Che non c'è la sentono di reggere il confronto i rappresentanti dei poteri M. esercita addirittura le funzioni di vertice
A questi giudici dobbiamo pensare perché non è detto che la magistratura debba essere fatta tutta di uomini di Cola
Ci possono essere ci sono uomini normali che vogliono fare tranquillamente il loro dovere che non voglio lo sentisse additati come nemici dei cittadini
Che non vorrei che adesso gli screditati diffonda la gente e invece questo avviene
E si diminuisce il credito Pian dei magistrati tra i cittadini
Se diminuisce questo credito una delle cause forse la principale risiede senza dubbio in quest'opera quotidiana di igienizzazione a cui tanti giudici sono esposti ad essi dobbiamo pensare avessi pensavamo quando volevamo difendere discutendo l'argomento tagliamo inserito rispetto all'ordine del giorno l'indipendenza della magistratura
Non c'era il nome nessuna volontà sindacare un atto di altre istituzioni ma chiede al suo omologo mondati di affermare l'indipendenza e l'autonomia dell'ordine giudiziario
Il divario tra militari giudice perché tutti continua a svolgere serenamente le loro funzioni
Con la nuova utili in sostanza ai giudici e nel momento in cui fanno il loro dovere non debbono aver paura dei potenti
Proprio perché il sia vuole Consiglio superiore che recidiva però indipendenza e autonomia ogni volta che debba esserlo tanto qualsiasi provvedimenti
Che riguarda la loro posizioni di magistrati
Come si può dire che questa funzione che consiglio Plessis ad alcuno stupore il suo discorso ha esercitato dei conventi dall'emergenza
Non basta più essere oggi esercitata sette a questa emergenza
Che McCain riusciva a farmi dare il giudici ecco la tardività i giudici la sanità eccetera giustizia e caratterizzate da Tiziano la fiducia dei cittadini narra la leggenda nera che accetta di pagare che a cui giustamente lei si è riferito spetta al giorno
Che riteniamo tutt'oggi ancora legato in aprile
Questo attribuzioni del Consiglio a cui il Consiglio non buono non dell'abilità se non vuole rinunziare alla sua stessa presenza istituzionale
Contro abbandonare la magistratura se stessa signor Presidente spingendo al Laura verso una chiusura corporativa pericolosa come ben ha detto Ennio Fortuna
Pericolosa che darebbe sembra insulti tossiche
Sì grazie ai magistrati si facessero reinterverrò ponga e sia bloccassero sotto il lenzuolo verrà pavimentata
Silvia e anzi peggio se si mettesse una simpatia per D'Aversa Humber Bridge permanente e pregiudiziale collegate i poteri dello Stato
Il secondo fatta signor presidente la prego qui il Cusani in più all'anno la prima parte
Evidente aperti
Che tanto più significativa sanato efficacia di questa presenza istituzionale del Consiglio
Quando è più effettivo sale all'esercizio da parte sua di questa funzione che trattante attrezzi Baggio ben ben maggiori di rilievo la Costituzione gli affida
I due si chiede l'organo di autogoverno della magistratura
Sono stata bene lieto perciò
Quando ho ascoltato che la così intende esercitare il suo ruolo istituzionale di presidente del consiglio superiore
Ma poiché questo è un organo collegiale e soprattutto si può discutere questo vi sarebbe da parte degli scooter cui questo Bartoloni però signor Presidente
Ma no aggiunge questo io credo e spero che questa funzione presidenziale e la voglio esercitare una puntando Adidas sarebbe quarta posizione insieme con i componenti tutti dal consiglio
La formazione stessa del Consiglio
Composto in prevalenza da magistrati e in parte da membri eletti dal Parlamento
Rende quasi quest'organo sono legittimato ad agire come al momento istituzionale di raccordo tra la magistratura i poteri dello Stato e la società civile allora dettare un quando lo facciamo nella sua collegialità
Il presidente dalla Repubblica come presidente del Consiglio rappresenta l'espressione più alta in questo racconto
Ma per quanto riguarda la tutela dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura il capo dello Stato a me pare non dovrebbe assumere una posizione distinta da quello del collegio
Ma chissà dove soltanto il Mit associata ad una forza con la sua autorità nel quadro organetto di tutte le altre sue attribuzioni e più importanti attribuzioni istituzionali e in Borsa sostiene o comunque in collegamento con il collegio che perdesse esercitata la funzione presidenziale l'ha detto giustamente signor Presidente
Punti l'altra occasione che il capo dello Stato e lungo di Guidolin a tutto quello che avrebbe detto a quel vostro indovinate però tentare dello Stato deve ascoltare ed essere consultato deve consigliare
Cioè la deve mettere in guardia Tobey mette in guardia tra io amica ci si rivolge a lei almeno secondo si costruttore
E come può pensare che il Consiglio possa non consultarla e posta non ascoltare i suoi consigli
Ma ecco la volontà del collegio che il dare anche al Milan non come Presidente della Repubblica ma come Francesco Cossiga creda come Francesco Cossiga nella sua alta sensibilità democratica
Certamente incombente confrontare la sua volontà
Sarebbe strano meno contenta tesori spetta al consiglio di cui pure è parte integrante come presidente
E la volesse mettersi in posizione di distanza o di sovraordinazione ma non è così più presidente perché ed è qui ad aspettarci con una paziente darà
Con una paziente barche d'invidia perché sai che non ho non ho poche virtù ma la pazienza non l'annuncio Sam quando ho sentito persone
E la sua presenza frequente in questa sede dove nelle prossime settimane non ci saremmo più in ogni e non ci sarà oggi tubature diciamo dicendo che solo i giocatori tutti dovesse giura un nuovo assoluto visto l'olio Monticello condizioni
Cercando di
Potrà permettendo ai di fare da guida illuminante ed ascoltata del consiglio gesto molto di più questa è una battuta signor Presidente da laddove di quando le sarebbe consentito
Da uno o più tardi Epistole
Con grande dolore mi creda odio avvocato le dimissioni insieme agli altri giudici
Su quell'emissione Naviglio Rizzato è il solito Indro Montanelli perché so qualche settimana come un questi disse cioè l'organo finalmente finalmente lo dico io andare a casa e forse lo pensavano molti generali non hanno guadagnato niente venendo qui nulla perderanno il signor Presidente del serpentone l'oggetto al rinvio
Ci siamo anzi guadagnato con Bernardo la stima dell'intera magistratura e la Renault rafforzata secco quella sì ma se avessimo mantenuto le dimissioni la magistratura ha risposto correttamente
Sino a quando un anno politico
All'arrembaggio spuntano esterne moltissimo narrando mica l'avevo conoscenza
Ed è la loro amicizia come nel benevolmente stasera attento Sylar nome innumerevoli riconferma mi sono rivolto a qualcuno di loro ecco perché tante tante centinaia di magistrati
La magistratura in questa sala referente con esso altro offriamo dimessa conosciamo i problemi per tutti noi venne certamente è avvalsa rapina ritiene perché ha potuto abbattere i muri coreano abbia forza Grant ma con tutte le mie forte per la giustizia nella mia figlia nel rispetto della Costituzione pure e delle leggi
Finisce presidente pure malgrado il mio primo desiderio
Sono contento guasti non proprio
Di essere rimasto qui
Perché ho avuto l'onore di partecipare a questa seduta e perché il nella sua benevolenza mi ha consentito di esprimere con franchezza il mio pensiero che coincide mi creda
Mi creda tecnico Rusconi conosco tanti signor Presidente comunque in moltissimi magistrati
E questo tenga conto signor Presidente nell'esercizio della sua altissima difficilissima funzione
Io sono convinto che il Milan non tanto indicarlo che sia pure di fatto venga limitata l'autonomia dalla magistratura
Ossia l'evolversi pecca sarebbe la stessa cosa i poteri di gestione di funzionamento collegiale del Consiglio
E l'ha portato veramente a essere un arbitro col fischio d'oro conversando scrittore utile
Può essere più utile è un bando e lei più di tutti lo riconoscerei che va tonico fervente è umano che non deciderà qualche faldone la sua più sicuro che non ci sarà mai un fallo contro chi l'ha subito
Io la ringrazio molto consigliere Petroni
Il il il consigliere Carosi la ringrazio
Oggi oggi alla fine
Ringrazio assegnato
Il consigliere Carbone signor presidente signor ministro colleghi consiglieri
Ho il dovere di manifestare con sincerità gli accenti mio profondo turbamento di fronte alle vicende di questi giorni come se si fosse effettivamente realizzato quel salotto nell'inverificabili tanto caro al noto scrittore mitteleuropeo
Il sei giugno nel di quest'anno del Palazzo del Quirinale presenti le più alte autorità dello Stato
I rappresentanti dei consigli giudiziari Francia Spagna e Portogallo
è stato affermato che il principio costituzionale di autonomia e indipendenza la magistratura alcun presidio deposto il Consiglio superiore satura e anche garanzia e salvaguardia dell'intero ordinamento democratico
In quell'occasione
Sì è pacificamente riconosciuto al Consiglio superiore
Un uomo che oggi si rimette in discussione
Anzi ha detto infatti
Il processo di attuazione di prima dei principi costituzionali relativi alla magistratura
Iniziatico necessari cinque
Ha conosciuto interiorità non solo sul piano normativo e organizzativo e su quello che le decisioni che la Corte costituzionale ma soprattutto nella coscienza giuridica del Paese
Ed in primo luogo nella consapevolezza e né la crescente tensione civile morale della magistratura italiana
La quale ha dato tante testimonianze di impegno intenso e fervido fa servizio ti ha difeso approfondimento sui in questo processo compì il Consiglio superiore la magistratura si è ricordato ha rivendicato ha svolto un ruolo non meramente amministrativo di gestione del personale di magistratura
Quindi corporativa la presentazione di interessi lordi il Consiglio Superiore Magistratura è venuto ed è stato affermato in quell'occasione sempre più acquisendo la consapevolezza di un'investitura più ampia
Di una rappresentanza meno contingente precaria qual è quello che interessa di carriera e di custodi diritti del personale di magistratura
Ha raccolto doma ha espresso esigenze che sempre con maggior ampiezza intensità si sono levate dalla cultura e dalla coscienza non eccedono Italia
Ed è divenuto protagonista tra i primi i temi della giustizia perché la necessità di riformare strutture i procedimenti attraverso i quali la magistratura è chiamato ad assolvere la sua alta funzione di giustizia
Su queste funzioni sia citate e che allora trovano il consenso di tutti delle stesse signor Presidente ha ricordato a proporsi otto e contro il terrorismo e appena il caso di ricordare
Come il fatto che le norme costituzionali presentino particolare carattere di elasticità costituisca un'ipotesi assolutamente normale
Ricordando affermazioni studiosi e senza voler richiamare le modificazioni tacito Sutor Bettino o di altri simili fenomeni verificarsi in altri Paesi con gli stessi episodi ricordati al collega senese che non sono compatibili con lettura formalistica e burocratica norme costituzionali faccia riferimento
Cala chiami c'è una branda dottrina costituzionalistica vista delle per fax per passo Borruso ma
In quella sede si apre rischiamo un pericoloso qualche dovuto giuristi qualche hanno giustificato marito assaggio dal regime di Palermo destra compromessa è un richiamo previsto dalla Costituzione non solo di l'ultima Costituzione su articoli ci hanno
Ove dalla Costituzione attuale ma diciamo parte integrante di un atto generoso impressionistica nostro in quella sede sempre il sei giugno Senato è stato riconosciuto il Consiglio superiore la magistratura costituisce al di là delle borse delle sue pur delicate senza attribuzione amministrative disciplinari il centro ottimale di informazione e approfondimento dei vari temi discussione per una visione globale di quello che un grande giurista denominò fabbisogno la giustizia funzioni altissime
Che esigono profondo senza lo Stato spirito di responsabilità di servizio intransigenza anzi imparzialità che come un processo che ormai si devono per trasferirsi al corpo giudiziario infondendo stile coraggio forte conforto
Sino regione magistratualità oh
L'allocuzione alloro del capo dello Stato si concluse con queste parole sotto questo profilo il consiglio sulla magistratura protettive rappresentare la vigile coscienza la giustizia nel nostro Paese
Lord uno stimolante del Governo e del Parlamento il custode della deontologia professionale e dell'imparzialità dei giudici italiani così vide la funzione del Consiglio superiore Vittorio Bassolino ha ricordato così ed è stato ricordato qualche collega la videro anche se l'assassino erbacea testimone col suo sacrificio così attende che sia il popolo italiano minerale esperienze Jibril si mi attendo a realizzazione di una di una della giustizia
Queste le parole del presidente La Repubblica nel giugno ad ottantacinque
Che cosa è successo dopo appena sei mesi quali pensioni quali dubbi si sono addensati rendendo necessaria una nuova riflessione sul ruolo e sulle funzioni del Consiglio superiore che cosa ha fatto questo Consiglio di diverso in sei mesi rispetto ai quattro anni precedenti
Anch'io signor Presidente ritengo che dubito ergo sum e ciò sulla mia scrivania Laura dubbio ribaltabile
E mi sono a lungo interrogato su quello che è successo in questo ben conosciuta presi l'aspro dibattito costituzionale ma proprio perché è un dibattito così forte
Il problema è che ci sono posizioni così diverse
Non ritenga di dover consentire che Paesi posizioni da spesi posizioni così rigide senza confronti senza dibattiti senza ulteriori riflessioni e meditazione
In realtà il ruolo del Consiglio e questo va anche detto quale organo di autogoverno magistratura è un po'difficile che si svolge in condizioni assai difficile e occorre ancora dirlo lo stesso organo pur dimostrando una forte spinta istituzionale una decisa volontà di risanamento la giurisdizione da inquinamento ogni genere ivi compreso restava solo Messico la Colombia lotta contro i due una attuando coraggiosi interventi significativi non sarebbe stato in grado di evitare con tradizioni di superare resistenze Rita inerzia certi problemi sono spessi così incandescenti che si presta una facile polemica disinvolte affermazione di principi non comprendo il consiglio siamo stati definiti crociati i magistrati sono stati accusati dell'uso giudiziario la Costituzione
La verità è che nella realtà attuale il giudice si trova piuttosto di fronte alla legge che nutro durissima
Proprio in virtù del sistema floristiche policentrico voluto dal costituente oggi il giudice non può più limitarsi ad un'applicazione meccanica da critica delle leggi di volta in volta approvato a maggioranza di turno
In quanto gli è parimenti soggetto le norme costituzionali che gli impongono diretta applicazione dei precetti fino alla denunzia anche d'ufficio dell'incostituzionalità di qualsiasi legge ordinaria forse garantito sottoposta coperture
Concorda costituzionali come fenomeno bollettario
Mi ha ma agli Aidid e la normalizzazione della prova burocratizzazione del ridimensionamento che la delegittimazione in definitiva la controriforma del Consiglio superiore la magistratura
Si può ricordare che è un dato di comune di comune esperienza noto come dice Lazio Lips et controricorso
Che da tempo gli altri poteri dello Stato dimostrano una forte insofferenza nei confronti alla magistratura
Eppure il Consiglio superiore è intervenuto contro qualsiasi forma di eccesso
E che appunto da parte dei magistrati e la magistratura associata rifiutato qualsiasi forma di supplenza stigmatizzando ogni protagonismo ed elevando la terzietà del giudice l'elemento necessario e sufficiente alla giurisdizione
Non è il caso di ricordare i singoli tentativi finora non riusciti intrapresi nell'ottica di un ridimensionamento del consiglio e odi un depotenziamento la magistratura
Che vanno dal minor peso proporzionale dei componenti magistrati alla sostituzione del vigente che dall'attività all'introduzione e riuscire passaggio dal passaggio delle funzioni requirenti alle dirette dipendenze esecutivo la creazione di un commissario per la Giustizia
è una recente inchiesta dopo che sono apparse sul Corriere della Sera di questi giorni ha ben dimostrato la fiducia alla gente comune nella giustizia amministrata dall'inquirente
I tentativi che vanno infine da un'inammissibile interferenza in processi cosiddetti scottanti per la presenza di noti personaggi più guardi gli atti i prigionieri politici Saponaro le tangenti Torino e caso caldi a Milano quello Tortora Napoli alla teorizzazione che i politici pubblici amministratori debbano essere in qualche modo sottratti alle cure alla giustizia ordinaria
Il leit motiv con cui si è tentato di giustificare iniziative siffatte dell'eccessiva politicizzazione dei componenti del consiglio ovvero dei magistrati e più in generale ma e da più parti è stato già dimostrato
La cosiddetta poi citazione del consigliere su nove sono una formula suggestiva e di comodo per far passare un'inversione di tendenza che blocchi lo sviluppo di un'istituzione o vorremmo che riporti a potere esecutivo la funzione amministrativa la giustizia assegnato invece alla costituzione consiglio per garantire la forzare l'autonomia e l'indipendenza del potere
E basterebbero queste riflessioni per dubitare della genuinità anche l'obiettività di molti osanna e di molti consensi che permetteranno un continuum questo su un circuito sì soddisfazioni frustrazione rivendicazioni desideri fa saltare Large costituito dal potere giudiziario d'altra parte l'uso del termine esorbitanza del Consiglio superiore in modo così indeterminato e quasi come uno slogan rischia di fare acquisti appare coloro che lo praticano solidali con coloro che si dopo che l'azione svolta al Consiglio per sostenere i magistrati impegnati a otto con il terrorismo
Oppure non porre criticate svolta al Consiglio pochi magistrati ponendo la fa Nicola oppure ancora con coloro che stigmatizzano l'azione volto al Consiglio a tutela dei magistrati che hanno perseguito a termini di legge gli amministratori pubblici responsabili peculati e di altri reati
La verità è che non tutti vogliono accettare che hanno svolto risolverebbero anche tutelare abbastanza grigio grigio che vengono arrestati e portati davanti all'hotel vicino cioè
Che son trascinati davanti alla televisione col ministero da campagna perché poi guarda caso vengono russo ma in questo caso sarebbe bene anche protegge anche questo
La verità è che che non tutti vogliono accertare che la nostra Costituzione che con la nostra costituzione il governo della magistratura è stato sottratto all'esecutivo
E l'ha affidata a quel delicato meccanismo d'ingegneria costituzionale che il CSM
Come da una costola di Adamo
Come scritto nella Genesi e nata Eva così un intero settore l'amministrazione della giurisdizione è stato sottratto all'esecutivo ed è divenuto il jet-set cognato la funzione di governo accompagni garanzie di indirizzo politico nell'ambito delle funzioni attira altrimenti l'amministrazione ha giurisdizione per il solo fatto di non essere più di competenze del ministro e di essere passato al governo consiglio perderebbe quelle funzioni proprie ontologiche indispensabili per il buon andamento prevista la domanda se il tempo non può più sbiadire quella che è stata la volontà del costituente e allora mi sia consentito esprimermi sinteticamente sul punto nodale dei rapporti Presidente del Consiglio superiore il Consiglio superiore
E anche ho il dovere di ricordare che sono relatore di una pratica sull'elezione del vicepresidente come componente la commissione del Regolamento inserita all'ordine del giorno e su cui è intervenuto intero quindi collega misure e che spero posso al più presto discutere anche la sua presenza belle interessanti problemi che si pongono anche poter dimostrare senza voler entrare nel merito come ha fatto il collega e le sue affermazioni sono proprio il contrario di quello che ha fermato ha dichiarato in Alaska
E veniamo al nodo più importante
Quello questa relativa ai rapporti reati all'ordine del giorno della seduta del consiglio
La formazione l'ordine del giorno della seduta del consiglio e disciplinata dal regolamento interno che il consiglio si è dato ai sensi articolo venti numero sei la legge istitutiva sotto la presidenza del Capo dello Stato come presidente del CSM in data ventisei marzo ottantasei pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale si tratta degli articoli persone ma devo dire che non tutti anzi direi non ho visto scippato oltre a queste norme che sono stati battuto per un atto che mi riservo avesse viaggio questi articoli
Sono noti perché stati oggetto di discussione e prevedono
L'assenso del Presidente
Della Repubblica nei confronti dell'ordine del giorno predisposto dal vicepresidente
Ma la prevediamo solamente per la prima parte per la parte in cui c'è la la predisposizione da parte vicepresidente cioè questa la tesi del primo comma dell'articolo trentotto che ne dice Boris terzo comma articolo trentotto in tutto l'articolo trentanove tema funziona ontologico dimessa che sono frutto come poi mi permetto a dimostrarlo di combustore assenti anche a seguito di decisione dalla Corte costituzionale ma voglio dire che l'articolo trenta trentotto trentanove vanno lette anche insieme articolo quarantatré che finora non è stato affatto la discussione in costruzione l'articolo quarantatré del regolamento prevede espressamente da potere al Consiglio diventare maggioranza non solamente l'ordine del giorno ma anche la convocazione ottiene abbiamo anche fatto di più più di uno occasione
Ed allora se questo è l'insieme delle disposizioni da queste disposizioni la cui attuale vigenza finora è apparsa pacifica da oltre due lustri
Risulta che l'ordine del giorno che vicepresidente propone al consiglio di un amico che si del consenso il presidente
Ma risulta anche che l'iniziativa per l'inclusione gli argomenti all'ordine del giorno stesso può essere esercitata anche individualmente a ciascuno dei Consiglieri salvo il potere del collegio di recidere definitivamente su ogni contestazione
Quando però l'iniziativa è tutto scritto almeno un quarto dei componenti del consiglio inserimenti determinato argomento all'ordine del giorno non può essere impedito onde non accada che la maggioranza posta sistematicamente ridurlo al silenzio una pur consistente minoranza per intendere il significato complessivo di questa disciplina cosiddetto regolamento Luzzatto settantasei occorre ricorda come in base al testo originale della legge numero centonovantacinque cinquantotto il potere di iniziativa in relazione alle delibere consiglio Concern in tre materie di cui l'articolo centocinque fosse stato riservato al ministro della giustizia e come tale soluzione fosse stata ritenuta lesiva delle attribuzioni consiliari quale stabiliti dalla Costituzione dalla sentenza numero centosettantotto se stava della Corte costituzionale la quale aveva conseguentemente restituita continua sua interezza il controllo del proprio ordine del giorno e delle proprie convocazione con conseguente applicabilità alla sua determinazione di regole simili a quelli vigenti per tutti gli altri organi collegiali dall'Assemblea parlamentare ai collegi amministrativi
I poteri del presidente La Repubblica mia disordine avviso anche di illustri costituzionalisti nello scritto lo scrittore pozze di un articolo del professor Pietro Russo
Di poter presentare pubblico di consentire o meno proposte le Balata vicepresidente non conseguentemente essere riferito altresì al potere plenum del Consiglio dire liberare circa l'approvazione una modificazione di tale proposta
Né può essere esercitato in pregiudizio la garanzia riconosciuta Romania minoranza qualificata dall'articolo trentanove sopra riportato di ottenere inserimenti da dove
Determinante nell'ordine del giorno di una futura seduto riconoscerò presidente a Repubblica e qui cito espressamente il testo
Riconosce riconosce a presentare pubblico un vero e proprio potere di vento o di sindacato non solo non trova fondamento in alcuna disposizione costituzionale legislativa vigente
Ma sarebbe chiaramente in contrasto col principio un'anima Mendini Ruotolo dottrina in base al quale gli atti del capo dello Stato combina sua qualità di presidente del Consiglio
Ma bene
Annunci Lula la
Con lo scioglimento ricordavo Berti o non posso esercitare un'influenza di grande rilievo sull'attività del consiglio di presidenza ma pare certa e questo influenza potrà svilupparsi attraverso la sua partecipazione sedute quanti modi informali ma non certamente mediante inammissibili
Anche a voler impostare l'improbabile noi oggi con il potere di veto recitativo dico articolo settantaquattro la Costituzione si tratterebbe pur sempre di un rinvio con richiesta di resa
Che non esclude affatto a prevalenza la volontà dell'organo collegiale ma impone soltanto un attento meritate esame delle osservazioni contenute nel messaggio presidenziale
Il secondo punto riguarda la questione di competenza che è stata sollevata con riferimento a proposte riscontro nell'ambito del Consiglio le dichiarazioni l'onorevole Craxi affermando che il compito di valutare la correttezza i da dichiarazioni sarebbe spettato
Dal Parlamento in base al principio generale secondo cui il governo e politicamente responsabile vanta letale articolo novantaquattro questa impostazione presupponeva degli audiolibri e basta si impegnassero la responsabilità del politico del governo
Il che non è stato com'è apparso chiaramente al celibato i parlamentari ma quand'anche questo presupposto di fatto potesse ritenersi sussistente non si vede come possa parlarsi di competenza con riferimento ad un'attività discussione alla quale diversi precisa né strumentale è soltanto rinviato di voi provvedimento ma più di uno pare evidente chiama disco giorni sue dichiarazioni onorevole Craxi per aver luogo tanto in Parlamento quando davanti al Consiglio come più volte è stato fatto anche in altri casi ricorda decolli anche al fine moglie liberale sull'opportunità di proporre provvedimenti amministrativi nei confronti di magistrati accusa l'onorevole Craxi e ovvia per conto che nel Consiglio mai potuto votare la fiducia o la sfiducia del Presidente del Consiglio del Parlamento né ho mai avuto tale provvedimenti amministrativi nei confronti dei magistrati in questione affermandosi la competenza esclusiva dell'uno l'accordo ci sarebbe venuta di impedire o al Parlamento esercitare i poteri compito articolo mandate alla sostituzione poi consiglio superiore di esercitare i poteri adesso conferiti articolo centocinque costituzione sembra pertanto ultimamente agevole conclude e con riferimento ad una se invece discussione che molto probabilmente sarebbe stata fine a se stessa impropriamente poteva sollevarsi una questione di competenza del Parlamento o del Consiglio o di Colombo Tor come vede signor presidente è ben possibile motivare ritenere diversamente in compagnia anche di vari illustri costituzionalisti procura ed allora ed allora perché tornare indietro
Mi si consenta di confondere correlate parole di un precedente forte messaggio presidenziale che mi sento di poter adeguate mi sento di poter aderire la Presidenza del Consiglio attribuito dalla Costituzione lo stesso presidente repubblica ha soddisfatto l'esigenza di creare un legame saldo colloca presentati costruita l'azione dello Stato ed ha conferito al consiglio la dignità e rilievo costituzionale adeguato all'importanza la funzione all'impegno civile apparato morale all'alta consapevolezza e dico
Etica che deve essere riconosciuta alla magistratura italiana come cittadino e come magistrato dialoga il Consiglio superiore questo ed i successivi possono di
Mani appuntare senza mutamenti di rotta su questa stessa stella polare grazie signor presidente la ringrazio fossero ove la parola al consigliere circa
A prevista
Signor presidente le polemiche nate a seguito della sua lettera del tre dicembre mille novecentottantacinque indirizzata al vice presidente di questo Consiglio e le sue conseguenziali decisioni all'opposto con rilievo particolarmente drammatico alla mia coscienza problemi fondamentali oserei dire quasi problemi esistenziali
E passo a me fin dall'ingresso nell'ordine giudiziario
I doveri impegnare le mie energie nella lotta al pericolo più l'ingresso della magistratura e per conseguenza di un ingresso del Consiglio superiore della magistratura nel mondo delle scelte politiche
E le sue decisioni di dichiarare inammissibile la questione di cui avevo chiesto l'iscrizione all'ordine del giorno motivata proprio con l'esigenza di mantenere il Consiglio estraneo il circuito del sindacato politico
E tale da impormi il la rimeditazione delle mie scelte almeno delle mie scelte più recenti
L'aver per anni come io ritengo di aver fatto combattuto quell'ideale la politicità della magistratura e di continuare a professare questo ideale
Non è infatti sufficiente ad attribuire a me o a nessun altro la sicurezza di non essersi discostato nella realtà concreta delle azioni dall'ideale cui si professa adesione e ben può accadere ed accade
Che l'impegno assunto dal forte o se onorati in passato diventi un alibi e questo pericolo io lo ammetto che non consenta di scorge nella misura in cui da quell'ideale ci si è discostati
Nella vita è nella prassi prese mi è parso pertanto doveroso riflettere se il consiglio si sia in questo quadriennio senza dall'opposizione e magari con il mio voto
Intestato potere di indirizzo politico o ed altrettanto doveroso mi è parso meditare sull'interpretazione seguita da questo Consiglio del proprio ruolo
Interpretazione che lei autorevolmente ritiene non conforme alla più testuale e rigorosa lettura della Costituzione
Anche sotto questo profilo complementare al primo ma non in questo del tutto assorbito lassù quarta critica mi pone drammaticamente di fronte a una possibile contraddizione
Fra opinioni da me più volte pubblicamente espresse e la realtà degli atti amministrativi crollato ed approvato fra le mura di questo palazzo
In verità esiste il pericolo che il Consiglio superiore della magistratura si faccia portatore di un indirizzo politico proprio atto e apra aprendo un potenziale conflitto con l'autorità di governo e con il Parlamento
Come reale vivo il pericolo anche se qui non è la sede per discuterne che la giurisdizione stessa e largo dei propri indirizzi politici non conformi alle scelte del Parlamento ed il professor Bessone c'è maestro su questi punti
E accaduto che il Consiglio superiore della magistratura si sia trovato secondo una mia valutazione in determinati ambiti privo di poteri e di strumenti che sembrerebbe logico possedesse
Non dispone di propri organi inquirenti non guarda neppure dalla legittimazione a difendere i suoi atti davanti alla giurisdizione amministrativa
Ma è anche accaduto stranamente per converso che in altri ambiti il consiglio si sia trovato a disporre di un Esp-Disk razionalità estremamente ampia ad operare in una sorta di deserto in assenza di riferimenti legislativi in assenza di interlocutore da parte dell'esecutivo
Evidente in questi ambiti il pericolo che il Consiglio non sappia individuare quegli indirizzi di prassi amministrativa da tradurre prima in delibera di carattere generale poi in concreti atti che meglio soddisfa le esigenze poste dalla legge così per formulare il più alti esempio
Il Consiglio non ha dato e non poteva andare che un'attuazione imperfette l'incompleta ad un principio che la Corte costituzionale affermato in la sua sentenza come affermato nella Costituzione secondo cui la scelta dei magistrati di legittimità deve rispondere a specifici particolari requisiti
Un secondo esempio a mio avviso non più importante di quello della legittime le corte di legittimità ma certo di maggior rilievo presso l'opinione pubblica pure quello inerente al coordina entro dei poteri del consiglio che indirettamente ma non perciò con minore efficacia incidono sulla lotta alla criminalità organizzata
Di fronte a paurosi vuoti negli organici il consiglio si è trovato a determinare con propri atti discrezionali i cosiddetti per usare la nostra terminologia congelamenti escono giramenti
Le località ove questi vuoti di organico a Biella gravare abbiamo così scelto di concentrare le forze in talune zone ove la criminalità organizzata appare particolarmente presente
Abbiamo scelto di privilegiare gli uffici penali rispetto a quelli civili
Abbiamo scelto di invitare i capi degli uffici assicurare la rapida trattazione dei gravi processi penali a scapito di processi penali definiti forse sbrigativamente come minori e delle controversie civile
Anche su quest'ultimo punto dobbiamo dare atto che ha più che invitare i capi degli uffici abbiamo avallato una prassi e negli uffici giudiziari si andava affermando
Noi speriamo io spero con questo scelte di aver ben interpretato le scelte legislative che però appariva pare morte rispetto ai nostri atti
E di aver ben interpretato le esigenze del momento
In altre parole di non aver fatto politica ma di aver dato attuazione fedele alla politica da altri nelle sedi legittime adottate in atti normativi
Ma potremmo esserci sbagliati perché riferimento legislativo era forse troppo lontano
Non è ragionevole sostenere
Ad esempio che i magistrati vanno diffusi su tutto il territorio nazionale che non si debbano privilegiare certe zone rispetto ad altri
Che ebbene non è ragionevole sostenere per esempio che e meglio trascurare unico grande processo di criminalità organizzata e fare tutti piccoli processi che possono estinguere
L'origine della criminalità non è irragionevole dire che anche i processi civili sono importanti e fermano costituiscono una prevenzione della criminalità e quindi in questo cambi noi abbiamo esercitato supplenza certamente
Ho esercitato io stesso supplenza
Ci siamo mossi nell'ottica dell'emergenza allora toccato questi due grandi temi
Della supplenza e dell'emergenza
E un quesito di tale importanza di tale vastità
Che merito un dibattito molto più ampio di questo né qui credo che sia il caso di farlo
Perché un quesito che investe la natura stessa di ciò che è stato fatto
Io non c'ho qui sono una mia convinzione morale e professionale
Come esponente di Magistratura indipendente
Non mi sono mai domandato e non mi domando
Il quesito da lei posto mi tocca a noi se ci siano situazioni particolari o di emergenza che giustificano su un piano storico che l'organo di cui faccia parte eserciti una supplenza nei confronti di altri organi
O se ci sono se sia la Sesia ha storicamente giustificato che assuma poteri di emergenza
Io mi domando solo ed esclusivamente una cosa è su questa credo che il dibattito futuro il dibattito al Parlamento che può darci indicazioni
è fondamentale se questa supplenza conferita dalla legge o no
Perché se necessario diremo che il consiglio di Vittorio Basile ha sbagliato
Perché si è arrogato poteri che la legge non mi conferì
Questa
E l'unica domanda certo da una posizione chiusa perché la posizione di Magistratura indipendente sotto molti profili una posizione culturalmente chiuse
Questa è l'unica domanda che mi pongo io voglio sapere se le leggi dello stato hanno individuato un'emergenza una certa situazione ieri la criminalità terroristica oggi ed è molto più discutibili la criminalità mafiosa la criminalità
Organizzata di tipo comune e solo su questo parametro se le leggi dello Stato l'hanno individuata questa emergenza e quindi hanno dato una qualche giustificazione legislativa
Al fatto che qui di questa emergenza si tenga conto io intendo comporre e porre le mie valutazioni valutare la legittimità del mille atteggiamenti
Con un profondo umiltà
Con la certezza
Di potere avere sbagliato e con la certezza che i giustificati motivi l'emergenza del terrorismo
Possono giustificare sul piano morale un errore ma e se errore fosse stato fatto è stato fatto errore resta e tale deve essere chiara
Per cui la rendita Giordano rallegrato intorno a questo mondo al numero dottor l'avvocato il Santissimo
Grazie consigliere cercava una parola e cucinare il primo va consigliere Martoni
Signor presidente io sono convinto che gli argomenti affrontati questa sera
Le sue comunicazioni che saranno esaminate attentamente chiudo tutti i magistrati italiani
Non consentono di chiudere il dibattito ovviamente questa sera però raccogliendo l'invito che garbatamente aveva fatto in precedenza io rinuncio a parlare questa rinuncia volesse un auspicio che prima che questo Consiglio
Scada venga sostituito che possa ritornare in questa sede per riprendere il discorso di questo sì
Quindi un giudizio nostre lei fosse stato in parlamento
Apprendiamo tutto un applauso scrosciante dall'estrema destra all'estrema sinistra e forse si sarebbe associato controlli tradizione anche imprese
E il consigliere Valente
Signor presidente anche io convinto
Che questa discussione
Non può essere chiusa questa sera e certamente non vedrete dei né vinti né vincitori perché ciascuno
Da quello che appare rimane sulle proprie convinzioni anch'io ritengo rinunziare a parlare
Sperando che anche amnesia riservava quella piccola passò gran parte di quegli applausi che si sarebbero ricevute in Parlamento se fossimo in quella sede
Procedure volendolo le procedure quadri
Derivante io
Non rinunzierei a parlare
Se la situazione non fosse quella che non fosse quindi necessariamente imposto dall'orario della dalla doverosa cortesia che noi dobbiamo ricambiare al Capo dello Stato che oggi
Venuto nel Consiglio superiore ma soprattutto io ritengo di poter rinunziare al mio intervento perché questo intervento era stato scritto e dei giorni scorsi mano che gli avvenimenti più difficili direi quasi più drammatici
Stavano scatenando si nelle intorno al Consiglio superiore della magistratura e ritengo quindi che forse
E questo intervento oggi che la saggezza e la ragionevolezza apprese in gran parte il posto
Di posizioni assai preoccupanti che veramente si erano in precedenza manifestante posta il mio intervento restare agli atti non le nascondo signor Presidente che io avevo già iniziato uno studio abbastanza approfondito dei conflitti interni
Quali si potrebbero verificare fra il Presidente del Consiglio superiore della magistratura e il collegio e i conflitti esterni quale invece si potrebbero verificare fra il Capo dello Stato
Il quale anche presidente del Consiglio superiore della magistratura e il Consiglio superiore della magistratura qualche accenno interessante l'ho sentito soprattutto nella esposizione meditata del collega Frosini qualche col essa anche è venuto dal discorso più ampio del collega persone che peraltro io non condivido tutte le sue Pardi tuttavia si tratta di Tor attivi di approfondimento se la materia anch'io avevo portato avanti di il mio modesto contributo di approfondimento gioco soprattutto signor Presidente io avevo cercato io avevo cercato di chiarire
A quel punto laddove capisce che il presidente non svolge un ruolo formale e cerimoniale del Consiglio superiore della magistratura
Un ruolo effettivo del Consiglio superiore della magistratura quale è indicato fino dall'articolo ottantasette della Costituzione e tuttavia signor Presidente anche se io sono nemico delle etichette e mille delle definizioni formali degli organi costituzionali o delle istituzioni perché veramente poco lasceranno Rist do a quella che è la realtà della vita costituzionale e tuttavia signor Presidente mi consenta che in qualche passo la sua lettera mi è parsa un po'riduttiva un o forse mortificante per questo Consiglio che tanto ha dato con tanti errori a mio avviso presente perché viene facciamo tutti mi pare che anche nel suo discorso ci sia stato un perlomeno un cenno al dubbio questo pagina sicuramente a mio avviso nel mio intervento cioè non c'è tutto ai valori su cui dunque c'era ma anche c'era che tutta una parte in cui cercavo di individuare le disfunzioni di questo consiglio a mio vedere ma quel che è certo signor Presidente è che la Costituzione laddove all'articolo centoquattro afferma l'autonomia e l'indipendenza della magistratura immediatamente parla del Consiglio Superiore della Magistratura presieduto dal capo dello Stato sono undici in disciplina all'articolo centoquattro a mio vedere questi momenti è vero c'è un articolo centocinque che è stato letto con molta diciamo anche pedanteria forse la collega persone c'è un articolo centocinque che poteva avere anche un suo significato nel modo punto in cui la Costituzione è stata scritta ma grazie al cielo ci sono dei momenti vivificante di i motivi informatori di una particolare sensibilità anche i nostri costituenti hanno avuto per quello che è il il punto centrale per la libertà delle istituzioni che l'indipendenza e l'autonomia della magistratura garanzia come garanzia il ruolo del capo dello Stato garanzia come garanzia il ruolo che la Corte Costituzionale garanzia come garanzia il ruolo de il singolo magistrato o del magistrato in collegio e allora signor Presidente se identica e la garanzia se identica è una vocazione costituzionale del Presidente della Repubblica del Consiglio superiore della magistratura non sarebbe un tantino riduttivo cominciare situata lì poi solo ai fini di oggi etichettatura scientifica perché indubbiamente anch'io di mestiere pace umani molto indegnamente lo studioso di queste cose senza dubbio nella lotta alle natura questa etichettatura c'è ma è un'etichettatura che forse e non guarda e natanti e nemmeno all'attuale perché come sempre i nostri libri purtroppo generalmente chi scrive e e chi fa e dottrina raccordo le il materiale e quindi quindi il problema a mio avviso è quello di una lettura del testo costituzionale una lettura della Costituzione una lettura che sia anche una lettura consapevole che la costituzione vivente non è tanto la prassi costituzionale perché le coste frasi costituzionalisti popolo ma la costituzione vivente è il ruolo che il Consiglio superiore della magistratura a saper ha saputo guadagnarsi è vero signor Presidente
è vero che questo ruolo ha dei momenti più alti a dei momenti più bassa
Ma questo è il destino di tutte le istituzioni è vero che ci sono stati i momenti di Vittorio Barclay momenti del terrorismo e lei che lo ha che ha ricordato tutto questo per il Consiglio superiore della magistratura
Forse non condividerei del tutto evidente il ruolo sia nel nostro Paese ed il Consiglio superiore sì al gas si stia normalizzando
Forse ancora e gli ideale che il ruolo di tutte le istituzioni si normalizza i coincida perfettamente con il modello costituzionale il modello legislativo ma forse questa normalizzazione purtroppo purtroppo dico per il nostro Paese non è ancora del tutto in atto e non ancora nato inganni malcostume né da tutte le parti perché c'è il malcostume ma io non non voglio per carità così lontano da noi l'idea di verifica dalle perlomeno di terribili ma il presidente del Consiglio i ministri in carica i ministri passati gli ex segretari dei partiti politici eppure il malcostume di criticare le sentenze
Al di là del consentito perché una critica Severina
E costruttiva nessuno va a vedere prima di criticare le sentenze al di là del consentito è un malcostume non è un malcostume solo per la verità di esponenti del mondo politico e malcostume anche per la verità di taluni giornalisti e malcostume come il presidente ha ricordato agli adulti anche di qualche magistrato sono state infrazione disciplinare qualche volta rosso ascoltato veramente delle critiche veementi nei confronti di sentenze critiche che in altri Paesi rasente al ebbero probabilmente il l'oltraggio alla Corte se non avessimo va bene ma il costume deve avanzare e allora non possiamo nemmeno voi quando obiettivamente siamo chiamati dalla cattedra al Consiglio superiore della oggi statura a giudicare di questi problemi se il costume in un quando il costume fosse veramente più progredito ebbene e allora i magistrati il e con le loro sentenze lascerebbero più ampio spazio alla libertà di stampa acqua la libertà di stampa di sia esercitata bene non a quella esercitata male
Perché c'è modo e modo di esercitare la libertà di stampa
A quando la libertà di stampa esercitata bene allora anche la sentenza deve procedere con molta cautela così come con molta cautela deve procedere alla sentenza riguardano i politici perché i politici sono persone molto esposte nella loro attività di ogni giorno hanno titolo che si delicato e insostituibile nella Società e la signor Presidente politico che ha visto ben altre assemblee forse non assemblee così ordinate come questa perché non credo che le assemblee politiche di cui lei è stato anche autorevole presidente siano così ordinate come questa assemblee le loro procedevano contro gli ebrei dell'allora molto dipende anche da allora e allora io chiedo scusa al presidente cioè lucidi lasciandolo alla cera liberalizzando ancora e identificano do Min qualche modo in questo documento che io chiamerei documento Della conciliazione che ha cominciato a circolare è vero che si parla di e un diritto del Consiglio superiore a fare delle risoluzioni generali ma signor Presidente il Parlamento europeo
Il Parlamento europeo opera procede con il sistema delle risoluzioni serale da Risoluzione serale può essere molto e può essere poco a seconda del ruolo della istituzione assume in relazione alle questioni che devono essere affrontate perché non lasciare anche al Consiglio superiore della magistratura la possibilità più bella di fare delle risoluzioni generali
Io guardi non devo essere io a Colosio superiore anche la presidenza mi creda
Io al Consiglio superiore lascerei anche la presidenza
Perché la vita non avremmo
Quindi sul punto sul punto della competenza e veramente conclude
Signor presidente perché mi rendo conto che l'ora è tarda sul punto della competenza a formulare l'ordine l'ordine del giorno
Perché questo mi pare che fosse veramente il tema sul quale in qualche modo sono state manifestate opinioni così contrastanti non v'è dubbio che questa competenza sia del capo dello dato sia pure nella forma dell'assenso non del previo consenso che sarebbe impossibile perché l'iniziativa è sempre assunta dal vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura
Ma è anche indubbio
Che il Consiglio Superiore Magistratura proprio se viene definito come un organo di alta amministrazione così come molta parte della nostra dottrina lo definisce a al suo interno la possibilità di proporsi nell'ambito della correttezza così ciò vale della legalità ed è la competenza è un viaggio che ci sarebbe un vizio amministrativo a la possibilità di proporre gli argomenti da discutere c'è infatti una norma l'articolo trentanove la quale da un potere di questo genere ove il Presidente ritengo ma che vi sia una sorbito avanza una incompetenza a trattare una certa materia ed N allora ebbene allora sarebbe illegittima la richiesta di
Di questi componenti vi può essere qualche cosa di più in relazione all'ordine del giorno di può essere una vera e propria invasione di altre sfere costituzionale
Forse laddove la formulazione un po'ruvida di quell'ordine del giorno per chi non è abituato al nostro modo di lavorare in tanti anni possiamo imposta può essere apparsa un po'ruvida la formulazione di quell'ordine del giorno osservanza la formulazione che anziché garantire e difendere l'indipendenza della magistratura andasse ad attaccare un altro bene costituzionale di estrema rilevanza che quella il rapporto di responsabilità politica fra Governo e Parlamento e allora bene ha fatto il club dello Stato di fronte alla ruvidezza questa formula a bloccarla affinché non si comincia ad intaccare in alcun modo la Costituzione perché
Quando si comincia con le rotture della Costituzione non si sa dove si potrebbe andare a finire ebbene ma qualora ed è evidente
Presidente e termino qui perché vedo che alcuni colleghi siamo veramente Warrior prerogative da due anni e mezzo assai assistere Lionel frazionato che hanno abituato a sentire il conto controllore chirurgo restano caro presidente in conclusione mi dichiaro
Abbastanza favorevole a votare la risoluzione che è stata predisposta dai colleghi la ringrazio il Consigliere Quadrini iscritto il consigliere dei brutti libera
Signor presidente gli interventi che mi hanno preceduto hanno approfondito e con accentuazioni diverse
Molti degli aspetti della materia che ci occupa
Credo che il dibattito non si concluderà stasera d'altronde non è un dibattito su questo Consiglio Superiore della Magistratura ma sulla forma di governo della magistratura quale previsto dalla nostra Costituzione e la vicenda trascende
Quella che l'esperienza di questo Consiglio rinunzio pertanto in questa sede a portare il mio contributo ritenendo più utile che possiamo rapidamente giungere alla puntualizzazione questo sì credo utile ora di alcuni punti quali quelli proposti nella mozione che è già stata presentata trasmigrazione dovute libero
Il consigliere Zagrebelsky
Signor presidente cercherò di essere rapidissimo
Poiché lei ha invitato tutti a partecipare a portare opinioni
In questo dibattito
Aperto dalla sua lettera del tre dicembre
Sia pure in una forma con un dispositivo ecco non era solo una argomentazione ed alla sua comunicazioni odierne
E desidero dirle che la ragione principale della mia preoccupazione
Per quella lettera del tre dicembre e del suo messaggio di oggi
Non riguarda
La ragione specifica che fece sorgere incidente
Benché su questo io sia solidale con la posizione che i colleghi togati hanno preso nella valutazione della situazione grazie
Piccola preoccupazione che non è un fatto emotivo i sentimenti ma preoccupazione intellettuale
Riguarda la seconda parte
Di quella sua lei tre col suo messaggio e il discorso di ieri
Che investe tutta l'attività di questo non di questo quadriennio del Consiglio superiore nell'ultimo decennio almeno
Perché particolarmente questo Consiglio sa
Le sentenze dei giudici non sono intoccabili
Nel senso che non sono sottratti alla critica
Dico particolarmente questo Consiglio lo sa
Più volte la sezione disciplinare giudicando magistrati
In riferimento a critiche spesso estremamente vivace nei confronti di sentenza
Ha scritto assolvendo talora assolvendo non sempre ha scritto che l'articolo ventuno della Costituzione stadi pesa delle opinioni sgradite delle opinioni
Di minoranza se forse in questo caso sarebbe il caso di dire ma così abbiamo scritto delle opinioni anche che la maggioranza ritiene inopportuno per questo stava articolo ventuno
L'abbiamo scritto per le critiche dei singoli
L'abbiamo scritto per le Sinclair litiche di gruppo perché sappiamo che il magistrato proprio perché è il responsabile
Politicamente tutte le sette
Deve essere esposto alla critica per sapere che cosa il Paese la gente sa pensa Inuit le sue
Sentenza
Quindi non entro nel discorso relativo all'occasione che ha determinato il suo intervento prendendo atto della decisione che lei ha assunto prendendo atto anche di ciò che il Parlamento affatto
E dico che
L'ultima parte di quella lettera che investiva tutto come sospetto di essere fuori del sistema costituzionale nell'attività del Consiglio superiore della magistratura soprattutto esplicitata
Argomentata motivati in diritto nel suo intervento odierno determina una fortissima preoccupazione
Che non è più francamente di noi come persone
Tanto più perché nulla è stato detto né in questa sede né fuori nel dibattito politico giornalistico dei costituzionalisti che Nenad è stato detto sulle vere insufficienza
Sulle vele cadute disfunzioni del Consiglio Superiore di questo Consiglio superiore anche nell'ambito più ristretto della sua competenza nella gestione del personale
Nelle i trasferimenti nelle promozioni nelle nomine per incarichi direttivi
Insufficienza disfunzioni che sappiamo conosciamo bene che non hanno solo radici nelle in capacità nostra di persone ma che hanno delle ragioni profonde di ordinamento insufficienza dell'ordinamento e allora se nulla si diceva su quelle insufficienze disfunzioni e invece sia pure in una occasione particolare si vestiva tutto il resto dell'attività di consiglio allora io debbo dire che la possibile interpretazione dell'intervento soprattutto del dibattito forze politiche il dibattito corale che ne è seguito
Può indurre a credere che questo organo debba essere spento in tutta un'attività che è in corso da decenni o da lustri
E che fuoriesce da una lettura stretta dall'articolo centocinque dalla Costituzione io non voglio dire lei prima diceva
Quando interveniva Bertoni in un Paese libero ciò che non è vietato è consentito non certo perché questo riguarda i cittadini e non le istituzioni
E però peraltro avviare un'interpretazione meno letterale ma consentita come come abbiamo imparato
Dell'articolo centoquattro del centocinque del sistema complessivo di valori costituzionali che non sono soltanto quello della libertà di critica ma anche altri che la Corte costituzionale ha più volte richiamato la funzionalità della giustizia come valore costituzionale proprio una sentenza cento dell'ottantuno
Ed è una lettura combinata delle varie norme e del sistema complessivo
Dopo questo suo intervento Presidente
Noi dovremo interrompere i corsi che in collaborazione con la Scuola centrale tributaria stiamo conducendo
Nei confronti con la partecipazione di molti magistrati requirenti e giudicanti che devono imparare a lavorare con altre amministrazioni dello Stato per l'applicazione della legge penale in materia di evasione fiscale
Non è nel centocinque
Non appartiene a nessun altro organo non apriamo con questo espropriato in supplenza una carenza questa volta sarebbe del ministero della Giustizia perché al a sua volta ministero della giustizia non ha questa competenza e non si sente espropriato ma anzi più volte ha gradito la collaborazione ad esempio in materia di diceva già Mario Cicala congelamento scongelamento accorpamento di preture in mancanza nell'assenza del legislatore in materia di riforma delle circoscrizioni giudiziarie
E seminari di studio che dal mille novecentosettantatré almeno con una cadenza bimensile radunano ormai centinaia migliaia di magistrati perché cerchino liberamente senza nessun condizionamento nostro o volontà di influire sulla giurisprudenza complessiva dei sei mila cinquecento singoli giudici che svolgiamo
Perché liberamente cerchino una cultura professionale
Posto che se è vero che ciascuno deve essere indipendente è anche vero che tante critiche ha ricevuto la magistratura per l'atomizzazione della giurisprudenza
E non basta la Corte di Cassazione a sua volta più volte in contraddizione con se stessi
Perché perché per fortuna i giudici sono indipendenti l'indipendenza non significa isolamento e se non isola mento qual è la sede presidente se noi Consiglio superiore liberamente eletto dalla magistratura integrato
Così come il costituente ha voluto perché non sia corporativo dei componenti eletti dal Parlamento e presieduto da me
E la commissione antimafia
Perché la lettura che dovremo fare attentamente del suo messaggio di ieri a me pare che sia come dire possa indurre a vedere estremamente formale rigido la valutazione di un sistema complessivo che non conosce più soltanto la tipologia delle fonti che stanno all'origine
Degli studi costituzionale
Ne abbiamo una Commissione Rick cosiddetta riforma che produce pareri interventi valutazioni sente magistrati esprime sollecitazioni valutazioni anche al ministro che nasce da un ordine del giorno del Senato della Repubblica
Non da una legge non dall'articolo centocinque dalla Costituzione tuttavia da moltissimi anni crediamo di agire nella legalità e nel bene e per il bene della magistratura
L'abbiamo una commistione comitato antimafia cosiddetto brevemente che si occupa dei problemi della magistratura esposta nel sacco
Esposti in modo tale per cui a me sembra che sia tuttora legittimo parlare di emergenza
è un comitato che ha ricevuto non da una legge non dall'articolo centocinque dalla Costituzione ma dal Parlamento nazionale e la sua Commissione parlamentare antimafia un riconoscimento posto che è sempre stato invitato a presenziare alle audizione dei magistrati ogni volta in cui la magistratura fosse in discussione
Ora questi sono alcuni esempi altri colleghi che sono intervenuti prima ne hanno fatti altri
Dopo questo suo intervento Presidente
Tutto questo dovremmo ritenere che e fuori dalla legge e dunque non consentito
Non si discute su ciò che attribuito ad altri
Non si discute su ciò che eventualmente possessore vietato al Consiglio superiore per esempio sindacato sulle sentenze ovviamente siamo qui anzi per difendere i giudici
Così che il coordinamento Sant'centoquattro centocinque centodieci per quanto riguarda il ministero attentamente dovrà essere dovrà essere valutato ma non mi pare che ci sono state frizioni su questo punto col ministro
Ecco è un quesito cui non credono chiedo che lei via risposta adesso la risposta verrà dall'approfondimento reciproco delle posizioni dalla prassi se posso dire che d'ora innanzi il consiglio sotto la sua presidenza seguirà quest'intervento Presidente era per dire che il richiamo alla letteralità dell'articolo centocinque
Se voleva se vuole
Dare corpo dare motivazione al divieto che da lei è venuto di trattare una pratica tema
Iscritto all'ordine del giorno del consiglio
Di questo non discuto se vuole essere il cardine del futuro del Consiglio superiore allora ecco
Per il prossimo Consiglio superiore queste mie parole sono di informazione
E di preoccupazione perché potrebbe seguire la ringrazio molto
Borgese
Lo producono gossip
Solo estremamente grato
A tutti i membri del Consiglio superiore della magistratura
A quelli che hanno consentito in parte
E di sentito per l'altra parte
A quelle che hanno maggiormente dissentito che consentì
Sulle cose da me dette sulle iniziative da Matarrese
Sulle intenzioni da me a Palese
Il presidente dalla Repubblica investito di una funzione estremamente delicato
Forse una di quelle
Meno definite e meno definibili nell'ordinamento costituzionale se non come limite negativo
Tanto
Che senza di farlo di questo certamente un criterio di interpretazione delle mie funzioni
Io mi sono ritrovato per motivi prudenziale
In quel ritratto che un grande costituzionalista inglese Beggio adatto del monarca costituzionale nel regime parlamentare del suo tempo
Avverto egli essenzialmente il diritto di essere ascoltato di il diritto di dare pareri e il diritto di mettere la
Ora in questa un Presidente della Repubblica
Così sostanzialmente designato sul piano prudenziale
Ha bisogno
Per prendere alcune decisioni invero poco
Che fanno capo in maniera esclusivo preminente all'istituzione di cui h
Di va bene il massimo d'informazione
E di verificare
Le sue opinioni
Con quelle delle altrui prima che queste opinioni diventi uno su dieci
Mi sono state più molto importanti interventi tutti importanza
In
Auguri sotto
Così
Desideri però
Non vorrei che nessuno di loro certamente
Se particolare
Particolare risonanza avuto in me
E certo non perché apparteniamo
Storicamente al vecchio regno
L'intervento del Consiglio Zavoli Zagrebelsky
Che con molta schiettezza
E molta serenità ha messo
Nella cortesia personale nei miei confronti è dovuta anche ad una vecchia amicizia ed una reciproca stima
Al nudo in modo spietato
I motivi
Anche se varia far legalmente intensi
Per contrasto cresce
Perché io non sono lui certamente a fare opera il giurista
Perché me da molto tempo o abbandonato la pratica di questo ramo dalla cultura e perché poi il Presidente della Repubblica male Fazzi settecento
Io non sono qui a compiere atti di declamazione che in opportunità a mio avviso sempre anche in politica
Vi sarebbero assolutamente
Io sono venuto qui per un atto di deferenza dovute
Sono venuto qui
Ad ascoltare assentire
Verificare a richiederlo
Desidero anzitutto riaffermare
Che il mio giudizio politico
Perché io sono cerca un organo politico
Il mio giudizio storico
Ed il mio giudizio morale
Su quanto questo Consiglio Superiore della Magistratura
Alfa
Insieme alle altre istituzioni
E insieme a tutto il popolo italico
Nella lotta contro il terrorismo
è contro punte estere momenti acuti
Di devianza nei confronti dell'istituzione dell'ordinamento
A come cittadino e come poi il mio completo
La oggi non ho questo lo Stato
è stato quello riconosciuto
Cosa argomentazioni
Alcune di puro fatto
Altre che si ricollegavano alle particolari condizioni storiche
Altre su un piano di maggiore generalità ad alcune concezione giuridiche che io
Una regge quadri di memoria ben conoscono
Tipologia delle fonti
L'interpretazione dalla Costituzione
Funzione del giudice indirizzo politico costituzionale
Politica e giudiziaria
è stato il riconoscimento
L'altissima punta
E io e e qualificare molte al comunque l'ho dovuto fare allora
Molte è oggi s'onestamente non saprei dare una risposta al Consigliere dagli arresti
Rispetto agli esempi
Vi sono state vi è stata una dilatazione non vi vuole essere niente di apprezzamento in questo
Delle attività
Del Consiglio superiore
E con inquadramento negli essendo costituzionale e legislativo pongo il problema
Tant'è vero cioè da parte di coloro che con molta correttezza questa va messo la giustificazione
è stata ricerca per e in modo diverso
Le rotture della
Con critiche a me la lettura letterale della legge
Europa valore
Non lo dico pienamente applicabile agli organi istituzionali del principio di legalità che implica il principio di tassatività
Dell'attribuzione delle funzioni
E il
Le carenze della legislazione
La necessità di chiudere in un certo modo il fabbisogno di giustizia anche in assenza di dogmi come attività di supplenza accadde l'esigenza di questo bisogno di giustizia attrarrebbe
Legittima azione anche nel senso della legge
E dei una serie di opinioni
Che va
Dallo storico
Al culturale
Al più preciso con rigore
Un certo tipo di interpretazione della funzione del diritto dell'assunzione del giudice della funzione della legge
Che vede compiuto quasi completamente è stato espresso dal Consigliere
Attività libera attività libero ciò che non
Inevitabile
Si può fare
Ciò vale del cittadino
Il principio che la certezza del diritto il principio dello stato di diritto il principio di legalità
Come mi furono lontanamente assegnati proprio a garanzia del CIPE
Ed è la possibilità del cittadino di Oricon ossia del per le sue forme canoniche l'atto di sovranità da Costa
Veniva si riteneva dovesse soddisfatto col principio di tassatività
Dalle competenze per l'attribuzione
Vi sono
Stante certamente
Il carenze OCSE non delle carenze degli errori nella nella legislazione
Le voglio dire
Che chiedo
Se parte della legislazione
Che io stesso
Ho contribuito a formare profondo propose già la mente e al pm dalle norme quella davanti all'abitazione di emergenza
Furono l'articolo quattro per tutti da me
Personalmente scritte con l'amico con l'aiuto di un amico
Sarà appunto
Forse non furono da me
Preso dall'esigenza
In emergenza concreta scritte for
Comunque qualche avventatezza
Non tenendo presente il carattere non circoscrivibili ma diffuso io più alcuni principi di diritto ad esempio pentitismo una volta inseriti
Io non voglio entrare
Nella disputa perché non sono voluto entrare dell'avviso
Relativa
Al diritto di critica Picchio ricopre pubblici uffici dei limiti di critica dalla distinzione per posizioni soggettive ricoperti d'oro pubblica una rilevanza pubblico veramente
E certo qualcosa
Io mi chiedo se sia giusto che il legislatore abbia posto a carico del giudice
In materia proprio di gestione
Del pentito
Una valutazione
Che al limite
Viola i principi della contestualità
Tra l'accusa e la competenza dei giudici deporre a carico del magistrato
E addirittura del collegio giudicante la valutazione del contributo che il pentito o di sociale
Da nonno
In quel caso concreto ma in generale alla lotta contro il terrorismo
Ponendo a chiamare in coda al magistrato
Che non è soggetto politico valutazioni che lo so né valutazioni attinenti all'esercizio della giustizia non so neanche valutazioni del politico e giudiziario passo puramente e semplicemente valutazioni sui prezzi
Logori
Costruiamo un ordinamento siffatta siamo come voi
Trasferiamo il giudice
Dalla posizione
Dette anzianità ad un'opposizione necessariamente di parte
Perché non può che essere parte
Colui il quale si trovi impegno imputazione addirittura di politica della sicurezza
Ed è certo
Recitando il mea culpa come già appartenente al Parlamento
Che non si può non verrebbe oggi il con preoccupazione ciò che i piedi forse tutti fuori dalla pare io come ministro dell'interno del Presidente del Consiglio dei ministeriali
Abbiamo
Fatto per fronteggiare l'emergenza
è mettere insieme soggetti distinti
Polizia
Pubblico ministero
Giudice istruttore ci siamo grazie a dio ma ma non si Hussein infatti questo servizio venuto
Davanti
Al collegio giudicante perché mettendo insieme le forze
C'era maggior possibilità di vincendo la battaglia
è quella che esso non solo per l'istituzione delle norme di garanzia per cui qualcosa e la polizia giudiziaria lato il Pubblico Ministero e l'altra del giudice istruttore
Funzione sono attribuiti alla polizia giudiziaria è il Pubblico Ministero e costringe dopo di esso per le tue che le controlli
Distendono i cinque gestori del Pubblico ministero dal giudice istruttore perché il giudice istruttore possa controllare il Pubblico ministero
A un certo punto per motivi di economia
Sì è un misto abbia avuto un peso spinto a che venissero esercitate in pool forza
Con molta utilità ma introducendo una pratiche un sistema che contraddice prima che la legge fondamentali di amministrazione della
Proprio oggi consulta un dizionario inglese
Qua si
Mi son valutando quando visto citare un grande storico del diritto italiano numerico il quale a individuato la distinzione tra il pubblico ministeri giudice istruttore dalle opinioni particolare
Faccio presente cioè l'esistenza del giudice istruttore
Come non è un'invenzione del sistema liberale ma qualche cosa
Che era norma costano nella procedura del Sant'Uffizio del mille cinquecento debitrice
Perché l'origine di quello che si chiama cinquecento
Quando voi sia la confusione tra Pirelli perché il giudice istruttore
La legge Avanzini ed è il cittadino
Che si basava anche sulla molteplicità degli organi che amministrano la giustizia
Però un fatto semplice
Il comune della FIOM cinefile nel voler realizzare la giustizia qualunque siano le norme è qualunque anzi rinunciare passione civile far sorvolare
E tu sei sono
E se ciò può essere tollerato
Compreso
In un periodo di emergenza
Dove anche i feromoni circoscrive
Questa non può non preoccupare quando viaggiava su diventasse cultura generale di un sistema
Io
Quando ho mandato quella lettera
Ho voluto
Affermare
Forse io sono un ottimista
Che come
UniCredit richiesta atto un fatto che ha legittimato forse di fatto alcune cose
Che forse dovevano illegali
Ma che non erano nello spirito del dei seggi quelle leggi che costituiscono il diritto ovvero di libertà del cittadino e che sono le leggi del codice di procedura penale
Oggi
Io credo che debba essere privilegia il momento della chiarezza
Dell'ordine
Per la precisione
Perché ognuno non solo il principio supra dalla magistratura il presidente alle
Ma ogni volta sino che rimane questo giudice
E scrive che le funzioni che le vengono io non vengo qui oggi
A giudicare delle singole attività svolte dal Consiglio supremo dalla magistratura
Perché onestamente non mi son preso la cura forse producono prenderà rianalizzare
Ciò che voglio ribadire e chiudo la mia preoccupazione
Temi riconferma dei valori dello stato di diritto che simboleggia il primo ciclo dall'arte del diritto del principio di legalità
Che indichi atto illecito dalla certezza del diritto queste preoccupazioni
Lor signori mi considera
Sono oggi in me
Prevalente
E certezza del diritto nella nostra cultura giuridica significa
Supremazia bella norma
Entro la quale
Vi è
Possibilità di interpretazione nelle sue forme anch'io so bene che la norma non è solo una composizione astratta ma l'incontro di un precetto con la realtà concreta
Ma che ha comunque
La
La consacrazione alla garanzia io
Dell'essere scritta
E finché non cambia linguaggio per non potrà essere nella sua sostanza modificata nel suo seno
Vi sono altri ordinamenti certo
Che sono più fronti e in cui il diritto al fatto che il giudice
Perché non esiste diritto scritto mai gli studi rito largamente il rifiuto di Dario che fa vedere un numero il corpo all'interpretazione che introduce la common law
Il nostro rapporto è una cultura giuridica diversa
Io non sono innamorato della Costituzione scritte ma forse se va bene che una volta per tutti ci accorgiamo che la Costituzione scritta e la costituzione della rigidità e la costituzione della supremazia assoluta del diritto scritto
Che viene addirittura in certi che il dato
La le il sistema debba non distinzione ma dalla divisione lacerante dei poteri
E mentre negli altri sistemi conflitti tra poteri poteri trova una risoluzione nella dinamica dalla vita politica e sociale nella nostra i conflitti anche i minori sono stati tutti giurisdizionale Zatti e per questo è stata creata la Corte di Cassazione
Il principio della certezza del diritto il principio di legalità la supremazia del diritto scritto è stata definiva definitivamente direi cristallizzata forse ogni oltre il limite
Dal fatto che abbiamo adottato un sistema di costituzione scritti altra vettura Misseri deficit da
Io so cos'è la prassi cose costruttori perché nessun testo di diritto costituzionale edito con le donne quello Bocola costitutore dovrebbe essere la più valida
Sia da riscontrare un caso encomi un giudice un accordo un giurista abbia riconosciuto la formazione Deroma consuetudine
Non sono in battello ma neanche integrativo però cattiva dalla legge
Questi
Ottavo il concetto perdere battezza ebbe la delicatezza delle funzioni del Consiglio superiore della magistratura
Che ritengo che proprio a garanzia della credibilità e del prestigio e anche di farvi organo-litio del cittadino
Se il riassetto
E il pubblico certezza del diritto Veba apparire
Sia nel modo più assoluto
è quello gli atti alla giurisdizione
Non ci può essere incertezza di chi sia il giudice
La può essere certezza di che cosa ha fatto il giudice gli altri ordinamenti giudice
Sceglie gli atti con il quale amministra giustizia quante volte esplode mica un'invenzione del cinema
Noi vediamo il giudice anglosassone
Che che come appena un anno quella pieno andare alla partita di calcio argomenti no il nostro giudice agisce solo per atti tipici
La giurisdizione è il punto in cui in modo concreto
Il cittadino viene drammaticamente in contatto con la società dalla legge
Dal mio nella mia atterrato Ricci
C'è o
Metto per misurare l'autorità di una persona
Quello è può fare le le quello potestà esser interna
Quello alle macchine quello così Barozzi nella mia città giunti a questo punto la domanda che si pone è questa ma Abu Hamza ma può arrestare
La
Sapienza popolare comprende che è il punto più alto e quindi la supremazia dalla salva la vita dello Stato per concludersi talmente l'arresto
Ciò bene che la giurisdizione non è soltanto ordine mandati di cattura come anche in queste
Erogazione di sanzioni
Ultima notazione sensori che può essere l'apprensione soggetti
Quindi nel momento in cui selling nonché il più drammatico trapunte alla dello Stato e il cittadino
Non vi possono essere
Terreni affida alla prassi
All'attuazione diretta dell'indirizzo costituzionale no tipo essere soltanto
Una certezza del diritto riconosciuta attraverso la conoscenza e la riconoscibilità della norma come tale ecco perché io credo che il Consiglio superiore
Sia intimamente collegato all'esercizio della giurisdizione perché ne amministra nel governo ne fa la politica potremo discutere su questi termini mille volte
Attento ai supposti
Per l'esercizio della giurisdizione
E incide sulla generazione della misura nella quale incide solo i soggetti che esercito la giurisdizione
Io sono convinto che non si può essere incertezza o non possono essere settori per il quale non esistono criteri
Io posso il conoscenza gli obelischi mi ha citato
Una serie di cose interessanti di così importante
Mi ha ricordato chiude pur dei magistrati
Siccome io seguo le cose di giustizia ricordo le plate proteste d'altra parte dei magistrati per il Consiglio superiore riunito insieme giudici istruttori e pubblici ministeri
Cioè
Se se vuole sepolto lì faccio i nomi dei magistrati che facevo forte il pool di quelli che hanno protestato
Se vuole le faccio il nome di amici care che è un pur è di quelle che hanno violentemente protestato
Io non dico che il Consiglio superiore come è stato attuato dalla legge
Tenga conto pienamente delle esigenze sorte dalla fitta tattica che il Consiglio superiore affatto
Io dico
Che se questo è
Non bisogna
è necessario e io sono pronto a far promontori
è necessario adeguare il Consiglio superiore
Ma esigente nuove che siano sordo
Nella pratica
Che per la delicatezza delle funzioni del Consiglio Superiore della Magistratura
Per la sua intima connessione con l'ordine giudiziario
Con l'esercizio della giurisdizione
Che esce in attuazione della legge mai prima di tutti lo Stato liberale garanzia dei diritti dalla libertà dei cittadini
è necessario che tutto questo
Senza che possono essere revocato in dubbio o se soggetto giustificarlo dobbiamo invoca rotture dalla Costituzione interpretazione voluti il principio negativo positivo per la prossima dell'atto sa attività delle funzioni
Principio intesa diretta applicazione delle norme costituzionali il principio
La Longo obbligatorietà del riferimento letterale alla legge
Sinceramente altro Turingia al tutti d'un riferimento alla legge non riesco a immaginarmi pur conoscendo tutte le varie forme l'interpretazione letterale voluti per così dire io non credo
Dicendo questo di dire niente che riguardi Kentucky
La libertà e l'autonomia e indipendenza dalla magistratura
Nulla che intacchi indipendenza del giudice
Nulla che partendo da tale Commissione con la soggezione del giudice alla legge e nulla che possono suonare per il giudizio politico morale e civile dalle precedentemente dato
Non dico di condanna
Ma neanche le critiche nei confronti dell'attività del Consiglio superiore
Che altrimenti dovrei criticare me stesso in una lotta furibonda col presidente darà Buddha feci passare a scopo intimidatorio la norma
Che francamente oggi non mi sentirei più di sottoscrivere delle perquisizioni per blocchi di edifici non più di perquisizione rivolte verso le singole persone
Ma per blocchi di edifici e su questa norma sulla quale io posi la fiducia occorre non seduce che sui tempi neanche Cavour ottenga quando propose io misure di politica estera per unificare l'Italia
Sono dette che passa quello che io chiedo e lo chiedo anche nel mio interesse
Perché io voglio sapere chi sono
Perché io non voglio fare niente di più di quanto io debba fare
E può darsi benissimo
E
Le mutate esigenze conduzione dell'attività giudiziaria dal richiedano o in Consiglio Superiore della Magistratura
Autocefala
Non più presieduto al presidente a Repubblica
E tesi che sul piano dalla politica legislativa
E benissimo
Salotto nel testo e politica legislativa
Che può trovare consensi e può trovare dissensi che mi lascia totalmente differente
Contro il mio interesse che sarebbe quello di lavorare il meno possibile
Ma che a mio avviso ha bisogno di essere forse tra
Questo significa e il mio intervento
Ma iniziale è questo io scientifica
Io intervento finale
Accanto a questa esigenza di carattere giuridico di cui io mi devo far carico
Per quello che tutti
Dicono essere il capo dello Stato dichiaranti dinamico dall'ordinamento quando si passa poi a spiegare che cosa vuol dire Comando delle Forze Armate osceni oscilliamo tre la Falconieri conseguendo ha facoltà di dare ordine operativa un battaglione
Alla incorre nell'alto tradimento se si passa in lista un reggimento senza avere accanto il ministro alle feste
Ma almeno
In quelle in quella posizione alcuni presidente
Viene a contatto
Il diretto è immediato con l'ordine giudiziario io credo grappe il diritto di sapere chi sono
A questo a questa iniziativa in cui io non sono stato mosso da alcuni interesse di parte
Erano in vendita con me questo di esser stato mosso da un'esigenza Serrone
Di adempiere ad un dovere
Forse per questo si associa anche una profonda convinzione morali e civili
Che noi dobbiamo uscito tante facce
La conclusione
Che così come
La democrazia non si vive
Se non vi ferendola seppure dei tedeschi io ritorno nella gestione normale dell'ordine cipiglio non si può finiva lì anche correndo dei rischi se non si comincia a praticare
Perché altrimenti i giocattoli concependo
Come norme
Speciali essendo io dicevo che ero eccezionale
Pratiche speciali essendo lo dicevo però eccezionali
Più volte a fronteggiare
Una situazione
Di emergenza
Trasformando l'emergenza
è scissione storicamente giustificata
Alla ordinarietà della vita civile
Per battere il con la cultura dell'azione Enzo
In cultura di pace
E la cultura dell'agenzia
Specie quando DS avvengono intrisi i pubblici poteri
Diventa presto o tardi cultura dalla violenza ed è la peggiore perché la cultura della violenza di Stato
Queste sono le due parti
Queste sono le esigenze che la destituzione e motivi di carattere giuridico
I motivi di carattere di passione civile Cappon qualcheduno dopo sembrava strano piante celibe Nothomb ed ecco che non dico che le storie guardare per tutt'altro atteggiamento
Questo è quello che Mosca ha scritto nella prima del
A prendere altre decisioni
Atto contestare nel senso più discreto per termine anche se più fermo interpretazione che verrà data Costituzione leggi e regolamenti
E quello che hanno ispirata oggi quindi
Io sono grato tutti
Sono particolarmente gravi
All'amico Zagrebelsky
Che con grande cortesia
è grande
Precisione e grazie
E grandi comunque grande del Circeo
Affonda
E il dito nella
Espulso
Temo schietto retrocesso insulse
Io sono venuto qui
Io mi auguro che il loro abbia raccolto
Nel mio animo
Per ascoltare per sentire per confrontare
Per farne convince
Esco di qui con una problematica
Molto più
Del comando luce
Convinto su alcune cose
Forse più dubbioso su altre
Ma io ritengo che proprio per la
Serietà di questo
Però però
Per aver preso a voi né in forma estremamente cortese
Ma che non vuol dire informa consapevole
Coscienza delle diversità reali
Delle posizioni in cui esiste
Diversità reale che rispetto di noi stessi
Rispetto dell'organo
Rispetto della nostra immagine esterna
Perché anch'io sono un errore suo superiore
Non possono essere nell'interesse spesso suppergiù
L'incontro che abbiamo fatto oggi
Credo che sia servito a conoscerci meglio
Credo che sia servito a tutti
A confrontare lungo le opinioni dell'altro
Per me è stato di arricchimento
Ma credo che a prescindere dal fatto che con l'avvento il Consiglio superiore ne convenne senza di me la disponibilità della statuizione
In ordine alla posizione all'attribuzione al funzionamento del Consiglio superiore della magistratura
A prescindere da questo fatto formale
Mi sembra che se ci dovessimo tutti e singolarmente ove fossimo
Muniti di questo potere inoltrare
Provo un senso di responsabilità
è concesso di intaccate
In un re di finzione o definizione non rivisitazione del problema del Consiglio superiore della magistratura forse le posizioni sarebbero più articolate di guanto attraverso i giornali osserva
Questo è stato detto s'è stato scritto sui giornali che questo
Un momento rappacificazione
Io non mi sono sentito mai in guerra con le sue salvo che con due singole persone ma io soltanto effettuate tra cui il fervore della polemica elettorale chiaramente ha preso la mano o perpetrati della lingua ma
Io non mi sono sentito
Certo pur non essendomi sentito in guerra con nessuno mi sento più impaccio
Era
Per uno elementare rispetto di quest'
E della verità avendo registrato questa situazione quell'ordine del giorno
Che io sorvolando sulla legittimazione o non legittimazione del consiglio ad assumere questa deliberazione ero pronto accettarlo per quanto personalmente ed eventuali non faccio questioni di competenza del consiglio e sono pronto a lasciare la presidenza al vice Presidente del Consiglio superiore della magistratura
Io onestamente come membro del Consiglio superiore dalla magistratura
Non mi sentite
Proprio perché potrebbe far ritenere
Che qui oggi
Ogni problema irrisolto
E che possiamo andare tutti a casa
Senza sentito venduto ulteriori paesi
Mentre per quanto mi riguarda questo è l'impegno a che questo problema venga risolto nelle forme in cui dovrà essere risolta io posso io spero che lo posso dire che questo è un atto
Poca considerazione per la fontana
Per la volontà unitaria che con questo ordini del giorno se voleva esprimere
Ma io vi dico con coscienza
Che non per polemica perso nessuno ma sotto rispetto verso me stesso e per consapevolezza dalla gravità dei problemi delicatezza che abbiamo sollevato
Che ove è chiamato a votare questo credito io non mi sento
Ripeto lasciando libero senza far questioni formale di competenza o meno il Consiglio superiore in mia assenza discuto arrestati sedusse sul
All'epoca io
Ringrazio tutti vi chiedo scusa se io se se io sono stato sono stato lungo io mi auguro di essermi spiegato adesso di esser stato compreso esse non sono stato compreso certamente per colpa mia lungo molte grazie
Prego di continuare ad esserlo
Anche adesso
Collega Mele
Presidente noi avevamo presentato un documento alla presidenza
Che portava le firme dei Giovanni Melucci migliaia di Salvatore Senese in rappresentanza di gruppi togati di Pier Luigi Zanda ed io credo che l'asserito reclusi il documento che circolano riconosciuto da tutti quindi le risparmio una lettura
Due colonne Gallone Carlo io volevo soltanto risparmi Amina letture ma se voi non meno di ricordando i soli
Professore mi dispiace non sia arrivato in ogni dodici milioni gli enormi
Dunque e quindi ritengo di potermi dispensare dalla lettura con questo documento di voi intendevamo dare un resoconto introdotti in fondo della seduta e niente altro che questo
Ci siamo ci rammarichiamo naturalmente di questa approvazione
Che ci auguriamo avvenga tra qualche minuto non sia avvenuto nella sede più propria che era quella del dibattito che di cui questo documento segnalarle pregherei la presidenza se i colleghi sono d'accordo di mettere sollecitamente ai poi questo documento
Sì che si possa raggiungere rapidamente la chiusura della seduta
Collega dell'
Perché la firma mia la doveva essere compreso inteso come figlio padre di tutti gli amici dello gruppo di Magistratura indipendente
E per raggiungere mi compiaccio appello al Presidente della Repubblica Fabio ritenuto possibile il Consiglio adottò sono risoluzione generale di questo tipo
Collega Bessone
Caro Presidente io capisco che un documento di orientamento generale in questa particolare circostanza ha un significato utile decomposizione di una situazione di conflitto se non di crisi seduzione
E penso anche che è un documento con le intenzioni che muovono questo documento
Sia il segno apprezzabile
Di un forte impegno di ricerca per così dire della unità di tutte le componenti
E tuttavia devo rilevare nel documento
Alcuni punti decaduta o forse si tratta soltanto di una serie di opinioni lontane dove dal mio modo di interpretare le norme costituzionali e ruolo del Consiglio Superiore della Magistratura
Shine una notizia uomini
Garantisce
Sì sì esistono infatti io in apertura dell'intervento
Dicevo che
Penso che le intenzioni mi segui rossiniano
Di segno positivo ENI accingevo a dire che tuttavia
Il Presidente della Repubblica nel suo intervento di chiusura ha osservato come a suo avviso documento di questa natura tendano esorbitare l'ambito di operatività istituzionale del Consiglio marittima anche il presidente e faceva bene che non intendeva insistere infatti non esisteva su problemi di ordine forme e questo dello stesso spirito di composizione di un contrasto che questa sera animato da tutti componenti togati i componenti laici e il Presidente del Consiglio capo dello stesso quando tu mi hai interrotto
Mi accingevo no no no no ma io sono favorevole all'interruzione
Mi aggiungevo capire e che tuttavia cioè fu qualche punto di caduta mi sembra occorre semplicemente qualche divergenze
Di opinione e passò in rassegna in punti specifici
Intanto mi sembra che laddove si dice
I magistrati tutti possono rivolgersi per ottenere guidò l'intervento di sostegno per i loro comportamenti quali membri dell'ordine giudiziario
Quale che sia la provenienza della formula
E con le parole che il Comune Francesco Guizzi direbbe solo pietre Nesta finiscono per acquistare un loro significato a sé
E questo rinvia ai
Un esempio modo d'interpretare le funzioni del Consiglio
Che qui in onda Fornasari semplificante corrisponde ad esempio al pensiero di Salvatore Senese abbandonando il posto che è legittimo no s'interrompe se sono presente e infatti gli ho detto quale che sia la Fontaine appunto perché mi riferivo alla alta provenienza della formula che e tuttavia dicevo che le parole del premier se fuori del contesto
Parole come pietre assumono un significato particolare concludendo che in questo contesto mi sembra corrispondano ad una importante corrente di pensiero
Che esemplificato ancora una volta nel pensiero di Salvatore Senese mi apprestavo ad aggiungere che quella è una valutazione altre ne esistono e come emerso anche oggi altro
è il mio punto di vista
In secondo luogo
Ci stia constatò che sia in lingua
L'assenza di un ruolo di indirizzo politico del Consiglio
E devo anche dire che su questa parola poi molti sono gli equivoci e quando si è discusso nei contenuti molte volte si è constatato che le posizioni non sono così lontane come sembra quando ci si aggroviglia intorno a formule di sintesi
E tuttavia non capisco
Che cosa significa assicurare un ruolo di indirizzo politico generale perché quanto all'indirizzo politico per così dire in particolare che cosa ritengono gli estensori del documento
Questo significa che il documento
Nel Triveneto
Presidente vuole garantire lo svolgimento della seduta o
Questo significa che il documento
Nella ricerca di parole capaci di raggiungere il maggior consenso possibile di niente inesplicabile dei contenuti cosa vuol dire indirizzo politico generale in contrapposto anche un difficilmente individuabile indirizzo politico particolare
E così
Infine
Va be'aspettiamo ma io non va più bene vengono
E così per quanto riguarda la presenza in consiglio di componenti non magistrati eletti dal Parlamento in seduta comune
Non è una presenza indispensabile come dice il documento è una presenza prevista dalla norma costituzionale di modo che la indispensabilità allude a qualche cosa che non si riesce a capire che cosa sia posto che ripeto
O si dice no a una possibile riforma costituzionale che nessuno ha mai prefigurato oppure la frase risultante sprovvista di un senso possibile quanto infine alle riaffermare
Il particolare significato di tale presidenze
Anche qui
Presidenza previste imbroglio costituzionale della quale quindi riaffermare il significato è concettualmente avventuroso
Ma dico è la mia opinione non pretendo che sia l'opinione di tutti anzi constato che non è mai l'opinione di nessuno
Ma questo concreto combinarsi
Della collegialità propria dell'organo con il particolare significato di tale presidenze lo dico con rispetto perché mi rendo conto che che squarcia rappresenta questo documento e quindi non mi intendo di subentrare
Il neanche lievemente della miserabili ironia ma sta di fatto che francamente non si capisce di che cosa si tratti
Un combinarsi con una collegialità proprio dell'organo che certa collegiale quindi per così dire ha una sua intrinseca collegialità e con la Presidenza della Repubblica ed in cui si rileva il particolare significato la verità è che quest'ultima proposizione
Vorrebbe trovare un punto di possibile equilibrio tre due morti interpretare il ruolo del Consiglio superiore della magistratura che non hanno mediazioni possibili non dico quasi perché ognuno iniziarono e cioè quello che io ho provato a rappresentare al Consiglio mentre invece l'altro quello del combinarsi della collegialità francamente mi pare del tutto incomprensibile
Ecco
Questi sono i motivi di dissenso nei contenuti da un documento che francamente mi sembra
Un documento
Io vorrei che anche il presidente Tamburino mi ascolta s'non è ormai solo per tendenze
Ecco dico queste sono obiezioni che non si prestano di incerto
A quello che ormai è diventato un modo abituale di convivere in questo Consiglio quando si utilizza qualcuno sedizione e poi con un grande affettuosità peccato che non si capisce quello che dice
Si tratterà certamente gli opinion opinabili ma le riserve come spesso sono espresse in un linguaggio chiaro sempre insieme che si appresta pare obiezioni
In mancanza delle quali mi riesce difficile anzi impossibile condividendone i contenuti di questo documento Buontempo
Non
Ma non sono delusi
Volevo dire tutto questo
Perché non potesse sembrare quello che non è e cioè che dal dal termine esistesse un posizione di una pregiudiziale a qualsiasi documento
Posto dall'avviso espresso dal capo dello sterzo semmai ci fossero le condizioni per un consenso nei contenuti nel documento
Non avrei difficoltà a sottoscrivere i colleghi Frosini
Zampetti e guardoni che lo hanno sottoscritto che hanno
Che sembrava lo avesse sottoscritto ma al poi
In realtà non lo ha sottoscritto ma dico ai colleghi Zambetti e quadri
Escludente questi colleghi che io ho davanti a me e hanno sottoscritto forse potranno concludono interventi sciogliere
No ma
Anonimo cominciare gennaio
Non ha messo hanno riferito al collega Gallas
Certo è che due cose ripetutamente sostenuto scritte dal collega Galasso del quale non sono attento lettore non permettono di cogliere la continuità che etc alle sue elaborazioni intellettuali e per la verità per certe e questo documento che nella fretta della stesura e
Non ha però chiarito in verso i contributi offerti davvero altra volta mi sono sembrate di altro segno ecco perché non avevo proprio ma derivato ma voglio essere più nuovo di quelli dissento nei contenuti dal documento
E non come posso dire per l'abolizione per utilizzarla qualsiasi documento questo spiega perché
Non lo sottoscriverà
Anche se l'intervento del capo dello Stato aveva offerto dato nell'esercizio della funzione insomma indirizzo politico costituzionalmente uno spazio possibile alla sottoscrizione
Di un documento che ripeto Presidente visto che lei mi guarda come Hermione attonita che non condividerne il contenuto ma non per un appuntamento inspiegabilmente pregiudiziale
Riguarda come
Il punto sono ipocrisie
Stanno qui
Senta io lei mai accreditato dalla seduta perché ritengo che almeno in presenza del capo dello Stato dovremmo stare tutti quanti seduti al nostro
Sul merito ha già parlato Bessone
Io devo dire che mancano le firme invece non è mia
Manca la mia firma perché non si può confezionare un documento da parte dei gruppi togati
E sottoporlo per la firma ai laici alle diciannove e quarantacinque
Con la mente manifestazione di fastidio verso i componenti laici che siedono oggi qui e forse con una insofferenza istituzionale altre direbbe corporativa
Verso la partecipazione laica
Pur prevista incostituzionale
Soprattutto manca agli a firma perché ritengo che una riscossione di così alto profilo
Quale è stata introdotta dal messaggio e dire il messaggio in senso tecnico del Presidente della Repubblica
Non si può concludere sarebbe riduttivo con alcun documento
Con il documento che circonda di cui ha parlato un attimo fa il collega adesso
Beh debbo dire che anch'io sono
Nelle stesse eliminate i colleghi Pezzoni guizzi tempo manifestante Daniel sorpresa
Sottoscritto questo documento colleghi Zampetti Frosini che come ha detto poco fa
Spesso con me forse in altri momenti Jovin ante che situazioni Bersani si sarebbero schierati diciamo in modo diverso ma queste e soltanto una mia manifestazione personale che vanno in quanto ogni manifestazione personali e le ragioni per cui anch'io non intendo sottoscrivere il documento e sono varie
Innanzitutto è una regione che colleghi togati hanno certamente fatto uno sforzo per raggiungere a un documento che voleva essere di pacificazione ma mi domando quali guerra poi ci sia stata in definitiva c'è stato
Una dialettica un chiarimento e quindi non non mi pare che fosse il caso di arrivare crea un documento ostentatamente di pacificazione
Non vedo insomma quante legioni ci sia per finire con una risoluzione di massima o documento che sia non mi pare rientri nei nostri poteri il Presidente della Repubblica
Ha espresso dubbi circa la legittimazione per il Consiglio astenga e dei documenti di questo genere anche se poi aggiunto età affatto bene che siamo perfettamente i livelli di fare qui dodici pari
Conseguenza chiari non sia opportuno questo ordine del giorno non sia opportuno no perché in questo momento c'è qualcosa che impedisce di stenderla ma perché non è nei nostri poteri io ho già in altre sedute
E ricordo almeno due esempi ad esprimere il io dissenso circa un indirizzo del Consiglio superiore che andava al di là di quello che è il dettato costituzionale e ricordo in particolare
Queste due sedute cioè quella
Appesi valide precedente fare osservare quel minimo di riuscì è vero che operano componente laico ma insomma tra le signore
No signore
Dicevo Chiarenza in due occasioni io no no no ha firmato dei documenti di tipo analogo
A prescindere dai contenuti sui quali poi dirò che ci sono in questo documento alcuni contenuti che pure apprezzo e in ogni anno una firmata perché riteneva fosse al di fuori del nostro ruolo delle due coalizioni fuggono
La prima la momento in cui i magistrati decidano in scioperano si fece una riunione di Consiglio e io dissi che mi sembrava estraneo alla quale ho del consiglio quello di essere organo sindacali
La seconda fu il dibattito in occasione della questione facciamola molto brevemente Andreotti Cuba anche allora si fece uno una documento che io ritenni di non firmare appunto perché si trattava di compito estraneo alle nostre funzioni
Ora lo spesso uno dei nostri colleghi ad esempio carbone a direi con estrema sincerità ammesso Cheney
Discussioni quali quelli che avrebbero potuto essere in parte sulle dichiarazioni del Presidente di Craxi
Sono stati già fatte e ha detto questo come dire come mai ce l'ho né pagarsi in questo senso e adesso la prassi viene interrotta
Ebbene io questa affermazione la apprezza perché dimostra con grande sincerità
Che appunto discussioni ritenute dal Presidente del Consiglio superiore Cossiga inammissibile nel passato sono state fatte completano stesso Carbone
E allora nel momento in cui il le attuali il Presidente del Consiglio superiore ritiene di iniziare anche inammissibili inammissibile centri discussioni beh è evidente che dobbiamo anche vede gli eventi una eventuali pagarsi chi è sia stata fatta precedentemente appunto le discussioni di cui parlava Carbone e che evidentemente debbono esser ritenute delle discussioni estranee ai compiti istituzionali del Consiglio
Ora io dell'intervento del presidente Cossiga debbo dire che il diabete apprezzato molto
Apprezzato soprattutto la puntualizzazione che gli ha fatto circa il ruolo hanno e la funzione del Consiglio superiore della magistratura
Sì ho capito bene Miba ritiene nello Swat nessuno schema ricostruttivo probabilmente non soggettivo ha fatto sulla base della interpretazione dei dati costituzionali
No niente che la formulazione di ordine del giorno e del tipo di quello che oggi noi dovremmo adottare quindi questa è una Regione per cui io ritengo di aderendo in sostanza le ornamentazioni parte al presidente Cossiga ritengo di non a sottoscrivere il documento che è stato distribuito a metà anche che passando ad un aspetto più sostanziali il l'intervento del presidente Cossiga
Sia stato ispirato oggi come Angela lei impegna sin dall'inizio della polemica con il nostro Consiglio parte ispirato a un doveroso richiamo del ruolo del Consiglio di garante della indipendenza della magistratura
Questo lo ha detto molto chiaramente ma altrettanto chiaramente mi pare di avere compreso né a dispetto della separazione dei poteri
Insipiente i legali si in serata
Diverse volte la sottoposizione del giudice alla legge il rispetto dei poteri
Tipici nel ruolo del Consiglio ben definito sono tutte espressioni sulle quali io non mi trova perfettamente d'accordo
è io credo che l'attenzione e l'interesse ideali spento cioè il Presidente Cossiga ha detto di aver che in esordio al suo direi per le nostre opinioni
Richiamando proprio l'attenzione anche per il ieri presenti e credo che queste attese attenzione questo stesso interesse questo spesso a dispetto debbano essere ricambiati da tutti noi
E allora io condivido la definizione del Consiglio come organo di alta amministrazione e la condivido proprio con le precisazioni che ha fatto qui il Presidente Cossiga
In senso non riduttivo
E al insinuante allora
Oggi era altissima ma semplicemente mi è sembrata una di comprende si tratta di una definizione che non vuole affatto comprime o inserire in un quadro ridotto le funzioni del Consiglio come una polemica a mio avviso sterile o forse non corretta invece negli schemi sono disposti a dall'alto
A metà anche che i chiarimenti dati oggi dal presidente Cossiga circa appunto il contenuto di questa funzione di alta amministrazione siano significativi in e debbano essere accolti da noi
Come
Direttiva cioè e questo Consiglio dei beni mantenere l'impegno il futuro
E hanno avuto ad oggetto vari aspetti non soltanto il quadro di amministrazione nel senso normale del termine ma anche l'aspetto di del Consiglio quando il custode della deontologia professionale anche questo è stato detto dal presidente Cossiga che significa un concetto di Ecuador di alta amministrazione certo non angusto
Per niente angusto
A me pare che va be'conclusioni
Tra tenta Presidente Cossiga nel dibattito occhietti avuto qui
Sottoscriverei e questo documento sia un qualcosa di ultroneo che è un qualcosa di inutile di no significativo
E un documento che dice meno di quello che è stato detto qui e un documento che può farci meditare
E un documento né in certi punti e inafferrabile e incerti e altri invece molto chiaro e per esempio vogliono distruggere la pratica dei nostri colleghi che anzi io ringrazio apprezza aprire nello sport del piano affatto debbo dire che tiene alcuni punti mi trovano d'accordo
E per esempio quando si dice che il consiglio non ha preteso un ruolo di indirizzo politico generale
Ed è io di questo sono soddisfatto anche se in qualche dubbio rispetto al passato posso aveva noi intendo come dichiarazioni di intenti per il futuro
Anch'io come il collega Bessone vorrei comprendere esattamente che cosa significa la legge di tipo generale
Non mi non cercherò di sottilizzare su questo punto mi fermo al dato obiettivo è di tipo positivo e ciò richiede qui i consiglieri che hanno sottoscritta intendo a nord in via permanente un'affermazione che forse nel passato da loro stessi non sempre era stata fatta in termini così chiari
Cioè io qua no di indirizzo politico del Consiglio superiore ad hoc avviso
Non esistendo nei costituzionalmente
Con lei però dicono addirittura che non c'è mai stato in questo Consiglio qualche dubbio Nicola magari perché i due casi che viola citato prima rientrano proprio nei casi di ruolo di indirizzo politico generale
Però mi fermo all'aspetto positivo e quindi apprezzo che esiti ha detto c'è il Consiglio
Non ha ruolo di indirizzo politico questo devo dare atto ai colleghi Cheney
Hanno faticosamente formato questo ordine del giorno che può dare atto che hanno scritto una cosa che mi trova perfettamente d'accordo
E così anche sono d'accordo sul punto che la funzione del Consiglio superiore è tesa a garantire l'indipendenza della magistratura mi sembra un po'all'affermazione lapalissiana perché questo è ovvio che funzione riconosciuta dalla Costituzione però in certi momenti è giusto ribadirle hanno fatto bene i colleghi a ribadirlo
E si aggiunge però anche nei confronti di condizionamento italiani di qualunque provenienza
Qui io ho assistito ai dibattiti in questi giorni sto bene che cosa significhi ma tuttavia carta case e appunto di quelle frasi Corvaglia un po'inafferrabili non condivisibili da chi
Legga esempio dai giornali questo documento e io avrei gradito per esempio che fosse inserito qualcosa di più e cioè che il Consiglio garantisce l'indipendenza della magistratura e dei singoli magistrati si d'accordo ma nelle rispetta la della separazione dei poteri
E questo mi pare di capire che ricamare
Quanto meno dall'intervento del presidente Cossiga oltre che dalle mie letture interi interisti di diritto costituzionali io per la verità fa quanto alettone
No no mentolo di bozze degli ultimi al
I cori di pizzo custodiali invece anche i miei colleghi sono chiusi tanti Carbone detto chiarito questi atti regolata militi anche quei dati che poi passa a che vedere quando le cose saranno messi anche a mia disposizione o Vogue Italia intesa definitiva ma io sto ai testi tradizionali e ma anche ventitré dizionari debbo dire chiese riconosco Cafu zione del Consiglio di garantire l'indipendenza della magistratura debba almeno altri nani che tutto Chaban viste donne che spetta della separazione dei costi
E uno ultimo punto che vorrei sottolineare è lampante in proprio in armi e la maglia rileggere perché così magari rileggendo la necessità mistica riafferma in particolare significato edittale presidenza cioè nel concreto combinarsi con la collegialità parodia della pieno ne esalta la funzione costituzionale consentendo all'autonomia del Consiglio di fondarsi sull'incontro di diverse sensibilità ed esperienze istituzionali nei quali in tal modo possano approdare un momento di orientamento Marche coordinamento ecco io passo intuire che cosa significhi tutto Cuesta ma direi che è chiara francamente di no non è chiaro venti piena di di contorcimenti e di di affermazioni
Sono condivise anche dire voi trasparenti
Cittadino qualunque che lega resta popping anche se è una cosa molto importante la fai esattamente cosa sia non si anche il tanto che mi pare un po'pruriginose anche noi riaffermiamo il significato della presidenza
Del Consiglio superiore parte dal Presidente della Repubblica queste anche i paesi a una costituzione all'impegno italiano unanime giocare non lo fa una realmente francamente dal punto di vista ebbe la no
Oggi candele a queste lezioni da oggi altra lei se qualcuno vuole dare è salita segnali all'epoca siamo su un altro appuntamento ma dal punto di vista è bene a questo l'azione in Africa travolgente macchinoso queste agli appelli azioni Faema lei capì che viene clandestini è resta anche anche consentendo all'autunno niente consiglia di mandarsi sull'incontro i libri tesi simili ed è esperienza che istituzioni
Ecco Arianna De Santis viene target di un milione di nuovi neanche no
Prima venti è laica viene ritratta rilasciò bianche Agrigento Grazia esattamente da queste
Capisco le esperienze istituzionali sì anche se in termini esperienze anche provocata da una estero
Spiega che il perché del diritto comica poi grazie inquilini pari consegnato un pacco a sproposito Anna Equality ventisei impossibilità
Il testo inoltre visto cioè è un testo ufficiali per il Consiglio Superiore della Magistratura che dovrebbe avvenire anche una certa formulazioni tecnica interlocutori è questa fusioni nell'incontro di diverse sensibilità ed esperienze eccoli per campare una forzatura non usava non sarà proprio alla chiarezza
Il della nostra piena di posizioni o dell'aprile di posizioni di quell'ora c'è anche sottoscritta questo documento
Metheny piena aumenta anche chiesi se questo documento segna alcuni punti positivi e questo lo ribadisco perché anzi sono ben lieta di sapere che questo Consiglio non hanno in inizio politico o il Consiglio superiore non vuole avere un indirizzo politico amiamo come ammendante valanga pagine cade commenti e come fate guarda di quell'avvenimento Mina e andiamo avanti ma anche almeno con le dichiarazioni di impegno e sono d'accordo a Chieri il Consiglio superiore garantirne l'indipendenza della magistratura ma troppe le ante che cose tutte le altre affermazioni francamente mila sano ripresa un'ultima perplessità se mi è consentito continua questo intervento
E in particolare Senna o chi si ma anche di soluzioni generali
Il ruolo del Consiglio ha tuonato esige corrente estrinsecazione anche attaccamento alle risoluzioni generali
Accantonata probabilmente estrinsecazione chiesi al pari davvero corretta io dei forti dubbi
Quando Denise soluzioni geniali abbiano criteri contenuti non conforme ai poteri che la Costituzione riconosce al Consiglio superiore Sonate tutte queste regioni nord per una aprioristica prese di posizione contro un qualunque documento ma proprio perché non condivido alcune affermazioni di questo documento è chiedi lei almeno chi possiede cocchieri
Intendo chi fossero modificate io ritengo di no sottoscriverla documento presidente allora Veltroni rinunce due cose
Prego presidente e credo sia ben noto non abbia bisogno di alcuna parola di esplicazione totale dissenso su questa materia
Io ho da quanto hanno esposto i colleghi Bessone magari
Perché ne ho parlato mezz'ora fa
Così come mi pare che sia risultato ben chiaro come la stragrande maggioranza del consiglio sia su una posizione diversa da quella che ha rappresentato il Presidente della Repubblica nella prima nella lettera e nell'intervento conclusiva
Come si è concluso
Io ho francamente riportato una forte impressione per una serie di argomentazioni anche non puntuali rispetto al tema del dibattito ma che il Presidente Cossiga a voluto sviluppare perché evidentemente formano il quadro entro il quale ha preso una certa posizione
Credo che non si debba sottovalutare quelle frasi più volte ripetute dal Presidente in relazione alla situazione di dibattito che oggi vede posizioni
Contrapposte
Ma che è un dibattito
Non credo puramente formale
L'affermazione del presidente Cossiga che dice che ai quesiti che alcuni Dinoi hanno posto oggi non sa rispondere oggi non in non non è in grado non intende rispondere tuttavia sono quesiti cui dovrà essere data
Una risposta
Rispetto a questo dibattito in corso che parte al momento attuale da un afferma differenza di opinioni sul passato e sul futuro di questo Consiglio
A me sembra che il documento che
è stato presentato e che il presidente ha dichiarato ammissibile
Rimettendo al collegio al Consiglio la competenza a valutarlo eventualmente a provarlo
Che significa significativo precedente di netta diversificazione te la posizione del presidente Repubblica come presidente di questo Consiglio rispetto alle opinioni che hanno espresso i colleghi che prima ricorda
Ecco dicevo in questa situazione votare
O non votare oggi questo documento
A me sembra di nessuna o scarsissima rilevanza posto che il documento voleva essere vuole essere la come dire formalizzazione di una posizione che è quella che molti di noi hanno esposto
Ma queste risultata chiarissima a tutti noi all'opinione pubblica tramite la stampa presente
E quindi non ha bisogno di ulteriori formalizzazione ecco dicevo allora votarlo in una situazione di dibattito che io voglio credere credo aperto a me sembrerebbe assumere soltanto la funzione del gesto
In sostanza mentre sono del tutto
Contrario alle argomentazioni di chi ha voluto sostenere che questo ordine del giorno sarebbe da respingere perché addirittura fuori delle competenze o perché perché non chiaro nelle formulazioni o altro mentre mi riconosco in pieno in quanto è stato scritto credo che su ragioni di pura opportunità
Nella situazione presente di dibattito con il Presidente Cossiga
Potrebbe essere utile per salvaguardare
Il futuro del dibattito nomi come dire mettere come punto fermo un qualche cosa che potrebbe assumere il sapore di formalizzazione di una posizione come posizione no soggetta a possibili
Dibattiti sotto il profilo della lavorazione ulteriori sotto questo aspetto alle sembrerebbe opportuno non voglio dire per l'ora tarda perché altri forse usano questi strumenti ma alle dieci e mezza di questa sera rinviare la discussione ulteriore
Anche su questo tema
Io
Presidente e io econdo voglio voglio dire che condivido le considerazioni di Zagrebelsky anche perché come avvenuto in passato
Io credo che le dichiarazioni del presidente della Repubblica e nel caso di specie tutto il dibattito debba essere pubblicato sono viziare il consiglio sulle della magistratura questo dibattito è stato di fondamentale importanza
Interessa sicuramente tutti i magistrati io vedo che non potremo esimerci dal pubblicare integralmente al verbale della seduta odierna sono dircelo il Consiglio questo documento è allegato in quanto presentato la proposta di Casini lo è di non votarlo di rinviarne la votazione non è un ritiro del documento questo documento che era conosciuto questo atto di deferenza nei confronti del capo dello Stato non lo dobbiamo quindi aderisco pienamente alla proposta di non porre in votazione questo documento
Ma
Io
Ma inviare lavava ho letto il viavai dopo le votazioni del Consiglio
Ma io ho ascoltato molto tempo all'impero di considerazioni si risolverebbe il Ski PPI mark to me
Dice Zagrebelsky in sostanze Martone arricchisce c'è un dibattito sul ruolo del Consiglio superiore che in corso il Presidente Cossiga si è riservato di darci una risposta o comunque di di di di darla in futuro è vero su cui certi determinati punti mi sembra opportuno in questo momento non votare alcun documento
Io debbo dire che dissento totalmente dall'impostazione dicendo
Anzitutto per la considerazione che il Presidente Cossiga ha detto che rifletterà sulla un comitato antimafia eccetera eccetera ma ha ribadito e che è il ruolo di difesa del Consiglio superiore alla magistratura per quanto riguarda l'indipendenza dei magistrati è fuori discussione
In secondo luogo
Perché il documento che abbiamo ho sottoscritto e colgo l'occasione per esprimere il mio personale ma credo di interpretare anche l'opinione degli amici del mio gruppo compiacimento perché esso sia stato sottoscritto anche dagli amici Zampetti e Frosini
Oltre che naturalmente dall'amico Galasso ebbene dico il fatto che il documento si limiti in questo momento
Are affermare puramente e semplicemente che il Consiglio superiore dalla magistratura è legittimato a tutelare l'indipendenza dei magistrati all'autonomia dell'ordine giudiziario
Ed altri ritiene che proprio per questa sua funzione sotto l'alta presidenza del Capo dello Stato questa funzione può essere correttamente esplicata in ombra
E in una composizione del Consiglio che è quella attua prevista dalla costituzione e che oltretutto vuole sottolineare l'importanza del uovo della presidenza del Presidente della Repubblica come momento di orientamento di coordinamento anche oltre che all'interno del Consiglio anche tra i poteri dello Stato
A me sembra che per la verità il dibattito anche qua dentro o fuori di qui ma soprattutto non ci interessa qui su queste proposizioni debbo dire che non credo che possa avere ulteriori sviluppi da parte mia non ci sarà mai nessuno credo che mi potrà convincerlo del fatto che il Consiglio superiore non sia legittimato difendere l'indipendenza
C'è stato e che non sia sommamente opportuno alla Presidenza del Presidente della Repubblica quale momento di orientamento di coordinamento pertanto io mi permetterei molto umilmente
Di invitare gli amici Zagrebelsky Martone a ritirare la loro proposta di di rinvio osserva tecnicamente intesa come tale e comunque se ciò non facessero dichiaro che voterò contro
No nuova San Giacomo
Omar Valentini verbale delle dichiarazioni rese
Ore
Cosa della quale noi abbiamo preso atto perché naturalmente rientra nella sua visione delle cose
è che il dibattito si è rimasta petto ci fa piacere naturalmente perché ci darà modo di poterlo sviluppare questo rifatti
Però proprio perché il Presidente della Repubblica è rimasto pienamente convinto di quello che ha fatto il dibattito è aperto ebbene da parte nostra ci dovrebbe essere secondo me una delle avendo con relativo di ribadire il nostro punto di vista Assad ha aperto il dibattito in quest'ottica secondo me si deve leggere l'auditor Webber non ricordo l'intervento di rottura
Ora
Presidente io apprezzo le preoccupazioni delle perplessità del collega Zagrebelsky vorrei però ricordare che il Presidente della Repubblica prima di lasciare questa seduta
Ha espresso da questo punto di vista una assoluta disponibilità acché la seduta prosegue che questo documento sia discusso ed approvato che significa evidentemente e questo documento non viene affatto intenso dal Presidente della Repubblica come un documento come dire di
Possibile
Conflitto contrasto con un atteggiamento assunto dal Presidente della Repubblica il quale non avere riaffermato problematica mentre peraltro la propria posizione ha ritenuto assolutamente legittima una riaffermazione problematica
Da parte del Consiglio fermo restando che evidentemente ricordo parole quasi testuali del Presidente della Repubblica se funzioni
I versi del Consiglio assume rispetta l'attuale stato nell'amministrazione della giustizia un adeguamento deve pur sempre avvenire e mi pare che in questa direzione non si dica nulla di più
Di ciò che c'è stato dentro il dibattito di questi giorni ma che possono servire e questo mi pare un punto fondamentale come momento invece di rasserenamento e di orientamento della magistratura che vede in questo modo concludersi senza alcun conflitto ma con una riassunzione delle reciproche prerogative e responsabilità una vicenda che ha avuto anche aspetti abbastanza elevati di conflittuali
Si insiste irreperibile
Gli ieri novembre
Volevo e un rimedio
Degli esami
Sì
Se io per capire se devo o no partecipare alla votazione ho necessità di un chiarimento
Non ho compreso se
La proposta del collega Zagrebelski
Significa non votare un documento adesso
Per proseguire la riflessione in un prossima seduta del consiglio
Oppure se significa non votare il documento adesso
Attendere la prosecuzione del dibattito e le risposte ai problemi in una fase di tempo più lunga e in una sede diversa lo dico perché in un caso assenso la mia partecipazione alla votazione
E nell'altro no ecco perché domandavo un chiarimento
Io poteva
Presidente io mi sono rivolto in termini formali come richiede il fatto che si tratta di un plenum al collega Daniele bene seguire poi le serve rischiando l'interpretazione autentica e angoli con precisione grazie la mia proposta Presidente era chiarissima
Posto che il rinvio della discussione ulteriore eventuale ed è la votazione di questo documento è sicuramente un rinvio almeno fino all'otto di gennaio
E posto che chiunque di noi vorrà passare questi quindici giorni approfondendo questi temi è libero di farlo la proposta era chiarissima non bisogna anti né non ha bisogno di un suo ulteriore chiarimento
Chiedo dal bisogno di un chiarimento si tratta di vedere se in data successiva all'otto gennaio si intende domandare che vada all'ordine del giorno questa questione oppure no ceto che ha bisogno di un chiarimento una risposta Research giovane o estivo &
No figura familiari mentre palesi è un rinvio all'otto gennaio
Ordini
Io ad una prossima seduta per allora allora domande alla parola per motivare il mio voto contrario a bene perché accelerino
Che non esclude poi il voto contrario al documento e nell'eventualità che si ritenesse di votare
Né io ritengo le seguenti tre cose
La prima
Che la posizione del Presidente del Repubblica
Non fosse mi è sembrato di capire nel senso di prendere atto della legittimazione del consiglio
A questa determinazione deliberare anzi di ricordare ma dico mi pare perché non sono sicuro vogliamo le idee che il Presidente della Repubblica avesse espresso perplessità
Sulla possibilità di un
Pronunciamento del Consiglio superiore avesse dichiarato che appunto per questo si assentava della seduta lasciando poi ognuno soggettivamente libero di fare quanto riteneva io così ho capito
In secondo luogo
Quando si parla di risposte che dovrebbero venire
Mi ha ricordato con assoluta chiarezza che non c'era affatto
L'intenzione del capo dello Stato di riferirsi una risposta che sarebbero seguite in modo formale nello svolgimento del suo ruolo di Presidente del Consiglio
Come posso dire
In tempi istituzionalmente prevedibili mi sembrava invece d'aver capito così ho capito
Che si riferisse alla sua esigenza soggettiva di riflessione su questi temi essendo uscito arricchito da questa seduta
Ecco perché secondo me non è possibile
La prosecuzione in altra seduta di questo dibattito perché nei contenuti si otterrebbe risulta eletto deve continuare quella conflittualità istituzionale che la seduta di oggi mi pareva invenzioni volesse attenuare o addirittura il crollo
In secondo luogo perché
Un Consiglio superiore che si mettesse ancora discutere intorno ai contenuti
Di un documento di questo genere io non capisco perché ai colleghi Frosini ed abeti ma lo dico con grande simpatia per ritorno divertiti da un intervento che tutte le interrogazioni in quanto ma difficilmente sorridente
Dico secondo me è davvero il Consiglio
Non è
Non è legittimato a questa prosecuzione di dibattito
E devo anche dire che considero profondamente sbagliato interpretare così il problema del dibattito sul Consiglio superiore
Perché oramai un dibattito utile sul Consiglio superiore se quello che veramente si vuole non è più possibile farlo a colpi di documenti e ritocchi di documenti
Sia pure largamente perfettibile come quello presentato oggi perché un dibattito serio sul Consiglio superiore a questo punto deve coinvolgere l'intera magistratura in tutte le forme possibili non soltanto la magistratura se c'è un Parlamento in questa Repubblica anche al Parlamento della Repubblica e quindi considero e il dibattito sul documento questo sì un cattivo servizio alle istituzioni è qualcosa che ci spinge davvero in una direzione lontana dal nostro ruolo istituzionale ecco perché adesso che ho capito di cosa si tratta
Voterò in senso contrario alla proposte dalle vesti ma soltanto perché rinvia ad alto e non perché no Mario Cagli figurati se li può permettere vede Ravetto salirono sindaci società e moto ma anche questa sua Potenza dopo cinque anni comincia a a essere
Lasciare cose insomma
Inadeguata alle circostanze
Quindi conclude l'ho colto con la motivazione che indica mantengo
Vengono
Inviolabile onorevole
Cinque
Chi è contrario
Sì ieri
Guarda no resiste metto in votazione
Raffigurante gli alla zona devo presente i favorevoli quanti erano i contrari quanti erano attenti ministri
Niente cinquanta della coordinatore possano
Dopo otto K
Dove si trovavano come se la parola
Presidente neppure
Arrestati
Se sporge può parlare agosto prossimo
Mi collego al mio voto sulla questione preliminare respinta dal consiglio a mio avviso sarebbe stato opportuno rinviare il voto in questo momento che come ha detto il presidente della Repubblica ha bisogno di una pausa di riflessione
D'altra parte proprio questo lo scultore sul documento nel presente momento
E la dichiarazione che sono state fatte hanno fatto trascendere a mio avviso la discussione da meramente giuridico costituzionale impolitico costituzionale
Che a me il magistrato e componente del comitato di presidenza non pare possa condividere pertanto pur ritardo riconoscendo un rilevante contenuto giuridico nel documento dichiaro in questo momento di astenermi
Sulla stessa linea del primo presidente dichiaro anch'io ad astenermi
Ribelli libici il presidente di questa Assemblea sulla stessa linea dei componenti del comitato di presidenza sia spie
E
Allora me chi vota a favore pelle documento è pregato di alzare la mano
Diciannove chi vota contro
Tre kiss
Non
Devono
Semmai chi si astiene
Due tre tre
Propone la necessità dopo uccideva estrema la
Però aveva