"Diritti civili e libertà". Argomento: legge di ratifica della Convenzione del Consiglio d'Europa sulla Bioetica, approvata il 14 marzo 2001

Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale consueta trasmissione del sabato dedicata diritti civili libertà individuali questo oggi parte parliamo di una legge che è stata approvata in extremis in questa legislature ma legge di ratifica che è stata approvata mercoledì
Scorso primo firmatario alla senatore Elia e poi una serie di nominativi tutti appartenenti alla partito popolare
La legge di ratifica ed esecuzione della Convenzione del Consiglio d'Europa per la protezione dei diritti dell'uomo della dignità dell'essere umano riguardo all'applicazione della biologia
E della medicina due punti convenzione sui diritti dell'uomo sulla biomedicina fatto Oviedo il quattro aprile
Mille novecentonovantasette nonché del Protocollo addizionale del dodici gennaio novantotto sul divieto di clonazione di esseri umani
Quindi due documenti in sostanza uno molto breve che riguarda la clonazione umana nel senso riproduttivo e poi una vera e propria convenzione sulla bioetica la Convenzione del Consiglio d'Europa quindi non dell'Unione europea e dunque riguardo un numero molto più elevato di Stati nazionali ne parliamo con due spetti due tra i massimi esperti italiani di bioetica alla professore Maurizio Mori docente di bioetica all'ogni sei Torino
Direttore della maggiore rivista italiana sull'argomento che il titolo appunto bioetica fondatore della consulta di Bioetica e l'altro professor Demetrio Neri
Anche lui docente bioetica linee sei Messina membro della comitato nazionale per la bioetica Bongiorno entrambi con loro pongo allora innanzitutto Maurizio Mori uno ma commento sulla su questa votazione è un po'nel nel silenzio doveva essere occasione per parlare forse il bioetica nel ratificare un documento così impegnativo
Sicuramente il segno del fatto livello di consapevolezza dell'importanza del che la bioetica ha nella vita civile contemporanea avrà sempre di più il futuro soprattutto da parte della cultura italiana sofferto direi un bilancio amaro ma sicuramente il fatto che sia passato a Parlamento chiuso gli estremi senza nessuna discussione un documento e che probabilmente sarà così importante dico probabilmente sarà così il POR tante il Congo l'aggettivo probabilmente perché secondo me la porta degli eventi sarà tale da spazzare via certi http ingabbiare con norme processi storici che io credo sempre più dirompenti
Ecco tra l'altro Maurizio Mori questa data anche la settimana della questione di Antinori di questo ginecologo che annuncia di voler clonare e nel dibattito parlamentare brevissimo davvero un quarto d'ora mezz'ora si evocato appunto questi Dottor Stranamore franche Steiner e poi si dice ma in fondo non ci sono due posizioni una laica aperturiste una cattolico oscurantista perché ha messo tutto insieme la Fides et ratio
Un'enciclica del di Giovanni Paolo secondo ha risolto
Tutti i problemi quindi tu pensi è questa approvazione avvenuta sull'onda di questo annuncio paiono col voto mentre non non non ho seguito non conosco impone rivelando che il dal Parlamento sicuramente il patto di un documento di più
L'importanza sia stato approvato senza un dibattito pubblico io lo trovo rischia sentono un serio dibattito in Parlamento aperto lo trovo veramente sconfortante a dir poco ecco il punto di fondo è che qui non c'è voluto quindi pensare ritira questa sorta di diritti uno unanimismo no tutti contro il Cile forse ci si è lasciati prendere dall'emotività di questo annuncio di Antinori che va bene a a fare i limiti ma va considerato il nei tre quartieri perché in questo clima di caccia alle streghe ecco io direi che purtroppo Vertova unito alla protesta degli scienziati di qualche settimana prima qui io ho l'impressione che in Italia stiamo ulteriormente perdendo qualche il treno dalla modernizzazione dalla quattro metri siano riconosco più perché questo per voi partiti laico come le è una grave sconfitta la la ripresa di farla cultura organica che ha inserito sin da dopo la Rivoluzione francese aperto poiché di modernizzarsi sfila una battuta direi che la prova io ne dei big in questa convenzione se non sarà poi scavalcato dagli dagli eventi equivale a qualche cosa come la caccia per i moriscos dalla Spagna
Stanno infatti l'accertata la comprensione ma è stato molto molto più furba perché avendo già una legge sulla fecondazione assistita avendo già tutto naturalmente liberale in proposito su sui temi tra le matrici di questa convenzione negli anni se già corazzata e quindi va abbastanza bene e invece siamo in una situazione veramente drammatica questo punto solo e l'hanno
Ratificata da mentre né io né mia non siamo parlando male di questa convenzione che ha dei limiti a naturalmente anche alcuni punti positivi ma quali sono i il diciamo i contenuti in modo molto rapido e quali sono i nodi per il quale per i quali diciamo c'è questa critica da parte del mondo la bioetica ma
Agli contenuti non possono essere riassunti in Breve però ecco diciamo io non sono neanche molto tenero nei confronti della convenzione diciamo questa convenzione vorrebbe
In prosieguo rispetto alla vecchia convenzione sui diritti umani del mille novecentocinquanta portare la salvaguardia dei diritti umani su questo nuovo terreno quello della ricerca biomedica della biologia
Però lo fa con l'atteggiamento prioritario anche pregiudiziale dei diffidenza perché già nel preambolo nel preambolo si dice
La biologica può condurre a adatti che mettono in pericolo la dignità umana farà queste assurdo cioè la la Convenzione sui diritti umani del mille novecentocinquanta che riprendeva la dichiarazione dei diritti dell'uomo
Dell'ONU erano ispirate da una filosofia progressiva cioè di spingere avanti il progresso la modernizzazione della società
E proprio per questo tutelavano i diritti individuali contro ogni tentativo di egemoni inflazione quella filosofia progressiva quinta convenzioni invece parte proprio dalla filosofia restrittiva conservatrice paura rossa nei confronti delle prospettive che si aprono ed è chiaro che per la peggior tutto filosofico iniziale e questo e poi il dettato della convenzione non fa altro che ricitarlo anche con errori per esempio tu dicevi prima delle nazioni ricche hanno aderito bisogna spiegare bene il meccanismo la convenzione è stata firmata a Oviedo nell'aprile del sette del novantasette da ventuno allora dei quaranta Stati membri poi se ne sono aggiunti altri ma per esempio non è stata fermata nel dalla Germania né dal Belgio ne dalla Francia né dall'Inghilterra e che non l'hanno ho continuato a firmare
Poi entra in vigore quando almeno cinque degli Stati membri che l'hanno fermata alla ratificano e questi stadi perché esclude la Spagna dove come ricordava Mauri sì ho morì già dal mille novecentottantotto anno una legge sia sulla fecondazione assistita sia sulla sperimentazione degli embrioni quindi ben prima dell'Inghilterra
Iridato i parenti sono Claudio racchia ragioneria San Marino la Grecia con tutto il rispetto per questi paletti
Non si tratta ripeto all'avanguardia nella ricerca biomedica non può non doveva meno destare qualche sorpresa il fatto che grandi poi i grandi paesi europei non abbiano ti ficcato ancora questa convenzione e che ci vogliono vedere chiaro e sulle conseguenze che essa può implicare che possono conseguente che riguardano la vita di tutti noi
Nessuno ci ha consultati nessuno arrivato alla gente quali erano i contenuti della convenzione tra le altre cose
I contenuti sui quali ha chiesto un larghissimo accordo per esempio riguarda il consenso informato per esempio riguarda i trapianti beh sono tutte cose che già stanno nelle legislazioni nazionali e quindi non modificano in nulla
Le le questioni
Sui contenuti invece innovativi eh beh qui atti abbiamo delle posizioni restrittive per esempio quella che riguarda la terapia genica
Dove
Assolutamente senza nessun riferimento allo stato del dibattito e della ricerca scientifica perché il piede il semplicemente che si può fare in sostanza la terapia genica di tipo somatico ma non la terapia genica di tipo germinale
Qui l'errore è stato quello di noi non ricordare che la tv e terapia genica linea germinale non la fa nessuno perché ancora una tecnica insicura
Ma chi poteva benissimo mettere una moratoria su questo per favorire la ricerca tendente a superare evento di ieri però
Permette mai potranno essere supera anche perché sappiamo così firma un documento internazionale per questo che mi ha sempre invocato per decine d'anni
Successivamente per via c'è scritto anche lui come se fossero le tavole della legge Maurizio Mori
Tu condividi diciamo questa critica rispetto all'atteggiamento appunto di assume dei non non progressivo proprio questa convenzione proprio per quel
Demetrio Neri è molto lucido io oltre questo direi che è un altro aspetto in quella linea feriti mentre i diritti dell'uomo nascevano da un col penso diffuso qui l'atteggiamento è quello di imporre dall'alto dormendo un gruppo di sparuto di Esperti di imporre dall'alto opinioni sulle varie nazioni che invece stanno vivendo esperienze molto diverse l'abitare aperta che mentre i diritti umani sono nati dopo due secoli dopo aver come gruppo seguito della dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino fra sì e quindi uso un consenso su una materia su cui c'era e c'è e c'è ampio consenso no qui invece si è voluto fare un'operazione opposta specie esattamente cercato su una materia in cui c'è grande dissenso ci avesse voluto cerca di metterci sul cappello di bavaglio il in modo da avere normativo unitaria trattiamo
Un'analisi generale su questa tendenza come dire all'armonizzazione non solo bella
Dimensione dei profilattici oppure dei cartelli stradali ma questa armonizzazione della bioetica
La di etica non vive invece come dire di competizione tra gli stati dispone l'azione sociale lo per quindici come frutto di nuovi o meglio ora il partito dei
I piccoli varie parti partire vedere pian piano di far crescere barba Roma evidentemente Galilea sembra essere perdente almeno a giudicare tant'è questo terribile vuoto che nefasto che ritiene l'abbiamo avuto devo riconoscere condizionando dispiacere che però di fatto almeno in Italia l'azione da parte laica è stata troppo poco incisiva mentre purtroppo l'azione clericale riuscita ad allearsi ancora una volta veramente collega ad altre correnti di pensiero tra cui in primo luogo parto Erving modifiche ecologismo dilagante e in questo modo ospiti mi si blocca ancora una volta il il processo di modernizzazione del Paese probabilmente questo vuoto alla fine il risultato di questo di questa scala Ficarra c.t. italiana che non riesce
Ad avere una reale maturità anche sul piano economico sul piano gestionale
Volete voi ti ringraziamo ti salutiamo sapevano essa è un convegno grazie Maurizio Mori docente di bioetica le mie sei Torino direttore della rivista bioetica e fondatore della Consulta di bioetica della maggiore associazione italiana che si occupa di questi temi grazie Maurizio proprio soluzioni tra l'altro punto diciamo Rizzo morì queste alle a anzi se votanti trecentottantasei astenuti tredici per realtà treni perplesso e non gli serve Cesa Harlan meccanismo di voto maggioranza centonovantaquattro votato sì
Trecentottantatré hanno votato uno in tre e vorremmo sapere chi sono questi tre
Benvenuti però credo che ci sia stata Demetrio Neri anche un'approssimazione cioè delle volte in Parlamento ci sono come dire delle lobby più forti è gli altri si accoda una mancanza proprio di maturità un'ignoranza di base
Credo proprio di sì io ma ho l'impressione anzi leggendo poi il resoconto che mi auguro per per carità che non venga diffuso in Europa perché ed euro
Perché leggere quello che ha detto il rappresentante della lega sulla sulla convenzione è veramente ci facciano dall'Europa questo polmonare senta lega l'onorevole Alessandro Ceni Alessandro Cè
Tanto per dire un esempio alcuna uno dei delle cose che secondo cioè non si capivano della convenzione era l'affermazione iniziale del secondo la quale i diritti di Valli non devono mai essere in qualche modo assoggettati all'esclusivo interesse della scienza e della società
Qui dobbiamo togliere che l'aggettivo esclusivo perché mai quando si tratta della salute l'individuo deve essere assoggettato a alle esigenze della della collettività Marco e facciamo questo noi per esempio non potremmo dire a un individuo che magari ha una malattia contagiosa infettiva guardi lei deve stare in quarantena perché altrimenti ce la mettiamo tutti e che vede chiaramente e io sono sicuro tra l'altro leggendo che non tutti avessero metto la con la la convenzione dalle cose che dicevano i Queen e due tre interventi questo appariva molto chiaramente
D'altro canto io ho sempre pensato e purtroppo questo me lo conferma
Che la lotta classe politica diciamo in generale non voglio fare poi troppe distinzioni non prenda molto sul serio la bioetica non la prenda molto sul serio perché probabilmente penso che sia ancora così un fiore all'occhiello vattene su perché intanto in Europa ce l'hanno tutto il Comitato nazionale per la bioetica invece lo dobbiamo avere pure noi
Perché conciato avere nulla perché questo comitato possa funzionare effettivamente per intervenire tempestivamente su queste tematiche abbiamo visto quel che è successo nel calcio delle cellule staminali
è chiaro che composte da cittadini non ci saremmo aspettati che il Comitato nazionale per la bioetica
Ma come di fronte a questo voto intervenisse in senso negativo perché era stato evocato proprio dal suo presidente la necessità di un dibattito su questa convenzione quindi salutare la sua approvazione
In senso nel merito cioè per i contenuti e viceversa non lamentare che
è stata fatta davvero dietro le spalle di tutti sembra un po'insomma riduttivo già da un fallimento per il Comitato avanzata da dietro Silvio devo dire francamente
Non voglio polemizzare con con Giovanni Berlinguer posso solo dire la mia cioè sia come membro del Comitato nazionale per la bioetica ma anche come cittadino
Non sono certo molto felice di come sono andate le cose questo avrebbe potuto there ed è un documento che ha una certa importanza forse non dobbiamo disperare troppo perché tra l'altro è un documento colabrodo per come è costruito voglio dire ci parlava della Spagna l'Inghilterra non ancora né firmato né ratificato la convenzione neanche quella sulla clonazione però evidenziare un Paese ad aver già dal mille novecentonovanta la clonazione a fini riproduttivi è proibita vi cantavano ad aspettare i Soloni
E del Consiglio d'Europa gli inglesi per quelli per quello che va proibito e invece per favorire quello che va che va favorito e e così anche nel caso di di altri paesi noi non abbiamo Nash sulla legislazione in questo campo anzi dispiace dover dire che proprio di recente il ministro Veronesi che si era mostrato molto diverso dagli altri su questo terreno appena
Prima volta reiterato il famoso anzi famigerato decreto Robin Bindi che proibisce la clonazione in tutto e per tutto quindi anche quella degli animali quindi ancora
Venite a richiedere are che praticamente
Per cui dovette per cultura per la magistratura quando hanno mandato a sequestrare il torello Galileo ha dichiarato che questa è una cosa assurda ma perché l'avete mettere in grado in funzione di quello di quel decreto nei suoi dettagli dovrebbero chiudere i laboratori di biologia perché la tecnica della clonazione turca benissimo e e e la tecnica benché della del dell'attuale ricerca nel campo della genetica molecolare è possibile che noi dobbiamo sempre ridurci a fare questi e decreti o questi provvedimenti affrettati scritti male
Presentano capo né coda Ettore rischiano appunto di avere degli effetti di tracimazione no enormi e quinto solo perché Antinori sostiene di poter colorare clonare un uomo e io non è che abbia molta simpatia per Antinori però d'altro canto non mi voglio accorare al codazzo di di tutti quelli che ci sono stracciati le vesti
Il problema sta nel capire che cosa ti deve vietare e colombe perché non possiamo mettere sullo stesso piano la coppia che però assoluta mancanza di di gameti non può avere un figlio e il desiderio dello del solito miliardario americano che vuole lasciare un doppione dite sono tanti diversi tipi sulla panchina
Temi che vanno qui diciamo Tusa dicendo per tradurre agli agli ascoltatori che anche la clonazione riproduttiva
Diciamo laddove utilizzata con il criterio terapeutico ci permettiamo di dire un po'più da libertari che in ogni caso la scelta individuale ma che comunque ha una sua ragionevolezza intrinseca è o può essere un intervento terapeutico quindi anche tutto questo rialzi ma oltretutto nella impossibilità di controllare
Questo tipo di interventi in tutto il mondo quindi anche un poco così un pretesto un alibi
Per brontolare senza nessuna combaciano accusatemi il la clonazione riproduttiva attualmente va vietata su questo non ci sono dubbi ma per la giusta ragione
La mettiamo in campo parole altisonanti quanto ruote come la dignità umana
Ma perché i i gemelli monozigoti ci non hanno lo stesso corredo genetico e qualcuno chi sogna di dire che la loro dignità umana e per questo diminuita
Allora questo è il proprio il problema della sicurezza
Cioè noi non possano autorizzare l'applicazione di una tecnica che secondo le leggi vigenti non c'è bisogno di scomodare altri principi Non aprite le perizie corretta che tutti richiediamo
Quindi possiamo benissimo che parla la la la la clonazione riproduttiva riproduttiva allo stato dei fatti indubbiamente il problema è di non fare questioni di principio perché non esistono questioni di principio in questo campo
Tutelare le ragioni che sono state messe in campo in riferimento alla dignità umana non reggono a un'analisi quelle fossero le ragioni per le quali dovremmo vietare la clonazione riproduttiva faremmo veramente freschi la ragione più s'seria più dura e proprio alla sicurezza e come io credo tra l'altro che non voglio dire ahimè ma con posso constatare che il problema della sicurezza difficilmente sarà
Risolvibile quel però ragiona qui ci portiamo accurate o fare riferimento tra l'altro questo dibattito sulla clonazione riproduttiva cioè far nascere un individuo per clonazione
Ha un po'oscurato un discorso che riguarda invece non un numero marginale di fantasiosi personaggi o di coppie che invece hanno un problema di sterilità totale ha oscurato ricevo un problema che invece riguarda alcuni milioni di persone in cella clonazione
Terapeutica se appunto anche gli studi sul condotti sugli animali vengono vietati da questo reiterare da parte del ministro Veronesi di questo vecchissimo
Decreto Bindi circolare Bindi ecco davvero non è servito a molto labile ne abbiamo già parlato qui a Radio Radicale Conte non è servita molto tutto quello sforzo dei saggi di Veronesi elaborare un documento proprio equilibrato più aperturista
Questa convenzione metterà palazzine su un atteggiamento più positivo più di apertura ad avere un bilancio per vide era passata legislatura non c'è dubbio teniamo presente che nuovi ancora possiamo fare una legge
Che autori viva ricerca sugli embrioni umani ma non possiamo più fare una legge che autorizzi la creazione di embrioni per scopo di ricerca quindi la cosiddetta via italiana alla clonazione terapeutica
Che prevedeva questa possibilità a questo punto cade insalate più possibile a meno che gli scienziati fin dal primo esperimento non siano capaci di evitare
La creazione dell'embrione ma questo sarebbe quasi un miracolo una bacchetta magica Roma finché non si fa quindi diciamo questa convenzione
Di fatto va a mettere come dire un un veto di veline prima ante diciamo rispetto a
La possibilità anche spesso dalla proposta di legge dei radicali certo e teniamo anche pretendono altro fatto soprattutto mi riferisco alle porte come i radicali
Che hanno a cuore questi problemi e dei diritti civili
E dal dibattito che si è svolto per esempio da parte nel dall'intervento di Bianchi emerso chiaramente come e nel prosieguo di tempo questa
Convenzioni Verrocchio recepita in penso sempre più restrittivo eh sì perché si parla di uno o più decreti legislativi neanche ulteriori disposizioni occorrenti per l'adattamento dell'ordinamento giuridico italiano
Ai principi e alle norme della Convenzione del protocollo nella per la convenzione prevede che le leggi nazionali possano prevedere un rafforzamento
Della protezione dei diritti ma non iperboli mento niente ripiano come diceva pianti vedete come siamo Giovanna Bianchi deputato della popolarità dato che si vada verso legislatori sempre
Più restrittive in questi campi che sono autorizzate dalla convinti nella convenzionalmente una diga pesantissima sua appunto tutta una serie di sperimentazioni di possibilità
Anche per la clonazione terapeutica e soprattutto introduce questo principio che da adesso in poi si può soltanto fare degli ulteriori passi indietro
E questa la
Perché si diceva all'inizio che uno spirito conservatore che tutto il contrario dello spirito progressista
Che ha animato le tradizioni la tradizione dei diritti dell'uomo e della rivendicazione dei diritti umani ecco su quell'altro aspetto l'altra legge iniziativa popolare presentare radicali comunque argomento importantissimo chiede sempre
Molto attento e puntuale quello delle decisioni mediche di fine vita e con la convenzione
E si relaziona questo problema in che termini all'articolo nove viene previsto appunto
Qualora il paziente non sia in grado di esprimere personalmente le sue i suoi desideri e sui trattamenti medici il medico dovrà tenere conto dei desideri precedentemente espressi
Naturalmente qual è il problema in una precedente versione
Quindi della convenzione in una bozza invece di di tener conto compariva l'aggettivo determinanti cedere del paziente erano determinanti
è chiaro che avere cambiato la dizione manda un segnale in direzione restrittiva e quindi e credo che anche in Italia la battaglia per il testamento biologico sarà ancora più difficile d'ora in poi
Proprio io personalmente ne parliamo quella sul suicidio assistito quelle proprio adesso con questa convenzione accessibilità proprio penso a riparlarne mercoledì prossimo al Milano all'ospedale Niguarda abbiamo
Un convegno che riguarda il tema della fine vita io a questo punto lancerò quest'allarme chiederò soprattutto ai medici che lavorano sul campo per esempio Iria nel film e si anima storica reparti di rianimazione questi proprio nell'incontro continuamente e e loro stessi dicono che sarebbero molto aiutati nel prendere queste decisioni così delicate
Che il testamento biologico avesse una base legale il loro timore appunto che non avendo una base legale
Potrebbero anche andare incontro ora conseguenze penali
è chiaro che questa base legale però saranno sempre più difficile da dare una volta che noi abbiamo accettato la convenzione così così come punto il problema è politico poi cioè la formulazione dell'articolo nove lascerebbero spazio a dare una base legale alle direttive anticipate
Però seria il segnale che viene mandate quelli in direzione restrittiva è chiaro che chi dirà anche il medico certo terrà conto dei decidere del paziente ma non deve essere vincolato da questi desideri come si possa tenere conto dei desideri di qualcuno facendo il contrario di quello che lui deciderà questa è una cosa la cui logica lascio atti lo dice
Ecco insomma prendere in considerazione i desideri del paziente o tener conto e sei per cento è sicuramente una formula attenuata rispetto a un'altra formulazione che si poteva ad esempio inserì nella convenzione verrà rispettata la volontà nella né del paziente o lavoro pronta e paziente sarà appunto vincolante per il medico
Tutta una serie di problemi che abbiamo sentito che quindi diciamo questa ratifica uccide un idea di progresso diciamo rispetto a questi temi
Blocca a queste leggi insedia popolare comunque qualsiasi
Regolamentazione sia un po'più aperta e si apre però per Demetrio Neri per Maurizio Mori per la Consulta di bioetica maggio per i radicali comunque una stagione in cui bisognerà combattere contro questa convenzione come si può uscire da questa ratifica
Ma citare il modo ci sarebbe ma no non credo possa essere perseguito perché queste convenzioni possono essere anche denunciate da uno stato che dopo che la firma del ratificate poi io credo che non sarà necessario purché in Italia
Veramente ci sia la consapevolezza dell'importanza di questi di questi temi e ci faccia una battaglia su questo
Perché la convenzione deve essere rivisto ogni cinque anni ne sono già passati quattro
Non ha avuto un grande successo perché il fatto che FIAT ad approvare ratificata solo dal Slovacchia Slovenia San Marino Grecia Spagna e Italia non si può dire su quaranta membri non si può dire che c'è stato un gran successo
E allora ed è molto probabile che che chi si spinge politicamente la revisione che verrà fatta l'anno prossimo terrà in conto tutte le nuove possibilità decisionale perse la commettono lo dice esplicitamente bisogna rivederlo ogni cinque anni perché il settore di cui ci occupiamo e allo sviluppo ho talmente rapido che non possiamo pensare veramente di potere legiferare per ora effervescente anche se ho l'impressione che questa gli allori la loro ambizione
E quindi ci darà questa revisione in quell'attende probabilmente sempre naturalmente se il nostro governo qua quale che esso sia avrà la volontà politica di farlo ci si potrà battere per delle modifiche
Che poi naturalmente
E entrerebbero immediatamente in vigore anche anche in Italia ma ci vuole la bolla la volontà politica e soprattutto ci vuole la consapevolezza che queste questioni
Sono quelle sulle quali si gioca
Il destino non non vorrei vedere l'umanità ma certamente anche nel nostro Paese nel contesto europeo noi saremo sopravanza nati su questo terreno da Paesi come la Spagna la Francia il Belgio neanche il Belgio ha voluto firmare questa convenzione
Naturalmente
Il Santo Versace dandosi una legge sulle materie della ricerca genetica che gli consente di poter fare per esempio la ricerca sulle cellule staminali persino la Germania che finora non l'ha firmata
Per motivi opposti perché la riteneva troppo liberale con da quanto dice il cancelliere Schroeder ma anche da quanto leggo
Dava di dichiarazioni da parte di scienziati e si comincia a pensare che la Germania non può restare forate oppure tagliata fuori da questi da questo tipo di ricerche
Ne vennero noi bene anzi balletti la ringraziamo siamo al terminal trasmissione
Dunque appunto la possibilità di una revisione l'anno prossimo e quindi probabilmente anche con degli esponenti italiani nominati con dei criteri non troppo
Coglie conservatori la possibilità di fare comunque una battaglia e civile di far sì che l'Italia voglia rinunciare a questa adesione a questa ratifica un referendum abrogativo del mille altre possibilità per opporsi però certamente il biasimo alla fatto che dei diritti vengano sottratti il quattordici
Di marzo dentro
Un'aula in un quarto d'ora con la seduta numero otto sette quattro di mercoledì quattordici marzo
Due mila uno ecco senza che di tutto questo nessuno sa Pagni siamo sappia niente tra l'altro neanche i media se ne sono occupati certo il momento di campagna elettorale
Però ecco non ha avuto neanche questa ecco grazie molto a Demetrio Neri ordinario di bioetica all'Università di Messina membro del Comitato nazionale per la bioetica e come Maurizio Mori fondatore della consulta di Bioetica cui vi potete rivolgere a Milano la sua sede per avere informazioni anche su questa convenzione che è molto difficile trovare anche in internet almeno in lingua italiana
Grazie a Mohamed BA per la regia di questa trasmissione tutto un saluto e un buon ascolto da Cinzia Caporale