Il Foglio di oggi anticipa il contenuto di un articolo di Marco Travaglio pubblicato sul prossimo numero di Micromega, in cui alcuni candidati del centrosinistra sono indicati come "da non votare"

Si torna a parlare sui giornali di Marco Travaglio l'autore ormai noto bestseller su Silvio Berlusconi ne parla oggi il quotidiano il Foglio dando un'anticipazione nel prossimo numero di Micromega Travaglio fa una sorta di lista dei parlamentari del centro sinistra da escludere da non voi dare fra virgolette per la prossima legislatura perché sostanzialmente garantisti ne parliamo con uno degli accusati il
Senatore dei DS e Guido Calvi che salutiamo Bongiorno senatore buongiorno a voi e allora
La gravi colpe le sue secondo quello che ha scritto il foglio riprendendo
Micromega intanto come commenta parecchio ho letto di foglie
Io ho questo articolo che debbo dire scritto con con molta arguzia non ho letto Micromega e quindi comma in
Totò che scrive il Foglio anche se riporta tra virgolette le frasi del del inutile del Tridente credo sia trimestrale
Dunque io io in qualche modo sarà imputato difeso giustizialismo così scrive il Foglio in quanto
Nel novantanove IP l'idea geniale intenderei progetti in corso l'incredibile incompatibilità tra Egitto e cupa nello stesso processo chiuse virgolette
Un breve breve commento è un primo tutto una meno
Io credo che quando si trattano problemi molto complessa molto delicati molto seri
Che attengono alle garantire i cittadini credo che bisognerebbe essere non soltanto proventi ma soprattutto ben documentati comprendere bene ciò che si dice nel senso che le critiche sono sempre come dire a mente anche
Sono auspicabili e che però per criticare Pica comprendere ciò che che di fatto si è detto iscritto ora in questo caso cioè e e e PTP è geniale questo mi fa piacere che lo dica intendere ai processi in corso lei incredibile incompatibilità tra il CIPE per lo stesso progetto
Allora cominciamo col dire intanto che comico purtroppo non sono stato io mi spiace perché l'avrei dato volentieri ma la incompatibilità tra CIPE CUP efferata
Ma prese di posizione voluta dalla corte
La Corte costituzionale come tutti ricorderanno fin dalla metà degli anni novanta la Corte costituzionale a il più forte con più sentenze sottolineato
Sottolineato il la incompatibilità tra il CIPE cupa e mi sembra una posizione assolutamente inaccettabile Herria che la corte ha imposto perché
Quindi a questo punto si arriva un Gip ma il quale emette il provvedimento di custodia cautelare ad esempio e poi deve essere anche quello che lo giudica magari con giudizio abbreviato oppure fa un patteggiamento o comunque di l'iter per rinviarlo a giudizio e Inter lo stesso che ha emesso il provvedimento di custodia cautelare quindi è opportuno così dice la Corte costituzionale che siano due persone diverso
E questo mi sembra molto saggio e quindi la corte che ha avuto questa idea geniale l'idea geniale da parte mia è stata quella di estendere ai progetti in corso quindi diciamo intanto che non è incredibile questa incompatibilità
Bisognerebbe tre anche quindi molto attenti poi perché signori sono sempre come dire tirati da una parte
Che non si rendono conto che in realtà poi questo punto stanno censurando la corte così regionale che il massimo organo tre e il giudice delle leggi addirittura quindi e bisognerebbe tre e più cauti nel dello scrivere queste cose
Seconda questione io non è che abbia e i suoi processi in corso questa incredibile in contabilità come forse qualcuno ricorderà ci non c'era un decreto del del governo e che affrontava questo problema e la commissione
Riflette nato ritenne che
In qualche modo bisognava sciogliere questo nodo perché era creato e quindi quella incompatibilità era stata affittata per i processi e bisognava dei il romeno sia applicarle ai processi in corso e hanno gli apparve l'impossibile negare l'applicazione in me nata per il semplice fatto che avremmo avuto protetti dei quali il giudice era lo stesso e progetti nei quali invece Jury che avrebbero dovuto essere per diverti perché altrimenti il pronunciamento alla corte costituzionale avrebbe dichiarato incostituzionale centottanta e la corte costituzionale ha dichiarato l'incostituzionalità della identità di questo genere erano a questo punto come
Fa pensare
Che non entri in cui più
Da questa riforma non ci debba applicare immediatamente anche di processi in corso questo fu
Come dire l'idea che avremo poi peraltro ebbe altri sviluppi perché come ricorderete poi ritorno alla Camera ritocchi Martena nato non fu approvata all'in questo modo quindi non non fu né a anche determinante come legge perché un emendamento che peraltro essendo io relatore di quella legge come EP a dichiarare in Aula al Senato accolti quello che archetti raccogliere quello che era l'intento dell'intera Commissione giustizia del Senato e quindi in qualche modo mi sembrava di dover riassumere così la posizione della commissione
E mi sembrava anche molto giusto sostenerla perché era una posizione corretta che poi ebbe una diversa soluzione quindi non viene neppure legge così trovo francamente
Non non non ne capisco non capisco quei per e come dire e in cinque a
Meeting di lavoro la giustizia questo è l'unico a Pepito che mi fa ammetto ma ne sono orgoglioso positivo perché intanto è una dei più assolutamente non non vero ma comunque sarebbe comunque una ma con regnare rispetto a tutto quello che è stato fatto in questi in questi anni mi sarei aspettato che so io che mi avessero accusato di aver modificato l'abuso d'ufficio il cinquecentotredici
Lo dice si scusa per le omissioni quindi lei in questo modo sta fornendo erogano accuse ma figuriamoci fa non fornisco nessuna prova la cura per il suo orgoglio orgoglio certe cose diciamo
Quindi a questo punto benissimo cinquecentotredici nell'articolo centoundici alla costituzione perfetto va affrontato sono state battaglie di civiltà credo parte per tutelare garantire cittadini poi
Invece si reputa che dobbiamo tornare al sistema inquisitorio Mario Tunioli presenta il proprio cuore insomma tipo tornare anche al Medioevo perché ci sono nostalgici quando tornare indietro un po'troppo
Se dai carri chiediamo su Laras sull'aspetto politico quello della vicenda perché sicuramente come dire Micromega non è nuova a queste come rivista a queste posizioni ha ospitato ho più volte pareri del genere anzi via e praticamente sarà considerata anche l'house Organ
Dei così detti giustizialisti ma detto questo s'dalla fine l'articolo del foglio si conclude con un la parte dedicata a D'Alema sempre appartenente a Micromega e si dice in realtà c'è a sinistra più che una doppia cabina di regia questo quello che si dice da da tempo più che la famosa dote cabine di regia c'è comunque una doppia linea sulla giustizia sulla giustizia e anche nei rapporti fra
La sinistra e Silvio Berlusconi lo si è detto anche in occasione della famosa polemiche appunto Luttazzi il travaglio Berlusconi vogliamo chiederle appunto secondo lei insomma esiste un atteggiamento diverso o fra la così da sinistra dalemiana e quella invece vogliamo chiamarla rutelliana ulivista veltroniano non sappiamo neanche le avanguardie nominare
Guardi secondo me sono
Stiamo discutendo di questioni come dire di problemi eterni figuriamoci se possiamo discutere il tipo di così Bardia correnti lei che è stato sempre presente al Senato è attribuito un affinché i nostri lavori sta che addirittura
Più che come dire la discussione è stata così ampia e approfondita che ci siamo uniti e divisi su tutto nel senso che abbiamo visto
Giusto ogni virgola Titti ogni legge e naturalmente ci sono stati momenti nella quale maggioranza opposizione Accor maggioranza e opposizione in disaccordo uomini della maggioranza e uomini dell'opposizione era una d'accordo e in opposizione a da altri che erano di maggioranza e opposizione perché si tratta di valori
Importanti dei quali una commissione come quella giustizia del Senato fatta da giuristi peraltro di grandissima qualità mi sembrava che fosse giusto perché discutere Kaprish in via delle collocazioni politiche ma e addirittura c'è stato una divisione non è stata neppure tra maggioranza e opposizione ma
Nel giorno era tra Camera e è nato la la più la più la più forte tant'è vero che più volte abbiamo ricevuto rinviato leggi in polemica e così hanno fatto
Gli amici della Camera e naturalmente corno o io molto con loro perché vi erano perché l'oggetto la discussione si andava formando in modo diverso e quindi l'empito di quella Silone poteva aprire una soluzione alla Camera e un'altra al Senato questa io lo trovo di grandissimo valore questo quello che arriva perché
Era impegno di una discussione che andava al di là degli schieramenti Polito
Ci si discuteva il pieno diritto si è discusso di diritto che fatto una gran battaglia almeno questo è stata quello che quello che ho fatto non soliti maligni può invece hanno tradotto come preponderanza di una corrente piuttosto che dell'altra l'uno un adeguato ramo del Parlamento a Bema certo uno poco troppo legge come
Lei vuole tipo leggere come dire un dibattito importante con una diatriba da cortile oppure con una una diatriba accademica io credo che ci sia stato un dibattito molto ampio molto ahimè titolo abbiamo fatto cose capre illustre poteva avere sbagliato ci mancherebbe però è trattato sempre quello di come diventare garante senta insieme al sistema cominciamo con il pacchetto Flick insomma per cinque anni abbiamo lavorato in questa direzione efficiente garantiti e naturalmente noi ci siamo di fronte ad una macchina che perdeva pezzi una macchina tua era come pretendere che una macchina è un'automobile mi novecentotré Tanda che accorreva in Formula uno marzo e questa è la situazione della giustizia abbiamo cercato di rimediare per quanto possibile bisogna continuare anche la prossima legislatura a continuare con l'Islam ad ammodernare sempre più il nostro sistema giudiziario e poi ci vuol tornare indietro come dire è una in Italia si può frenare mai lo trovo
Contro la storia con facilità intentate irragionevole può far meglio questo sicuramente ecco però poi la discussione portata così profondi
Da così anche poi naturalmente poi ci possono essere stati anche alcuni in malafede ma io credo che la mala fede Varazze preparata ecco alcuni che hanno operato per i propri interessi il principe lo diceva Guicciardini che poi canori certamente qualcuno che opera per lo suo particulare emerge sicuramente noi
Abbiamo fatto questa battaglia poi abbiamo trovato momenti in cui eravamo d'accordo con l'opposizione momenti ripeto potenti forti di fortissimo dissento
E però poi quando per esempio abbiamo avuto l'articolo centoundici e l'intero Senato tranne pochissimi pochissimi voti ha votato quell'articolo significa c'era una volontà di tutto il parlamento e quindi anche di tutto ciò che il Parlamento l'ha presa per l'Italia mi sembra che e poi finire che a questo punto ci siano tanti piccole emittenti marginali o non marginali e che rappresentavano l'ultima bandiera delle libertà beh questo Franca
Sembra un po'un po'eccentrico come dire mi sembra un po'cronachistica per stazione questa vitamina non mi non mi non mi non mi convince e poi debbo dire siccome poi sarei d'accordo con la corte così
Regionale e questo mi fa soltanto onore e che poi capito che mi si muove questo bene sono onorato perché in cinque anni di mole di lavoro degli fine decine di leggi importanti poi ti fa soltanto questo questa questa piccola notazione vorrà dire che per il resto è andata bene vedremo la prossima volta che diranno corrispondere o di volta in volta
E allora grazie al senatore dei Democratici di sinistra Guido Calvi
Qui