Dibattito organizzato da Ordine degli Avvocati di Napoli.
Sono intervenuti: Orefice (avvocato), Criscuolo (ANM), Marco Pannella (RAD).
Tra gli argomenti discussi: Giustizia, Magistratura, Napoli, Partito Radicale.
15:30
15:30
9:31 - CAMERA
15:02 - SENATO
8:30 - Parlamento
8:30 - PARLAMENTO
8:30 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:30 - Senato della Repubblica
9:45 - Senato della Repubblica
11:00 - Senato della Repubblica
avvocato
ANM
RAD
RAD
ANM
avvocato
E la giustizia alla regia di alcune scadenze sicuramente mercoledì l'inaugurazione Napoli tutti italiani dal nuovo anno giudiziario del mille novecentottantasei mai che l'approvazione in Parlamento della prossima legge finanziaria e quindi in questo dibattito rimanga di confronto il confronto con la restituzione parlamentare innanzitutto vorrei ringraziare credo a nome dell'Associazione immagini di voi che siete qui presenti la Gazzetta dello Sco invito al dibattito Alessandro discuto che il presidente dell'associazione nazionale dei magistrati relatori dice che il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati e Marco Pannella che Venezia come deputato che con lei consigliere comunale radicale della nostra città
Direi che ad avere la parola per primo sicuramente l'avvocato redattori vicepresidente dell'ordine degli avvocati
Carissimi amici
Parlo per primo
Contro la mia destinazione naturale
Abituato in Commissione a svolgerle il mio compito nelle aule giudiziarie
Sempre alla conclusione di un dibattito
Questa volta invece introduco
Anche perché la gentilezza come pandemico del presidente
Mi apporto di fronte al compenso
Di essere un po'il moderatore
Di un dibattito nel quale certamente la parte più impegnativa
Sarà svolta
Da chi consueto Karol
Con la consueta capacità dialettica
Si svolgerà termini attacca è presumibile e da chi viceversa
Darà risposte sul piano in questo scontro dialettico per poter chiari
Oggi
Come di fronte alla crisi della giustizia nazionale e non calore
La responsabilità sia altrove che non devono esistere
Io debbo innanzitutto ringraziare
Gli amici
Del circolo radicale Giustizia e Libertà
Per l'invito formulato non certo alla mia persona
Ma quelli che io rappresento e cioè gli avvocati di Napoli
Certamente parte importante ed essenziale
In questo momento difficile per il recupero di una posizione che potrebbe apparire oggi con pessimismo definitivamente perduto
Il tema che
Affrontiamo certamente è un tema tante volte ripetuto tante volte sempre ma noi viviamo in un Paese in cui per poter ricevere aiuto occorre gridare tante tante tante volte fin quando il potere politico Appiah e possa risvegliarsi di fronte a responsabilità che non possono certo isolarsi su base periferica ma che debbano invece investire gli organi centrali e non certo solo per carenza di mezzi ma anche per qua impostazione politica dai problemi della giustizia
Il tema di oggi come sapete riguarda un aspetto generale che il mio definirei occasionale
Forse lo spunto forse un pretesto pretesto forse un agganciamento cronologico per poter poi introdursi quella che è la parte sostanziale e al tempo stesso e che riguarda in pratica l'epicentro della discussione che proprio il doveroso spacca della giustizia abbinato io non posso occuparmi da una parte preliminare della parte occasionale che inventa interesserà l'onorevole Pannella mamme interesserà il presidente crescono
E certamente sarà per il sì con Sperto se non altro per poter evidenziare come come di fronte alla necessità di nidificare sul piano delle sostanze e dei mezzi nell'organizzazione
E vorrei dire anche dalle componenti umane la macchina della giustizia
Lo Stato almeno nel progetto legislativo non abbia ancora la nostra arte galere intraprese la strada idoneo avrei
Rimane invece l'altro problema sul quale dibattito ugualmente si concentrerà fra l'onorevole Pannella e il Presidente risponde
Ma nel cuore oggi dovere nel sottoporre di esprimere così come farò ma in modo molto più ampio data consente e date le sue qualità
In occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario a me occorre
Viceversa fare il punto su quello che il da parte essenziale
E cioè lo stato di degrado
Lo stato di abbandono lo stato di calamità dell'amministrazione della giustizia nella cittadina
Certamente
Se accetta di essere a operare una ricerca beh le cause che hanno determinato un deterioramento che possiamo far risalire a cinque sei anni data come punto di partenza
Oggi siamo pressoché al limite sappiate che io parlo ancora a novembre una classe
Cioè la sofferenza di una stazione
Che sente come problema morale ho pensato morale anche se la ritiene indispensabile
Perché la parola di protesta degli avvocati atte a diventare elemento vivificante nella battaglia che si produce dicevo poc'anzi in Italia si parla si parla sempre sul pazzia astratte
Sì Rita si grida forse non si ottiene mai nulla ma io sono convinto che a furia di gridare assieme ad evidenziare i problemi assediati riportarvi sul piano di ampiezza certamente
Le orecchie dovranno aprirsi ed ora la percentuale ventotto per la lega
Senta ritorniamo della disgraziata condizione
Dello stato della giustizia a Napoli UniCredit impegni nel campo penale voi che impegna campo cipiglio lui non possiamo sottrarci all'analisi di cause che si sono mosse
Suscettibili pianificazione potranno forse essere utile un risveglio è un ritorno economico la normalità ma sul punto di partenza perché a una normalizzazione
Quali sono queste capisse e qui poi veniamo al punto essenziale perché a mio avviso dava possibilità in questa sede l'Italia la piena giustificazione Piero contenuto
Di quello che è l'aspetto ideologico della posizione degli avvocati oggi
Vuoi nella fase tecnica che ha un lavoro ancora viene riservata lui ancora di più nella fase protesta che è stato poi il contenuto della lotta condotta ed è necessario che dico questo perché
Strumentalmente
Chi ha voluto polemizzare con gli avvocati
Chi ha voluto in altri termini inaridire le fonti ideali della loro manifestazione chi ha voluto puntualizzare o no fors'anche chi ha voluto espormi a pericoli gravissimi ha finito con dire che una volta degli avvocati poteva avere finalità non commendevoli finalità
Materiale infinita tecniche che determinassero risultati che fosse affrancamento di una criminalità viceversa captata
Ora io vorrei dire che le cause sono tre anni al pizzo c'è una causa di fondo che nessuno può ignorare
E che d'altra parte
Vorrei dire si unisce vuole essere una componente di parziale giustificazione della situazione di disagio nella quale si trova e alla magistratura e informerò ed è la condizione della cittadina
Non mi permetterò svolgere indagini e analisi
Che abbiano compiuto contenuto sociologico ma chi dimentica che Napoli è la capitale dell'intelletto dello Stato italiano
Chi dimentica che Napoli Eva espressione perché ponte suonano alla criminalità esterna e quella interna chi dimentica che Napoli e al cuore di tutto soprattutto perché è certamente un centro umano il più povero il più diseredato il più emarginati ci dimentichiamo che vi è una disoccupazione che alimenta le frange criminali
Si dimentica chiama delinquenza portata necessariamente in gran parte ad associarsi necessariamente aveva un persino addirittura sul piano strutturale questa situazione è una situazione tragica è una situazione che pone le parti che la battaglia debbono combattere il fronte certamente ha difficoltà enormi nessuno intende fare il processo ad una di queste componenti in io di operatori di giustizia nessuno intende porre sul banco degli accusati i magistrati
Tutti comprendono che chiaramente costoro si trovano nelle stesse difficoltà nelle quali si trovano gli altri operatori di giustizia farsa di fronte alle quali si trova anche lo Stato ma quello che non è possibile concepire non è possibile accettare il chiedersi queste ma perché non è mai no seguire ancora la strada dalla legge no conservare i margini di obiettività che anche di fronte all'esigenza di una notte che attraverso i modi magari nella esasperazione poliziesca finiscano conservare quelle basi di garantismo che sono manda di soddisfazione per coloro che difendono ma di sicurezza e di garanzia per coloro che sono che debbono essere difesi
Certamente
Occorre dirlo
Bisogna parlare con chiarezza
Abbiamo avuto in questi ultimi in questi ultimi tempi
Proprio per queste necessità di lotta una grossa criminalità
Abbiamo avuto una involuzione tecnica giuridica gran parte della magistratura non sono andati ma particolarmente l'abbandonò dalle norme del codice di procedura che procure
In gran parte avevano trovato spunto
In una legislazione repressiva
La quale aveva comunque riconosciuto nella dialettica insopprimibile dell'evento giudiziario
Aveva riconosciuto la necessità di determinate forme di garanzia
La successiva novellistica aveva fatto dei passi avanti per un ammodernamento di questo codice che poi come vedremo anche per gli ultimi eventi si rivelerà del tutto insufficiente
E il nuovo codice diventa una speranza forse anche una chimera
Comunque va involuzione tecnica giuridica dalla magistratura sia pur sollecitati una parte della magistratura soprattutto quella inquirente parlo della nostra giustizia Napoli
è una involuzione che è stata certo sollecitato alla condizione obiettiva
Ma che in gran parte è stato è stata una quando la scelta nell'adozione di mezzi di lotta che hanno condannato il garantismo ma soprattutto hanno soppresso la possibilità al cento per cento invece di vedere riconosciuta la innocenza hanno colpevolizzato a tappeto
Chi dimenticherà mai quale sia stato il danno che la interpretazione giurisprudenziale dalla corte di cassazione tanto di talune norme che affianco alla introduzione di mezzi repressivi come il fermo di polizia
Ponevano intervento dall'avvocato come indispensabile fino ASS a sancire comando unità ogni atto che fosse raccolto al tifo dell'intervento obiettivo e di controllo avvocato prima in terra dimenticherà che la corte di cassazione compiendo un passo avanti
E io dico dieci passi indietro ha finito con lo smontare questo aspetto di temperamento questo aspetto di equilibrio che certamente di cui certamente si era sentito il bisogno chi rivendicherà come il ricorso alla facile prova peraltro assolutamente equivoca
Peraltro dannosa sotto tutti gli aspetti peraltro fornitrice una soluzione che non è una soluzione ma è il tracollo di ogni possibilità di risultato positivo che rivendicherà come supinamente allora i magistrati anche dalla giudicante
Abbiamo finito col privilegiare una prova senza controllo una prova equivoca una prova calunnioso come quello che deriva dal pentitismo
Che dimenticherà quando di quanto sia stato permeato di poliziesco ogni atto compiuto pagate in una forma iniziale del processo da parte da una magistratura inquirente nel momento stesso in cui ha creato i presupposti che poi sono stati smentiti dalle conclusioni e abbiamo visto o innocenti condannati è poi assolti con formula piena dopo aver sofferto anni anni di galera addirittura nel ricorso
A talune attività istruttoria e certamente non vengono è saltate né per nitore né certamente per obiettività
Ma chi potrà dimenticare tutto questo ma chi soprattutto potrà dimenticare che si instaura processi nei quali si priva della libertà duecento trecento persone due-tre anni Rattazzi ripartono in libertà riconoscendone innocenza chi li ripagherà più uno di questi anni di sofferenza
Ma chi convincerà più il cittadino che la giustizia sia
Qualcosa di serio e di obiettivo abbiamo perduto avvolto quando l'abbiamo perduto come lo abbiamo perduto
Lo abbiamo perduto nello stesso momento in cui sia pure per esigenze tattiche abbiamo voluto privilegiare il processo di polizia diciamoci con franchezza abbiano voluto nella carriera affronta abbiamo andare avanti un'attività che si sostituisse a quella di polizia malizia avrebbe avuto un certo momento fermarsi andare venerdì giudice oggi paradossalmente in gran parte dei casi
Alcol alla polizia subentra una magistratura gravame sotto esprime i risultati di polizia questa è la verità di fronte a questo quadro che cosa quale riparo si sarebbe dovuto scrive
Si sarebbe dovuto offrire il mantenimento devo manifestarvi Cile agli avvocati e gli avvocati invece riconosce Italo sono stati emarginati e sono stati emarginati badate non solo nella forma
Quando si sono create si son riscontrate lei salvaguardia delle nullità ma la verità è che gli avvocati sono stati emarginati nel momento in cui occorre dirlo si è tappato allora una bocca
Come fa il che vuol dire che il silenzio imposto il coatto
Quando una fase istruttoria viene condotta in questi grossi processi
Senza che l'avvocato abbia accesso se non in una pura forma e nell'ambito di termini che di fronte all'avviso voluminosi dall'incarto rendono impossibile l'intervento
Come fate a non riconoscere e qui vengo al merito dalla nostra agitazione Berlusconi voi dovete riconoscerlo come un mezzo rivendicativo di libertà e non certamente un sottrarsi ai doveri come si fa a non riconoscere che nell'istante in cui sia pure per le ragioni determinate dalla mancata proroga di una legge sulla scadenza dei termini sia pure per una ragione politica per mantenere lo Stato dico attività di fronte a delinquenti o comunque presunti tali come si fa andrà rendersi conto e nello stesso momento in cui si celebrano
Decine di processi e si pretende che solo formalmente l'avvocato appaiamo per rendere possibile la costituzione del rapporto processuale come si fa a non rendersi conto che è in quel modo se ci fosse suo finita da parte degli avvocati questo significherebbe sottoscrivere una emarginazione concreta un abbandono reale difesa una rinuncia ad essere al fianco del proprio simile signori
Se la giustizia tromba perché gli avvocati non ci sono più
Presidente orecchie la parola presidente Criscuolo dell'Associazione nazionale magistrati
Sì
Sì sì va bene
Ringrazio anch'io l'associazione radicale Giustizia e Libertà
Per avere organizzato questo dibattito
Che è un'occasione utile di confronto è vero come ricordava poco fa
L'avvocato Repice
Che noi parliamo molto parliamo forse troppo di queste problematiche
Senza riuscire poi a trovare un momento di sintesi e di realizzazione
Ma è anche vero che lo stato di degrado in cui l'amministrazione giudiziaria versa e in buona parte conseguente anche
Ad una profonda disattenzione
Che c'è stata per troppo tempo in Italia
Sulle questioni della giustizia
L'amministrazione giudiziaria è stata considerata per anni e anni un fatto residuale e marginale nell'assetto generale dello stato
E solo con questo tipo continuo i dibattiti anche di polemiche di insistenze è possibile farne invece quel grande caso nazionale che la giustizia in Italia realmente
Detto questo io credo che se si vuole realmente comprendere il perché di una situazione certamente grave e preoccupante
Non si possa trascurare un dato storico fondamentale
Quello che è avvenuto in Italia nel corso di questi ultimi anni
Non c'è dubbio
Che ci sono stati eventi
I quali hanno comportato una profonda trasformazione del ruolo del giudice
è inutile
Ricominciare ancora una volta
L'ormai antica storia tante volte svolta
E ciò che è accaduto dal mille novecentosettanta in poi grosso modo e tanto per avere un punto di riferimento storico
Possiamo dire riassuntivamente
Che questa trasformazione di ruolo ha portato il magistrato ed in particolare un certo tipo di magistrato
Che il magistrato inquirente
A trasformarsi
Si è parlato in Italia di giudice di scopo
E con questa espressione di sintesi sia inteso far riferimento al fatto
Che alla magistratura è stata demandata la lotta la lotta alla criminalità terroristica prima organizzata poi
Forse per tenuto o in sordina l'aspetto di garanzia che la giurisdizione l'esercizio della giurisdizione doveva certamente conservato questo però non è avvenuto casualmente e non è avvenuto neppure
Per una sorta di appropriazione da parte della magistratura di questo tipo di ruolo
E avvenuto perché c'è stato in Italia un ben preciso indirizzo politico che ha portato a questa conseguenza perché non ci sono state certe riforme
Perché è rimasta quella situazione di marginalità dell'amministrazione giudiziaria
E siamo quindi giunti in
A quella situazione che oggi effettivamente abbastanza unica io dico non solo in Europa ma forse del mondo
Per cui
Esiste una sorta di incoerenza
Nell'ambito
Dell'esercizio della giurisdizione
In nessun Paese del mondo noi riscontriamo intorno alla magistratura intorno all'esercizio della giurisdizione
Quel continuo prima dialettico ma possiamo anche dire polemico
Che oggi si riscontra anche questo caro Marco fa parte del caso Italia è una specificità italiana della quale bisogna
Chiedersi la ragione sulla quale bisogna profondamente interrogarsi
C'è
Noi abbiamo avuto un abbassamento dei livelli di garantismo
Questo è un dato che va riconosciuto con franchezza
Lo abbiamo avuto nel momento in cui lo Stato che proprio per quella gracilità iniziale delle sue strutture generali e giudiziarie si è trovato a dover affrontare
Un nemico mortale come il terrorismo
è stato necessario ricorrere
Accetto tipo di legislazione e e legare alla magistratura un certo tipo di risposta
Fino ai primi anni Settanta noi avevamo visto progressivamente allargarsi
Gli spazi della garanzia
Noi che pure ci eravamo trovati a dover operare con codici sostanziali e processuali ma soprattutto processuali che avevo una ben precisa connotazione
Avevamo però visto progressivamente attraverso sia pure un sistema di riforme di carattere così di per così dire localistico
Abbiamo visto allargare questi spazi Kharrazi
La difesa inizialmente molto complessa è quasi inesistente nella fase istruttoria
In una struttura di tipo profondamente inquisitorio quale del codice di procedura penale prima degli anni Cinquanta
La difesa aveva visto progressivamente allargare certi spazi
E poi c'è stata un'evoluzione di tendenza
C'è stata una legislazione speciale
Che nel momento in cui si tendeva a spingere per realizzare quella riforma del codice di procedura penale sempre più indispensabile
Ha invece portato quasi a ribaltare posizioni
E poi nel momento in cui si pensava che fosse finita
La cosiddetta emergenza terroristica si è stabilizzata in particolare nel napoletano ma non solo nel napoletano noi commetteremmo un errore se pensassimo di limitare il discorso soltanto al piano locale un altro tipo di emergenza che quella è la criminalità organizzata
Quale risposta si dovrebbe dare a questo tipo di fenomeni a questo tipo di problemi
Io credo che debba essere una risposta complessa
Che non si può soltanto limitare ad un dato contestatissimo
Di questo o quel comportamento
Che pure esiste e che pure deve essere contestata quando si realizzò
Ma la risposta non può che essere una risposta di tipo globale da parte di tutte le componenti
Politica giudiziaria
Avvocati che in questo tipo di esperienze sono coinvolti
Io vorrei se fosse possibile
Prospettare una inversione di tipo metodologico
Ferma restando la indiscussa validità delle polemiche anche forti anche dure anche aspre
E ci sono state ecco pagheranno ad esserci
Mirate a certi fenomeni che possono essere riscontrati dovremmo però non perdere di vista alcuni dati di fondo
Mi sia permesso ricordare e un grande filosofo del diritto e giurista che si chiamava Giuseppe Capograssi
Parlava di mistero del processo
Proprio per sottolineare l'estrema difficoltà
Che si incontra nell'accertamento della verità
Se questo era vero in tempi per così dire ordinari
Dobbiamo ammettere che questo tipo di difficoltà che questo passo di difficoltà si è enormemente accresciuto
Nell'attuale contingenza
E concede neanche ricordare che quando negli anni Sessanta
Cioè l'epoca in cui
Il garantismo processuale era in crescita
Quando negli anni Sessanta per esempio in Sicilia
Pannella lo ricorderà
Non si riusciva ad arrivare agli accertamenti giudiziari certi però veridico mafioso e le corti siciliani assolvevano
Definendo un certo tipo
Di acquisizioni processuali vede propalazioni che non potevano assumere dignità di prova
Quelle corte di giustizia veniva contestata
Venivano contestate anche da una parte e qualificato della cultura io debbo ricordare lo stesso Sciascia
Una grande anima grandemente italiano una grande coscienza dell'Italia contemporanea quale però sembrava quasi lascia capire che tutto sommato in Sicilia non si riuscisse ad incidere su certe realtà perché queste corti siciliane allora il coraggio la decisione
Oppure questo però come diceva Sciascia oppure perché
Non si voleva andare a fondo a certi problemi allora propalazioni giudiziarie divenivano strumento anche quello di contestazione per cui certe volte avrebbe fatto pensare che aveva ragione contesti
Quando diceva
E al giudice spesso si chiede di fare tutto il possibile ma a volte gli si chiede anche l'impossibile
C'è quindi questo problema che è gravissimo
Ma ne avremmo cala nella realtà della difficoltà del processo
E dovremmo forse se volessimo fare uno sforzo di concretezza
Andare a fondo del problema tenendo conto che il vero luogo il vero punto centrale il vero nocciolo duro alla questura è costituto dai tempi del processo
Perché badate bene
Ci sono tanti avvocati tanti magistrati presenti ma credo che sia un dato acquisito nella coscienza processuale
Il fatto che si inizi un istruttoria e che quell'istruttoria comporti
Lo stato di detenzione dell'imputato non è soltanto un fatto Italia
è un fatto che c'è in tutti i paesi in cui si amministra giustizia
Esistesse una percentuale di rischio del processo che è determinato dal fatto stesso che esistono vari gradi di acquisizione della prova
E che cioè dalla fase del sospetto si passa a giudizio anche dalla fase dell'indizio si passa alla prova
E che la legge la legge ritiene che per l'emissione di un luogo di Urbino di un mandato di cattura sia sufficiente indizi di colpevolezza
Ne possiamo discutere
Sull'opportunità di questo assetto
Possiamo per esempio ritenere
Che la custodia cautelare e dovrebbe essere legislativamente rispetta
A casi molto più specifici e circoscritti di quanto non sia cultura
Possiamo per esempio chiederci se non sia possibile con una legge perché ci vuole una legge a questo punto
Limitare esclusivamente lo stato di custodia cautelare ai casi in cui sia motivatamente necessaria per l'acquisizione gli elementi di prova
E che bisogna evitare l'inquinamento delle fonti di prova spesso esponendo la premiata dice compresi i casi in cui ci sia un omicidio volontario di guida la prova sia già acquisita questo il legislatore in Italia ritiene di non poterlo fare probabilmente perché non ritiene non coerente con la coscienza sociale del popolo italiano
In altri Paesi negli Stati Uniti avviene abbastanza frequentemente che un imputato anche di reati gravissimi sia portato a giudizio a piede libero magari su cauzione in Italia questo non lo si ritiene di poter fare perché si chiede si crede che non sia coerente
Con la coscienza del Paese ed è una scelta delle città dove
Però che ci sia questa sfasatura
Questa diversità di prospettazione tra il momento istruttorio è il momento del dibattimento è un fatto che ne dobbiamo definire fisiologico
Nel processo a parte naturalmente
La diversità di valutazioni il dato valutativo che è un dato ineliminabile
Proprio perché la giustizia amministrata da uomini quali possono sbagliare quindi il discorso sull'errore
Deve esser fatto evidentemente a patto che ci possono essere ci sono sempre stati ci saranno sempre
Errori di carattere giudiziario dell'amministrazione di un servizio come quello giudiziario che essendo costretto a fare opera di ricostruzione ex post i fatti che sono avvenuti prima o evidentemente per quel dato conto tipo di cui parlavo prima
Portare a delle a degli errori ma le rule dovrebbe essere un fatto episodico dovrebbe essere un fatto marginale dovrebbe essere un fatto comunque
In qualche modo ma
E invece un fatto fisiologico di cui non è possibile quindi meravigliarci perciò non capisco questo tipo di meraviglie
Che in Umbria istruttoria nel corso di un processo Sinisi con lo stato di detenzione e si finisca con un procedimento con una soluzione il vero punto il vero problema sono i temi di Quinto ciò avviene
E perché ha ragione l'avvocato le dice che dice che non è accettabile che quando una persona viene arrestato debba spettare due tre quattro cinque sei anche per sapere se è innocente o colpevole questo è il vero lungo questo il vero
E allora lo sforzo che tutti dovrebbero fare
Dovrebbe essere quello di arrivare ad un processo celere ad un processo rapido ad un processo che consenta in tempi brevi l'accertamento della verità
Beh tutti sappiamo che questo purtroppo non avviene
Ed io sono convinto e la profonda drammatizzazione che oggi attraversa l'esercizio della funzione giurisdizionale e in larga parte conseguente
A questa impossibilità
Oggettiva dislocazione dei processi in tempi rapidi
Io credo che
Un primo risultato concreto quando potremmo arrivare
E quello di ottenere che finalmente il processo si posso far presto come proprio per cercare di concretizzare il discorso e innanzitutto attraverso una indispensabile riforma sua ma non basta
Occorre che ci siano le strutture occorre che ci siano le dotazioni degli uffici occorre che ci sia un personaggio viziare più professionalizzante
Ho coloro che ci siano quei famosi mezzi stanziamenti in cui noi da tempo andiamo sollecitando la necessità non a caso oggi
Gli organizzatori hanno voluto opportunamente collegare questo dibattito
Alla
Prospettiva immediato di approvazione della legge finanziaria che è in discussione al Parlamento
Non dimentichiamo perché
Io mi rendo conto che è molto più appagante molto più interessante in un Paese che
Patria di grandi oratori discutere sui grandi problemi lo dimentichiamo che esistono anche l'esigenza di concretezza di pragmatismo di praticità che devono essere tenute presenti beh siamo partiti
Da stanziamenti che nei primi anni cinquanta per la giustizia erano di circa il due e cinquanta per cento siamo scesi progressivamente invece di andare avanti e questo è un fenomeno singolare sul quale veramente occorrerebbero riflessione a livello sociologico a livello politico alieno perfino psicologico nel momento in cui sull'ordine giudiziario sono stati caricati
Compiti e funzioni sempre più gravosi incisivi vedevo assistito invece ad un ridimensionamento di mezzi disponibili
Adesso pare che si stia assistendo a un'inversione di tendenza per cui allo stanziamento da zero settantasei per cento del mille novecentottantaquattro siamo riusciti a passare per l'ottantacinque ad un uno per cento badate bene non sono venticinque differenza anche questo da discutere
Perché ci sono comprese le somme che riguarda l'edilizia penitenziaria adesso finalmente pare che si arrivi all'una e cinquanta per cento e poi di questo voglio ringraziare Pannella perché Pannella e il suo partito sono attenti anche a questi problemi
Pare che nel corso dei prossimi due tre anni si potrà assistere a un raddoppio speriamo che questo tipo di
Disponibilità ulteriori consenta finalmente di arrivare a quelle dotazioni più efficienti di cui parlavo prima quindi esigenza immediata su quale sulla quale si devono confrontare tutti e sulla quale deve esserci uno sforzo costante di tutti e quella di abbreviare i tempi del processo
Lo stesso caso l'aria un caso certamente drammatico per tutte le coscienze democratiche italiane
Non si sarebbe realizzato o avrebbe avuto un impatto molto meno doloroso non sulla figura di Giuda rurali verbalmente perché è chiaro che ogni singola persona rivedono eccessivamente sulla propria pelle certe traumatiche esperienze ma per la comunità nazionale certamente sarebbe stato un fatto meno traumatico sì i processi si potessero fare in tempi più brevi ed allora un primo impegno deve essere quello di abbreviare assolutamente maturato i tempi processuali
Il problema
Dell'avvocato
Io l'ho detto al Congresso Giuridico coerenza di ma io ve lo voglio ripetere qua hanno ragione gli avvocati quando si tolgono
Di un restringimento progressivo degli spazi di difesa io credo che
Sia impossibile cosa regalare
E un processo con trecento quattrocento cinquecento persone
Il ruolo del difensore finisce inevitabilmente per affievolirsi in qualche caso può anche scomparire diciamocelo contezza
Perché bisogna avere la conoscenza e la consapevolezza di certi fatti
E credo che sarebbe un fatto culturale gravissimo un arretramento totale
Se dovesse affermarsi
In qualche magistrato ma voglio credere
L'idea che l'avvocato possa essere un soggetto eventuale del processo
E voglio ricordare qui però
Avvocato Sergio voglio ricordare qui un concetto che è stato espresso da un magistrato collega con Ubaldo Nannucci
Sostituto procuratore della Repubblica a Firenze il magistrato impegnato
Lo ha detto e credo che lo applichi anche coerentemente nell'esercizio della sua attività quotidiane
Quando muore la libertà del giudice finisce lo Stato di diritto ma quando vuole la libertà del difensore finisce anche la speranza che esso possa rinascere
Questo è il concetto fondamentale al quale bisogna ispirarsi per quanto riguarda l'esercizio del diritto di difesa
Non c'è dubbio che deve essere potenziato e deve essere considerato come soggetto essenziale del processo tutti gli sforzi devono essere fatti
Ci troviamo però in presenza di un fenomeno particolare come
In un reato associativo che oggi in Italia ha avuto un potenziamento del tutto particolare
Ricordo i tempi non molti anni fa
In cui
Le associazione per delinquere normalmente venivano avvisate soltanto quando c'erano i reati fine oltre il reato mezzo e questo aveva portato
A fare i processi di associazione per delinquere per furti quando c'erano una serie di furti continua
Aveva portato a fare i processi per associazione per delinquere ricettazione
Adesso questo strumento è diventato effettivamente
Un qualche cosa che va al di là forse
Della sua specifica funzione giudiziaria
è diventato un qualche cosa che si avvicina più al processo di prevenzione che al processo penale vero e proprio anche qui io credo che sia necessario per una riflessione a livello legislativo
In alcuni Paesi dopo gli Stati Uniti perché l'esperienza che mi è più familiari così come il delitto di associazione per delinquere come tale non è conosciuto
Sono conosciuti alcuni casi di associazioni di carattere politico
Cioè alcune forme di
Costi cospirazione politica mediante associazione si parla la così detta cosparsi
Ma il reato associativo come tale non è perseguito non è conosciuta
è una scelta legislativa che questa
E permettetemi qui sottolineare un aspetto fondamentale che pure sfugge molto nei nostri dibattiti dei vostri discorsi
In un tempo in cui si parla di riforme istituzionali ma dimentichiamo che c'è un articolo della Costituzione che specificamente sancisce la soggezione del giudice alla legge il giudice è soggetto soltanto alla legge ma la legge si e per far questo oggetto alla legge e quella soggezione è lo strumento esclusivo fondamentale di controllo sull'attività del giudice
Ebbene se
Questo rapporto legge giudice si è profondamente traumatizzato
Perché purtroppo la legge non riesce la funzione legislativa non riesce
A mantenersi al patto a passo come le esigenze di questa società che si trasforma forse troppo velocemente
E quindi il giudice si è sentito in molti casi orfano della legge
è venuto meno questo strumento di controllo occorre anche qui ripristinare questo strumento io mi domando perché non è possibile che il Parlamento identifichi forme più immediata e più incisive più sollecita di legiferazione in tanti settori che lo richiedono con estrema urgenza e di questi giorni il problema dell'emittenza radiotelevisiva altro campo di scontro altro campo di Eluana impostazione di problemi
Dove si dice che ci sarebbero fenomeni improprio di supplenza laddove ci si trova a dover applicare una legge che certamente una legge che deve essere superate riformata
Ma che non può essere superate riformato dal giudice sotto metri di attribuire al giudice quel fenomeno allora sì supplenza e il superamento dell'intero ordinamento che causa di un certo tipo di discussioni e di un certo tipo di comportamenti che giustamente vengono censurati e repressi
Allora come vedete se il problema è veramente un problema metodologico innanzitutto
Noi dovremmo
Passare tale fasi della discussione alle fasi dell'attuazione alle fasi delle proposte concrete e delle realizzazioni di carattere operativo
Bisogna certamente poi incidere su determinati comportamenti
Esistono comportamenti i magistrati che vanno giustamente censurati
Noi abbiamo addirittura fatto un congresso su questo che è stato definito il congresso l'autocritica il magistrato il quale si ritiene investito disattenzioni è un magistrato che sbaglia perché chi deve rendere un servizio non è il missionario
I missionari ci sono ma operano in altri settori il giudice di scopo deve essere riportato al suo ruolo fondamentale che è un ruolo di garanzia
L'articolo tredici della Costituzione ha costituito il magistrato garante della libertà individuale
Non custodia cautelare
Dei prevenuti o degli imputati e questo ruolo di garanzia deve essere onorato
Occorre però che la stessa capacità di sempre estranei
Degli esami di limitazioni ci sia anche altro
Ci sia da parte degli altri operatori la giustizia
Ci sia da parte della classe politica e qui veniamo poi al vero nudo fondamentale del discorso
Perché io non so
Se gli operatori della giustizia
Possano continuare a rimanere sostanzialmente inerti e quindi comprendo profondamente l'astensione degli avvocati che è stata lunga traumatica qui a Napoli ma che risponde evidentemente a mio avviso a questa profonda e sentita esigenza in sofferenza verso una stanza ormai troppo lunga troppo in grande
Aria quel grande processo riformatore
Di cui pure si erano visti gli albori alcuni anni fa
Noi dobbiamo assolutamente contenere da chi ha il potere decisionale reale e cioè dal Parlamento e dal governo che il caso Italia della giustizia venga iscritto all'ordine del giorno del governo una buona volta e venga tratta
Voglio dire qui ufficialmente chiamala ma alla magistratura non interessa aprire spazi di potere più o meno grandi
Determinare gli spazi di potere della magistratura è compito del legislatore
Il legislatore deve dire quale solo questi spazi e poi bene garantisce l'assoluta indipendenza esercizio la giurisdizione nell'ambito di questi spazi
Ma se non ci sarà questo profondo impegno riformatore noi corriamo il rischio di continuare in una battaglia di logoramento che non giova al prestigio dell'istituzione
Non giova alla credibilità della magistratura
Non giova a nessuno ma soprattutto costituisce un danno gravissimo per quell'utente della giustizia che poi troppo spesso non solo il grande assente
Dalle nostre questioni dalle nostre polemiche dalle nostre discussioni
Ma che soprattutto colui il quale sulla propria pelle ogni giorno subisce nel settore civile nel settore penale del piano nel settore amministrativo le conseguenze di una situazione che va peggiorando sempre di più
Ma non ha meno dei panni
Il signore giudici signori avvocati venticinque l'esempio
Consentitemi di partire naturalmente Pernod venti elementi da mera ipotesi di una mera finzione
Addirittura insolente
Consentitemi per un importante di fingere uniti di fingere
Che chi vi parla anziché infimo radicale sia pur giudice e non dico nemmeno un magistrato vero che semanticamente ormai la conclusione
Usuale ma io ritengo che forse fare una certa differenza
Due cose sia opportuna come fino a venti gli anni fa si faceva da Noel come tuttora si fa nella grande maggioranza dei Paesi civili non solo quelli democrazia anglosassone
Do per esempio il giudice il giudice e
Il procuratore sostituto procuratore duecento è un magistrato certo contro il magistrato ma non è considerato Giorgio
Cosicché viene da Cicerone io posso viverla sarà perché sono com'è noto anche con buoni studi e calarmi quindi nei delle vesti
Di un giudice Bossi
E continuando nell'insolenza gravando vuol dire essere se non proprio metà responsabilità dell'amico Presidente scuola fra i suoi più con la protegge utile decine di collaboratori e dalla sua Giunta dell'Associazione nazionale emerge
Io penso che volendo difendere cornuta le ragioni ideali per il che si presumono mi hanno portato a questa scelta che è di professione di
Dovrei chiedermi richiedere in modo un po'angosciante universale il maggio cosa mai stia accadendo in che cosa posso sbagliare anch'io oltre agli errori perché c'è
Suburra
Da quella immensa forza dei buoni che s'è partito radicale interviene l'intero Parlamento europeo con alla testa soprattutto i conservatori britannici
Vice presidente del Parlamento
Dal Parlamento europeo sono arrivati alcune soprattutto un decisione
In effetti valori rischia paragrafo quasi ingiuriosa insulta per la giustizia
Poi va beh appunto tutto questo può essere ricondotta all'azione demoniaca la grande forza grande potere partitocratica
In euro e nel mondo
Ma
Se il Presidente della Repubblica
è una delle il ministro dell'Interno dell'emergenza Presidente del Consiglio dell'emergenza
Ha presentato le leggi Cossiga i decreti consiglio
è riuscito a convincere la porta della necessità dei decreti Cossiga fino a farne il principale sostenitore il Partito comunista italiano e il mondo della democrazia giudiziario italiano oltre senza il ripristino però dura lex sed lex la vettura necessitare una necessità e d'accordo e poi deve di Andreotti e poi via tutte le altre cose con un solo solo in quanto partito l'unico alla opposizione il partito radicale ricordate lei scaglionata all'ora devi diciannove ore di interventi che un deputato
Per in nome pensate che insolenza della certezza del diritto dello Stato di diritto in nome dei diritti dei magistrati
Un
Non so forse ecco ci illumina contentino anche se supporter di voto radicale dopo su questa capacità
Quasi demagogica incredibile errore in piedi questo pugno di deputati che riuscivano chiedo scusa non solo mangiare
Farò fare i propri bisogni per quattordici quindici diciannove ore mentre parlava del Parlamento sui temi di giustizia
Probabilmente eravamo tutti drogati probabilmente Enzo Tortora qua e nessuno ha mai nemmeno cercato a chi potesse spacciare che cosa in quale luogo in quale tempo competitor è sua guarnigione mai perché si è ricostruita la vita invece di uno che non frequenta che non era mai andato io non normale ristoranti nel suo Baudo
Va un noioso
Professionista del lavoratore
Garzelli impregiudicata libri lavoro bene però uno spiraglio sia perlomeno probabilmente ecco ci troviamo perché diciannove ore diciotto diciassette
Insultati espulsi accusati di essere peggio delle Brigate Rosse perché dicevamo che sono marine ma amo dinanzi al costo la certezza del diritto e proprio il diritto che fatto sempre per far fronte all'emergenza non può esserci un diritto di emergenza rientra l'emergenza è la negazione spesso della ragione del diritto
Perfezionare tecnicamente ma in applicazione migliore dei principi tronco mi dice la Corte costituzionale che Elia
In provvisoria messa tra parentesi
Dei principi della Costituzione
Io mi devo chiedere come questo presidente della Repubblica
Non solo questi palazzi diritto ma che probabilmente lo fanno per ragioni strumentali per vent'anni della loro vita per trent'anni perfino il Presidente della Repubblica
Appare
In arbitrarie illegittima cattiva secondo Al Gore Bertone non c'è credo si tratti regia saluta
Potremmo farcelo spiegare da lui del quale fonda per reazione d'Italia ritiene in questo momento
Con gli eccessi e gli abusi di potere agli errori del Presidente della Repubblica vittima di magistrati per Marangi come per il Parlamento europeo
A contribuire che forse qui la spiegazione del Demone
Radicare rispetto al presidente Cossiga forse non basta vista la storia di questi dieci anni Giorgiana Masi in quegli anni i nostri referendum su consiglio dice non parte oggi per trovare la qualchedun altro
La spiegazione e
Forse la cosa più grave dubbi
E infatti non a caso ruolo la ripresa era fatta su ma nelle parole che io rispetti
Quando
Un avvocato ufficialmente l'incarico creatrice
La difesa ed abbagliante difesa morto difesa cioè
Una campana che suona però oggi per la giustizia questo non era possibile dirò nemmeno sotto il fascismo
Per i magistrati l'avvocato
Parliamoci
E conosciamo sappiamo via Orefici non a partire
A quel titolo il giurista gli operatori del diritto
Di membro del Foro
Che usi realizzare i toni eccessivi e la loro insignificanza
Beh allora io giudice io collaboratore mi perdoni insolenza che i conti di Greensboro ma insomma il Presidente della Repubblica il Parlamento europeo queste forze politiche Sciascia gli opinion vengono molti tutti quanti cosentina
E non solo il presidente del Consiglio va bene lui è un compagno di Teardo come noi lo siamo di Toni Negri che Tortora spiega tutto quanto però presidente pazzi Presidente della Repubblica il Parlamento europeo
Voglio dire spesso Galante Garrone magistrati anche notti davanti
Ecco vorrei o questa domanda sbagliano al cento per cento tutti gli altri
Che ci accusano di cose gravissime presidente Repubblica ci accusa di fatto perché certo non voleva parlare con la pratica
C'era l'idea parlassero certo mo'
Presidente La Repubblica in fondo ci ha accusato di vivere secondo quella costituzione materiale che in realtà è negazione biologiche Gruber ideologica di negazione della costituzione del
Ma come è possibile come immaginabile
Se quell'uomo lì lo ha fatto sì del Parlamento europeo lo ha fatto vuol dire quantomeno che ritengono di potere passare impuniti rispetto all'opinione pubblica
Allora sulle ragioni tutelare coloro che custodiscono
E che hanno avuto i loro caduti i loro morti Tirolo sacrificati come è possibile allora
Ecco perché l'intervento del presidente Criscuolo mi ha la
Anche perché è indubbio oggettive di formazione come io sono enorme nessuna intenzione di muta
Profondamente e rigorosamente e cocciutamente abruzzese come liberale
Al punto che ho dovuto resistenze ricreando avvolte da zero con pochi altri amici e compagni
Degli strumenti di iniziativa politica che ponessero problemi Sempre dal primo giorno del diritto è un centro i diritti civili il diritto
Tutte queste cose
Rivendicare come sinistra non violenta straccione del primo discorso fatto alla Camera ormai al dieci anni fa la continuità con pertanto è Silvio Spaventa e non solo con Montesquieu nelle Aule del sessanta occupato direi quello che si annuncia come l'unica utopica per domani percorribile democrazia politica e lo Stato di diritto a Montesquieu non gliene hanno altre cose a metà tragitto è triste riguardo già
Ebbene dicevo quello che rende tutto al giornale io sento sorti in che scuola
Questa stesse sostanziale
Gran cultura volontari speranza lo Stato di diritto commenti città del diritto
Sotto pure
Vivono poi dei ministeri tartufeschi gravi tragiche della storia delle eccezioni pratiche
L'esercizio non è
Ma umana della vita di ogni giorno
Sono quindi sono allarmati
Perché sono scuse risponde
Sono scuse grazie la legge italiana ne abbiamo discusso la legge italiana ha esaltato per cento avevo dicevamo che era una follia che per combattere quei cento duecento quattrocento alla Curcio ma nemmeno alla senza non ci volevano leggi chissà quale quando non avevamo l'intelaiatura del codice IBAN scelti ancora presente al servizio dello Stato
Di quelli aggravamenti lo dicevamo che bisognava lo dicevamo noi P due P trentotto episodi allarmanti della cospirazione dai confronti della classe politica magari dei ministri degli interni per il Presidente del Consiglio in quei momenti perché le cose erano appianare avvenivano ma siccome l'errore costituente
Che ne ha risentito l'obbligatorietà dell'azione penale in realtà ha sottratto l'esercizio concreto ti quest'obbligo in realtà l'esercizio concreto della responsabilità dell'iniziativa penale al controllo democratico che sarebbe stato importantissimo si chiede il tutto il responsabile come per il Presidente della Repubblica
Per il procuratore l'esercizio in realtà terra attraverso i tempi all'uso dei tempi l'esercizio discrezionale dell'azione penale
Troviamo
Ha colto dinanzi all'arbitrio del re eretto a moralità obbligata ma comunque davvero d'accordo da noi abbiamo ancora l'obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale e abbiamo avuto malgrado di una ricca e scusatemi questo inciso malgrado voi e ve lo dimostrerò
E tuttora malgrado noi abbiamo avuto invece questa il latte vaccino orrida e incivile Palombara stupire ingestibile per reato cosiddetto di pericolo o reato il riferimento ecco del reato associativo nella sua serie
Ma
è una scusa trova Crespo
Perché quando attraverso la breccia che avete consentito in molti magistrati italiani hanno voluto che si aprisse
E questa dilatazione del reato associativo di questa obbligatorietà dei mandati di cattura delle detenzioni che si andavano a portare avanti per vincere ma quando si apre il generale gonfio le Brigate Rosse
Hanno commesso questo errore essenziali non voleva che l'hanno fatto in periferia il grande senza qua non si processa debba comunque
In un minuto si son trovati ripetete gli errori degli utenti telefonici
La verità che quella cosa c'era e molte volte si sapeva invece centinaia di nomi accettano allo Stato era attestato di quello che si chiama ritorno che ad Arcore gran parte dello Stato nei confronti delle quali la giustizia non hanno
Ma usato tramite un po'per Teardo e sempre sotto la spada nella fattispecie un po'del furto del furto materiale quelle disoneste alla non derivanti tradimenti attentati alla costituzione semmai proceduto
In quella direzione usando i reati associativi
Ebbene dico quando viene questo accidenti
Ci si immagina magistrato italiano arma in sede giurisprudenziale più grande legislatore un altro Paese tutto diventa ordinatorio gli articoli più perentori nella lettera e in italiano del nostro codice
Comunque non oltre
Penso per esempio a Rifondazione entro trenta giorni e comunque non oltre per essere presentata al il rito direttissimo
Non è in italiano quello è il più prendono della dizione quotidiane totalmente la pena di morte del giudice
In ordine tolto sì ed è fonte di Lecce
La giurisprudenza in realtà è divenuta uno dei fondamenti di quella orripilante costituzione materiale e in realtà l'assenza di qualsiasi possibilità di diritti
Gli accessi radicale no ha ragione il tallero l'eccesso è insignificanza ma oggi la magistratura italiana e l'ordine giudiziario nel suo assieme malgrado malgrado l'attenzione malgrado i meriti della grande stragrande maggioranza pari degli Who
I meriti infondono sono importanti esordio marcatura speranza mancando la necessità della stragrande maggioranza del dei giudici italiani
Si trova invece a celebrare la
Quotidiani produzione di non regge e giganti leggi e tiranti norme Imola viventi sia più certezza decise buttati dentro Criscuolo dinanzi a quelle cose a Napoli Chievo obbligava
Ottocentosettanta mandati di cattura in una sola notte con quali riscontri che non avevano avuto a male nel PPE non avevano voluto fare giustamente
Perché adesso
Gli atti sono pubblici non è vero che noi alludiamo interferiamo noi rischiamo chiedendo il conoscere per deliberare non posso continuare a sentirmi dire o magari dell'antico Criscuolo ma da tanti altri ma il processo di Napoli voglia che non lo volevo dicono non c'è diretto di non conoscerlo
Quando noi glielo abbiamo esponendosi alla calunnia con decine di denunce scritte
Dimostrando affermando che stiamo dimostrando come una logica perversa restaurato
I voti l'opzione complessiva è costante progressiva dell'interesse legittimo e doveroso alle indagini allinea situazione patente
Di conversioni di interesse privato precostituire l'esito dell'indagine grazie all'annullamento
Sistematico nel senso tecnico della parola
L'identità di risalto invade gli obblighi di legge
Esasperando di costantemente arrivando dei falsi scrivendo come è stato dimostrato di presenza di avvocati d'ufficio che non ce l'avevano
Arrivando al tempo di impudicizia dal bar gli altri dal nome prime segnalata una poi l'altro sbagliando si due ore
Questi sono i problemi
Vi siete buttati dentro non è vero che la nostra legge che noi vogliamo cambiare l'America
Un tale quadro sovvenzione del rischio nelle drogherie dove riposare particolarmente salvaguardato il termine alla vostra abitazione totalizza di cospirazione parliamo seriamente in un un polverone eventualmente come aggravante del fatto progetti
Risultanza
Ci hanno spulciato
E grande risultato nella lotta contro la camorra a Napoli siamo a quanti dei paria TG già morti perché le mura solo nel napoletano nei primi quindici giorni
Di questa
E questo errore
Un problema vero non prendiamoci reale
Ma c'è una riflessione ancora attuale
In una indagine di di Federico del centro voglio sciopero
Vent'anni fa se si chiedeva di era candidato al quale il giudice
Che cosa voleva fare come giudice
L'ottanta per cento diceva il giudice civile
Il dieci per cento del giudice del lavoro nero al momento l'approdo quindi allora di centrosinistra che aveva esaltato anche questi aspetti
E il dieci per cento invece a ebbene ripetuta la stessa indagine e adesso il settantacinque per cento vogliono fare il procuratore quando a fare quello che non è il giudice
Non so non l'ha mai più niente
Conservare i procuratori per una entrino nella e quindi anche il processo formativo quando due o tre mila li avete reclutati su questo forse teneva la tua cultura liberale quella di Beria d'Argentine e corredati da dove andrà
A finire e di che cosa si sta discutendo
Che terzietà quello che voleva fare il giudice civile cento aveva una nozione istintiva di natura nemmeno una cultura una ideologia addirittura terzietà
A quello che vorrà dare a fare il Giulio per attuare il sostituto procuratore con la quattrocentosedici bis e con le altre
Conto
Questi sono interrogativi allora oggi alla vigilia della finanziaria certo noi e ti ringrazio esclusivamente torno a ripetere la tolleranza attiva la tolleranza a quando è difficile
E il presidente dell'Associazione nazionale magistrati rispondo e appassionato
Sempre nel partecipare comprende nel polemizzare e alla presenza in questo esemplare io mi riconosco e d'altra parte la sua presenza e qui lo dico
Questa non è la virtù repubblicane e civile e nella civitas della tolleranza
Non si offende si difende o offende pratico e per non nel senso della
Per le ingiurie al settore l'attacco lì dove viene ebbene
A questo punto però devo
Che non può Danzig a Napoli abbiamo poi grazie a una certa Alleanza dei poteri di Palazzo
Quelli reali e adesso devono venire in realtà alla ribalta con le candidature per esempio dal Consiglio superiore prima preferivano tutte le camorre di qualsiasi tipo preferiva un potere nascosto oggi tutte quante le colline più evidenti assumersi sempre un pochettino no di più c'è anche del bene in questo mare
Per le responsabilità più di prima linea ma non era possibile continuare a dire che la Giunta e la situazione nazionale magistrati ignorava
Gli atti del processo
Bertone ampiamente riferito come membri del CSM grazie al mondo al mattino queste cose interferito nel processo prima delle camere di consiglio sono avvenute cose qua sulla finanziaria ecco dobbiamo dire che non è vero nemmeno
è una scusa suolo quello che tu abbia dodici tre anni da un poco paio d'anni
C'è stata scarsa attenzione ai problemi di giustizia no oggi è stata una cosa diversa avete lasciato per culture di potere soli coloro che imponeva ne volevano imporre al Paese l'attenzione preventiva la giustizia diritto nel settantasei mangiare anche di fronte a Carmelo Spagnuolo da di fronte anche negli anni Sessanta Sempre abbiamo gridato detto anche su tutto il diritto prima di bordo
E Bilanci le voci in acqua del primo ecco fra le altre cose alla radicale figuratevi io costretto la Camera dei deputati a pubblicare importa molto più di quattrocento pagine ogni volta di Progetto Pannella per la riforma pagato e Totò
Avevo capito da dove i magistrati e gli altri lasciava dormire la riforma Pisapia contro eccetera e l'aveva pubblicata presentato alla Camera per costringere il Parlamento adatti svolte
E i magistrati dov'erano perché medicali come essendo al potere
In realtà avete sempre avuto un rapporto e ve ne ringrazio
E ve ne ringrazio rom perché umanamente questo coi io se se
I quasi amicizia di rispetto personale per i pochi radicali esistono no
Ma a livello politico Como avete riempito gli altri partiti di candidati io e gli altri partiti fanno la politica giudiziaria e per la qualità dei partiti una classe e quindi alla fine la
Quanti sono la Sinistra indipendente è un gruppo di magistrati
Cosa fa intorno totali gli operatori sono tutti dalle siete tutti in profonda sintonia Violante
è interpretato magnificamente Magistratura indipendente infatti non è un caso che mi pare sia un magistrato
Va giù duro indipendente assegnerà la sinistra Ingrao lì dove noi eravamo gli unici non invitati ai dibattiti del centro comunista per riforme dello Stato e ho avuto una vera ovvio ovazione dalla platea
Ma come si fa a parlare di corporazione ci avete lasciati soli quando non vivevamo quegli atti Paradiso un esempio noi come lega italiana il divorzio eravamo quanto lo scalza cani
Con un giorno un arancino infame abbiccì l'unico che ci ospitava un bambino ci continui ma in gruppo rivelazione cosa facevamo non si importava c'era un missino c'era un comunista un socialista un tempo tanto e faceva una cosa buona convocava ma con mezzi manifestazioni per sostenerlo in quindici giorni non ci portava tra virgolette di degradanti a disputare altri nulla perché la moralità è una volere quel diritto quella legge
Ebbene voi voi magistrati con il vostro potere con la vostra immagine giusta quasi sacrale
Se voi aveste incoraggiato con i radicali ma attraverso l'appoggio scendere in campo una volta con voi radicali quando chiedevamo il due per cento con il braccio quando facevamo il digiuno su questo Adelaide Aglietta segretario del partito e non dimentichiamolo membro della giuria per aver consentito formarsi della giuria controcultura Torino a fianco di quel magistrato magnifico magistrato che è stato il presidente Barbaro e sul quale noi appunto per prime Juan José dico più due più due siamo messi a ridere
Dinanzi a quel processo che è stato ieri più rischioso quello dell'avvocato Grosso è quello quel processo lì siamo stati costituenti con voi del voto del vostro ius dicere lui consentendo alla formazione di quell'attività con un processo garantista non importa che almeno sul piano tecnico-giuridico non vi chiediamo garanzie
L'avventore i chiediamo un livello tecnico giuridico diverso
Perché altrimenti non se ne può più
è adesso ancora non c'è la sentenza ma come non dette
L'aberrazione bisogna aspettare il deposito per le motivazioni è il passo da quattro cinque sei mesi con i iattanza
Con buona coscienza a buon mercato e c'erano gli altri due tronconi nel quale gli avvocati
Il dipendevano dallo stesso ha concesso
Imputati poi imputati dello stesso reato associativo non potevano più indicare la sentenza il dispositivo già fatto pregiudicando gli altri due titoli perché non si depositava la sentenza
Le motivazioni della sentenza con quale
Per fortuna
Per esempio
Noi di radio radicale abbiamo fatto sentire tutta l'Italia
Che c'era anche il presidente nel terzo troncone e non solo quello del primo per fortuna gli italiani sanno che esiste anche Santiapichi che interroga grazie a Radio Radicale bandito
Come si vede in modo ineccepibile e non solo in senso saldi come l'uno e gli altri facciamo questo lavoro difeso e di propaganda la giustezza
Allora apertura rettifica ma voi siete ci avete l'avete lasciato solo noi abbiamo vinto sul divorzio
Perché abbiamo abilitato di volta in volta Jebel meritava senza guardare se fossero dei nostri nemici
O dei nostri amici se voi avete dimostrato una sola volta di dire i radicali hanno ragione ma dirlo ufficialmente quando noi facevamo quello di emozionalmente esponendo abbiamo fatto cose che poi dopo aver
State tranquilli immediatamente vigili potente al quale fa delirante fiducia alla serietà accedervi Luciano Violante e via dicendo sua giacobinismo e divenuta ormai in Kosovo Magistratura indipendente ah ma soprattutto questo partito in grado dicendo perché prenda l'impressione che l'unico che può tenere le redini stretti ecco no veramente proprio di questo tenore per avreste avuto erbicidi avrebbe scavalcato i radicali avreste avuto il tre per cento non il due
Esattamente coloro che erano venti per motivi culturali e per motivi politici di potere politico
Noi proponiamo due emendamenti
Oltre a questo obiettivo in tre anni e due per cento per celebrare dello sport proprio e quindi vuole l'emendamento radicale cioè
Se la situazione attuale i magistrati si pronuncia su questo stare tranquilli domani la DG edifici e gli altri faranno
Dimostrano siamo troppo moderata
Se fate i vostri convenire vostre dichiarazioni si è accusate Luciano Violante e il suo partito che non avevo presentato loculi quando loro ogni anno ottengono migliaia di miliardi per far passare la finanziaria
Allo sforzo degli enti locali
E quindi questo dell'uno per cento di quello che lo lo strato Aronian
Eppure amaretti e loro sono i seri e noi quelli che non lo siamo e poi
Alla radicale dalla Santa Agnese volete due proposte nuove ma unite anche di copertura della spesa per molte molte centinaia di miliardi un fondo per la Costituzione
La costituzione di un fondo per il patriarca colgo partecipato gratuito patrocinio ma in visione diversa da quella appunto della che fino adesso abbiamo ereditato per l'esercizio concreto del diritto alla difesa magari maxiprocesso
Quando sei dimenticato inattesa che le norme ordinatoria codice consentono di essere giudicato
è una profondo per la riforma del codice di procedura perché carico utile stare a discutere ma anche l'Expo del presidente indicativo di costose precedente dell'associazione magistrati io Enrico Felli nostri amici immagine come indipendente ci hanno dichiarato che il settanta per cento degli altri stati italiani sul Codice procedura penale quelle cose fondamentale solo quando va be'allora
Non possiamo continuare terminerà Vecchiarelli sociologismo dire la classe modifiche la classe dei magistrati
è a mio avviso un sociologismo pernicioso cosa volete che io abbia in comune con coloro che hanno voluto quel deterioramento che puoi lamentarti dei principi stessi attività giuridica ma che sono per coniugali
E non è che una delle cose che non vanno
E questo
Ci sarebbero troppe cose
Ne vogliamo mi pare nel settantatré sull'Espresso allora
Esisteva appunto anche un certo tipo di giornalismo grazie a un altro digiuno questo eccesso si fece l'inchiesta ci fu una risposta
Una prova di Leonardo Sciascia degli oggi ormai da dieci anni e credo che ci saranno quanto olio
Difficilmente amichevolmente
Far sapere che condivide le nostre battaglie che uno di nuovo
Ma sa se esiste c'è forse inquina un Point Antartide questa azione radicale quasi una sorta di ricerca di sacrificio
Mi rispose invece uno lontanissimo perché riguarda
Dei massimi dei nostri scrittori e letterati
Alberto ora dice no
Con la vita
Non comprenderete mai radicali e Pannella se non capirete che non c'è e spirito di sacrificio altro ma una sola cosa sull'Espresso ora una grande rara passione per la giustizia
Mille novecentosettantadue nella deve come accade
E ancora risponde
Vantaggi dal punto di vista da noi come lo era dal mondo stesso
Di per contro pur essendo molto amici oraria della comprende vogliamo armarci per queste cose vennero nella sede marciare in modo concreto affrontate nel libro
Coloro che questa immagine della magistratura non è immagine magistratura Criscuolo secondo i momenti in con una certa stampa interesse ad esaltare
A mio avviso proprio perché per l'Italia sia il presidente a Repubblica sia per o altro luogo anche i socialisti e queste polemiche in realtà segno logicamente
Il magistrato in Bolivia e scoraggia a fare il magistrato in Italia e non solo ai giudici sono o un altro tipo di giudici non sono brillanti non sei tu non siete la maggioranza timori prese ma sono alcuni seri alcune altre cose sono appunto quelli che sguazzano ed hanno valore di crociata all'azione di Prodi polizia alla quale non sono professionalmente
Tra l'altro nemmeno allena
E lo fanno per proprio in quindici giorni in cui avremo reclutando su queste immagini su questa semiologia e migliaia di nuovi aveva magistrati detto oggi voi sorridete ancor più di noi
Stadio molti attenti queste candidature Unicost recanti la Calogero sicuramente pulitissimo sicuramente serissimo ma quale cultura giuridica guarda in visione del diritto incarna Calogero con i mandati di cattura lei lo ha fatto oggi all'angolo carico di Pupetta Maresca uno due tre quattro cinque mandati di cattura per tenerla de
E poi noi manteniamo gli atti come questi Pupetta Maresca inalare o da società ad avvelenare il coraggio di dire questo
Senza farla ritenere come si diventa la civiltà e comprendere Pupetta Maresca mica la civiltà difendere l'insospettabile ed oggetti questo credo che sia la civiltà l'onore del diritto
Ma Loi senza l'alibi e quello che appunto rispetto ad una serie di persone
Ha mandato deliberatamente ha usato il mandato di cattura chiaramente infondata successivi quattro cinque sei sette per fare giustizia da giustiziere per salvare il Paese l'arcangelo sterminatore anche in merito alla difesa nega il diritto
Non si può valer nulla ed è il candidato non dopo di capire di una corrente giacobina intero
A Magistratura democratica non di una corrente che so io perché di destra secondo discariche non valgono più un fico secco di Magistratura indipendente Barbara
Calogero candidato di Unità per la Costituzione
Emblema
E poi tutto il resto
State per rubare voi un Consiglio superiore la magistratura in cui nomi son tutti io ho un grande fossero USA le grandi città grande rispetto per Caselli
Ma quella sua cultura quella sua visione
Abate è un magistrato preparatissimo ma Roma non si sono fatte in Corte d'Assise nuova in cui c'è lo stanziamento
Perché parliamoci chiaro l'appello sul modo l'appello sul sette aprile queste altre cose che non l'appello che il processo dovevano essere fatti da questi
Da alcuni magistrati quindi fra misurato l'appello di processi riconoscere tra c'è stato un anno e mezzo di attività fra le conclusioni ouverture Dorio
Perché eravate che doveva fare la sentenza
Perché non è più preparato tra virgolette ma anche secondo canoni ideologici prudenziali e politiche di politica giudiziaria
Perché queste cose le abbiamo di
E chi l'altro giorno l'avvocato
Federica deceduto fra gli avvocati l'avvocato finanziamenti dovuto coraggio civile di fare una provocazione sanitaria provocazione per una precisazione inutile che ci voleva un po'di faccia tosta
A gennaio mille novecentottantasei per con buona coscienza dire come ha detto la mattina al Manifesto giudice
Perché non l'ha smentito
Che sulla Rosa Cirillo allora una neppure quarantotto e anche per le strade non se ne parla
Capite pieno che cibo celeste se all'università celeste manco il diciotto se interrogato cinque fattispecie normative di procedura o no noi termini normativi e di esame prendessimo l'atteggiamento del giudice Alemi come la risposta da dare all'insegnamento che ci viene offerto anche dagli attuali professori ecco io vorrei quindi questo dibattito sia a Pristina
E sia triste perché non è poi così incredibile
Che io viva
Come
Se fossi uno di quei giudici
Ogni giorno offesi
Nella realtà della situazione politica italiana e civile
Del ritengo vivo con loro
Si vincono e subito
I limiti degli errori per cui sono offensive feriti
Probabilmente non c'è speranza c'è solo l'illusione bisogna cominciare subito
E noi non possiamo fare Criscuolo questo piacere
Triste Crespo in fondo non vorresti spero non vorreste
Non possiamo come radicali
Smetterla di proporre le cose che il consulente che sono giuste che non vogliamo
Per che questo negli anni scorsi abbia creato spesso imbarazza
Perché il fatto se fosse stato proposto dall'anticipo anche la dirlo anche dal pc
Allenatori sareste scesi in campo per far votare
Ma siccome veniva dalla indennitaria dica
Invece non vedeva non sentire perché non c'era
Importante ho posto dei problemi di costo sono quelli del diritto civile o propedeutici abbia diritto civile continua rifare senza demagogia posso aggiungere altre cose a Napoli sul piano del costume sempre una delle uniche credo l'unico distretto giudiziario sicuramente segue Salerno poi perché poi ognuno usa le sue appendici appendici forma
Ma nel quale l'interpretazione lettera una vecchia norma fascista è fatta da mettere in modo tale che si consente allo stesso processo Cecilia marito e moglie del magistrato e avvocato riceve per esempio ebbene la norma essendo quella anche per loro Torino annegarono in altro luogo ed è evidente perché questo non potrebbe anche ritenere non abbia e patologie curabili decadimento dei costumi già
E battendo ben venga va sottolineato sennò i giudici
Per il grano anche loro la grande maggioranza dei giudici buoni nella loro porta come stiamo perdendo tutti perché la battaglia per il diritto è per il momento fatta anche da chi è il custode come battaglia di poter
Allora la parola al presidente mi scusi
Io più che una replica
Mi limiterò ad alcune osservazioni riprendendo il discorso fatto in precedenza
Perché al di là del ringraziamento a Marco Pannella
Del quale indubbiamente riconosco la profonda passione civile
No con la quale è arrivata
Devo dire
Che il suo intervento
Tutto centrato come è stato sulla posizione
Sul ruolo
E sulle colpe
Noi diciamo che la magistratura e astrazione tutto sommato o è categorica
Ma di molti magistrati
Si presterebbe ad una serie di osservazioni che però dovrebbero portarci a scendere molto nello specifico
Io vero detto proprio al dibattito a Radio Radicale
Che non intendevo interloquire sul processo di Napoli
E non interroghino derubato di rispetto
Per un fatto di rispetto verso i giudici
Verso gli imputati
Verso i difensori
Che mi impone di non far sentire una voce che potrebbe essere in qualche modo o disinformato
O comunque lo compri i processi
Si vivono giorno per giorno
Io dico che non è nemmeno sufficiente
La conoscenza parziali gli atti
Per poterne discutere
E su questo chiedo la testimonianza degli avvocati perché se così fosse dovremmo arriva alla conclusione che i dibattimenti sono inutili non è così processo Isola dei dibattimenti
è vero rispetto verso il processo tra virgolette quello civile non ve lo capite beninteso
Processo quale noi tutti auspichiamo
E vorremmo che fosse
Che mi impedisce di parlare di una singola vicenda processuale
Torna invece al discorso che a mio avviso è fondamentale
E Marco Pannella toccato tanti argomenti
L'obbligatorietà dell'azione penale
Sarà stato un errore del costituente
Se così la si riformi
Avendo ben chiari naturalmente tutte le implicazioni di un problema che è enorme fondamentale
L'azione penale obbligatoria in Italia non lo è altrove ci sono realtà nazionali tradizioni fenomeni sociali e di costume che vanno tenuti presenti un'azione penale non obbligatorio ha certamente dei randagi ma anche l'edilizia in un Paese profondamente politicizzato come d'Italia il discorso della non obbligatorietà dell'azione penale estremamente difficile
E comunque comporta delle scelte di alto profilo costituzionale
L'assedio della magistratura è vero l'assetto della magistratura italiana è molto particolare trova pochi riscontri altrove
Va be'perché difendiamo l'appartenenza del Pubblico ministero l'ordine giudiziario per un fatto di corporazione no
Nulla impedisce un fatto di ingegneria costituzionale
Che si pensi a un assetto diverso
Ma perché esprimiamo la nostra contrarietà portare oggi in questo momento storico il Pubblico ministero vuole l'ordine giudiziario
Perché temiamo che questo possa veramente condizionare con un'azione penale proprio obbligatorio
L'esercizio della giurisdizione
Attraverso una forma
Lottizzazione politica dalla funzione del pubblico ministero e quindi la promozione dell'azione penale
Questo è un fatto a mio avviso su qualcosa che riflette questo non significa
Che la riflessione debba per forza a condurre un certo risultato a mantenere l'esistente si faccia pure la riforma
Ma se ne fa Paserman se si deve fare la riforma presuppone che ci sia la consapevolezza
Delle conseguenze di un certo tipo di assetto
E pericoloso trapiantare
In un paese istituzioni proprie di altri paesi che hanno storie diverse
Impostazione culturale diverse
Tradizioni
Diverse consolidate non consolida
Il giudice Juan de di legge ma è vero noi crediamo di essere un Paese ha diritto scritto
Laddove invece questo principio soltanto tendenziale e ma carovane non lo scopriamo solo oggi
Ma altro che la verità
Vent'anni fa Massimo Severo Giannini quindi mondo un penalista ma un amministrativista ha scritto
Un'opera splendida sempre perché le opere migliori sono quelle vere che si chiama discorso generale sulla giustizia amministrativa dove è dimostrato in poche splendide pagine che l'ordinamento giuridico italiano ordinamento dico scritto solo tendenziale e che una buona parte del diritto amministrativo italiane di formazione pretorio incolpazione giurisprudenziale formata non in questi anni e nemmeno negli anni cinquanta ma alla fine dell'ottocento ai primi del Novecento quindi sono fenomeni vanno valutati e approfonditi almeno che c'è stata questa
Impostazione quasi creativa del diritto da parte del giudice in certi momenti ma questo è conseguenza di una tela che è stata data dal giudice con legislazione di principio la legge trecentoquattro del mille novecentottantadue sul terrorismo
Sui cosiddetti pentiti del terrorismo lo sa è stata patrocinata da alcuni magistrati è stata versata davanti all'associazione e perché si era previsto quali conclusioni poteva determinare quindi sono problemi estremamente gravi di cui è molto difficile scendere la ragione d'accordo in cui in realtà come diceva Manzoni ragione e torto non si possono separare con tagli netti proprio perché si tratta di grandi grandi problemi sociali civili questo pezzo
Per quanto riguarda poi i magistrati eletti al Parlamento
Anche questo è una scelta di carattere legislativo
Si studi la possibilità di evitare che ci siano questo tipo di commistione se si ritiene che queste commistioni siano legati
Ma perciò allora io mi ricollego a quello che dicevo prima non è una scusa caro Marco
E invece un fatto profondamente vero e reale che noi abbiamo bisogno di ripristinare quel circuito che si è cortocircuitato tra legge e giudice e che oggi non c'è o funziona male
Funzionale per quei ritardi di cui parlavo prima è che ci sono non solo pretesti per quale ragione dovrei convocare i pretesti
Come pure non è esatto questo lo devo dire
Che la magistratura sia contrario alla riforma del codice di procedura penale
è un equivoco determinato da una incompleta conoscenza dei risultati di quel cosiddetto sondaggio d'opinione
Organizzato da Magistratura indipendente
I risultati del sondaggio sono in larga misura favorevole alla riforma
Ma una riforma meditata e soprattutto che amplia le strutture per farla funzionare
Quando ci fu la precedente legge delega sul codice dal
Quella varata nel mille novecentosettantaquattro
La commissione ministeriale elaborò un complesso progetto di riforma che naturalmente giace nel letto
Nei cassetti delle commissioni parlamentari
Fu fatto un progetto di compatibilità
Cioè quello che si dovrebbe fare quando si va ogni legge importante perché non è sufficiente dire le modifichiamo la legge bisogna anche fare in modo che con la legge funzioni altrimenti si verifica quel fenomeno di disapplicazione del diritto che poi portò all'accusa dei termini che non vengono rispettati
Termini che non vengono rispettati per conseguenze oggettiva determinante a una certa situazione disfunzioni ebbene quel progetto di compatibilità sul progetto di codice di procedura penale portò ad un risultato che io non sono in grado adesso di verificare se non sono in grado di garantire l'autenticità del risulta però sembra che a Napoli per far funzionare quel tipo di progetto corressero sessantasei giudici istruttori e allora io mi domando ma con sessantasei giudici istruttori
Non funzionerebbe anche l'attuale codice di procedura penale non consentirebbe tempi più brevi ecco qual è il problema delle riforme le riforme molte volte non si fanno si fanno male perché non c'è una cultura le riforme non c'è una capacità di riformare collocando queste riforme nelle loro quadro di compatibilità verificando la possibilità di farli funzionare la più semplice delle industrie prima di aprire un nuovo stabilimento fare così
Le ricerche di mercato verifica cioè quali possibilità ci sono di collocare il prodotto di farla funzionare quali possibilità ci sono di gestirlo noi invece pensiamo che sia sufficiente fare degli aggiustamenti riparo le leggi in quanto tali sono soltanto delle sequenze di parole se non solo sostanziate da contenuti e se non se ne verifica l'attuabilità si rimane al punto di partenza
Ecco allora caro Marco che non abbiamo da dire
O da cercare scuse o pretesti me poniamo dei problemi reali e la ragione di quelle polemiche di in cui certamente si inseriscono elementi esterni di strumentalità spiega Giove
Ma le ragioni di quelle polemiche derivano dallo stato di insofferenza che viene nel constatare come alla fase dell'attacco parola grossolana come dice il sottosegretario Mantovani scrissi alla fase della contestazione alla fase del direttivo funzione alla base dire qui non si va bene voi sbagliate voi non sapete fare il nostro mestiere o peggio non lo volete fare o peggio fate in un modo che non ci piace
Non segue poi alcuna attività propositiva l'attività propositiva invece dovrebbe essere quella da privilegiare perché è l'unica che possa portare a dei risultati altrimenti io mi domando mi domando vi domando domando a tutti quali possibilità ulteriori risorse quella speranza di cui parlava Pannella e affidata proprio al recupero di questa capacità propositiva
Diceva Martin Luther King
Che egli soleva fare un sogno quello in cui sulle rosse colline la Georgia un giorno i bianchi e i neri si sa di Grosio insieme al tavolo della fratellanza
Purtroppo sappiamo come quel sogno è stato interrotto io naturalmente sogna in maniera molto più piccola molto più ridotta molto meno importante visibile
Però so che anch'io e sogna il giorno in cui oltre questi dibattiti che sono importanti che pure si devono fare
Venga finalmente quello in cui il capo del governo il Presidente del Consiglio il ministro della giustizia bis
Medaglie le forze politiche si si è proprio al bestseller ha finalmente intorno ad un tavolo e dopo aver sentito ma solo sentito beninteso gli operatori della giustizia
Presenti le portino avanti concrete iniziative di riforma di un sistema che così come non può andare avanti e non vogliamo l'alibi che pure ci sentiamo rinfacciare Cutolo
Non siete d'accordo tra cui perciò noi non andiamo avanti ha detto l'altra sera ad un dibattito di Annapurna ennesimo dibattito il sottosegretario alla Giustizia onorevoli tardi noi abbiamo bisogno del consenso certo è un fatto di democrazia
Ma attendiamo bisogno anche della decisione ed è strano doverlo ricordare ad un governo che si connota o è stato collocato della sua fase iniziale per le sue capacità cosiddetti decise liste noi abbiamo bisogno la decisione
Non è possibile che non si faccia la riforma del codice di procedura penale perché i magistrati non sono accordi tra loro con gli avvocati non sono d'accordo tra loro o gli avvocati e i magistrati non sono d'accordo è normale che questo avvenga di una società pluralista
Ma la sintesi di un momento della decisione il momento di raccogliere finalmente le fila di un discorso deve venire dal potere politico al quale noi chiediamo questa capacità di decidere se questa capacità non sarà recuperata allora veramente con la speranza di cui parlava nel registrata prima delusione ringrazio
Grazie brevemente anch'io
Ma correnti alzare
Ho diciamo perché la nostra moralità sia la moralità come giustamente dice con fare non solo dei governi anche di ogni individuo ed anche di ogni associazione se fra qualche giorno
Alla Camera in Commissione Bilancio cominciano devoti importante che pregiudicano solo in parte il vuoto di assemblea anziani
Io ricorda livelli del divorzio aveva questo metodo voleva decisione
E il Partito radicale scenderanno in piazza facciamo le nostre iniziative dicendo per rispetto del Parlamento che noi volevamo che il Parlamento decide se sull'eccezione di costituzionalità in Commissione giustizia per fare un passo avanti ancora per la sua approvazione non decidesse la approvazione ti quella eccezione o di quella allora se il gioco
Quando è disperato
Io mi auguro che l'associazione magistrati
CGIL
Così fatta tempo giusto perché fare le cose tempo sbagliato in quanto dall'altra parte in realtà non c'è nessun obbligo di dire sì o no i conti fare sì o no diventa una genia di orali
Prima di me ha trovato la sua attrazione di magistrati ufficialmente indizi i tre il quattro o cinque emendamenti di cui chiede il voto parlare
Subito
Lì c'è una proposta unica io dico di una setta demolito il fondo perché devastare costituivano l'urgenza per l'attuazione della riforma coniuga Penasa no appunto è puramente declamatoria o come certe altre riforme tutto sbandate perché distruggono il preesistente non consentono di costituire gli strumenti perché una parola detta diventi affetto diventi procedura forza perché altrimenti
Se poi nel momento deliberativo da sola generazione e mezza nel momento deliberativo in modo puntuale non dice magari facciamo lo sciopero perché dopo dieci quindici anni ci state state assassinando la giustizia per nonché il a dirlo queste colpe può ricadono su di noi quindi non è più possibile tollerare dopo la parte del potere non della classe del potere politico
Ebbene vedrete che allora il Partito comunista lo ripeto ed è perché chi è al Governo a porre il problema di far quadrare poligoni fanno malissimo nel parleremo sul governo ha giocato Partito comunista questo Luciano Violante questi altri queste che voi tutti quanti all'unico articolo trovo in una sintonia culturale proprio con l'incidere venticinque gradi per carità né di obbedienza e via di seguito e perché impressionante anche all'interno di Magistratura Indipendente voci una cosa stranissima
E allora benissimo andiamo e come l'alito faceva figura ritrovati voi magistrati e quando io dicevo magistrati reclutati leggo non potevo Blair l'incompatibilità sicura tre cose che è un alibi Lapo Ibra povera associazione nazionale magistrati così indifesa rispetto al potere ridicolo ma se vogliamo a vederlo i partiti che decidono i loro atteggiamenti sui problemi che la giustizia non degli addetti di settore di responsabile io sono magistrato il ministero di Grazia e Giustizia non è governato dall'esecutivo se non in principio mai governato da voi che mi rappresenti il corpo no questo è un altro dato concreto tramite quelle funzioni quindi se noi andiamo al di là napoleonico pacifista
A fare fotografie di quello che voi potreste ecco io credo che fra i magistrati presenti in Parlamento e che sono presenti in quanto tali i responsabili della politica dei partiti in chiave di giustizia che sono nella gran parte dei magistrati in quanto Barisano di monopolio dei partiti non si può discutere di queste cose perché appunto il vertice grazie all'apporto degli specialisti benissimo assumetevi le vostre responsabilità puntuale che era il momento giusto e ogni volta con modestia per portare a casa ogni volta ne ricavi altrimenti continueremo a dire che nel momento in cui è possibile così assenti
Per Timor permettercelo per cultura per non come dire attitudine tecnica democratica nell'esercito ma insomma questo è il vero problema fra pochi giorni è correlata in
La firma di sentirlo questa storia e divenuto un piagnisteo è una protesta vale quindi aspetto però come dire
Che obbedire in questo caso e obbedire a veramente un patrimonio di esigenze della giustizia ma se si continua sempre in questo ruolo nel quale si gode di una classe politica
E per esempio non si tiene presente non mi si risponde quando dico ma io mica ho detto necessariamente
Che noi dobbiamo votare o costituzione o principio ha detto semplicemente che il pm esisteva anche venti anni fa ma venti anni fa anche però volevo fare il giudice pensava non al PM pensava a fare il giudice civile odio questo voglio dire adesso guarda caso chi vuol fare il Giurì vuol fare per andare a fare in Tibet sia o non so che cos'altro perché poi non magari il vigna tanto che mi dispiace a volte Ballard e buoni perché pericoloso per lo se io le parrocchie
Ma non abbiamo dei magistrati che sono io credo più un rigore di una forza diverse vietati una legislazione che sono onore quel tutto quanto il Paese almeno credo come linea una linea
Gli italiani lo conoscono i fiorentini non lo conoscono poco come quello quando non se ne può fare a me ma i meccanismi e Napoli riconoscete quali sono i processi se un processo emette incarico in causa il adesso io capo della squadra no rilevati perse ma quelle idee certe cose il CSM viene a Napoli e si duole del fatto che ci sono riusciti sostitutive Linda comunque duri d'indagine quelli di udienza no ben tunisina il verbale non è positiva se non è una cosa enorme
Ma ce qui est oltre a quelli di urgenza ci sono quelli che Simenon regolarmente aperta nel metrò Carlucci il metodo spagnolo Eracle conosciamo molto bene e allora che cosa succede in concreto
Come possiamo portarla avanti se non intervenendo
Perché se esistessero i politici l'Alessandro te ne prego se io fossi un politico tra virgolette in termini sociologici o non lo sono come tu dici
Ibra è una cosa togliete subito i politici
La possibilità di farli queste critiche fatte le voi non quella legge al convegno del Congresso degli autoaccusa noi ci assumiamo le nostre responsabilità vorremmo noi in pratica
Intervenendo sui fatti tu dici anche qui non dite che la storia delle motivazioni della sentenza dipende dal legislatore dalla struttura non il vero ma io ve l'ho detto come CSM come sottolineato ai magistrati ceduto pensare la cassa sì ma quando in una sentenza depositata con enorme ritardo
Un giudice scrive la dimostrazione e questa sentenza ingiusta evitata dal fatto che Pannella usando poi quando ha letto a seguire questa sentenza
Quindi che inserisce con motivazioni camera di consiglio ecco le motivazioni di una certa decisione il fatto che uno dopo ha detto su quello alcune cose ma io credo che a livello eccellenza professionale e e Paolo tutti i fermati ho togati non aspettare che fosse Pamela o in Alitalia sottolineare questo quadrate orgoglioso sopra il Garda logori la cui storia dei collaudatori e quello al CSM
E vero nelle che allarma AN ma poi c'è modo e modo e quando ne parla polemica contro Intini tutti i giornali la sapete fare in modo tale che tutti i giornali ne parlano ma se lo devo dare la polemica sul Gianicolo magari i vostri colleghi o disfunzioni per colpa dei vostri colleghi agli altri quella sui giornali non ci passa nessuno se ne accorge perché veste una mozione Cina che magari le
Nel cassetto l'ufficio stampa manco lo distribuisce ecco determinino io non ho detto Benevento avvenente Ricci certe ritengo che il nostro costituente ha fatto un errore carica tornerà
La magistratura di una impossibilità impossibilia nemo tenetur la obbligatorietà dell'azione penale titolo che abbiamo appunto milioni di reati forti va be tutte queste cose sicuramente è una cosa impossibile storicamente ma ho detto questo il problema per quel che mi riguarda è un altro e che uno non può farsi alibi di questo amministrare processo Tortora il processo civile però come nostri amministra cioè in base al fatto che io il titolare dell'esercizio azione penale ciò cento mila processi io e cosa faccio media amministrò come cavolo mi pare nel modo più sospetto più grave Max siccome in realtà io faccio una scelta che legittima ragione non rispondo mentre nei Paesi seri democrazia anglosassone cosa succede che se tutto procuratore non fare non eserciti iniziativa penale su un certo episodio e questa non capita succede una polemica un bailamme emergente dello Stato
Cioè ai la responsabilità democratica e ha il controllo democratico mentre invece adesso consente è legittimo ma va be'd'accordo finalmente io sono d'accordo che la legge scritta importanti nei giorni
Ha detto che è illegittimo come e la sezione istruttoria di Napoli amministrato questi processi quater ottetto però che oltre il problema legittimità c'è anche un problema poi di vedere che cosa succede
E se si vede che si piglia guarda caso riesce sempre a stare male quando quando è giusto ignora i diritti agricoli esercita ma gli vengono riconosciuti e quindi si inventa perseguita il quarto il quinto la connessione è vero che la legge con la opposizione fino a oggi la nostra però c'era allora dicendo giudici naturali rispetto e amore di più evitiamo tutto questo eccetera però passarono deve però fra questi club fra quella legge infelice e come poi viene esercitata per vero sì togliere al magari Gagliardi di Avellino togliere Sibilia per portarlo qua e poi stralciato stralciato sta già passò cose queste delle quali democrazia si deve parlare abbia bisogno di parlare
Innanzitutto il CSM e innanzitutto l'associazione magistrati nel settore toglierla agli altri perché a me è ingombra dovere fare queste casistiche
Io devo io il meglio che posso votare e poco e quasi niente marginali nella mia vita quello che ho tanto potere cuoco cuoco poco di più se c'era maggio semmai non però di metri ma se questo di meno questo nulla consentitemi che sia in questo caso davvero al limite la legislatura portare una cosettina in più che i resti e non dovere
E quindi visto che devo un po'sollecita e non dovere magari sentirmi rimproverare presidente orefice
Perché abbiamo fatto un bailamme perché non era un fatto di legittimità un fatto intollerabile quando per dieci giorni malgrado proteste suppliche consigli privati proteste pubbliche eccetera in cancelleria d'un certo tribunale a Napoli
Continuano ad esserci scritte cinque la previsione di cinquantanove processi in quattro udienze
Ecco lì non sono state decise
Contro e lo rivendico credo di aver servito la giustizia dove sostituì giudice
Ovviamente anche la difesa ma anche la difesa grazie
Gli interventi
Anche perché ho poco spazio
Sul piano dialettico in quanto
Sottoscrivono quasi del tutto le osservazioni fatte da Marco Pannella e prendo atto che presidente Criscuolo
Ha riconosciuto
La posizione di difficoltà insofferenza della generazione degli avvocati ne prendo atto e ne sono confortanti
Su un solo punto ho il dovere di dare una risposta anzi su due ed è quando presidente Criscuolo
Attribuisce
Taluni disgraziati eventi ad errori sempre possibili
E quando
Il presidente Criscuolo
Dice Fini in sostanza se c'è il sacrificio di tanti innocenti per lunghi anni di carcerazione
Questo è da attribuirsi
All'altra ha una lunghezza dei tempi del nostro processo alla impossibilità di introdurre la nuova norma procedurale che don determinare un acceleramento sostanzioso e quando il dice c'è una carenza di mezzi di strutture che rende impossibile l'attuazione di una norma allora io dico per quello che riguarda
Non ci si può rifugiare unicamente nella fretta affermazione gli errori sono sempre così troppo purtroppo quando gli errori trovano come presupposto un allineamento del magistrato inquirente ai criteri di polizia cordoli sentimento alla pressione di un'opinione pubblica che si appassiona talvolta a torto perché male guidata sul piano da una informazione allora quel magistrato crea nell'oppure se poi cento lasciamo stare ma comunque crea nell'errore una incidenza così malevola che certamente il concetto dell'errore delle respingersi perché esso si traduce in anni di sofferenza in ciò sta e distrugge uomini e famiglie per quello che riguarda poi il riferimento alla speranza di un nuovo processo che il reintroduca in sostanza la funzione o avvocato
Io ero a impossibilitati prevederlo a breve Periodo Devine possibilità per la carenza di strutture io dico sì riconosciamo questo ma proprio per questa ragione il magistrato deve tornare alla legge preferì applicarla per ricreare che spazia la posizione dall'avvocato e solo in quel modo potrà attendere comma toccato la possibilità di una regola spiega specializzazione di giustizia con sistemi diversi con criteri più celeri io credo che a questo punto che possiamo concluso
Eventi confondiamo ancora questo dibattito nel ringraziare oltre a voi che siete tristemente intervenuti ancora il presidente Criscuolo dell'Associazione nazionale magistrati ed estensioni dice Lella consiglio nell'ordine del locali ricordiamo ancora che il dibattito è stato organizzato dalla neonata associazione radicale Giustizia e Libertà e
Contiamo di continuare a crederci per i prossimi appuntamenti
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0