La questione dei quattordici seggi della Camera dei deputati non ancora assegnati per i problemi causati dalle "liste civetta"

Quest'oggi
Costituzionalista Michele Ainis interviene sul quotidiano con la stampa sulla vicenda dei seggi cosiddetti fantasma che come dire non si riesce ad attribuire per via delle abuso fatto da da parte di queste dai liste civetta e noi siamo collegati proprio con lo stesso professor Ainis che salutiamo Bongiorno buongiorno buongiorno poi allora professore qual è la sua
A ipotesi la sua proposta su questi seggi ma io premetto che non ho ma credo che non ce l'abbia nessuno la verità in tasca su questo pasticciati
Inverecondo che si è determinato però ecco proverei giornale per esclusione perché mi pare che le altre soluzioni in campo siano un po'da scartare costantemente che cosa è successo e successore Forza Italia ha ottenuto centonovantatré deputati con il maggioritario
Eh questo le ha dato diritto guadagna sessantadue in quota Polo proporzionale tuttavia poi Forza Italia non aveva
Presentato abbastanza candidati per coprire tutti i seggi proporzionale o meglio c'erano dei candidati che si ripetevano in vari in varie circoscrizioni a cominciare da Berlusconi ma da Tremonti è secca insomma son finiti i posti eh e sono prima arti del flirt insomma da coprire qui non si capisce bene dal dodici a a quattordici seggi asseconda che alcuni candidati alla carica di sindaco presentati da Forza Italia superino o no il ballottaggio quindi potrebbero essere anche quattordici allora a questo punto la a normativa prevede una norma di salvaguardia la prevede per essere più preciso preciso il regolamento di attuazione all'articolo dieci mi pare cioè i seggi che non si riescono ad attribuire attraverso i candidati presentati nel proporzionale andrebbero distribuiti fra i partiti della coalizione a cui quel partito medesimo era collegato ecco dove Carlo Carrà lascino carte il fatto che essendo questi Callegaro dicendo c'è stato un abuso delle liste civetta in particolare
Lì si trattava della lista per l'abolizione dello scorporo militare le liste civetta non erano ovviamente collegate all'alcunché
Quindi più collegamento viene meno e quindi a questo punto non ci sta come come recuperare questi questi questi peggio
Dovessero distribuire comunque ai partitica hanno guadagnato il quattro per cento anche di coalizioni ad ecco ne risulterebbe un è sito mi pare che stride col buon senso insomma che è un po'aberrante perché questi pregi verrebbero distribuiti unto
Mi pare quattro ai DS quattro la Margherita e persino una rifondazione comunista allora questo è un esito un aspetto in Costituzione che viola la sovranità popolare il principe l'articolo uno articolo quarantotto della della Costituzione
Tant'è vero che qualcuno per primo il Vincenzo Caianiello Lecce perché entra la corte costituzionale aveva detto in questa situazione allora noi i seggi è merito non attribuirli è per far iniziare la legislatura ma anche insomma percorrerla tutta con una Camera dei deputati di non di trecentotrenta ma libri ma di seicento generici o di seicento quattordici addirittura
Ecco anche questo però e pare che si un esito in Costituzione male perché lì la costituzione Chiara la Costituzione dice che la Camera si compone di trecentotrenta deputati c'è c'è un numero fisso c'è un un ero fissato carta costituzionale descritta dalla Costituzione altrove invece c'è un numero mobile degli eletti questo vale per i consigli regionali ali vale anche in Germania per il Bundestag ma insomma non vale
E che è appunto è un po'un pasticcio e però direi che ne deriva o che la legge in Costituzione perché produce degli eccidi incostituzionali c'è viola la norma che stabilisce il numero fisso dei deputati o viola dal principio alla saga popolare oppure c'è una cura c'è una lacuna della legge c'è un Ca'ma su su cui la legge non dice una parola Chiara
Pure c'è una lacuna perché voglio dire prima di arrivare alla conclusione che la legge sia incostituzionale bisogna scartare tutte le altre possibili rimedi insomma per fare salva la normativa esistente
E e se c'è una lacuna una lacuna si può risanare in via interpretativa e frane in via interpretativa attraverso attraverso come cinque insomma le lacune fissano ricorrendo ai principi
Ora qui da un lato c'è una tesi mi pare di capire suo tenuta da alcuni giuristi dare insomma di Forza Italia che vorrebbero far valere il collegamento di fatto che esisteva tra i candidati nel maggioritario di Forza Italia e gli altri candidati di Forza Italia benché ciascuno di questi candidati si fosse in realtà collegato una lista civetta e le liste civetta ovviamente non erano tra di loro collegate quindi questo significherebbe un po'dichiarare di avere
Usato un espediente truffaldino insomma è un po'contro la logica del procedimento elettorale la ma poi soprattutto si farebbe uso di principio saltellare l'elemento di fatto non spero che sia chiaro perché questo hanno Federica ospita moralità anche perché di parte
Comunque insomma ci farebbe uso di un principio di tipo maggioritario insomma che però non vale in questo caso e l'approvazione ecco perché il Mattarellum questo famigerato Mattarellum la legge elettorale vigente l'elezione della Camera a trequartista e circa vengono attribuiti con il maggioritario quelli nei collegi uninominali un quarto cioè il venticinque per cento con un la logica di tipo proporzionale
Allora il principio di riferimento principio giuridico di riferimento per distribuire questi seggi non può che essere un principio di tipo obbedire a una logica di tipo proporzionale
E allora cioè io percorro fino in fondo questa via certe applico una logica di tipo proporzionale per la attribuzione di questi seggi ballerini di questi seggi fantasma
Devo attribuirli innanzitutto a quelle liste che hanno il peggiore di fare scale tra i tra il peggio ottenuti
Cioè le liste non hanno avuto il quattro per cento e che quindi sono state escluse da qualunque riparto difetti e che quindi hanno proprio per questo il peggiore di ferenc fiale tra
Il numero dei seggi ottenuti cioè zero eh il totale dei voti ottenuti nel caso del partito radicale credo sono stati ottocento mila o qualcosa del genere ma in altri casi perché ha sfiorato la soglia del quattro per cento sosta di un milione e mezzo
è quindi sostanzia si tratterebbe di farcela la regola che la regola del quattro per cento di questo procedimento è che però risulta
Nella fattispecie inapplicabile rifà parla cedere rispetto all'affermazione di un principio che quello voluto dalla legge e che di tipo proporzionalisti bene disse in sostanza
A prescindere dalla presenza della soglia sicuramente più coerente con
La legge con quella parte della legge queste soluzioni rispetto alle altre prospettate e e perché io ci arriverei poi ripeto non nessuno ha la verità in tasca questo una vicenda assolutamente anomala ma
Tra le soluzioni in campo a me questa tutto sommato sembra la meno irragionevole poi probabilmente di fatto non si afferma l'Ama insomma sostenuta da buone ragioni anche di giuridiche poi per quanto riguarda gli affetti che produrrebbe insomma alla fine si tratterebbe di figurare un diritto di tribuna insomma un deputato un paio di tributaria delle liste che altrimenti salvo il caso della dovrebbe del CCD ma insomma per altri in altri casi non avrebbero dei propri rappresentanti in Parlamento senta
Il ricorso di Forza Italia in Cassazione e in questo
Sì perché qui deve decidere l'Ufficio centrale elettorale presso la Corte di Cassazione che potrebbe anche non decidere perché gli ultimi boatos ma dicono che parrebbe orientarsi verso una pronuncia di non liquet di
La voce che girava abbiamo raccolto così Fregoli dei palazzi e che avesse già deciso conclude uno degli avesse già preso alta notizie ad adora non ce ne sono ancora però lei ci diceva giustamente che la Rava che li mettessero la cosa
Era
E comunque deve
Andare in giunta delle elezioni la Giunta delle elezioni è un organo politico che obbedisce ovviamente a delle logiche politiche gravano avrà al suo interno una Maggiora fra che sarà conforme alla maggioranza che cercherà vinto le elezioni e quindi insomma è facile immaginare quale potrebbe ne avrebbe un po'le mani stazione la relazione se ne potrebbero aver le mani comunque l'ultima parola spetta alla Giunta delle elezioni certo è che invece in caso di non opposte opinioni della Cassazione della rete l'organo e la Camera ci sarebbe materia per un conflitto di attribuzione a tre poteri dello Stato ove l'ufficio centrale tra la Cassazione lo solleva
In questo caso l'ultima parola spetterebbe poi alla corte costituzionale quindi concludendo diciamo questo che se la Cassazione dovesse rimettere la cosa raggiunte
Lì ci sarebbe poca storia i numeri pensavano che fossimo alla Giunta della Camera deve convalidare l'elezione certa certo però se se se non se non avesse un parere difforme avrebbe il l'esito del scontato perché a maggioranza in sostanza Forza Italia si approverebbe la riprova interpretazione in caso contrario invece si prospetta una soluzione anche più come dire più chiara potrebbe essere alla fine per dipanare questa matassa da
Nota per tutte
E insomma questo voglio dire io oggi con questo contributo questo piccolo contributo avevo aggiunto una soluzione alle altre restano sul Paolo Poli fanno sentire per esempio qualcuno ha detto ma perché non li diamo per il voto degli italiani all'estero per cui la riforma prevede dodici seggi bene benissimo ma non si sa in base a quale ragione
Giuridico insomma e non c'è neanche la legge
Fa
Quindi evidentemente un teatro con particelle
Quindi lei insomma in conclusione la sono posta e di attribuire questi seggi visto che stiamo parlando della quota proporzionale alle liste che non hanno raggiunto il quorum
Capire qual è il miglior modo proporsi in modo proporzionale a scalare diciamo a scalare cominciare da chi ha avuto un peggiore differenziale tra voti ottenuti e seggi conseguite ed ora grazie al
Professor Michele Ainis costituzionalista