Il referendum elettorale - conferenza stampa promossa dal Comitato promotore del referendum anti-proporzionale (sala stampa della Camera dei deputati)

Possiamo
Aveva
Realtà primo tutta la stampa italiani fronte bene vi ringraziamo volto
Quello che stiamo pedine naturalmente e in relazione diretta con quello che se detto ieri alla manifestazione in cui inizia la campagna antireferendari alla campagna proporzionalisti campagna anti maggioritaria
Ma è anche in relazione con dichiarazioni successive o contemporanee
Che i aumentar in questi giorni in queste ore anzi
A tutto questo fronte che e Natta onori vogliamo dire una cosa molto non possiamo accettare un gioco truccato state truccando il giorno non possiamo accettare che si giochi barando si sta giocando bene
Scende in campo la formazione del no che scegli o modello tedesco
Non condividiamo per non
Il questa proposizione ieri abbiamo espresso in un comunicato
I motivi della nostra riserva ma rispettiamo le idee degli altri ma a questo punto lo diciamo chiaramente
Il fronte anti referendaria una sua proposta e quella del proporzionale del cancelliere Antonio ne abbiamo una l'altra è quella del maggioritario del Sindaco d'Italia
Allora scendiamo in campo e confrontiamoci sul sì e sul no
Se vince il no de questo lo voglio dire a nome di tutti
Ne siamo convinti noi saremo i Perini a riconoscere la vittoria del fronte avversario e a dire che l'Italia deve adottare il modello da
Loro proposte sale no a un voto più densi secondo le regole della democrazia noi diremo hanno vinto rispettiamo la volontà di città
Ma sia ben chiaro se il no rinunci non si vince l'astensione questo deve essere la STET
Non è non è la vittoria della linea antireferendari l'astensione non è la vittoria della linea proporzionalisti che ho del modello tedesco
Astensione
E la non vittoria degli uni non vinciamo né noi nello
In una sconfitta per l'età con l'astensione è l'unico vero effetto e che rimane n intatto quel Mattarellum che non i danni cerchiamo di cambiare
E che i proporzionalisti che hanno indicano come la fonte di tanti male
E su questo diciamo anche noi ma dal versante
Se vogliamo allora uscire dal guado
Andiamo ad un confronto leale e corretto e non lo cerchiamo
Dicendo per primi allora come abbiamo detto e lo ripetiamo che rispettiamo le loro idee accetteremmo vittoria del sì non ritorni a del no chiedendo naturalmente da parte loro che accettino la vittoria del sì e quindi niente più ostacoli anche la modifica costituzionale ma confrontandoci in un ma finalmente al referendum che può decidere il futuro evitare e chiudere questa transizione ma rifugiarsi questo vogliamo ripetere dietro l'astensione è una truffa ai cittadini
E giocare a carte Luca
Perché si spacciano Ivo ormai amplissimo della stanchezza della delusione dell'astensionismo di quelli che non possono andar
A votare dei malati cui alla fine aprire una parentesi su
Voti gli italiani all'estero si passa a quel venticinque trenta per cento più generici fisiologica né si contrabbanda come voti contrari no questa non è democrazia questo non è gioco corretto questo non è gioco questo significa truccare le carte a questo noi non ci stiamo ci rifiutiamo di accettare
L'eventuale vittoria dell'astensione con la vittoria del fronte compatto
Come ha detto del resto molto chiaramente la Corte costituzionale
Un ultimo punto in questa battaglia
Per giocare a carte scoperte in questa combatte una battaglia perché non ci siano trucchi
Nessuno trucchi rientra e la battaglia che stiamo facendo per avere liste elettorali reale vere e delle senza morti senza erre scomparsi in cui i vivi possano votare ieri consiglio ministri ha presentato un disegno di legge che un io per un pezzo del problema dicendo che ci sono alcune settimane il tempo
Vogliamo vedere se in in Parlamento c'è qualcuno che vi si oppone se qualcuno vuole però vuole anche qui truccare le carte
Anche qui comunque
Diamo vengono fatti loro spazio comitati per l'astensione se vengono fatti vengono fatti allora dei Comitati per la partecipazione par condicio tra essi hanno se vogliamo per l'astensione dovesse sì anche i comitati fatti da persone che sono principesse che sovente dei no per la partecipazione sia chiaro sarebbe un'altra truffa sono o prima
Io volevo
Dire poche considerazioni
Intanto precisare la sezione certamente consentita non diciamo che vieta ma diciamo che non è una scelta leale e democratiche
Intanto poco comunque non è segreta
Consente il controllo sociale delle scelte degli elettori mentre l'articolo quarantotto della Costituzione ne prescrive la segretezza in base articolo quarantotto il voto è segreto la tensione dal voto non è segreta questo un problema su cui poi avremo modo anche ritornare
Non è democratica l'astensione perché come diceva segni non si può pensare di sommare ad un trenta per cento di astensionismo fisiologico che rifiuta il voto ma in qualunque consultazione o sono il trenta e circa del trenta sommare a questa sentiremo fisiologico il ventuno di opposizione politica era al maggioritario e pretendere che questo ventuno per cento significhi la vittoria del proporzionale a fronte del quarantanove magari del
Sì al referendum in democrazia il ventuno per cento
Non può contare di più del quarantanove per cento scusate mi se questo però dove siamo di fronte a questa
E questo ricordava prima segni non lo diciamo noi lo dice la Corte di Cassazione l'ha detto la Corte costituzionale in caso di non raggiungimento del quorum non vincerebbe il sì ma non vincerebbe neanche il no la Corte di Cassazione la corte così alle nell'ammettere proprio la nuova riproposizione dopo un anno del referendum ha detto che l'astensione
Non è un comportamento di voto non si somma ai no non determina un risultato non dà luogo ad un esito del referendum ma produce solo la non validità delle prendo che pertanto sarebbe sempre riproponibile e quindi se ne ho vogliamo fare uscire il Paese dalla transizione infinita questa transizione politica infinita l'unica modo e di superare il Mattarellum in un modo o nell'altro occorsi
Poco no anche per questo credo
Che l'invito ad un confronto leale e quindi a Berlusconi in particolare a non seguire l'indicazione che è stata formalmente già squisitamente data da Bertinotti da Marini ieri anche da Andreotti stamattina da Saks
La strada della astensione è una strada truffaldina che non è assolutamente impossibile accettare che ripeto se prevalesse
Non darebbe luogo a esito delle sorelle non vincerebbe sì non vincerebbe no noi odiamo il matterello volo non l'abbiamo mai votato il Mattarellum perché poi quest'altra storia che il maggioritario è fallita smettiamola di dire che è fallito il maggioritario è fallito il Mattarellum materno l'abbiamo votato lui non l'ha votato segni non l'ha votato Caracciolo da Bonino lavava Pannella vado Barbiano dubbio mio l'avvocato D'Alema provato ad Occhetto l'ha votato guarda caso de Mita Forlani Bossi Cossiga hanno votato leggete villa stenografico della seduta del quattro aprile mille nove toh novantatré e agli atti il loro voto per il Mattarellum non il nostro e fallita la loro legge non la nostra legge
E se è fallita la loro legge noi comunque la pensiamo loro la versano be facciamo in modo che in un modo un altro
Sia spazzata via o con un maggioritario vero o con la strada che noi non condividiamo ma se vince il no tanto di cappello ci inchiniamo risultato voluto dagli elettori
Questo vaso tentativo di avere una campagna referendaria basata sui fatti e non su costruzioni artificiose ieri Silvio Berlusconi al quale io con la mia ingenuità continuo a rivolgermi chiedendogli di riflettere ancora prima di prendere una posizione definitiva con l'argomento che aggiungo oggi ieri Silvio Berlusconi ha detto che si è convinto della necessità del ritorno al proporzionale nella forma
Ieri espressa perché il maggioritario aveva provocato troppi trasformismi che ribaltoni ed è stato applaudito Silvio Berlusconi ieri da una platea che io ho visto raffigurata nelle fotografie che la forma nata da Bossi o da chi per lui autore di ribaltone Bertinotti autore dell'ultimo ribaltone che ha portato alla caduta del uno Prodi
Da Cossiga nella persona del ragazzo Rebuffa autore del ribaltone che ha portato voti del centrodestra a D'Alema Buttiglione autore con D'Alema del primo ribaltone di Bossi successivamente entrato nel centrodestra è diventato con Cossiga procuratore del ribaltone di D'Alema ai danni di troppi e infine e oggi di nuovo su quest'altro versante infine Irene Pivetti presidente del partito di Clemente Mastella noto non trasformista Nord ribaltonista
Questa è stata la platea che ha applaudito Silvio Berlusconi Juan do diceva no al referendum in come di una legge contro i trasformismi e ribaltoni queste cose io
Vorrei che inducesse lo Silvio Berlusconi ha riflettere perché io non condivido ovviamente il percorso politico di Silvio Berlusconi tant'è che con Peppino Calderisi siamo usciti dal gruppo di Forza Italia all'indomani il referendum dell'anno scorso giudicando che i comportamenti Forza Italia fosse stato di
Soggettivo e oggettivo sabotaggio nei confronti del referendum è tuttavia non voglio ancora credere che Berlusconi Possa non tradire il suo elettore atto o le sue posizioni ma tradire le posizioni di oggi edito anni di Silvio Berlusconi creando questa alleanza con Bossi Bertinotti Cossiga Buttiglione Mastella e Ceccon coloro che lo avrebbero spinto nella sua riflessione con i loro comportamenti ad abbandona are il maggioritario credo che un mi minimo ancora di decenza di tutti dovrebbe indurre a ulteriori riflessioni ma certamente non ci si venga a dire nel corso della campagna elettorale da parte di Bossi Bertinotti Cossiga Buttiglione e Mastella che vogliono abolire il maggioritario contro i ribaltoni e trasformismo vorrei
Sai perché applaudivano tutti questi perché nella loro proposta
Norma cosiddetta anti ribaltone
Che si chiama sfiducia costruttiva l'anno legalizzata perché l'ala cosiddetta sfiducia costruttiva no
Altro che una norma anti ribaltone norma per i ribaltoni legalizzata
L'associazione ribaltonista di avevo
Quella e velocemente l'anonima associazione
Come
Rispondiamo
Rispondiamo dicendo venisse nato dal competente Antonio oggi c'è un sì e sul no perché dovete fare la perché San Felice inviteremo l'astensionismo attivo e Andreotti Guido voi speriamo ci sia una campagna sul senso poi Mingardi se li conosciamo di più e si contino suo nativo di più parlare faccia il suo lavoro perché deve offrire attenzione ben tredici anni cinquantadue per cento mentre ci calo per cento Goebel noiosi se no prevale tanto ci inchiniamo risultava in quanto
In quanto poi a una pattuglia Puglia una come si dice un compagnia così numerosa ma per la verità compagnie c'era già l'anno scorso
E Berlusconi che si aggiunge
Che è passato no purtroppo devo dire con grande Run con grande preoccupazione
Già da una posizione di oggetti contrarietà a una posizione contrarietà occulta la posizione di contrarietà aperta di questo mi rammarico molto lo considera un dispiacere non posso considerarlo una novità totale
Poi mi pare che gli altri ci fossero tutti l'anno scorso
Negro scusate devo dirvi che l'onorevole Biondi che fa parte del comitato promotore e agendo
Lega Vanzina invitato dirigente
Assolutamente solidale con quello che stiamo dicendo e quindi mi prega di considerarlo prese
Lui timido una piccola Chicca sul dice Moscato molto forti sono proposti prima
Proposta non corrisponde per molti aspetti del signor Crespi in questa sede vi dico solo due cose ma sono molti aspetti non c'è la norma ma che in Germania ha consentito di costruire un sistema bipolare perché è nato un sistema col due partiti al quaranta per cento due parti vivo sede UE spedì perché c'era una norma l'articolo ventuno della carta fondamentale legge fondamentale di bon che
Prevedeva la così da rimettere fuorilegge i partiti dell'estrema
Questa non c'è e questa norma in Italia porterebbe la messa fuorilegge di parecchi di questi sostenitore del sistema tedesco da raccolti a Bertinotti forse anche a Bossi e singolare che e viso di tradizione tedesco invochi in un sistema che li metterebbe fuorilegge ma quel sistema in Germania e nato in quella maniera perché c'era questa norma questo è un piccolo dettaglio l'altra
Ma fondamentale quella che consenta cancelliere richiede ottenere lo scioglimento in caso di sfiducia cioè il vero meccanismo anti ribaltone che non è la sfiducia costruttiva che la legalizzazione del ribaltone ma la Nord ma che porta allo scioglimento che quella che ne vogliamo per completare insieme a Renzo indiretta il sistema maggioritario basta dire queste due cose che sono fondamentali poi ce ne sono molte altre in Germania il capo del governo coincide col capo d'
L'opposizione drammi simili altre cose che non ci sono
Di una cosa io mi sembra fondamentale che questa
Che
Mario Segni via detto non è solo un problema formale la democrazia è anche un problema di funzionamento delle istituzioni dove siamo a metà del guado il Mattarellum è stato un artificio per impedire che la volontà degli elettori venisse presa in seria considerazione come si dovrebbe democrazia e impavido dobbiamo sistema che non è né carne né pesce
Annunci deve completare Cile permetterò di completare il guado arrivando al sistema uninominale
Completo
O al limite anche riportare indietro a un sistema proporzionale ma solo se c'è una chiara risposta tra sì no
Non ci sono non ci saranno nessun caso delle ripercussioni politiche a livello di alleanze il Polo rimane a me il Polo e si augura di vincere le elezioni quello però che noi vogliamo non chiediamo vogliamo che ci sia del jet-set ieri in cui civica corsivo civica con uno e non una surrettizia somma che significherebbe un'altra volta di più negare la democrazia