La questione dei rapporti tra Stato italiano e Chiesa cattolica: la recente Assemblea generale della Cei ha chiesto di riaprire il dibattito per la revisione della legge 194 sull'aborto

Nei giorni scorsi si è tornata a parlare
Di rapporti fra Stato e Chiesa a a poche ore dalla dall'elezione possiamo dire della maggioranza di centrodestra in parlamento e dalla indicazione chiara possiamo dire indiretta anche seppure indiretta di Berlusconi quale presenta il Consiglio il Vaticano ha presentato
Savi la lista di richieste o con quel ha fatto sentire la propria voce primo punto abolizione la legge sull'aborto noi dei rapporti tra Stato e Chiesa parliamo con il professor Giovanni Sabbatucci e salutiamo buonasera professor maschera allora dicevamo il Vaticano si è fatto sentire si è fatta sentire la Cei anche se poi Ruini andrà tenuto a dire che lui di chiesti esplicitano ne ha fatte che succede secondo lei ma succede secondo me che
La chiesa per Boc
Dei suoi esponenti più autorevoli ripropone periodicamente una serie di chi vogliamo chiamarle richieste vogliamo chiamarle un altro modo ma si tratta comunque di alcuni punti a cui è particolarmente interessata
Non lo fa però all'indomani delle elezioni non nell'imminenza delle elezioni lo continua a fare da parecchi anni si potrebbe dire da sempre con assoluta regolarità dov'è dov'è la novità in questo caso la novità N e la presenza per la prima volta dopo parecchio tempo di una maggioranza in Parlamento tanta la cui maggioranza sembra particolarmente ben disposto nei confronti di queste richieste anche che una corretta che ben disposti
Dare così un
Qualche segnale di apertura altra cosa poi Berti guida le richieste medesime cose sull'Acquario qualche qualche dubbio cioè cioè ci spieghi perché questa ma per esempio fa
Facciamo solo questa interruzione per oggi c'è una una forza politica Forza Nuova che è di estrema destra che fa questo ragionamento dice visto che c'era una maggioranza di parlamentari e di leader politici del centrodestra ma anche parte dell'intera sinistra centrosinistra che sono controlla Bortot ne facciamo un referendum diciamo referendum questo il ragionamento è un teste dico
Che la cosa non è così semplice lo dico proprio perché penso che questo ragionamento che sostanzialmente parto cioè esiste una maggioranza i partitiche genericamente di forze politiche che genericamente si possono dire
Contrario perplessi sull'attuale legislazione sull'aborto non credo che a questo corrisponde
Di elettorato che richiamata a
Pronunciati come fu nel mille novecento settantotto portandosi
Darebbe una pronuncia molto diversa da quella non credo che la società italiana che è cambiata ha vinto da rovesciare quel dato quel dato secondo me resta
Che poi io tra l'altro penso che ci sia qualche motivo non del tutto infondato per l'avere perplessità sul
In linea di principio sulla questione dell'aborto sulla questione della libertà della liceità dell'aborto sono posizioni che
Il tetto non credo però che sul piano poi dei comportamenti pratici sul piano della legislazione ci che oggi sì no forse dentro Barzini
Ed elettorato che ferì con
Cioè oggi nella caduta
Le libertà una grande maggioranza di persone che sarebbero disposte a rimettere in discussione una pratica che quei ma di questi ultimi vent'anni che tutto sommato
Io considero complessivamente positiva soprattutto che non ha sul
Citato
A grandi rari pur se a livello di opinione pubblica di di società civile perché una cosa è affermare dei principi altre cose poi e cercare di tradurli in legislazione qui
Secondo me è una maggioranza nel Paese per questo non c'è e questo corrisponde anche ha una posizione
Del la chiesa oggi nella società italiana che è molto diverso da quella di venti trenta quaranta soprattutto quaranta cinquanta anni fa quindi quando per esempio Buttiglione per dirne uno dissi non abbiamo la forza né in Parlamento in Parlamento di abrogare questa legge fa questo ragionamento economiche c'è una cosa assolutamente vera se ne rende conto come se ne rendono conto altri potranno intervengono contro quelli di Forza Nuova
I quali però porte
Come dire agitano questo questo tema semplicemente per farsi sentire per mettere in difficoltà
Loro referenti nella destra costituzionale diciamo così ma io penso che
La posizione di Buttiglione e in questo almeno in questo senso piuttosto realistica ecco
Gianni Baget Bozzo del tre giorni scorsi finalmente la Chiesa avrà un interlocutore laico e non laicista con l'avvento del Polo al governo lei che dice su questo
Ma
La chiesa a un interlocutore
Che
Non è diverso in questo senso da altre forze politiche non non potrei definirlo alla RAI con o confezionare le è un contenitore quello che la Casa della Libertà piuttosto variegato in cui ci sono posizioni diverse
Come ce n'era
Al centro i
Tra io francamente non riesco a capire come ci porta a dire che il centrosinistra avete una maggioranza o comunque una attitudine di fondo laicista comunque per esempio non era non era la clonazione lanciato sulla sulla sulla
A sulla bioetica nera se legislatura scorsa sono andati con che
Pranzo infatti di le posizioni laiche quindi che appunto purtroppo quindi voglio dire in questo intento non è che cambia radicalmente
Credo che Baget Bozzo lo dica un po'per amor di polemica o forse anche per un suo certo gusto del paradosso no quello che cambia è un'altra cosa che ora la chiesa a un interlocutore che non è come era la Democrazia cristiana nel suo ai tempi d'oro assolutamente come dire insostituibile e centrale nella rappresentanza del voto cattolico a un interlocutore che a sua volta è composto da diverse diverse anime e Chillemi dei quali hanno mettono in concorrenza fra di loro e con altre componenti dello schieramento opposto per la conquista del voto cattolico questo rende in effetti la chiede più forte
Rispetto a quando il voto cattolico era in qualche misura anche se non al cento per cento appannaggio di una forza politica la quale porto perché era solo per questo Rocco si poteva considerare insostituibile poteva qui uno può
Con
Le gerarchie ecclesiastiche da posizione di maggiore forza posto che ne avete la voglia e qualche volta ho anche fatto una situazione invece in cui
Ci sono diverse forze politiche di diversi schieramenti spesso
In concorrenza per la conquista del voto cattolico a vantaggio sicuramente le posizioni della Chiesa perché non ieri che perché siano destinate a a sfondare su tutti i fronti dico tra però che sono una posizione in questo momento di oggettivo vantaggio
Professor Sabbatucci nel corso della conclusione ma nel corso della campagna elettorale i radicali hanno sollevato determinati temi etica che sono stati l'oggetto principale loro campagna elettorale e che riguardavano appunto questioni come appunto la bioetica alla libertà di ricerca scientifica anche su queste questioni secondo lei i radicali sono in maggioranza nel Paese ma qui bisognerebbe distinguere
Quotidiano sulla Borsa bisognerebbe ecco ma non dico che i radicali sia
In maggioranza che le posizioni radicali che hanno maggioritarie per quanto riguarda per esempio il problema della porta dico che sono minoritari le posizioni di coloro che vorrebbero Kamps
L'are la legislazione attuale o comunque capovolgerla radicalmente che è un po'diverso per quanto riguarda gli altri gli altri temi sollevati dai radicali io penso che sull'eutanasia per esempio che ancora una posizione minoritaria quella radicale quella diciamo
Della
Sono del fronte favorevole alla legislazione sull'eutanasia io stesso confesso di avere parecchie perplessità
Non tanto sulla corrente quanto su una legislazione che in qualche modo prevede faciliti certe operazioni devo ammettere Vietri piuttosto perplesso per quanto riguarda l'eutanasia per quanto riguarda la libertà di ricerca e lì sono
In una delle quali richiederebbe un discorso piuttosto complice insomma e che sulle quali è difficile stabilire chi chi è in maggioranza e che sia in minoranza certa se il quesito fosse posto
Di essere favorevoli e contrari ad alcune pratiche che possano salvare vite umane reali a fronte dell'utilizzo di embrioni
Beh io che la questione fosse poter ripeto in termini chiari organo in questi termini che ho appena detto penso riciteremo una maggioranza favorevole all'uso
Ho delle cellule staminali The poté posta in questi termini certa bisogna vedere quegli individui di questi problemi tutte sapere come vengono presentati la forma del delle
Quelli perché il problema è che vengono poste
Da Berlusconi e da Rutelli sono state poste spesso in questi termini siamo o non con la Chiesa che come dire questione che può interessare peraltro una parte descrive
Non tutti ma di cui essi si prende da un'altra strada che Destruction polare delle fuorviante può essere può essere assolutamente fuorviante ma anche qui nell'Italia di oggi
La risposta un ipotetico referendum stiamo coni non siamo contro perché è da non è assolutamente scontata non è non è entro la società italiana ormai non se ne fa parte almeno la eccitante secolarizzata in quella chiesa è un attore per gli altri è di grande peso e di grande autorevolezza non solo per la sua il suo radicamento nella società ma anche per la sua personalità internazionale però è un interlocutore non dobbiamo pensare a una società italiana tutta cattolica men che meno tutta clericale ecco quindi la situazione aperta ci sarà dato da contrattare e
La Chiesa faccia valere le sue richieste e io penso che questo sia assolutamente legittimo
Non è che sia il potere politico ci sono gli organi dello Stato che siano le forze laiche a fare sentire le loro di ragioni e farlo in modo efficace
I radicali per la prima volta non avranno rappresentanti in Parlamento cosa devono fare secondo lei a questo punto
Dispiace molto che non ci sia
Rappresentanti americani in Parlamento
Ritengo però che questo reddito sia anche il frutto di alcuni errori forse insomma facile dirlo adesso anzi
Preferisco non
No no non dirlo nemmeno in questi termini io però sempre pensato sempre
L'unico dubbio
Che ai radicali come per altri motivi ai nervi converrebbe è una forma di organizzazione di tipo non partitico
I radicali in qualche cosa di diverso in una specie di lega dei diritti dell'uomo com'era quella che c'era Francia negli anni trenta di questi del del secolo scorso
Un al movimento specializzato come si dice è un movimento che si muova su alcuni temi specifici
Come ai tempi in cui gli steward raddoppia Tezze erano che agisca all'interno anche di altre forze politiche Toma che ci sia una lobby nel senso buono nel senso nobile del
Al termine piuttosto che un partito fra i partiti perché dico questo mi metto dal punto di vista della convenienza o me no dei radicali di oggi lo dico dal punto di vista delle cause per cui combattono se queste cause sono identificate con un movimento politico ben definito e questo movimento politico perde anche quelle cause a cui magari altri sono interessati che non fanno parte del movimento politico possono risentirne mi chiedo se non sarebbe il caso di pensare a quest'altra forma di organizzazione di aggregazione ma questa Collino carriere personali
E allora grazie alla professore Giovanni Sabbatucci