Il presidente del Consiglio Berlusconi ha inviato un messaggio al congresso della Cisl auspicando una linea di dialogo tra il Governo e le parti sociali

Radicale ieri il presidente del consiglio il neo Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha spedito un messaggio al congresso della CISL re in cui tra l'altro ha detto il dialogo tra le parti sociali
Parte fondamentale della costituzione materiale del nostro Paese dunque il nuovo governo di centrodestra conferma la linea di dialogo con le organizzazioni sociali quella che poi in gergo si chiama la concertazione abbiamo i nostri microfoni il segretario generale aggiunto di CGIL Guglielmo Epifani Epifani CISL e UIL hanno reagito positiva
La dichiarazione al messaggio del neo presidente del Consiglio la CGIL che ne pensa ma intanto noi pensiamo questo che un invito alla al dialogo
Una valorizzazione del metodo del confronto tra le parti sociali e il governo e naturalmente sempre bene accetta e lo è anche da noi
Sarebbe singolare che un sindacato del dicesse che c'è un governo vuole dialogare con Lima colui non è disponibile e quindi da questo punto di vista è ovvio che ha un valore politico questa scelta il problema però non esce essere a favore o contro a prescindere
Il conto sarà quello che il governo intende votare rapporto il dialogo con noi
E l'evoluzione di questo rapporto matureranno secondo le scelte che il governo fa se dovesse fare una politica fiscale in cui c'è solo vantaggio per l'impresa e non per i lavoratori i pensionati e le famiglie se ci fosse una politica che rimette in discussione elementi di riforma su cui com'è accaduto la scuola aveva dato un giudizio positivo
Se dovesse fare una politica dei redditi a svantaggio della dinamica delle retribuzioni del lavoro delle pensioni è ovvio che il giudizio cambierebbe quindi
Dal merito per questo è necessario aspettare il discorso in Parlamento e poi il confronto in vista del DPR ancor più della legge finanziaria è infatti il confronto sul documento di programmazione economica che ha un carattere poliennale
A poter dirimere la questione delle scelte effettive che il Governo vorrà fare
La cisterna guidano in disposti nei mi pare a prescindere come dire Oddo in modo positivo anche su questo vi è una diversità di accenti nelle confederata le confederazioni dare
Ma io pongono ovviamente vero è legittimato a dire quello che pensa e io penso però che sia sbagliato e senza sapere esattamente il merito dichiararsi d'accordo ma questo varrebbe per qualsiasi governo iper qualche trattativa con qualsiasi controparte
Bisogna dichiararsi d'accordo quando le cose avvicinano le parti oppure segnalare dissensi se le cose portarla reticenze quindi per questo dico che è inutile aspettare le
Abbiamo le pensioni abbiamo una né di questioni il carattere del processo federalista abbiamo ancora troppe incognite per questo sarà utile aspettare il discorso programmatiche in Parlamento e poi gli impegni e progetti di chi chi si vuole prendere senta
Punto mi sembra dire anche nostri ascoltatori dialogo tra le parti sociali secondo lei poi il governo all'ultimo a
E la responsabilità di Deschamps e dubbio Governo e Parlamento alla fine si devono assumere la responsabilità se voi non siete da quella decisione ma incerto non è vero che esiste una loro dicono cultura debiti da parte nostra
Pensiamo che ci voglia una pipa di di dialogo di confronto anche di concertazione poi naturalmente quando dovessero esserci su più Matteo ed è su questo o quell'argomento delle opinioni diverse il Governo che ha una legittimazione democratica il parlamento che la fede la solarità legislativa hanno ovviamente e e per forza direi
Dalla legittimità decidere così come naturalmente deve esser lasciata alla parte sociale che avesse un'opinione diversa il diritto di dissentire di muoversi a sostegno delle proprie opinioni dire che proprio un problema di Squaw o la non è neanche un problema di opportunità legata a questa o quella fase di congiuntura politica solo così al sistema democratico può volte se può avvenire attenzione allo show o lo della rappresentanza sociale senza mettere in discussione il cardine della sovranità il cardine della responsabilità politica dichiarazioni
Amati che ha detto il DPEF Documento di programmazione economica e finanziaria quali sono le scelte concrete su cui in qualche modo misure nei
Io provo a fare qualche tempo ci siamo un po'messi a lavorare quindi CGIL sul su alcuni elementi del programma della Casa delle Libertà abbiamo provato a simulare che cosa avverrebbe sì l'IRPEF del lavoro dipendente se passasse il programma a della Casa delle Libertà allora verrebbe questo crediti fino a venti milioni guadagnerebbero non una parte importante della
Di reddito e mi diceva di per favoritismi sarcofago richiederebbero favoriti tutti i redditi dai
I cento milioni fino a mezzo miliardo umiliato due miliardi l'asse medio alte avremmo c'è una strana situazione in cui guadagnerebbero i più poveri e che qui naturalmente e giusto
Però i più ricchi su questo avrei diciamo qualche obiezione ma soprattutto non potremmo essere d'accordo sul fatto che tutte le retribuzioni quella parte del mondo che poi è quella che produce operai impiegati tecnici del lavoro pubblico privato autonomi o dipendenti avrebbero più tasse da pagare
Nulla col programma nella City e non so se questa può essere un'alleanza populista però capisco che c'è qualcosa che non quadra in questa proposta c'è un percorso di equità che si rompe in questo caso a danno di una parte consistente del lavoro di le disse
Lo facendo Averna avendo facendo i calcoli sul programma fiscale della CDL la classe media è quella che ci metterebbe qualche pennichella medio bassa da
Ai sessantacinque milioni però sono gran parte del lavoro dipendente
Chi pagherebbe più tasse non guadagnerebbe meno esattamente perché naturalmente
I vantaggi dei guai fiscali da una parte sarebbero compensate in questo modo quindi per questo volevo dico bisogna stare attenti ed essere in grado poi di fronte alle singole proposte oppure potrei parlare dell'imposta di successione
Perché ora pochi sanno in Italia che l'imposta di successione fino a un valore patrimoniale piuttosto rilevante è stata di fatto abolita
Resta sopra un certo livello di reddito patrimoniale ma sì dalla nostra la sua abolizione dunque effetto Dan
Anzi in qualche il miliardo ora neanche Bush è riuscito a far passare il suo disegno di abolire immediatamente l'imposta di successione tanto è vero che il al Senato americano ha spostato il due mila dieci l'abolizione definitiva dell'imposta
Che la Casa delle Libertà volesse come primo atto come ha detto in abolire subito costerebbe poco ottocento miliardi ma qualcuno dovrebbe spiegare perché il primo atto è quel lo di dare dei vantaggi fiscali e plurimiliardario di questo Paese un ultimo meglio anzi fare una cosa più graduale destinare questi ottocento miliardi ad altri fini Adele in più a sostenere o qualche reddito più basso anche qualche qualche idea di di sicurezza da parte di ceti che sono molto colpiti oggi
Mi dispiacerebbe ad esempio aiutare i commercianti con questi soldi quando sono oggetto di rapina di vessazioni vogliamo oppure intervenire prima di lavoratori dell'IDV intervenire per i lavoratori sì oppure per intervenire su sugli atipici cioè non capirei il segnale di una manovra in cui tutto e subito va dato a famiglie poche miglia
Va meglio peraltro non avrebbero neanche bisogno onestamente ecco Epifani mi pare di capire da quello che si è sentito che il Governo ha intenzione in qualche modo di plasmare il Documento di programmazione economica e finanziaria su programmi
Di della Casa delle Libertà e di farlo diventare quel programma il programma di legislatura insomma il DPEF è ovviamente un documento trienni Ale perché però potrebbe prevedere stavolta anche degli obiettivo potrebbe avere degli obiettivi di cinque anni a livello macro economico lei che cosa ne dice
Il dato mai questo per questo dicevo aspettiamo di capire perché uno deve stare alle cose dette in campagna elettorale le conseguenze sono del tipo di quelle che Massimo
Siccome a cura di queste mi sembrano davvero molto molto portate forse converrà aspettare effettivamente nei dire le scelte concrete perché e la stessa cosa vale per le pensioni al minimo cioè ci sono in quel programma molte contraddizioni che se non sono risolte con anche con un diverso modalità di scelta e secondo me creerebbero problema non solo nel rapporto con noi come naturale ne debbo problemi nel rapporto proprio con un minimo discorso di equità di equità sociale vogliamo parlare delle pensioni al minimo un milione tequila questa misura senza altre avremmo ovviamente che una insostenibile situazione per quelle persone che già oggi hanno un valore di un milione di lire
Quindi l'effetto annuncio ha un significato simbolico a cui corrisponde naturalmente anche una platea di persone in carne e ossa Maras l'emanazione di un'equità
Un'altra persona e tra classi sociali e qualcosa di più complicato perché affronta solo in un modo si creano molti più problemi distorsione ma riduzioni che secondo gli americani segretario generale aggiunto CGIL Polo scontro come sempre da
A Radio Radicale