Oggi la Commissione ONU sui diritti umani riunita a Ginevra ha discusso una mozione sul rispetto dei diritti umani in Cina.

Quest'oggi alla Commissione dei diritti umani ora si è svolto dibattito un che ha riguardato la Cina ne parliamo in collegamento con il
Con
Siamo in collegamento con Perduca da da da Ginevra per parlare di
Questo questo dibattito che si è svolto in in Svizzera che cosa è accaduto fare dunque ad un ora Paola Commissione diritti umani di Ginevra ha votato dopo aver dibattuto per tre quarti d'ora un una mozione per
Nata dalla Cina seguito di una proposta di risoluzione che condannava la situazione dei diritti umani in Cina presentate dagli Stati Uniti d'America aggiorna per iniziata con una conferenza stampa che abbiamo tenuto qui alle Nazioni Unite con Emma Bonino questi incendi e invito degli atti del governo tibetano in esilio dove appunto si metteva in guardia l'opinione pubblica internazionale ma soprattutto si voleva far pressione sulle ultime ore a nostra disposizione su alcuni Stati membri della Commissione diritti umani che erano ancora indecisi su che tipo di posizione prendere su questa mozione sulla Cina e a Emma Bonino e gli altri per un'ora hanno vera spiega per i motivi per cui non soltanto bisogna Bobbio che dovevamo votare gli europei in particolar modo dovevano votare sulla e soluzione ma quali sono i diritti legati a un continuo direi Peres nei confronti della città deleterio la situazione dei diritti umani in Cina la il voto che ha avuto luogo alle ore diciotto
Non è stato sulla risoluzione in quanto tale ma su un capirlo procedurale la Cina infatti non appena è stata introdotta la risoluzione che ricordiamolo era stata presentata esclusivamente dagli Stati Uniti nessuno Stato membro dell'Unione europea che aggiunto neanche all'ultimo momento cosa che avevamo chiesto a gran voce Stam anni la Cina a chi ha proposto una mozione Dino actions cosiddetta per cui si chiede alla Commissione di non prendere in considerazione il documento in questo modo il dibattito più che entrare il merito della risoluzione rimane a livello procedurale a dibattito hanno partecipato naturalmente gli Stati Uniti in quanto propositore la Cina la Libia cupa il Belgio la raffineria la Russia il Pakistan e è facile indovinare chi ha sostenuto di Stati Uniti e chi ha sostenuto la Cina devo dire che per le europee ha parlato il Belgio a nome dell'Unione con un intervento che ha avrebbe potuto essere una suggello di un impegno venne dei giorni scorsi perché in effetti l'intervento è stato molto buono ma non sappiamo che nelle ultime due settimane almeno gli americani sono stati lasciati soli quindici membri dell'Unione europea e che quindi non Salt tanto oggi hanno prezzi dovuto spiegare i motivi per cui sono arrivati a proporre una risoluzione sulla Cina ma
Sono stati gli unici che nelle ultime ore continuavano a fare pressione affinché si arrivasse a un voto favorevole a questo documento scusa di quando è stata presentata
Ambra la mozione da parte degli Stati Uniti come
Sicuramente giovedì prima dell'interruzione del Pasquale però fino all'ultimo al momento prima del voto ER si possono aggiungere i cosiddetti co-sponsor cioè altri paesi di che decidono di far proprio il teste giungono la loro firma in calce alla proposta nessuno lo ha fatto malgrado gli Stati Uniti aprendo il dibattito oggi abbiano lanciato un'altra volta
La palla nel campo degli europei ma non vi è stato nessun tipo di risposta ecco scusami l'atteggiamento degli Stati Uniti ha
Questa una domanda una che che naturalmente naturale è nata io ed è legata agli avvenimenti che si sono che sono accaduti nelle scorse settimane no sono nove
Anni ormai che gli Stati Uniti tentano di introdurre un documento che De Lucia e censura il comportamento del governo comunista cinese in materia di diritti umani tutti gli anni che arricchisce la libertà delle violazioni dei diritti civili dei diritti politici dei diritti dei diritti economici di quelli religiosi di tutti e il documento per quanto non necessariamente il più radicale che abbiamo visto in circolare sulla Cina era un inizio di denuncia internazionale alle Nazioni Unite delle politiche di sistematica violazione meriti mai da parte della Cina ma non è frutto degli ultimi incidenti avieri i io o di altre questioni come la vendita presunta o possibile in futuro di armi americane a Taiwan è una è una cosa che sta andando avanti da un decennio però da onde c'è io ho trovato sempre questo scoglio procedurale della Innovaction Motion è soprattutto trovò un totale disinteresse da parte degli europei di nel volerlo cancellare la Cina in questo
Esercizio che a questo punto resta tale non diventa la decisione delle proprie politiche che gli Stati Uniti portano avanti
Sa di una curiosità
Visto che anche negli Stati Uniti
C'è la pena la pena di morte per quanto riguarda il documento che è stato presentato dagli USA che ne ha fatto menzione della della della della della pena di morte come violazione dei diritti dei diritti umani il dei cittadini cinesi
Una curiosità non viene fatta nessuna menzione nello specifico della pena di morte anche se agli Europei e i hanno lasciato intendere nel loro intervento che di questo avrebbero potuto parlare ma ripeto non si è potuto aprire un dibattito nel merito perché la Cina non ha non ha voluto ma si parla della ratifica del Patto internazionale dei diritti civili e politici che nei suoi protocolli addizionali ritiene appunto la pena di morte una violazione dei diritti umani fondamentali la Cina due anni fa a firma dato questo fatto l'anno scorso ha ratificato quello sui diritti economici e sociali quindi in teoria dovrebbe adempiere tutta una serie di modifiche delle delle degli ordinamenti interni e anche adempiere a tutte le perle le norme contenute in questo patto cosa che non avviene e cosa e noi abbiamo denunciato per ben tre volte davanti alla Commissione diritti umani e per due volte su tre la Cina ci ha fatto togliere la parola dicendo che o non parlavamo sul punto all'ordine del giorno oppure a meno sei in indubbio le credenze dei nostri rappresentanti noti rappresentanti per quanto riguarda la Cina Herno dei rappresentanti della comunità Falun Gong seguiti incendi in persona che per l'appunto proprio giovedì quando si stava chiudendo i negoziati sul delle soluzioni ha parlato delle violazioni Nicola condivido ignoranze etniche di lavoro lavoratori in Cina Sensi non si parla in particolar modo di pena di morte ma si parla del Tibet si parla di Turkestan orientale si parla di mongole interiore si parla di Falun Gong si parla di tutto una serie violazioni sistematiche e di tutta una serie di categorie interessate a questo tipi di violazione il linguaggio con cui presentato il documento ripeto non era il più radicale ma sarebbe stato sicuramente un'importantissima denuncia a livello internazionale situazione cinese
Ma detta così potrebbe anche interessare interpretata come una denuncia da parte degli Stati Uniti delle delle dell'ALDE la mancanza di autodeterminazione di alcune di alcune etnie che vivono all'interno della la della Repubblica Popolare
Cinese ma ci si sofferma anche sulle violazioni di carattere politico interno oppure come cui quelle che riguardano la religione la discriminazione che hanno i cattolici non so della chiesa sotterranea incide
Queste questi elementi vengono valutati da parte degli Stati Uniti fra tutti elencati nella parte dispositiva naturalmente si parte da dalla la mancanza di libertà di associazione di a
Pressione di pensiero e di organizzazione in partiti politici fino arrivare la palla alla proibizione di qualsiasi tipo di di credo che non sia quelli tra virgolette ufficialmente riconosciuti
Dalla Cina una Cina che stai zitta inventando delle organizzazioni non governative per far a vere all'interno delle Nazioni Unite un punto di vista della cosiddetta società civile cinese che ha in qualche modo inneggia ad alcune religioni senza mai entrare naturalmente nel merito delle delle questioni perché anche pur visti cattolici musulmani vengo però sistematicamente perseguitato in alcune regioni ma questi cinesi della Società Civile cosiddetta denunciano per esempio le pratiche a quanto pare diaboliche della setta col così la chiamano loro di Falun Gong quindi si parlava di tutto questo e anche per questo
Che hanno voluto prendere la parola in a difesa della Cina ricordo la Libia Cuba la Siria la Russia il Pakistan tutti
Paesi che
In un modo o nell'altro sono interessati anche da altre risoluzioni che entro stanotte i settimana prossima dovranno essere votate
Ultima valutazione come possiamo giudicare l'atteggiamento poco coraggioso parte dei Paesi dell'Unione europea visto che non so anche gli Stati Uniti intrattengono forti rapporti commerciali con la Cina eppure non si ma questo non gli ha impedito di presentare questo questo documento in sede di Commissione dei diritti umani dell'ONU la Cina non lei né i Paesi dell'UE del voi europei non
Lo hanno fatto ci sono anche ragioni economiche dietro disinteresse ma
Non so se si porta a parlare di disinteresse o di mancanza di coraggio perché quando si parla di sistematiche violazioni dei diritti umani che non è che siano nascoste basta avere
Fa far passare dalla Cina per varie inviti da diplomatico abilità ministeriale o ricordare i fatti di Tienanmen dell'ottantanove per capire che si tratta di porti il peggior regime ore e anche perché interessa oltre un miliardo di persone che esista oggi io meriti i gli europei
Hanno una posizione spesso così cosmetica riescono vogliano farsi una una reputazione parla Mando utilizzando gran grossi termini menziona
Quando ti ritrattate internazionali patti internazionali ma alla fine hanno un atteggiamento che non può essere altro che di connivenza con quanto accade in Cina hanno votato contro questa mozione di non azione proposto dalla Cina perché hanno detto che avrebbero voluto parlare della situazione diritti umani in Cina hanno votato compatti insieme agli americani a pochi altri il risultato del voto e ventitré a favore della mozione cinese diciassette contro e ben dodici astenuti ma non hanno fatto la benché in minima lobby così si chiama qui alle Nazioni Unite affinché per esempio i paesi che sono fortemente vicini agli europei come gli africani del del dell'Ovest e anche i i latinoamericani a prende però ne ha il coraggio di votare insieme agli Stati Uniti e rifiuta spero questa mozione di una nazione e finalmente dopo nove anni consentissero un dibattito aperto sulle violazioni sistematiche dei diritti umani fondamentali in Cina
Può aver pesato in qualche modo gli interessi del Portogallo il dell'Inghilterra che esistevano fino a poco tempo fa in quelle in quelle zone
Altri problemi e frizioni con molti che sono rimasti da quelle va
Ma il problema di Hong Kong di Macao sono stati all'inizio gestiti ma in certo modo ma come ripeto non essendo possibile di parlarne non si da oggi o al meglio si sa quei pochi che se ne interessano per esempio che il cosiddetto slogan un Paese due sistemi con cui più o meno è stato si schiera chi ha cercato con medicine che hanno cercato di mantenere una transizione tra virgolette accettabile di occidentali si sta deteriorando si sta tornando a un governatorato forte con una sistematica negazione dei diritti
Politici dei cittadini di Hong Kong e vedremo quel che succederà a Macao interenti bilaterali cosiddetti sicuramente tendano ma oggi si parlava di diritti umani e tutti sia dal fronte del sicario fronte no hanno utilizzato questa espressione quando si parla di diritti umani si parlasse di diritti umani certo è che gli americani gli occidentali avrebbero voluto entrare nel merito degli altri invece hanno detto che il modo con cui era proposto e il tempo
I dieci anni nove anni passati erano depositarli andavano a far favore diciamo così di un dialogo perché questo è noi quello che tutti cercano adesso un dialogo sui diritti umani noi vogliamo parlare di diritti umani per denunciarne le violazioni dovunque lì noi Partito radicale transnazionale ha presentato un intervento proprio sul punto all'ordine del giorno di dibattuto oggi sul voto il punto numero nove cioè la situazione generale dei diritti umani in un determinato Paese membro del sì unite parlando di Italia parlando di sistematica violazione dei diritti civili e politici e quindi umani dell'Italia questo no è possibile farlo su un Paese come l'Italia ma non deve essere possibile parla a livello onusiano su un Paese come la Cina il in qualche modo non partecipare finalmente alle attività di Locri non può essere altro che connivenza con il sistema che alla fine sicuramente e garantisce le commende
Di di varie dite più o meno legate ai governi non ultima l'Agi perché aveva intenzione di costruire un oleodotto tra l'altro in Tibet e una sorta di buon vicinato non belli Durante le Nazioni Unite in caso di altri soluzioni complesse che e in questi giorni dovranno essere passate quindi siamo al mercato delle risoluzioni più che alle denunce di violazioni dei diritti umani