Attualità politica: il dibattito sulla riforma della scuola. La proposta di un'amnistia. L'abolizione dei reati d'opinione.

Rosso Berlinguer ieri il il primo ministro Berlusconi ha detto dobbiamo immediatamente fermare la riforma sui cicli mentre ormai impossibile sarebbe dannoso intervenire sulla riforma cosiddetta Zecchino sull'università come commentare queste dichiarazioni
Ciarrapico
Monete Assitalia non si può fermarla perché già fatta
Le le università hanno già prestato tutto ci sono molte studenti che si aspettano già da quest'anno primo passaggio
E quindi non
Sarebbe insano pazzesco fermarla perché Java
Però lo stesso ragionamento che sia che lui ha fatto per università vale per i cicli scolastici perché
Si può dire
Intanto quest'anno tutte le scuole che messo in essere le novità possono sperimentarne possono farle
Per esempio l'insegnamento della musica l'insegnamento della lingua straniera
Delle tecnologie della matematica in termini nuovi e così via scienze motorie
Non si possono
Cancellare privando nelle famiglie e i bambini
Se ci devono essere delle correzione si fanno in itinere non paralizzando bloccando tutto ecco
Anche il fatto che lui ha citato
Che io considero sbagliatissimo cioè di eliminare la fusione in un unico ciclo della scuola elementare e media non è necessariamente
Collegato al fatto di iniziare o no quest'anno si può iniziare e se loro vogliono cambiarlo non ci riusciranno ma se loro vogliono cambiano fanno sempre in tempo Queen
Il blocco o la sospensione una misura assolutamente nefasti ieri avete avuto una riunione di senatore dell'Ulivo con Rutelli è uno gli argomenti toccati se loro questo dell'intervento di Berlusconi avete in mente qualche iniziativa d'opposizione rispetto a questa ipotesi sì abbiamo in mente intanto è di dire con più forza a tutto questo nell'assemblea di tutti gli eletti Camera e Senato che si farà dopo la fiducia
Con Rutelli che con Fassino e poi abbiamo idea di muovere le scuole di chiedere alle scuole che si muovano per ottenne ed è di fare in libertà e autonomia quello che la legge loro rivela segna
Sottosegretario Valentino quest'oggi il
Il senatore Contestabile già suo possibile ex collega del primo governo Berlusconi propone l'amnistia per i reati collega come avvocato inteso collega un avvocato importante ricordarlo un giurista come lei dunque propone la pena
Nell'ala Messia per reati con pena edittale massima di cinque anni e anche un indulto dice Contestabile su questo
è una proposta
Ma che viene da Contestabile quindi è autorevole intrinsecamente perché Contestabile un uomo autorevole ma di questo si è già parlato pochi mesi fa abbiamo parlato
Però all'opposizione allora eravamo all'opposizione ma abbiamo assunto un atteggiamento assolutamente chiaro e trasparente abbiamo parlato di queste cose perché indotti da un è un evento eccezionale Giubileo invito del Santo Pontefice adesso la situazione è diversa
Devo dire che anche all'interno delle carceri ci dà una prova di maturità e
Diciamo frustrante le aspettative tenuti le attese sono rientrate in maniera molto disciplinata e corretta io ritengo che a questo punto vi siano altre priorità della il governo deve prendere in considerazione ci sono altri legni da a considerare non mi pare che ci siano le condizioni tutto sommato per un intervento piano iniziale certamente resta in piedi proprio suo insomma è un no a questa ipotesi anche in vista del io mi
Certamente o no anche se mi rendo conto che
Prima o poi voi questo problema bisogna porzione bisogna porzioni in termini realistici allo scarto dico comunque no
Senta l'ipotesi della commissione su Tangentopoli allora rimane in piedi contestava dice non è uno scambio tout-court però che una era completamente diversa affidata peraltro alla discrezionalità del Parlamento
La la commissione che sta su Tangentopoli deve esplorare le ragioni che determinarono un costume nel passato costume pessimo che è stato spazzato via dalle iniziative giudiziarie
Della seconda metà degli anni novanta non si tratta di fare il processo ai processi assolutamente no e comunque non vedo alcun nesso fra costituzione
Commissione d'inchiesta che ha una sua valenza l'eventuale provvedimento Clemens alle che attualmente e inopportuno voi avete come dire la sicurezza che sia Urantia via personale di Contestabile impegna solo se stesso oppure ci sono segnali anche riguardo a Forza Italia se ne sarebbe mai parlato con voi alleati di coalizione di governo a me non risulta nulla di tutto questo Contestabile e un nuovo
Intellettualmente libero che non ha timore di esporre le proprie opinioni non ha bisogno di consultarsi con nessuno all'autorevolezza sufficiente per poter imprimere a una proposta all'attenzione dovuta e anche le condizioni per poter ipotizzare un percorso quindi assolutamente autonoma io ritengo questa questa proposta di Contestabile e certamente non è stata concordata
Alleanza nazionale a me non risulta Elvio Fassone senatore dei Democratici di sinistra immaginiamo sarà membro della commissione giustizia Palazzo Madama lei è un magistrato
Lo è stato nella passata legislatura diciamo questo perché parliamo proprio dell'amnistia e dell'indulto quest'oggi rilanciati da Contestabile in aula Contestabile di Forza Italia amnistia per reati con
Pena edittale massima fino a cinque anni quindi verrebbe da dire compreso il falso in bilancio che cosa ne pensa ma per evitare
Tutto non sono d'accordo con la premessa da cui muove il senatore Contestabile cioè si tratta di chiudere una pagina nera della giustizia non si è trattato affatto di una pagina nera se non per coloro che sono stati inquisiti e condannati stato una pagina
Di alto significato istituzionale
Detto questo ricordo che le amnistie che si sono purtroppo succedute molto numerose da quando cioè la repubblica e anche prima hanno sempre avuto una premessa di consegne sono i personale cioè vietarla dietro le amnistie erano collegate ad eventi importanti dopo hanno avuto la funzione inevitabile di colmare il dislivello tra la capacità di smaltimento della giustizia che la domanda di giustizia per cui i reati picco i per così dire venivano estinto in questo modo se si vuol parlare di un'amnistia ampia che risponda ad obiettivi di pacificazione bisogna spingersi molto in là e allora mancano le premesse costituzionali si della amnistia in quanto tale sia del consenso diffuso perché io non credo che la la totalità del Paese sia d'accordo di passare un colpo di spugna su reati di grande rilevanza che di grande gravità
Ritiene che
Parlare di reati amnistia abili fino a cinque anni per la pena edittale
Voglia dire parlare di falso in bilancio
Non sono io che lo ritengo il codice che prevedendo una pena edittale non superiore a quel valore lo includerebbe automaticamente dall'amnistia come pure la corruzione all'abuso d'ufficio e altri reati io chiedo se il PAI e se è d'accordo per la sua quatto parità o quasi totalità di passare un colpo di spugna su questo ci sono processi in corso con questi enti imputazione
Inevitabilmente a parte quelli di maggior clamore sui quali non è corretto
Apporre unicamente uno sguardo credo che in tutti gli uffici giudiziari che siano processi per reati di questa natura
Lo scorso anno si parlò molto di amnistia sbattuti indulto perché l'attenzione va al mondo carcerario
Su questa ipotesi di
Ogni il tuo visto che rispetto ad un anno fa le cose nelle carceri forse sono peggiorate un recente convegno Pisa dei medici penitenziari un congresso internazionale anzi ha denunciato la situazione sicura peggiore rispetto a quella
Lo scorso
Vede bisogna mettere in chiaro quale obiettivo ci si propone di raggiungere se l'obiettivo è quello di sfollare le carceri l'amnistia non serve quasi a nulla nell'indulto perché ci spiega differente perché l'indulto estivi
Lingue una certa quantità di pena o tutta la pena se non è superiore a due o tre anni o a quella soglia che si stabilisce e quindi fa uscire di carcere gente che attualmente ci si trova e in quantità anche ampia secondo che è anche un indulto l'amnistia
Estingue l'ipotesi di un reato che si sta accertando in giudizio cioè non c'è ancora il condannato cioè l'imputato evidentemente se l'obiettivo è quello di sfollare le carceri non si parli di anni
Io si parli di indulto e si discuterà di quello che si parla di amnistia non usiamo il paravento dell'affollamento carcerario un'ultima cosa invece le dichiarazioni e di Umberto Bossi ma
Anche le sue vicende processuali per vilipendio alla bandiera hanno sollevato un dibattito che però investito anche l'intero Codice Rocco Codice penale di epoca fascista forse massime espressioni giuridica di quel
Momento dalla storia italiana voi i DS cosa ne pensate ma per ora parlo a titolo personale peraltro convinto di dire cosa largamente
E condiviso il codice penale del mille novecentotrenta abbisogna sicuramente di una radicale revisione non di una valutazione di una Costituzione come avvenuto già per le l'altro codice quello di procedura penale si intende evidentemente si tratta di scriverne un altro il problema delicatissimo e che qualsiasi codice esige una convergenza almeno minima di impostazioni politiche di cui oggi non mi pare di vedere di vedere la presenza un codice oltretutto secondo me non può essere fatto dal Parlamento per la sua estrema tecnicità ed organicità al Parlamento potrebbe e dovrebbe credo varare una nuova legge delega per un Codice le basi sono già state poste dal prodotto della commissione Grosso ci sono disegni di legge e discussioni già molto avanzate credo sia ora di metterci mano ma bisogna farlo appunto cercando prima di realizzare una convergenza almeno minima
Le ottiche che devono sottostare a un codice lei è di recente impegno parlamentare facciamo questa premessa perché i radicali che negli anni Settanta fossero all'attenzione del anche del PC
La necessità di cambiare il i codici penali erano già pronti sembra i progetti di sappia e ci furono delle élite delle anche richieste nel senso referendario
L'abrogazione dei codici allora vigente sette uno otto dove tuttora la corte opero come opero ma il PC ha da rimproverarsi qualcosa la sinistra italiana nel corso di questi anni rispetto a queste istanze io non vorrei fare del campanilismo Jury
Dico anche nell'ambito della sinistra non da oggi e non da ieri si parla di una necessità di intervento ricordo che proprio agli inizi degli anni settanta si discusse di abrogare la parte dei reati di opinione aggiungo che proprio nella scorsa registratura quando varammo dopo lungo travaglio la legge sulla depenalizzazione affrontammo anche quello e non approdammo a questo questo esito di ieri abrogare il di reati di opinione e i reati contro lo la personalità dello Stato unicamente perché la legge si intitolava l'abrogazione dei reati minori e questi sono reati di notevole spessore se sì è notorio per cui ci disse questo bisogna affrontarlo con un capitolo a sé se lo si affronterà io sono perfettamente d'accordo