Ieri il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, nel suo discorso programmatico pronunciato al Senato, ha riproposto il tema delle riforme istituzionali facendo riferimento, tra le altre cose, al presidenzialismo

Radio radicale ieri nel suo discorso programmatico al Senato il presidente del consiglio Silvio Berlusconi ogni ha detto cambieremo l'Italia e tra questi cambiamenti ha riproposto il tema delle riforme istituzionale tra l'altro anche il tema in modo soft delle presidenzialismo abbiamo ora i nostri microfoni il presidente emerito della Corte Costituzionale Vincenzo Caianiello presidente Caianiello qual è il suo giudizio su questo aspetto almeno del discorso
Programmatico del Presidente del Consiglio
E io ho una mia idea da tempo è peggiore
Questo continua è infatti sulle riforme costituzionali
Tenta specifica come quando e perché
Un modo fuorviante
Risolvere i problemi perché a mio avviso socio uno alcuni uno o due punti per la nostra Costituzione che ha impedito un funzionamento regolare il tema democratico ed è cioè la imputabilità dei governi
Mentre
Diciamo nella Prima Repubblica cioè quando c'era il tema proporzionali
E c'era una commenta nascondendo ma nei confronti del partito di estrema sinistra che effettuano escussi nasce perché era collocata fuori dal mondo occidentale e quindi non poteva accedere al governo del tagliente
Non succedeva nulla all'epoca in cui c'era questo perché Kant cadeva un governo che formava un altro cambiava il nome del Presidente del Consiglio presente nel consiglio precedente diventava ministro degli esteri ed era un figlio
Che praticamente ha creato una instabilità una stabilita
Del governo
Invece con l'avvento del tema maggioritario di cui io sono stato sempre un grande autore sostenitore e che il corpo elettorale parecchia per che in fondo il PPI
Il corpo elettorale ormai va verso il bipolarismo vi piace piccola Ritmo abbiamo visto come gloriose bandiere come quella radicale è stata non è stata premiata
Perché il corpo elettorale preferisce una la bipolarità
Ed allora
La instabilità dei governi determinati dal fatto che anche con il sistema bipolare lo spostamento di una forza politica per il governo
Della ebraiche della coalizione di maggioranza può determinare la caduta del governo
E il governo può portare all'altra parte politica che è assolutamente incongruo
Dovrebbe portare ad una modifica della Costituzione per quel che riguarda la benefiche prima impensabili governi è il secondo me due sono letterarie una quella che a suo tempo suggerì Panebianco e cioè quando il premier permette ostici accorgete per perdere la maggioranza scioglie le Camere
Come come succede in Inghilterra e come imperante sia pure con il corpo del collo prevenzione col presidente della Repubblica in regime temi previdenziali
Oppure la clausola che l'assorbimento Prodi solvente da come è nella
Per le regioni qualora cada il governo automaticamente si sciolgono le Camere questo comporta che prima di far cadere il governo con un voto di sfiducia
Ci tentano dieci volte i deputati perché proprio
Non dovete andare il governo in carica portantini che ha un aspetto responsabili che ricade poi ad Antonio con tutti i filistei me ne vado a casa ma faccio cadere questo governo ma non è che perché Occhetto interni lo abbiamo visto in questi tempi incredibile legislatura precedente di quella per i clienti che ci danno al parlato a lungo con la preciso subito uniscono nell'ambito della François dizione
è chiaramente un fatto anomalo come lo fu il fatto anomalo quando per la defezione di Bossi carta il governo Berlusconi
Ne esce un altro governo
Mentre invece la clausola di Corbetta avrebbe dovuto portare automaticamente perché insomma le dieci ci vorrebbe una riforma istituzionale che in qualche modo prevedesse il famoso a questioni
E oppure Aol dall'Authority Corbetta del legame eroiche bisogno di faremo le grandi riforme perché quei erano sulla Cinzia l'idea delle grandi riforme di una Costituzione
Superata io dico una costruzione tradimenti fatta anche un convegno da voi una così dunque tutti mi dà una ha una costituzione che
E allora io penso che si potrebbe cominciare a razionalizzare il sistema accompagnato poi da una valutarie riforma elettorale basterebbe eliminare il famigerato Mattarellum è purtroppo l'attuale presidente del Consiglio al CIPE cabaret l'occasione che voi radicali aveva anche offerto con la battaglia prima seconda secondo me era già passato
Il referendum nella prima nel novantanove
Perché parla di fare i conti che alla luce delle schegge perché è che non i diritti di coloro che non avevano diritto al voto perché detenendo meno accattato e quindi mi pare che in ogni caso basterebbe una riforma costituzionale scioglimento potere di scioglimento del premier
E quindi previsione originaria che il premier non è più uno uno indicato ma è il premier che che viene designato tariffaria i primari ad alti livelli trilione buffonate cui abbiamo assistito nel centrosinistra ma nella scorsa legislatura
E il premier alcuni e quindi una investitura popolare
Che il conducente sciogliere decade chiarissimo e nel contempo modifica della legge elettorale ora il problema è prudente inutile chiamarli grazie può razionalizziamo il ecco ma con quale con quale metodo però sì proprio perché col proceduto
Non c'entro niente perché guardi quei reati dell'Assemblea costituente
Che anche voi radicali credo con grande favore che non condividiamo che non condivide il perito
Il io credo che
La figlia veramente io non la capisco
Parte
Le condizioni diremmo un po'aspra scolastiche concettuali che qualcuno potrebbe sollevare
Lire come mi per esempio ma come fai tu a trarre dalla Costituzione il potere di violarla perché tu fai una legge costituzionale la paglia perché centotrentotto e tu non puoi nome
Per la costituzione da cui trae legittimazione violarla introducendo una norma che preveda un'assemblea costituente poi una volta questo dal punto di vista
Diciamo scolastico chiamiamolo così
Concettuale che per me però è fondamentale ma dal punto di vista pratico qualora chi dove da quello che ho potuto capire ai promotori di queste iniziative
La Assemblea costituente dovrebbe agire in parallelo a al Parlamento in carica inseribili in un po'di tensione camere
No no diventa Camerano perché avrebbe poteri autonomi rispetto agli altri due e paghiamo Cesare Pompeo o facciamo Antonio e
Ottaviano totale Augusto e combattevano perché erano due centri di potere
Quindi noi avremo bene calati un esempio l'Assemblea costituente
Decide nel corso dei suoi lavori sopprimere il Senato estirpare quella Camera delle Regioni che per me è fondamentale per attuare un sistema autonomistico completo pericoloso il per me termine Pelanda perché secondo me l'articolo cinque della Costituzione non può far parlare di federalismo ma la chiamo io tardava a questa cosa può dire ai contenuti il massimo delle Autonomie possibili alle regioni ma diamoci la Camera delle Regioni e allora l'Assemblea costituente dove lo dopo dopo qualora dovesse fare una riforma del genere
Immediatamente Senato che ciotola delegittimato
Che cosa farebbe devi ricordare la Bicamerale quando profilato ci fu l'intervento del premier ha disorientato molti sopprime
E la Camera bicamerale accanto no questa idea e allora qui che facciamo la guerra fra due centri Nicchio vanità Gava meglio
Qualcuno stabiliamo che che riguarda consente i tacchetti pari dei deputati siano quattrocento rubli seicentotrenta
K Camera già i parlamentari in carica si vedono sminuito che allora quando ci presenteremo entro la metà di noi tornerà qui
Il pericolo il capitale e quindi è chiarissimo signor Presidente quindi mi pare di capire sia sul piano diciamo così scolastico poi anche sul piano dei rapporti con Previti potere lei dice quest'idea dell'Assemblea costituente non spenti fare ore
Per forze politiche elette per altre con maggioritario per cui ci saranno uno spezzettamento di quaranta ad ogni quadri qualcuno ai quarantadue partiti per ripetere ai suoi secondo i sostenitori di questa tesi questi si metteranno d'accordo in costituire una fantomatica costituente assemblea straordinaria come la chiamano
Meglio di come non si mettono d'accordo in Parlamento due che improvvisamente quel diventano angeli non prima di mettere a loro partiti quell'opera quindi due riforme
Puntuali
Proposta di una Camera delle Regioni clausola di dissolvenza questo è il modo migliore per chiarirsi un paria senta Presidente Caianiello parliamo parliamo per così dire sul
A sul resto dell'attualità politica il federalismo e il referendum costituzionale sul federalismo par di capire che questo referendum si farà ma secondo lei la maggioranza di governo la maggioranza parlamentare uscita dalle elezioni del tredici un angelo Conan quei ha diritto a legittimi che ha legittimazione a cambiare la forma di Stato anche diversamente da quanto previsto da quella legge costituzionale magari con un'altra legge costituzionale al di là del risultato del referendum oppure no ce lo spiegano poca passione un po'tra
Io vedo un forte ostacolo alla possibilità che le nuove Camere possano incidere sulla ribatte materie quando è stato innescato un procedimento
A seguito alla fine tenta della Cassazione della decisione dell'ufficio e la cooperazione che ha dichiarato ammissibile il referendum i due referendum proposti hanno dato la parola al corpo referendario
Il corpo referendario ormai è titolare
Io una di un diritto a pronunciarsi su quella legge o prima che quel concluda questo procedimento referendario lei il nuovo Parlamento
Togliere l'oggetto della consultazione referendaria che ormai carta a questo punto io ho molti dubbi ci possa farlo ed allora dovrebbe chi con cura il rischio di procedimento referendario si concluda col rischio Collino perché lo fai concluda non la vogliamo volevo Gianola nessuno potrà comunque conclude neanche il quorum Quintario succederà poca gente potrà dire sì o no e varrà quelli quello venti qualora dovessero prevalere no
E allora nulla quaestio comincia a legiferare a capo in quelle costituzionali
E dovesse operare invece diventa la legge diventa efficace la legge costituzionale il precedente e allora a quel punto scatta il potere costituì il potere di revisione costituzionale che spetta alle Camere
Dicendo io pongo nel nulla la legge costituzionale precede
Allora uno corrisponde ma non ti sembra un minuto uno che tanti Nismo
Di lire prima facciamo completare l'iter referendario e poi a facciamo approvare la legge secondo me non ci scappa però dalla prima
O contro considerazione che ho fatto
Cioè che ormai il procedimento è indicato e non credo che ci sia nella disponibilità delle nuove Camere bloccare un procedimento referendario che per effetto dalla pronuncia della pratica la Cassazione si è già aperto dando la parola ai cittadini
E purtroppo ci si può fare diversamente devono cambiare la Costituzione e dire che anche una legge costituzionale in itinere può essere approvata dal Parlamento quello della ed era impostazioni che do io e probabilmente era mia
Perché era
Anche qui qualche passaggio logico che che non viene da me esplorato ma qui bisognerebbe aprire un colloquio
A livello però persone competenti nordica impreparati fine profilando costituzionali riformatori devoluto ori eccetera che quindi deve vedere un po'
Sia compatibile con queste considerazioni che io ho svolto che nascono no alla Costituzione che non ha previsto questo caso è la prima volta che accade
E a e accade la prima volta al primo che viene sottoposta a una legge costituzionale referente secondo che viene sottoposta a ridosso della elezione delle nuove Camere e qui fu veramente un colpo di mano
Nella precedente maggioranza quella di aver preteso introdurre questa legge farà caldo per flauto brindando alla e e evitando di scooter e qualunque emendamento dell'opposizione ora me veramente sembra un gesto inelegante assoluto come del resto
Tutti gli atti inelegante che sono stati compiuti nell'ultima parte di questa legislatura
Mi scusi Presidente quindi secondo lei i mi pare di capire non è più nella disponibilità delle canne intervenire via di questa legge costituzionale quella col cosiddetto federalismo prima del pronunciamento del proprio
Quindi anche il referendum costituzionale dice e se non ho capito male la costituzione in realtà non ha previsto un caso in cui il re meccanismo referendario è stato messo in moto però a ridosso delle delle elezioni se non ho capito male
Camere
Eccola la previsione che la legge costituzionali diverrà un po'se ben gradita alla alla macchina reclinabili per opera dei diciannove una volta svolti i referendum l'opera se prevalgono evidentemente si può intervenire ma anche se prevale consigliere il Parlamento può comunque intervenire può intervenire però c'è un accordo elettorale forte fu quello su questo è quello che in questo ovviamente qualcuno potrebbe dire dipende da quante porti responso elettorale ancor prima che l'articolo come perché politicamente sarebbe un po'più debole qualcuno potrebbe dire ogni fratello ha votato nessuno e allora il giorno dopo prendendo l'impegno a dire che i costi tale o che prevede l'automatica abrogazione il nuovo disegno di legge costituzionale secondo lei dovrebbe prevedere l'automatica abrogazione di potrebbe prevedere una d'inverno
Può prevedere perché ormai quello quella vera normativa nuova entrata palpabile della Costituzione
E allora dire provvedere come ha provveduto questa normativa in itinere rispetto al precedente pezzo la Costituzione dirà l'articolo cinque articolo centoquattordici è così modificato
Per fare una loculi nuova che una nuova riforma una una un di la nuova che interi
Che nel testo che ormai è diventato ho capito ho capito che benissimo senta ultimissima cosa e qual è il suo giudizio su tutte queste benedette riforme Bassanini in materia di ministeri
In materia di governo
Guardi precettato troppo cara Garibaldi finiremmo in tutta questa vicende
L'equipaggio versione italiana bisognava che veniva che venisse approfondita pace avrebbe lasciato poi cerino acceso nelle mani
Per la nuova maggioranza e probabilmente anche la vecchia maggioranza sarebbe dovuta ricorrere ai correttivi immediati
Quindi che visto come gettato un accorpamento innaturale non è che era stato fatto che quello che è stato fatto dalle cosiddette leggi Bassanini
Gli ha la parola io scolpito sulle tavole della legge di Mosè tutte le riforme
Organizzative alla prova dei fatti possono meritare dei correttivi
Comunque che con decreto legge modifichi la la la struttura del governo è infatti un precedente specifico mille novecentosettantaquattro il governo Moro la Malfa
A fece un un decreto legge
Poi il Ministero dei Beni culturali il cui ritengo che il primo ministro grande ministro dei Beni culturali pubblico anni Spadolini
Nessuno dubito della sua costituzionali benissimo chiarissimo ringraziamo Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte Costituzionale buono sconto come sempre da Radio radicale