Speciale Giustizia: "Mafia, politica, informazione"

Ecco sì allo speciale giustizia Marte dire la nostra rubrica di cronaca giudiziaria con l'avvocato Michele Costa con noi al Palermo buonasera buonasera avvocato Michele Costa parte di approfondimento di commento su quanto sta accadendo in questi giorni mi quanto accadrà nelle prossime ore attesa la sentenza del processo Mannino dopo questa conversazione con l'avvocato Michele Costa torniamo sulla documentazione sonora dei processi inizieremo ad ascoltare l'arringa di di lei sa tenuta dagli avvocati di Mannino volo e rivela giorno otto maggio a parlare di la sua arringa l'avvocato salvati era che abbiamo già proposto anche le repliche finali ma in attesa della Saint essa e che abbiamo anche proposto una parte dell'inizio della requisitoria i pubblici ministeri Teresi e Principato questa sera iniziamo ascoltare anche una parte dell'arringa principale nella fase di discussione del processo che vede sul banco degli imputati Mannino intanto una altro imputato ha visto concludere il suo processo d'appello si tratta quella carico di Corrado Carnevale già presidente della prima a sezione penale della Cassazione attualmente in carica come presidente della prima sezione civile una sentenza che ha fatto discutere
Parecchio giacché Carnevale è stato assolto in primo grado e condannato a sei anni
Per concorso esterno in associazione mafiosa dure lepri soprattutto si riapre il capitolo della separazione della separazione delle carriere per i magistrati proprio in quei giorni quando veniva emessa la sentenza Carnevale d'appello si teneva a centro congressi dell'hotel villa Igea un convegno nazionale con la magistratura associata l'avvocatura associata con il patrocinio della Presidenza la Repubblica sui sulle priorità della giustizia presente il sottosegretario alla Giustizia Vietti che ha vissuto anche di un al momento
Abbastanza controverso con il suo diretto superiore Mistral giustizia Castelli con una serie di smentite sulle dichiarazioni fatte dagli atti in quella sede sia sul criterio di monitoraggio di produttività dei magistrati anche sulla separazione delle carriere ci si arriva proprio dal processo Carnevale quando i difensori
Del magistrato in Cassazione
Accusano la presenza nel collegio giudicante che oggi ha condannato Carnevale di un pubblico ministero che proviene dalla magistratura inquirente si tratta di viaggio in Sacco magistrato che peraltro non sembra aver toccato una carta su carico di carnevale si è sempre occupato di reati contro la pubblica amministrazione ha condotto le indagini
Sulle cooperative rosse
Insomma comunque i difensori hanno lamentato la presenza come giudice aveva relatore di un PM che fino a un anno fa l'infelice la Direzione distrettuale anche in mafia di Palermo la replica del sostituto procuratore generale che all'apposito d'ufficio la pubblica accusa processo d'appello Leonardo Agueci che opportunamente fa notare difensori Carnevale che potevano presentare l'istanza di ricusazione molto tempo prima
Gli osservatori più maliziosi ritengono rimandare questa assenza di ricusazione a un esigenza di chiudere in tempi brevi questo processo dandone Pers contato un'ennesima assoluzione visto che Carnevale sembrava essere candidato alla nomina di primo presidente ovviamente si tratta di dietrologia pura possiamo dare per certo che questi sono motivi
Avvocato lo sa lei che idea si è fatta di tutta questa polemica per l'altro processo Carnevale una portato in appello nessuna novità rispetto al fascicolo di Bach
Diventare dalla processo di primo grado che messa vista assolvere camerale ma io ritengo che sia assolutamente geologico è normale che un giudice di appello vada di diverso avviso del giudice di primo grado
Nessuno è titolare della verità assoluta il nostro sistema prevede che ci siano due giudizi di merito che Piparo tiri fatti un primo giudice non merito e poi di Walter gli stessi fatti rivaluti un secondo giudice oltre eventualmente c'è un controllo di legittimità quasi un controllo formale da parte della Cassazione non mi stupisce non credo che debba stupire il fatto che il giudice d'appello possano esaminate le stesse carte darne un giudizio diverso
Che il nostro sistema giudiziario e proprio fondato su questo sul libero convincimento che si fa il giudice in base alle carte che vi vengono proposte qualche volta in appello arrivano anche dei documenti nuovi delle prove nuova degli elementi nuovi molte volte si tratta di riesaminare con degli accenti ottico un'altra visuale magari con un'altra cultura con un'altra ponderazione perché magari sono passati negli anni si è allontanato il fatto quindi e più sereno il giudizio il giudice d'appello deve riesca Minari rivalutare secondo quella che è la sua coscienza della sua formazione la sua cultura e le sue capacità il tutto non è dato agli uomini sapere se aveva ragione il primo il secondo dei giudici mai nel nostro sistema ma è fisiologico al nostro sistema non mi stupisce più di tanto che un imputato fosse stato assolto in primo grado e condannato il secondo e viceversa il problema né a mio giudizio di tutte queste polemiche e a monte e Monte e nasce da da un patto che la estrema diciamo non politicizzazione mani stemma partigianeria i cerchi azioni di certe Procure della Repubblica hanno creato un clima da stadio tattico an Effeti anche il compianto fa con una volta se ne uscì con una frase che non è felice per l'ordine giudiziario quando disse parlando dell'opinione pubblica che finalmente cominciava a fare il tifo per i giudici
La l'annotazione era in parte giusta e in parte sottolineava un momento culturalmente importante nella crescita sociale e la Sicilia cioè il momento in cui l'opinione pubblica cominciava a rendersi conto che sulla mafia e certo tipo di criminalità non erano soli
Tanto un affare dei giudici ma era un affare di però quella frase fu una frase una classe in quindici perché oggi che cosa è avvenuto è avvenuto che al secondo la parte poi la parte da cui si sta le sentenze di assoluzione vengono considerate sentenze concordate nella migliore delle ipotesi le sentenze di condanna sentenze fatte in nel nome di un giustizialismo che l'altro è la più parti viene di un sia perché il vero vuol bene o male della giustizia italiani in questo momento è la mancanza di affidabilità
Cioè pubblici ministeri in particolare hanno cercato per anni il consenso popolare
Si è parlato cosa più che cercare il consenso al sostegno bisogna è di farsi la fiducia ecco l'invece di con cui cercare il sostegno alla fiducia e bisognava ed era
Necessario conquistarsi la fiducia c'era un'epoca in cui se qualcuno veniva condannato lo si riteneva colpevole se poi veniva sono torri delle vacanze forse bene esaminata emettere cartelle innocente oggi e a secondo soltanto da che parte sia Asti sta se qualcuno è assolto i giudici sono mafiose se qualcuno è stato condannato I giudici sono giustizialista e tutto questo perché in fondo in fondo si è persa si spezza la fiducia nella giurisdizione che poi c'è
Che rimanda al libero convincimento dei giudici se ne parla anche
Oggi sul quotidiano questa del libero convincimento del giudice nella nell'immagine nell'immagine popolare sostanzialmente una specie di arbitro il giudice si convince liberamente di qualche cosa e quindi appare strano che uno si convinca in un senso e una così convinto in un altro senso beh non è così è un riferimento alla coscienza la coscienza del giudice nel prato poi trova un temperamento oggettivo nella legge perché questo libero convincimento non deve essere soltanto dichiarato in un disposi lo di condanna o di assoluzione libero comprimendo deve essere motivato cioè il giudice deve deve congruamente puntualmente spiegare le ragioni con tutti i riferimenti invitato per cui è arrivata ad una determinata conclusioni
E siccome l'ho messa on line o la Calende motivazione anche un vizio di legittimità si può andare anche dinanzi la Corte di cassazione per lamentare che il giudice il suo libero convincimento non l'abbia dimostrato nel momento in come giudice deve dimostrare come c'è arrivato in questo processo logico deve essere non solo Espresso chiarito deve essere puntuale deve essere preciso ed una garanzia sufficiente per potersi fidare più libero convincimento ancorché in contrasto con un altro libero convincimento poi sono e la forza degli argomenti rafforza il riscontro della forza del richiamo
Per cui lo stesso fatto può essere sottovalutato sottovalutato da un primo giudice fece giustamente messo in rilievo dal secondo il giudice fermo restando che il questo processo logico è possibile per
Attuare un controllo di legittimità in una terza serie che la sede proprio che la sede la Cassazione processo Carnevale un processo che impatto e prendo un po'di fotocopia del fascicolo dibattimentale del processo Andreotti
Ricomincia in appello altro in autunno prossimamente
Noi ci troviamo davanti a due assoluzioni in primo grado Andreotti e Carnevale adesso questa condanna e quindi dovranno ben dimostrare i giudici preceduti dalla sezione promiscua parte da la dottor Oliveri
Il ruolo di cerniera di Carnevale tra la marcia dei Salvo nello stessa la stessa figura di Giulio Andreotti come prima figura istituzionale ma come ipotesi teorica
Le due posizioni quelle del senatore Andreotti e del presidente Carnevale sono ben distinte e pretende Carnevale accusato di essere uno dei giudici
Che era disponibile ha disposto a utilizzare la propria scienza giuridica in favore delle dei dipendenti vede gli imputati
Ma se questo lo facesse perché indicato da Andreotti o motu proprio perché invitato da altri personaggi e rilevante ai fini del processo contro contro Carnevale quindi potrebbe essere stato provato abbondante me de che Andreotti non ha fatto mai da mediatore fra le cosche criminali e Carnevale cioè che Andreotti non ha mai chiesto al Carnevale di aggiustare un processo ma ciò non toglie che Carnevale li avrebbe potuti aggiustare per interessi diretti o perché a carico di otto un'altra persona io non la riguardano io vorrei dire una cosa le sentenze si possono criticare si possono giudicare si possono valutare io non non voglio dire che effettivamente le sentenze si appella me basta in nel nostra nel nostro la nostra epoca di mass media imperanti tanto demandato l'l importanza e gli stessi attribuiscono alla alla giustizia ed all'importanza stessa del personaggio Mercatale mi pare giusto che ci sia un dibattito sulla sentenza
Ma dovremmo aspettare la tendenza perché è difficile andare ai voti azionante le motivazioni della sentenza andare a discutere sulla sulla giustezza o meno del libero convincimento di questi giudici rispetto agli altri senza sapere qual è stato il loro ragionamento vale tutto questo Nami a giudizio però BP può consentire una cosa di dire una cosa io da quando è cominciato questo questo processo ho detto
è certa di qualsiasi gruppo criminale che si dedichi professionalmente diciamo al crimine prima o poi deve darsi un'organizzazione tanto più forte tanto questa organizzazione sarà più complesse
La banda di Al Capone certamente aveva poliziotti magistrati amministratori coinvolti nelle sue azioni criminali è assolutamente veri simile che è un'organizzazione criminale come Cosa Nostra possa avere abbia dei riferimenti né i magistrati cioè per al va abbia coinvolto nella sua organizzazione anche se alla lontana dei giudici che possono essere utilizzati alla bisogna come rimane degli ha poi come dei degli avvocati come dei poliziotti tutto questo mi pare assolutamente ragionevoli pare anche aver ragionevolissimo che la mafia abbia del referenti all'interno dei palazzi e la giustizia li ha certamente via sembra pure anzi a maggior ragione la mafia quella vera
Capello aveva la necessità di avere dei giudici disposti a farli più o meno indifferentemente qualche piacere
Ma dato per scontato che per me non mi stupisce l'ipotesi che ci siano dei magistrati dei poliziotti degli avvocati dei banchieri i bancari che siano coinvolti nell'orchestrazione di criminali il personaggio Carnevale non mi non mi ha mai convinto come imputato e come giusta Torre vincente probabilmente le ha ammazzate probabilmente è stato lui ad andare a trova ripeto nell'uovo per annulla marcano il nuovo tre volte e il limite di confine tra la giustizia e l'abuso per cui io sarei molto prudente nel criticare un giudice perché trovi pelli nell'uovo alle questioni di puro diritto
Ma non mi pare il personaggio adatto perché io non riesco ipotizzare un'organizzazione criminale che ritenendo di avere la necessità di dovere per proteggere i propri associati di avere anche l'appoggio della magistratura che cerchi questo appoggio in il presidente di una sezione della Cassazione in Cassazione arriva una questione di diritto arriva un vizio di legittimità navi del merito non possono essere toccate le prove non può essere rifatto il processo di merito ora evidente e se il vizio se quel vizietto un vizietto non c'è nel processo non si può fare più niente quindi come mi diceva spesso un vecchio magistrato i processi se è giusto o no nella fase istruttoria si aggiustano all'inizio si inserisce nel processo un piccolo vizi vicolo difettuccio per cui questo difettuccio crescendo nell'Antartico avanti del processo alla fine esplode e poi ci sarà in Cassazione qualcuno che lo ritrae come un virus sovrastata all'inizio dell'iter processuale ecco un pulite rilasciata all'inizio pure in una fase in merito non solo ma poi come affidarsi al presidente di sezione di una sezione della Cassazione mi sembrerebbe improvvido un incidente qual sia si collegio che cambia
Una febbre del Presidente un momento otto qualsiasi incidente potrebbe essere sufficiente per fare saltare tutto a fare saltare tutt'
E nell'ultima occasione c'è un aspetto particolare ad essere l'iter processuale che riguarda Carnevale perché indicare quali magistrati vengono messi sotto inchiesta
Si ritrovano in distretti diversi da quelli in cui sono in servizio ecco invece adesso dopo questo processo d'appello si va in Cassazione i magistrati di Cassazione dovranno occuparsi un processo a carico del loro collega beh e ma in ogni caso
Ci sarebbero stati dei magistrati che anche se di un distretto diverso si devono occupare di un loro collega questo non lo ritengono legata ad Almeyda favorevole favorevole per cabina quello per conosco la magistratura italiana i magistrati nei confronti di un loro collega saranno certamente dico più feroci ma certamente meno benevoli che nei confronti qualsiasi
Altro altro cittadino perché per un certo verso è anche giusto per un certo verso forse potrebbe anche essere sbagliate quindi il fatto che un carnevale vada dinanzi il nelle stesse sale dove lui ha fatto il magistrato dove ha presieduto dalla la sezione del penale più importante non credo che per lui sia un vantaggio anche perché
Sostanzialmente carnevale da quello che risulta io non lo conosco personalmente ma da quello che viene fuori anche dagli atti processati non è certamente un personaggio che godesse di molte simpatie
Anzi la sulla consapevolezza di essere forse il più bravo la consapevolezza le sue grandi capacità tecniche nessuno inedia
Forse lo ha consigliato troppe volte ad assumere un atteggiamento non proprio gradevole nei confronti degli altri colleghi
Adesso andiamo al venticinque giugno scorso perché sono accaduti due fatti importanti vittima c'è se si è tenuto udienza a Caltanissetta nell'ambito del processo Borsellino a terra
E però sono anche entrati in giudici del processo Mannino in camera di consiglio ha subito dopo le repliche finali
Del processo Mannino ne parleremo in confusione però intanto sempre quella giornata a Caltanissetta e la trovata di giustizia Ferrante il secondo in ordine di tempo dopo Vincenzo Scarantino fa
Delle rivelazioni durante il controesame dei giudici a latere anche dalla stessa pubblica accusa rappresentata dai procuratori generali ai sostituti procuratori generali Romeo e dolci
Sostanzialmente Ferrante rivela di un colloquio avuto con Salvatore Biondo dette corto il quale essi riteneva So This fatto per come stavano andando le indagini cioè in una direzione diversa giacché a rispondere non è stato una centoventisei in via D'Amelio ma un bidone
Da duecento litri dov'era stipato all'esplosivo e coperto di calce è sempre Ferrante racconta delle perplessità e dell'opposizione da parte dei pubblici ministeri davanti a questa ipotesi perché c'era il rischio di buttare al macero han mi anni di di indagine tra l'altro radio radicale ha mandato praticamente in esclusiva trasmesso questa questa udienza da un po'di tempo a questa parte i giorni stimo stanno seguendo quello che sta accadendo nei processi d'appello a dibattimenti peraltro che Berti a Caltanissetta per quanto riguarda la strage della diciannove luglio del novantadue e nelle settimane precedenti abbia avuto anche altre
Testimonianze che hanno fatto discutere ma quella del vicequestore Genchi sulle intercettazioni telefoniche
Io credo che sarebbe veramente grave signor giudice avesse dell'epoca buttare ma a mare anni d'indagine avendo scoperto un indizio una prova che va in senso contrario
Giudice dovrebbe essere
Parlo anche di un pubblico ministero essere sempre pronto a buttare a mare tutto il lavoro nel momento in cui dovesse ritenere fondatamente che quel lavoro è sbagliato che la direzione indagini sono sbagliate
Dovrebbe essere un attimo di esitazione quindi mi stupisce e mi mi preoccupa più una una posso la possibilità anche passò Lamera Possi Vita teorica che un giudice dica no basta questo elemento mettiamolo da canto perché va contro una linea di indagine che ho mai coltiviamo da troppi anni
Dall'altro lato queste novità queste nuove deposizioni questi fatti clamorosi dimostrano ancora una volta ove ve ne fosse bisogno dell'uso improvvido che si è fatto poi alla fine dei pentiti dipendenti possono essere utilizzati per avere notizie per avere sentieri minutaggi per avere elementi per riuscire a trovare dei riscontri ma come si dichiara da sempre da tutte le parti poi quello che hanno detto quello che dicono deve trovare dei riscontri obiettivi e in questo caso per esempio sarebbe semplice
Cercare qual è la verità obbedito ha dichiarato che è esplosa una cinquecento oggi uno dice che è esplosa un bidone dove c'era il titolo coperto e nascosto dal della calce Catarci indurita beh l'accertamento tecnico e certamente sarà stato fatto su quelli che erano i resti dell'esplosione dovrebbe chiarire il dubbio si dovrebbe porterei facilmente accertare se esploso un contenitore che era coperto di calce viva oppure se è esplosa un'amaca allora è stato fatto un accertamento tecnico una perizia è stata fatta con la dunque il dovuto approfondimento opprime ci si è fidato della prima tesi ora si dubita perché c'è una seconda affermazione sente profumo sul come vede a prescindere da tutte le dichiarazioni dalle costruzioni dei riscontri Ugo riscontri incrociati dei riscontri obiettivi tutto si riduce nel vecchio problema c'è la cultura della giurisdizione che poi significa la cultura la formazione e l'altro a mi hanno detto che esplose una Cinquecento bene ci sono i resti di questa esplosione sarà facile dimostrare trovare gli elementi che approvano che il contenitore della bomba in pole con esterno alla Bomba era rappresentato dalla carrozzeria di una Cinquecento se invece l'involucro esterno era rappresentato da Della Calce secca evidentemente troveremo cartacce in carcere secca non sopra le macchine ma complicata nelle lamiere per la forza delle scosse ore non so se sono stato chiaro investa in considerazione tecnica Siddharta e anche lì anche di che cosa abbiamo di secco ci sono delle incertezze unificati i riscontri non sono stati cercati con la dovuta attenzione non seduto col
Dovuti a proposito anche rispetto ai processi che riguardava le le appunto le stragi rispetto al processo la strage di Capaci quelli che riguardano la strage Borsellino vivono appunto di come dire colpi di scena all'interno a i colpi di scena sono rinvenibili nel minati dalla stessa anche la stessa deposizione del vicequestore agenti che ha fatto parte del Gruppo Falcone-Borsellino che parla di indagini frenate lui chiese che non venisse arrestato subito Scotto uno imputati esecutori poi condannato dal dal primo processo Borsellino perché
Anticipando all'arresto forse si è voluto almeno ad altre piste investigative considerando che Genchi non è un pentito che Genchi non è uno sprovveduto non è un quisque de populo che passava per caso davanti ha visto qualcosa ma è un un giornale di polizia che probabilmente sa quello che dice beh dinanzi vede la deposizione igienista dovrebbe aprire un fascicolo di atti relativi accertare se è vero che è stato fermato è stato fermato frenato che certe indagini sono state bloccate che queste usano più problemi di comportamenti sono reati penali d'altro canto alcune cose che lui ha detto avrebbero dovuto estere estere verificate sin dal primo momento si dice il telecomando è stato azionato honda via D'Amelio mai stato azionato dal Castellotti venti beh ma quali accertamenti tecnici sono stati fatti al fine di verificare la fattibilità diciamo di un simile piano era effettivamente possibile con un telecomando idoneo fare scattare la bomba dando il comando Castellotti Reggio era possibile da quella posizione calcolare il momento in cui la macchina era nella posizione giusta era possibile seguire l'iter alla macchina o non era possibile
E non c'è insano accertamenti che avrebbero dovuto essere fatti per tempo e per tempo io intendo il momento in cui Genchi IPO ipotizza questa questo sentiero d'indagine ora perché non sono state fatte mai siamo abituati ormai ad vedete dei processi che vengono fatti soltanto sulle dichiarazioni dei pentiti sappiamo bene qual è stata l'elaborazione giurisprudenziale che a mio giudizio larga misura sbagliata per ritenere provato è comportato da riscontri una deposizione di venti Trapani io dico che tutti i problemi vengono all'al pettine in quanto poi si trovò lo stesso pentito che dice una cosa diversa e si viene a scoprire che poi riscontri non sono stati citati io ricordo uno per tutti la proposta del posizione in cui contrada veniva accusato di essere stato a pranzo nella saletta riservata di quel noto ristorante e che poi noto ristorante tutti sapevamo che non aveva mai avuto una saletta riservata perché un'unica sale ora il riscontro
Cioè accertare che esistesse una saletta riservata accertare che ancorché la saletta poste riservata qualcuno che passava poteva avere consapevolezza di chi c'era dentro e no degli atti elementari ma non sono stati fatti all'epoca orrende s'caso probabilmente questi colpi di scena sono determinanti perché ci si fida di una dichiarazione che può essere capziosa mente parsa come può esserlo soltanto il frutto di un errore di un ricordo diverso che nulla e nulla esclude che sia anche il pentito possa essere in buona fede ricordare un certo punto in modo confuso però se il primo ricordo fosse stato verificato verificato con tutta l'attenzione caso ora io per la strage di a pagina ricordo che addirittura pur ricostruito un pezzo di autostrada uguale a quello di Capaci e fatto esplodere per andare a controllare gli effetti e l'esplosione la lo fu ritenuta un'operazione bislacca perché sede si sprecano soltanto dei soldi che cosa si è ritirato può però inesperti quell'esperimento in una certa misura poteva servire a capire come era avvenuto fa
Poster eccessivo forse era sprecato ma certamente invece è sbagliato è sbagliato il modus operandi contraria cioè quando non si fanno neppure gli accertamenti ecco siamo su questo venticinque giugno dagli poi
I giudici del processo Mannino entra in camera di consiglio all'aula bunker Pagliarelli dove verrà letta la sentenza si attende appunto questa sentenza da da allora certo non si può dire molto però
Le riflessioni ma aggressione Mannino è accusato credo di concorso est il concorso esterno è già una cosa impalpabile già e di difficile configurazione le un accusato di omicidio l'ha uccisa non l'ha ucciso c'è uno in particolare se un soggetto in particolare qualche favore vita politica ciò che viene in contatto con tante persone
Quindi molto probabilmente anche con persone che non conosce con persone che conosca appena con persone che comunque deve trattare amichevolmente ancorché sospetta che non siano Cam dire come rigidi ecco allora la linea di demarcazione fra l'esigenza sociali Zanda dell'uomo politico e poi il concorso in un'associazione criminale come quella Cosa Nostra molte volte e di di Ficini Stival percezione poi modi molto ancora più di difficoltosa e andare a trovare le prove di tutto questo
Quindi non mi stupisce che il tribunale abbia queste difficoltà esteri chi di valve abbia abbia avuto bisogno di tutto questo tempo per potere arrivare ad una decisione di una conclusione questo non è certamente un pro esso come quelli che vorrebbe si augurerebbe Manuele Macaluso in cui c'è una certezza assoluta ci sarà dove questi giudici che in base a una serie di elementi messi uno dietro la altro si convincerà che è innocente colpevole ma tanto più labili sono questi elementi tanto più equivoci sono questi elementi tanto più difficile se non la decisione
Avvocato allora la ringraziamo a questo punto ci risentiamo dopo la lettura della sentenza del processo grazie a me buonasera di cui torniamo ad occuparci proponendovi la trasmissione di una prima parte dell'arringa difensiva dell'avvocato Salvo di era tenuto l'ottenuta l'otto maggio scorso davanti la seconda sezione penale
Tribunale di Palermo presieduta dal dottor Leonardo Guarnotta buon ascolto
Finisce qui lo Speciale giustizia di questa sera iniziato con la conversazione del martedì con l'avvocato Michele Costa ci siamo occupati ancora una volta la sentenza Carnevale delle polemiche che sono nate anche a livello pro politico sulla separazione delle carriere ci sono compatti
Dei processi che riguardano la strage di via D'Amelio la clamorosa deposizione del collaboratore di giustizia Giovambattista Ferrante
E in chiusura avete appena sentito una parte una prima parte dell'arringa di difesa dell'avvocato Salvo Riello che cura gli interessi legali Calogero Mannino al processo quelli patinati o se concluso si attende proprio nelle prossime ore la sentenza che verrà letta ai giudici della seconda sezione penale del Tribunale di Palermo presieduta dal dottor Leonardo Guarnotta
Giudici sono in camera di consiglio all'aula bunker del carcere Pagliarelli di Palermo staremo a vedere palestra l'esito di questo processo intanto per la quanto riguarda la cronaca giudiziaria tutto insoluto esserlo Scandurra