La prossima settimana il Senato voterà sulla richiesta di procedura d'urgenza per il disegno di legge sul conflitto d'interessi

La prossima settimana l'aula di Palazzo Madama sarà chiamata a votare sulla concessione della procedura d'urgenza per un disegni di legge importante quello approvata sul già approvato la scorsa legislatura solo dal Senato sul conflitto di interessi ne parliamo con il senatore DS Massimo villone vicepresidente della commissione Affari costituzionali palazzone allora presidente si riparte da quel testo ma c'è
C'è più di un ma diciamo
Ma intanto io direi che c'è la dimostrazione al di là di ogni dubbio della esistenza del problema perché già i primi passi
Del governo Berlusconi ci indicano come i conflitti d'interessi sia nelle cose non certo nelle fantasie del centrosinistra
Penso alla questione del ministro Lunardi nell'alta velocità penso alle dichiarazioni di Taormina sottosegretario su o alcuni dei su alcune pronunce della magistratura
Penso alla proposta di cancellare lei è un l'imposizione tributaria su donazioni e successioni quando appunto il presidente del Consiglio è titolare di uno dei più bassi patrimoni che esistano in Italia
E potrebbe liberarsi del conflitto d'interessi appunto facendo donazioni di questo di questo suo patrimonio quindi si sono una serie di questioni che dimostrano al di là di ogni dubbio che i conflitti d'interessi e un problema reale noi abbiamo ripresentato alla proposta già approvata in Senato perché questo attiva la procedura d'urgenza non siamo affatto convinti delle soluzioni che ci sembra debolissima di cui il centrodestra discute in questi giorni per come risposta alla questione del conflitto e quindi intendiamo riporre la questione in tutta la sua chiarezza
Tecnicamente Laura deve votare la concessione della procedura d'urgenza ciò non vuol dire però ovviamente che sarà quel testo a lasciare alla avesse licenziato quando sarà da Palazzo Madama
No certo alla bruciarla della decisione alla prossima settimana è una decisione sulla procedura
Significa avere un iter lo diciamo più veloce
Ovviamente dipenderà molto anche dalla maggioranza poi in concreto servita da sarà o meno davvero più veloce e in ogni caso non è precluso che poi ci siano modifiche al testo in precedenza approvato al Senato personalmente per esempio
Ritengo
Che le soluzioni adottate in quel testo non siano complessivamente sufficienti e che per almeno per alcuni punti qualificanti bisogna andare a soluzioni più drastiche che sono quelli quella della e la incompatibilità o della dismissione pura e semplice patrimonio iniettivo anche nello Falteri stesso Dentamaro
Beh è un testo già molto migliore di quello che è uscito in prima battuta alla Camera comunque mi sembra un testo che non dà risposta tutti problemi anche perché ci sono situazioni è forse quella più evidente proprio la condizione del Presidente del Consiglio nel nostro né in questo momento
Che per le quali soluzioni apparentemente neutre come gestore più fiduciario tran-tran blind trust commissioni di saggi affini sono uno schema veramente molto sottile e a mio parere assolutamente insufficiente
L'ultima un'ultima battuta
Berlusconi ha preannunciato la presentazione del disegno di legge entro l'estate possibile secondo lei che il Polo ne faccia emendamento e il introduca in questo nell'iter di questo provvedimento
Valentino è stata doveva essere proprio una soluzione balneare quindi nell'opinione di Berlusconi questo mi mi fa molto piacere così ce ne andiamo tutti quanti al mare ma guarda io credo che se dovessimo seriamente considerare il problema anche dal punto di vista la maggioranza di governo è interesse di tutti che e lei ha risposto e siamo andate velocemente
Temo che però le ha risposto che loro stanno considerando per lo meno da quelle credo da quello che si legge sul giornale siano disposte assolutamente debole e quindi alla fine suppongo che la soluzione balneare del sia come governi balneari d'una volta quelli destinati a scomparire poi col volgere delle stanze vedremo che succederà
I continua ad occuparci di conflitto di interessi lo facciamo con Andrea Pastore esponente di Forza Italia presidente della commissione Affari costituzionali di Palazzo Madama
Laura del senato sarà chiamata perché la prossima pronunciarsi sulla concessione o meno della procedura d'urgenza alla disegno di legge già approvato nella scorsa legislatura noto come testo Dentamaro proprio sul conflitto di interessi allora partiamo da questo punto voi voterete a favore o no della concessione da procedure della procedura d'urgenza questo provvedimento
Io vorrei dotto spiegare che la procedura d'urgenza
Viene concessa
Consentirà un disegno di legge approvato già da un ramo del Parlamento di saltare alcuni passaggi fondamentali nella stessa aula dove fu approvato
Perché vi è una condivisione confermata da parte della nuova maggioranza in questo caso il disegno di legge approvata dal Senato
Lo è stato con la nostra forte opposizione perché abbiamo ritenuto riteniamo un meccanismo mettere in ginocchio economicamente
Il Presidente Berlusconi costringendolo a vendere l'azienda non riesco non svolge più alcuna attività d'impresa nemmeno attraverso forme di garanzia e quindi è evidente che la procedura di urgenza non credo che dica nulla di di misterioso di segreto non potrà essere concessa c'è però l'impegno della maggioranza e del governo di presentare un disegno di legge di maggioranza
Su questo tema e quando verrà presentato alla corrente confluirà anche questo disegno di legge l'opposizione in un unico pacchetto e quindi voi le commissioni e l'aula le faranno a tempo debito una
Una valutazione congiunto
La maggioranza ci diceva villone
Diciamo non non è divisa ma a delle valutazioni diverse
Sul testo già approvato dal Senato villone per esempio diceva
La di considerarlo troppo Tenera su alcuni punti
Mentre evidentemente la Margherita visto Dentamaro è espressione della Margherita ha una posizione diversa voi cercherei giurare su questa divisione per far passare la linea di legge comunque i numeri che avete in ogni caso
Non abbiamo alcun problema perché abbiamo una visione molto chiara la questione non vogliamo utilizzata strumentalmente
Il centrosinistra ha voluto cavalcare questa tigre anche durante le lezioni ha perso mi sembra che Rutelli abbia riconosciuto che questo cavallo utilizzato dal centrosinistra si è rivelato azzoppato non c'è un ronzino insiste su questo tema
Per fare solo per creare un'audience su un problema elettorato comunque col suo voto ha messo in secondo piano
Indubbiamente una posizione
Da non assolutamente avere rilievo sostanziale per i programmi del governo e stiamo seguendo una strada molto lineare
Adesso c'è il pacchetto economico Tremonti abbiamo provvedimenti in cantiere molto importante ci siamo assunti l'impegno approderà anche questo problema ma per noi certamente non è il problema principe
Lo evidentemente per l'opposizione che non ha altri temi
Sui quali battere sperando opposizione di mentre la maggioranza difficoltà sarebbero credo questo questo punto non questo passaggio non avverrà perché ne siamo convinti della strada che stiamo percorrendo la strada che stiamo percorrendo la strada
Più giusta ed è la strada che porta una vera soluzione e la questione del conflitto d'interessi non solo per i membri del governo ma anche per tante altre cariche dello Stato e del parastato che si trova in condizioni diciamo analoghe