Ieri il Consiglio di amministrazione della Rai si è occupato della trasmissione di Michele Santoro e Piero Chiambretti

Radio radicale ieri ennesima seduta del consiglio di amministrazione una seduta molto molto lunga sempre dedicata ai problemi diciamo così di Rai due alla nuova però Posta di una striscia blu di informazione non solo di formazione per re Michele Santoro e Piero Cambrai pian piano ai nostri microfoni uno dei membri del consiglio d'amministrazione Alberto Contri e l'unico esponente del consiglio che ieri ha votato Dino nuovamente con però una
L'ordine del giorno dottor Conte di cosa sta succedendo IVA e che cosa è successo ieri ma adesso non è che posso raccontare i dettagli non posso semplicemente motivare il fatto
Rodato contro l'ennesimo ordine del giorno prima perché oramai questa pratica mi sembra che stia diventando straripante sovrabbondante sembra proprio quando la preghiera dacci oggi il nostro ordine del giorno
L'ordine del giorno non mi sembrava nemmeno necessario in quanto si era deciso si era fatto una riflessione a fronte del no di Santoro
Loro chi aveva motivato direttore di dicerie su iniziativa di non di non insistere su un programma sul sul programma gemelle
E ieri discuterà un po'tutta la situazione tra l'altro io ho motivato
Ma anche il fatto che con la nascita della sette
Che cattura alcuni dei migliori personali di RAI due come ha fatto che di fatto ha importato lau modo di fare abbiamo visto anche l'inaugurazione molto simile devo dire a quelli che il calcio
Quindi diciamo uno stile nato in radio RAI due il all'osservazione dopato era che forse invece che andare a discutere di un solo programma di seconda serata come se questo fosse la la la ha preso la Bastiglia invece di ragion di ragionare sull'intera immagine credo che questo punto va a
Arrivi stava sintonizzata meglio sulla nuova concorrente perché creata ma anche nell'offerta complessiva della RAI mi sono ritrovato di nuovo a una discussione cella che ruota intorno
Ma comprava riceve una serata che come ho detto perché abbiamo fatto puramente politico che questi per questo mi sono posto da solo peraltro ecco ma dottor contribuì il resto c'erano sempre cose un pochino strane ora Brusca tutto lo scontro intorno a questo programma di seconda di seconda serata ma insomma ci può dire quello che c'è dietro io francamente prove che Occhetto non lo so o cognato questo sull'altare ferreo può ricitare deve chiedere che la RAI che la RAI trasmetta su sugli schermi della RAI si vedono cose
Sono effetti collaterali di partite che si giocano su altri tavoli
La sua è un'attestazione che o perché no barche capire come per una settimana si vada a muso duro assolutamente sono si fa questo programma sono morti per cui si fa votare addirittura non
Del giorno che ritiene pregiudiziale questo programma qualsiasi novità qualsiasi ulteriore funzionamento dell'azienda poi la settimana dopo come se nulla fosse si farà clamorosa marcia indietro evidentemente come ho letto stamattina sui giornali potrebbe esserci una qualche pressione politica peraltro questo caso di buon senso che dice è una crisi in questo momento a RAI sarebbe una grana per tutti perché e i partiti maggiori sono occupati di opposizione sono occupati a riorganizzarsi i partiti di governo il governo
Patto con altre cose e quindi insomma non avrà la meglio la mente libera per occuparsi dell'azienda certo che la temperatura debbo dovrebbe poter continuare quindi sarebbe anche opportuno che queste pregiudiziali venissero tolte in maniera che almeno il lavoro di tutti i giorni posso andare avanti
Un thriller mentre mi par di capire c'è l'Inter in me per anche per il vertice
Per il vertice del TG tre prima le altre nomine da fare e questo mi sembra veramente credo un interim molto molto limitato ecco nel tempo perché si presume che una volta risolta ammesso e non concesso che li risolva
La situazione quindi si tolga questo pregiudiziale la settimana prossima
Che porta effettivamente andare a a procedere con le nomine adeguato senta ma secondo lei che cosa c'è che non va strutturalmente per così dire RAI perché ogni volta che c'è qualche cambio politico quando in cambio di Governo o problemi appunto esserne
La RAI si è si è subito vi è un riflesso in lei cosa c'è che non va se non è il regno la non particolarmente perché è di tutta evidenza che qui criteri di nomina
Parlamentare che dovrebbero individuare personalità come dice la legge personalità che abbiano particolarmente meritato nel campo delle professioni della cultura dell'insegnamento eccetera eccetera inevitabilmente si finisce probabilmente per come peraltro avviene anche nelle Authority altrove nell'avere comunque persone che hanno più o meno legami più o meno stretti per esempio non è il mio caso ma credo di essere poco la mosca bianca con la politica e quindi di conseguenza la politica interviene interviene più o meno direttamente e ogni volta si verifica questa forma di spoil system per cui cambiando cambiando maggiorare
Da chi ritiene che si debba cambiare anche le scatole soluzione sono di vario genere come la privatizzazione oltre la nebbia ma deve avere la
Anche su questo io la rovescerei perché comunque fare la domanda se serve o non serve un servizio pubblico nel nostro Paese il vero problema effettivi Friburgo debba essere agganciato al potere politico no in Inghilterra c'è un sistema diverso certo che anche lì i membri sono eletti poi dai partiti e dal Parlamento
Però secondo dei criteri sonora centododici saggi che vengono letti per un certo numero di anni a rotazione
Come la Corte Costituzionale insomma per cui c'è una maggiore garanzia d'altro canto è anche giusto che se lo servizio pubblico debba rappresentare le istanze
Delle parti del Paese debba avere poi persone che le rappresenti era però non in questa maniera così fortemente Lotito storia però ripeto le io quando sento parlare di privatizzazione mi sembrerebbe che si prenda problema dalla coda prima io mi porrei la domanda se serve un servizio pubblico a che cosa deve fare di quante risorse di quante reti deve disporre uno due per esempio una volta che sia data questa risposta poi si parte
Alla prima Peter dopodiché però deve su una privatizzazione totale perché questo naturalmente è un giudizio del tutto personale direi lei lei per esempio non è perfettamente d'accordo con lui ha detto il senatore Baldini maggioranza resti alla
Pubblico però si è interni privati primario alla camera
Ma per ripeta la mia è una tesi del tutto personale quindi proprio come perdu Montrone come consigliere reato perché su quel per me quando deve intervenire il Parlamento la verità e che che in certi settori come Rai Way entrano i privati ancora per cento mi sta benissimo perché importano denaro importano no importo non risorse spingono l'azienda muoversi in maniera competitiva bene ma per ciò avviene sulle reti e inevitabile che avvenendo sulla Rete sue la il il privato che entra anche minerali da vuole criteri del fiore che diano ma argini che diano utili e quindi conseguente seguirà la pubblicità inseguendo la conicità eseguiranno programmazione che portavo citare a questo punto non capisco più come possa essere definito l'istituto pubblico una rete che comunque segue la comicità
Dottor Conti questione del servizio pubblico quello che lei sicuramente sei radicali propongono per un'altra filosofia del servizio pubblico dice ci sono cose di chiesto io sono devono essere fatte con criteri di servizio pubblico queste attività portano la troppa pausa strappata secondo criteri appunto stabiliti dalla da venti a è una
Altra è una tesi per carità sostenibile il clima certo molto complessa radioattive che come si farà a definire il genero Complesso
Meglio sarebbe più facile avere una rete ecco che totalmente fare le cose indubbiamente è un'ipotesi che può anche essere prende in considerazione certo può essere pericoloso Fiore unicamente a una volta che si sia deciso per la
Tre insolazione di fondo è quella ha sicuramente bene la ringraziamo righe fra il dottor Alberto Contri consigliere d'amministrazione della RAI con l'ascolto come sempre da Radio radicale