Le recenti dichiarazioni di Umberto Bossi, ministro delle riforme istituzionali, in materia di devolution

Radio radicale torniamo a parlare di devolution e della Pro sta delle ministro delle riforme Umberto Bossi circa appunto la devoluzione la composizione e la struttura della corte costituzionale lo facciamo con Peppino Calderisi allora Peppino l'osservatorio sulle riforme tu editare nasce a una volta circa questa proposta di Bossi di riforme della devolution e allora innanzitutto cominciamo o col mettere i puntini sulle i e voi scrivete il testo di Bossi e più arretrato della legge costituzionale sottoposta a referendum che vuol dire più arretrato
Ma di ragionare
Intermedi riforme di tipo federalista
Ma innanzitutto vi ebbe confrontare questo testo con quello della legge costituzionale approvata la scorsa legislatura da parte dell'Ulivo che fra sottoposta a referendum entro le quattordici di ottobre prossimo
Un confronto con questo testo credo sarebbe molto istruttivo è utile
Tempio
Molti elettori del centrosinistra criticano la proposta di Bossi perché prevede una meccanismo di autonomia a doppia velocità che prevede per le regioni che vogliono di altri le forme di autonomia di competenza su alcune materie diversamente da altre ragioni che rimarrebbero con un pacchetto di materie più ristretto
Bene questo meccanismo e previsto proprio dalla riforma dell'Ulivo l'articolo centosedici nordico centotredici prevede forme particolari di autonomia per cui da un'ulteriore legge costituzionale con una semplice legge ordinaria approvata a maggioranza assoluta una sola volta alle Camere lezioni che vorranno potranno chiedere il Parlamento è d'accordo cadere
La competenza esclusiva per esempio proprio sulla sanità o sull'istruzione quindi pare di capire
Chiedo scusa mi mi pare di capire che le le osservazioni di Violante siano per così dire dai servirebbe indirizzarsi devono essere indirizzate anch'
La proposta dell'Ulivo non solo a quella Bossi ripeto il nuovo articolo centosedici che va sottoposto a referendum prevede piacque Istat federalismo progressi
L'uomo che o come vogliamo chiamarlo una possibilità di maggiore autonomia su alcune materie da parte degli Unni credo vorranno
Sotto questo punto di vista quindi diciamo che una volta approvata
A è contento di cittadini
Tempio non sono la qualità un istruttore ma anche tutto un ente come le in Colombo di materie a
Le regioni che lo vorranno non c'è bisogno di una legge costituzionale ma di una legge ripeto votata una sola volta le Camere a maggioranza assoluta chiarissimo voi dite anch'
Questa nota dell'osservatorio che è una riforma della Corte puro costituzionale necessaria tutela il processo riformatore perché
Piccolo per un attimo ho mi consenti diede anche un'altra cosa sul perché la con la la proposta di Bossi è più arretrata ancora sul punto precedente provvediamo ai giudici
La riforma dell'Ulivo prediche criticabile Prato eletti per molti altri aspetti tenuto perciò che Mann perché manca la Camera autonomie manca ed equilibrio con rafforzamento l'esecutivo nato male ma anche il principio di sussidiarietà ma la riforma l'Ulivo prevede il rovesciamento delle competente e questo è porta anche in un'ottica diciamo di riforma intento federale perché la fusione di gente che Bossi vuol confermare prevede competenze delle regioni alcune coperte da ragioni e tutto il resto e allo Stato nella riforma dell'Ulivo si accetta l'impostazione rovesciata
Cioè prevede quali sono le competenze dello Stato anche per le incorpora Ugo ed è discutibile e tutto il resto vanno alle Regioni questo impostazione e molto importane Bossi mantiene quella di tipo centralista dell'attuale Costituzione ecco non si capisce
La ragione di questa scelta e non per il fatto probabilmente che posti alla pretesa di intervenire sulla materia che già oggetto di modifica
C'è un iter in corso citerà il referendum allo stato attuale si può proporre certe una modifica e la si può proporre solo al terzo oggi in vigore
Ma a parte il fatto che non ci sono i tempi da qui a referendum per
Fare un'altra riforma costituzionale con la doppia lettura evidente che
Non ti puoi camminare addirittura in Parlamento una proposta perché come Nikolaj nominarla che non scritta
Qual è il testo della Costituzione che sarà in vigore fra due ministeri e entrerà in vigore il tetto di fattuale o quello che per approvato dagli elettori il referendum passerà quindi c'è anche questa difficoltà diciamo pratica il tentativo di fare questa seconda riforma
Prima del referendum rende le cose quanto mai complesse e difficili
Sul punto che e tu mi ha detto i giudici costituzionali certamente a mio avviso ma vi era l'ha visto larghissimo in Parlamento durante i lavori la Bicamerale
Una riforma in senso federale deve prevedere che alcuni e una quota dei giudici siano nominati dalle Regioni questo perché
Bisogna ad avere una galanteria chiede competente che si vogliono trasferire alle Regioni non siano poi diciamo rimangiate nella legislazione ordinaria da parte del Parlamento
Questo richiede la Camera delle Regioni ma richiede anche una nuova composizione della Corte certo la proposta in boschi e una volta capita dedico teche con i piedi perché commette molti errori c'è una eccelso di giudici così
Tra i nominati le regioni l'altro perché quell'età meccanismo di nomina a maggioranza assoluta quindi a maggioranza politica
Parte di ben nove giudici su quindici cinque delle regioni C quattro del Parlamento sarebbero eletti a maggioranza assoluta e non con la maggioranza qualificata di tre quindi questo significa che la maggioranza politica potrebbe cambia e la composizione della Corte e pare diciamo Farber invero un meccanismo di garanzia a Biella nel meccanismo di scelta dei giudici l'altro aspetto è la norma transitoria anche quell'età prevede di Barack care completamente la corte che già credo che sia una strada poco praticabile certamente molto discutibile
Degenza rimane tecniche di una modifica della corte
Tale diciamo scritta meglio ben più equilibrata più ponderata
Quindi è una identità
Assolutamente moglie positiva e non è accettabile articoli di Violante che dice che i giudici che verrebbero nominati dalla dall'orecchio rileverebbero giudice di di benissimo avete inaccettabile merito mi pare di capire dunque che da un lato
Pure velocità geometria variabile come si dice era già previsto nella
La maggioranza di centrosinistra la scorsa legislatura è sottoposto a referendum e da un lato che voi ritenete appunto di una riforma della Corte equilibrata sia comunque necessaria bene
I ringraziamenti a Fermo Peppino Calderisi buon ascolto come sempre da radio radicale