Si è concluso con la condanna a quattro mesi di Rita Bernardini, Benedetto Della Vedova, Mimmo Pinto e Paolo Vigevano il processo per la disobbedienza civile organizzata a Roma dai radicali il 29 agosto 1995 (cessione gratuita di hashish al mercato domenicale di Porta Portese)

Buona sera bentrovati all'appuntamento con lo Speciale giustizia di radio radicale questa sera ci occuperemo del processo per la prima delle disobbedienza civili che hanno caratterizzato l'iniziativa anti proibizionista sulle droghe dei radicali in questi ultimi anni mercoledì dieci maggio si è infatti concluso il Processo a Rita Bernardini Benedetto Della Vedova Vittorio Pezzuto Mimmo Pinto e Paolo vigevano
Autori con Marco Pannella della cessione gratuita di hashish compiuta alla mercato romano di Porta Portese il ventinove agosto del mille novecento novantacinque
Il verdetto del tribunale è stato di quattro condanne a quattro mesi di reclusione per Rita Bernardini Benedetto Della Vedova Mimmo Pinto e Paolo vigevano pena sospese da non menzione più due milioni di ammenda a ciascuno Vittorio Pezzuto è stato invece ASCO assolto per non aver commesso il fatto i giudici della settima sezione penale
Del tribunale di Roma hanno accolto quasi interamente le richieste del pubblico ministero Giovanni Salvi
Ricordiamo che per questa stessa azione Marco Pannella la cui posizione era stata stralciata da quella degli altri imputati
è già stato condannato in primo grado a quattro mesi di reclusione poi commutata in otto mesi di libertà vigilata pena confermata poche settimane fa anche in appello
Marco Pannella era in aula mercoledì dieci maggio su richiesta della difesa per essere ascoltato in quanto come si dice in questi casi imputato in procedimento connesso per rispondere e su quelle che era stata l'organizzazione le motivazioni dell'azione di disobbedienza civile
Del ventinove agosto del mille novecentonovantacinque e sentiamo allora Marco Pannella rispondere alla domanda dell'avvocato Giandomenico Caiazza
è una domanda molto semplice dai appunto era sì è stato
Cui imputato degli odierni imputati la posizione è stata stralciata ma ha partecipato e ha contribuito ad organizzare
Questa manifestazione disubbidienza civile a Porta Portese nel mille novecentonovantacinque ci vuole
In sintesi
Chiarire le ragioni la quale siete giunti alla determinazione di organizzare questa manifestazione muore il silenzio e a
Allertato ulteriormente competizioni cronache
Cronache adriatiche estinte
Per cui poi abbiamo ricostruito documenta
Una squadra
Pubblico del gioco
In tre giorni
Arriva arrestato numero cospicuo
Che ragazzi
Seduti attorno al tavolo di un impero
Come i quali etnica
Qualche lezione pretende di flagranza
Rispetto ad una legge
Scaturiti chiunque
Ecco perché titolo
E vicende
Una sostanza che può stupefacente
Allarmato
Pertanto per gli altri comparti
Per le conseguenze
Tutta la verifica così
Ragazzi molto più più contenente pertanto
Lo spinello ecco perché gira congedava tempio scuola il piombo sui l'ultima cedere Alfredo perché insomma siamo all'alba
Abbiamo identificato questo che pareva ma che certamente abbia ragione
Fermato per oltre agli atti del Comune imputato se non come legislatori
Di quello che potesse costa all'alimentazione dello Stato
Società una norma di questo che abbiamo stabilito
I reagire secondo le regole del piano piano essere operative nel proprio letto
Altro accusarci è un comportamento perché legge perché potesse
Cercare della ragionevolezza e della fondatezza la giustizia e la città per la verità nella società più della fondatezza della norma fedeltà giuste
Sono tanti noi abbiamo organizzato cerchietti impari Vannoni
Non tecnico giuridico
Manifestamente non ragione
Anche perché questo concetto della ragionevole giuridicamente dal Colorado poco Baranzate non so se perché lo ritengo alludono
O perché perché
Non avevano trattato del principio di
Un altro diritto positivo
L'avevo incontrato a proposito
Iniziative referendarie
Con la seconda Corte Costituzionale Falcone prima liceo
E oggi posso presidente credo che abbiamo il dovere della prudenza e con il tono come capo non possiamo permetterci il lusso guardo Gavorrano stradetta in qualche misura qui dietro un muro che significa la vita sociale
Il vecchio grazie alle magari grazie a Dio imprudenti
Oggi tutto questo mi pare
Che non è più manifestamente manifesta altamente
Una manifestazione Costantino sono qui Presidente
Avrà anche no rifiuti ma nel corso del tribunale civile di Roma
Rimandato alla Corte costituzionale
La norma per la quale io per quelle azioni
E perché per perfezionare la statua
Volevo vanno come un cavallo so prendere una bevanda maluccio avrà certo un piede di Venezia e di pace però va bene perfezione
Avuto racconta ore tutti i giorni riconoscere l'attenuante che in passato resa più frequente
Per la prima volta perché un po'dismesso dell'architetto
Per qualche il particolare valore sociale
Ciconte
Un argento indubbiamente contribuire compare Coppa metri questo tratterà in quella occasione
Sicuramente in buona fede può diventare anche oggettivamente i particolari valori sotto io aggiungerei morali perché del coro delle perdite di tutto il
Bene sono stato sospeso dal Consiglio governativo
Sono
Alta del centro Italia
Per conta però esattamente per i sette milioni
E il Papa per la terza età da prima il TAR per cantar la legge
E cito corti che corruzione con la legge in questione
Nell'attuale è scaturito un altro record dal dicembre alcune agevolmente per i quali non in appello
No io una vicenda giudiziaria concluso senta dalle trame presunzione innocenza perlomeno tutto evocata
Comunque vada tempo io sono impegnati potete esercitare il mio mandato di consigliere comunale unico gli altri tutto contribuisce quindi precedente turisti successivi come nota nessuno lo Statuto
è normale
Questo parere normale dell'azione penale perfetti a secondo dei soggetti
Dovrebbero esserne
Oggetto naturalmente abbiamo agito questo importante anche il presidente allora
Per l'Egitto in un referendum
E prescriveva
Decreto della sovranità popolare
La libertà terapeutiche rito di cura per esempio
E che è stata poi tenta di tener fede di alcune come accaduto per molte altre cose il perito e tu dici
E poi sappiamo che fine fa
Questo quindi ha caricato le compagne e compagni radicali non violente tutto questo c'è un medico
Cioè tutte dove tu devi fare tutto
Non è che io faccia a quel punto che l'abbiamo pelato
E mi sono passati con ampia oggi riflettendo su quel territorio d'accordo perfezione rari dicembre appunto contraddittorie deciso procure depurare e via dicendo
L'unica cosa che certe che paralizzata l'azione delle forze dell'ordine proporranno Webber che nel cosa ci interverrete polipeptidiche preoccupazione questa
Come dire questa priorità
Quantitativa che ha assunto un po'manifestamente infondata chiedo chiedo di fare e devo dire Presidente che per prudenza
Noi allora per cui il Consiglio così e io partire no chi come quella parte ancora più grande chiunque Arcangeli che intorno
C'è e poi riceve perché fino all'uscita forse le consegno l'uscita di qui è un privato cittadino
Oltre ventuno improvviso nella collettiva che lei giustamente non sa cosa
Chiunque questo intervento credono perché coraggiosa
No domande insomma
Potete intervenire come vuole io solo una domanda e questa iniziativa fu decisa nell'ambito di opinioni che voi avete colto
A queste riunioni partecipò anche il signor Vittorio Pezzuto
Guardi qui euro ed è una delle onestamente siamo nell'agosto novantacinque organo forse è facile comprendere componente tutta permanente poche migliaia ovini non è un gran Milan Perugia recapita mollare gli ogni tanto abbiamo la riunione
Va be'cruciale dell'organo peraltro tuttora insoluto ora uno dei responsabili una titolare di una responsabilità di lavoro l'adeguamento dei Club Pannella
Materialmente Vittorio Pezzuto buongiorno chiuso perché
Soccorso o dall'oncologo è stato dal signor domanderà solo qui stasera deduzioni preparatore dell'iniziativa del signor Pezzuto dei ricordi o non ricorda se fosse presente no no no però grazie non ho non ho altre domande
Emigrazione Panarelli grazie
Fin qui dunque a Marco Pannella che ha risposto prima alla domanda alla quesito posto dalla l'avvocato difensore Giandomenico Caiazza e avete subito ha ricostruito le motivazioni che portarono alla Scelta di compiere quella disobbedienza civile con la cessione gratuita di hashish il ventinove agosto del novantacinque al mercato di Porta Portese poi Trento Pannella rispondere anche a una richiesta di precisazioni avanzata dal Pubblico ministero il dottor Giovanni Salvi e sentiamo allora a questo punto proprio dalla Pubblico ministero la requisitoria
Racconta saldi c'è il pubblico ministero aveva già esaminato nel procedimento a carico
Di Pannella Marco cinto il le questioni che si ripropongono oggi inalterate con una sola differenza significativa che quella dell'eccezione di incostituzionalità presentata dalla difesa una eccezione sicuramente interessante sulla quale il Pubblico ministero si scusa perché fornirà privi osservazioni in quanto mi auguro con il solo oggi e il già nella valutazione della posizione del signor Pannella il Pubblico ministero concluse Pirrera affermazione di responsabilità ma anche il riconoscimento della circostanza attenuante gravi tragitto per raggiunti particolare valore morale e sociale io credo che non vi siano ragioni per modificare nei confronti di quasi tutti gli altri imputati con la sola eccezione del tessuto le conclusioni che allora il Pubblico ministero trasse tenetevi il signor Pannella infatti io credo Chieti
Venti punti del procedimento siano sostanzialmente due
La eventuale
Io ragionevolezza del progetto penale sotto il profilo del principio costituzionale
Il necessario offensività del statisticamente Minervini e quindi in questo caso anche indipendentemente dall'atto di citazione della difesa del tribunale dovrebbe eccepire la ripetitività costituzionale
E la precetto della norma sempre che naturalmente nel caso di specie invece non rilevasse e le caratteristiche della sostanza stupefacente sono tale da non potere essere nemmeno qualificata tale ai sensi della legge penale la seconda questione e poi quella della responsabilità dei diversi soggetti Nino Rota patto che loro contestato secondo criteri che non possono essere naturalmente a stati finiti
Riconducibilità a seconda degli incarichi che avvengono all'interno la partito ma che questo pur alcun elemento del quale bisogna tener conto perché naturalmente sono indizi la partecipazione al processo dal una discrezionalità che naturalmente devono essere trasformati in prova per ciascuno
Di gli imputati sotto il primo profilo io credo che l'ampia istruttoria che abbiamo fatto nell'altro dipartimento a dimostrato chi per quanto siano apprezzabili le ragioni sostenute
Dagli accusati il lo stesso consulente tecnico esaminato allora della difesa
Non fornì elementi tali da far ritenere che il precetto fosse irragionevole prospettò la possibilità di valutazioni diverse ma non escluse e venti di carattere e sul Corpo e sulla mente degli assuntori di quella sostanza così che del tutto ragionevole che sia poi il legislatore a valutarlo attraverso una serie di elementi comparativi
Valutando se sottoporre astensione ed eventualmente entro quali limiti e con quali modalità queste condotte cioè non è possibile intravedere
Nella norma incriminatrice una violazione di quel principio che la corte ricava da una serie di che non è espressamente indicato in Costituzione ma che ormai pacificamente accettato quello che il principio di necessario offensività non vi è dubbio che questo serva anche dalla stessa consulenza tecnica i principi attivi contenuti in queste sostanze possano avere degli affetti al che alterino sia dal punto di vista informatico che dal punto di vista della sì che l'organismo al cui interno entro e quindi in quanto tali possono determinare con effetti potenzialmente anche negativi così come è stato indicato dallo stesso consulente
Per il della della difesa il naturalmente questi quanto detto al Valle a a qualificare le ragioni che hanno portato gli accusati alla conduzione qua mentre non si tratta di uno spaccio ai fini di lucro
Nemmeno si tratta di uno spaccio a fini di consumo
Si tratta però indubbiamente della cessione ad un numero indeterminato il più soggetti tra i quali potevano essere gli enti minorenni persona questo non è provato che non è per carità concertata aggravante
Ma intendo dire che le modalità con le quali ha tenuto questa cessione e lo abbiamo sentito dal personale che ha operato cioè attraverso il lancio di questi involucri verso la folla che lo raccoglieva rende tale da determinare
Una come devo dire indeterminatezza del soggetto che lo riceveva circostanza che può essere di un certo rilievo perché naturalmente anche in un'ipotesi diversa disciplina della consumo di queste sostanze potrebbero riprodursi dei meccanismi di di limitazione e controllo che invece in questa maniera sono completamente salta quindi ciononostante ripeto deve valutarsi che questa attività di gestione numero indeterminato ritorsione avvenuta per sottolineare terra pare emergere una
Una nazionalità bella fattispecie incriminatrice che non tocca BMI come pubblico ministero né al voi come giudice valutare se non nei limiti e la eccezione di incostituzionalità che è stato sollevata quindi io credo che sussistano le attenuanti oltre che le attenuanti generiche anche quelle delle vere cito per per ragioni di particolare per motivi di particolare rilievo sociale e morale sulla responsabilità dei singoli imputati io direi chili che essa sia stata provata per tutti gli imputati attraverso l'esame dei testimoni che hanno descritto per ciascuno di essi
O meglio che hanno descritto una condotta ingegneri indifferenziata ma che hanno poi individuato alcune responsabilità individuali attraverso il sequestro di sostanza stupefacente riferibile a ciascuno
Degli indagati degli imputati così che per la Dentamaro Della Vedova Bernard Hinault
E chiedo scusa per Bernardini Della Vedova
Ma erano e Pinto più detiene ecco intrattenervi niente venerdì rispettivamente non vi è dubbio che ossa ritenersi provata la condotta di concorso nella cessione di questa sostanza stupefacente
Per e vigevano eccetera
Non altrettanto può dirsi invece per ripetuto almeno barile chi era presente
Che è stato individuato tra coloro che erano sul palco certo questi sono elementi indizianti anche forti unitamente al ruolo di rivestiva che ci è stato riferito da Pannella poco fa
Nell'organizzazione ma non abbiamo una prova certa e di avesse non non semplicemente il posto dopo sapevo lei del padre perché queste pacifico che vi fosse la cessione nelle forme che abbiamo indicato il polso e consapevole
Non vi sono dubbi ma che gli abbia dato un contributo o attraverso il rafforzamento della decisione degli altri o attraverso condotta cioè storie tipiche posto che è pacifico che chi non ha materialmente distribuito almeno non ne abbiamo prova
Parte della sostanza stupefacente qua non abbiamo prova che egli abbia rafforzato la volontà degli altri con condotte autonome oppure che non abbia portato un consapevole contributo accessorio
Con condotte atipiche alla spaccio allo spaccio alla gestione di questa sostanza stupefacente quindi Pezzuto a mio parere deve essere assolto dall'accusa per non aver commesso il fatto
Per quanto riguarda gli altri l'ultima notazione che credo sia rilevante sotto il profilo dell'eccezione di incostituzionalità Epiro che in alcuni casi siamo al limite e la rilevanza
Ai fini della possibilità di intossicazione di questo e dire petto chiedo scusa medio di queste sostanze né i quantitativi sequestrati all'uno o all'altro
Degli imputati e quindi in questo caso potrebbe a venire rilevanza qualora fosse poi fondata
Di appunto del fatto l'eccezione di incostituzionalità
Prospettata dalla difesa in quanto e mi riferisco a quella relativa alla norma penali in bianco al fatto che non vi sia una determinazioni in via amministrativa integri perché il precetto
Penale circa il quantitativo minimo necessario perché possano essere ritenuta la sostanza stupefacente il principio attivo che si trova all'interno della sostanza sequestrata però la contestazione correttamente una contestazione di concorso nei la nell'accensione di un quantitativo più ampia ricerca sode perdente che sicuramente tale da eliminare il problema della rilevanza sia sotto il profilo Pinilla
Quando della sussistenza del delitto e sia sotto il profilo per altro verso della sua della qualificazione giuridica del Patto della determinazione della pena della qualificazione giuridica del fatto
Perché non è dubbio a mio parere che si tratti dell'ipotesi di minore prevista dicono gli ottantatré che non siamo certi nell'ipotesi del primo ma nel quinto comma d'altra parte sarebbe contraddittorio
Ricca di chiedere le attenuanti di motivi di particolare valore totale morali poi sollecitare una condanna per il primo comma dell'articolo settantatré posto che non si deve dire riferimento esclusivamente al quantitativo di sostanze stupefacenti
Così e ed è quindi del tutto irrilevante in cui i piccoli quantitativi che potrebbero fare la differenza sotto il profilo invece della determinazione della di Negrar imporre il tribunale dovrà collinare
In conclusione indipendentemente alla circostanza e la
Fondatezza dell'eccezione di incostituzionalità che io o comunque non ritengo fondata
Certo è chieste il rilevante nel caso di specie e naturalmente il tribunale nel momento in cui deve valutare se sollevare la questione di costituzionalità dubbio che valuta non può non valutare la rilevanza del caso concreto ebbe nel caso concreto la questione proposta sotto quel profilo non ha rilevato in conclusione io sollecito la condanna dei limiti imputati ad eccezione del Pezzuto con la concessione delle circostanze attenuanti generiche
Per tutti e delle attenuanti Dale
Motivi di particolare del della che ha reagito per ragioni di particolare valore morale e sociale chiedo quindi la la condanna ad Atene tre mesi di reclusione e e cinquecento mila lire di multa
Ciascuno e che credo che la condanna potesse essere convertita
Fin qui dunque l'accusa avete sentito la requisitoria e le richieste del Pubblico ministero dottor Giovanni Salvi e sentiamo adesso invece la difesa prima di tutto l'avvocato Giandomenico Caiazza
Vorrei subito conclude le produzioni Pezzuto non vorrei chiede la questione cioè
Rizzoli dove gli analisti
Che venti
Mi pare che lui effettivamente per quanto riguarda l'imputato presunto che
Il dato di fatto che non è stata se questa non gli è stata sequestrata soltanto va individuato sostanza Daloui detenuta certamente la partecipazione alla manifestazione non è diversi circostanza idonea per integrare la violazione di una norma
Contestata e quindi in questo senso non si possono che condividere le conclusioni dalla pubblica accusa con richiesta assolutorie per non aver commesso il fatto del prezzo
Qui vi è innanzitutto un problema c'è una contestazione
In concorso tutti per tutti gli imputati ai quali si è ritenuto di contestare la sommatoria diciamo così delle sostanze da ciascuno Iezzi
Detenuto
Su un presupposto che non viene neanche chiarito per la verità nella nella imputazione ma che quale che esso sia è un presupposto errato che non può
Che non può essere mantenuto in sede di giudizio e non è per la evidente ragione che non si completa agli impianti una condotta illecita consistente nell'aver organizzato una manifestazione ai fini dice si contesta l'abitazione della dell'articolo settantatré gravi detenuto a fini di cessione
Sostanza e rivali della casa
Che imputazioni sia curativa è un discorso che gli accertamenti a partire dai rapporti di polizia giudiziaria distinguano abbondano precisione
I quantitativi detenuti da ciascuno per e altri preti riportare il nome di un principio di responsabilità penale personale la conseguenza necessitata vino per riconoscere la condotta di ciascuno solo ciò che siano completamente fatto in termini di prescrizione di cessione
Perché si dovrebbe presupporre ripeto o una conoscenza una e presupporre ritenere provata una conoscenza dell'esistenza dell'intero quantitativo dell'ammontare dell'intero quantitativo la ripartizione del quantitativo tragitto beh circostanze sulle quali non viene tracciato in prova al di là di un discorso tipologico o o di la possibilità non vi è traccia
Questo è importante sia per la naturalmente corretta impostazione della imputazione sia il figlio di una questione di costituzionalità che si intende porre comprensibilmente il Pubblico ministero
Se posso dire fa scudo una imputazione cumulativa che errata che non può contabile che varrà che non corrisponde che non è confermata dalle emergenze
Processuali
E fatto un luogo di questo processo pecche
Abbiamo acquisito non solo le consulenze di parte io vorrei prescindere dalle consulenze va sì sono acquisite i verbali degli elaborati
Del del collegio peritale nominato in altro procedimento questo sezione altro collegio per per pagine sostanzialmente sarà ho un collegio peritale
Nomina che sotto del per le valutazioni critiche dei consulenti di parte si ritenne necessario conferma Colombo allora nella memoria a io ho richiamato sinteticamente
Il ponte che mi sembrano vicinissimi ai fini del vostro giudizio in questo momento abbiamo viveri
E vorrei richiamare la vostra attenzione sulla circostanza che credo sia in assoluto la prima volta Prodi qui non c'è
L'acquisizione di ai piedi nuove ipotesi scientifiche e che voi dovete valutare semplicemente per la prima volta in un processo penale
Ha fatto ingresso nei prossimi su quelli che sono cognizioni scientifiche assolutamente pacifiche non controverse quali
Per quello che ci riguarda qui
Chi è il quantitativo di intento Windhoek Anna nolo qui viene comunemente indicato aperitivo chimici non tossicologico farmacologico
E che un'altra delle anomalie presenti in tutti i tribunali d'Italia ma delitto inspiegabile se non nel senso che si affronta questa legge in modo del tutto inappropriato rispetto a quello che essa stessa significa il perito chimico si può fare una descrizione della percentuale del petrolio non abbiano ma non si può dire che cosa significa che cosa determina quella quantità piuttosto che quell'altra
Il collegio peritale ci dice guardate zero venticinque mi becco in programma binocolo che cosa determina questo voleva sapere il tribunale quando cioè che cosa che cosa si determina è diventata questa distinzione
Credo ascientifica neanche notoriamente lotta al giudice fino ad oggi
E cioè che viva istinto perfetto farmacologico
Sì quanti o chi si riferisce anche alla fatica per alla sigaretta di dalla nicotina fumato attraverso la sigaretta al e ha prolungato adottate psico attivo tutto ciò che determina una reazione del sistema nervoso ma nelle nelle nelle deposizioni poi vedete approfondita questa ripetizione perché quando il tribunale voleva sapere che cosa significa drogante psicotropa stupefacente
Periti hanno detto per un po'di usare correttamente questi termini dobbiamo far riferimento a un effetto diverso ma l'effetto psicologico Marchetto bis percettivo perfetto a determinare una perdita o un un affievolimento delle condizioni a delle condizioni parto temporali e quant'altro questo e lo capiamo poi voi ignoranti della materia ma capiamo che cosa significa insomma cioè quello che dà un senso di insicurezza rammento rispetto al dato reale
Rispetto a questo l'effetto di specie più ci dicono i periti venticinque non significa nulla e indicano perlomeno ne quadruplo la quantità necessaria
Poi ci raggiungono il secondo elemento rilevanti ai fini del vostro giudizio ci dicono guardate che di questa percentuale
E quando si assume se ne assume a lentamente il venticinque per cento sia sono zero venticinque cento milligrammi che sono necessarie
Quando si assume uno spinello sit in in cui ma mediamente un quarto della sostanza che viene che viene normalmente considerata altre considerazioni le ho fatte nella memoria mi riporto di essa ad impastare o queste due per porre il problema
Non è che lo poniamo in modo come posso dire provocatorio o muovendo da posizioni
Di merito sulla legge puritani gruppo invece dei venti previsti non pongo un problema tecnico al giudice
Il giudice
Alla luce di queste indicazioni dunque anch'io Pini darle nominato d'ufficio
Si trova di una situazione di non poter determinare con la necessaria certezze univocità i criteri
Di valutazioni
Unico scientifiche Roma meno avete
Una per tutte alle conclusioni del dei beni
Pongo in tecniche e allora dovete riformulare calcoli diciamo così leggo che ciascuno per porvi il problema se le condotte individuali di ciascuno sono offensive rispetto al principio di effettività necessaria vediamo subito può al problema sezioni la punta ecco l'imponente questo problema o come dire per un problema di tipo tecnico non valutativo politico-culturale sociologi tecnico
Il giudice non è in grado di operare con un criterio di uniformità e di un'uscita in che cosa nella determinazione delle tossine
Del quantitativo minimo necessario
In che senso ha questo è apprezzabile sotto un profilo di costituzionalità però talmente che Alice prevedeva come ben sapete che o se il ministero a stabilire
Pari fossero le dosi e i criteri
è intervenuta un'abrogazione referendaria sacrosanta peraltro ma non parliamo dei super perché avrebbe
Che ha determinato la mancanza è stato sottratto questo kit l'abrogazione dell'articolo settantotto impari
Appena riaperto un vulnus del Palio voglio voglio ricordare gli occhi amante richiamate sommariamente ma corte costituzionale quindi non io adesso ancora la Corte Costituzionale come ripetutamente investita di questa di costituzionalità su quella norma poi abrogata
Si diceva come è una norma in bianco e l'allievo che la la pubblica amministrazione il ministero questo era d'eccezione sostanzialmente più di una volta sollevata lavora
E nel respingere una ulteriore chiamato testualmente le norme diceva no eh nono ed è necessario rinvio
è necessario per garantire l'univocità
Dunque liberi altrimenti arbitrari dalla Corte Costituzionale nel difendere quella norma poi abrogato
L'abrogazione di una norma
Non ripeto non indaghiamo le ragioni oggi è alla luce e queste considerazioni critiche degli a maggior ragione depone impone il giudice innanzitutto che il cittadino che viene che viene giudicato su questi fatti non si è giunti arbitrio di arbitrio diluted India sia il punto di irresponsabilità individuale
Soglia dell'offensività
Sia in termini di gravità del fatto
Perché sia ricavo non si applica un quinto comma assecondato erano state date anzi è un epiteto
Prevalente quello pondera è quello che le dei quantitativi
Quindi in questo senso arrivare due dubitabile
Che il giudice rigetta l'accusa perché la corte ciclica se questa situazione di totale indeterminazione totale indeterminazione su un dato rilevante normazione
Compatibile con il quadro costituzionale si può vietare ma son venute
Provvidenziale di le sezioni unite della Corte di Cassazione abitarci
Ma guardate il dato quantitativo
Non conta il problema è che la soltanto a Firenze rincara la tabella
Conoscete questo questo pronunciamento delle Sezioni Unite
So lo punta non ebbe nessun significa ma un po'comunemente giudicato sorprende il progresso per la gente ma non esita sorprendente
Da allora dottrina che l'ha commentata anche perché è un indirizzo che ha valorizzato
Perché e gli ho fatto una ricerca uno due pendenza che affermavano questo principio la Corte di Cassazione inventarmi al contenuto di quaranta cinquanta sentenze che ritenevano in nome del principio di offensività necessario che dovesse ritenersi date impossibili concedo
Una brutta ovvero zero zero uno virgola uno per cento del principio attivo
Non entrerò nella valutazione di quelle sentenze delle Sezioni unite che per fortuna non vincolano
E sono lieto di dirlo e il collegio l'altro collegio di questa audizione
Nell'ambito di un ragionamento come congelato in Cile dare ha detto questo balletto non condivide l'orientamento delle lezioni unite e non è prima o poi arriveremo a un ribaltamento di un pronunciamento veramente sconcertante ma se si dovesse rinvenire e il know how uno che regolari rilevato in questo tribunale dice insomma problema è irrilevante la questione di costituzionalità perché le sezioni unite ci dicono che parte non incontra
Beh ma allora si pone la seconda questione se la norma va interpretata in quel senso che la norma va interpretato in questo allora ci si deve spiegare
Signor presidente
Come quantità norma corsi è interpretata sia compatibile
Con un'altra parte della sua stella delle grida della legge quella cioè
Che regola i principi
Afferenti alla Binda tabella dei farmaci articolo quattordici
La quinta cappella che cosa riguarda cosa include farmaci
Composti
Formati anche o prevalentemente
Con quelle componenti chimiche che sono inserite nelle rilevato da pelle quindi a parte di oppio a base di derivati dalla cannabis eccetera
Che cosa dice la Vigolo quattordici e che naturalmente verso puntualmente spesso diametro che impone
è importante
Leggevo
Alla dice nella tabella uno nata per la durata dall'aprile
Nella tabella cinque
Devono essere indicate le preparazioni contenenti le sostanze elencate nel tabelle apicidi eccetera
Quando queste preparazioni Peraro composizione qualitativa e quantitativa e per buttarli citate loro uso guardate che cosa arriva a specificare la legge
Non solo la componente qualitativa e quantitativa ma modalità uso lontane sei fino rischi di abuso
E pertanto non vengono assoggettati alla disciplina delle sostanze che entrano a far parte della loro composizione cioè è una norma che sancisce anche qui ora ambito irrilevante Sabrina lady una Punto
E e indotta ottanta solo principio del ma che Picascia diciamo così per capirci drogante otto per cento delle sostanze indicata testualmente
Quel la medicina quel preparato
Se nonostante sarà sarà il rilievo penale eluso o la vendita di quella sostanza sempre le modalità e le caratteristiche qualitative e quantitative modalità Dozzo dovesse farci lucani Agorà
Come o una stessa legge secondo ma interpretazione delle sezioni unite
Prevenire l'operatività di una norma penale a prescindere dalle sue qualità per le prime quattro tabelle
E sulla bassa perché la qualità Bettola guidata bella è una una gradevolezza che non potete superare siccome sono cento
Si affronterà ripeto quand'era in ferie affrontata una questione rigorosamente tecnica
Non è possibile non c'entra più la discrezionalità del legislatore perché la corte
Costituzionale ci ha insegnato in questi anni
Che il principio di ragionevolezza
Non è il sindacato
Della discrezionalità del legislatore
Salvo che non si individui
All'interno di una stessa norma
Una va come accaduto discrepanza la la regolare o comportamenti identici in modo inspiegabilmente diverso
E esattamente questo alla questione
Noi diciamo non dovete interpretare
Noi diciamo ribellati agli alla sentenza si fa per dire per fare chiede a giudici sovrani all'indirizzo delle sezioni unite
Importiamo Kerry conquistiamo il principio dell'obiettività necessaria che è un principio sancito dal Codice
Rifiutarvi l'idea perché quella è alla base di quella sentenza che i principi il bene penale protetto dalla norma sulle virtù bocciati sarebbe
Il destino del mondo questo è le nuove generazioni future generazioni come sono finalità ma
Impegna il canale protetto dalla norma l integrità della salute di chi assume questa sostanza e quindi se io su una bordata che acqua fresca quel bene protetto non è illeso
Come ci ha ripensato la Corte di Cassazione nell'altra grande prima delle delle sue sette alle quindici anni non anche il bando per l'interpretazione ma è qui e quindi conseguire la sua prima ancora conclusioni non accogliendo non accettando non accedendo all'indirizzo delle sezioni unite
Dove valutare le singole posizioni
Rispetto ai ritiene di rinvenite hanno indicato
E allora detiene e che zero venticinque insomma
Perché no se accettate della sulla si quantifica perché in tempo in Tribunale va bene
Però purché la soltanto Asia si può attivarsi e produca degli effetti farmacologici e noi riteniamo integrata alla operatività della norma penale
Ma il venti gli hanno spiegato che quello zero venticinque quando anche quello Euro venticinque
Ma tarato secondo criteri che appartengono a settori scientifica
Se io mi faccio uno spinello contano venticinquenne Omodeo dieci anch'io che non sono un notare un pomodoro di tabacco quindi no forse forse serviva venti e quindi prendo la metà meno della metà di quello zero venticinque
Allora il giudice non può essere soddisfatto dall'indicazione di zero venticinque perché sa che quello anche sotto il profilo logico avvilita è un criterio inidoneo a determinare perfino effetti psicoattivi nel concreto perché una valutazione il tipo concreto ancorché quindi se si accetta questo quella soluzione Mondovì canalizzate le posizioni di ciascuno e conseguire per alcuni di essi
La affermazione della assoluzione per reato impossibile
E certamente Martini per tutti
Per tutti perché la il ricalcolo dei lettori certamente per per
Per per Rita Bernardini Carpeneto all'arrivo
Per Pinto per coloro che sono di su uno perché Montero trentatré
Se non ritenete che accedere a questa interpretazione dovete dire non siamo in grado la norma non ci mette in grado c'è un profilo c'è un vulnus oggi poi potete considerare il trenta per margini responsabile perché Pratchett dar deteneva ricezione zero centoventicinque di THC puro
Ma da Bernardini dopodomani fa la stessa cosa appoggia portiamo l'altezza Planitia reitero venticinque diviso lamentava un terzo un quarto affrontate penalmente rilevante
Cos'è una provocazione politica le o è un discorso se perché l'indulto previste cercare
Il supporto della Corte costituzionale su un punto che già il pane Palermo ha ragione che il che non rende che che che che lo sconsiglia che lo che lo ritiene la rilevanza e certa rispetto al giudizio
Se invece e quindi in questo senso
Se invece allora ritenete di accedere bianco a maggior ragione la Corte costituzionale deve risolvere quella discrasia
E non può essere criterio qualitativo perché modalità chiuso richieste per una norma per una parte della norma
E ed escluse per l'altra ai fini dell'applicazione della medesima sanzione penale nonché un'altra non Rizzardi quell'altezza noterete applicherà il settantatré sui farmaci perché la quinta da ben la a secondo di una valutazione quantitativa ambigua invece non ce ne importa nulla osservabile privato e credo che catartico
Quel dalla questo aspetto
Mi pare di non dover insiste ulteriormente perciò le conclusioni sono se le devo sempre dimostrare
In linea principi in vetrina principale
Che il tribunale voglia ritenuta l'inidoneità offensiva
Delle condotte
Poste in essere alla luce dei criteri stabiliti dai periti
Dichiarare non punibile ai sensi dell'articolo quarantanove
Novantanove novantanove del codice penale reato impossibile
In subordine voglia il tribunale pregiudicare non manifestamente infondata la questione di costituzione sono levate trasmettere sospende il procedimento e trasmette gli atti alla Corte alla suprema alla corte di cassazione alla corte costituzionale anche di
Ecco questo era dunque l'arringa dell'avvocato difensore Giandomenico Caiazza e del collegio che difendeva i radicali Autori della disobbedienza civile del ventinove agosto mille novecentonovantacinque compiuto al mercato di Porta Portese a Roma
Faceva parte anche l'avvocato Lillo bruco Larry che ha voluto anche lui intervenire che ha si è concentrato in particolar modo sulle questioni di legittimità costituzionale ascoltiamo
Perdonerà il tribunale se proverò ancora qualche minuto
Alla sua pazienza e per dover ancora sì con perdonabile immodestia
Ripeterò in questa sede
L'invocazione che fu visite dei Sonnino
Torniamo allo Statuto
Il nostro rappresentante della pubblica USA nel motivare la sua contrarietà
Alle puntuali questioni di legittimità costituzionale
Sollevate dalla difesa e ampiamente disposte argomentate
Dall'impareggiabile collega carica San ha accennato
Alla Newton rilevanza la questione
Pare viceversa apre che proprio le sollevate questioni legittimità costituzionale
Si pongano come ostacolo processuale alla decisione di merito
E proprio in un momento in cui ieri Sonia incertezza
Non solo su singole disposizioni normative
Ma sulla coerenza dell'intero sistema con riguardo alle principio riequilibrio bilanciamento tra i poteri dello Stato
Sarebbe estremamente incauto e persino avventato
Sottovalutare la rilevanza di una questione di tal fatta sollevata il vero
Nella occasione contingente di un episodio peraltro inquadrate in una strategia politica sulla quale nome sì può intervenire se non per l'eventuale valutazione della nota attenuante
Punta il motivazioni che hanno indotto gli agenti nei loro comportamenti ma perché questa questione sollevata in particolare solleva
Applicabilità di questa norma in un momento ricordava aprire l'avvocato Caiazza in coi in sede giurisprudenziale si manifestano diciamo forte incertezza se non orientamenti contraddittorie bene
La rilevanza per la questione sembra a lui che sia viceversa molto
Un elemento fondamentale da valutare in positivo
Quarto tradotte argomentazioni di merito Plinio rapidissimamente alla conclusione nulla dovendo aggiungere a quanto è stato già ampiamente risposto
Sì consideri soltanto sarebbe superfluo fare bene rammentarlo che il tribunale
Non è chiamato a valutare su un fondamento della ricezione
Passo la non infondatezza per altre per di più manifesta ora su questo punto
Più volte giudici nelle varie feriti tra l'altro l'eccezione posso essere posto in qualunque fase in qualunque grave comunque sta nel procedimento proprio perché si può assicurare ampia garanzie indica che le norme applicabili siano quelle coerenti con la Costituzione
Spesso le questioni che vengono sollevate sul piano costituzionalità vengono liquidate in poche battute e dichiarate manifestamente infondate
Questo tipo di atteggiamento che mi auguro non sarà certamente di questo tribunale
è estremamente pericoloso se vi si consistente la parola forte persino eversivo
Perché è vero
Nel momento in cui si si trova appunto richiamava prima al principio dell'equilibrio bilanciamento dei poteri nella applicazione attuale e quindi post Monte esplicare perché noi abbiamo qui con organi e poteri che si aggiungono a quelli tradizionali
In un sistema così di equilibrio tra i poteri così delicato qualunque elemento de sbilanciamento Potì indecisione da una parte provoca automaticamente e tequila diciamo una e le punto di dissesto della l'equilibrio complessivo
E allora
La mozione e manifesta infondatezza
Applicata in maniera indifferenziata quasi un diciamo in via di tutti
A qualunque questione solo perché non siano state diciamo considerate diciamo valide le ragioni addotte a sostegno delle eccezioni ma alle fave molto diciamo
Sommario è un atteggiamento che si pone in netto contrasto con il ruolo che ciascuno competono l'elemento tra l'altro ecco perché un ostacolo processuale invalicabile questo aspetto
No non sto si può iniziare un servizio se non sia la certezza che la norma da applicare sia legittima quindi questo elemento no eh fondamentale e cotto usi ad una valutazione di segno esattamente opposto a quello che il Pubblico ministero prima prospettata
Sul piano ancora più strettamente processuale
E il dodici di merito comunque giudicare nel valutare e considerare dichiara
Infondata la questione si spingesse a esaminarne il merito travalicare per il solo anno Vito proprie competenze
Perché la valutazione sulla fondatezza della questione allora partito tregua giudice remittente ma la corte
E la Corte che credo in camera di consiglio nel valutare l'ammissibilità pei delle eccezioni entra nel merito Pella eccezione ed è la fondatezza
Allora senta
Compete acqua l'organo non a questo valutare il fondamento questi deve soltanto dire che in via diciamo che non ricerchi alla evidenza
Terra infondatezza e questa evidenza qui su questo punto occorre che la decisione sia ampiamente ed approfonditamente motivata
Posso dimostrare che quarto è stato attenta venga puntualmente prospettato e privo di senso logico è totalmente incoerente corre esistente
Non la ressa una valenza giuridica non avesse un fondamento logico talché a chiunque appare con palmare evidenza che si tratta di una cosa fondata e questo si dimostra o altri eventi pecca dallo stesso requisitoria protetta la motivazione del provvedimento che respingete l'esenzione ora questo tipo di riflessione
E non soltanto e mi richiamo concludendo la stessa evocazione Sonia iniziale
Questo processo nasce per paradosso da un comportamento dichiaratamente in contrasto con la legge vigente
Nell'intento dei per riportare il sistema nell'ambito della legalità è un paradosso una strategia politica socratica candidare un modo però questore si passa attraversa un buon comportamento dichiarate solo formalmente
è illegale perché sanzionato dalla normativa vigente
Per me portare questa normativa nell'ambito della legittimità e quindi è un portato ad Aosta voglio degli odierni imputati
La norma e per estensione del sistema e Vieri in questa sede in questo momento in questa occasione sotto lei sono troppo uso e allora chiariamo
Che il tribunale
Parrocchia queste e lo carichiamo della responsabilità
Con una qualche infatti potrei addirittura dire storica
E sta bene
Che nel saggio
Ambito la propria funzione sia pienamente esaudita nel demandare agli organi faccio deputati dal sistema l'esame delle questioni di legittimità costituzionale
Questa dunque era l'arringa dell'avvocato Lillo bruco neri come abbiamo detto quattro dei cinque imputati i radicali sono stati condannati ma sentiamo il presidente della corte il dottor Dharma leggere il dispositivo della sentenza
Fa per quanto riguarda in generale
Degli avversari cinquecentoventicinque tre cinque codice procedura sostiene generalista uno
Da Domenico Bernardini verità
Della Vedova Benevento responsabile allenata da Sven penitenziari Valdastico Iaquinta formale libero settantatré concessa tute attillate generiche prevalenti sulla contestata aggravante condanne superiori inestimabile impressione invece vede avvenuta delle spese processuali sospesa e non menzione del bonifico giusta nella sostanza passano Pezzuto Vittorio dal reato ascrittole per non aver commesso il fatto già utilizzabile il deposito della motivazione
Ecco dunque come dicevamo il giudice della settima sezione penale non hanno voluto tenere conto delle argomentazioni portata sollevate dalla difesa e hanno accolto quasi interamente le richieste dell'accusa sostenuta dalla Pubblico ministero il dottore
Salvi avete sentito l'avvocato Giandomenico Caiazza ed ha chiesto l'assoluzione degli imputati in in primo luogo in base all'articolo quarantanove del Codice penale o in subordine l'ha chiesto di accogliere la questione di legittimità costituzionale e trasferire quindi il tutto passare gli atti alla alla Consulta
I giudici non sono stati di questo avviso l'avvocato idoneo a Caiazzo avete sentito ha impostato la difesa in maniera analoga
A quello che già è stato fatto in altri processi analoghi gli altri processi che vedono i radicali a giudizio per le altre azioni di disobbedienza civile Caiazza ha fatto riferimento anche alla perizia
Tossicologiche farmacologica che proprio la settima sezione penale anche se un altro collegio giudicante aveva ordinato affidandola ai i professori Errico Marisa Eugenio Muller
Perizia Roviaro ricordiamo ancora una volta che appunto a sostenuto sulla base della documentazione della realtà scientifica che il concetto di capacità drogante assai vago per la cannabis anzi è addirittura di difficile determinazione anzi è praticamente impossibile determinare non esiste praticamente le la corte per cento non è stata di questo avviso ha comunque condannato i gli imputati
E non ha accolto la questione costituzionale bisognerà ora ovviamente attendere le motivazioni della sentenza vedere con quali motivazioni appunto i giudici hanno proceduto alla condanna ma intanto di riproponiamo il il commento comedy che abbiamo raccolto subito dopo la lettura della sentenza la prima voce che proponiamo è quella dell'avvocato Giandomenico Caiazza
Ma la sentenza che come posso dire evidentemente accende ecco gli indirizzi giurisprudenziali che noi abbiamo denunciato come gravemente involutive che desumo che si è ritenuto sia di aderire alle al
Giurisprudenza delle Sezioni Unite della Cassazione recentissima è abbastanza insomma sconcerta in questa materia e
Non ritenere meritevole soprattutto alla luce di questa interpretazione una vaglio
Della costo di costituzionalità della legge e quindi di una legge dove possibile insomma
Il calcolo delle dosi ai fini del giudizio di responsabilità totalmente arbitrario ognuno secondo del consulente che hai del perito che ha può dire tutto il suo contrario un identico comportamento può essere giudicato rilevante qui irrilevante nell'aula qui a fianco
Questa situazione e così manifesta il ragionevole così
Così assurda insomma che
Alla corte cercheremo perché non è possibile che non si colga secondo me la a morboso con la ragionevolezza di questa questione io non so peraltro se i giudici lo capiremo da motivazione abbiamo Judi Cato la questione infondata o invece irrilevanti ai fini del giudizio sono due cose diverse infine se c'è un giudizio rilevante significa che la questione in sé potrebbe anche anche un senso
Ma in astratto mentre invece rispetto al giudizio che viene dato in quel caso concreto si ritiene che non sia comunque decisi quindi come sempre per aspettare le motivazioni ti nascondo la la delusione che sempre accompagna questi processi dove riscontriamo Grande attenzione ma veramente una tenta interlocuzione sulle questioni che solleviamo il riconoscimento della loro serietà anch'nella sentenza recente di condanna di di Pannella sommarsi davanti atto della fondatrice ma non dà la fondatezza della serietà delle questioni poste si risolve o per la loro rilevanza ai fini del giudizio
Oggi il pubblico ministero ha in esordio nella sua requisitoria rilevato che si tratta di questioni
Poste in modo serio di questo è l'importante i interessanti riceviamo questi riconoscimenti e Marco si resiste
Io credo che ci sia anche un riflesso di tipo come posso dire culturale che dobbiamo pur dire secondo me ce la percezione che
A questo primo passo avanti alla Corte potrebbe determinare il crollo diventerà impalcatura normativa questa è la verità e questa è una questione non marginale è una questione decisiva che imporrebbe di acquisire al giudizio di di di di di fare entrare insomma nel nostro diritto positivo
Una realtà scientifica che si può vuole tenere lontana perché questa è una legge di contenuto ideologico non è una legge di contenuto razionale e questo secondo me spiega queste questa attenzione questa questa valutazione può
I tira e poi puntualmente a un passo dalla dall'invio alla Corte questa frenata anzi della collegio di difesa l'avete sentito faceva parte anche l'avvocato Lillo Brucoli ieri che anche lui è intervenuto
In Aula allora sentiamo anche il suo commento dopo la sentenza
Un po'perplessi questa decisione che non fa cenno
Uno al
Questione di Pd la Costituzione che è stata posta aspetteremo le motivazioni pensavo di avere sollecitato
Certe sulla non manifesta infondatezza e a motivare su questo punto quindi aspetteremo la motiva
Giorni il fatto che loro abbiano preso tentazione si lascerebbe pensare che effettivamente sul punto risponderanno e quindi aspettiamo di leggere poi fra le nostre valutazioni rilevato a me sembra così a caldo uno
Nostra
Siamo vicenda processuale perché su questioni di fondo due speravamo che si fosse una maggiore sensibilità ad ogni modo l'aspettiamo di conoscere motivazioni che sicuramente saranno argomentato la corte a presentare comunque resta la sede in cui riuscirà a portare questi questi processi e il problema è arrivarci perché nel sistema italiano non c'è la possibilità di adire direttamente la Corte si va sempre in via incidentale attraverso il figlio
Un giudice che deve valutare la mano manifesta infondatezza e quindi finché non si supera diciamo questo
Levata quale pende una causa non si può la corte il problema proprio si si cerca sollecitare la la sensibilità dei
Bando questi problemi e rimettere gli atti alla Corte è un passaggio obbligato non c'è diciamo nessuna possibilità svedesi si sono però ecco se posso spinge
Inoltre questo tipo di atteggiamento e spinge nella direzione di riformare il sistema come già dice da tempo nel senso di consentire il ricorso diretto alla Corte costituzionale Cuba Vieri un altro campo presente la cultura per uomo dove consentito ricorso individuale d'Italia questo non è
Creerebbe fortissimi intasamento
Il giudice illegittimità costituzionale ma se si continua per questa strada temo che sia poi una scelta inevitabile se si vuole ma
Intatto il sistema delle garanzie e subito dopo la conclusione del processo Rita Bernardini è intervenuta indiretta ai microfoni di Radio Radicale sentiamo il suo commento
Era l'epoca condanni ma ero recentemente invece sono papà tolta insieme a Marco Pannella e al Lucio Berté a Mila no proprio per reato impossibile evidentemente quel per questo tipo di reati questo accade tutti i giorni per migliaia di volte nei tribunali italiani si può essere accolti o condannati io credo che come antiproibizionisti che abbiamo portato avanti queste disobbediente civili a questo punto dobbiamo veramente riflettere su come proseguire la battaglia antiproibizionista e io credo che a questo punto qualcuno di noi ma lo decideremo Lampre tutto al pm e tutti a Tiana e dovrà scegliere decidere nella Prada della galera che sicuramente fa riflettere di più i cittadini perché la strada della Gallerani purtroppo quella che viene inflitta moltissimi giovani a moltissimi cittadini per lo stesso tipo di reato che noi abbiamo commesso sappiamo che ci sono altri appuntamenti Proci su altre adesso dovremo decidere e qualcuno di noi potrà decidere per esempio di non ricorrere in appello per quel che riguarda questa sentenza se ce ne saranno altre di condanna
E non si sceglierà come è consentito dalla legge per tiene sotto i tre anni l'affidamento ai servizi sociali va strada farà quella della reclusione e è un commento a caldo il mio probabilmente
La strada che come anche per il richiedente deve possedere è proprio questa anche con il commentano
O a caldo avete sentito di Rita Bernardini raccolto proprio dopo subito dopo la chiusura del processo terminarlo Speciale giustizia di questa sera di radio radicale che abbiamo dedicato alla conclusione del processo che vedeva imputati gli autori del disobbedienza civile compiuta il ventinove agosto del mille novecentonovantacinque mercato porte al mercato romano di Porta Po tese erano lo ricordiamo che una volta Rita Bernardini Benedetto Della Vedova Vittorio Pezzuto Mimmo Pinto e Paolo vigevano che insieme a a Marco Pannella avevano distribuito gratuitamente hashish in quella occasione quindi avete sentito in quattro condanne una soluzione Marco Pannella lo ricordiamo era già stato condannato la sua posizione è stata stralciata ed era già stato condannato in primo grado condanna confermata in appello e vedremo adesso come diceva anche Rita Bernardini
Che cosa decideranno di fare imputati anche sulla base di quelle che saranno le motivazioni della sentenza che saranno depositate entro trenta giorni e quali degli imputati decideranno di ricorrere in appello quando invece sceglieranno subito la strada del la del carcere comunque dell'applicazione della sentenza in ancora solo due due avvisi chiudendo questa trasmissione con proseguono ovviamente lì tutti i processi gli altri processi relativi alle varie disobbedienza civili compiute nel novantacinque nel novantasette
E i prossimi appuntamenti saranno il trentun maggio per qui il processo che riguarda la cessione gratuita di hashish compiuta da Marco Pannella nel dicembre del novantacinque in diretta televisiva la trasmissione Italia indiretta condotta su Rai due da Alda D'Eusanio e il ventinove di giugno invece il processo che riguarda l'azione di disobbedienza civile la manifestazione antiproibizionista tenutasi a Roma anche aziona buona il dodici ottobre del novantasette
Naturalmente poi egli ha per gli altri procedimenti invece sono stati tutti rinviati proseguiranno nel prossimo autunno radio radicale sarà ovviamente presente come è sempre stato fatto ad ognuna di queste di questi appuntamenti ve ne daremo conto vi Remo conto del loro svolgimento di del loro del loro esito per il momento è tutto grazie da Roberto Spagnoli buon proseguimento con i programmi di radio radicale