"Le proposte di legge depositate dai radicali in Cassazione, lo stato sociale, la riforma delle pensioni, il debito pubblico, lo statuto dei lavoratori..." servizio realizzato con materiale d'archivio

Anche l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio veri proporrà registrazioni relative ai temi oggetto delle proposte di legge di iniziativa popolare depositate dai radicali in Cassazione
Temi già affrontati da i tanti referendum che al momento radicale ha promosso in questi ultimi anni referendum
Che però non hanno avuto il successo auspicato temi comunque che tuttora caratterizzano l'attualità politica dal nostro Paese oggetto di dibattito e di confronto anche all'interno della stessa maggioranza di governo come accade
In questi giorni per esempio sulla riforma delle pensioni e sull'abolizione dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori
Le prime due registrazioni proviamo a farli riascoltare sono dalla novembre novantasei
L'ex parlamentare segretario radicale Sergio Stanzani e Marco Pannella
Durante la cosiddetta maratona oratoria organizzata
Beh i promotori del referendum in quel periodo per pubblicizzare gli obiettivi delle varie iniziativa
C'è chi pensa che è il rinnovamento in Italia
Debba verificarsi debba realizzarsi attraverso la formazione di un'impostazione liberale Liberali liberista e c'è chi invece ancora oggi ritiene che la Strada per lo sviluppo delle del nostro Paese sia quella assistenzialista
Sia quella ancora che ha avuto nella partitocrazia nel regime dei partiti va bene la sua ve ne conferma è il suo consolidamento cioè di garantire e di assicurare va bene attraverso lo Stato sociale
Il benessere della gran parte dei cittadini
è indubbiamente non vi è dubbio che nei decenni che si sono passati alcune condizioni
Di benessere e di carattere molto ampio e molto vasto si sono realizzate ma Benedetti Dio
Da tutti si sono dimenticati
Che questo è costato un debito pubblico tale va bene che oggi appunto il Duce va bene Prodi e prima ha indotto gli altri governi a tagliare e a pesare e a ridurre va bene quelle che sono le disponibilità
Dei cittadini cioè in definitiva quello che è stato acquisito durante i decenni precedenti oggi viene messo in discussione del signor messo a repentaglio
Da parte di una azione che è un'azione inevitabile che tende al su risanare quello che il debito pubblico nel nostro Paese
Ma anche qua
Con delle ipotesi con delle soluzioni che sono farisaico che che sono gesuitica perché a un certo punto ci vuol far credere agli italiani che sia possibile risanare la situazione del nostro Paese senza quelle che si chiamano interventi strutturali
In definitiva il costo dello stato sociale è un corso che si accentra in parte
Preminente su due fattori il sistema pensionistico è il sistema assistenziale
è un sistema
Che poi comporta oneri e costi che non sono vere sostenibili
Da nessun Paese neanche quelli molto più evoluti economicamente e socialmente prevede del nostro e quindi a un certo punto è inevitabile un'azione di ridimensionamento
Un'azione che deve essere fatto certo con equità ma deve essere fatta ha già dovuto è impensabile che si possa continuare andare avanti con persone che vanno in pensione a quaranta quarantacinque cinquant'anni
Va bene che usufruiscono del denaro degli altri contribuenti che ha perso nei conti che verso la Punto i contributi è che vengono a sottrarre la prospettiva la possibilità di un sistema pensionistico per le generazioni giovani per il domani noi oggi stiamo consumando
Quello che è un patrimonio che è patrimonio dei nostri figli e dei nostri nipoti no non è possibile perché a Rifondazione comunista che deve indubbiamente mantenere il proprio seguito perdeva indubbiamente mantenere
Il proprio consenso rispetto a parte
Della
Dalla società italiana
Vuole e deve fare sentire che noi che a detta di leggi e che è lui che a un certo punto impone a Prodi al suo governo al PDS perfino quello che è la sua regola la sua volontà la sua soluzione e quindi a un certo punto noi continua a mandare avanti con dei ritardi che sono ritardi assolutamente disastrosi
Ora le proposte dei referendum
Dal Movimento dei Club Pannella sono proposte che sono rivolte in maniera specifica ad alcuni dei principali settori del nostro Paese quello della giustizia
Dove a un certo punto anche qui è sotto gli occhi di tutti è impossibile che i cittadini italiani dopo l'entusiasmo giusto va bene che ha accompagnato l'azione della magistratura contro coloro che per decenni una parte di coloro che per decenni avevano approfittato avevano Lupatoto avevano avevano
Impoverito
Il Paese attraverso la loro azione quelli indubbiamente delittuosa indi indubbiamente tale da dover essere perseguita come è stata perseguita dalla magistratura tuttavia non è che gli italiani non abbiano a per avvertito non abbiano recepito non abbiano capito che da parte di questa legislatura indubbiamente forte rafforzata
Di questa iniziativa indubbiamente e di questa azione indubbiamente positiva
Si è approfittato
Si è voluto attratto molto forti di questo diciamo fra virgolette successo
Usare e adoperare l'azione ebbe nei giudizi aria
Per intervenire e intervenire pesantemente a favore di un potere che era ed è e rimane in parte il potere della magistratura ma che rimane eh ed era un potere che si accompagnava
Si affiancava a una dalle parti politiche che operano nel nostro Paese e quindi la collusione fra magistratura di cui si rivendica l'indipendenza
Ma che non usa in maniera indipendente del potere che gli viene attribuito ma che scende ed è sceso in campo Pecci schierarsi ora a favore di qua gli interessi ora a favore di quegli altri interessi ma in generale con un orientamento che io credo sia
In direzione di una delle grandi parti politiche va bene in cui si è suddiviso o sembra che sia suddiviso il nostro Paese
E quindi quattro di questi referendum tendono a modificare a migliorare va bene a sanare quello che è il sistema giudiziario vere in Italia
Altri referendum sono referendum che tendono a incidere su aspetti fondamentali della vita economica del nostro Paese
Ce n'è uno
Che è bene tale da far tremare i polsi a molti
Ed è quello che in definitiva in nome di un diritto che è il diritto
Che i cittadini devono essere posti di fronte allo strato in condizioni di uguaglianza invece divide
Il popolo italiano in due categorie
Una categoria che paga le tasse per forza perché il datore di lavoro
è obbligato dallo Stato a trattenere gli i soldi e a passargli allo Stato
L'altra categoria che è quella dei cosiddetti lavoratori indipendenti che invece sono liberi
Di rispondere al loro dovere di cittadini che è quello di pagare le tasse secondo la loro scelta pagando quello che essi ritengono sia il giusto nel rispetto delle leggi dallo Stato italiano
Ora noi qui abbiamo una categoria di persone che viene trattata coi come dei Minus avesse sono del persone che non hanno capacità di decidere di scelta sono persone persone che sono passate diretta avente va bene dal proprio datore di lavoro che piglia i soldi evita allo stato
è oltretutto in questa condizione noi assistiamo a
Un fenomeno che anche questo è sotto gli occhi di tutti
Un operaio dice io guadagna un milione e mezzo un milione e seicento mila lire al mese non è vero
Perché questo bene cittadino guadagna quel milione e mezzo che si mette in tasca più l'altro milioni quattro mila un altro milione e cinque che il datore di lavoro di trattiene da quanto gli deve e passa direttamente allo Stato
Quindi venire reddito effettivo
Di questa persona non è di un milione e sei ma è di tre milioni che come reddito degli altri cittadini lavoratori indipendenti deve essere sottoposto alla tassazione sintesi
Però i lavoratori indipendenti non pagano le tasse
Bene a un certo punto io non credo
Che se questo sì è vero o fosse vero
Sì posso ad un certo punto rivalersi
Di un'azione illegale commessa da una parte dei cittadini
Su altri cittadini che non si possono non venire ribellare e che devono pagare guarda caso anche per quegli altri ma questa è una condizione folle questa è una condizione da Stato va bene
Dalle ma neanche del Sudamerica non lo sono neanche bene come definirlo un paese ove si creano delle condizioni di sperequazione
Delle delle condizioni di differenziazione di questa portata di questo peso di questa ingerenza va bene sulle condizioni generali
Della convivenza sociale e civile del nostro Paese e quindi uno di questi referendum che appunto a conseguenze dirette immediate che costituisce di per se stesso una formidabile riforma
Per il sistema bene tributario italiano va bene eh considerato in effetti
La gran parte delle persone con una cosa si sarebbe molto bello ma non si può
Perché se noi approvassimo o portassimo avanti a provarci con questo referendum lo stato italiano salta ma vi rendete conto che ammissione di impotenza che ammissione di incapacità che ammissione di
Inefficienza va bene sia con affermazioni di questo genere
Ma è impossibile che non ci sia un governo che non ci siano forze politiche che siano capaci intervenire nei confronti di tutti i cittadini
Perché i cittadino compia quello che è uno dei suoi doveri fondamentali cioè quello di fornire il contributo il proprio contributo al mantenimento va bene della società nel suo complesso dello Stato
è una cosa folle è la missione di una
Incapacità
In definitiva di una sopportazione da parte dei lavoratori dipendenti che M&A indice poi anche di una condizione di Acqui scienza di accettazione
Del potere che è poi quella che caratterizza e distingue la condizione del nostro Paese
è quella che ha pronto risente di una impostazione culturale che è un'impostazione autoritaria
è un'impostazione che in definitiva di fronte col a coloro che hanno il potere nulla si può resta solo quella di chinare la testa e di cercare poi nell'ambito del proprio privato di portare acqua Asa quello che ciascuno riesce
A portare a casa di Massimo magari commettendo anche
Delle irregolarità e contravvenendo anche a quelle che sono le norme va bene di legge che regolare devono regolare il nostro Paese la nostra società
Ma non è solo questo gli anche un altro referendum che ha un'importanza straordinario quello dalla golden share
Sono cose queste che già si sono sentite sono apparse sulla stampa
Sono
Aspetti questi nei confronti dei quali anche autorevoli
Commentatori si sono soffermati naturalmente guardandosi bene dal dire che in merito al problema della golden share
C'è un referendum promosso dai Radicali che tende proprio a ottenere a realizzare quell'obiettivo che loro dicono essere giusto che bisogna realizzare che non è ammissibile cioè che di fronte a processi di privatizzazione nei confronti rispetto ai quali tante speranze
Sono va bene prospettate sono propagandate sono dette da parte delle forze di governo breve allora dalle forze che stanno al governo tuttavia non è ammissibile
Che lo Stato in un processo di privatizzazione cioè di cessione ai privati di quello che oggi proprietà dello Stato ci sia una riserva che Conte mantenga e consente ancora lo Stato
Di essere colui che in fondo detta le leggi
Nominando delle parte importante e determinante dei consigli di amministrazione ponendo dei paletti nei confronti di quello che è il modo di gestire
La società l'attività che seppur Iwata desse un modo che deve essere affidato totalmente completamente al privato rispetto al quale sei si dice che bisogna privatizzare lo Stato una volta che privatizza
Deve togliersi dai piedi per il togliersi dalle palle lo Stato non ci dev'essere più non può più intervenire non possiamo più continuare a questa politica delle caldaie dalle dalle carte va bene come si chiama
Va be'delle tre carte no atto dovuto deve essere chiaro che ho c'è una situazione o c'è una situazione diversa per decenni abbiamo avuto un processo di accumulo del capitale da parte dello Stato
A me per per decine d'anni abbiamo avuto in questo processo uno degli altri litigi
Dello stato assistenziale
Dallo stato cosiddetto sociale oggi si dice che queste cose devono essere spazzate via
Si dice anche da parte della sinistra
Che è il Paese ha bisogno di maggiore libertà e anche di maggiore libertà economica e allora i provvedimenti si si vogliono prendere
Siano provvedimenti chiari siano proprio gli eventi Lucidi siano provvedimenti che non possono consentire sottobanco Pagani in effetti poi a chi deve uscire dalla porta a rientrare dalla finestra
Ma non sono solo questi due va bene referendum che io richiamo perché mi sembrano particolarmente va bene importanti
Sono anche qui dell'ambito dell'area del economica Diversi i referendum proposti dal Movimento dei Club Pannella
Ma oltre all'area della giustizia oltre all'Area economica il referendum
Proposti dai Club Pannella toccano anche altri settori importantissimi per esempio proprio quello dalla sanità a un certo punto c'è da chiedersi ma perché la sanità deve essere garantita e gestita in maniera efficiente è in maniere rispondente alle esigenze dei cittadini solo e unicamente attraverso le USL
Ma perché non si deve creare un regime di concorrenza in cui si mantiene va bene l'assistenza pubblica che deve servire da parametro di riferimento per l'assistenza privata
Ma contemporaneamente si liberalizza mi si consenta ai cittadini un sistema di assicurazioni attraverso i quali possono ottenere magari condizioni anche migliori di quelle che è in grado di assicurare lo Stato
Riducendo da un lato l'onere per la collettività
è acconsentendo dall'altro uno sviluppo del sistema sanitario che sia più efficace sia più efficiente sia più valido di quello che oggi dei cittadini italiani non debbano sopportare e non debbano patire
Perché a un certo punto salvo indubbiamente come sempre anche nel caso
Per le organizzazioni sanitarie pubbliche vi sono alcune in alcune regioni che indubbiamente hanno raggiunto o raggiungono gradi di efficienza e dico funzionamento soddisfacenti ma vi sono poi in altre ed è la maggior parte delle situazioni va bene Bay servizi sanitari che sono vere veramente una cosa avvilente
Il cittadino che ha bisogno
Io effettuare delle analisi che deve fare delle file incredibili ed è aspettare dei mesi nel frattempo c'è da augurarsi che quelle analisi non fossero analisi tali da dover ve ne mettere in evidenza dei rischi
Effettivi anche per la vita
Di questo paziente perché se no i tempi che vengono per avere assorbiti dall'organizzazione sanitaria pubblica interverranno quando quel cittadino
Va bene sarà già non più parte dei vivi ma dal regno dei morti
Queste sono realtà sono realtà che sono sotto gli occhi di tutti è perché certo punto noi non riusciamo a trovare quel riscontro a trovare quella rispondenza che sarebbe nell'ordine naturale delle cose
Perché perché indubbiamente la chiusura nei confronti del Movimento dei Club Pannella
Dell'iniziativa di Pannella delle analisi e delle valutazioni di Pannella Ederle
O delle
Proposte concrete che Pannella in movimento le Carmela fanno con il venti referendum sono
Considerati un rischio mortale per le forze politiche
Anche qui è inutile che ce lo nascondiamo noi attraverso e qui ancora mi richiamo ha da altri referendum proposti dal Movimento dei Club Pannella noi vogliamo assolutamente realizzare un sistema elettorale che sia un sistema bipartisan un sistema uninominale secco all'americana o l'inglese
Cioè due candidati contrapposti l'uno contro l'altro chi vince chi ha più voti viene detto chi perde ma a casa e attraverso questo sistema evidentemente la incidenza
Dai partiti viene a essere praticamente eliminata
Perché
Il rapporto col cittadino con l'elettore non è più mediato dalle segreterie politiche non c'è più il padre il proporzionale non c'è più l'indicazione che ancora oggi con la legge Mattarella c'è col venticinque per cento
Che viene riservato al sistema proporzionale
E dove i vari partiti si presentano come tali e che sono le costituiscono ancora
Usufruendo fra l'altro della tradizione dei decenni precedenti in cui il sistema era solo e unicamente proporzionale è in cui il partito era l'indicazione nella scelta che veniva chiesta al cittadino erede questo venticinque per cento ancora mantiene vivo e vitale
La ragione di esistenza delle varie varie forze politiche l'accanimento con cui noi cerchiamo di indicare
Come soluzione capace anch'essa di produrre e di innescare un processo di rinnovamento del Paese che è quello del sistema dicevo elettorale
Uninominale secco bere con con il modello inglese col mio vero americano è tale perché indubbiamente è un sistema che tende comunque a ridurre l'importanza l'incidenza dei partiti è non vi è dubbio
Che se è vero com'è vero e che come tutti riconoscono
Elemento determinante
Di come si sia stabilito l'equilibrio che ha governato il nostro Paese per decenni è stata la partito credo partitocrazia
è stato un regime basato sulla presenza assoluta è preminente dei partiti
E in cui il rapporto fra il cittadino elettore era eletto era un rapporto che praticamente non esisteva perché la scelta non la poteva fare il cittadino non la faceva il cittadino la scelta facevi il partito
E quindi il Parlamento veniva essere costituito da rappresentanti da funzionari da gregari delle varie forze politiche
Con una grande mortificazione di quello che poteva essere l'apporto dei cittadini alla gestione della cosa pubblica
Era Sergio Stanzani nel novembre novantasei durante una delle tante campagne referendarie promossa dai radicali in questi ultimi anni
Come dicevamo in apertura molte delle tematiche oggetto di quel referendum
Sono state adesso Die presse dalle proposte di legge di iniziativa popolare presentate dai radicali italiani presso la Corte di Cassazione in tema di economia le proposte di legge sono quattro per l'abolizione del sostituto d'imposta
Per l'abolizione dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori nella delega al Governo
Per l'istituzione del sussidio di disoccupazione per l'integrazione dei sistemi di protezione sociale promozione del lavoro
Per la riforma del sistema pensionistico
E per l'apertura dal servizio sanitario nazionale alla concorrenza tra pubblico e privato nel finanziamento e nella produzione dei servizi ai cittadini
Agli amici
Continuiamo a sentire questa storia sulle tasse io ripeterò qualcosa
Perché non mi sta
Ci sono questi venti referendum io accuso
Tutta lo schieramento politico
Senza una sola eccezione di essere unito in questo momento per ottenere che la Corte costituzionale faccia fuori il maggior numero dei nostri referendum tutti
Lo dico anche lasciamo stare l'Ulivo è chiaro
Ma è una critica puntuale ed è ormai una polemica che faccio anche personalmente nei confronti di Gianfranco Fini di Casini di Buttiglione e di Berlusconi perché non fare nulla trenta giorni
Non dare varate dove abbiamo chiesto venti milioni
A cinquecento fra i miliardari italiani
Venti milioni
Perché c'era necessario per la campagna di imporre informazione giuridica di formazione prima di andare alla corte costituzionale perché non fosse possibile sentenze troppo vergognose
Troppo di regime per rendere alla Corte costituzionale l'esigenza del suo proprio decoro non foss'altro che tecnico giuridico
Nessuno riflette su questo noi abbiamo alcuni parlamentari ex parlamentare di Forza Italia
Abbiamo dei parlamentari validi di Alleanza Nazionale pochi i sapete sono venuti qui
Probabilmente non erano in condizione o non lo sono di dare anche il contributo ma
Benissimo qui sono stati ci sono compromessi Connor
Ebbene
Sentite
Lasciamo stare il signor Berlusconi fosse stato Berlusconi non politico
Con sette ville qua ventilando migliaia di miliardi
Di proprietà
E magari migliaia di miliardi anche di debiti nelle banche come un grande imprenditore
Credete che venti milioni
Che rappresentava probabilmente i suoi la crescita dei suoi interessi di banca per un'ora della sua ditta
Venti milioni non ce li avrebbe dati
Solo Cesare Previti
Ci sono delle cose altrettanto belle Franco Debenedetti dall'altra parte io non mi intendo mettere in rete non lo abbiamo appoggiato no ma Franco Benedetti che dice che non ce li dà
Perché lui ha smesso di essere imprenditore adesso è solo poverino senatore
Lori che sa bene l'urlo Safir Mato tutti i referendum
Che senza all'Arma di questi referendum Leisure idee che chiamandosi De Benedetti ancorché il fratello
No il Corriere della Sera stampa pubblicano il ventiquattro Ore pubblica senza il reverendo possono a volte assolutamente addivenire una chiacchiera Berra invece che una brutta niente
Non ci ha dato una lire noi ovviamente adesso riteniamo non so alla fine dell'anno ci sono delle cedole son delle cose no anche per gli azionisti
E non sono solamente della Olivetti
Ci sono anche azionisti ai quali danno dei dividendi
Insomma voglio dire sono convito che Franco Debenedetti avrà dividendi
Gli avrebbero concesso probabilmente gare ben altro contributo è così non appena diventano politici fanno francamente un po'ribrezzo
Ma francamente umanamente un temperino di ripresa
Su quattrocento parlamentari quanti sono del Polo non ce n'è uno
Gli abbia raccolto quindici milioni fra i propri elettori per i propri grandi elettori fra i commerci o no
E li abbia dati per il referendum che possono difendere tutto e tutti
Non lo contesto non se ne accorgono nemmeno ci stanno a rompere l'anima sulla questione vera la pensione le sanitario il problema centrale se vogliamo
Interrompere il meccanismo che produce passività nell'altro star vede malizia e la Bindi che dice no e la Bindi comanda
Ma scusatemi che bisogno c'è di fare la lotta alla Bindi o al sindacato il nostro referendum sulla sanità
Colpisce alla base la struttura e chi se ne frega possono pure non più fare tagli niente
Perché ti sei donne al mercato italiano anche afflussi probabile di capitali esteri assicurativi anche su questo mercato di cento più cento centocinquanta mila miliardi in un anno
Non vedete nessuno
No in America in un Paese democratico avrebbero costituito una lobby e avrebbero messo a ferro e fuoco nei Paesi democratici
Come fa Clinton a vincere o come ha fatto il in genere su due tre problemi un problema di previdenza sociale come l'altra un altro problema delle scuole o no
Ai a quelli di colore tutte le cose di questo genere hanno il venti per cento che passa da una parte all'altra qui da voi scusatemi in termini di referendum
Loro riconoscono che abbiamo notare ferendo ma economici liberisti che consentono le privatizzazioni che tranne tranne Rifondazione Comunista Effedieffe tutti dicono che sono necessarie e urgenti
Quella che facciamo in ventiquattro ore
Il giorno del voto
Ebbene no
Sappiamo che i quindici cioè qui in Italia il colpo di Stato vanno quindici signori alla Corte Costituzionale anzi basta la loro maggioranza
Otto signori in Italia tant'è una storia d'Italia già successe
Noi stavamo per portare vent'anni fa al voto degli italiani concordato clerico fascisti
è una cosa enorme un emblema storico e codici fascisti
Tutte quante
E molti altri
Era
L'ondata successiva quella del divorzio che era stato un momento l'esplosione europea nel nostro Paese erano pronti ramo raccolto le firme
Si sono trovati otto signori si fa per dire
Otto e hanno stabilito contro la Costituzione come colture costituzionale che quelli non si dovevano fare con argomentazioni che cambiano ogni anno e hanno fatto il colpo di Stato
Sono vent'anni vedete amici io vorrei chiedervi
Quanti di voi hanno fatto un sacrificio di danaro vivo il presente che vi state sacrificando sotto la pioggia
In questo momento
Il denaro per voi stessi non per noi attraverso di noi
Dopo aver ve l'ho chiesto vi chiedo
Ripeto perché mi ripeto
Quanto credette che guadagni un metalmeccanico dell'Asia
Avete visto ieri
Mostrare in televisione dei fogli paga
Il metalmeccanico che l'ho mostrata
Diceva in buona fede
Un milione e mezzo voglio vedere errori
Perché perché non sa leggere il suo foglio paga
Perché
Lupoi prende due milioni e novecento diverse mettiamo magari cento mila per il sindacato le altre detenute
L'ultima
Scusate
L'operaio italiano metalmeccanico non guadagna come crede uno e quattro guadagna tre milioni
Solo la legge che noi vogliamo abolire
Barrichello e non li vede
Ma ne vede uno al quattro cento mila vanno a quei ladri ideologici e legali del sindacato
Ed è un milione e mezzo milione quattro un milione tre euro uno e due dallo Stato
Se l'operaio come noi chiediamo come il commerciante
Avesse il danaro
Poi essendo una splendida cittadina
Porta tre milioni al Garda si risiede con la moglie con i due figli sì allora adesso facciamo il mese prossimo le scarpe no scarpe no perché ebbe cominciamo col dire ecco questo solo tre milioni
Mettiamo uno e quattro questo domani lo porti tu alle tasse
Questo perché e così via
L'uno e sei Galletta mo'vediamo le scarpe la casa ad altre cose eccetera
Scusatemi accadrebbe quello che Blair perché vede Bertinotti sa benissimo che non vuole
E lo ha detto questo referendum radicale riformatore rivoluzionario perché dopo cinque dopo cinque dopo ottant'anni dice
La fiscalità ora Alcoa occhio ed ero stato non la vogliamo
Perché se la fiscalità e necessariamente Heaney qua
Il processo vizioso aumenta per l'Europa vedete sono esauriti che dovranno pagare perché perché il grande problema italiano è l'elusione il care non lato quelli che non hanno per nulla la partita IVA che non ce l'hanno per bocciarlo
E sono quelle scatole cinesi in realtà credo che siano pescatori italiane delle società per azioni a responsabile a lievitare Scarlet apri è è unione non ha venti milioni
E poi arrivi a quelle nelle quali notoriamente
Il dipendente che tende a un milione e tre in realtà pagare i più del padrone che non prende niente perché ingrati al commercialista le leggi e alle società che sono fatti attorno risulta solo il passivo
Vedete questa è una cosa rivoluzionaria noi ci assumiamo la responsabilità di dire vogliamo guerra tra perché amici se quel referendum che forse per la prima volta Danielli a Bertinotti
Diviene una strizzata tale gli si stringono scusatemi chiappe ed in tal modo come da cinquant'anni nonché visite che inserita faranno loro una rivoluzione ipertesi per il per no
No le loro è rivoluzione
E noi non possiamo per terrore della rivoluzione nostra
Continuare ad assecondare il crescere di un circolo vizioso per il quale è sempre di più ci sarà necessaria il sostituto d'imposta la ritenuta alla fonte sempre di più come si vede
E lei più avendo come interlocutori della concertazione no non più all'evento hanno fatto fuori Billé hanno fatto fuori l'artigianato arachide hanno riunito la trimurti
Ecco D'Antoni grandezza
No poi nella ma voi pensate che tali pubblica di Larizza
Che le i tranvieri romani ridevano
No i tranvieri romani video la ritira Houyi nera è
No Arezzo elettori e cinese
Bello Cofferati
Distinto imperturbabile infine un bel borghese otto borghese Lone burocrazie no di credo che vedrebbe neanche nelle banche e in fondo dovrebbe piacere a Cuccia
Uno come questo se ci pensate no ma infatti è la stessa roba ai loro figli col figlio di Cipolletta direttore Giacobbe più o meno e la stessa cultura lo stesso modo di vedere le cose
Allora a questo nostro ma perché ma scusatemi abbiamo questa solo una cosa
Norme offerto che nelle più del racconto ai con quegli amici dell'IFEL
No perché naturalmente in tutti i Paesi da che mondo è mondo si sono un po'le rivolte fiscali perché c'è un Sempre nel mondo delle ingiustizie
è quindi Sempre e in più ci sono regimi particolarmente odiosi tali balzelli no dalla fiscalità selvaggia che vengono fuori e quindi se ne ma in genere
Quanto più si rivoltano tanto più sono potuti l aumento di Burberry alla fine non gli danno più balzelli perché diventano servi e schiavi della gleba e non sono più contadini no che hanno dei debiti
è gente che non possiede più nemmeno il proprio corpo e quindi scompare base allora è un elemento storico nuovo blocco sociale
Il padrone anche quello ladra Rizzardo eterno
Anche lui farà ritenuta da la sostituto d'imposta rispetto a qualche con l'altro
Perché devono fare e sono tutti no riscuotono balzelli e poi si dilaniano perché c'hanno gli altri balzelli la rivoluzione fatta quando le cose sono semplici e vere
Allora quello che voglio dire non avete dato una lira non si danno magari non succede guardate
All'inizio nei primi decenni del movimento socialista
Ho dei movimenti anche Bianchi
Le leghe bianche
Qual era la caratteristica del proletariato
E che il loro davano non
L'equivalente del companatico che non aveva
Tavola equivalente del pane alla loro lega
Al loro sindacato al loro partito alla loro sede per fare la rotta sul cercare
No per perché era ingiusto per battere quel padrone Liber questo stato nemico i fogli erano letteralmente il pane dalla bocca ma erano vivi e hanno vinto
Hanno trionfato in Inghilterra che abbiamo in Europa
Quando si è passati dalla vittoria civile al trionfo incivile abbiamo avuto la dittatura del proletariato cioè le dittature sul proletariato
E le dittature sul proletariato solo adesso divenute dittatura sul novanta per cento di un Paese sui sui ceti medi
Ed è dittatura ovviamente burocratica non è più dittatura di un capo carismatico vera rivoluzione o di un militare
La dittatura hanno anima di una burocrazia come dice giustamente De Marchi che è parassitaria contro tutti coloro che sono produttori vorrebbero di vederle
I ragazzi tre ragazzi che vorrebbero aprire un erborista via non lo chiedono di divenire produttori
Perché loro vanno a prendere all'anno produrrà ecco mentre no loro devono divenire disoccupati e cassaintegrati insomma
Uno solo dei nostri referendum c'è la rivoluzione e cane da guardia e Rifondazione Comunista contro questa rivoluzione ovviamente
Perché questa è una rivoluzione
Ma la rivoluzione non violenta come diciamo noi se la Corte costituzionale
Si fosse trovata in una situazione nella quale noi avessimo avuto il danaro
Per dare coraggio ai giuristi italiani
Di questo si tratta amici
Se avessimo potuto pubblicare riunire
Almeno dieci venti trenta turisti dandogli il coraggio di dire
Che è quella referendum è costituzionale
Ma di questo c'era bisogno
Questo danaro c'era bisogno e se avessimo avuto il danaro
Per comprare due pagine di giornale per far sapere che quei turisti ricevono quelle cose la corte questa corte costituzionale
Quei quindici persone che con rispetto parlando chiamiamo corte costituzionale di cui si è poi uno due si astengono
Bastano sei o sette
Per decidere per decidere un colpo di Stato o no lo avremmo e lo vinceremmo allora io lo dico a Gianfranco Fini da Franco risponde qualora come ora no qualora e ora dobbiamo ora cioè qualora la Corte decidesse forse Alleanza Nazionale appoggerebbe
La della Corte costituzionale decide e noi abbiamo già vinto
Perché ha voglia mettere il bavaglio andava a Vaglia quel Mario Dario della Med in verticale peggio della RAI a questo conto l'attività c'è ci copre quella cosa Coni tanta ammettono che abbocca scoppia vinciamo come accade per il divorzio in cui la RAI TV era solo contro adesso estendono la cassa integrazione all'impiego pubblico
E estendono il prepensionamento L'Ulivo è il Polo fa qualche tetto
Parisi cosa significa il prepensionamento guardate che poi in effetti l'Italia che era un piccolo paese agricolo è uno strano Paese
Un piccolo paese agricolo abbiamo esportato in tutto il mondo una cosa così importante e tragica un abile anche ma tragica come il pacifismo
Adesso in tutta Europa insegni
Del male italiano voi sapete che la sifilide a Napoli
Si chiamava mal francese e in Francia ma al napoletano Orazio male italiano adesso la Francia è bloccata da camionisti che vogliono andare in pensione a cinquantasei anni
No perché dicono che il lavoro è bloccato alla Francia Ettore il male napoletano il male italiano che comincia perché a rigor di termini ma la mano che aumenta di dieci anni
La durata della vita umana semmai il problema si pone di passare ai sessantadue sessantacinque anni e lasciare facoltativa la pensione
Se uno si sente in gamba settant'anni non deve fare vuol vuole andare in pensione anche perché solo in Italia le pensioni corrispondono quasi ai salari
All'estero la pensione rispetto al salario e di fame rispetto al salario quindi ai l'interesse se vuoi che fuori
A continuare a lavorare magliette sono delle parentesi dedicate al buon Bertinotti però a tutti quanti gli italiani
Voglio dire dunque
Noi abbiamo il prepensionamento cosa vuol dire che manderemo in pensione
Dei bancari dei dipendenti pubblici probabilmente a cinquantadue cinquantatré cinquantaquattro anni cinquantacinque io ve lo dico a voi
Scusatemi c'è una sola persona seria in Italia che possono sostenere che quello un momento dopo essere andato in prepensionamento fa una seconda attività
E che appare più vicina
Come va a campare senza attività a cinquantacinque anni
E allora sarà attività altre e potrà essere nero mentre se dovessero assumere dei giovani dovrebbero invece pare una soluzione ordinario
Alla fine perché comunque anche se li assumono contro la legge questi dopo tre anni di piazza no una vicenda di lavoro e vincono
Allora
Noi continuiamo può porre questi problemi
Era Marco Pannella durante la cosiddetta maratona oratoria
Della novembre novantasei sulla questione dell'abolizione dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori invece riascoltiamo uno stralcio di un confronto che si svolse nella primavera del due mila durante la campagna referendaria protagonisti Benedetto Della Vedova attuale eurodeputato della Lista Bonino e Franco Giordano di Rifondazione Comunista
Della Vedova voi era sostenete che se passasse il vostro referendum bisognerebbe poi aumentare l'indennità di licenziamento
E chi la dà questa garanzia è noto che quando ci sono i referendum le leggi da fare dopo sono una materia molto controversa
Quale automatismo ci sarebbe
Quali noi non vincoliamo la bontà di questo referendum alla
La riformulazione del dell'indennità
Il licenziamento la Marenco magari il potenziale licenziando ci tiene a sapere come non è un vincolo noi riteniamo ci sono leggi in Parlamento promosse anche dalla sinistra su questo riteniamo che ci siano spazi per
Aumentare l'indennità nel caso di licenziamento
Ma quello che ci muove in questo referendum e la necessità e l'urgenza in questo Paese di arrivare a regole nuove moderna per il mercato del lavoro
Avevamo anche altri referendum per liberalizzare il part-time il tempo determinato di lavoro domicilio e sono stati impediti dalla Corte costituzionale
Ma questo referendum quello sull'obbligo del reintegro cioè sul divieto assoluto di licenziare nelle aziende di sedici diciassette venti dipendenti
Questo referendum resta fondamentale
Per assicurare anche da questo Paese le regole del mercato del lavoro che in Gran Bretagna in Olanda in Spagna hanno consentito di sconfiggere la disoccupazione consentendo non i licenziamenti ma le assunzioni
Papà cercano è stata una potente adattata allo Statuto dei lavoratori che ha garantito molti lavoratori da licenziamenti ingiustificati o ingiustizia secondo lei è che bisogna contrastare questa versione
Ma io trovo lo dico con estrema sincerità tra l'altro lo sa bene
Della Vedova che non è un rivolto a lui personalmente ma io trovo questo il più odioso tra i referendum proposti dica
Odioso perché pone in una condizione drammaticamente
Di privilegio il datore di lavoro che già di per sé in una posizione molto più forte rispetto al lavoratore vale a dire gli dà la possibilità di licenziarlo di non dagli nessuna prospettiva nessun tipo di garanzia francamente trovo tutto ciò molto grave e mi fa fare un ragionamento un po'più generale sull'impianto di velista di radicali mi fa dire Cione
Con grande nettezza che in realtà i radicali sono un partito un anti partito o movimento
Solo un partito strutturato il partito dei più forti contro i più deboli per questa ragione noi contrasteremo a fondo questa barbarie
E la contrasteremo nel modello di società
E la contrasteremo in tutte le maniere in con tutte le possibilità decideremo domani mattina con gli organismi dirigenti del nostro partito
Ma se c'è la possibilità di vincere questo referendum anche con l'astensione ben venga l'astensione perché così e io non vengo e non non un modo ad essere condizionato da un'agenda liberista che mi viene prospettata iberica
Io credo che spostiamo a delle affermazioni voi non difendete la no voi non difendete i più deboli
Difendete alcuni lavoratori che sono i lavoratori più forti sono esattamente quattro milioni cento mila lavoratori in Italia contro sette milioni cento mila lavoratori che già hanno le regole che noi vogliamo estendere a tutti i lavoratori
Delle aziende con meno di quindici dipendenti
Noi difendiamo l'interesse dei disoccupati in Italia in Italia ci sono non ce lo siamo disoccupati al Sud ventidue virgola otto trentuno virgola otto per cento di disoccupati giovani in Italia e se poi andiamo a vedere la disoccupazione femminile del quindici per cento sconosciuta in tutti gli altri Paesi le regole del mercato del lavoro oggi
Proteggono troppo e nel in modo del tutto inefficace tra l'altro la proteggono in modo eccessivo e inefficace ad alcuni lavoratori lasciano i disoccupati i giovani e le donne a i margini del mercato del lavoro voi difendete chi sta dentro noi vogliamo dare regole che consentono a tutti aiuta a quelli che stanno fuori a chi lavora in nero di entrare nel mercato dare parola
Non replico nella maniera più netta
Quella che si viene detto adesso solo un assunto ideologico
Per le aree alcuna il nostro sapete di far parlare lamenta che qualcuno mi deve spiegare come possibile determinare maggior occupazione incominciando con licenziare già quelli che sono stati assunti solo il meccanismo di società che tu proponi che un meccanismo di modello americano
Ti fa dire che in America
A parte le statistiche se fossero equiparate a quelle italiane noi avremmo un tasso di disoccupazione che grosso modo gli abiti stiamo scivolando dalla grande no e parliamo della Spagna dove c'è il più alto tasso di flessibile ita e dove c'è più il più alto tasso di là sotto fazione scendere USA scusato all'accusa novanta acquascooter un attimo il più alto tasso di flessibilità è il più alto tasso di disoccupazione io credo che che noi dobbiamo prospettare un modello di società
In cui chi è occupato possa essere tutelato nei suoi diritti fondamentali e non al contrario sapere che un giorno lavora e domani non si sa che un giorno guadagnato otto e domani non si sa che un giorno l'ha lavorato otto ore domani non si sa
E contemporaneamente prospettare una serie di lavori che siano lavori gratificanti non flessibili non salgariano che lei non aveva e non l'eterno notti sto parlando di lavori veri e i lavori socialmente utili non interpretati come l'Italia interpretati il governo in chiave liberista potrebbero essere sì potrebbero essere perché perché se tu dirai ottocento mila lire a un lavoratore del Mezzogiorno mi spieghi come campa collaboratore se tu non gli dai un contributo previdenziale vispi come campo il lavoratore invece tu potresti fare meglio gratis a tutto il Paese rifare ora di una voglio riordinò Caglioni potresti fare a questa grande leva
La leva di risorse per valorizzare i beni culturali del nostro Paese perde voglio vedere qual è l'imprenditore che decide di difendere l'ambiente di valorizzare risorse di memorie di natura straordinaria che ci sono nel nostro territorio e potresti fare della ricca sa naturale di questo Paese un potenziale anche di occupazione non lo farei perché decidi di stare con i più forti con i datori di lavoro a coloro che per fare rapidamente devono poter decidere in questa maniera di pagare di meno un lavoratore e di aprire una specie di asta tu e venire la parere come deve guadagnare settecento mila lire tu e venire a lavorare commenta Dino devi stare alle mie dipendenze io ti posso licenziare Quadrifoglio questa è una società Barbara i noi la contrasteremo a Fo
Manette a Capena Giordano c'è chi sostiene è stato detto anche a sinistra che l'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori quello sul quale
Si dovrebbero pronunciare l'Italia e il referendum
Ha frenato lo sviluppo delle piccole impresa e cioè che ha consigliato ai proprietari di piccola impresa di non andare oltre il livello dei quindici dipendenti per evitare poi di doversi tenere per sempre tutti quanti dipendenti dai crede che questa sia una cosa vera o a da obiettare a questa tesi beh così è una cosa che frena indubbiamente l'occupazione
Innanzitutto sarebbe assai più giusto prospettare diritti uguali per tutti magari anche sotto i quindici dipendenti come fu tentato diciamo attraverso l'estensione lo stato dei diritti dei lavoratori i in altre epoche io dubito che l'abbassamento dei diritti possa garantire per questa via una maggiore occupazione come ha tentato di spiegare adesso
Dopodiché vorrei fare un ragionamento più di fondo io penso che le imprese italiane
Se orientate da una politica industriale degno di questo nome dovrebbero investire in qualità e non competere scusa come aspetta e non compete a lei
Solo ed esclusivamente sulla riduzione del costo del lavoro e sulla competizione di prezzo
Dovrebbero investire in qualità
Dovrebbero essere incoraggiate sul processo innovazione tecnologica dovrebbero cioè fare uno sforzo di segno diverso da quello a cui purtroppo invece ci sta obbligando il nostro Paese il nostro sistema dell'impresa
Temo che così anche la concorrenza internazionale rischia di essere una concorrenza che fa diventare questo Paese
Drammaticamente subalterno ai processi di divisione internazionale del lavoro noi a competere sui prodotti di bassa qualità e gli altri invece di investire sulla qualità e sulle produzioni ad alto contenuto tecnologico Della Vedova effettivamente non c'è un automatismo tra maggiore flessibilità e aumento dell'occupazione per esempio se non c'è se non ci sono più opportunità di formare dei lavoratori per attività che non hanno saputo fare prima Focardi nuove tecnologie uno insomma
Deve istruire mi devi darmi la possibilità di assomigli almeno sicuramente sì
Nessuno di noi si sogna di dire si è mai sognato di dire che la flessibilità del mercato del lavoro che questo referendum che rimuove quello che da sinistra chiamano l'ultimo tabù cioè questa impossibilità di licenziare che esiste solo in Italia e voglio di una cosa poi vengo alla domanda non è vero che lasciamo i lavoratori privi di garanzie questo una falsità il sette milioni cento mila lavoratori delle piccole imprese che non vengono licenziati tutti i giorni sanno che hanno garanzie equiparabile a quello di tutti i lavoratori cisti di tutti i lavoratori europei a vivere le prove Tony Blair De Toni Blair che non è un liberista prima di tutto di ogni ha detto noi non possiamo illudere i lavoratori inglesi che difenderemo il loro posto fisso perché non lo potremo mai fare li illudiamo solo noi dobbiamo che sono d'accordo con la domanda
Assicurare attraverso la liberalizzazione del collocamento quello che noi volevamo fare col referendum attraverso la formazione che funzioni vogliamo garantire dare il Maggio la maggior garanzia possibile che uno possa trovare un altro lavoro io chiedo ai giovani che ci ascoltano quante volte gli è stato di pet intorno a quale io non ti assumo perché se ti assumo coi con le leggi attuali quando ne avrò bisogno non tipo Tronti licenziare le alternative cosa sono
O collaborazioni e per fortuna che ci sono che non danno alcuna garanzia o il lavoro nero perché voi volete vietare i contatti i contratti a tempo determinato voi volete vietare la liberalizzazione del part-time in Italia
Quelli che lavorano sono Ventimiglia ventun milioni in Gran Bretagna con una popolazione analoghe sono ventisette milioni in Italia il lavoro è ostacolato
Anche grazie a leggi proibizionista e come queste che non consentono liberamente al datore di lavoro e lavoratore di fare un contratto e non sia un matrimonio indissolubile e voglio vedere quale datore di lavoro forse tu vivi e pensi che i datori di lavoro abbiano come unica
Come unico obiettivo quello di licenziare la gente quale datore di lavoro di fronte a possibilità di verza flessibilità diverse non aumenterebbe rimangono del no ma se mi permette solo su questo punto perché un punto delicatissimo
L'idea che si possa costruire come
Suggeriva criticamente Capra l'idea che si possa costruire un un modello di società per cui abbassando le tutele si determina la maggiore dinamica occupazionale detta aspetta un attimo al sia si alimenta la dinamica occupazionale e pressoché inesistente sull'immaginaria perché si determinerà io non ho telecamere avventurose provo tutt'Prodi Magee flessibili sì appunto perché tutti inseguono ai modelli no tutti inseguono qual è un po'immaginario diversità Riganò culturale e aumenta in meno ma non sto dicendo solo questo com'è ovvio Maurizio Caprara non sto dicendo solo questo io sto dicendo
Che se tu altri le convenienze datoriali cioè se tu dai la disponibilità ad un imprenditore di poter fare quello che vuole sul mercato che cosa succederà concretamente succederà che quell'imprenditore avendo la possibilità di assumere un giovane al posto di un lavoratore che giacciano
Toglierà via quel lavoratore si terrà quel giovane e spesso e volentieri quell'occupazione che si creerà sarà un'occupazione sospinto IVA di vecchia occupazione e sarà un'occupazione molto più precaria e magari con una minore capacità di reddito come a dire che il giovane quella famosa frase del giovane francese durante le manifestazioni di qualche di qualche anno fa il giovane Andrea case dirà caro papà ho trovato il lavoro è il tuo ed è il tuo ad un minor prezzo senza tutele e senza alcuna prosaica papà la domanda che poneva appunto c'è la riassunzione non è unicamente a Praga pasta al lavoro
E assunzione mantiene Antonio
Poi ritorno a lavorare da lei come se lei non avesse conosciuta senza anzianità aumenti
No Capitaniato non è vero che noi lasciamo i lavoratori privi di garanzie lo ribadisco si può pensare salvo a pensare di indennizzo monetario
Licenziare come in tutto il mondo come nei paesi europei deve costare deve essere un costo un costo che vuol dire un indennizzo per il lavoratore ma quello che dice Giordano e la follia in cui si sta invocando questo Paese difendiamo innamorò che abbiano ricordiamo difendiamo cornuto con le catene il lavoro dei cinque Andrea Moro mandiamo un'economia che non produce posti di lavoro che non cresce io dico anche non solo ma anche grazie a nuove regole per il mercato del lavoro avremmo un sistema produttivo che crea nuova occupazione per i cinquantenni che non mi risulta che nelle piccole imprese vengano licenziare non abbiamo Ciani di cinquantenni perché la qualità del lavoro l'esperienza conta e un imprenditore non ci rinuncio facilmente per i cinquantenni per i giovani per le donne dove dobbiamo creare più occupazione non rimanere trincerate a difendere quello siamo da ordo tutti dobbiamo creare più occupazione e magari dare ai giovani disoccupati un salario sociale che può essere anche preso dalla dall'azienda qualora l'azienda sull'a tempo determinato rovesciando la dinamica per cui io ti do il finanziamento a fondo perduto
E con questo momento di dibattito tra Benedetto Della Vedova a Franco Giordano di Rifondazione Comunista sulla questione dell'articolo diciotto dello Statuto dei lavoratori oggetto di una delle proposte di legge
Depositate in Cassazione dei radicali italiani termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio