"Le riserve ai trattati internazionali" (interviste raccolte al convegno promosso a Brescia, presso la Facoltà di Giurisprudenza il 27 Aprile 2001)

Con il professor Roberto Baratta docente di diritto internazionale all'Università di Macerata parliamo di Riserve professore possono spiegare non so scocciatori esattamente di che cosa si tratta che cosa sono le Riserve
In sintesi le riserve sono uno strumento con il quale gli Stati nel momento in cui aderiscono un accordo internazionale si sottraggono agli obblighi previsti dall'accordo stesso taluni obblighi previsti dall'accordo stesso
Facciamo un esempio
L'esempio
Visto che in questo convegno si parla di riserve trattati sui diritti umani può essere interessante ricordare quello della Riserva statunitense alla con Mal patto sui diritti civili e politici del sessantasei nel momento in cui espressero il consenso a all'adesione all'accordo gli Stati Uniti si riservarono il diritto di praticare la pena di morte l'esecuzione capitale nei confronti dei minorenni e i degli individui che al momento della commissione del reato erano minorenni
Però questo invece non non si riservano l'ispettore donna in stato di gravidanza no col tempo stesso gli Stati Uniti
Hanno accettato l'articolo sei del Patto sui diritti civili politici e del sessantasei sostenendo appunto affermando che questo le donne in stato di gravidanza non possono essere
Oggetto di pena di morte appunto perché in stato di gravidanza
Spiegano anche non sa ascoltatori come si arriva alla riserva cioè c'è un trattato alcuni Stati decidano di stipulare un accordo e poi in base a questo uno di questi Stati che viene chiamato soggetto decide di esprimere una riserva rispetto ad una parte però dell'accordo stesso sì lo Stato dire gola al momento in cui
Ratifica o aderisce all'accordo esprime contestualmente una Riserva con cui si sottrae a certi obbliga specifici obblighi convenzionali previsti appunto dalla corte degli altri stati cosa fanno
Gli altri stati se essendosi sento in gioco trattati a tutte le diritti umani hanno un potere previsto dal diritto internazionale generali di porre obiezioni di formulare obiezioni a queste riserve
E pongono delle obiezioni in che senso visto che di fatto la riserva è una deroga però legale
Sì certamente lo Stato si sottrae a certi obblighi previsti dalla convenzione dall'accorto e
Il potere di fare obiezione certamente non è in grado di incidere sulla posizioni giuridiche soggettive dello Stato che autore della Riserva nel senso che l'obiezione non è in grado di far sì che lo Stato autore della Riserva sia comunque oggetto
Sia comunque destinatario
Dell'obbligo previsto dalla norma riservata e quindi una volta che lo strato si è sottratto a un certo obbligo convenzionale quello stato comunque è legittimato sul piano del diritto internazionale il generale a non osservare l'obbligo cui apposto riserbo
C'è la questione della compatibilità con il diritto interno ad esempio gli Stati islamici
Sì accaduto avvolta in alcuni stati islamici in cui c'è una tradizione religiosa particolarmente
Radicale particolarmente
Così assoluta che questi stati nel momento in cui aderiscono ai trattati sui diritti umani fanno riserve di ordine generale
In cui si riservano il diritto di non applicare la Convenzione nella misura in cui la rissa la Convenzione stessa sia incompatibile
A con i principi della legge islamica e con le norme diritto interno che sono conformi naturalmente principi religiosi della sharia
Sono fare qualche esempio
Sì esempio
Per esempio lo Stato e l'Iran nel momento in cui ha aderito alla Convenzione sulla eliminazione di ogni forma di discriminazione razziale
Adottata relazioni tenerla settantanove l'Iran affermavo che non avrebbe applicato lei
Norme convenzionali in contrasto con la legge islamica
Che con il diritto interno vigente sul punto sul nel proprio territorio quindi si tratta di riserve molto generali riserve che in fondo lasciano Costas lo Stato stesso arbitri di stabilire a posteriori quali
Diritti osservare garanti della Convenzione osservare e quali diritti non osservare perché ricade nell'ambito applicazione della ricerca
Professor d'attacco è la differenza sarà la dichiarazione di versare dei diritti dell'uomo e la concezione invece islamica al mondo arabo sempre dei diritti dell'uomo
Allora qui da ricordato che gli Stati islamici contestano la natura occidentale di diritti umani così come è stata consacrata a partire dalla dichiarazione universale diritto l'uomo che nel summit del mille novecento quarantotto
Lo contestano e dunque di contrappongono la visione propria religioso diritti umani che non fonda sull'ex non si fonda sull'essere umano in sei ma si fonda invece si principi religiosi dell'della appunto della religione islamica e quindi della sharia
E quindi è chiaro che se il diritto dell'uomo proviene dalla dal di diritti da concezioni Destron proviene non dal ditta Destro Manin se Emma
Da una da quanto espresso da Dio nella religione è chiaro che si tratta di concezioni molto differenti non facilmente conciliabili fra loro
La concezione occidentale e dunque viene ritenuta occidentale però perché nasce
Settecento estenda Dattoma speri in nasce dalla
Dalla dichiarazione indipendenza degli Stati americani si sviluppa nell'ottocento anche in Europa
E poi arriva appunto al quarantotto mila centoquarantotto una definizione universale delle Nazioni Unite
E gli Stati islamici indice contrappongono una versione una visione completamente diversa fondata sulla religione che muove intorno a de le disuguaglianze essenziali fra uomo e donna all'interno delle regioni islamica
Tra
Musulmani e non musulmani
E quindi è chiaro che si tratta di visioni differenti difficilmente conciliabili e ciò pone c'era un interesse forte rilevante gli Stati islamici il momento in cui aderiscono a queste convenzioni
Tra virgolette occidentali sui diritti dell'uomo a costellato di riserbo a volte riserve molto anche molto generali per salvaguardare i principi islamici del proprio dire all'interno
Che tra l'altro spesso prevede per esempio la possibilità di attentare all'integrità fisica anche mentre per noi il concetto integrità fisica e centrale no noi da noi ovviamente è considerata una barbarie la tortura così come le pene disumane
Lì ad esempio farabutto ricordare ascoltatori intagliate a mano crea aderì qualunque atto di disposizione del corpo umano
Indisposto
è considerato illecito in qualche modo nella nel nel mondo occidentale
E certamente così però
Loro mondo una concezione completamente differenti quindi però anche ritenersi politicamente favorevole o esser favorevoli all'idea che comunque gli stati islamici partecipano a questi accordi sulla produzione di diritti umani Imbriani Distant porci dentale
Che poi partecipino attraverso riserve più o meno ampio comunque più o meno estensivo di ordine generale questo è certamente un problema da un punto di vista giuridico ma da un punto di vista politico forse il fatto comunque di ritenere lì parti l'accordo anche se con riserve che lasciano dubbi sulla reale intenzione dello Stato islamico di dare effettiva esecuzione all'accordo
Certamente questo è dicevo un problema però comunque la loro partecipazione all'accordo
Può essere ritenuto un segno positivo può essere tenuto un primo passo comunque per farli entrare nel novero dei soggetti contraenti nella speranza che poi nel corso degli anni questi stessi Stati dove aveva aderito estendano all'applicazione gettito a Della Corte
Per esempio si possono stampare togliere
Mi riservo certamente si possono sempre ritirare o revocare in qualunque momento non c'è nessun limite posso al diritto internazionale il generale e tutti gli Stati contraenti
Ha dinanzi a una riserva ritenuta invalida inammissibile incompatibile con l'oggetto con lo scopo dell'accordo spesso reagiscono
Con dichiarazioni di disapprovazione morale politica con dichiarazioni di riprovazione di queste riserve
Nella speranza in fondo mirando semplicemente alla alla all'obiettivo che lo Stato torrida riservato alla revoca la ritiri in un momento successivo
Da questo punto di vista gli altri stati la comunità internazionale che tipo di possibilità non per intervenire soprattutto chi decide se è una riserva ad un certo trattato e tale oppure meramente incompatibile
Ma sulla legittimità degli di di chi di quale soggetto legittimato a reagire alla riservo comunque a giudicare sulla compatibilità di Riserva stessa
Con i parametri normativi eventualmente previsti dall'accordo o eventualmente anche con i criteri posti dal diritto internazionale generale qui va detto che
Gli Stati sono certamente legittimati a reagire alle riserve altrui sono legittimati certamente anche i
Gli organi eventualmente creati dall'accordo che in base alle prassi può anche dirsi che sono l'eventuale giudizio sulla inammissibilità sulle incompatibilità della Riserva con certi parametri normativi che provenga dal
Dall'organo eventualmente sito istituito dall'accordo non esclude l'eguale competenze dell'Illinois altri Stati contraenti a reggere la riserva altro in altre parole si verifica un concorso di legittimazioni
Alla reazione che può provenire tanta lista di quanto dagli organi eventualmente si vede dalla corte
Lei parlava di consenso nel corso del suo intervento
Il consenso il consenso veramente essenziale nella formazione di un obbligo che nasce da un accordo internazionale per cui lo Stato che attorno a riserva un certo obbligo certamente non è obbligato ad osservare
Ad osservare la norma riservata
E quindi il consenso va inteso in questo in questo in questo senso non il fatto che lo Stato che posso lo riserva che utilizzi questo potere che gli è conferito dall'ordinamento internazionale
L'autorizzazione in qua sottrarsi alla portato Brigato Rodella corto nel punto in cui ha inciso la Riserva
Diritti umani sono probabilmente un terrena uno terreno molto scivoloso per moltissimi Stati nel mondo questo però non impedisce a questi stessi Stati di far parte dalla comunità internazionale abbiamo nominato prima mi stai finti però insomma basterebbe a parlare della Cina
Certo
Lo strumento della Riserva certamente non è idonea non è in grado di risolvere questi problemi gli stati sono
In base all'ordinamento internazionale hanno questo potere di apporre riserve il fatto che poi lo standard di protezione diritti umani sia
Più elevato in alcuni Stati e meno elevati in altri una questione che certamente non può essere risolta al diritto di trattati Mingardi research
Oggi tutti i dischi c'è un bisogno diffuso all'interno della comunità internazionale Id
Reagire
Di incrementare elevare lo standard di protezione
Di diritto ma all'interno degli Stati che gli strumenti che l'ordinamento internazionale pone a disposizione della comunità sono o il fatto che il s'ci siano norme diritto consuetudinario che imponga rispetto di certi diritti umani nello strip negli Stati oppure come più sovente accade problema tra i diritti umani
Che vi sia dice raccordi internazionali in questo in un certo specifico settore dei diritti umani che naturalmente questo bisogno ecco che si sempre più diffuso di aumentare i livelli tale diritti umani si scontra con questo potere che gli stati hanno al momento in cui riescono a corredo deporre riserve ecco perché ce sta c'è un un
Un rilevante fenomeno di condanna delle riserve trattati sui diritti umani che a livello politico si spiega proprio in questo senso si spiega perché c'è l'interesse da parte di molti Stati e da parte soprattutto i movimenti a chiudere i diritti umani di far sì che i diritti umani siano sempre più garantiti negli ordinamenti degli Stati membri ecco perché questi movimenti di condanna
Di tutto delle riserve
Comportano il hanno dato luogo anche a fenomeni giuridici interessanti per lo studioso e cioè il fenomeno per cui lo Stato Capponi una riserva che è giudicata da lui stesso da altri Stati contraenti ad altri organi convenzionali come una riserva inammissibile invalida quindi priva di effetti giuridici con quindi come se non fosse stata posta con risultato
Che lo Stato che ha posto questa riserva sarebbe obbligato ad osservare la norma riservata non lo sto nonostante la Riserva
Che cos'è la reciprocità
Reciprocità nelle riserve funziona come elemento che
Consenta lo Stato
Non autore di Riserva ma che abbia accettato la Riserva stessa di sottrarsi al al rispetto dell'obbligo convenzionali nei confronti dello Stato che invece ha apposto la Riserva
Il problema è che mi tratta dei diritti umani Kenitra questi trattati
Pongono obblighi non sono scomponibile su base bilaterale l'effetto di pubblicità si produce o non si produce affatto secondo alcuni o si produce in misura estremamente ridotta con risultato comunque che da qualunque punto di vista ci si ponga lo Stato Moon autore della Riserva e tenuto sempre comunque rispetto al rispetto degli obblighi
Che cui lo Stato unico di gli Stati contraenti si è riservato quindi che non vuole applicare nei propri confronti ma dal punto di vista adulti di tutti gli altri stati comunque l'effetto di reciprocità non si produce a pieno con risultato evidentemente che
Lo Stato che non ha posto riserva deve sempre rispettare integralmente gli obblighi posti dalla convenzione
Per fare l'esempio dell'inizio della nostra chiacchierata negli Stati Uniti vengono condannati a morte vengono eseguite le condanne a morte solo persone che hanno commesso un reato
Imita minore questo ovviamente non significa che noi in Italia ad esempio ci mettiamo a condannare eventuale cittadini americani minori che hanno commesso dei reati particolari
A morte per il principio di reciprocità
Certo esattamente così
Quando gli Stati Uniti praticarono avere la pena di morte nel novantanove contro il team un cittadino americano Sean Sellers che aveva compiuto un reato
Che poi gli è costato appunto la condanna l'esecuzione capitale e dopo alcuni anni l'esecuzione
Dividendo Unione Europea e molti altri stati
Condannarono con l'esecuzione ma certamente questo non comporta che in via di reciprocità in Italia mi Stalin una pena si possa praticare la pena di morte nei confronti di eventualmente di cittadini americani che cosa che colpissero reati nel in Italia
Proprio perché effetto di reciprocità delle riserve in questi casi non opera insomma non ha senso senta le istituzioni rotelle nelle note al Consiglio d'Europa ad esempio prendiamo un altro caso la Russia e la guerra in Cecenia
Lasciando perdere l'analisi se quelli sono fatti in termini di Asciano perde la questione dell'aggressione o meno da un punto di vista strettamente militare che però vengono commessi sono stati documentati
Vengano prese delle del dovere pratiche Rimini a danno della popolazione si cecena che ci siano una violazione sistematica dei diritti umani questo è stato
Diciamo comprovato anche da ad alcune testimonianze che sono state rese in Commissione diritti umani a Ginevra
L'Unione europea e ribadì quindi gli organi diciamo consultivi europei e anche politici europei hanno un qualche peso rispetto per esempio alla Russia
Ma certamente gli Stati dell'Unione europea possono reagire a questi a questi fatti
Attraverso dichiarazioni di disapprovazione di riprovazione eccetera però c'è da dire che
Bisogna considerare anzitutto se l'Unione Europea competenza in questa materia questa probabilmente non rientra fra le competenze le europee la tutela diritti umani a livello universale europea ancora
è un organismo che ha competenze limitate
Certi casi può anche poca anche perfettamente possibile il mio orologio europea agisca Kelly io volevo la presidenza Lino europea ex agisca quanto rappresentante comune di tutti gli stati membri dell'Unione
Quindi da un punto di vista giuridico i problemi sono diversi da un punto di vista politico l'Unione europea può collettivamente insieme agire contro fenomeni di questo tipo
Protestante su anche perché non ci dimentichiamo che comunque quello che è successo nella ex Jugoslavia da un punto di vista strettamente tecnico giuridico non è molto diverso perché la Serbia dell'allora presidente Milosevic sosteneva che la questione kosovara Urso Interna
Ma di la dottrina internazionalistica è stata impartì divisa
C'è appunto chi ha sostenuto che essendo questioni Terna non arriva il principe dell'ingerenza negli affari interni
Peraltro
La la reazione della anzitutto delle Nazioni Unite con alcune risoluzioni specifiche adottate nel novantotto e nel novantanove hanno fatto venire meno questo questo questo limite al all'intervento
Perché certamente quando le Nazioni Unite con alcune risoluzione specifica mi riferisco in particolare se ricordo bene la mille centonovantanove
La undici novantanove del del
Del novantotto le Nazioni Unite hanno chiaramente stabilito che la vicenda del Kosovo era una questione che metteva a rischio la pace la sicurezza internazionali quindi il limite della non ingerenza non vale all'interno in questi casi non non si aprì appunto perché le Nazioni Unite quando agiscono in base all'articolo trentanove dunque in base al Capitolo settimo il limite della domestic giuristi cioè delle mine osservato io non non vale
C'è però qualcuno che per esempio sostiene che la Russia fa parte del Consiglio di sicurezza e quindi questo in un certo senso darebbe una uno stop a questa a questa presente a questa a questo iter che è stato seguito per la la vicenda dalla ex Jugoslavia
Anche la Russia al momento in cui fu approvato la risoluzione mille centonovantanove a e e una precedente in delle soluzioni per lo meno in una di queste sedi ricordo abbastanza credo di ricordare bene al minimo una si è qualificata esplicitamente come con il concorso della Russia
Ha comunque con la luna stencil oneri
Degli Stati che nel sistema e Nazioni Unite degli stati membri permanenti il sistema elezioni che equivale il voto il voto
All'astensioni qui vale comunque non impedisce la formazione la volontà collegiale
In quei casi tutti gli stadi compresa dunque l'Unione Sovietica hanno ritenuto che il
L'intervento che la situazione in Kosovo fosse una situazione meritevole di tutela ai sensi dell'articolo trentanove entrasse cioè in in quelle fattispecie
Di minaccia alla pace e la sicurezza internazionale in cui viene meno appunto il principio del doping viene riservata autorizza il Consiglio di sicurezza e dieci il problema è stato successivamente che gli Stati Uniti che
La la Russia
Che la Cina non hanno voluto che il Consiglio di Sicurezza adottasse
Risoluzioni implicanti misura forza
E allora lì evidentemente in mancanza del consenso
Del Consiglio di Sicurezza lottare misure implicanti lo sarà forse tutti gli eventuali interventi successivi essa dei posti in particolare dalla NATO hanno dovuto scontrarsi con le accuse di legittimità proprio perché attuati al di fuori del sistema sicurezza collettivo delle Nazioni Unite
Senta presso le secondo lei anche questa chiacchierata che abbiamo fatto dimostra che comunque è questo un argomento di anche di grande attualità
In dove sta andando il diritto internazionale c'è perché l'impressione che sia dinastie una situazione un po'cristallizzata laddove poi rispetto a problemi ti pacco esempi analoghi sicuramente non non uguali Massimini tipo la guerra in Cecenia piuttosto che la situazione nel nel Kosovo rispetto alla Serbia
L'opinione pubblica ha spesso si domanda se palla fine le soluzioni che vengono trovate a problematiche di questo genere non siano fare soluzione strettamente politiche ma di comodo
Alla al diritto internazionale si sta evolvendo sta comunque è cambiato anche negli ultimi cinquant'anni però perché sono cambiati gli equilibri scacchieri che la stessa giurisprudenza
In che senso lei Riserve la problematica che che si portano dietro possono costituire anche una un elemento innovatore
Ma il diritto internazionale certamente si è trasformato dal secondo dopoguerra ad oggi ed evoluzioni che mi pare sia subendo il diritto internazionale lasci qualche margini di ottimismo
Perché in effetti diritto internazionale il generale che il diritto convenzionale si sta muovendo sempre di più verso il desiderio di elevare
La protezione i diritti umani all'interno degli ordinamenti statali
Quindi questo è certamente un elemento positivo
Il tema delle riserve specifico in cui è dedicato questo convegno
Il tema delle riserve
S'lascia intuire che l'ordinamento con una certa
Difficoltà Simone nel senso di far sì che gli stati rinnovano le riserve ritirino le riservo e quindi inducendo gli stessi Stati Ettore delle riserve a rispettare integralmente gli obblighi imposti dalla convenzione
Come attraverso vari strumenti giuridici che adesso quindi tali fenomeni giuridici che adesso qui non è il caso sarebbe troppo tecniche e troppo di dettaglio riassume però tutto questo c'è un movimento in generale all'interno dell'ordinamento internazionale che si traduce anche nel diritto dei trattati
Movimento che tende a far sì che il diritto internazionale garantisca sempre di più il rispetto dei diritti umani
Non gli ordinamenti statali e l'impulso proviene sempre dall'ordinamento internazionale attraverso la formazione del diritto un seminario ma soprattutto attraverso la formazione di accordi internazionali che intendono salvaguardare che rispetta i diritti umani gli ordinamenti statali imporre agli stati rispetto di questi diritti
Questo anche a scapito della della sovranità nazionale se così la possiamo chiamare certamente a scapito della del della sovranità degli Stati mentre in quello stato stipula un accordo certamente non può addurre il limite della della sovranità interna qualora alluvionale quindi
Bisogna far leva il fatto che la corda faccia leva sul consenso iniziale dello Stato questo può essere un ostacolo ma nel momento in cui lo stato comunque Trichet all'accordo
Non c'è in principio un un un ostacolo legato la propria sovranità con il se volesse disapplicare o violare la corte
Grazie
Con il professor Traverso e docente di diritto internazionale all'università di Milano ma anche giudice del Tribunale delle Nazioni Unite per il diritto del mare parliamo delle Riserve può essere intanto spiegavano se ascoltatori che cos'è una riserva
La riserva è una dichiarazione con cui uno Stato nel momento in cui diviene bar
A un trattato
Pretende escludere l'applicabilità certe esposizioni della del trattato spesso
Quindi è una forma di l'imitazione che uno Stato
Buone alla sua partecipazione a una normativa internazionale multilaterale
E a questo punto che cosa succede agli altri stati
Accettano non accettano imbelle sine bisogna vedere tante cose in primo luogo più perché il trattato spesso
Personalmente le riserve e quali riserve sono ammessi e allora in questo caso è molto semplice le riserve che sono previsti per possono fare non c'è bisogno che gli arrestati facciano niente perché hanno già accettato in anticipo quelle che non sono previste non si possono far
Quando invece e la cosa complicata e corretta ritardato non dice nulla allora emersa con la codificata con la convenzione tipiche una del diritto dei trattati del mille novecentosessantanove
Per cui le riserve sono ammissibili cioè possono adesso
Purché non siano contrari allo scopo e all'oggetto
Naturalmente possono essere ma bisogna realtà è parte in cioè Piero o nulle rifiuti
Quindi gli altri Stati contraenti contrari
Senta lei è un grande esperto quindi meccanismi di soluzione delle controversie internazionali giudice di questo tribunale come ricordavamo prima per il diritto del mare secondo lei dove sta andando che tendenza sta prendendo la giurisprudenza in materia di riserva
Non ha avuto
Moltissime occasioni di pronunciarsi però è chiaro dal comportamento generale
Che c'è una tendenza abbastanza
A
Formulare riserva e spesso anche a formulare nel terreno che facciamo a una valutazione obiettiva sarebbero incompatibili con l'oggetto è lo scopo del trattato e quindi sarebbero riserve non così possono far la soluzione al riguardo con la più rigorosa reperire se uno Stato si vuole vuole diventare fatta un trattato ma escludendo le parti più importanti non può diventare parte al trattato però la partita in contemporanea
A notare che molti tattili in realtà la erano fare queste riserve ove fanno delle obiezioni che però non comportano che dire che lo Stato che ha fatto la riserva inaccettabile
E diventa uno non può aderire non può essere parte ascolta
E questo perché perché questo potere diciamo così grande che gli stati hanno di fatto non rappresenta una limitazione a per esempio alla lo stesso diritto internazionale qui
La tematica delle riserve si muove tra due polarità prego bisogna cercare di tenere un po'in equilibrio da un lato evidentemente come lei dice con la riserva lo Stato si sopra certe regole di diritto internazionale quindi lo Stato nella tela un trattato non aderisca tutt'
Dall'altro lato
A e è che tempra potere formulata formulare queste riserve proprio probabilmente il trattato non non divertente scusate più lo Stato non diede retta e parte per nulla quindi il per consentire le riserve per me
Avvenire tra gli stati membri di trattati essi ritengono importanti cresca che pure in una forma un po'morente
Per questo significherà che ben vengano purché escludano soltanto delle norme che non sono
Punto essenziale del trattato
Tra l'altro quando i trattati riguardano i diritti umani
Questo chiaramente crea tutta una serie di di differenziazioni di diseguaglianze tra i vari Stati che magari formalmente hanno aderito e poi però di fatto con le riserve sì riservano la possibilità poi di non applicare partiti quel trattato che
Certamente proprio e proprio sui diritti umani è un tema su cui si è concentrata le riserve dei diritti umani su cui è concentrato un recente convegno all'università di preghiera proprio sui diritti umani
E emergono gli aspetti più delicati le norme internazionale sui diritti umani e le convenzioni sui diritti umani sono norme in cui non c'è uno scambio
Sì dopo Ute
Uno Stato parte
Cronache io faccio questo perché tu fai questo no tutti gli stati firme mi impegno ciascuno rispetto a tutti gli altri a fare qualche cosa a beneficio delle persone umane che si vengono a trovare sotto la loro giurisdizione quale che sia la loro cittadina
Allora le crudele escludere
Una norma d'
E di uno stato la norma di uno di questi trattati
Risultato pratico
Qualche cosa cioè gli attentati non possono reagire in realtà con una sorta di reciprocità perplessità che
Diciamo che tutti ancor più
L'effetto del trattato Tumo fai questo non protegge i cittadini mille persone quindi non le proteggono anch'io è ovvio che è contrario alla logica dei trattati sui diritti dell'uomo ed è per questo che in materia di trattate sui diritti dell'uomo è emerso un attende affinché gli organismi tu europea parla dello star sporca approcci e nel Comitato delle Nazioni sui diritti dell'uomo che è un organo di controllo
Tutte le nazioni
Sui diritti civili e politici del mille novecentosessantasei emerso nate legislative quando uno Stato fa
A una di queste convenzioni questa riserva come non apposta cioè lo Stato è vincolato dal trattato è tenta la riserva e quindi
E che in realtà al suo proposito escludere certe norme
Frustrato per
Per tocca uno degli aspetti essenziali del traffico peraltro ed è emerso molto bene a Brescia e nei vari per e questo tipo di approccio è un approccio che figlia afferma in ambiti ora i giornali europee particolarmente Allan privati e in un ambito dove c'è un organismo di controllo come quello del comitato dei diritti dell'uomo
A livello più generale questo approccio ancora non non si è affermato ed è difficile che si affermi e quindi dati restano un po'li periti controllare il loro caso per caso
Il grado Ute compatibilità e anche le conseguenze delle riserve il che naturalmente lascia un margine di incertezza da notevole ed è qui che avrebbe forse potuto infierire illazione della Commissione e del diritto internazionale delle Nazioni Unite organismo preposto alla codificazione del diritto internazionale e che da qualche anno
Da occupandosi di riserva avrebbe potuto riferirci ma non si è potuta inserire vietati riuniti nell'assemblea generale delle Nazioni Unite
Chiaramente dando indicazioni nel senso che non sono disponibili accettare un'estensione di quell'approccio perché abbiamo chiamato di Strasburgo a un livello più generale
Sicché in fondo gli stati della loro maggioranza sono ben contenti di una situazione un po'confusa e incerta
Quindi secondo lei le previsioni non sono ottimistiche rispetto alla possibilità di codificare l'istituto della diffonde le riserva
Tutto dipende cosa vuol dire essere ottimisti perché poi anche
Nel diritto internazionale i progressi vanno misurati sulla base di quello che tanti sono pure disposti ad accettare potrebbe avvenire per esempio e la commissione del diritto internazionale effettivamente faccia delle norme molto avanzate da poi gli Stati non le accetti ti fa una convenzione e sanno di tutta la città che dicono la firma tormente conta molto bello ma poi non le seguono
Per il dunque questi organismi decodificazione devono sapere
Pare il polso degli Stati capire impoveriti può arrivare e andare magari un millimetro più in là ma non più di un millimetro perché altrimenti cade tutto
Ringraziamo il professor attraverso docente di diritto internazionale all'Università di Milano e giudice del Tribunale delle Nazioni Unite per il diritto del mare
Quindi processati a Tanzi docente di diritto dell'organizzazione internazionale l'Università di Verona è consulente esterno del servizio giuridico del Ministero degli Affari Esteri dalla mina novecentottantasette parliamo di riserve professore
Quando nasce l'istituto della riserva
Ma wireless per la nasce con il diritto dei trattati era quando ci sono i trattati da quando si fanno i trattati si fanno anche devi fare
So che nel passato diciamo fino alla seconda guerra mondiale fino alla fine secondo nel mondiale con la nascita delle Nazioni Unite diciamo che il diritto dei trattati era ispirata al diritto dei contratti
Per cui la volontà dei contraenti
Quindi l'esperta in modo molto chiaro veniva negoziato scrupolosamente il processo negoziale
Stabiliva anche quelli a disposizione del
Stato contratto
Rispetto alle quali si potesse apporre una riserva cioè la si trattava Ellafi concordata prima che riscatti divenissero pari di quel trattato di modo che è uno Stato voleva fare una riserva questa riserva era già prevista nel testo negoziato quindi nessuna sorpresa così come si dovrebbe pensare quando si conclude un contratto nel diritto interno
I Cohen è che invece diventa un argomento delicato che praticamente gente ecco io le anticipavo con la fine seconda guerra mondiale diciamo con il diritto internazionale alla ricerca di una sua istituzionalizzazione
Perché io le facevo il paragone tra diritto dei trattati diritto dei contabili il che conta che il diritto civile in cui i contraenti fanno ciascuno valere un proprio diritto preciso nei riguardi di un altro
Contrari et civile spiata rapporti ribaltate sulla reciprocità
Io chiedendo la merce e tu mi paghi il prezzo nel passato e ancora oggi in grande parte listati concludono trattati per ristabilire rapporti basati sulla reciprocità io tratto i tuoi cittadini sul mio territorio
In un certo modo affinché tutta Kimi e sul tuo io ti rendo partite ricreano contro un certo pezzo io batto le mie le barriere doganali a condizione che tu faccia qualcosa ecco che stiamo a in un'ottica appunto di tipo civilistico con delle Nazioni Unite attiene alla seconda guerra mondiale che cerca di stabilire un ordinamento internazionale basato anche su valori antitetici a quelli che
Alcuni
Tapie volevano far prevalere con avrà mondiali quindi cerca di ispirare
Trattato internazionale alla tutela di valori etici ecco che nel mille novecentoquarantotto si conclude questa Grande Convenzione multilaterale sulla repressione per genocidio genocidio chi sappiamo era uno strumento di attuazione di un nuovo ordine che voleva essere uno strumento di attuazione io lavoro bene internazionale nella Germania nazista con questo trattato internazionale multilaterale che cercato
Di far valere il principio della più ampia partecipazione degli Stati della Comunità internazionale
Allora questi vigenza di far partecipare a trattati multilaterali possibilmente tutti gli Stati della Comunità internazionale ispirati anche civiltà giuridiche e principi sociali religiosi diversi
Che assistito al esigenza da un lato e alla tolleranza dall'altro che alcuni Stati
Appone il promo mento della ratifica
Delneri serve che non erano state negoziate precedentemente per testo firmato
A quel punto assemblea generale delle Nazioni Unite
E naturalmente alla quale partecipano tutti capitanati dell'organizzazione deposto il dubbio dell'ammissibilità dei serve non negoziabile
E quindi investono della questione la Corte internazionale di giustizia la quale metterà un parere consultivo direi sibillino in qualche misura molto diplomatico
Nel senso di permettere l'ammissibilità
E prevedere l'ammissibilità di ricerca e non contemplate purché queste fossero compatibili con l'oggetto lo scopo del trattato questo dice tutto e non dice niente perché se non c'è un organo che di volta in volta una volta per tutte
Tipica rispetto a questo o quel trattato se questa o quella riserva è compatibile o incompatibile regna la confusione
E direi che la situazione del diritto internazionale dalla famosa pronuncia la Corte internazionale di giustizia nel cinquantuno su proprio sull'ammissibilità riserva la convenzione sul genocidio il quarantotto ha vissuto un periodo di grande confusione confusione che serviva a supplire a queste diventa di ampliare al massimo la partecipazione trattati internazionali
Da parte di Stati che appartenessero a civiltà giuridiche sociali e religiose diverse quindi ne deve capire che dove il diritto internazionale diventa fragile debole il principio la regola il diritto sembra minacciata ricerca peraltro di venire incontro nell'identità
Internazionalizzazione vere e proprie della comunità in termini quanto meno di partecipazione ciò che naturalmente comporta uno orma di se vogliamo dare una parola non tecnica di ipocrisia del diritto internazionale
Sì ma scusi dov'è il vantaggio
è comunque il vantaggio è in questo senso di utilizzare la vecchia regola dell'ammissibilità delle Riserve condizionata a quanto fosse previsto al test negoziato oppure in mancanza di questo all'unanimità
Gli accettazioni tutti i capi partito il trattato accettano questa riserva non prevista
Questo regime giuridicamente se vogliamo palesemente chiaro soddisfacente ma politicamente molto restrittivo pochissimi Stati
Diventerebbero parte di quel trattato
In materia di diritto l'uomo sicuramente poco quale nessuno stato ispirato alla sharia
Perché islamici diventerebbe parte trattato gli Stati Uniti che di regola appongono sulla base di un rapporto costituzionale timbrato al quale ispirato ha imposto alle alle alle singole precedente che si sono succedute la alla partecipazione a trattati solamente previa la riserva costituzionale nel senso che gli Stati Uniti e tutte le volte che piccola un trattato internazionale multilaterale dicono sì noi applicheremo le convivere disposizione eccellente
Trattato a condizione che questo non complica con le norme costituzionali quali saranno applicati interpretata di volta in volta dagli organi costituzionali americani grandissima incertezza
Allora se nasci utilizzava la vecchia regola dell'unanimità per cui tutti stati parte doveva accettare
O comunque la riserva dovesse essere prevista a breve precedentemente la conclusione del negoziato capisce bene che ripete islamici Stati Uniti e molti altri Paesi non parteciperà parteciperebbero trattati multilaterali
Per loro natura sull'elemento costitutivo dell'Inter processo d'integrazione di globalizzazione delle relazioni internazionali
Ovviamente tutto ciò al prezzo di quello che dicevo prima
Una certa ipocrisia che vogliamo perché il risultato finale poiché appunto abbiamo tutta i partiti i trattati internazionali che tutelano valori superiori appunto trattati internazionali battere il piede l'uomo
Che appongono riserve tali da quasi svuotare il senso della loro partecipazione a questo o a quel trattato nel senso che sono parte del trattato ma in ragione delle loro riserve
Svuotano di forza giuridica agli obblighi contenuti nel Trattato Station e mi dice ma
Che vanta plessi partecipano sia allargare la partecipazione Mara gare una partecipazione ipocrita o comunque svuotata di ogni sostanza
Diciamo che il diritto internazionale estremamente primitivo
Apparentemente ingenuo ma anche molto sofisticato decreto che quando un trattato quando un trattato comunque vede il preposto ai partecipanti anche stati che hanno apposto delle riserve di quelle di cui si parlava che però non svuotare praticamente sostanza loro partecipazione comunque creano un vincolo tra i distacchi partito il trattato spesso che può permettere un dialogo anche contenzioso anche
Tale età lasciare spazio ti dialettica sul senso della riserva effettuata e anche questa incertezza sulla su chi deve valutare l'ammissibilità la compatibilità con l'oggetto lo scopo del trattato la riserva posta in mancanza di un giudice internazionale che esercita la giurisdizione obbligatoria consente a livello bilaterale quello che io chiamo un un contenzioso costruttivo penso che alcuni Stati che ritengono incompatibile questa o quella riserva con l'oggetto lo scopo del trattato possono invocare il rispetto della norma oggetto della riserva a livello bilaterale e quindi una qualche utilità
Lei mi capisce questa costruzione un po'ipocrita c'è la penso che comunque lo Stato islamico Stati Uniti parte di questo accordo internazionale comunque possono essere oggetto di preferita di osservanza di questo quella norma sul margine di
Il divergenze interpretative su questo quella norma o su questa quella e invece lo Stato non è parte del trattato e al di fuori di ogni nel contesto di dialogo internazionale
Senta attualmente la commissione di diritto internazionale a che punto è rispetto alle ipotesi di ricodificare se distrutto delle riserve
Sì la commissione del diritto internazionale che un organo delle Nazioni Unite è composto di grandi esperti nominati dagli Stati ma indipendenti in linea di principio dagli stati stessi a lo scopo di promuovere la codificazione del diritto internazionale e curiosamente la commissione si era già occupata a più riprese di questo tema
Arrivando sostanzialmente a confermare questa che la stessa Commissione il Consiglio nazionale ha chiamato Medda decisione non decisione della Corte internazionale di giustizia quindi ha codificato questa situazione che
Si poteva definire anche poco soddisfacente di cui le parlavo prima lo ha fatto attraverso la convenzione
Di Vienna sul diritto dei trattati tre sessantanove
E e nel mille novecentonovantatré su richiesta della stessa assemblea generale ieri occupata della questione di
Lei deve ricordarsi che tra all'ottantanove dalla caduta del muro di Berlino le prime primi anni novanta
Internazionale la comunità diplomatica dei giuristi
Ha pensato con forse una certa ingenuità che la nuova compattezza o apparente compattezza ideologica tra Est e Ovest consentite una sorta di ristrutturazione delle realtà internazionale basato sulla regola del diritto e che forse è possibile arrivare a dei risultati impensabili fino agli anni precedenti tra questi temi oggetto di grande dibattito e di grandi speranze di riforma c'era anche il direttore portatele ricco e le riferì a per questo è stato un errore col senno di poi ad oggi direi che è chiaro che non si riesce a fare nessun passo avanti rispetto a quello che sostanzialmente tanto Occhetto e la pronuncia della Corte di cui le parlavo prima del cinquantuno che poi è stata codificata avviene nel sessantanove anzi le dirò di più
Consistente in questo processo di codificazione della commissione che viene regolarmente di anno in anno sottoposto allo scrutinio diciamo degli Stati in assemblea generale che commentano sul progetto della commissione che le dicevo composta da organi
Da un gruppo di esperti indipendenti dagli Stati dico sempre chiuda vuoto di amplificare il dissenso da parte di certi stati soprattutto di Tapie fortemente ancorati alla loro sovranità nazionale come lei può immaginare ne andiamo nominati alcuni ce ne sono altri non abbiamo nominato i quali regolarmente vogliono tenerti aperta la possibilità di apporre vi serve
E vogliono tenersi aperta la possibilità che nessun organo sovraordinato
Posta pronunciarsi sull'ammissibilità o inammissibilità dei e questo è un peccato perché invia riparare
Qui era in quei rari casi in cui una norma che era stata oggetto di riserva
Che era stata sottoposta all'applicazione essere contento davanti a un tribunale internazionale davanti alla Corte internazionale di giustizia o soprattutto nel contesto europeo nella davanti alla Corte
Di giustizia di Strasburgo la Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo ecco che in quel contesto i giudici hanno adottato un approccio abbastanza restrittivo interi quartieri
Di non riconosce l'ammissibilità di questa o quella riserva e quindi di considerare la pretesa assolutamente invalida la pretesa oggetto del
Lentamente iniettati parte di questi procedimenti tutto sommato rimaneva però ossequi
Nei riguardi della pronuncia del giudice internazionale nei singoli casi concreti mentre invece come il Processo di codifica per la commissione del diritto internazionale quando questi progetti
Il di di nuove regole
La commissione diritto internazionale vengono sottoposti allo scrutinio il tapino assemblea generale le delegazioni dei citati si possono permettere di utilizzare delle posizioni forti in contrasto con ogni tendenza evolutiva che in qualche misura con prima
Questa assoluta discrezionalità di cui le parlavo precedentemente Martelli serve quindi se le capisce dove voglia andare a parare
Il discorso è che nel tentativo di promuovono lo sviluppo progressivo in materia di perde nel diritto internazionale per nelle nella direzione di ridurne la portata
Ricorda ente invece agli Stati in assemblea generale di demolire questo tentativo di codificazione
Compaiono questa questa discrezionalità ritornando al punto di partenza perché purtroppo dal novantatré ad oggi diciamo che almeno nel dialogo internazionale fra Stati
A livello di assemblea generale comunque la sovranità affermano nazionale pari prendendo in larga misura il sopravvento rispetto alle tendenze internazionali localistiche dei primi degli anni novanta
Il quadro non è molto molto ottimistica
Diciamo che a volte bisogna fare un passo indietro per far entrava
Professore non la ringraziamo eravamo in una collegamento con il professor Ratti Lattanzi dell'Università di Verona
Pressione Sandrina Boschiero docente di diritto internazionale all'Università di Verona e di Catania lei ha analizzato una convenzione sui diritti delle donne con dei risultati sorprendenti di che cosa si tratta
Buongiorno a lei buongiorno radio radicale tutti gli ascoltatori dunque la convenzione che ho analizzato specificatamente nella convenzione delle Nazioni Unite migrata nel settantotto entrata in vigore nell'ottantuno contro da ogni forma di discriminazione nei confronti delle donne che attuata dagli Stati contraenti impedisce alle donne di godere dei diritti civili politici fondamentali umani garantiti dal diritto internazionale generale e da tutti gli strumenti per tutti che normalmente sono assediati dagli attacchi in materia di diritti dell'uomo
Ed è una convenzione che apparentemente non dovrebbe presentare rispetto alle altre convenzioni che mirano a tutelare i diritti fondamentali delle differenze
Sostanziale sulla base del presupposto che i diritti dell'uomo sono inalienabili e integrali e conseguentemente che devono essere garantite nella identica misura a uomini e donne in realtà un'analisi come dire
Al di fuori della retorica di questi strumenti internazionali ha evidenziato un dato sorprendente e una delle convenzioni in materia di diritti dell'uomo
Più ratificate dagli imputati solo la Convenzione sulla tortura un numero di tanti però parti superiore alla Convenzione sulla discriminazione vietati che hanno siglato la convenzione sono centosessantasette quindi la quasi totalità degli Stati del mondo con alcune importanti eccezioni come per esempio gli Stati Uniti d'America
Ed è una convenzione che ha peraltro ricevuto un numero sorprendente di rimanere a me a differenza delle altre convenzioni sui diritti dell'uomo
è sorprendente per i loro eredità tuttora apposto riserva più della metà degli attacchi parte di questa convenzione hanno posto Riserve importante della convenzione stessa ed è sorprendente anche per il tipo di riserva che sono state formulate in altre parole
Libertà più della metà degli Stati parte hanno formulato delle Riserve che secondo gli standard del diritto internazionale generale secondo i criteri imposti dalla convenzione di Vienna sul diritto dei trattati che come noi sappiamo disciplina
In maniera generale il problema delle Riserve le regole generali a dei applicabili inaugura impone di regimi specifici
Dicevo hanno apposto Riserve che sono considerate o sono da considerare come incompatibili con l'oggetto e con lo scopo del trattato cosa significa
Significa che gli Stati contraenti impegnano a rispettare il trattato ma introducono
Delle riserve con le quali escludono via etere vincolati a norme centrali del trattato spesso per esempio la norma centrale dell'articolo due che dice che gli stati impegnano ad adottare tutte le misure necessarie incluse le misure legislative per porre fine a ogni forma vittima crimine azione nei confronti delle donne che le impedisce di godere dei diritti fondamentali oppure all'articolo sedici della convenzione che l'articolo centrale che impedisce i doveri degli imputati per eliminare informi discriminazione tuttora molto diffuse presenti in materia familiare quindi le norme che sostanzialmente mettono la donna in una condizione deteriore in quanto madre in quanto moglie nei rapporti familiari per quanto riguarda la tutela dei figli la curatela dei figli la possibilità di sciogliere il proprio matrimonio eccetera eccetera
Dunque norme che in astratto Riserve che in astratto
Non come dire fanno sorgere
Il principio ma un dubbio e reale che gli attacchi che hanno apposto queste riserve intendano realmente
Adempiere allo scopo del trattato spesso l'oggetto del trattato è quello e imporre limitati l'obbligo di eliminare ogni forma di discriminazione nel momento in cui io mi riservo di non essere vincolato da questa norma oppure come hanno fatto molti altri attacchi subordino all'applicazione di questa norma alla sua compatibilità con norme interne degli morta appunto e dicono cose diverse
E questo è il caso sostanzialmente di tutti i Paesi molti Paesi islamici che hanno subordinato l'applicazione delle norme della convenzione alla loro compatibilità con le norme di carattere religioso
Della sharia quindi norme religiose che in realtà pongono alla donna in un per molti versi non per tutti in condizioni inferiorità rispetto all'uomo sorge il dubbio che questi attacchi abbiano realmente intenzione di con vincolarci alla convenzione di garantire nei confronti delle proprie donne il rispetto di questi obblighi che loro si sono internazionalmente assunti
E lo stesso discorso vale per gli altri notato anche invece che invocare le le le le le le proprie norme interne religiose invocano disposizioni riforme costituzionali imboccano addirittura tradizioni e costumi locali che come noi sappiamo in molti paesi africani in realtà portano dei risultati drammatici in termini di violazioni i diritti fondamentali delle donne diritti alla salute dedito all'integrità fisica
Eccetera eccetera in questa situazione sembrerebbe che di fronte a riserve di questo tipo la reazione degli altri reparti dovrebbe essere la reazione che normalmente non si ha di fronte ad una riserva che è incompatibile con l'oggetto con lo scopo del trattato il diritto dei trattati consulente agli altri imputati a fronte di una non volontà di rispettare i principi fondamentali del Trattato
Formulare delle obiezioni a queste riserve
Il dato sorprendente di questa convenzione e che sono state formulate pochissimi obiezioni ha riserve incompatibili con l'oggetto con lo scopo del trattato solo undici Papi hanno formulato obiezioni di questi undici dati la metà sono paesi europei nordici in particolare non è che io per nessuna obiezione che per esempio intatta introdotta dal governo italiano a riserve incompatibile con l'oggetto con lo scopo del trattato
E soprattutto nel momento in cui quest'estate informarono obiezioni dicendo che le riserve sono incompatibili con l'oggetto con lo scopo del trattato
Molto spesso non dicono perfetto bisogna attribuire a questa obiezione Tonini però a dire che il trattato rimane in vigore tra le parti e che per quanto loro Bietti no in realtà non intendo da escludere
Entrare in un rapporto contrattuale con lo Stato
Riguardante allora la considerazione da fare è che in una situazione come quella sarebbe opportuno che l'organismo di controllo che notato creato per verificare l'implementazione corretta di questa convenzione cioè il comitato
Pilotato creato al pari di altri organismi di altri comitati per la verifica
De il corretto adempimento delle convenzioni sui diritti umani
Riconoscenti il tema dei diritti che si riconoscono gli altri comitati organi di controllo e a bloccarsi assume il problema estremamente delicato e complesso per il diritto internazionale di verificare la compatibilità o meno
Di una riserva con l'oggetto e con lo scopo del trattato e che è sempre lo stesso Comitato
Da rivendicando questo diritto stabilisce lui per le parti contraenti gli effetti di queste riserve in altre parole il comitato contro la discriminazione per la donna potrebbe dire come ha già fatto
La corte europea in applicazione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che quel tricolore perché hanno come non apposte e che conseguentemente lo Stato che ha posto una riserva incompatibile
Si deve ritenere vincolato al trattato
Senza tener conto della sua riserva a meno che quella riserva per lo Stato non sia così centrale da condizionare tutta la sua partecipazione
Nel qual caso allora farebbe nulla la partecipazione dello Stato riservate al trattato spesso non la riserva ma addirittura la sua volontari partecipare
Il tempo di un comitato di un organo di controllo che dice queste cose
Sono solo gli altri dati che possono reagire e io personalmente dubito che i risultati singolarmente presi possano adottare posizioni di questo tipo e possono dire come per esempio fanno i paesi nordici che queste riserve ci hanno come non apposte che loro ritengono io Patelli per banche integralmente vincolati
Perché l'affermazione di questo tipo è un'affermazione che fatta da chi patisce l'Ingoli e non da un organo di controllo riconosciuto da tutti gli operatori
Porta sostanzialmente a minare un principio di base del diritto internazionale e dei trattati il principio per il quale nessuno Stato può essere vincolato a ciò a cui non vuole vincola si dunque la considerazione finale che purtroppo siamo portati a fare che in realtà si tratta di una convenzione internazionale che è giudicata dagli imputati meno importante delle altre convenzioni sui diritti umani forse perché si tratta di donne forse perché in realtà esiste una percezione diffusa nel mondo
Anche occidentale al di fuori di poche rare eccezioni dei paesi nordici riconsiderare
I diritti delle donne come un diritto di grado inferiore rispetto a quello che invece di irritati sono pronti a garantire nei confronti degli uomini ma lo stesso ragionamento si può fare anche per le convenzioni contro ogni forma di discriminazione violento nel confronto dei bambini per le quali lo stesso tipo di riserve sono state introdotte e ed è un ragionamento questo che personalmente andrebbe assolutamente combattuto perché non dico niente una differenza nei sostanza né di procedura tra queste convenzioni che tutelano i diritti umani i diritti umani sono indivisibili integrali devono essere garantiti a
Tutti tempo discriminazione sequenza che ci siano sia che si tratti di uomini sia che si tratti di Doni
Ecco però queste considerazioni finali che le stava che lei stava tirando non portano a pensare che allora anche lo stesso diritto internazionale tutto sommato
Ha fallito rispetto a questi questi grandi convenzioni il diritto internazionale ha fallito nel suo diritto internazionale generale il verità e che vietati sono come dire disposti
Ad impegnarmi a garantire questi diritti fondamentali spesso e volentieri lo fanno intendendo questi diritti come diritti di tipo programmatico in altre parole
La realtà
Del mondo internazionale ci porta a dire che ci sono stati che oggi non sono capaci non sono in grado non sono disposti la loro partecipazione a queste convenzioni è comunque importante fondamentale perché c'è da sperare che loro diritto interno
Attraverso delle evoluzioni che li porti ad allinearsi a degli standard che sono degli standard accettati
Per quanto minimi a livello universitario invece lo standard più avanzati al nell'ipotesi che che questi patti partecipano a forme di integrazione più più ristretta come per esempio forme di integrazione che prevedono a tutela dei diritti umani a livello regionale quindi sempre importante non ha fallito nel senso che uno si può dare tutti gli obiettivi più ambiziosi che vuole
Ma
Ma deve fare i conti con la realtà questo non è un mondo in cui oggi si può dire che il rispetto dei diritti umani e garantito in modo uniforme
E paritetico in tutti i paesi della terra ci sono Paesi che sono più pronti ci sono quelli che sono più avanti sono paesi che sono più indietro importante infami Altamura importante farli sedere al tavolo e l'importante è che nei mattatoi che hanno maggiore coscienza
Una legislazione più avanzata e che sono più pronti a far rispettare questi diritti al loro interno
Giudichino gli altri tattiche utilizzino gli strumenti del diritto internazionale per spronarli
è importante per esempio che il governo italiano introduca obiezioni Arik perde che sono incompatibili con l'oggetto e con lo scopo perché questa obiezione anche poche priva di effetti giuridici
Nel senso che non può vincolare lo Stato riguardante la sua applicazione integrale è in realtà una un'obiezione che ha un profondo valore politico e profondo valore politico è il minutaggio ti sta guardando empirico che quello che stai facendo non è corretto
Perché questa obiezione formulata invece che da undici Stati da venti inoltrati da tre importati o da quaranta abitanti l'effetto politico di questa obiezione assolutamente maggiore
E lo Stato rilevanti si può ritenere sotto una forte pressione per fare avanzare più velocemente il suo diritto nelle forme
Parecchie sulla base degli obblighi che lui dovrebbe integralmente rispettare e per questo che è importante introdurre delle obiezioni per il valore politico che queste obiezioni hanno
Ringraziamo la professoressa Melina Boschiero valori e buon lavoro
Con questa intervista realizzata con la professoressa Nerina a Boschi euro che come avete sentito
Ha illustrato in maniera molto significativa molto incisiva questo questo esempio di applicazione dell'esito delle riserve ad una convenzione internazionale come questa sui diritti delle donne
E che quindi a meglio illustrato il significato
E l'importanza dell'istituto delle riserve nell'ambito delle l'esperienza internazionale
Si conclude questo servizio su convegno organizzato nello scorso aprile a Brescia
Sulle riserve nei trattati internazionali vi ricordiamo che abbiamo ascoltato le voci del professor Roberto Baratta della professor Ottorino attraverserà del professore Attila Tanzi e della professoressa Nerina maschero