I Radicali Italiani chiedono con un esposto al Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi all'Unione Europea e ai vertici dell'ONU che Pino Arlacchi, Direttore del programma antidroga dell'ONU (UNDCP), non vegna riconfermato il suo mandato alla guida dell'Agenzia delle Nazioni Unite

Sia dell'ONU sulla prevenzione del crimine per il controllo sulla droga
Sapete anche che l'Italia e principale finanziatrice
Di questa agenzia e quindi sarà magna pars della decisione è presumibile che ancora una volta il candidato sia un candidato italiano bene proprio al Governo italiano noi ci rivolgiamo con un esposto con un esposto a piedi consegnamo e che è diretto al presidente del Consiglio dei ministri
Ma che abbiamo anche deciso di inviare per conoscenza
Al segretario generale delle Nazioni Unite
Al Presidente dell'Assemblea generale dell'ONU
Al Presidente agli Stati membri del Consiglio economico e sociale dell'ONU al direttore esecutivo dell'agenzia dell'ONU sulla prevenzione del crimine il controllo della droga
Al Presidente e agli stati membri della Commissione ONU sugli stupefacenti alla presidenza dell'Unione Europea al presidente della Commissione europea ai membri del Parlamento italiano tanto quanto del Parlamento europeo
Così come al presidente della National Organization for di riforma Marijuana Laws al presidente della Soros Foundation al presidente dell'attracco avessi Foundation
Io vi do lettura del testo di questo esposto
Premesso che negli anni del mandato novantasette due mila e uno esercitato dall'ex senatore DS Pino Arlacchi a capo dell'agenzia delle Nazioni Unite per la prevenzione del crimine e il controllo della droga di Vienna
Sono stati denunciati da parte di collaboratori interni e accertati da ispettori dell'ONU o indios numerosi episodi di mala gestione e di mala amministrazione
Che hanno portato il Governo dei Paesi Bassi a congelare ogni finanziamento all'agenzia di Jenna i suoi progetti
Premesso che il rapporto mondiale sulle droghe del due mila presentato dall'agenzia diretta dall'ex senatore Pino Arlacchi
Con oltre diciotto mesi di ritardo rispetto ai tempi previsti è stato fortemente da autorevolmente criticato sia politicamente che scientificamente
Per la parzialità e la manipolazione dei dati in esso contenuti tanto che i governi di Francia Germania e Regno Unito si sono rifiutati di pubblicizzare ufficialmente la presentazione
Premesso che ai fini dell'eradicazione delle colture di materie prime per la produzione di stupefacenti
L'agenzia dell'ONU sulla prevenzione del crimine il controllo della droga avviato dietro proposta dell'ex senatore Arlacchi programmi di cooperazione e sviluppo alternativo peraltro rivelatisi fallimentari
Con alcuni Paesi non democratici nei quali le violazioni dei diritti umani sono più gravi e frequenti assicurando così sostegno politico ed economico a regimi sanguinari e feroci nonché nel caso dei talebani non legittimo
Premesso che sotto la direzione da parte dell'ex senatore Arlacchi dello yuan di siti è stato possibile per la Federazione Russa e chiedere l'espulsione del Partito Radicale transnazionale dal sistema ONU
In cui gode dello status consultivo con accuse di collusione con le narco mafie internazionali
Senza che da parte dell'Ulivo indicibili fosse compiuto una corretta opera di informazione sulle decennali attività politiche dei radicali volti alla riforma antiproibizionista delle convenzioni internazionali sugli stupefacenti
Premesso che
Nel quadriennio di gestione di Arlacchi vi sono presenze di personale di cittadinanza e di apparato ex sovietici nello staff dello yen di siti
Presenze che fanno sospettare sia l'esistenza di legami con i rappresentanti del governo russo che nel maggio due mila di chiese l'espulsione dall'orlo del Partito Radicale transnazionale sulla base di accuse infamanti che andavano dal terrorismo alla pedofilia al narcotraffico
Sia la vicinanza con gli esecutori dell'assassinio del radicale giornalista Antonio Russo trovato assassinato a Tbilisi due giorni prima del voto al Consiglio economico e sociale dell'ONU sul caso PRT
Tutto questo premesso chiediamo che il Governo italiano in virtù del proprio ruolo di finanziatore principale dell'Agenzia di Vienna non confermi l'ex senatore Arlacchi alla guida dello yen di siti
E indizi al più presto un candidato per quell'incarico
Questo esposto ha firmato oltre che da chi parla da Benedetto Della Vedova da Marco Cappato dal segretario del partito radicale Olivier Dupuis e da Maurizio Turco che è presidente dei deputati europei della Lista Bonino oltre che membro della Direzione politica straordinaria del Partito Radicale transnazionale e che da mesi si occupa di questo dossier
Nell'attenzione di Arlacchi nella disattenzione della stampa questo va questo va sottolineato in sostanza come riassumere c'è un uomo e rispetto la cui attività sono stati denunciati ed accertati episodi di mala gestione e di mala amministrazione che hanno indotto un paese come l'Olanda dire non più una lira non più un Fiorino alla sua agenzia primo fatto
C'è un uomo che rispetto ai dati sul Rapporto mondiale della droga ha operato con ritardo e poi truccando le carte per chi segue le cose italiane
Diciamo che Arlacchi sta i dati sulla droga come il presidente della RAI Zaccaria stai i dati sulle presenze televisive
Ma qui evidentemente
La questione non meno gravi ecco c'è un uomo che ha avuto come obiettivo politico quello del riciclaggio dei regimi sporchi di questo si tratta riciclaggio dei regimi sporchi
Intrattenendo relazioni pericolose con alcune delle peggiori dittature dall'Afghanistan alla Birmania alla Cina nulla importava se vi fosse segregazione delle donne la violazione dei diritti civili e politici
Sono stati condotti i programmi miliardarie fallimentare c'è un uomo sotto la cui direzione è stato possibile per la Russia avanzare le accuse che sono state accusate su un partito radicale in particolare di collusione con narcotraffico senza che la sua agenzia abbia avuto nulla da dire c'è un uomo che ha avuto Eda nel suo staff
Uomini di cittadinanze di apparato sovietico il che lascia quantomeno sospettare
Che vi sia una vicinanza con quello triplice Progetto che ha portato per un verso all'affossamento della candidatura di Emma Bonino per l'Alto Commissariato ONU per i rifugiati
Per altro verso all'infamante accusa contro il partito radicale per pedofilia narcotraffico e terrorismo tutto questo mentre terzo elemento avveniva con connessione colono logica e logica noi riteniamo anche l'assassinio di Antonio Russo in Georgia questa è la situazione su questa base noi ci rivolgiamo al governo italiano che sarà parte consistente in questa decisione affinché la decisione sia quella che evocavano la non conferma di Arlacchi la rapida indicazione di un altro
Candidato questo il senso della conferenza stampa prima di cedere la parola
A Carla Rossi
Poi a Marco Cappato e poi a Benedetto Della Vedova io voglio aggiungere proprio tre telegrammi il primo è questo è sufficiente dare uno sguardo alla stampa internazionale sfogliare ogni giorno il Financial Times per sapere che tutto il mondo sa chi è Pino Arlacchi
Tutto il mondo lo tratta purtroppo per fortuna è una fotografia come poco più o poco meno di un imbroglione
Gli unici che non hanno il diritto di sapere questo sono i cittadini italiani anche la scarsa partecipazione di stampa questa conferenza è una prova del clima che Pino Arlacchi ha creato attorno a sé o che si è creato attorno lui in questi anni
Quindi tali abbiamo costantemente gli spot di Enzo Biagi di Maurizio Costanzo su di lui
Ecco mi piacerebbe che vi fosse la possibilità per i cittadini certo di assistere a quegli sport ma anche di vedere quello che per esempio il Financial Times scrive sua Arlacchi
La seconda osservazione che pure la fatte che Arlacchi è un fenomeno italiano di esportazione sempre meno isolato
è l'esempio di un certo tipo di esportazione che l'Italia fa sulla Superprocura sua Eurojust sull'esportazione di un metodo poliziesco burocratico anti Stato di diritto anche i diritti dei cittadini non è un fenomeno isolato è una peste italiane che si diffonde anche anche su questo piano
La terza ed ultima osservazione che voglio fare riguarda il momento della nomina di Arlacchi Arlacchi è stato nominato dal governo Prodi dalla maggioranza di centrosinistra quando quella maggioranza aveva anche l'appoggio di Rifondazione Comunista
Beh noi in questa conferenza stampa certo parliamo di cose che quasi prescindono dalla questione proibizionismo antiproibizionista parliamo di mala gestione parliamo di truffe sui dati parliamo
Ma qualcuno dovrà pure chiedere conto a chi alza a parole la bandiera dell'antiproibizionismo come fa Fausto Bertinotti come funky Vendola come fanno i leader parlamentari e politici
Di Rifondazione Comunista chiedere conto del fatto che loro hanno avallato quella nomina
Dello zar proibizionista e talebano mondiale delle deroghe e che in tutti questi anni non hanno levato una parola una sillaba un sospiro sulle imprese di Arlacchi in giro per il mondo
Tanto volevo dire in questa rapida introduzione do subito la parola a Carla Rossi docente di statistica matematica presso l'Università Tor Vergata dico
Buongiorno buongiorno agli ascoltatori che ci sentono dalla radio
Io farò una brevissima cronistoria bella vita tormentata di questo rapporto dell'uscita e delle critiche che ha avuto anche a livello soprattutto a livello internazionale perché e una delle fortune grandi di Arlacchi
è che IRAP le critiche praticamente comunque le recensioni del rapporto sono state tutte scritte in inglese e quindi non hanno circolato quanto avrebbero dovuto nel nostro paese e quindi una delle sue fortune questa e tira qualche cosa innanzitutto il rapporto mondiale Rapporto mondiale sulla droga è un volume
Che per la prima volta Lou indici pia pubblicato nel novantasette
Qui avete le due edizioni da cui si può vedere anche rapidamente la dimensione diversa di quello del novantasette quello del due mila che pure ha richiesto il doppio di gestazione per la sua produzione
Questo rapporto dovrebbe dare nelle sue intenzioni e secondo la richiesta anche dell'Assemblea generale dell'ONU
Una visione globale della situazione dei dei vari problemi legati all'uso al traffico e alla produzione di sostanze illegali a livello mondiale
Ora io
Vorrei cominciare leggendo vi è una un pezzettino proprio piccolissimo di una recensione che non ho fatto io ma che prima ancora della diciamo del mio studio su su questo rapporto affatto Peter Roy perché è uno dei massimi esperti mondiali della questione
E che è un professore americano e che non è antiproibizionista
E lunedì sostanzialmente dice c'erano tre requisiti per cui doveva soddisfare questo rapporto l'onestà un approccio analitico al problema e una presentazione accurata di statistiche utili
Questa era il piano
Allora io penso che il rapporto ha fallito totalmente sul primo punto e badate al primo punto dell'onestà
Affatto poco sul secondo il secondo nella chiarezza di presentazione
E appena sufficiente sul terzo e poi c'è tutto un un analisi più dettagliata su alcuni punti
E l'altra questione su cui si ferma sulle omissioni
Di capitoli importanti per esempio la corruzione riciclaggio
Per esempio gli aspetti economici che mancano totalmente dal rapporto due mila mentre c'erano dei capitoli appositi sul rapporto precedente
Ma la cosa che io ritengo più grave e che ho scritto invece nel mio rapporto che dovrebbe essere pubblicato da una rivista scientifica internazionale
E che fra l'altro è stato apprezzato dallo stesso Peter Reuter
è la manipolazione sistematica di dati ad uso diciamo di sostenere delle tesi preconcette che i dati chiaramente smentivano
Allora per essere
Più precisi faccio un solo esempio il resto lo potete trovare nelle cartelline e tra l'altro una sintesi abbastanza ampia della recensione in italiano è stata pubblicata ad aprile da Marco mafie quindi facilmente reperibile
E una recensione più ampia in italiano pubblicata sul sito www droga punto it che è il sito scientifico della farmacovigilanza dedicato alla droga
Quindi poi per i dettagli è facile risalire allo scritto più ampio
Arlacchi e molto apprezzato e questo è l'unico appezzamento che si trova sulla stampa internazionale da quelli che si diano gli uffici al sud del governo americano
Perché il suo approccio come dicono loro è forte ed è piuttosto improntato alla quello che si chiama supply Reduction quindi eradicazione
Sostegno ai Paesi e di cui prima si parlava Paesi produttori e così via piuttosto che in riduzione del danno legato all'uso di sostanze questo scrivono gli americani
E questa è la linea di Arlacchi
Questa linea è una linea realtà perdente
Perché perché innanzitutto rischia di sostenere come si diceva prima dei regimi che altrimenti avrebbero anche un Mino riconoscimento a livello internazionale
E poiché in realtà è controproducente i dati lo dimostrano allora quali sono i dati lo dimostrano e tra l'altro
Lo dimostrerebbero nano lo dimostrano perché poi non può bloccare la pubblicazione dei dati sul suo rapporto ma non può più bloccare le pubblicazioni scientifiche a livello internazionale quindi pur di andare alle fonti didattici sono naturalmente
E fra l'altro proprio Peter Reuter pubblica appena uscito un libro per Oxford University Press che si chiama traguardo era Isis in cui parla di queste faccende
E in particolare prende in esame i dati delle dei Paesi europei
Con regimi meno punitivi voi immaginate in testa c'è sempre l'Olanda in queste situazioni no
Ed è proprio sui dati olandesi che Arlacchi si accanisce particolarmente e che cosa fa
Siccome esistono
E sono pubblicate sul sito dell'Osservatorio europeo sulle droghe delle stime
Della incidenza dell'uso quello che viene chiamato a livello europeo uso problematico di droga che significa uso di eroina anfetamine o cocaina in in maniera continuativa e per lunghi periodi
Detto proprio in modo
Rigoroso queste stime
Sono naturalmente date in proporzione al numero di abitanti dei vari Paesi europei per vedere quant'è grave il problema dei singoli Paesi
Allora queste stime naturalmente l'Osservatorio europeo le produce per i quindici Paesi
E io vi cito soltanto il tre capaci interessa non è la manipolazione nel Lussemburgo le stime vanno dal sei al sette al sette sette per mille abitanti nel Belgio
Tre per mille in Olanda due tre due sette che cosa ha fatto il nostro ineffabile Arlacchi nel rapporto anziché ammettere questi tre Paesi separati ha messo il Benelux e ha detto che le stime vanno dove due tre al sette sette
Ma la cosa peggiore è il commento
Perché non l'hanno neanche fatto coerente nel senso che loro riportano un commento in cui si sono dimenticati che hanno fatto l'aggregazione del Benelux e parlano solo del Lussemburgo Lussemburgo le estati a una situazione pesante quindi giustamente risulta uno fra i più gravi una delle situazioni fra i più bravi quindi il commento in qualche modo fa emergere come se il Benelux compresa l'Olanda rappresentasse una delle situazioni più gravi in Europa
Questo è solo un esempio
C'è un altro esempio sempre su dati dell'Osservatorio europeo e poi ci sono esempi su dati americani
Naturalmente perché ha interessato qui c'è vario materiale in cui ci sono anche pubblicazioni americane di persone serie che ogni volta che succedono queste cose sono tipiche sui dati olandesi scrivono
Qualcosa di scientifico per esempio
C'è un interessante articolo americano che si chiama American Distortion o Dutch Drag statistics quindi è una cosa sistematica Arlacchi semplicemente si è allineato alle indicazioni americane
Un altro punto
Che già era stato richiamato da Daniele
Riguarda il fatto che questo suo modo di fare scienza diciamo così o di comunicare i risultati scientifici in realtà provoca procurato per l'Italia uno spot Tagliamento generale
Veramente a un livello molto preoccupante se guardate la stampa straniera ma anche le recensioni sui giornali sulle riviste scientifiche ottenete veramente un quadro molto deprimente di come viene considerata l'Italia perché in realtà quello che si vede all'esterno del lavoro italiano sulla droga è quello che Antonacci presenta e questo è molto grave
Sarebbe molto grave
Se il governo diciamo se la prima decisione bipartisan veramente del Governo fosse proprio quella di una ripresentazione della candidatura di Arlacchi
L'altro punto che vorrei
Sollevare anzi due
Riguarda il fatto che
Uno può pensare che queste questa comunicazione questo tipo di comunicazione falsata
Abbia poi delle conseguenze limitate
Chiaramente non è così perché se in qualche modo si fa passare l'idea che la linea dura sulla droga funziona questo ha delle conseguenze a delle vittime
Non possiamo quantificarle come si cerca di quantificare le lì le vittime del Lipobay
Ma sono di più
Quindi in realtà se giustamente si parla della Bayer e si fa giustamente una indagine approfondita sulle vittime del Lipobay
Ecco la dispetti perché la Bayer si sostiene aveva nascosto dei dati e quindi non ha detto in tempo che c'erano dei casi sospetti
Ecco falsificare le statistiche sulla droga per sostenere una politica che non funziona non ha delle conseguenze meno gravi
Quindi secondo me anche su questo bisogna riflettere ma
Dato che c'è stata una risposta dell'UE anticipi alla mia critica apparsa sui IVA su vari siti
E e in questa critica
Viene sia ammette
Che effettivamente il fatto che manchi la copertura di tanti argomenti importanti che non solo io ho stigmatizzato ma tanti hanno fatto anche prima di me
è dovuta al fatto che delle cinquecentosessanta pagine preparate per il rapporto il direttore esecutivo quindi Arlacchi mi ha scelto e solo una parte per la pubblicazione per non fare un'enciclopedia
Questa risposta sta sul sito di radical parti Pontormo e quindi la trovate bene allora adesso che per la prima volta hanno ammesso che è scritto che Arlacchi ha tagliato dei pezzi possiamo cercare di sapere e di riferire
Almeno alcune delle cose che ha tagliato allora sappiamo per certo da denunce fatte da Francisco Tumi per esempio che è andato via in polemica con questi tagli
Che è stato tagliato un capitolo importante sulla diffusione delle droghe sintetiche
Sappiamo che è stato tagliato perché l'aveva predisposto proprio Francisco Tumi un capitolo importante sulle conseguenze della cosiddetta guerra alla droga in Colombia
Spray eradicazione e quant'altro
E sappiamo anche e questo si lega anche a discorsi più ampi sulla libertà di ricerca scientifica è stato tagliato un capitolo importante sugli effetti medici della marijuana
Questo capitolo fra l'altro stigmatizzava forse questo non è piaciuto
Il fatto che nell'osservanza delle convenzioni internazionali ONU abbia impedito la ricerca medica
Sull'uso terapeutico di marijuana che avrebbe potuto alleviare le sofferenze se non eliminarle per milioni di persone
Questo capitolo è stato tagliato
Però esiste
Maurizio Turco ha richiesto ufficialmente le pagine tagliate e non ha avuto risposta questo se c'è collegamento penso che lo dirà anche lui
L'ultima cosa
Che
Voleva ancora dire
è stata già dette realtà riguarda il fatto che mentre all'estero soprattutto a livello internazionale sia in campo scientifico ma anche sui media c'è stata molta attenzione al comportamento di Arlacchi sia per quanto riguarda diciamo gli aspetti più manageriali e sia per quanto riguarda gli aspetti scientifici in Italia io ho trovato soltanto un articolo sull'opinione di Valter Vecellio di qualche tempo fa e nient'altro
Ora io mi auguro che questa disattenzione sia dovuto al fatto che gran parte della documentazione in cui ci sono queste denunce in inglese
Perché se non fosse così sarebbe preoccupante ulteriormente
Mi auguro che sia dovuto aspettare a questo che questa conferenza stampa con il materiale anche che possiamo fornire serve a superare questo problema
Perché chiaramente
Senta
In Italia si tiene nascosto
Ed è solo in Italia che non si sa Kjaer Lucky a quanto pare o almeno non si sa negli ambienti giusti forse qualche motivo ci deve essere e il pericolo grave è che il motivo sia una diciamo un sostegno e una riconferma cioè la conseguenza poi di tutto questo sia una riconferma quindi altri di quattro anni di spontaneamente o generale dell'Italia
E altri quattro anni di ma la scienza e mala amministrazione dell'Wendy CP
Ma io penso
Che al limite possiamo anche fermarci qui e se ci sono domande specifiche poi su alcuni punti o altrimenti il materiale
Credo che sia stato messo nelle cartelline
E l'altro materiale ampiamente reperibile sui siti che sono citati nel sintesi di questo intervento che trovate nella cartellina comunque anche citato
Durante questo breve presentazione grazie
Grazie a Garcia Carla Rossi questa conferenza stampa confermerà e conferma lo stato i timori e le certezze che Carla Rossi evocava in questo momento registriamo la presenza radio radicale e dell'Ansa
Almeno di e anche di Radio dimensione suono e basta e questo è un dato che parla che parla da sé
Stiamo tentando per il momento senza fortuna di collegarci con Maurizio Turco io dò la parola a Marco Cappato eurodeputato radicale membro della Direzione politica straordinaria del partito tra dichiara transnazionale
Grazie Daniele Capezzone
Allora restituzione quella per cui nelle mani di Silvio Berlusconi cioè la riconferma del direttore Pino Arlacchi
E questo è il dato fondamentale di partenza cioè da Silvio Berlusconi da questa maggioranza dipende perché questo è il meccanismo alla logica in sede di Nazioni Unite rispetto al Paese il maggiore finanziatore
Di quell'agenzia dipende la conferma di Pino Arlacchi tanto più di prenderle questa conferma che in sede di Nazioni Unite la credibilità di questo organismo della gestione di Arlacchi è assolutamente zero
Per addirittura l'inchiesta interna che l'ONU lo stesso ha fatto sulla amministrazione dei fondi per cui venivano fuori
Le decine di milioni o anche di più spese per il il giro in barca intorno al mondo di un tizio che non stuzzica se va bene
Come lo splendido vedi veliero d'epoca faceva il giro del mondo raccontando di
Cose allucinante che l'ONU stesso
Ha voluto indagare denunciare quindi icone italiano si trova di fronte all'imbarazzo di
Per mettere un suo uomo
Del centrodestra fare fuori una persona competente riconosciuta per la sua iniziativa internazionale ecco no non si tratta di questo qui se la scelta appunto by partisan
Vuol dire espressamente scegliere politicamente di aderire alla amministrazione
Di Arlacchi alla
Comportamento da punto di vista appunto scientifico dell'iniziativa scientifica del rapporto sulle droghe e terzo degli interlocutori delle scelte politiche di fondo Carla che ha fatto di questo Berlusconi deve decidere
Se aderire dare appoggio della sua maggioranza alla iniziativa di Arlacchi in questi anni del ex senatore
Eletto nel collegio blindato del Mugello per il centrosinistra Pino Arlacchi
è molto semplice dal punto di vista l'amministrazione appunto l'ONU stessa ha tolto ogni credibilità dalla Chiesa da punto di vista scientifico ci ha spiegato Carla Rossi tra l'altro nel precedente rapporto sulle droghe il direttore Giacomelli faceva una pagina di presentazione
Perché doveva essere un rapporto scientifico quindi il direttore dice nella sua panni ecco leggetevi questo rapporto scientifico nel rapporto di Arlacchi me ci sono ventidue pagine di Arlacchi dove si costruisce l'ideologia della lotta alla droga poi dopo meno della metà di pagine scientifiche del rapporto del rapporto precedente io vorrei sottolineare però qualcosa dal punto di vista politico che lo ricordo anche se anche noi poi tendiamo a dimenticarcene non avendone trovato mai traccia in questi anni
Su nessuno dei media del nostro Paese
Il Partito Radicale transnazionale con il suo status consultivo presso le Nazioni Unite è intervenuto a tutte a tutte le sedute le sessioni preparatorie della commissione sui narcotici di Vienna siamo andati a spese nostre
Non con
I trenini antiglobal siamo andati a spese nostre a Vienna ogni volta che c'è stata una riunione della commissione sui narcotici siamo andati ogni volta contestare punto per punto quando
La direzione Arlacchi propone che vengano sospese di fatto le misure classiche di garanzia dell'imputato quindi inversione dell'onere della pena emergenza giustizialista sulle droghe questa era una proposta
Sulla riciclaggio di denaro sporco una sorta di proibizionismo sui mercati finanziari internazionali come risposta alla fisiologica
Potenza del danaro sporco perché quando e lo diceva il rapporto del novantasette l'otto per cento del commercio internazionale
Non sono dati i nostri sono dati dell'ONU
Può essere ricondotto al traffico di droga beh la lotta al riciclaggio di denaro sporco andare col cucchiaino a cercare di svuotare il mare no proibizionismo sui mercati finanziari cooperazione con le dittature che poi ci arriviamo
Negazione di qualsiasi dignità scientifica dei progetti svizzero olandese australiano tedesco o spagnolo
In una situazione paradossale per la quale noi avevamo da un lato
La sposò Schepp del regime talebano diretta con propri finanziamenti poi la crisi almeno i finanziamenti noi non li davamo a regime talebano gli davamo a alla società civile immaginatevi quale libertà di Società Civile ci possa essere in un regime per le quali per le quali le donne non possono nemmeno farsi curare perché l'ospedale deve essere l'ospedale femminile e maschile ci sono migliaia di donne che muoiano per l'assenza di cure
Ecco Arlacchi sosteneva che i finanziamenti in Afghanistan non andavano a regime talebano ma alle associazioni della società civile che potete immaginare quale grado di libertà verso comunque
Finanziamento del regime talebano sponsorizzazione plauso di Arlacchi con delle sue presenze fisiche dirette
In Cina in Birmania in Iran in Iraq in Vietnam Arlacchi andava ad applaudire quando si facevano i grandi falò della droga confiscata
Mandava applaudire anche ad esempio in Cina andava proprio a ad applaudire la riforma delle legislazioni proibizionista sulla droga
In una situazione per cui un paese ammazza con la pena di morte pistolettate sulla nuca dei semplici consumatori di stupefacenti
Noi abbiamo il rappresentante italiano del Paese simbolo della lotta contro la pena di morte by partisan dalla salvato Alleanza Nazionale abbiamo il rappresentante che si prepara ad essere di nuovo rappresentante by partisan del nostro Paese
Chi va lì ad applaudire il regime comunista cinese che spara nella testa ai consumatori di sosta certo non è che Arlacchi dice
Bravi perché sparate ai consumatori dice bravi perché avete indurito le vostre leggi perché avete percepito le convenzioni internazionali perché sente rigide nell'applicarle
Quindi in sede ONU di Nazioni Unite abbiamo la Svizzera l'Olanda l'Australia la Germania la Spagna che vengono messe sul banco degli imputati per degli esperimenti scientifici con i quali l'eroinomane invece di essere gettato in mezzo alla alla strana si cerca di curarlo con le rovinati
Su questo abbiamo proprio il processo in sede ONU condotto da Arlacchi
Da una parte l'applauso
Per i regimi totalitari della pena di morte sul ecco allora
A me basta dire questo Cerci basti dire questo basti dire al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi questo Luís deve scegliere se queste politiche
Sono anche le sue politiche
Pongo
Le politiche e poi c'è tutta la vicenda ONU Antonio Russo cioè come è possibile che in una situazione in cui Arlacchi sa benissimo che cos'è il partito radicale il partito radicale rischia di essere espulso su proposta russa concluso russi
ONU quindi la gente vicina quelli che Luís ha nel suo staff
Il partito rischia di essere espulso sotto imputazione di essere noi dei narcotrafficanti
Beh Arlacchi sa che cos'è il partito radicale se non dice nulla
Be avalla quella tesi Coletti è assolutamente evidente nel momento in cui c'è da confermare cioè del cioè da e nominare o meno Emma Bonino ai rifugiati
E c'è la vicenda di Antonio Russo che ogni settimana che Dio manda in terra ma invia le corrispondenze anche più spesso spalla
Cecenia dell'orrore dei crimini quindi conosciuto conosciutissimo il sito radicale monitorato dalla Russia con tutta la situazione che sapete con quello che è successo ben questa è la scelta che deve prendere Silvio Berlusconi noi ci auguriamo che ci siano dei parlamentare che vogliano da subito fare la spia sentire la loro voce su questa vicenda grazie
Grazie a Marco Cappato parola a Benedetto Della Vedova
Nazionale
Brevissimamente nella sua introduzione Daniele diceva giustamente che questa Conf l'oggetto di questa conferenza stampa
Prescindere dalla questione proibizionismo o anti proibizionismo qui si tratta di affrontare tema un tema diverso quello dell'onestà dall'accuratezza e della presentazione di alcuni dati io però volevo dire due cose su questo innanzitutto che
Le cose che ci diceva Carla Rossi prima lei parte l'ha detto semplicemente tengo a ribadirlo
Dimostrano come però la scelta che viene fatta nella presentazione di un rapporto palesemente manipolatore dei dati di fatto quelli che ci sono è una scelta che però non è assolutamente neutrale rispetto alla querelle chiamiamola così o meglio sarebbe alla scelta politica cui tutti i governi a cui lo stesso ONU
Sono chiamati cioè la scelta tra proibizionismo e antiproibizionismo poi ci vengo non è assolutamente neutrale voglio dire è chiaro che discutere in modo non aprioristico non ideologico
Delle scelte da fare sulla questione droga in chiave proibizionista o in chiave antiproibizionista ecco farlo in modo non aprioristico non ideologico è possibile solo se esistere
E ci sono tutti gli strumenti per far sì che esista esiste una base i dati di fatto ragionevolmente condivisibili su cui appunto la discussione possa essere a partire dal de qual dalla quale da qua dalla quale base di dati la discussione possano essere impostata è chiaro che diventa impossibile fare una seria
Analisi dei costi benefici non ideologica perché se la scelta ideologica è chiaro che l'analisi costi-benefici serve come monitoraggio ma non è la base su cui impostare la politica il recente Polini politica
Sulla droga un'analisi costi benefici in questi termini diventa impossibile
E quindi diventa impossibile
Informare le scelte che i singoli Paesi di organismi internazionali
Sono tenuti a compiere sul terreno della droga informale a dei dati di fatto e non semplicemente a delle opzioni di carattere ideologico e io credo che questa sia su questo la manipolazione che porta questo sia uno degli elementi
Più
Più gravi e più pesanti in prospettiva
L'analisi costi-benefici non sto a richiamare le cose che in particolare gli ascoltatori di Radio radicali ben conoscono della lotta alla droga sia su scala locale che su scala globale
Le varie questioni da trattare di costi vivida la repressione delle carceri l'inquinamento dei mercati e riciclaggio ma anche gli effetti che le politiche di eradicazione hanno
Laddove vengono là dove vengono praticate gli effetti economici gravi che ci sono per esempio
Della sostituzione delle coltivazioni di coca con le coltivazioni di caffè nel momento in cui
La curva non necessariamente a causa di questo naturalmente ma la candidatura nel mondiale nei mercati di quel tipo di prodotti e di materie prime in particolare del caffè è una congiuntura è che declina è chiaro che questo ha degli effetti economici
Importanti perché tu obblighi delle persone a fare
Delle culture che poi rischiano di non avere mercato con il triplo del di sforzi un decimo degli introiti eccetera eccetera le quanto poi questo si incida anche in termini culturali
Oltre che culturali su paesi che su questo hanno vissuto hanno vissuto per millenni maison si potrebbe sciorinare una serie di questioni che sono il centro sono i parametri su cui informare la politica sulla droga che sono più diventano parametri del tutto aleatorio nel momento in cui viene a mancare anche la correttezza e quindi la certezza dei dati io volevo chiudere così con banale riflessione di carattere generale perché a volte si sente dire che
La questione del proibizionismo e antiproibizionismo e e ormai da noi antiproibizionisti mal posta che appunto non bisogna uscire dai di schematismi del reciproci dogmatismi eccetera eccetera io voglio ribadire anche in questa sede che per il momento non è assolutamente così
Che la scelta discriminante tra proibizionismo e anti proibizionismo resta la scelta su cui tutti seriamente più fuori dall'Italia che non Italia si confrontano
Ne sono testimonianza per esempio recentemente il il supplemento il fascicolo dell'Economist di poche settimane fa che affronta la questione con le categorie con cui noi l'affrontiamo ahimè nel senso che risultati l'affrontiamo da decenni del proibizionismo dell'antiproibizionismo di una laica e rigorosa analisi costi-benefici di quello che è successo per esempio negli Stati Uniti con una la campagna forsennata che assorbe anno dopo anno sempre maggiori risorse dei contribuenti americani che è durato più del proibizionismo sull'altro che dura ormai più di quanto sia durata la guerra in Vietnam e questi sono i parametri cioè e queste sono le scelte a cui per esempio l'economista invita i responsabili politici europee e non solo discrimine resta sempre quello tra una politica proibizionista
E una politica antiproibizionista o negli Stati Uniti per esempio rapporti del Cato Institute think-tank
Più riconosciuto della virgolette destra economica
Americana che pure sempre più in modo netto invita l'Amministrazione Bush in questo caso a fare delle scelte radicalmente diverse a quelle fatte in precedenza a partire dal regalando a Bush padre ma poi tutto sommato proseguite nell'amministrazione Clinton
Le scelte fatte in precedenza di chiara matrice proibizionista ecco
Questo è ancora ribadiamo lo perché altrimenti spesso in Italia poi sembra che queste se su questo siano cascami ideologici del passato questa è ancora drammaticamente la scelta a cui sì e chiamati come responsabilità e politici
Sarebbe opportuno forzarlo
Sulla base di una
Sulla base di dati e di valutazioni di analisi statistiche che non risentano di alcuna manipolazione perché altrimenti questo sì si consegna tutto a una guerra di ideologia e a fare le spese della quale saranno sempre sicuramente innanzitutto le persone che fanno uso di sostanze
Se il quadro il quadro ormai chiaro delineato
C'è un uomo che ha male amministrato ed è sotto inchiesta per questo c'è un uomo lo stesso uomo che ha toccato le carte sui dati c'è un uomo lo stesso uomo impegnato protagonista nel riciclaggio dei regimi sporchi e c'è un uomo sempre lo stesso di cui si può sospettare il legame con la triplice operazione
Affossamento è la candidatura di Emma Bonino all'Alto commissariato per i rifugiati espulsione tallone del Partito Radicale mentre a Vienna l'assassinio di Antonio Russo
Bene questo e l'uomo su cui si deve decidere nelle prossime settimane nei prossimi mesi non abbiamo posto delle domande
Che sono le domande che pone la stampa internazionale che pone il mondo scientifico internazionale che pongono gli ispettori dell'ONU che pongono il governo olandese francese tedesco inglese
Queste sono le domande attendiamo che qualcuno risponde che risponda politicamente chi Pino Arlacchi ha nominato ed è corresponsabile del bilancio di questo quadriennio che risponda soprattutto chi potrebbe determinare un altro quadriennio di questo tipo o si spera di segno diverso registriamo lo ripeto
Che la nostra domanda verrà trasmessa a chi dovrà rispondere da radio radicale dall'Amsa da Radio dimensione suono non da altri in questo momento questa è di per sé una risposta alle nostre domande
Mi domando se vi siano domande invece da parte della poche e meritevole stampa presenta
Possiamo salutarvi ringraziarli che augurarvi buon lavoro