Settimanale satirico "Il male" condannati a due anni il direttore ed un giornalista

Il diciotto febbraio prossimo la Corte di Cassazione sarà chiamato a decidere se confermare o meno la pesantissima condanne inflitte ai giornalisti Valter Vecellio Vincenzo Sparagna
Le celle Sparagna sono stati condannati a due anni e sei mesi di reclusione
Il primo colpevole di aver diretto nominalmente il settimanale satirico il male che non disponeva di un professionista iscritto all'albo dei giornalisti
Per consentire al giornale di poter proseguire le sue pubblicazioni il secondo accusato di essere l'autore di alcune battute satiriche e di una dignità firmate con lo pseudonimo di Tersite
L'interessato peraltro ha sempre negato di esserne l'autore
Questi sono i fatti
Il ventisei giugno del settantanove il giornalista Valter Vecellio assume la direzione responsabile del settimanale il male sostituisce Gianfranco Spadaccia che eletto senatore non può più ricoprire tale incarico
Spadaccia Vecelio che successivamente Giorgio Forattini dichiarano di assumere la direzione della rivista perché convinti che il male possono piacere o non piacere ma che i redattori del male
Abbiamo il diritto di farlo e di venderlo così come i cittadini di leggerlo ed eventualmente di non comprarlo
Il male infatti a detta dei suoi redattori rischiava di non poter più continuare le sue pubblicazioni dal momento che non disponeva di un giornalista iscritto all'albo dei professionisti che fungesse da responsabile
In omaggio a questa assunzione di responsabilità Spadaccia Micelli Forattini non hanno mai esercitato alcun preventivo controllo sulla fattura del giornale
Non hanno mai interferito con le scelte editoriali non sono stati mai ovviamente retribuiti per l'incarico che solo formalmente ricoprivano
Il ventisette luglio del settantanove
Il dottor Giovanni Malerba magistrato presso la settima sezione penale del Tribunale di Roma querelava Valter Vecellio nella sua qualità di direttore responsabile regionalista Vincenzo Sparagna
Ritenuto sotto lo pseudonimo di Tersite altrove di alcune vignette di alcuni articoli giudicati diffamatori
Il via dal sette luglio dell'ottanta il tribunale di Orvieto condanna Valter Vecellio e Vincenzo Sparagna alla pena di due anni e sei mesi senza beneficio di condizionale e al pagamento in solido delle spese processuali
Il tre luglio ottantacinque la corte d'appello di Perugia conferma la sentenza di primo grado da notare che gli avvocati difensori senatore Franco De Cataldo e l'avvocato Nino Marazzita avevano chiesto il rinvio della discussione essendo entrambi impossibili vitati
Ad essere presenti il primo in quanto impegnato in votazioni a Camere riunite nel secondo presso il Tribunale di Firenze in processo con imputati detenuti
La Corte decideva di rinviare la discussione soltanto di uno e il diciotto febbraio ottantasei infine è fissata l'udienza di discussione del ricorso presso la Corte di Cassazione
Se la sentenza sarà confermata Micelli Sparagna saranno gli unici giornalisti italiani a finire in carcere dopo l'ultimo livello di giudizio se si esclude solo il caso di Giovanni Guareschi
Radio radicale ha intervistato alcuni fra i direttori responsabili responsabili ripetiamo solo di nome e non di fatto che in diversi anni
Hanno assunto la direzione della rivista satirica nonché alcuni firmatarie di un appello che prontamente uscito appello che fra l'altro conclude dicendo
Preoccupati ci chiediamo se sia concepibile che in un Paese civile democratico qual è l'Italia si possa rischiare di finire in carcere per una vignetta è una battuta ironica disegnata e scritta tra l'altro da altri
Vogliamo confidare che i magistrati della Corte di Cassazione chiamati a deliberare sul caso
Sapranno giudicare secondo quei criteri di serenità ed obiettività che sono la fondamentale premessa perché sia assicurata giustizia vi proponiamo alcuni stralci dell'intervista condotta da Giancarlo Loquenzi a colui che in prima persona
Rischia di scontare ciò che di obsolete di anacronistico c'è nella legislazione odierna in materia di stampa
Valter Vecellio
E va bene cominciamo ora a raccontare esattamente come si sono svolti i fatti allora perché credo che proprio raccontando i fatti poi dopo non c'è neanche bisogno di commentarle
Tutto il rischio il ventisei giugno del mille novecentosettantanove Padre Pio sette anni fa
Quando precisi più assumere la direzione responsabile
Tel settimanale S.p.A. di cui vale che allora che ho poc'e che poi dopo così esaurito e oggi non esce più e sostituivo Gianfranco Spadaccia il Senato che direttore che assume l'irrigazione
Spada c'era stato costretto questa perfino responsabile in quanto eletto senatore c'è una norma c'è una legge che prevede che i parlamentari non possano ufficio dal punto di vista legale
Qual si voglia pubblicazioni
E dopo di me è venuto Giorgio Poretti ecco adesso posso compiere un attimo spiegare com'è che
Circa tre mila giornalisti quattro piloti giornalisti che ci sono in Italia
Sola pettegoli però voglio dire che oltre a fare per poterci a Giorgio Forattini e io abbiamo assunto questo giornale questo giocare chiedendo ricorderà veniva sequestrato praticamente ogni settimana per i parapetti fari Filippetti alla religione Filippetti al capo di Stato estero offeso dal cosiddetto fattore e qui più reti secreto militare nella fattispecie la pubblica opinione partirà dell'isola dell'Asinara riprodotta da un po'dunque Paradiso alla Biblioteca Nazionale qui a Roma
E tutti i reati praticamente contemplati dal codice Rocco
Arrivati alla situazione opportunità che il banale che già aveva pochi giornalisti iscritti all'albo professionale rivederlo a uno a uno stesso il fuorigioco perché dopo che avevo accumulato circa due anni di pena non c'era più benefici dalla condizionale scattavano le manette e quindi dovevano essere sostituito l'ultimo in ordine di tempo adattato cavolfiore
Sì perché era venuto quindi a trovare questo giornale dell'impossibilità è più uscire perché non c'era più nessun giornalista iscritto all'altro che fosse disposto avrà super relative io
Quindi bisogna collegati al Africa tradizione che ce l'aveva con radicali allora iscritta al partito radicale settantanove che da quel tipo assume la direzione risposati detti un po'tutte le presentate scomodo per lo scopo d'epoca dove dopo comunque totalmente obiettore
Per poi direttore un giornalista iscritto all'albo appunti varietale che siccome IVA al giornale di poter uscire questo perché Petrelli del terreno debba giornaletti episcopio epilettico accusa
Un cittadino doganale governo responsabile di fronte alla legge per quanto riguarda i giornali bisogna per porta Bebeto alla corporazione
E qui è un portiere che poté la coda io sono giornalista se scrivo qua posso scrivere il suo giornalista
Quindi di fatto spesso e volentieri diventano giornalisti persone che con la professione opere poco a che fare ma che hanno invece amicizie influenti opere delinquenti dopo trentatré
E allora per testare un po'questo gioco si assumeva la direzione responsabile di varie testate che non avevano appunto il professionista mi ricordo
Più clamoroso di questo fu per esempio processo molti e molti anni fa
Riguardate Lotta continua anche questo giornale che allora aveva quotidiano credo fosse il settimanale si trovò nell'impossibilità di uscire perché non c'era nessun giornalista professionista
Ecco il punto un atto che pensavano che il peggio per chi è per così dire anche il termine proprio assoluto nella direzione mi pare opporre ad avere dato palco partendo accanto Salvatore Sechi Pier Paolo Pasolini l'operatore e Loreto prodotto sicuro Piergiorgio Bellocchio e quali pensieri tiratori pro forma nel senso che non sia lottatori occupavano bivalente settentrionale ed orientale ammette con la loro fattura con le scelte editoriali semplicemente consentivano a quei giornalisti a quella gente ti poteva esprimersi così copre costituzione prevede e riceve vada questi questi questi principi chiamiamoli così usava spesso sette persone anche allora settantanove superbo questo significherebbe sposare naturalmente io non ho mai messo piede non l'ha fatto fare aperti collettive appioppare questo pietra la reporter sopra detto chi abbaia trattati
A interferire conferisce territoriali quella rapina quel portico ci fa piacere che ci fa piacere ma l'utilità Octopus comprato il giornale poi inoltre portati bisogna che vedo che questo perché siamo mai stati che avete impuniti per la Carpi carico che appunto ricopriva o io devo poter direttore per circa tre mesi in quel periodo io credo di avere accumulato qualcosa come una trentina di Teduccio appunto i reati più strane
Poi grazie a una parte lodevole il tecnico del per l'avvocato Guido partita e dall'altra ripete di Franco De Cataldo
Per un verso o per l'altro queste poco più che sono tutte cadute opera appiattire o per non aver commesso il fatto perché il reato non esisteva so varie motivazioni
Tema dove una sola era una querela che era stata sporta da opachi sparato la querela è stata sporta ventisette luglio Tel settantanove
E qua disperato rosicchia Giovanni Palermo parquet magistrato presso Massetti presso il timore penale o albergo era sezione penale del tribunale più querelava per quanto appunto direttore responsabile Epitteto sparecchia perché aveva ripetuto l'auto ho detto tutto ipotizza di oppure di Gap articoletto che asciutti io diffamatorio
Io adesso lo voglio fare il prete il diciassette luglio dell'ottanta siamo stati processati dal tribunale di Orvieto e per quella richiesta e per quelle battute scherzose che per quanto potessero discutibile bulgari
Erano sempre potuto rispettoso vale che cosa a che cos'era Totò organo che incitava alla delinquenza o ok ok famoso forte aspetta parità ecco dicevo intuito sette luglio dell'ottantatré portate contattati per questa roba da ridere statue antiche dei pesi equity appunto perché i mesi non c'era il per iscritto dalla corte locale scavalcate corte d'appello il cane luglio fertile novecentottantacinque per la corte d'appello di Perugia che solitamente alla fitoterapia da altri più pesante con ritiro dall'Iraq qualche volta forse ha ragione spesso accolto anche questa qua prostituta splitting ha confermato la pena che gli era stata inflitta in primo grado vale a dire due anni
E adesso diciotto febbraio di questa appunto come hai detto tu Giancarlo
Cioè l'udienza Corte di Cassazione che evoca la Cassazione sarà chiamata a decidere
Se richiesta per alcune battute che peraltro possono aprire io in quanto direttore responsabile per guardare in galera sei mesi anche se la pena è stata criteri guerre sei mesi fa trattato tipo e quindi tutto che crea e lo ha spazzato via però voglio sottolineare per la battitura tutto poveri petto del Parlamento
Quindi opporsi è scattato questo provvedimento io avrei dovuto scontare quella corta Ali deve aver per padre e che poi esulta forse dico qualcosa è perché gli ha fatto il tutto interrogato è stato mai effettivamente accertato se sia lui spara nel caso in cui l'autore di quei testi di quelle etichette
Comunque dicevo architetto sparati acqua pulita accertamento quanto meno stravagante
è stato contattata ma non lo so insomma Cassazione
Comperare io credo che Paoletti alto che che rivolgersi direttamente a Cossiga sperando che Cossiga Cossiga la facoltativi Farneto parte De Grazia etica cogliere da parte dell'Iraq Chievo sperato che Cossiga dopo gli aspetti suo predecessore Sandro Pertini che fece quella storica dichiarazione secondo la quale la satira può piacere o non piacere appena quattro riguardava mai nessuno la ritardato Callea
Come avete sentito dalle parole dello stesso Vecelio anche Gianfranco Spadaccia e Giorgio Forattini avevano assunto la direzione del male ecco come Frattini motiva questa sua decisione
Si trovava premia di satira politica del di Forte dei Marmi di cui facevo parte come giurato credo nel mille novecento
Poi Panico l'ottanta per poco ottanta ottantotto patriota
Siccome ho fatto premiare la redazione del male come premio satira politica
Loro mi chiesero durante un dibattito se eccetera insomma si lamentavano perché non potevano uscire non avendo direttore iscritto all'albo professionale dei giornalisti allora a mio figlio
Fui direttore del male per circa estreme
Io non mise mai piede
Nella versione del male mi limitavo solamente a firmare ogni settimana il giornale questo per pare effettivamente una dimostrazione del assoluta diciamo forme come si può dire che dell'assoluto amava raccontare che cita però non è più di una formalità bisognerebbe fare un giornale per uscire perché era un piccolo professionista eccomi qua
Sono responsabile sono un giornalista professionista faccio anche io faccio politica quindi sono responsabili però diciamo che e in genere i direttori comportano vergognano interferire eccetera invece no mai Walter è stato più sfortunato time perché mentre io sono incappato in quei tre minuti non dodici quattordici process
Che poi mi hanno fatto perdere un sacco di tempo son dovuto andare continuamente in tribunale eccetera poca tutto quanto
Premetto che non ho mai però per che o cose del genere premetto che non ho mai visto nessuno di quelli del mare faccio le dicono sono venute anche il processo quindi effettivamente oltre il danno anche la beffa
Ma sono stato fortunato perché si trattava di processi
Per villette opere articoli peraltro sempre anonimi di cui mi ero formalmente responsabile ufficialmente responsabile
Contro esponenti politici oppure famoso e famigerato commissario polizia questore pompa
Il quale era diciamo quello che sequestrava continuamente numeri del male che il piccolo sommando rendeva un po'difficile aggiornare
Per fortuna poi risultano fortunata del commissario pronto trovato con le mani nel sacco alla P due
In altre cose amene del genere quindi ritiro dopo due anni si presentava regolarmente tutti i giorni in tribunale ritiro queste querele le dico subito che le battute sul contorno erano sono sullo schema piazzando sul suo nome sul suo cognome eccetera non erano certo cosa per cui per telefono i tribunali e perché per i giudici perché se lo stesso Valter Vecellio purtroppo è proprio sfortunato perché ha diretto il male in uno dei numeri in cui si attaccava un giudice in un articolo firma teologica terziste
Un anonimo praticamente
Non giudice in Perugia
Mobili così purtroppo se vogliamo applicare la legge fino in fondo dovessi fare più infiamma dei grossi guai questi non si gonfiano la legge viene applicata fino in fondo quando si tratta di
Soprattutto dei giudici
Gli uomini politici non arrivano fino in fondo specialmente quando si guardi guardi satire penso che queste cose sul costo aggiuntivo fossero piuttosto pesanti barcollava un po'anche credo una reazione a queste tutti questi sequestri queste denunce che c'erano eccetera
Purtroppo poi furono appunto sia Pescennio che l'estensore pubblico dell'articolo che peraltro si rifiutò sempre di riconosce come suoi anche sul fronte provvedimenti rifiuto in riconosce come proprio
L'articolo al suo figlio firmate eccetera avrebbe che vorrebbe sì benissimo che avrebbe alleggerito la posizione di cose più di recente invece ho visto per esempio che diciamo che questa condannato per i condannati nello stesso tempo sia l'estensore dell'articolo sia il direttore del giornale tempo tener conto appunto del fatto che direttore del giornale in perfetta buona fede nel rispetto della legge aveva fatto appunto il direttore
è capitato come è capitato a me che nessuno criteri discriminatori decoro più riconosciuto di aver fatto il proprio e quindi l'unico responsabile in questo caso e non
Ettore
Cosicché firma come direzione responsabile un supposto nel caso di Sparagna
Però Prodi non lo so un supporto estensore della avvocato bene però detto questo che tocca a noi che un pochino di più più di generosità da parte del male oltretutto poi ho saputo che spara neri
Quello che è uno dei fondatori del Mare Uno in pronto soccorso è giornalista professionista e quindi avrebbe potuto benissimo evitare fino a a Vercelli Accame
Istituiti coprirsi dietro dietro assicura
A Gianfranco Spadaccia abbiamo chiesto che risultati diedero le battaglie che come quella condotta per poter permettere la pubblicazione del male si inquadravano in una serie di lotte condotte contro ogni tipo di censura lettura piene libera espressione sia per quello che riguarda la stampa che attraverso altri mezzi ascoltiamo dunque Gianfranco Spadaccia
Quelle battaglie direbbero dei qualche risultato positivo perché
La legge l'applicazione almeno della legge istitutiva dell'ordine fu attenuata e pur instaurato il il vecchio al povero Stato ha punito dei direttori dei giornali
E i direttori responsabili ai giornali in cui poteva essere iscritto almeno per quanto riguardava i settimanali e periodici
Anche chi non era altrimenti iscritto all'albo negli elenchi dei giornalisti professionisti e dei pubblici
E conquistò ricordo questo perché il caso del male quindi non è proprio del tutto analogo a quello quello quelli che di per i quali ci eravamo mossi
A favore dei giornali sindacali i giornali studenteschi di giornali di coppie fra parlamentari giornali di associazione minoritari che altrimenti non sarebbero potuti uscire perché non disponevano
E il patronato diciamo così iscritti all'albo professionale dei giornali
In questo caso questa norma era stata in parte attenuata il valore repressivo di detta norma attenuato
E era già operante questa applicazione più liberale che prevedeva la possibilità anche il diritto in responsabili non iscritti all'albo
Agli elenchi dell'altro
Il caso qui da diverso ci trovavamo di fronte a una rivista satirica di di rottura
Che con che aveva una grafica particolarmente dissacrante
E spediva che metteva che che arriva ogni ogni settimana delle vignette che erano vigneti di notevole violenza grafica
E
Poteva dunque questo è questo nuovo tipo di satira poteva in piacere o non piacere
La cosa che io pugnala era che ci fosse una mobilitazione dei carabinieri dei poliziotti dei giudici che servendosi di articoli del Codice
E i procedimenti
Particolarmente odiosi come il sequestro tendevano a praticamente negare atto minori resistenze la possibilità di questo di questo tipo di stabilire
Abbiamo poi intervistato alcuni fra i firmatari dell'appello pubblicato in favore di vent'di Vercelli o e di Sparagna
Ascoltiamo cosa ha dichiarato Paolo Flores d'Arcais al quale abbiamo chiesto come si può rischiare di finire in carcere nel mille novecentottantasei con articolo satirico pubblicato svariati anni addietro
Io spero innanzitutto attualmente prepara in questo nuovo proprio a Roma per per condannare prevede stabilire quindi il principio libertà di opinione mi sembra anche partirà con tutto quello che bisogna rivolto come allora quanto imparato quando apriranno nel una manifestazione anti espressioni identiche aveva per apre caratteristiche che tra queste caratteristiche Gran Premi intendono intervenire
Dove ripeterlo percepite misurare
Come come articolo di fondo una vignetta beh posso dirlo con lo stesso metro in questo modo evidentemente vorrebbe inenarrabili vengono tenuti a tre tra l'elemento De Petro che connaturato alla battaglia per elimina la fatica dal panorama permanente proprio di libertà d'espressione io spero che questo principio venga riaffermato il principio abbastanza occhio Barbara riconosciuto certamente ormai popolare piuttosto che una ripresa negli ultimi dieci anni quindici anni partirà gratuiti Trenitalia proprio perché il perdurare che invece
Di critica dell'armadio le alla virulenza anche perché con cui la critica prima trattativa non dovesse più per in qualche modo durata come è avvenuto cinquanta chilometri da parte degli amici durante vedrebbero innanzitutto che per fortemente per equilibrata e questo credo che ammetta esplicitamente il diritto alla vita tira come un modello manifestazioni di libertà con tutta quella carica eccessivamente alla collabora
In primo luogo io credo che questo problematico abbia un'altra cosa riaffermare uno degli imputati Walter per faceva parte della riproduzione e questo per Bernardo avrà come direttore invadente equilibrio sacrosanto quello dicono ed è un giornale inerente all'interno di questo giornale
Non mi ricordo di ottoni per il club da parte
Da questo giornale ritornare come elettore del profilo proprio la nostra legge con un elemento a mio parere alquanto corporativo ancora va bene per l'opinione pubblica giorni per per firmata da giornalista e da parte della corte d'appello poi potrebbe iscritto all'altro dei giornalisti però è una invito il proprio vengono della libertà d'espressione ed anche una mini proprio francamente non lo credo proprio profilo funzionale perché non eventuali particolari debbano ricca l'errore per in cui la libertà
Gran parte garantito dalla Costituzione in cui ovviamente minori
Firmano con il loro nome e cognome gli articoli del pittore firmato con nome e cognome con Copernico è un elemento intimo per per ristabilire quei giornalisti erano voluto dare il loro impegno il loro ma per bambole completamento di quanto veniva pubblicato garantendo l'autonomia per la redazione di quello giornale non pretendendo in nessun modo di interferire non debbano essere penalizzati ma in privato riconosciuto il loro impegno e lirico per eliminare un elemento ancora corporativo che viene sulla stampa in Italia e questi sono i due elementi davvero alla magistratura politica riconfermare progetto ma Clemente che fanno parte ormai diffusa cioè purtroppo buono
Ma la questione della catena e semplice addirittura per tale
Ho grande per attaccherà che accetta che ci passa per la testa e allora non si può fare questioni il gusto figura attaccherà la patria ha perché tenete tutte le licenze possibili perché se no non è partirà può essere sfruttato sporca cattiva maledetta eccetera oppure l'arciprete e altrettanto è una credibile ed è per tale non si può dire gamma tolleranti ma non ammettiamo che subentro capitelli della Baggina Beto perlomeno a mio parere ecco e oppure Paperinika quartiere diabolica accoglie prendendo e le responsabilità non ad aprire preghiera Camarda abbiamo già avuto la targa era prevista in Italia per cercare
Un altro dobbiamo nel paniere quello di Giorgio Bocca ascoltiamolo sono naturalmente ha difeso di perché io
Perché secondo me è il reato tre che non è un reato cioè il fatto di aver pubblicato nel mille satirici eccetera
Non è un reato sulla faccenda credo che un direttore responsabile non Sina per niente responsabile di quello che viene pubblicato nel giornale del PD minerebbe cambiare la la legge dovrebbe cambiare questa legge Fini
E pubblica sicurezza per cui direttore sono ritenuti responsabili
Ed infine il professor Giuseppe Tamburrano docente universitario e membro della direzione del partito socialista gli abbiamo chiesto se è ammissibile in Italia a finire in carcere per una vignetta satirica
Non dovrebbe essere IBM in Italia né in nessun altro Paese quindi io ho firmato quella protesta con molta precisione mentre mi sono rifiutato di firmare altre proteste contro decisioni giudiziarie che mi sembravano per lo meno meritevoli Titu Pio sulla naturali ci tiene invece che riguarda
Il giornalista in questione e cioè Valter Vecellio non ho avuto dubbi tra l'altro la pesantezza dalla condanna
Da due anni e mezzo cosa che lascia veramente sbalorditi al punto che io ho chiesto di filetto nella motivazione
Talmente incredibile che qualche cosa ci deve essere un posso immaginare che se i magistrati
Il provino a quelle quelle condanne tenta una una una giustificazione perlomeno tonifica ecco
Con lei dunque concorda con con barche Vercelli alle se si fosse trovata nei panni di Walter Vecellio se fosse stato iscritto all'ordine del giorno i giornalisti ora non so se lei ha scritto non l'Alfa ok ah ecco ma comunque avrebbe accettato di firmare la direzione di una prevista poi non magari non condividendo nei contenuti ma per assicurare me
L'edizione della stessa
Ma io penso senz'altro tempi e suppongo che il magistrato avrebbe dovuto capire che qui la condanna di Vercelli è un caso propri responsabilità oggettiva cioè
La responsabilità penale è personale ma non non è Vai oggettiva non si può essere condannati per cose e tappamento minimo P partecipazione qui invece siamo alla responsabilità oggettiva Vecellio dirige un giornale solo per alcuni curare al giornale ad uscire e questo è un fatto molto importante perché la libertà di stampa conquistate punto la possibilità di pubblicare a anche giornali che non hanno la prima padroni che che che che che il partito e pene Vecellio compie un atto che dal punto di vista e l'epica in una società libera è un atto meritevoli di rispetto al petto
E pur non condividendone il contenuto ma solo per assicurare la imita questo tornare viene condannato a ripeta una tela talmente pertanto lascia sconcertati io ho grande rispetto per la magistratura perché la magistratura deve essere rispettata ovviamente
E rispetto a pari
Al il mio dovere rispettarle parla quindi praticarla e vorrei veramente che radio radicale ove a cielo aperto in condizione dare un giudizio fu informato sulla motivazione della sentenza che all'apparenza all'apparenza ma conosco Aprica e incredibile
Quest'ultima domanda l'abbiamo rivolta anche agli altri danno intervistati come si sarebbero comportati cioè Giorgio Bocca cassa del buone Paolo Flores d'Arcais
Se si fossero trovati nella stessa condizione di Vercelli o quella cioè di apporre la propria firma per permettere la pubblicazione di un giornale avrebbe accertato la responsabilità giuridica pura e semplice o meno
Ascoltiamo dunque nell'ordine Giorgio Buccaneers buono e Paolo Flores d'Arcais erano appunto Roma non me l'hanno anche chiesto e non l'ho fatto perché pensavo appunto che uno specchio intorno al responsabile proprio nella città non si può dire io faccio il direttore responsabile e poi non mi interesso di quello che Clerici sul giornale l'avrei potuto per io penso che abbia fatto bene perché io parlo perché e in un momento in cui la magistratura aveva l'atteggiamento in particolare repressivo verso la stampa sono un gesto utile anche simpatico quello sia sul queste si riferiva che nessuno voleva come è stato per un certo periodo credo anche per moto e Conti
Però cento chili cercheremo sempre per sono sempre per la responsabilità delle cose che faccio essere questo molto difficili firmarono al Comune quello occulto e più
Ecco ecco Oreste del Buono
No non l'avrei fatta perché
Perché non è non è mi mi abitudine prendete prenderli per le responsabilità che poi non posso mantenere ecco ha peccato è una critica perché io perché il mercato a tracciare il rosso ecco caso mai è una è una porta io non l'avrei non non arretra regionali perché perché Peretto Vecellio si trova così a essere toccato da due punti cercare tartufi sotto tue sotto due aspetti
Fiordaliso lo ha già detto l'ho già ripetuto anche in una lettera al allo stesso magistrato
Che per che che aveva chiesto la la patate perché Eric protetta io non l'avrei per conto che avrebbe fatto però perché la tutta la mia solidarietà come hanno come hanno la la solidarietà a tutte le persone che si assumono
Che assumo conflitto più grave perché quello che porta richiesta danni
In ultimo Paolo Flores d'Arcais
Qualora fosse stato Trento questo perché non non solo presto proprio perché no potrebbero giocano ancora un giornale politico anche se il collaboratore i giornali una con una previsto come pubblici parlando perché francamente
Come per Cornolti pubblici e che forse reinterpretano
Sia un progetto del passato costrette o dell'auto ben al potere giornalisti all'esterno giornalista qualche nota ovvero collaboratore del giornale con un sui giornali prima non ritengo sia necessario una corporazione ufficialmente riconosciuto in cui opera
Le ricerche scrivono sui giornali crescono poi talvolta anche e formatore l'invito a fare l'occhio di questo fondo politico di questo fondo grato più ordine d'autunno proprio prefigura come giornalista non figura come giornalisti morti pretendere devono sui giornali credo che francamente perché non fa parte il movimento del Genesi Democratica anni
Per la prossima trascorsi conta molto
Per impegnato una battaglia per superare la questione corporazioni proprio giornalisti poi una rivendicazione sembra ancora in linea di principio comunque entrate che ho provveduto a far sapere quella del Prete dovrebbe andrebbe ripresa
C'è poi un altro aspetto da considerare in questa vicenda quello più prettamente giuridico come fa notare l'avvocato Nino Marazzita patrocinatore in Cassazione di Vecelio
Durante il programma Prima pagina di Tele Roma cinquantasei curato da Carlo Romeo che è emblematico di come alcuni magistrati trattini casi giudiziari quando si sentono punti nel vivo
Tratto spesso questi processi
E mi accorgo di una costante quando si tratta di critiche sentenze e querelante sono magistrati le sentenze sono durissime
Sono prima di tutto sentenze con non pene detentive elevate
E in questo caso che forse un caso limite ma per esempio posso citare il caso di Gregoretti quale direttore di Tempo illustrato di Catalano di Lino Jannuzzi che avevano scritto degli articoli contro dei magistrati
In quel caso per esempio le pene la pena pecuniaria non arrivava a questi livelli
Però la la pena detentiva però la pena pecuniaria sapete di cantiere era una provvisionale di duecento milioni per ciascun ma voglio dire io faccio causa di diffamazione a mezzo stampa devo dire quasi in continuazione ho ho detto esso come querelante come parti offese dei personaggi pubblici dal mondo dello spettacolo dal mondo politico
Non ho mai avuto una provvisionale affinché superasse i cinquanta milioni
Poi è possibile che c'è questa ipertutela del magistrato ecco questo è un dato preoccupante dato che si aggiunge che si unisce che certamente gioca un ruolo a quello di essere
Sparagna beceri rappresentanti di una stampa veramente libera venerdì quattordici scorso infine si è svolto la conferenza stampa presso Nola del gruppo liberale a Montecitorio
Riproponiamo per concludere questo servizio l'intervento in questa conferenza
Di Marco Politi membro della Giunta della Federazione Nazionale Stampa Italiana
Io trovo giusto che anche casualmente non ci troviamo qui in questa stanza dove c'è Bozzi che si
Guida la commissione per la riforma istituzionale
Perché penso che la la più grande riforma istituzionale che vada fatta in questo momento in Italia si è quella di allargare gli spazi di libertà da tutti i punti di soprattutto gli spazi di libertà
Di espressione
E questo intanto al di là dell'episodio su cui fondo tornare comunque
E che trovo estremamente grave e questo intanto chiamati in causa dalla responsabilità del Parlamento perché certe leggi esistono ancora noi come Federazione della stampa materia come cittadini ci siamo stancati dovere a prendere un mese sì e un mese no notizia di giornalisti incarcerati a cui tocca passaporto incriminati mandati di cattura è una situazione che sta diventando veramente intollerabile
Devo dire da questo punto di vista personalmente credo che i giornalisti stessi oltre dei cittadini debbano anche a venire una capacità di reazione di mobilitazione più forte il fatto che poi stamattina
Non tutti i colleghi
Al di là degli impegni professionali abbiano sentito il bisogno di essere presenti qui in un certo senso mi preoccupa perché non mi interessano tanto non ci interessano tanto gli appelli del giorno dopo quando noi ci auguriamo che questo non avvenga naturalmente ma e altre volte avvenuto gli appelli del giorno dopo le decorazioni e le proteste del giorno dopo
Quanto una spinta è una pressione che faccia capire adesso ai vari livelli alla magistratura per quello che è di sua competenza al Parlamento alle forze politiche quello che è di competenza del Parlamento
Che le cose debbono assolutamente cambiare da questo punto
Io trovo
E come come giornalista come rappresentante la Federazione e la stampa intollerabile chi terminati niente sì posso soltanto pensare di dare più attenzione
Carcere neanche visto questa questo punto di vista condivido quello che Forattini diceva una volta male può piacere o non può piacere una rivista può piacere o non piacere una vignetta può essere felice o non può essere felice ma il diritto di satira mi pare debba essere un po'il responsabile così come irresponsabile residente a Repubblica in questo caso mi pare che debba esserci uno spazio di libertà i anche di libertà carnascialesco a in cui tutto signor esprimibile perché la satira ha una sua configurazione ben diversa anche da quella di un articolo per la settecento una campagna di stampa mirate nel senso o il
E troverei giusto
Che in fondo questo appello così civile così preoccupato che è già stato lanciato in vista della riunione
Della corte di cassazione che dovrà decidere sul caso fosse in fondo sottoscritto dallo stesso dottor Malerba
Perché mi pare che oggi è interesse della magistratura stesse che ci sia una libertà di stampa forte soli non sono i giornalisti i nemici
Della magistratura non sono i giornalisti che intaccano
Diciamo quello che viene concepito certe volte anche in maniera distorta come un muro abilità della magistratura da altre parti vengono oggi le pressioni le spinte a limitare tutto ciò che di automobile inespresso nella società civile un giorno può essere l'autonomia dei giornalisti un giorno può essere l'autonomia di chi si serve di un particolare
Mezzo di espressione come la sala tre un giorno può essere anche l'autonomia di un magistrato che poi condurre fino in fondo un'indagine trovi poi degli ostaggi quindi io penso che la corte di cassazione debba veramente come dice l'appello giudicare con grande serenità
E quando strumenti che certamente non le mancheranno questa vicenda
Perché sarebbe un altro segnale negativo
Ad alcuni segnali purtroppo abbiamo già avuto nei mesi scorsi
Sì venisse confermata la condanna al decennio e spara noi questo non ce lo auguriamo altri siamo che invece si è importante chi la magistratura stessa
Mandi invece un segnale di comprensione più giusta di quelle che sono oggi gli spazi di libertà e diciamo anche di intemperanza che spettano alla stampa e in particolar modo alla satira
E concludendo penso che però questa cosa non può essere assolutamente circoscritto soltanto ad un discorso fra corporazioni qui non è la corporazione dei satirici stile la popolazione dei giornalisti discute una vicenda con la corporazione della magistratura ma proprio dire nel nome di Ernesto Rossi perché è una questione che riguarda la società civile
Non vogliamo il pluralismo polacco talvolta sull'Italia c'è un'atmosfera polacca in materia di mezzi d'informazione non vogliamo
Vogliamo che la stampa si arriverà voi dato un esempio la vostra radio radicale che ogni partita possa esprime
Ed è proprio qui
E voi mi consentirete di lire
La mattina del diciotto febbraio infine la corte di cassazione della quinta sezione penale del Tribunale di Roma ascoltate le arringhe degli avvocati difensori Franco De Cataldo e Nino Marazzita annulla l'impugnata sentenza limitatamente al Dini e Go delle attenuanti generiche con e rinvia la corte d'appello dell'Aquila per nuova deliberazione rettifica la medesima sentenza nel senso che il fatto definito quale apologia di delitto integra gli estremi del reato di cui all'articolo quattrocentoquattordici
Comma uno del Codice penale rigetta né del resto i ricorsi ciò vuol dire che la corte d'appello dell'Aquila derubrica il reato di apologia di delitto probabilmente alla luce della documentazione della Corte di Cassazione
Mentre sono riconosciuti i reati di diffamazione a mezzo stampa turbativa di organo giudiziario per un commento su questa sentenza della Corte di Cassazione ascoltiamo uno degli avvocati difensori di Valter Vecellio Nino Marazzita
Dunque aperto più evidente mi pare che è stato messo in rilievo nell'annullamento per quanto riguarda il diniego delle attenuanti generiche
La la corte di cassazione mi pare che era stato giustiziati taffettà ad addirittura paradossale delle attenuanti generiche che vengono date a persone non incensurati a persone che si rendono responsabili chi i reati infamanti di reati di camorra di reati di strage bene quelle attenuanti generiche in questo caso non erano affatto fate date e la la la Corte di Cassazione almeno su questo arresto piena giustizia
è evidente che il rinvio alla Corte d'appello dell'Aquila per per il riesame altro non è che una indicazione a concederle sia per Valter Vecellio naturalmente ed anche per Vincenzo Sparagna la corte di cassazione poi come bicchieri bene prima a anche vantato all'Aquila perché i Viet Ammini la tutti tentò meno del reato di apologie di reato e anche questo mi pare una vittoria sotto questo profilo i giudici di Perugia
Davano per scontato davano per sicuro questo la sussistenza del reato di apologia che è stata messa in dubbio dalla sentenza della Corte di Cassazione di stamattina ecco qui in
I affronti questa sentenza sicuramente Fiorillo che Sparagna non finiranno in carcere e questo portiamo ormai ipotizzare con Monte corretta perché come ti dicevo
Prima le attenuanti generiche senz'altro verranno concesse e dati dai due anni FI metti andremo a finire a ad un anno e sei mesi
E la pena quindi in questo caso è interamente condonata erano stati comunque stati riconosciuti due altri capi d'imputazione la diffamazione
La del dell'articolo a lato superattico trecentotrentotto minaccia quindi turbativa ad un un tribunale riunito in sessione verso questo punto devo dire con molta sincerità non è stata fatta chiarezza dalla non è stata fatta giustizia dalla Corte di Cassazione non è stata perdute
E questo è un reato la cui giurisprudenza fiqh serve in lontano mille novecento cinquanta mi pare grosso modo queste è un reato previsto dal Codice Rocco per chiunque fatte di pentire
Da pendente o da decisione di tribunali che allora naturalmente avevamo una precisa connotazione erano i tribunali fascisti quindi non si voleva che venissero disturbati tra virgolette i tribunali tacchi
è stato riesumato questo articolo dalla corte d'appello di Perugia la corte di cassazione ha ritenuto sussistere gli elementi oggettivi e soggettivi di questo reato io dissento compra talmente da tutto questo non non c'erano gli elementi in punto di fatto non c'erano gli elementi di diritto che indicassero la sussistenza di un reato ripeto che non ha che non dovrebbe avere in Gretto in un nuovo Codice Penale democratico non dimentichiamo però anche per spendere una parola a favore della cassazione che poi tutto sommato ha ridimensionato la vicenda di bretelle di Sparagna non dimentichiamo che il legislatore ci ha lasciato un codice di estrazione non certo libertaria non certo democratica e quindi dobbiamo fare in tutti i conti noi devono fare i conti i giudizi di cassazione i magistrati che si trovano ad operare nel pianeta giustizia che purtroppo
Il codice vigente quello lì quello che abbiamo senz'altro e allora
Volevo anche fa risaltare un altro aspetto della vicenda quello che abbiamo visto anche con questa sentenza che probabilmente i magistrati quando si trova di fronte a querele o comunque a procedimenti giudiziari inoltrati da appartenente alla loro stessa categoria forse calcano un po'la mano
Ma io di leverage oltre il forte e gli metterei certo e glielo metto io personalmente perché è proprio permetti
Io sono uno di quelli che come stai di causa proposto fra faccio tante ma ormai il tempo di riportarmi non ho mai visto una querela proposta da un un cittadino comune
Contro un altro cittadino comune contro un giornalista o contro chiunque altro vengono marito una querela che diventa imputazione di reato di diffamazione di diffamazione aggravata perché si tratta di un pubblico ufficiale
Poi diventa questo cittadino querelato quello nel caso nostro chiede Baranya diventano imputati di interruzione di turbativa di pubblico servizio il tribunale seduto sezione poi diventano imputati di apologia di reato quindi certamente la imputazione diventa paradossalmente in modo paradossale
Gonfiata ma questo non accade accade solo quando a querelare tondo dei magistrati lo dico lo dico e lo posso provare in mille modi
Mi occupo di un progetto a carico di Gregoretti insieme a Franco De Cataldo carico di tecnica e Moretti di Catalano di Lino Jannuzzi bene quei
Di tre giornalisti che erano stati querelati da magistrati hanno avuto sono stati condannati oltre che ad una pena piuttosto pesante se non ai livelli di quella vivete detti Sparagna oltre ad una pena dove spettante che si avvicina a Quetta sono stati condannati a quattrocento milioni di il provvisionale io non l'ho mai vista
Neppure crea querelare eurodeputato se un ministro se è un personaggio dello spettacolo che è un personaggio pubblico non ho mai visto una condanna ad una provvisionale così elevato
Quindi da una parte vercellese dal comparire sia l'arretratezza delle leggi dall'altra valuta di difesa corporativi curati ricordo di corporazione nonché dobbiamo tendere terzo temperie teleobiettivo Menem
Corre dobbiamo spendere una sola parola a a difesa se così possiamo dire della sentenza prima di Orvieto poi avallata dalla Corte d'Appello di Perugia
Possiamo solo dire questo che ci si trovava intenti di terrorismo degli eravamo nel pieno degli anni di piombo le ombre sembravano invece leoni sembravano tiene in agguato e probabilmente questo clima di paura di sospetto di terrore avrà influito sulla decisione dei giudici di Perugia
E questo può essere un'attenuante per i magistrati che all'epoca ed ecco tibetani se speriamo che non influisca sulla Corte d'appello dell'Aquila io spero proprio di no bene allora che ringraziamo grazie a voi