Non ci sara' l'annunciato ostruzionismo ad oltranza nell'aula del Senato da parte del centro-destra sulla nuova legge quadro sull'assistenza - (org. c/o sala stampa del Senato)

Abbiamo sostanzialmente valutato con molta attenzione anche con molto favore le richieste che un'anima mentre sono
Tramite presidente Ghigo dalla Conferenza delle Regioni che chiedevano su questa
La trattazione di questa legge che fossero quanto meno raggiunti alcuni risultati perché premesso che questa legge non finisce di soddisfare nessuno cioè potrebbe essere certamente meglio costruita meglio articolare
Tarchon è più poteri alle Regioni secondo un criterio di maggiore diciamo tra virgolette federalismo
Però almeno alcune cose erano essenziali da inserire e allora venendo incontro alle loro richieste abbiamo
Sostanzialmente ha sposato la loro posizione
Di fare inserite nella legge finanziaria che è nato in discussione non missione Bilancio alla Camera un emendamento che il governo ha predisposto su nostra indicazione e su indicazione soprattutto d'presidente Ghigo quindi nella formulazione Vasco quasi identica formulazione con
L'aveva proposta
Una volta nella storia delle regioni
E consente allo stato di assegnare un fondo unico per l'assistenza avere
Dove legge tutti i finanziamenti relativi che le singole leggi prevedono in modo tale che la prima volta anche le regioni potranno disporre di un fondo unico globale e poi destinarlo secondo le proprie esigenze al contrario di come sempre successo sino ad ora che lo Stato dava i fondi già a destinazione vincolata e siccome è un precedente di enorme rilevanza politica perché costituisce tra l'alta via che potrà essere cioè segna la via che potrà essere seguita in tante altre situazioni per altri rami di amministrazione
E abbiamo considerato questo fatto estremamente positivo accanto a questo un ordine giorno che è stato predisposto da noi stessi che è stato presentato che segna alcuni impegni per il governo sempre nel l'ambito della del riconoscimento di maggiori poteri e funzioni alle regioni e che se la maggioranza il governo lo accetteranno costringerà anche questo
Grosso precedente importante e allora a seguito di tutto questo abbiamo deciso di avere nei confronti della legge quadro sull'assistenza pur non condividendola sino in fondo come ovvio un atteggiamento come dire
Meno
Un rigoroso di opposizione e quindi riteniamo e la legge potrà essere approvata in giorno
è una risposta che anche se certamente parziale e comunque una prima risposta importante alle regioni e per questo alla fine ci pronunce Remo con un voto di astensione facendo notare alle cose che non ci sono e che avrebbero potuto esserci ma anche
Dando atto di questi passi in avanti che sono senz'altro positivo
Adesso marchi
Forme
Macchinari su
Per Michilli stanziamenti non c'è nessun aumento rispetto a quello che era previsto da tutte le leggi in materia di assistenza dello coperture quindi viene portato al fondo globale quelli che erano le disponibilità finanziarie previste in quell'elenco adesso non mi ricordo più quante sono di leggi che peraltro abbiamo citato nell'emendamento che il governo presenta alla commissione Affari sociali questa mattina
Non ci sono aumenti rispetto a quante erano le previsioni precedenti consentito di una cosa che di grande rilevanza credo di poterlo fare a nome di tutti abbiamo dato pubblicamente atto presidente Mancino deve impegna
Tanto autorevolmente la sua
Figura istituzionale a me e avere anche preso sostanzialmente un impegno personale a me perché l'emendamento sia comunque approvato se non dalla Camera certamente Dossena
Tanto e noi abbiamo ovviamente tenuto conto di questo impegno senza precedenti del presidente Mancino che abbiamo visto con grande soddisfazione si aggiungo
Devo dire che l'atteggiamento di maggiore disponete Della Casa e libertà è strettamente collegato all'assunzione di garanzia del presidente Mancino ricordo che anche tecnicamente c'è l'impegno anche degli altri gruppi di maggioranza che in seconda lettura come dunque dovessero succedere incidenti proceduto tali alla Camera quell'emendamento verrà invece inserito nella finanziaria qui al Senato
Niente io credo di per condividere quello che ho detto il collega la Loggia da parte nostra sottolineammo che questo fondo globale unico che è sempre stato direi una grande speranza di tutti coloro che hanno governato le regioni è un primo atto di federalismo concreto e riteniamo che sia un segnale forte perché anche se solo in materie
Di assistenza ma si possono pensare fondi globali e unici per tutte le materie delegate alle Regioni anche scusa io volevo aggiungere condividendo evidentemente l'espressione dei miei colleghi che
E le più tutto questo episodio non è come ha detto il presidente Elia una Peugeot di buon bicameralismo tutt'altro
Qui è venuto fuori o un'arroganza della maggioranza al quale si è contrapposto invece una un realismo dell'opposizione che comunque con la sua cocciutaggine con la sua battaglia ha strappato qualcosa diversamente anche questo ordine del giorno che contiene anche punti importanti da noi sottolineati che riguardano i diritti obbligatori che riguarda una questione delle ipotesi scolastica e e poi l'impegno punto verso le Regioni non sarebbe venuto fuori
Per cui piuttosto un senso di responsabilità nostro rispetto a un una procedura non accettabile proposta dalla maggioranza io volevo aggiungere
Perché siamo sostanzialmente d'accordo su quanto espresso prima dal presidente alloggio quindi anche per noi assolutamente importante questa novità che fa fare un passo avanti se non al federalismo sicuramente sul piano d'autonomia delle regioni e quindi questo è il punto che ci fa che ci convince ad abbassare il livello di opposizione per cui rinuncia no a fare ostruzionismo la richiesta di voto elettronico non va intesa che ne ha fatto stamattina non va inteso in senso ostruzionistico ma nel senso per cui noi vogliamo sapere R. Cresti agli atti come hanno votato sì i senatori su determinati emendamenti questo avevamo preannunciato in sede di conferenza dei capigruppo resta comunque fortemente contraria il nostro parere sull'impiego impianto della della legge pertanto no sulla piatto a bilanci sono tu queste due questioni da un lato questa richiesta di presidente regioni della quale non possiamo sicuramente la quale noi non possiamo assolutamente ignorare però alla fine noi voteremo contro però perché la legge non non ci piace assolutamente però dall'altro c'è questo fatto concreto c'è un grosso passo avanti nell'ambito autonomia pagano riteniamo che
Questo punto poi possiamo fare da battistrada anche per tutti gli altri aspetti legati alle regioni che quindi finalmente regioni possano avere dei fondi globali che poi possono spendere a loro piacimento resta ma
Il dilemma che il ministro assolutamente risolto su chi pagherà questa riforma che col tutti sono concordi nel dire cosa molto di più di quello che sono gli stanziamenti attuali su questo il ministro non si è assolutamente pronunciato quindi
Importante
Allegra vota contro il resto della CDL si astiene tutto CCD e AN va bene
Scusa percorso potrebbero percorrere specificative due cose l'una sulla sulla costa
Gli stanziamenti nei amo proposto che alla Camera l'emendamento presentato al Governo che unifica nel fondo unico fosse reso sostanziale da un aumento visibile cospicuo degli stanziamenti il governo ha ritenuto di non farlo noi lo proporremo come Karl per le libertà ci rendiamo conto che in questa fase in cui il governo ha promesso tutto a tutti sarà forse difficile trovare soldi per le finalità buone seconda questione voto elettronico le richieste che ogni tanto vengono fatte di voto elettronico sono ovvie e sono per vedere se la maggioranza è disponibile lo vuole Ball approvare questa legge o meno da quello che sembra dalla presente in aula sembra che non voglia allora se la maggior sa che non lo vuole si chiarisce meglio il quadro quindi la maggioranza che va nel senso antiregionalista cosa che invece non cerchiamo di spingere in un'altra parte