Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) - procedimento a carico di Giuseppe Pititto, Antonino Terranova, Giuseppe Soresina

Prima il processo vinti furono nei confronti del dottor P. Fitto
Di
Vediamo se ce ne dottor spirito non c'è vediamo decenni
La
E l'abbiamo già no
Ora è che possa a cui possiamo
La Sicilia andammo sì pratiche non aveva ringrazio chi la pratica maggior tenuta
Sopra la testa dice
E noi che siamo ma la cortesia di assume la difesa di ufficio nei confronti del
Dottore Fitto nel procedimento due
Non lo so perché Terranova vediamo affatto arrivare nelle memorie credo che si difenda da solo penso decidendo ci sono ma Memorie di Terra manovra quindi penso che allora
Chiamiamo il procedimento nei confronti del dottor Terranova
Dalla
Allora
Dottor Terranova ecco il procedimento e numero trenta della due mila e uno nei confronti del dottor Antonino Terranova che è presente di persona si difende da solo oppure nominati nominò il dottor Volpi qual era il mio difensore perché cambiano i nomi avevamo memorie su due in cui si ritrovi questo se non ognuno in questo momento di
Dico che il motivo poi questo fino a quando fa siamo stati pochi giorni fa siamo stati nella stessa sezione quindi non mi sembrava
Opportuno che facendo parte poi degli stessi collegi avesse come difensore il collega di Collecchio insomma ma era un motivo di va bene
Siamo collega non siamo colleghi siamo collegati siamo collegati con radio radicale allora la devo avvertire se non vuole il collegamento ce lo dica non ho nulla da nascondere insomma scontato continuiamo ad essere collegati
E diamo lettura del capo b incolpazione significa
Dettata causa intentata dai sindacati fradicia termiche e tecnica fino al trentuno maggio comunque sono eccetera cioè tenuto una condotta tale da pregiudicare la fiducia e la considerazione fu innalzata dei presenti c'è aria
In particolare data Terranova depositata nel periodo dal primo febbraio novantacinque
E il sedici marzo novantanove sessantasei sentenze penali su cinquecentosettantasei redatte undici virgola cinque per cento del totale barricati superiore ai novanta giorni una delle quali pubblicata sì perché è un teste Stefania Maritati effettivamente rilevanti per entità non trovano giustificazioni neanche i parametri valutativi caratteristica tipica del teatro
Con tali comportamenti a Serranova violato i doveri sovietica senza capire magistrati
Dell'azione è il consigliere Rossi gli do la parola
Con lettera del ventisette marzo due mila e il ministro delle Giustizia comunicava al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Chiedeva di dalle risultanze dell'ispezione ordinaria eseguita presso la Corte d'appello di Bologna dal sedici al trentuno marzo novantanove
Dal dodici al ventisette aprile dello stesso anno era emerso che il dottor Antonino fili potevano
Era in corso il ritardo nel deposito delle sentenze contestazione questa poi tradotta nel capo di incolpazione del presente procedimento di cui è stata data una lettura il ventotto settembre del due mila e il magistrato incolpato veniva interrogato dal procuratore generale egli dichiarava di aver predisposto la nota difensiva che non poteva consegnare per un guasto al computer affermava che avrebbe provveduto a trasmettere una memoria difensiva
E poi non è intervenuta però percorso di istruzione
Produce la copia delle sentenze relative ai processi contro Nardo Celestino più quindici incontro Francesco Brunetti precisando quest'ultima era stata depositata il dodici dicembre mille novecentonovantasette
E non nella data indicata dagli ispettori che era di oltre tanto successo
Produceva altresì copie delle sentenze quattrocentosettantatré cinquecentottanta mila settecentosettantacinque del novantasei i cinque sentenze l'anno successivo osservato che il termine in cui apposito per ognuna di queste sentenze era di quindici giorni non mi cinque giorni come indicato nella relazione degli ispettori
Infine produceva opera la sentenza pronunciata nel processo relativo al disastro e ai delicati e a rischio sottolineando che pur non facendo parte oggetto alla contestazione era stata comunque pronunciata del periodo
Paese interessato l'aveva impegnato per vari paesi prima per la sua relazione e poi per la difesa in un procedimento disciplinare che aveva subito che era conclusa con l'archiviazione
All'esito dell'istruttoria il procuratore generale presso la Corte di Cassazione chiedeva al presidente della sezione disciplinare del CSM di voler fissare il giorno per la discussione del procedimento procedimento che veniva fissato per la data dire il nove ottobre del due mila uno quindi tre giorni fa il dottor Terranova faceva pervenire una memoria difensiva che io riassumo brevemente
Ribadiva dato che aveva già anticipato forse l'interrogatorio cioè che c'era un errore nella contestazione del ritardo di una sentenza
Che rivendicato trecentotrentasei giorni proprio per effetto di un di un errore perché in realtà la sua siano quando novantasette novantotto caso indifferenza e quindi il ritardo in realtà è una sola ventidue giorni aggiungere inoltre che però otto delle certezze quelle che ho richiamato poco fa il ritardo era stato calcolato sulla base di Theridiidae fosse di cinque giorni altri quindici giorni come risultato dalla che alla lettera della legge
Ribadiva che i ritardi contestati comunque erano nella loro maggioranza di modesta o di minima entità producendo un elenco che permette permette permetterà a tutti i consiglieri di valutare
Di valutare la difesa sotto questo profilo aggiungeva che i ritardi non erano abituali che si erano concentrati in due periodi caratterizzati da situazioni eccezionali e in particolare uno di questi periodi fu fra il marzo e aprile del novantasei un periodo al termine del quale anche utilizzando le ferie estive egli aveva provveduto a depositate sette estiva peggio fosse effettivamente ma con ritardi contenuti le sette
Ricordava inoltre impegno gravoso che gli aveva dovuto affrontare come membro del collegio giudicante del processo riguardante il disastro aviatorio di Casalecchio di Reno e anche derivante dalle dita la motivazione di questa gente Ida chi già nel corso dell'istruttoria
Per il dottor Terranova ha prodotto una memoria difensiva una lunga memoria difensiva era stata da lui presentata il procedimento disciplinare per i fatti di te delitti anche questa
Poi anche lui naturalmente ho già accennato ai due profili per cui il dottor Terranova ritiene che questa vicenda del design storia di Casalecchio sia una causa di giustificazione dell'impegno derivante dal processo e dalla relazione dalla sentenza e l'impegno anche il turbamento derivante dal procedimento disciplinare che nera seguito ci sono poi alcune considerazioni relative alle ragioni del del del ritardo nel deposito di oppure sentenze di particolare la sentenza
Tale stati dando più quindici si sottolinea come si trattasse di processo di particolare complessità
Si descrive l'andamento professore le ragioni della della complessità di questo di questo procedimento particolarmente impeti
E complessivamente questa è la sintesi di una memoria come ho detto pervenuto di recente ma che comunque tutti i consiglieri disposizione
Bene
Lei ha sentito la relazione diciamo non non tanto conferma quanto ha dichiarato nell'interrogatorio che in atti quanto piuttosto con firma la memoria che ha fatto per venire qui tre giorni fa che illustre analiticamente la situazione relative ai processi per i quali è stato rilevato ritardo esatto sì mi richiamo al contenuto del la memoria sì
Volevo chiederle anche anche per lei come per il precedente incolpato questo procedimento nasce da una ispezione ministeriale
E così quindi non ci sono stati nei suoi confronti esposti lamentele doglianze da parte di cittadini per i ritardi
Lo escludo
Il periodi mi relaziono al quale c'è la incolpazione vada novantacinque al novantanove in questi successivi anni lei ha avuto ritardi nel deposito di provvedimenti vuol escluso
Non ha quindi il problema è relativo a a quel periodo in parte giustificato da quello per ragioni che lei ha accennato nel relativo
A due periodi limitati compresi nel nell'Iowa quattro nell'arco della dei quattro anni non a ritardi distribuiti in tutto l'arco di quattro anni
Anzi nella memoria sottolineo anche questo cioè che per un anno e messi
Dall'inizio del periodo ispezionato non c'è nessun ritardo e che nell'ultimo anno e mezzo
Ci sono due o tre ritardi non quindi questo indica secondo me che non c'era nessun abitualità nel nel ritardo va bene non so se il relatore stare davanti
Dalla procura
Lei fa
Indica due diversi periodi
Dei quali si sarebbero accumulati e si sono accumulate in i ritardi per le sentenze pensano di questi periodi si parla di una situazione anomala lo stato di salute ci può precisare per quale ragione in questo periodo
Come posta e sì sì
Ribadisco ribadisco rispetto a quello che ho scritto per la memoria
Che il primo gruppo di sentenze
Che deposita in con qualche ritardo dico che sono ritardi contenuti nel limite di centoventi giorni poveri
Dico nella memoria che sono ritardi del mese di marzo e di una prima della prima settimana di aprile e che poi appena sopraggiunte le ferie estive
O se depositato la prima cosa che ho fatto mi sono curato di redigere depositarle queste sentenze
Così bisogna in qualche modo queste occasioni accettare anche
Diretti delle cose
Che mortificano mortificano me
Cioè io in quel periodo in quel mese di a di marzo del novantasei ricevette la notizia
Che il Consiglio superiore
Deliberando su una mia domanda di promozione a Consigliere di Cassazione
Peraltro il termine l'avevo maturato nel mille novecentonovanta quindi la decisione arrivava con cinque passa canneti
Di ritardo
Aveva deliberato di per ritardare di tre anni la mia la mia professione
In carriera
Io mi inchino alle decisioni del dell'organo superiore ma soggettivamente la cosa l'ho vissuta con un grave torto cioè ho pensato che la cosa non e tutto questo non perché mai nessuno avesse detto che io ero magistrato che non lavorava o che non saprei se fare il proprio lavoro
Ma per questioni come si vive di parole
Così di di mera espressione verbale poi non sul piano pubblico ma sul piano
Quindi il periodo all'ora di come dire di mia crisi
Fu dovuto fu dovuto a questo caracca di mento dicono alla memoria motivi di salute ma insomma nel nella sostanza poi motivi di salute motivi di salute hanno abbandonato
Un problema spesso di carattere psicologico ad Atlanta pensiamo essenzialmente era un momento assai ora più dovevo anche pensare in qualche maniera che cosa fare a fronte di questa di questa evenienza
Altre domande domani da parte della difesa
Va bene allora non abbiamo atti istruttori da compiere quindi passiamo prego
La la lettura del dell'elenco delle sentenze che sono state depositate in ritardo si tratta di circa il dieci per cento di tutte le tendenze introitati in questo periodo una su dieci periodicamente
Emerge un un dato indicativo la quasi la maggioranza di queste sue sentenze la maggior parte essenzialmente solo sei mesi introitate del mese di marzo del mille novecentonovantasei
E dal dal dodici dal quattro dodici marzo dodici punto certo sbattono sul diciotto diciannove venticinque ventisei marzo ventotto marzo primo aprile undici aprile mille novecentonovantasei
Poi c'è qualche sentenza invitato
Così ma poiché ricomincia un altro periodo
Un gruppo di sentenze depositato in ritardo che torna più l'intro ITA nell'aprile del mille novecentonovantasette cominciando dal quindici aprile a finire al ventinove aprile del mille novecentonovantasei esse sono il alla maggioranza delle ferite le fermezza depositati darsi dice che sono sessantasei in realtà sono sessantacinque perché cioè quella tendenza che che non è stata depositata da perché è stato approvato un anno in più ma su queste sessantacinque più di cinquanta si sono concentrati in questi due mesi marzo del mille novecento
Novantasette e da aprile del mille marzo del novantasei ed aprile del mille novecento novanta sette questo già da una una certa indicazione perché non si tratta di un magistrato Pietro inizia deliberatamente è continuamente deposito con ritardo le sentenze abbiamo nel periodo di conto dei quando è stato sottoposto l'ufficio a ispezione primo venirgli un anno circa un anno e mezzo mi pare non ci sono state sentenze depositate in ritardo un periodo finale qua non ci sono stati seduta dei dati e questo periodo centrale nel quale però i ritardi si concentrano in questi due mesi
E allora credo che
Possa essere considerata valida la giustificazione che vieta per un mese
E naturalmente le tendenze indurita di ugualmente non scritte immediatamente poi lentamente sono state depositate nel periodo feriale successivo
Per un mese quelle per un mese allora questa questo fattore psicologico questo elemento psicologico che ha turbato il dottore Terranova
Per l'altro mese la coincidenza con la il processo per l'aereo Lantella il crollo per la caduto nella è la necessità di redigere una sentenza alquanto io ho visto dall'intestazione dalla tendenza relatore fu un uno dei due uno dei due giudici a latere estensore dalla sentenza invece fu il dottor terreno il che significa che probabilmente fu necessario improvvisamente e una una sostituzione dell'estensore della sentenza sostituzione del settore la demenza che quando il relatore fatti dove scrivere la sentenza dell'altro va tranquillo introita altre frequenze scrive altre altre Sennett quando e si trovi improvvisamente ad essere a dover redigere dunque la tendenza eccetto che crolla tutto un un piano casomai di lavoro che è stato preparato
Allora se è così è e allora non possiamo parlare di una deliberata continua mancanza di sollecitudine nel depositare le sentenze tratto di due momenti episodici che poi sono sono trascorsi sono passa almeno è da dire poi che l'unica se mentre la quale che in cui la il ritardo per quanto riguarda il ritardo Ingrosso anche qui su sessantasei una cinquantina di fare squadra anzi quasi sessanta sentenze sono stato depositato non oltre qui i quattro mesi quattro mesi e mezzo si tratta di ritardi non e cavatappi c'è un solo ritardo eclatante
Che supera una
E per questo però si tratta di un processo che certamente
Inutile deve leggere nemmeno la sentenza ma con una frase che certamente doveva dare doveva richiede richiedere un notevoli invece che si tratti di Croce Secondo sedici imputati per interesse privato Bobbio contro corruzione per corruzione e per numerosi episodi di corruzione per cui bisogna astratta ma quando comincia ad essere legato il diritto penale con il diritto amministrativo vigeva storce la febbre dei grossi problemi interpretative dei grossi problemi anche per redigere una sentenza
Credo che se così stanno le cose sì posto pervenire ad un ad una assoluzione perché il fatto non costituì fatti non costituiscono il Bepi illeciti disciplinari
La parola scusa
Chiedo scusa censore volevo siccome nuovo non nominato adesso
In punto di fatto volevo fare due brevi questo l'ecografia per non ricordo vengano favola quindi prego la difesa signor presidente signori Consiglieri
La mia è una difesa e anche parte una testimonianza perché e il dottore Terranova è stato fino a maggio e giugno di quest'anno consigliere della prima sezione penale da me presieduta dalla corte d'appello di Bologna e poi è stato assegnato alla seconda sezione penale
è vero che io ho presieduto questa sezione dal novantotto in poi cioè in un tempo certamente posteriore arredate degli illeciti che oggi difetto contesta
Ma
Posso testimoniare appunto spesa il tempo posteriore che forte per Nova
E stato sempre puntuale nel deposito delle sentenze
E e quindi i fatti ultima incolpazione si riferiscono sono fatti che sono certamente non usuali nella svolgimento del suo si tratta come è stato già fissi rilievo dal procuratore generale di due gruppi di sentenza
Il primo nel sita riguardante il mille novecentonovantasei nel secondo gruppo il mille novecento novantasei
Una prima notazione tutte queste sentenze
Non portano la indicazione che pure sarebbe stata possibile ai sensi del cinquecento quarantaquattro del termine inferiori gli apposito tecnico ulteriori per quindici giorni
Settore Terranova avrebbe potuto richiedere al momento passati decisione de usufruire il termine di novanta giorni per la stesura della motivazione
Invece non lo ha fatto secondo il dato dei quindici giorni che di solito costruisce tentativi normale
E cui superamento poi ha dato un workshop attenti già questo ci dice che
Che in sostanza il rito vita che gli viene contestato Monno Baldi Latini limiti in fumo al ma
Vero quello che il dottore Terranova via ricordato e cioè Chelli che ha maturato aveva maturato è maturata da molti anni il il
Tempo per la progressione in carriera soprattutto per la nomina a consigliere di Cassazione
Ricevette la notizia che questa nomina gli era stata ritardata tre anni
Ecco a voi capite che per un magistrato
Questo motivo che può dare luogo anche a manifestazioni di disimpegno che imporranno rispetto all'esercizio delle funzioni
Perché comunque lo si voglia considerare è una
Una sanzione che gli viene che gli viene applicato
Sanzione che soggettivamente è stata vissuta da pubblica come ingiusta
E si può capire benissimo che chi
Vide una situazione di questo genere possano avete quei momenti bisogna finance e e
Possano scrivere in ritardo redige ritardo motivazione della sentenza che poi comunque sono state scritte durante il periodo di ferie magari sacrificando parte delle fedi contati certamente non eccessive
Il secondo gruppo di sentenze
Che sono del novantasette trovano una giustificazione palese nella situazione di fatto che si verificò in quel periodo voglio ricordare a questo Consiglio che a la prima sezione penale della Corte d'appello fu incaricata della celebrazione del processo
Della o morte di dodici o tredici bambini nella scuola anti persone Casalecchio di Reno per la Elio dell'esercito della un tempo recepito e il processo di appello fu celebrato veramente in un clima incandescente che forse avrebbe
Autorizzata anche una legittima suspicione per
Per
Gli interessi per il clamore soprattutto nella stampa si si verificò in quella occasione il relatore del processo e quindi anche l'estensore della sentenza era il dottor Chicco
Il quale
Dopo la celebrazione del processo e quindi la lettura del dispositivo
Questo visse una minuta della sentenza la consegnò e poi si assentò dall'ufficio per quindici giorni secondo quella prassi
Falsa dei magistrati così diventando dimissionato
Ora il collega terrà no che non era stato né il relatore Beethoven veste l'estensore
Sì assunse il gravoso compito dei motivare una sentenza che di per sé aveva già fatto clamore
Perché le parti civili
A
Non solo premevano per avere la motivazione in quanto ritenevano che se potessero maturare i tempi di prescrizione che ha creato ma
Sì dovevano del fatto che la corte d'Appello avesse modificato la sentenza di condanna di primo grado non riconoscendo quindi il risarcimento del danno
Nei nei loro confronti a carico del ministro Bindi sito del ministero della e alla difesa
E quindi egli dovette iscrivere una motivazione a partire dal marzo aprile che se andate a controllare le date è un periodo che corrisponde al ritardo delle sentenze che gli avevo in precedenza introitate
Io credo che questa sia una giustificazione oggettiva cioè se il collega era tenuta a scrivere quella sentenza perché quando qui erano pressioni addirittura ad ai massimi organi istituzionali
Credo che vi fu anche una pressione da parte dell'allora Presidente seguito presso la procura generale della Corte affinché il collega venisse sollecitata a presentare la sentenza voi tutti ricorderete la stampa che lamentava come il termine deposto fosse scaduta la sentenza non fosse stata ancora
Depositato in cancelleria e ebbene allora io credo che collega che aveva sa che non era il relatore che era tenuto a scrivere la sentenza l'assunto su di sé il compito di Schio Summers Bernanke il presidente è l'unica di quella di quel collegio perché il presidente era collega Salvatore segnati in cui abbiamo parlato quella mattina
Ecco era segna il presidente quindi se i il relatore era andato via in pensione credo che forse sarebbe stato compito del presidente assumersi l'onere di spesa la sentenza perlomeno prego emergente
Il dottor Terranova scriverla
Ma questo non basta perché dopo che la sentenza fu depositata fu fatto il procedimento disciplinare
Nei confronti dei colleghi che erano rimasti non di Chicco che era andato via dalla magistratura e non poteva più essere perseguiti disciplinarmente
Nei confronti degli altri due colleghi che Izzo non erano colpevoli di nulla perché ricco e insomma aveva presentato l'amico d'essere tecnico ma anche questo costituisce di commotivo di turbamento no
Dottore Terranova bene o male la sentenza l'aveva scritta
Aveva depositata si poteva discutere sulle motivazioni poi la Corte di Cassazione
A rigettato il ricorso confermando quindi la correttezza dell'operato del dottor Terranova gli fu fatto anche un procedimento disciplinare cui credo che a qualcuno concluso con un'archiviazione ma voglio dire punta iniziò un processo disciplinare che certamente fruito sullo stato dando l'esponente che anche questo lo ha vissuto poco un ennesimo episodio di ingiustizia io posso dire che il dottore
Carcano per quanto io lo abbia conosciuto in quattro anni di esercizio della funzione giurisdizionale
Puntualmente depositato le sentenze
Con come tutti gli altri senza andare luogo Antonio a lamentele di sorta e che anche nel caso il dottore ed erano compie caso per dottore campanile prima esaminato la nazione disciplinare è stata promossa la passione quella ispezione ministeriale
Che è stata fatta con quei criteri di cui vi ho già parlato su subiti limite riguardavano le percentuali che allora uno ritenute Bardotti interni situazione dell'operato dei magistrati
Di Pietro Pinti che dichiariamo aperto
Ma esclusione dell'illecito nei confronti del corpo
Aggiungere qualcosa in più sì prego un diritto soltanto nella sostanza sono le volevo ricordare io non ho avrei dovuto proporre ciò che produrrà una rassegna di stampa per dire per mostrare quale fu il clamore pubblico di questa di questo periodo
Prima della celebrazione del processo e poi in redazione della sentenza relativa appunto al di sarà stampato aviatorio di Casalecchio Tirreno
Ma così richiamando il notaio il notorio direi
Volevo ricordare che credo proprio in quest'aula l'allora presidente della Repubblica in occasione di un dibattito nel quale si discuteva di quali interventi potesse fare il Consiglio superiore a tutela di magistrati
Ricordo i giudici silenziosi della corte d'appello di Bologna si riferiva al collegio del quale io facevo parte
Cioè i giudici che avevano avuto attacchi clamorosi e che appunto erano rimasti in si in silenzio
Volevo anche l'avevo lo e prodotto agli atti lo prodotto al procuratore generale
Più che altro così in onore di chi di chi queste poche righe allora mi scrisse cioè del del presidente della corte d'appello
Vittorio laccata
Il quale il sette febbraio novantotto
Mi scrisse caro collega
Anche se non con la necessaria tempestività era probabilmente è stato in ferie
Vorrei farti aggiungere l'espressione del mio compiacimento per l'avvenuta conferma della decisione da te e dai suoi colleghi pronunciata nel processo per i tragici fatti
Della Salvemini cioè la lettera seguiva la sentenza della Corte di Cassazione che aveva confermato la sentenza emessa in appello
Ricorderà anche che espressi a suo tempo il mio vivo apprezzamento per l'alto livello la professionalità e la ricchezza argomentativa della sentenza Dante redatta cioè non era una sentenza in cui io avessi cercato soprattutto ad arrivare alle rapidamente alla conclusione
La vivacità discorsiva alle vibrazioni Galletti che certe pungenti messo appunto che percorrono il testo aspetti delle quali già dei quali già parlavano solo una tua peculiarità che può non essere condivisa ma che comunque contrassegna la tua professionalità ho letto nei giorni scorsi titoli di cronaca come ingiustizia è fatta
Il giudice quando la coscienza lo avvisa di aver fatto tutto il suo dovere deve sentirsi parte rimanere perfino sordo alle umanamente comprensibili proteste
Di chi crede di essere stato vittima di un errore cioè questa è una testimonianza indiretta appunto del clamore giornalistico che c'era stata che c'era stato attorno a questa vicenda
Conclude ora la Cassazione conferma la rispondenza della decisione ai principi di giustizia e tu ha il merito di aver adagiato la sentenza
Su un'architettura motiva sub specie iuris ineccepibile con la più viva cordialità
Però a questo soltanto che il pubblico aggiunge citiamo per decidere
Erano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Antonino Filippo Terranova dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplina
Cominciamo con con il come proseguiamo con il processo sessantacinque di un due mila nei confronti del dottor Soresina
Ma
Se il signor Rossi che fine ha fatto
Buongiorno
Un attimo solo che si è allontanato componenti
Si accende
Sentiamo anche sorrisi
Al
Per il verbale ripeto che si tratta del procedimento numero sessantacinque del due mila nei confronti del dottor Giuseppe Soresina
Che e presente a quel che vedo di persona ed è assistito dal dottor Drago così
Che anche il presente diamo lettura del capo di incolpazione ma volevo avvertire siamo collegati con la radio radicale sì non desiderate il collegamento ce lo dovete
Per noi va bene ma chiedono forme matura soffrono del secolo re
Trasferimento ad altra azienda l'articolo diciotto legge decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei per aver violato i doveri di correttezza verso costituzionali
E dell'edicolante bancarie manifestazioni verbali rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui caricate per credere e così ampiamente anche il prestigio delle funzioni giudiziarie esercitato in particolare le tessere infine prendendo la parola in occasione di un convenientemente se l'acquirente il tredici novembre mille novecentonovanta nata sui problemi inerenti alla riforma
Ventotto apra cessa a Carbonara che venne a mancare due mesi catanese era occupato più degli indagati tre delle vittime
E che se è vero che il Parlamento è sovrano e poi è vero che i giudici siano costretti ad applicare degli emeriti tra Yahiko trasparenza non sono dell'insipienza veloce trattare
Ma anche di accordi politici clandestini
Relatore è il consigliere parziale gli do la parola grazie
Il sette febbraio del due mila e al procuratore generale la Corte di Cassazione promuove l'azione disciplinare nei confronti o tolse le signor per i fatti di cui si tratterà lettura
La vicenda nasce dal rilievo attribuito dalla stampa nazionale in particolare dal quotidiano la Repubblica del quattordici novembre mille novecentonovantanove e dal giornale del diciotto novembre novantanove
Rilievo dicevo attribuito alle affermazioni dell'incolpato riportate tra virgolette che sono e oggetto dalla contestazione disciplinare
Rese nel corso di una relazione tenuta ad un convegno svoltosi in Firenze il tredici novembre del novantanove su un tema tecnico dal titolo problema criminalità garanzie dell'indagato e difesa sociale
A tale convegno parteciparono quali interventori anche altri magistrati autorità amministrative nonché personalità della società civile
In tale occasione si affrontarono anche le tematiche collegate agli effetti derivanti alla funzionalità della giustizia dalla modifica in corso d'articolo centoundici della Costituzione più brevemente indicata come riforma del giusto processo
La Procura generale la Cassazione acquisite agli atti ritagli di stampa il venticinque novembre novantanove
Chiedeva informazioni al Presidente la corte d'appello di Firenze il quale il dieci dicembre novantanove ad evasione della richiesta trasmetteva condividendola una relazione del Presidente del Tribunale di Firenze in pari data la relazione l'azione precisa che al convegno in questione parteciparono quanto attori
Il dottor Achille Serra ex prefetto di Firenze la dottoressa Margherita Cassano quale componente del CSM il dottor Soresina il dottor Pietro Grasso procuratore della Repubblica presso il Tribunale ordinari di Palermo
Il dottor Gherardo Colombo sostituto procuratore presso il Tribunale di Milano
Dottor Castelli ti sempre Tribunale di di Milano infine don Mazzi
Aggiunge sempre l'azione presente in tribunale che tutti i relatori qui porto il testo della relazione ebbero parole dure ed espresso le loro preoccupazioni a riguardo dello stato della giustizia penale
E che tutto sorrisi evidenziò i possibili gravi inconvenienti derivanti all'approvazione del disegno di legge in corso l'esame in Parlamento conclude sempre presente il tribunale precisando questo anche testuale che è vero che il dottor Soresina si espresse con un linguaggio piuttosto colorito
Pronunciò effettivamente la parola Troiani attingendo al al vernacolo fiorentino che gli è congeniale
Ma almeno così mi parve piatti aggiunge un giudizio non per manifestare astio o alto sentimento stile verso persone dormiente ma per esprimere un senso di sentimento per un progetto di legge che egli
E non lui solo ritiene mal fatto definisce il testo la relazione
All'esito di questi accertamenti veniva dato inizio azione disciplinare che è oggetto del presente procedimento quindi accertamenti precede un inizio d'azione disciplinare
Il dodici aprile del Duemila tutto Soresina spendeva un terzo interrogatorio nel corso del quale in primo luogo richiamava il suo impegno professionale ormai trentennale sempre imputato raggiunge l'obiettivo de la massima funzionalità del servizio giustizia
Puro per anni in un contesto normativo Complesso contraddittorio e spesso di difficile interpretazione
Aggiungeva di essere stato chiamato a far parte di commissioni ministeriali gruppi di studio e di lavoro ed essere stato anche più volte nominato dal Consiglio Superiore Magistratura quale relatore incontri di studio
Senta aveva cercato di dare ai problemi tecnico interpretativi una soluzione istituzionale
Circa la vicenda oggetto il procedimento disciplinare nel confermare di aver svolto una relazione al convegno in questione dichiarava di non ricordare di aver pronunciato la frase riportata riportata nella stanza aggiungeva comunque che le critiche espresse eventualmente anche con un linguaggio colorito allo scopo di alleggerire il peso di una relazione esclusivamente tecnica
Guardavano le possibili conseguenze negative in tale normativa e non intendevo certo offendere proprio prerogative sovrane del Parlamento né contestarne le scelte il ventuno aprile domina Brion depositato un'ampia memoria difensiva da parte del difensore dell'incolpato con la quale si chiedeva l'ha chiesto l'archiviazione del procedimento in via preliminare per carenza di prova dei fatti cioè le dichiarazioni posta alla base della contestazione
E comunque per non costituire la pronuncia delle fasi in questione illecito disciplinare da considerarsi invece espressione consentita del diritto di critica di critica
Garantito dalla Costituzione anche al magistrato
Sotto questo primo profilo la memoria difensiva dopo aver analizzato diffusamente la giurisprudenza della Sezione disciplinare delle sezioni unite della Corte di Cassazione della corte costituzionale nonché le principali elaborazione culturale sul punto ed aver individuato i principi ispiratori
Argomentava la richiesta di archiviazione osservando che nel caso in questione le frasi seppure pronunciate non potevano essere considerati quali esercizio anomalo o abuso del diritto di critica non travalicando le stesse in gratuite emigrazioni diffamazioni personali o disprezzo di valori di rilievo costituzionale
Ma prende invece per il contesto in cui esse furono pronunciate cioè nell'ampio nell'ambito di un'ampia relazione tecnica
Sugli effetti che sarebbero derivati dell'approvazione da normativa sul progetto giusto processo
Quale argomentati qualunque quali argomentate valutazioni critiche ancorati a fatti e vicende quindi a un pubblico come tale oggetto di intenso dibattito culturale cui dunque l'incolpato aveva partecipato
Si cita quest'ultimo passo tra virgolette perché il testo di una massima di una sentenza della sezione disciplinare ottantadue
In particolare la difesa richiamava recenti casi esaminati da sei sezione disciplinare
Nei quali tra l'altro si era ritenuto che un'opinione altamente critica contenute in un'intervista e condotta con ricorso espressioni forti sull'attività di organismi parlamentari
Si trattava della commissione parlamentare da come servirà nel bilancio bilaterale essi ipotizzava il compromesso sulle riforme in materia di giustizia avesse come sfondo possibile un ricatto reciproco fra le forze politiche
Ben in quel caso sia ritenuto quel quell'affermazione non costituissero fonte di responsabilità disciplinare se manifestate senza intenzione di screditare l'attività delle istituzioni e senza travalicare i ingiuria o gratuite invettiva
Venendo l'applicazione di questi principi giurisprudenziali la memoria difensiva osservava che l'aver affermato che il legislatore si è occupato più degli indagati delle vittime e la prima parte dell'impostazione
Non potevano considerarsi che espressione consentita del diritto di critica specie se la frase veniva collocata all'interno tre del contesto in cui fu pronunciata cioè una relazione di carattere tecnico rivolto a una platea di tecnici
E nel quadro di una valutazione critica di un complesso di norme processuali attinenti a un certo periodo di produzione legislativa
L'opinione espressa al di là la sua condivisibilità
Nel merito appariva anche priva di qualsiasi scorrettezza sul piano formale uguali
Quanto poi la seconda frase sento oggetto della contestazione disciplinare firma la contestazione la sua effettiva corrispondenza le parole pronunciate dall'incolpato la memoria difensiva evidenziava in primo luogo come la però l'altro Iaio
Costituisca in me in toscana una forma gergale sempre di critica scherzosa addirittura riportata nel vocabolario della lingua italiana Devoto-Oli con il significato più comune è il primo Metello acquisito agli atti
Nello quesito Polo quello che sei ma gli atti col significato più comune di lavoro mal fatto
Inserita nel contesto intervento svolto dall'incolpato durato circa trenta minuti
E caratterizzato da un contenuto prettamente tecnico e interpretativo scusate ma c'è un errore dove
La frase in questione dovrà essere considerate come una sintesi critica dell'opinione del relatore
Express all'esito di una preventiva accurata e lunga disamina tecnica
Sintesi oltretutto immediatamente percepibile da un pubblico essenzialmente toscano o l'aver poi ricondotto l'attività del legislatore qualificata sinteticamente come lavoro al fatto anche ad accordi politici clandestini l'ultima parte di quotazione
Non poteva considerarsi come pigmento denigrazione gli organi costituzione istituzionali essendo la critica semmai rivolta ai temuti effetti negativi in una legislazione necessariamente frutto come in tutte le democrazie gli accordi tra partiti o gruppi che come tanti possono produrre leggi tecnicamente Malfa
Infine
L'aggettivo insipiente attribuito legislatore
Considerato nel suo significato letterale di mancanza di conoscenza non poteva che essere valutato anche questo come critiche ecco perché come PDA consentita attese le carenze che a giudizio di molti presentava il disegno delle oggetto del convegno
Non può può non poteva può non considerarsi sul piano soggettivo Grifasi in questione furono pronunciate nell'ambito di un convegno un numero molto limitato di tutti i partecipanti e non furono oggetto di intervista
Alla diffusione destinata scusate un'intervista rilasciata alla stampa la televisione quindi destinata alla diffusione con la consapevolezza della pericolosità insita in tali mezzi di comunicazione di massa di Dean di massa
La pubblicazioni quelle frasi estrapolato dal contesto era stato invece futura scelta del cronista che allo scopo di attirare l'attenzione del lettore aveva enfatizzato il pensiero dell'incolpato
Quanto infine la votazione del contenuto dell'affermazione dell'incolpato la difesa richiamava un'ampia discussione politiche culturale svoltasi sul tema in questione nell'ambito della quale avevano trovato posto all'Arma antiche segnati i pareri di illustri giuristi
Dibattito che aveva portato anche alla introduzione di ulteriori norme correttive del sistema processuale penale
Acquisiti tutti questi elementi il diciotto maggio del due mila proprio dove c'è la contestazione conclusa l'istruttoria sommarie chiedeva di il fissati senza discussione orale che è stato fatto dal presidente
Grazie
Torno Soresina
Nei assentito hanno che un'ampia sintesi delle sue posizioni difensive del suo interrogatorio reso il dodici di aprile del due mila conferma l'interrogatorio
Sì sì confermo l'interrogatorio confermo anche
Cioè mi ritrovo nella memoria scritta dal mio difensore ma in maniera integrale volevo solo fare due piccole precisazioni se mi è permesso
E cioè la prima è che si parlava in in quel convegno non solo della della legge sul giusto processo ma anche e direi per quanto riguarda la l'attenzione che io avevo in quel momento ai problemi
Soprattutto a quello che era il disegno di legge poi diventato legge numero quattrocentosettantanove del del sedici dicembre di quell'anno la cosiddetta legge Carotti
Che direi ancor più da vicino riguardava riguardava il lavoro che io svolgevo il che svolgo tutti i giorni come giudice penale
E e quindi ecco la critica era rivolta era rivolta molto anche a quel disegno di legge disegno di legge che poi a tutti noto come dopo essere diventato legge abbia avuto nei primi dieci mesi della sua vita delle il modifiche molto incisive
Tra l'altro introdotte con decreto legge in cui si dava atto del anche degli errori tecnici che erano stati commessi
Se mi permettete dico un ultima cosa e cioè che non mi sarei mai permesso di criticare tanto meno con linguaggio duro sdegnato
Norme di diritto sostanziale scelte scelte parlamentari diritto sostanziale si trattava in quel caso si tratta di strumenti processuali
Di congegni non mi vengono altri termini comunque di un qualcosa che ha destinato a ad essere funzionale ad un certo risultato
E quindi se non funzionale fonte di di appunto di critica credo legittima quindi mi sono la a questo mi sono limitato e niente di più vi ringrazio
Domando da parte del relatore
Volevo un attimo che sulla questione in nel corso del Trovatore l'ho detto di non ricordare di aver pronunciato quelle parole quindi sul punto siamo ancora in questa situazione uno chiede che si passato questo tempo ritiene di poter confermare quell'affermazione o meno
Io ho detto negli interrogatori e confermo ora di non ricordare le parole precise che ho detto ad esempio mentre possibile che abbia che abbia pronunciato la famigerata parola che peraltro ha il significato che ha almeno almeno
Nella mia regione
E che del resto risulta dalla dalla relazione ad esempio non è che appartenga molto al mio vocabolario la parola insipiente può darsi che l'abbia detto però non non mi sarei certo
Quello che di cui sono scelto ed è la sola ragione per cui ho chiesto di dire queste quattro parole
è che non ho fatto quelli che poi sono stati fatti ampiamente con direi anche da sé di da sedi molto quelle basse
Critiche esproprio sul processo penale attuale nel suo complesso
Ho parlato solo di strumenti di singole norme che possono che possono essere consentitemi malfatte
Cioè la il mio la la mia critica non è stata quella che è stata fatta dopo da da altri più qualificati di me
Che hanno parlato ad esempio di farsa a proposito del processo penale
Oppure di congegno costosissimo e fragilissimo perché questo anche sia letto sulla sulla stampa il che insomma penso che forse sia più forte che criticare il singolo strumento però ecco io confermo non ho parlato del processo in generale di un Codice in generale
Ho parlato di singoli strumenti soprattutto con me all'occhio preoccupato a quello che si stava elaborando in quei mesi e cioè quella che sarebbe diventata legge quattrocentosettantanove
Ci sono domande da parte della da parte della difesa
Nessuna grazie presidente
Allora io suggerirei dal momento che sono un quatto di fare una sospensione una pausa etnie di riprendere coi alle due e mezzo mi sentite le conclusioni dopo cd richiederemo in camera di consiglio ben
Riprendiamo diamo la parola una pubblico
Credo che bisogna premettere che
L'affermazione che il legislatore si era occupato più degli indagati che delle vittime non credo che sia un'affermazione
Che possa essere considerata sotto il profilo dell'illecito disciplinare è una valutazione circa il comportamento circa lei l'Indirizzo ottenuto dal legislatore cioè il getto
Periodo e dello stesso indirizzo verrebbe che si potrebbe
Si potrebbe affermare che il legislatore tributarie si è occupata è andato fuori diritti piuttosto che Liborio viceversa che andava piuttosto a favore dei poveri veri e così via si tratta di valutazioni sulla sull'indirizzo del legislatore con una valutazione negativa dello stesso
Questo poi non rientra nel diritto di critica
Così pure come il fatto che queste leggi delle quali sì discutere sono frutto della incidenza della mancata conoscenza dell'ignoranza del legislatore
O di accordi politici clandestini che a una valenza negativa ma indica indica che gli accordi politici che vengono presi non alla luce del su questo
Cioè
Una concordanza sull'esistenza di Fini gli accordi politici per quanto riguarda poi l'insipienza la mancata conoscenza legislatura credo che nemmeno il Papa il quale per tocco ma
Non può sbagliare infallibile però aperto comma non si non ci si è pari permessi di dire che per dopo ma per lo meno papà che ogni sia non è necessario non è previsto non di scienza del legislatore e quindi non una critica dire che il legislatore non sanno niente
Insipiente non conoscenza
Non credo che sia rilevando dal punto di vista riciclata punti vista disciplinare l'unica elemento che posto che può avvenire una rilevanza era definizione delle leggi come Troiani
Certo
Il termine
Poi riferito alle leggi si diverte era necessariamente su che queste leggi ha voluto e quindi le se le leggi sono dei Troiani il legislatore dovrebbe essere e l'organizzatore il tenutario lo sappiamo di questi di questi di questi trojan
E quindi bisogna controllare allora fare il sia il valore di questo effettivamente sì Lolli il Devoto-Oli a una definizione bonaria del termine prevede come come siccome significante con uno una confusa in una cosa confusionario una una situazione confusionario
Ora
A me sembra che cioè le chi
Le parole nelle lingue vive nascono mutano si trasformano e Mogliano
Nella Libia italiana ci sono degli autori
Del di linguistica e credo forse ne abbia parlato i migliori passato dall'Italia che ha fatto alcuni esempi di parole che nate sotto una certa Stella hanno completamente mutato il loro significa per esempio maestro
Che deriva la Magis invece contro rappresenta un gradino non molto alto nella
Nell'elenco delle delle cariche dello Stato mentre invece il ministro che deriva da Minutes invece rappresenta il comuni il Caporale una volta era il capo del sergente che servente adesso invece la situazione è cambiata il sergente
Che da Urbino Acampora ci sono delle parole che nel corso del tempo hanno modificato la loro connotazione votavano addirittura stravolta avere perché sapevo lo avrebbe significato è stato addirittura lavoro
Entro Iaia
Mi sembra un po'difficile che possa essersi verificata alcuna qualche cosa del genere perché questa parola a contiene tutta intera la parola passa e qui siamo era semplicemente un suffisso che
Gentile che generalizzante e quindi mantiene il termine originale che può significare due cose può significare prostituta o può significare maiale
Per cui o può significare il luogo dove si trovano i maiali o scusate quindi sporco ripugnante o luogo dove vanno le dove si trovano le prostitute
Non non credo che si possa uscire di qua quella tv anche la leggi della connotazione molto sfumata
Che viene invocata dal dalla difesa che che viene anche sostenuto dal Devoto-Oli manca di qualche
Elemento
Tommaseo
Sì quando scrisse il suo dizionario dei sinonimi dette anche l'indicazione delle sfumature che le singole parole questa parola avrete notizie non una sfumatura ma necessariamente una una forte
Un forte connotato sia di ripugnanza di suscitato e suscita ripugnanza sia negativo negativo con ripugnanza
E quindi allora utilizzare una parola di queste nei confronti di queste leggi
E con la necessaria conseguenza che questa parola si trasferisce a chi le leggi le ha fatte perché in realtà si parlava del legislatore legislatore costringe applicare le leggi che sono gli elementi troviamo credo che non possa dirsi che non costituisca un illecito disciplinare che il magistrato avrebbe dovuto tenuto conto anche della sua conoscenza della situazione nella sua suo la sua anzianità del grado ricoperto avrebbe dovuto astenersi dal dare una simile definizione di quelle leggi
Cioè quelle leggi non le
Non gli andavano non non glielo diranno non li la rubava auto passano delle rigide sulle quali si possano trovare Tanzi possono trovare tante
Si possono essere criticate certamente ma quel tipo di critica non prima proprio utilizzo di quelle parole come i valdesi
Vi chiedo l'applicazione della sanzione dall'ammonimento però tenuto conto che questa definizione Stato inserita in una più ampia critica che poi era invece legittime
Per i figli
Sì grazie Presidente anzitutto grazie per averci consentito di ritardare un po'l'udienza perché Firenze eccetera
Direi che ringrazio anzitutto la relazione del relatore perché è stata particolarmente puntuale ed esauriente in sostanza mi ha assolutamente
Tolto qualsiasi ulteriore notazione in relazione a quelle che erano state le mie difese scritte
Peraltro la conclusione del procuratore generale mi lascia ovviamente molto molto insoddisfatto
Devo dire che apprezzo moltissimo le valutazioni culturali
Ma indubbiamente qui siamo fuori da questo terreno forse perché Firenze abbastanza lontana forse l'arma capire perché penso che il procuratore fissi e questo genere di frasi questo genere di frasi a Firenze hanno una connotazione assolutamente diversa detto questo
Siccome qui
Oggi davanti a questa Corte disciplinare
Non si sta giocando un discorso di sanzione più o meno grave
Ma se qui si gioca alla reputazione e l'onore
Di un magistrato di un alto magistrato di questa Repubblica
Che io stimo profondamente
Ritengo di dover fare aggiungere qualche rilievo
A a quelle che sono state le mie difese
Peraltro visto sintetizzate molto bene dal relatore parziale
La prima cosa che voglio dire ma non tedierò molto Commissione
è che
Mi viene in mente che
La sezione disciplinare o meglio anzi
La Cassazione a Sezioni Unite dalla Corte di Cassazione
A suo tempo ebbero a dire qui scusatemi se lecco
Che al fine di accertare se un magistrato abbia tenuto una condotta tale da menomare la considerazione della fiducia di cui deve godere la sua funzione e da compromettere il prestigio
Dell'ordine giudiziario è necessario procedere a norma l'articolo diciotto eccetera
Ad una valutazione globale dei fatti contestati
Esaminando le nella loro interezza il rapporto alle circostanze che di tali fatti hanno determinato il significato degli F
La commissione conosce benissimo certamente questa vecchia sentenza delle sezioni unite
E ritengo che sia opportuno peraltro richiamarla in questa sede
Perché mette in evidenza un vizio di origine di tutto questo procedimento disciplinare
Vizio di origine che è costituito dalla mancanza
Della possibilità di una valutazione globale illecito disciplinare che è stato contestato al dottor soddisfi
Dottor Soresina viene accusato di avere violato il dovere di correttezza verso organi costituzionali e il dovere di continenza nell'infezione verbali rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione
Di cui il magistrato dei decoder tutto questo
Si articola su un piccolo giallo
Che è quello della vere o non avere pronunciato questa frase
Mi pare che questa frase poi sia tutto
Mi riferisco altro Iaio per renderci per essere più chiaro
Perché la stessa Procura Shore la procura generale ha chiarito come gli altri aspetti dell'incolpazione non costituiscano illecito disciplinare
Ma allora
Mi pare anzitutto evidente e questo lo devo necessariamente sottolineare che siamo si versa in un'ipotesi che definirei non in senso processuale ovviamente ma di addirittura inammissibilità dell'azione disciplinare perché
Perché se si deve se si devono seguire gli insegnamenti della Corte di Cassazione a Sezioni Unite
L'incolpazione deve fare derivare dalla valutazione di fatti che hanno una loro estensione documentale verbale registrata di fatti o comportamenti
Quindi l'incolpazione verità
Da un frammento giornalistico
Chiamiamolo giornalistico per usare un femminismo che è rimbalzato di giornale in giornale
E che è stato utilizzato in varie articoletti tra filetti
In modo
Direi assolutamente tendenzioso
E questo lo ripete lei in faccia al giornalista se tale che va usato per rovinare la reputazione di un magistrato
Perché affatto grandissimo danno questa questa frasetta ha fatto tanto danno dal creare un procedimento disciplinare
Che non aveva altra base di valutazione se non questa piccola frase quindi questa sentenza della corte
Di cassazione sezione niente non è servita annulla alla procura generale
Perché la procura generale ha ritenuto di mandare a giudizio scusate mi tra virgolette la parola il dottor Soresina sulla base soltanto di questo elemento
Non ha
Condotto un'istruttoria
Il dottor Soresina ha cercato di spiegare la situazione
Noi siamo venuti a Roma ci siamo presentati davanti al sostituto procuratore generale Abate
Abbiamo sostenuto un interrogatorio
Di un paio d'ore
Nel quale abbiamo cercato di riportare
Queste ipotetiche frasi che in effetti non abbiamo mai riconosciuto essere state pronunciate nel contesto della situazione in cui
Erano ipotetico è questa
Non so se sin ha detto in questa occasione riferendosi al nostro convegno io ho fatto un discorso esclusivamente tecnico parlando delle ragioni della crisi della giustizia delle enormi carenze strutturali degli uffici
E delle ulteriori difficoltà che sarebbero insorte a seguito dell'entrata in vigore di alcune leggi che in quel momento erano ancora all'esame del Parlamento
In particolare ho espresso le mie riserve critiche sempre con riferimenti tecnici adeguati sull'elaborazione sia all'articolo centoundici della Costituzione sia più specificamente e questo è importante
Su quella che poi sarà denominata la legge caro
Allora
Fammi annotazione questa a questo punto c'erano gli elementi per istruire procedimento disciplinare
E che qui stiamo mettendo sotto procedimento disciplinare un magistrato che ha oltre trentacinque anni di servizio che
Ha lavorato in maniera perfetta direi come è stato riconosciuto da tutti dal Consiglio superiore in primo luogo per anni e non mettiamo sotto procedimento disciplinare
E la notizia di questo va su tutti i giornali queste già una pena enorme che si infligge un magistrato
Allora a questo punto dicevo
La procura generale avrebbe dovuto istruire meglio questo processo
Chiamare i testimoni sentire come e perché e se erano state pronunciate queste parole
Sarebbe stato secondo me più serio a questo punto condurre un'istruttoria di questo genere prima di buttare sui giornali e tenere un magistrato per oltre due anni sotto processo disciplinare
Almeno tenendo conto di quello che questo magistrato aveva detto in quella sede
Ma
Tra l'altro e questa è un'altra piccola notazione che aggiungo perché le mie difese sono state abbastanza ampie per iscritto
Se questo
A mio modestissimo avviso
Elimina in nuce il l'elemento diciamo materiale dell'illecito disciplinare sia perché
Non ve ne è prova sia perché esso non è stato valutato da nessuno
Nel suo reale con testo
Anche dando l'opera messo
Siamo di fronte un illecito disciplinare che in quella che è la costruzione teorica degli illeciti disciplinari che
La sezione disciplinare del Consiglio superiore conosce certamente meglio di me
è l'elemento psicologico non esiste
Nel corso di un convegno di questo tipo dove si discuteva di problemi serissimi
Gravissimi per il Paese che riguardavano tutte le leggi processuali penali in corso di approvazione
Le problematiche del giudice unico in rapporto alle nuove leggi processuali
Il dottor Soresina forse alla fine di un discorso pesantissimo sul piano dell'impegno tecnico e giuridico
Può essere inciampato
In una frasetta di questo genere in un ambiente di amici i tecnici del diritto di sì avvocati magistrati colleghi
Ma con quale elemento psicologico qual era l'elemento psicologico dell'illecito disciplinare che si poteva ipotizzare in questo caso non certo indolore
Non certo la colpa perché cosa poteva sapere il dottor Soresina di questo eventuale
Giornalista
Che avrebbe poi propagato questa frasetta in tutti i giornali poi rimbalzata in questo modo nei giornali
è stata utilizzata queste quel giornale enorme veramente indegna e incredibile quindi manca l'elemento psicologico
Quindi non solo sotto il profilo oggettivo ma anche sotto il profilo soggettivo illecito disciplinare questa fattispecie non è configurabile
Ma oddio
Non volevo annoiarvi ancora ma
Devo dire che se anche si affrontasse poi il merito di tutta questa vicenda
Che è difficilmente affrontabile perché non abbiamo qui il discorso tutto Soresina e questo vorrei che fosse tenuto presente dalla sezione disciplinare non abbiamo gli elementi di valutazione
Perché non si può parlare di insultò gli organi costituzionali dello Stato al Parlamento eccetera
Per un discorso di cui non si conosce assolutamente il contenuto
Non si può cominciare parlare di tentare di
E quindi gli insulti di questo livello che un magistrato avrebbe proferito nei confronti degli organi costituzionali al cui servizio lavorato per trentacinque anni
Rischiando la pelle
Quel processo iter le stragi ricordo al consiglio
Perché quest'uomo questo magistrato che oggi viene qui sottoposto al nostro giudizio è un magistrato che non si è mai tirato indietro
Che ha rischiato la vita in tutti i processi più gravi
Le stragi di Firenze dove ha fatto delle ordinanze di centinaia di pagine riuscendo a portare in porto processi che
Nonostante certe leggi difficili
Erano di una difficoltà veramente enorme da un punto di vista organizzativo
Ma tralasciando questo
Quello che avrebbe detto questa critica la stessa Procura generale mi pare se l'accordo non costituisce
Elemento di incriminazione disciplinari presto voglio dire
Su questa legislazione
Ne sono pieni i testi le conferenze le dichiarazioni non solo di magistrati ma gli organi importanti quali lo stesso Consiglio superiore della magistratura
C'è una risoluzione del sette giugno due mila uno del plenum
Verifica forme organizzativo dirigenziali di Cosa Nostra dove si parla in relazione proprio a queste normative di provvedimenti legislativi che hanno provocato altre variazioni in un panorama già di per sé trasfigurato
Sono stati così introdotti in un quadro complessivo già scommesso e magmatico nuovi percorsi quali han fatto ulteriormente diminuire quel tasso di sistematicità e semplicità che costituisce un valore supremo per ogni impianto processuale penalistico
E così via
Giuseppe Fici giornale da sul giornale la magistratura ha parlato di alchimie incomprensibili umilianti forzature
Si potrebbe andare avanti all'infinito
La legge Carotti sedici dicembre novantanove numero quattrocentonovantasette è stata incisivamente modificata in alcune decine di punti con i decreti legge sette aprile due mila numero ottantadue il ventiquattro novembre numero trecentoquarantuno e relative leggi di conversione
Cinque giugno due mila e numero centoquarantaquattro il diciannove gennaio due mila uno numero quattro
Il che
Significa qualche cosa indubbiamente e di questo qualche cosa danno atto il considerata che hanno considerando che hanno accompagnato queste normative questi decreti legge dove si parla di situazione sostanzialmente incompatibile con il mantenimento di un regime dei termini di custodia come quello attualmente in vigore
Decreto legge sette aprile due mila di indesiderati e ricadute sulle vicende le libertà
Insufficienza dell'attuale disciplina fronteggiare situazioni contingenti legate alla celebrazione dibattimenti particolarmente Complessi
Eccetera
Mi limito a queste brevissime citazione perché se no veramente prenderei troppo tempo la pazienza di questa
Commissione io voglio soltanto ancora
Avvertire
Che
Il magistrato che oggi sottoposto al vostro giudizio
è un magistrato che ha dato prova per anni e anni trentacinque più o meno abbiamo trentaquattro trentacinque più o meno abbiamo la stessa anzianità
Di una mediazione non comune
Io ho lavorato mi si perdoni tra parentesi personale gomito a gomito con lui quando ero giudice del lavoro in primo grado
Alla pretura di Firenze
Dottor Giuseppe Soresina faceva anche quattro cinque udienze la settimana
E depositava cinque seicento sentenze penali
Non è quindici giorni nei sette negli otto giorni questo è documentato
E ha continuato a farlo quando è stato nominato dal Consiglio superiore
Cioè sacco di altre cose quando a far parte cippato alla commissione d'esami per uditore giudiziario
Non vuole assolutamente essere esonerato nemmeno in modo parziale del lavoro continua a fare quel lavoro
E continua a farlo io questo lo devo assolutamente dire anche se ismi assistito mi rimprovera gravemente dopo
Anche quando è stato colpito da una malattia per ragioni di servizio
Che è stata riconosciuta recentemente precedenti servizio piuttosto grave agli occhi
Ma con questo non lo questo non lo dico assolutamente muovere
Certi aspetti emozionali che certamente la commissione non prenderebbe in esame ma solo per fare capire di chi stiamo parlando
Del resto
Io mi sono permesso presidente di mettere insieme qualche piccolo documento che produrrò
Ma che non è nulla di spaventoso sono dei piccoli inserti
Del resto dicevo risulta chiaramente
Dalla certificazione che ha reso il Consiglio superiore della magistratura
In data tre ottobre due mila
Che il dottor se lesina fino ai tempi in cui faceva il giudice del lavoro
Accaduto della piena totale fiducia del Consiglio superiore della magistratura
Tenendo relazioni come quella di Fiuggi del ventotto ottobre primo novembre ottantaquattro aspetti generali riconversione dell'apparato industriale ristrutturazione
Ha parlato sempre in queste relazioni
Nella prima settimana di studio attiva il tirocinio ordinario riservato agli uditori giudiziari cerca di archiviazione presupposti normativi criteri di valutazione dell'infondatezza della notizia di reato completezza delle indagini poter integrativi del giudice
Ancora nel novantotto sia anzi nel novantanove siamo ai limiti del famoso convegno vicinissimi undici quindici ottobre novantanove relazione
Del dottor Soresina sui limiti di durata il principio di completezza delle indagini preliminari controllo giudiziali e poter interdittive integrativi del giudice so tutte relazione che io ho messo in questo piccolo fascicolo
Ma e qui finisco
Il dottor Soresina è stato ritenuto meritevole non solo ai vari ministri che si sono succeduti nel tempo che lo hanno chiamato
Per essere inserito in commissioni cioè tre ma lasciamo stare questo
Ma lo stesso Consiglio superiore è stato ritenuto meritevole di ulteriore fiducia
Dopo
Questo terribile episodio
Perché ha trattato a Frascati
Il dodici tredici maggio due mila non ci riferiamo un episodio del novembre novantanove e se non è stato nominato dal Consiglio superiore
L'udienza preliminare i nuovi poteri probatori e di impulso del giudice dell'udienza preliminare
In tutta la tematica che noi sappiamo essere oggetto di tutta questa faccenda assai complesse assai misteriosa
Io francamente non credo di dover altro anche se la scaletta degli argomenti non finiva mai soltanto che onestamente
Ritengo che il
Così per soddisfare ma esigenza di punitiva della della procura generale ritengo che la punizione che eventualmente se la commessa
Ha commesso cosa un illecito disciplinare no sia pronunciato se inciampata in qualche frase gergale ridotto sette sino alla punizione l'ha avuta
Veramente in modo forse eccessivo perché due anni di procedimento disciplinare tra una cosa e l'altra il terremoto tutto questo porta sul piano personale e professionale familiare
Con le tensioni che ne seguono agli stress che ne seguono credo che sia stato veramente abbastanza quindi chiedo l'assoluzione del mio assistito grazie forse perché vuole aggiungere qualcosa
No ringrazio scriviamo per decidere
Allora diamo lettura del dispositivo
Repubblica italiana in home del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecento undici assolve il dottor Giuseppe Soresina dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare l'udienza è tolta