La sentenza di condanna emessa del Tribunale di Roma a carico di Marco Pannella e altri radicali per la cessione di sostanza stupefacente, in occasione dell'azione di disobbedienza civile organizzata a Roma il 12 ottobre 1997

Ancora una sentenza per quanto riguarda e lei radicali le di somiglianze civili per le manifestazioni c'è sostituzione gratuita di hashish ancora una sentenza ancora una volta è stato rigettato un'istanza verso la Corte costituzionale perché si pronunci in merito e somma c'è di che parlarne coi parlare con il professor Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte costituzionale da professori di tutte queste sentenze che mano a mano si vanno susseguendo che idea si è fatto
No io mi son fatto un'idea in un po'che gli antenati
Messaggi un po'contraddittorio da una parte
Si riconosce
Il l'alto valore morale e sociale sì che e anche e al limite della
è stato letto il più è impietrita
La lezione il tecnico giuridico
Tetto dalla norma poi picchiarmi
E dall'altra coi continua invece a condannarlo
Ora eredi eppure
Fa queste
Un po'per il contatore il sito ora in una situazione
Nel in cui
I tribunali
Di questa offensività
L'azione comune
Ma è turpe
Prospettiva
Le azioni che attengono definite di alto valore morale gare risultano vincenti
Che quando anche noi a bande va inoltre circonda lì
Si accorge Remo come il proibizionismo rompa
Io personalmente sono assolutamente contrario alla diffusione della cultura della droga
Ma non credo che il proibizionismo
Possa specialmente per quel che riguarda le le cosiddette droghe leggere
La essere fruttuoso
La fine
Prima o poi sui
Era ad una revisione totale del concerto specialmente poi qualcuno che riguarda le droghe leggere accomunasse sì prego no tanto più che abbiamo visto come
Tagli a chi ha apportato la Bonino nei confronti di quella
E non so se li conduce
All'ONU uomo o a persone che stanno nell'ONU impieghi sovvenzioni
Queste questi gruppi
Per
Perché a partecipare il la coltivazione dell'oppio mi
è stato posto da quello che ho potuto capire ascoltando vuoi ascoltarmi nati
Sarebbe data addirittura un raddoppio della produzione questo significa che il il disincentivo al non va cercato proibite
Allora ottiche Cambio di Prelios che non
Da cosa se no quindi mi pare che essendo stato riconosciuto l'alto valore morale grave e io credo che questo conclusioni di cui beh
Va a portare
Perché tratta perché con la gara non si si riconosce che era reato ma si riconosce che era un reato politico io
Non è che vanno la bollette di i il tipo di come gli ambiti in cui per la droga io non so esattamente qua quali comportamenti dati ha lo scopo di diffondere la cultura della droga ma allo scopo in agitare il problema vi parlo venire in evidenza di far discutere di queste cose quindi mi pare che questa contraddizione per riconoscere il valore di queste azioni e ma la condanna
Il contraddittorio è solo un provvedimento di grazia può eliminare questa contraddizione ecco le sole ma c'è una lezione che però è rimasta insoluta questi processi sono altrettante occasioni per la difesa
Allora Giandomenico Caiazza l'avvocato
Di tentare di portare la questione davanti alla Corte costituzionale e non c'è verso di riuscirci ogni volta l'istanza viene rigettata come lo spiega e ve lo spiego perché la corte è evidente il primo livello però che questa io proporrei
Italia legislatore che sia difficile
Pare un parametro costituzionale invito che porti che possono portare la questione dinanzi alla Corte quindi non è che sia molto pagine perché ripeto nell'alcol nella costituzione il principio penso di Danone scritto è un principio
Nel diritto penale cioè quando manca
Il patto Nora offensivo del bene giuridico protetto cioè
Ma tende ad altri scopi che vengono riconosciuti di alto valore morale e sociale
Quindi questo però i secondo questi giudici non
Non fa il fatto che in costituzione non ci sia sancito il principio di offensività ai fini della punibilità il rende molto difficile trovare un preciso Paran di riferimento per sollevare la questione quindi il problema è essenzialmente legislativo ed è vediamo come al
Più o meno le cose vanno meglio vanno un po'meglio
E che sono ritoccata abolire a a abolire di predizioni però si vede che quantomeno rimane stazionaria e quindi è inutile che IPA il il suo dizioni no perché tanto il risultato finale è sempre quello mentre preclusioni può creare reatino rotti crea
Esigente da parte dei consumatori procurarsi i contrabbando questa merce e quindi è un discorso che il con un po'l'irresponsabilità il reddito da rare dovrebbe prima o poi affrontare tanto più che oggi ripeto la constatazione che il proibizionismo non paga mentre potere magari
O quanto meno fermare il fenomeno una situazioni e alleggerimento del eh ma punitivo sotto questi profili perché non dobbiamo dimenticare che quando una persona piene criminali data per un comportamento
Che non risulti realmente offensivo sì chi viene a trovare l'al di là e la linea
Tra e da odiare la riga e quindi chi considera già un delinquente del comune poi che viene si considera tale e portata a commettere altri reati perché dice tanto Jorma le ho già commesso per la mia debolezza endemica vi ricordo che altrimenti mi il problema
E questo vale anche per le troverete quindi allo stato noi in Italia purtroppo siamo abbiamo tanto fondamentalismo
Su questo però tasto che non ha età meno del fondamentalismo che ci sta portando tutti questi guai in campo interna ah le turbando figure calici quindi quando un'idea
Viene contesa assoluta cioè non si decoro drogano debole ingerire sostanze
E allora e non si e ricette vediamo
Nell'impatto con la realtà concreta
Come queste l'idealità ma chi continuativi era in assoluto devo affermare queste realtà del fondamentalismo
Discorso diventa impossibile che tenta pericoli fondamentali l'abbiamo visto che non è possibile discutere credenti in alcuni politici nostrani che dicono facciamo il dialogo con chi con Pirelli dopo questo dall'altra con tigre regala loro idea piano ed è assoluta e che non è commerciabile non è negoziabile Novak componibile con la posizione del e quindi noi oggi in Italia su questo settore continua la situazione di assoluta in comunità
Ed ecco Ugo il
A di RAI tenta la Corte costituzionale
La campagne
Orari che vengono fatte da alcune forze politiche le quali dicono noi siamo conto e per altri venti concreto continuano essendo contro non abbia non abbiamo raggiunto gli scopi si proponeva quindi è un discorso a per
Però io alla fine credo che tale avvincente perché repliche ricco non paga mai sulle su un campo
Graziella
Il professor Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte costituzionale