"Tangentopoli; i Socialisti; i Comunisti; la Sinistra.." - servizio di ricostruzione realizzato con documentazione tratta dall'Archivio di Radio Radicale

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio la nuova vecchia proposta di una commissione parlamentare d'inchiesta su Tangentopoli
Questa volta avanzata tra non poche polemiche soprattutto a sinistra è tra i DS dall'ex presidente della Camera Luciano Violante
Ci spinge a riproporli una registrazione andare dal venti giugno novantasette quando in occasione della presentazione di un libro scritto
Dalla socialista Ugo Intini sul PSI la gestione Craxi e sulla fine di quel partito dopo le prime inchieste su Mani pulite si svolse un dibattito su quanto accaduto in quegli anni
Sul destino dei socialisti e della sinistra protagonisti tra gli altri l'ex parlamentare comunista Emanuele Macaluso
Piero Fassino in quel momento sottosegretario
è attualmente
Tra i principali candidati alla segreteria dei DS il socialista Enrico Boselli è l'autore del libro la prima voce che ascolterete quella di Emanuele Macaluso
Perché sia arrivata a questo punto non la responsabilità non può essere solo degli altri dei cattivi comunisti o dei cattivi magistrati che il pure hanno intuito come dirò poc'anzi fra poco incline a un certo punto dice Tangentopoli ha distrutto la Prima Repubblica cancellato i partiti democratici che hanno governato insieme quasi ininterrottamente per tentare
Salvato ingigantito i partiti eredi delle due tradizione totalitarie del secolo il comunismo e il fascismo
Tutto questo l'ha fatto pancette e cioè piglia perfetto
Per le cause
Perché c'è stata Tangentopoli allora vorrei
Perché altrimenti per e la crisi del sistema politico non secondo agendo pur nel novantadue la lega Porta alla camera settanta parlamentari
Era già il primo segnale il referendum sulla sulla sulla preferenza unica era una sciocchezza nella nel tornerà nella sua richiesta ma perché ebbe quel tipo di risposta è quel tipo di impatto
Quali vuol dire che c'era qualcosa che covava nella come crisi del sistema
Tutto questo avveniva molto prima di Tangentopoli
E non avesse non essersi accorta di un onesto
è la responsabilità
E dov'è e qual è la data ecco il punto su cui io penso che bisognerebbe riflettere qual è la data
Ci può essere anche una data più lontana
è lì
Un accenno lo fa
Il lecco compagni Intini
Un accenno lo fa
Quanto cenno all'ottantasette alla fine della presidenza di Craxi
è l'accenno rea alla organizzazione diciamo così del alla riorganizzazione delle forze per tornare a Palazzo Chigi che diventa l'obiettivo quasi principale
E non si dà ascolto anche Jonella nella mia rivista o pubblicata nelle ragione socialismo un documento inedito
Preparato da Formica e da Baget Bozzo
Per un convegno che non si è fatto non si è fatto appunto perché ci fu un pesante intervento del segretario del partito
In cui si voleva discutere appunto a questa questione
Sì volevo discute quali sorgono verranno Righi mutamenti
Che erano intervenuti nella società India è intervenuti nel sistema politico quali e quale collocazione iniziativa nuova poteva assumere
Il partito socialista anche nella continuità di una battaglia ed una lotta politica nei confronti anche dei comunisti
E invece no fu fatto un'altra scelta
E le scelte politiche si paga
Si pagano scelte fu fatta un'altra scelta la scelta della continuità
Della continuità ad una politica
E quando arriva all'appuntamento dell'ottantanove
L'appuntamento dell'ottantanove anche qui abbiamo
Specularmente certo due errori
Per cui oggi la sinistra si trova e io penso anche il sistema politico italiano a soffrire
L'errore
Del partito socialista di Craxi di considerare l'ottantanove
Non solo e questo era giusto un successo
Di quella che era una prospettiva storica storico-politica che era stato
Socio leghista ma anche un'occasione
I contorni in definitiva di una incorporazione dei pezzi del partito comunista
è dall'altra parte
Occhetto fa la svolta giusto avere fatto quella svolta
La svolta di un partito che resta però né carne né pesce
Di un partito il quale cerca ancora le terze vie
Di un partito che non è il coraggio di un'autocritica di fonto e di indicare una prospettiva limpida nella socialdemocrazia europea attraverso una critica spietata ma vera
Per una scelta e anche di usare scusate la frase di utilizzare il personale politico che a questa prospettiva nel Partito Comunista aveva per de aveva creduto e per cui si era speso invece fece esattamente il contrario compagno Occhetto comincio a perseguitare proprio quei compagni chi che a quella prospettiva avevano avevano fu
Resta e il quadro noi abbiamo nell'ottanta nell'ottantanove
è quella è un'occasione l'occasione perché la sinistra
Potesse avere una un avvio nuovo diverso
Perché venendo meno le ragioni della rottura del ventuno perché veniva meno diciamo così il soggetto era chiaro che bisognava riproporre una questione che riguardava tutto il sistema politico un sistema politico l'abbiamo visto in questi in giorni ieri mi il giornale e che il Corriere della Sera era impressionante corriera seria e la repubblica
Un Presidente della Repubblica che si chiama Cossiga il quale dice su tutte queste cose io non sapevo nulla
E Giuliano Amato dalla non aggiornare il quale dice il governo mi hanno dedicato cioè villa nasce sovranità limitata era al punto per cui in cui punto ieri le il Presidente della Repubblica è il presidente del Consiglio i subordinati gli ammiragli Ojetti o l'ufficiale decade del dell'aviazione era l'autorizzato a non dire nulla perché i referenti erano altri io non voglio non voglio dire che questo era sbagliato o non era sbagliato
Io dico che era un fatto che bisognava sapere che cambiavano e potevano cambiare tutte le coordinate della lotta politica in Italia con la fine dell'ottantanove
E questo non si può
Non si corse a questa grande novità
E quindi la possibilità dei di costruire una sinistra di governo un gruppo di compagne socialista di compagni comunisti già subito allora sì mi sa all'opera per costruire un movimento che chiamammo appunto la sinistra di governo perché si capiva che o si coglieva quell'occasione
L'occasione appunto di riproporre la sinistra di governo o si perdeva quella quella quell'occasione
E per l'occasione è stata aperta
E quindi il Tangentopoli viene dopo
Quanto la crisi si consuma e consuma le forze politiche che sono già in impotenti nel dare una risposta
è c'è uno cioè non un varco c'è un'autostrada aperta avendo in cui altre forse
Operano per per fare la cosiddetta la cosiddetta rivoluzione queste la questione noia abbiamo davanti e non c'è dubbio e concludo
Che
Le ragioni di questa di questo limite stanno nella vuoto nel modo non democratico della vita interna del partito socialista
Anche qui
E Intini dici delle cose interessanti ma azienda tirarne le conseguenze perché in linea dice Craxi che cosa fai fece come organizzo il partito
Diede mandato diede fece come dei principati
Nelle varie regioni
Dei notabili
Con il quale contrattava poiché le le questioni Tome de rieleggere Tizio tu mi devi fare questo tu me devi fare quest'altro poi al centro
Governo
Scusa a me
No io speravo e spero che tu abbia letto anche il libro
E se benissimo RAI avrà in occasione di dirlo comunque io ritengo che questa questione
Il fatto che non s'intende nel partito socialista che che ne pensi tu non ci fosse un'alternativa
Organizzata perché la crisi di una direzione politica potesse e essere sostituita da un'alternativa politica all'interno del partito è una realtà storica perché questo non c'era nel partito
Nel parte nel partito socialista ed è quello che io temo che non ci possono essere domani nel partito democratico della sinistra
Questa è la mia preoccupazione
E cioè il fatto che la dialettica la democrazia interna
La organizzazione delle del dissenso
Delle opinioni diverse che era stata una storia del Partito socialista che aveva poi anche nel settanta nel settantasei garantito il partito la continuità del Partito socialista
Al momento della crisi del novantadue questo non c'è
Perché se non andiamo al dunque delle dei nodi politici e del resto anche la vicenda giudiziaria di Craxi ci dice questo
Perché è vero che c'è un accanimento dei magistrati ma c'è anche vero che c'è un modo di gestire anche anche era la vita interna del partito che viene fuori non è certo quello di un di un partito che ha un minimo di vita democratica
Questa è la questione quindi può essere comunque la mia opinione evidentemente
Ritengo che se non facciamo un'analisi
Non facciamo un'analisi se anche spietata
Di quelle che sono stati gli errori nella sinistra non costruiremo nulla di nuovo e nulla di duraturo
Era l'ex senatore comunista Emanuele Macaluso ascoltiamo adesso quanto disse in quell'occasione Piero Fassino
Io sarò più breve riti avendo anche come dire meno meno sarò più breve arriva la voce
Sarò più breve avendo anche meno memoria storica di Manuela ex
E vorrei fare quattro tipi di considerazione
La prima è libero riveste naturalmente un interesse grande in effetti come sottolineava Macaluso e la ricostruzione di un pezzo di storia del partito socialista e dunque di un pezzo di storia della sinistra
Non condivido
Una tesi che percorre il libro
Lo dico
E cioè che
La crisi
Il collasso che ha investito il Partito Socialista Italiano sia sostanzialmente riconducibile a un golpe giudiziario
Credo che la crisi del collasso del Partito socialista sia la crisi c'è stata una crisi politica
La crisi di un modo di dirigere e di interpretare la politica
è un dato incontrovertibile soltanto diciamo e non credo che valga la pena di negarlo che tange Tangentopoli esistita ed esistita come sistema
E di questo e di questo sistema il Partito socialista di Craxi era parte organica non era l'unico certo
Ma era parte abbia
E quindi sostenere come sostenuto anche nella prefazione poi più volte ribadito questo che in realtà c'è stato
La crisi del Partito Socialista la crisi diciamo
è una crisi tutta costruita in una sorta di
Criminalizzazione demonizzazione del puzzle giallista non fa i conti con quello che è accaduto evita
Che
Al di là di quella che si vuole di quindi quali che siano le considerazioni che si possono fare sulla magistratura sulle sue modalità di azione però è un dato di fatto
I conti in banca svizzera c'erano le tangenti ci sono state i soldi correvano quindi non è che questo si può tutto ricondurre a un complotto giudiziario
Quindi io penso che questo lo dico guardate io non ho nessun chi Intini evitato qui credo proprio e lo lo ringrazio di questo riconoscendo che sono un dirigente del PC del PDS che non ha mai avuto uno spirito anti socialista per una ragione che appartiene alla mia storia personale perché vengo da una famiglia socialista
E perché politicamente non ho mai avuto un artista un atteggiamento settario e Anzio sempre polemizzato nel PC
Il PDS con chi aveva un atteggiamento settario
E tuttavia il rifiuto del settarismo non può essere la negazione della realtà
E credo che faccia sia un dovere di tutti quelli che analizzano
Storicamente un fenomeno grande come è stato inserito il partito socialista nella storia politica del Paese non può far finta
E non mi illudo essi non costruirsi una verità scomoda perché una verità scomoda non consente
Come dire di costruire una prospettiva politica
La seconda considerazione è che detto questo
Io ho sempre sostenuto non solo adesso ho sempre sostenuto anche quando poteva essere impopolare
Che il fatto che fosse esistito Tangentopoli che al partito socialista fosse parte organica di quel sistema non poteva tradursi nel descrivere la storia del partito socialista e non solo
In anni lontani anche nel periodo craxiano soltanto come una storia di malaffare e questo era una banale semplificazione polemica
Il Partito socialista negli anni ottanta ha avuto la capacità di intuire
E di
Cercare di praticare due grandi temi politici che percorrono tuttora
La politica italiana la necessità della modernizzazione civile e sociale del Paese e la necessità di profonde riforme istituzionali che queste sono due intuizioni politiche non soltanto intuizioni
Che hanno
Segnato la dialettica politica italiana e lo hanno e lo hanno e il merito di aver introdotto questi due elementi come elementi decisivi della politica italiana è certamente ascrivibile al partito socialista e al suo gruppo dirigente
Il limite che mi pare
Si è manifestato non soltanto sul terreno strettamente di Tangentopoli ma secondo me anche su un terreno più più ampio politico è già richiamato Macaluso
è l'illusione di poter realizzare questi due obiettivi di modernizzazione civile sociale e di riforma istituzionale senza rottura col sistema politico prevalente dominante e anzi illudendo sì che facendosi cooptare in un certo sistema se avesse poi la capacità di dirigerlo
E invece realtà e che si è stati diretti da un certo sistema al punto da essere così profondamente assorbiti che l'epilogo è stato quello che abbiamo conosciuto
La terza considerazione che
Voglio fare riguarda più in generale
Un punto che mi pare abbia percorso la storia della sinistra italiana
Per lunghissimo periodo in tutta la
La fase repubblicana
E cioè la sinistra italiana è stata lunga appena lungo percorsa da un male oscuro come chiamo io
E questo mare scuro è la pretesa di volta in volta di ciascuna forza della sinistra italiana di poterla rappresentare tutta e di sperare di assumere questa rappresentanza scommettendo sull'annientamento di ciò che nella sinistra diverso da sé
Questo è stato per esempio l'illusione
Che coltivò il PC negli anni settanta quando nel momento di maggiore crisi del partito socialista prima del periodo craxiano
Si coltivano l'illusione che il Partito comunista italiano potesse assumere da solo la rappresentanza di tutta la sinistra
E poi non fu così
Questa illusione la coltivo Craxi negli anni Ottanta quando di fronte alle difficoltà del Partito Socialista soprattutto nella fase successiva alla morte di Berlinguer
Ma anche prima il Partito socialista scommesse
Sull'acutizzazione di queste difficoltà nella speranza che queste difficoltà determinassero una consunzione del Partito comunista e consentisse al Partito Socialista questo di assumere su di sé la rappresentanza dell'intera sinistra
Fino al quello che è l'errore più grave secondo me
Il giudizio liquidatorio che Craxi diede nell'ottantanove della svolta dal PCI al PDS mi pare che la storia si è incaricata di dimostrare che sia stato un errore di valutazione molto grave
E questo male oscuro male oscuro che ha fatto sì che si producesse in Italia una paradossale contraddizione cioè che sul piano aritmetico l'Italia fosse uno dei paesi che avesse la sinistra più larga del mondo
Ma è quella sinistra politicamente non costituisce un soggetto capace di governare il Paese da solo e insieme
Se si prendono i risultati elettorali che si sono prodotte in Italia in tutte le elezioni tra il mille novecento e quarantasei e il mille novecentonovantadue cioè tutto l'arco diciamo della cosiddetta Prima Repubblica e si fa la somma dei voti del PC il PSI più forze minori riconducibile la sinistra si vede che sempre la sinistra è stata superiore al quaranta per cento molte volte quarantacinque non poche al cinquanta ma quella è una sommarie medica che non ha mai fatto soggetto politico
E la divisione della sinistra ha fatto sì che è una sinistra che sul piano del consenso politico era tra le più forti d'Europa non fosse in grado di esprimere una capacità egemonica una capacità di governo nel Paese
E questo è stato non piccolo contributo al mantenimento per un lunghissimo periodo l'unico naturalmente
Per il mantenimento della democrazia cristiana al governo del paese per un un così lungo periodo con tutti gli elementi anche di degenerazione di sistema che quella inamovibilità approdo
Quarta considerazione io credo che gli anni che abbiamo alle spalle hanno determinato il superamento definitivo delle ragioni
Ideologiche se così si può dire
Storiche e politiche che hanno determinato a lungo quel male oscuro
E il problema che alla sinistra italiana di fronte a sé non è quella di riprodurre delle divisioni e riprodurre delle scissioni ma cercare di produrre un processo di unificazione
Non ci sono più le ragioni storiche perché l'ottantanove segna mi pare in modo definitivo e chiaro
Il fallimento di un di un esperienza storica quella riconducibile ai regimi comunisti e l'unica forma di sinistra di governo credibile e accettabile quella che hanno interpretato le socialdemocrazie realizzando traguardi di civiltà che nessun altro sistema politico a almeno nel mondo occidentale realizzata
Non ci sono le ragioni politiche oggi di questa divisione perché tutte le forze della sinistra sia pure con modalità diverse si riconducono anche in virtù di un cambiamento di sistema politico istituzionale ed elettorale allo schieramento diciamo di centro sinistra
Non ci sono ragioni ideologiche nel momento in cui le forze che si riconducono la sinistra di governo in Italia tutte fanno parte dell'Internazionale socialista e del tavola di valori che la socialdemocrazia interpreta
Io penso che questa guardi questo dato bisogna prendere atto e allora e concludo su questo
Credo che sia nell'evitare illusorio una tesi che e per cosa il libro della conclusione del libro
E cioè che siccome il Partito Socialista Italiano alle spalle più di cento anni di storia e anche una grande storia che ha segnalato e percorso l'intera storia del Paese
Quel partito non può sparire e a dispetto di tutto e di tutti l'unica scommessa che si può mettere in campo e quello di farlo rinascere io penso che questo sia un atteggiamento come dire da un punto di vista umano comprensive un punto di vista politico del tutto velleitaria
Perché noi siamo tutti abituati a considerare le il tempo in cui vogliamo un tempo immodificabile e immortale non è così anche i partiti nascono e muoiono
Anche i partiti assolvono delle funzioni incerte contingenze storiche in altre vengono meno
E io francamente non vedo nessuna
Ragione politica
E culturale per riprodurre oggi un pluralismo di partiti politici della sinistra in competizione tra di loro in nome di che nel momento in cui c'è un sistema politico istituzionale un sistema elettorale che ci sollecita all'alleanza nel momento in cui ci riconduciamo tutti alla stessa tavola di valori che sono
Scusa pone
Io cerco di veramente
Non capisco perché per quale ragione
Tocca a noi che cosa
Tocca a voi che cosa
Ma non è così aperta una battuta può darsi non lo so
Ma il Papa non lo decidiamo né voi né io son partito nasce e muore ma delle condizioni storiche obiettiva ma scusate
Ma no io dico quello che penso qui
Dopodiché siamo prima la discussione quello che penso mi dispiace non pensarla come vuole ma pazienza cosa volete che vi dica continuata pensare che possa arrivare al Partito socialista e secondo me è una velleità questo mio figlio poi la storia giudicherà se mi sbaglio io le do ragione
Comunque io concludo io vorrei sapere sulla base di quale che cosa c'è dal punto di vista programmati culturale ideale e politico che oggi determina la necessità che la sinistra si dia due tre o quattro cinque partiti nell'ambito della sinistra di governo che si richiama i valori dell'esperienza socialdemocratica in Europa
Mi dovete spiegare quali sono queste ragioni e in ogni caso non lo dovete spiegare né scusate io può darsi che mi sbagli sia uno che non capisce che anche spiegatelo agli italiani e fate rivolta
Poneva era è questo atteggiamento sempre di questa grande sufficienza che li ha portati dove siete arrivati ricordi
No non è un po'la lezioncina un'opinione che non si è mai stata abituata ad accettare l'opinione
State sognando
Era Piero Fassino il venti giugno novantasette alla presentazione del libro di Ugo Intini i socialisti e ascoltiamo adesso quanto disse in quell'occasione
Un altro ex socialista Enrico Boselli
Pensare che la crisi del partito socialista
Nasca esclusivamente per le inchieste giudiziarie per l'attività dei pubblici ministeri o per la strumentalizzazione politica delle inchieste giudiziarie è a mio giudizio un errore
Non è sufficiente
Spiegarla così non è sufficiente per la verità un uomo non non la spiega così ma a mio parere non approfondisce a sufficienza
Il capitolo che potremmo definire degli errori commessi durante questa storia politica e le conseguenze che hanno provocato il prodotto
Questo lo dico anche per il futuro
Anche per il futuro perché altrimenti noi rischieremmo di non facendo questa analisi e non tirando delle conclusioni
Insomma di di non capire bene quale può essere una via un cammino per
Conquistare diciamo un futuro di questo dualismo italiano che io non ritengo sia destinato a finire con la la vicenda del mille novecentonovantaquattro
Sul tema Tangentopoli
Ma guardate io provo un certo insomma
Come tanti di voi ma per ragioni che riguardano la personale formazione politica ad ognuno di noi trova un certo fastidio quando il tema del finanziamento illegale ai partiti viene affrontato su un terreno diciamo esclusivamente morale
Perché la politica ha conosciuto le regole della politica io non voglio citare o prendere in prestito alcune delle
Diciamo delle frasi più taglienti intelligenti di Rino Formica anche questo proposto perché mi pare
Sono note tutte ce le ricordiamo ma il punto non è questo non è quello di dire soltanto la politica in Italia per venti anni si è finanziati illegalmente o come ha detto Buttiglione
C'era una diciamo una politica legale una politica reale
Chi è senza peccato scagli la prima pietra
Il punto è un altro e cioè nell'aver capito che questo sistema di finanziamento illegale della politica era arrivato in un certo momento ad un certo punto it e lo scrive
Mettere in discussione alcuni dei principi fondamentali di una vita democratica di un Paese importante come l'Italia
Insomma quando i finanziamenti legale della politica mette in discussione ripeto interi lo scrive in modo chiaro esplicito
Corre il rischio di drogare il sistema economico e produttivo di eliminare alla radice il principio della libera competizione della concorrenza
E poi cioè bisogna accorgersi bisogna sapere che questo alla fine produrrà una conseguenza
Ecco il punto non è tanto quello di dire il sistema illegale era era così valeva per tutti chi in un modo chi nell'altro il problema è capire che siamo arrivati o arrivano ad un punto in cui il Paese rifiuta
Respingeva non accettava più non averlo capito è stato un errore grave
Soprattutto per un partito socialista che aveva posto come fondamento della propria azione di rinnovamento i grandi temi grandi scenari del della riforma delle istituzioni del cambiamento
Poi c'è la vicenda di cui Macaluso ha parlato chiara per voi che ottanta nove la caduta del muro di Berlino
Mi pare che l'orientamento che il gruppo dirigente del PSI scelse allora su impulso di Craxi ovviamente di non affrontare le conseguenze di questa grande svolta
Ecco io mi permetto di dire Macaluso per la verità che non condivido il giudizio
Mi sembra un po'risolutivo liquidatorio sulla
Sull'assenza di democrazia nel partito socialista non non è non è così alcune cinquantanove
La vita democratica e Patricia vista c'è stata non era una vita democratica inesistente ha seguito percorsi anche al termine durante tutti questi quindici anni ma insomma non dobbiamo dimenticarci che per tutti i primi anni del nuovo corso e con ci fu scontro politico fu anche violento duro netto
Alcuni dei protagonisti sono anche qui duro la contestazione alla linea autonomista di Craxi del suo gruppo dirigente
Il conflitto con la sinistra interna insomma ci fu non si può dire il partito socialista autocratico monocratici senza
Poi certo la mancanza di un'alternativa di una leadership anche questo per la verità
L'ultima fase non non così assoluto dipendeva anche dalla grande personalità ed al grande ruolo che Craxi ha avuto nella vicenda politica italiana insomma dalla statura
Poi viene messa in discussione
Ma questo è il punto errori politici in questa storia che hanno provocato conseguenze
Che poi sono state sotto gli occhi di tutti a cominciare che si debba dire questo
Su questo punto Macaluso non è lontano dalla verità
E penso che sia utile anche per noi socialisti
Compiere una riflessione autocritica su questa pagina su questi errori proprio per evitare prendo a prestito ancora una volta le parole di Buttiglione proprio per evitare che la storia politica di questa parte di vita del PSI la facciano le procure della Repubblica in le sentenze dei tribunali insomma
Un'altra
Detto questo Fassino pone un problema crudo
E dice
Dopo tutto quello che è accaduto
Mi dovete spiegare la ragione per la quale rivendicate la possibilità di una lotta politica per costruire una nuova forza socialista o per meglio dire la ragione per riaprire il problema di un pluralismo politico della sinistra
è sono a noi può non piacere
Può irritare può infastidire ma insomma Fassino pone un problema vero
Per l'orgoglio legittimo della nostra storia l'orgoglio per quello che abbiamo rappresentato nella vita del Paese
Per le battaglie vinte per quelle perdute non ci può portare oggi a sfuggire ai punti della vicenda politica
Io se Piero me lo lo consente risolve un problema così
Non provocatoriamente
Prendendo a prestito no no no no certo non però non interpretarlo togato prendendo a prestito
No prendendo a prestito e quindi facendomi anche perdonare una certa semplificazione prendo a prestito un ragionamento di Manuele Macaluso
Molto chiaro Macaluso dice non posso i socialisti riflettendo la propria storia come fa Ugo Intini nel suo libro non tirare un bilancio
Non è sufficiente il destino cinico e baro e Macaluso badate bene non lo fa soltanto per la pagina di storia dominata da Craxi lo fa anche per tutta l'epoca del centrosinistra quella che si conclude diciamo la fine degli anni settanta
E dice
Insomma questo grande ruolo di innovazione del primo centrosinistra e del nuovo corso di Craxi si scontra si infrange con una consenso elettorale
Del partito socialista anche le cifre pesante che nel mille novecentosettantacinque il nove virgola sei alla fine di una grande stagione di riforme del Paese che ha cambiato la faccia l'Italia
E prima della crisi drammatica di Tangentopoli per arrivare all'elezione del novantadue insomma prima di che tutto venisse compromesso inclusa
La solidarietà del gruppo dirigente del PSI questo richiederebbe pochi altro capitolo qui sul tema della vita democratica interna
Il PSI raccoglie il tredici
Cinque quattordici percettori
Allora io mi permetto di dire a Piero questo
è esattamente l'ospite Macaluso aggiunge non possono i socialisti giustificare
Questo paradosso questa sproporzione fra il ruolo che hanno avuto per nella modernizzazione del Paese in queste due parti importanti della vita repubblicana con
Diciamo con una ragione il peso della responsabilità di governo il costo di chi governa la impopolarità che abbiamo ospitato come non è sufficiente
Ecco io pongo esattamente lo stesso problema perché
Insomma nel mille novecentosettantacinque
Il Partito Comunista Italiano raccoglie il trentacinque per cento dei voti
Nel mille novecentonovantasei
La somma dei voti tra il partito democratico che la sinistra e Rifondazione Comunista esattamente identifica a quello del mille novecentosettantacinque
Beh ventuno per cento e otto per cento sì sì
Era
Perdonatemi era un atto di generosità insomma non era no no era un atto per
Allora il problema è semplice ed è lo stesso problema che si sta purché si è posto a Nenni che si è posta Craxi che si pone altalena ci
Lo stesso problema
I tecnici con una novità
Che a quel salto della sinistra italiana
Da quattro anni
Manca un dieci per cento di elettorato
Che non ha riconosciuto nella sinistra del novantaquattro e novantasei una alternativa credibile dopo il grande cambiamento programmi evoluzione ma questo è un ulteriore problema è un altro problema ancora
Insomma
Vedo questa difficoltà e allora il problema non è quello di ricostruire tre sinistre la sinistra antagonista la sinistra rappresentata dal PDS un'altra sinistra riformista ma di capire come le due sinistre che oggi
Ci stanno in questo Paese e insomma hanno una grande difficoltà enormi difficoltà
Io non penso che la ricostruzione del vecchio PSI risolva la sinistra italiana questo proprio
Io non penso anzi per dire meglio che sia possibile ricostruire vecchio PSI
Non penso che sia giusto non penso che sia nell'ordine naturale delle cose stiamo in un'Italia diversa da quella di venti anni fa
Se i socialisti vogliono incamminarsi di nuovo
Sulla via difficile
Ritornare ad esercitare una funzione politica in questo Paese di questo devono prendere atto
Però penso che nonostante questo ci sia un problema per la sinistra italiana così come oggi lo stilista italiano non è in grado di rappresentare un'alternativa credibile
Nel governo del Paese soprattutto in un sistema elettorale bipolare
Che prima o poi porterà
Prima o poi porterà
Ad una scelta tra destra e sinistra centrodestra centrosinistra priva delle protesi centriste con le quali l'uno o l'altro è riuscito vincere le elezioni lunedì alle novantaquattro novantasei
Questore di Frosinone è un problema attento
Grande
Questo non giustifica
Però
No io io guarda il tema del bella e la parte diciamo sulla quale mi sono permesso di fare un ragionamento critico rispetto all'osservazione di Intini io non credo che sia possibile riproporre diciamo la la battaglia di questi venti anni mi pare un po'fuori dalla storia qui parlo fuori dalla storia
Però
Se è velleitaria la idea di ricostruire il PSI com'era venti anni fa
Mi pare anche complessa la situazione nella quale si trova oggi la sinistra italiana
è un po'velleitario pensare che la sinistra italiana possa costruire o che il PDS possa diventare il grande partito socialdemocratico europeo in queste condizioni perché vedi il problema non è quello di convincere Pezzi di gruppi dirigenti della diaspora socialista inclusi quelli che rappresento io
Non è questo il problema il problema di riuscire a convincere gli elettori una grande parte dell'elettorato italiano
E questo è un problema il risotto con i quali bisogna fare i conti e in maniera
Poi io posso
Ovviamente avere tutte le mie osservazioni sul modo con cui concorrere
Ad una rinnovamento della sinistra italiana ad una rifondazione ad una via Nuova insomma mi pare e che la strada indicata con tutto il progetto della Cosa due non sia la strada migliore mi sembra una logica molto Alessio visti che insomma ha detto detto prevale però questo un punto che c'è che il PDS ha di fronte seriamente a conti fatti non per le opinioni di questo o dell'altro
E non mi pare che la soluzione a questo problema cioè a realizzare in Italia un grande partito socialdemocratico di almeno il trenta per cento dei voti cosa che oggi il PDS non è non è in condizione di fare lo si possa risolvere attraverso la via della della legge elettorale
Insomma pensare che si possa saltare a piedi pari un processo politico difficile Complesso semplicemente costruendo una legge elettorale che risolva la complessità e la difficoltà non mi pare ed è questa la ragione per la quale ho ritenuto e sempre ritenuto tutto il ragionamento sul doppio turno veramente da da respingere in questa logica non è per la via della legge elettorale cioè di una semplificazione un po'violenta un po'militare del sistema politico che si può affrontare il tema di una sinistra di governo che abbia anche le dimensioni europee per essersi statico
Spaventati mi alzo in piedi non perché voglio parlare a lungo perché sono abituato sarà invece brevissimo perché ho scritto lungo e quindi è giusto che partono ringrazio innanzitutto della franchezza gli amici che sono intervenuti
Bianchi Piero Fassino che ha detto con franchezza quello che pensa che chiede di essere ascoltato con la tolleranza che tipica dalla casa socialista ed è una casa molto decaduta macchia conservato le sue nuove proiezioni bene ho scritto questo libro sulla storia dei socialisti degli ultimi decenni perché ci hanno portato via proprio tutto c'è rimasto soltanto la storia riaggiustata ovunque ricordarlo si noti sì in tempo prima che venga riscritta come spesso avviene dei vincitori
Della storia non è una cosa che riguarda il passato è una cosa che riguarda il presente che riguarda tragicamente al presente
Perché quando si vuole cancellare la storia si ottengono tre conseguenze catastrofiche a mio parere
La prima e che si mina la base morale della politica perché la moralità della politica consiste nel fatto che le idee e gli uomini che le sostengono vincono o perdono insieme in Italia caduto un grave capovolgimento di questa base morale è accaduto che il socialismo liberale democratico ha vinto e che sono stati cancellati i socialisti una grave conseguenza ancora per la cancellazione della storia
E che questa mina la credibilità della politica la credibilità delle persone fisiche si basa sul loro passato che fa immaginare cosa faranno in futuro e anche la credibilità dei partiti si basa su questi se si cancelli il passato dei partiti tutto il possibile tutto il contrario di tutto e ciascuna promessa diventa inaffidabile
E infine la storia e anche la base della identità delle Nazioni
E non è un caso che mentre è stata cancellata la storia cresca separatismo evita perché l'identità nazionale con la cancellazione della storia soffre molto ai giovani fondo si spiega nella sostanza che noi abbiamo avuto prima la Italietta ridicola di Giolitti poi la infame Italia fascista poi la Repubblica dei ladri e francamente non si capisce cosa resti della storia italiana in cui riconoscersi
Credo che giustamente si è stata fatta qui qualche osservazione si è detto ma manca
Un'autocritica per gli errori che i socialisti hanno fatto a me pare che non manchi del tutto nel mio libro ma mi pare che non sia questo il momento ancora nell'autocritica perché quando
Si viene linciati
Quando si vuole cancellare la presenza dei socialisti non è questo il momento di aggiungere l'autocritica alle amarezze
Verrà il momento deve venire il momento certamente di un'analisi distaccata più critica
Io penso che però un'analisi autocritiche critica debba venire prima che dagli sconfitti dai vincitori anche perché più utile da un punto di vista traffico io credo che i vincitori mamma Caputo ha fatto questo in parte debbono dire quello che è vero quello che è giusto dire e cioè che il sistema
Sì Tangentopoli si così lo si vuole chiamare era un sistema che riguardava tutti dibattito nomi Partito Socialista o alcuni partiti tutti i partiti perché il solo partito socialista è stato per questo ho cancellato
E a questo proposito ancora vorrei dire
Sull'osservazione di Fassino
Che certo se il PDS fosse diventato partito socialdemocratico
Bose genio ce ne andremo in buon ordine ai sacrifici i DS come d'altronde qualche dirigente socialista sta facendo
Ma non è così
Se fosse così per o no forse la prima casa non è così perché il PDS non è diventato un partito socialdemocratico a mio parere non lo è diventato perché in tutto il mondo i partiti socialdemocratici sono innanzitutto garantisti e libertari
E il PDS è stato sino a che il braccio politico di un uso violento e illiberale della giustizia
E ancora in tutto il mondo i partiti socialdemocratici si scontrano quando è necessario con la grande finanza ma il PDS è stato condotto per mano al potere dalla grande finanza
Ma adesso vediamo alloggi all'attualità io credo che sia giusto visto che ho parlato tanto di storia parlare di politica e delle prospettive io penso che oggi sia tutto più semplice perché c'è stato ormai una linea di divisione netta e chiara all'interno della diaspora socialista
Da una parte stanno i socialisti
E in un certo senso accetta l'invito di Fassino e quindi vanno del PDS dall'altra ci stanno i socialisti che vogliono conservare la propria identità e riconoscibilità
E ci sono due soggetti politici socialisti
Quello di quei segretario Boselli agro di cui sono segretario io che vogliono conservare la identità e riconoscibilità
Lo hanno fatto il ventisette aprile alle elezioni amministrative hanno conquistato il tre virgola sette per cento complessivamente io credo che adesso si debba fare un passo avanti
Verso la strada dell'Unità perché se no si fa un passo avanti se ne fanno due indietro penso si debba andare verso un processo costituente e verso un congresso costituente un congresso che deciderà la linea politica
Naturalmente perché ciò avvenga occorre che non ci sia nessuna pregiudiziale deve essere un congresso aperto se Boselli dice sia ben chiaro che noi comunque ci dobbiamo alleare con l'Ulivo
Io gli rispondo sia ben chiaro che comunque non ci vogliamo alleare con l'Ulivo e allora il congresso non si fa la fase costituente non si avvia e l'unità socialista non si determina io credo invece che si debba andare a una fase costituente senza pregiudiziali aperta la mia opinione personale e che non ci siano né una nei due sinistre ma pessimista
Una sinistra di Rifondazione Comunista sappiamo cos'è io spero una sinistra di Rifondazione socialista che i socialisti sanno bene cos'è e poi c'è una sinistra del PDS che non è chiaro cosa sia che molti compagni cercando di riempire di contenuti riformatori a cominciare da Macaluso ma non è chiaro ancora che cosa sia
E penso anche che il compito di una sinistra di Rifondazione socialista non sia quello di fare in modo che questa sinistra abbiano apporto sia culturale sia politico sia numerico che la rende vincente
Perché questo apporto è auspicabile se questa sinistra o la sinistra vera che merita di allo stato dei fatti a me non pare
C'è un grande ostacolo sulla strada dell'unità socialista che non va sottovalutato
E che mio compagno Boselli appoggerà governo Prodi se io fossi in Parlamento non l'appoggerà a questo ostacolo però io credo che si possano dare tre risposte la prima è una risposta di principio noi crediamo così tanto all'unità socialista che ci importa molto meno del teatrino trasformista imprevedibile della politica italiana ci importa moltissimo dell'unità socialista ci importa poco dei due popoli che può sono poi due Pollari rissosa
La seconda risposta e pragmatica l'abbiamo messa in atto ventisette aprile noi abbiamo di fronte elezioni amministrative dove i socialisti si sono sempre mossi in modo elastico a secondo delle situazioni locali poi avremo di fronte alle elezioni europee si fanno col sistema proporzionale le elezioni politiche non sappiamo né quando saranno né con quale sistema elettorale né in quale quadro politico e quindi abbiamo tutto il tempo per ricostruire nel frattempo il partito socialista
E infine la terza risposta al grande ostacolo è una scommessa la scommessa sulla scomposizione dei due popoli
Io credo come dice spesso d'altronde Boselli che si debba puntare a un centrosinistra vero un centrosinistra che va dal PDS a Forza Italia e che marginalizzate gli eredi delle culture totalitarie questo è nell'interesse nostro di noi socialisti come è evidente perché in questa sinistra ci stiamo proprio a disagio perché e alcuni aspetti è peggio di quella del quarantotto perché nel quarantotto la sinistra di allora voleva i socialisti subordinati
Che era brutto adesso questa voli sinistri i colpevoli socialisti cancellati per a proposito del male oscuro di cui parlava Fassino per il male oscuro è arrivato alle sue più estreme conseguenze e cioè al desiderio di vedere il diverso nella sinistra come diceva Piero cancellare delle cancellate i socialisti
Quindi socialisti non si ritrovano in questa sinistra e non si ritrovano nella destra come naturale
Perché la storia ci impedisce di avere un'alleanza con Alleanza nazionale e ce lo impedisce anche la ragione internazionale l'Italia non è sulla luna siamo in Europa in Europa i socialisti stanno a sinistra non stanno a destra
Tutti noi quando si è votato in Francia abbiamo fatto il tifo sospetti mi capisce
Io credo che sia interesse dei socialisti la scomposizione dei due podi ma credo anche che sia interesse dell'Italia
Questa situazione non darne una maggioranza vera né una opposizione vera le divisioni profonde sono all'interno di ciascun schieramento ancor più addirittura che tra i due schieramenti
Diciamo la verità sulle questioni importanti che si definirebbero programma
Sulla giustizia
Una come la pare e più vicino al mio amico Macaluso più vicina che sta nel suo stesso schieramento
Sui problemi dell'economia drammatici
Dini ministro del tesoro e Tremonti ministro delle finanze dello stesso governo sono più vicini tra loro Omo di quanto sia Dini a Bertinotti mi pare che le risposte siano evidenti
Con questa maggioranza e questa opposizione in questa situazione non si affrontano le emergenze tragiche del Paese
Il quale rischia di perdere d'un colpo il suo benessere la sua libertà e la sua unità che non era mai accaduto
E non si affrontano le due sfide eversive che il Paese fronteggia perché ci son due sfide versi Italia il giustizialismo di pubblici ministeri e il separatismo della delega e non si affrontano quando ciascuno dei due schieramenti
Tenta di strumentalizzare la sfida a danno dell'altro
E con queste ultime affermazione di Ugo Intini terra venti giugno novantasette pronunciate durante un dibattito su un suo libro sulla storia dei socialisti in Italia fino alla caduta di Craxi
Termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio in precedenza avete riascoltato interventi
Di Emanuele Macaluso Piero Fassino ed Enrico Boselli