La discussione in Senato sul caso della Telkom Serbia. La riforma in tema di giustizia predisposta dal secondo Governo Berlusconi

Presente Salvi viziata oggi la discussione in Senato in Commissione sulla commissione di inchiesta in merito a Telekom Serbia lei era
Una posizione che non è di contrarietà a questa ipotesi però
C'è un però ma il però è questo che per carità e che si faccia luce su tutto perché interesse di tutti conoscere
Quanto più possibile tutte le cose che possono apparire oscure certamente c'è un'anomalia istituzione
Tale in Italia in questa legislatura cioè la maggioranza sta proponendo commissioni d'inchiesta contro quelli che hanno governato prima che qualcosa di totalmente anomalo e nelle nelle democrazie degna di questo nome la commissione Mitrokhin
KGB adesso la commissione Telekom Serbia si continua a parlare di una commissione per diciamo che dovrebbe indagare su presunte commistioni con i la magistratura ai tempi di Mani pulite che viene usato dalla commissione d'inchiesta parlamentare come strumento dalla maggioranza con la forza dei suoi numeri per regolare i conti con l'opposizione tutto ciò e profondamente anomalo io ripeto non sono contrario no espresso contrarietà queste commissioni chieste ma non posso non sei
Questa anomalia così come trovo profondamente anomalo che invece non si dia io a liberarle inchieste parlamentari richieste dell'opposizione proprio per questo che ho scritto una lettera al presidente del Senato chiedendo che si applichi irregolari
Entro per quanto riguarda la proposta di inchiesta parlamentare sui fatti di Genova in occasione del G otto nostro regolamento a una norma che è un embrione di statuto dell'opposizione articolo centosessantadue dice che quando le commissioni di
Inchiesta sono che sono la proposta formulata da almeno un decimo dei senatori ci sono temi molto perentorie perché siano esaminate non necessariamente approvate ma esaminate votate tutto questo si non è accaduto i termini sono abbondantemente scaduti e mi auguro anzi sono sicuro che presidente vera nel rispetto del Regolamento porrà la questione all'ordine del giorno delle assemblee presidente intatto sul
Ma della giustizia dopo tre giorni piuttosto accesi sembra esser cambiata qualcosa nelle ultime ore a meno giudizio per esempio di un esponente della maggioranza come il portavoce di AN Landolfi che vede nelle dichiarazioni di Fassino un'apertura su possibili riforme da fare quello di cui parla Berlusconi in costituzione c'è qualcosa di divino secondo lei in questo nuovo clima voi che posiziona vede realtà ma lui se una buona domanda perché io credo che la prima cosa che la sinistra è l'Ulivo il centrosinistra dovrebbe fare indicare
Proprie priorità in tema di giustizia perché altrimenti rischiamo di stare all'inseguimento di quelle del colon figura di Berlusconi rischiamo allora che sia loro dicono separazione delle carriere nuovissima un po'meno
Degli indirizzi in Parlamento sull'obbligatorietà dell'azione penale sì ma io non siano vincolati c'è una rincorsa alle proposte del throughput quali sono le nostre proposte è un tema come
Garantismo non può essere lasciato alla destra io considero estremamente positivo il voto di oggi alla Camera sull'emendamento di Rifondazione Comunista che ha introdotto qualche garanzia in materia di intercettazioni telefoniche io per penso che la sinistra l'ulivo debba presentare la sua proposta sul mandato di cattura europeo perché certamente problemi ci sono non quelli che gli sembrano dire Berlusconi e Castelli che effettivamente
Si capisce che c'entra la separazione del derby ma ci sono problemi di tutele che non costi perché non richiedono la Costituzione ma una legge ordinaria allora vogliamo presentare noi una proposta di legge in cui sia si affidino agli a coloro che saranno colpiti da questo mandato di cattura europeo si prevedono garanzie analoghe a quelle che già il nostro sistema prevede per i mandati di cattura nazionali io credo che ci voglia un'iniziativa nostra non si può andare all'inseguimento dei questioni al tu i temi centrali dell'giustizia oggi in Italia sono a mio avviso tre i tempi troppo lunghi dei processi
Una diseguaglianze sociali discriminanti di classe perché chi ha meno mezzi economici ha meno possibilità di esserci dare il diritto alla difesa e terzo punto il rischio di una riduzione delle garanzie a seguito delle tendenze repressive avviata in tutto l'Occidente dopo la guerra oggi sul Corriere della Sera questi rischi veniva non segnalati da un editorialista non credo sospetto
Atteggiamenti antiamericani e antioccidentali come Sergio Romano come si combatte il terrorismo tutelando le garanzie
L'Italia ha affrontato in altre occasioni che dobbiamo riproporre e copre questioni da proporre quindi non soltanto subire i temi al turismo sulla riforma sulle possibili riforme in Costituzione le
Accennavo prima appunto la separazione delle carriere alla obbligatorietà della
Data le dice siamo un po'giocando di rimessa l'organismo subiamo l'invettiva iniziativa del a dire però avete mai avuto un confronto interno all'Ulivo per capire quali sono le vostre proposte per esempio domani socialisti presenteranno un disegno di legge per la separazione delle
Nere ma io vedo o l'Ulivo andare in ordine sparso su questo tema
Con il rischio di momenti di Sacharov basco in cui si è gli spiriti vengono esacerbati c'è scontro frontale si attacca a tutto il tour
Che momenti in cui si fanno aperture di non si sa quali dialoghi e poi posizioni diverse lo SDI da tempo socialisti italiani da tempo hanno peraltro legittimamente una posizione come quella che hanno sulla separazione delle carriere la questione
A mio avviso una mentre chi ci chiariamo le idee noi ripeto prendiamo un'iniziativa noni indicando i nostri temi e la nostra agenda altrimenti giocheremo di ventisei ed emergeranno le dimissioni che effettivamente perché negarlo ci sono esistono in misura peraltro non
I noli a quelle che ci sono e la cosiddetta Casa delle Libertà dove abbiamo assistito lasciamo stare la Lega che con il suo folklore ministro importante come quella dell'economia e finanze come Tremonti che ha accusato i quattordici Paesi più civili che oggi ci sono al mondo che su quei dell'Unione Europea rosso di essere Medio Evo del diritto o intendiamoci anche qui che ci sia il rischio anche nella civilissima Europa ci siano dei passi indietro sul terreno delle garanzie posso capirlo ma addirittura accuse dare quella parte del mondo che nella lotta contro la pena di morte convenzione dei diritti dell'uomo e così via da parte del mondo più avanzata di essere al Medioevo del diritto mi pare un'assurdità quindi io dico noi dobbiamo inserire nelle contraddizioni Cantù il garantismo quello vero dunque per i ricchi o solo per i ricchi è un tema della sinistra facciamo noi le nostre battaglie garantiste non lo vedo questo ancora
Questo senso dice di volerla da il voto sull'emendamento di Rifondazione invece
Spero che sia un segnale che prelude a un'iniziativa in questo campo