La riforma fiscale presentata dal Ministro dell'economia e della finanza, Giulio Tremonti

Dunque ci siamo domani il Consiglio dei
Tremonti riduzione de
Per i redditi date al ventitré per tom riduzione delle tasse Hatch
Imposte diverse abbiamo
Brando senatore i Democratici di sinistra esponente dell'area liberal del partito
Il congresso di Pesaro responsabile
Scene di questa riforma fiscale vengono semplificate un po'di procedure
Tenete sempre
No no ma guardi bisogna prima di tutto di cinque della
Rispetto a quello di cui si sui giornali e che ammette spiegato come mi è stato spiegato stamattina dei quotidiani pare qualcosa di difficilmente comprensibile partiamo dalla realtà la realtà è quello che a proposito di tasse e in particolare il TAR scritto è quello sarà legge tra pochi giorni nella legge finanziaria e nel progetto di bilancio e latta ascritto che nel due mila due l'IRPEF sui contribuenti Italia
Partita da questo governo aggravata di almeno due mila quattrocento miliardi
Che il Governo fa una cosa buona e impiega tre mila cento miliardi per aumentare le detrazioni io però che due mila cinquecento di questi tre mila cento siano recuperati dal governo aumentando l'aliquota dello scaglione da venti a trenta milioni che veniva ridotto sulla base della legge finanziaria dell'anno scorso di un punto
Diciamo le altre due aliquote degli scaglioni immediatamente successivi che venivano dalla legge finanziaria dell'anno scorso ridotta dello zero cinque
Il tutto per due mila cinquecento miliardi e debbono quindi essere sottratti ai tre mila cento che sono necessarie per aumentare le detrazioni poi con una decisione che io considero gravissima perché di aperta violazione della legislazione vigente non restituisce ai contribuenti l'architetto del drenaggio fiscale i nostri ascoltatori sanno di cosa si tratta
Altri tre mila miliardi risultato è che la legge finanziaria quella che c'è non quella che verrà che non si sa a quando verrà tremo le deleghe eccetera quella che c'è aumenta per più di due mila quattrocento miliardi questo per il Governo centrale perché per esempio io sono un cittadino piemontese e già la Regione Piemonte ha deciso di applicare la l'addizionale applicando lo zero cinque più per quello che riguarda l'IRPEF Sessions uomo quel tradizionali
Giornali all'aumento determinato a livello nazionale
Arrivo sui contribuenti italiani di Peppe col perno di centrodestra che ha vinto le elezioni promettendo di ridurre le tasse ad un aumento del prelievo di cinque mila sei mila miliardi questa è
Adesso veniamo alla rivoluzione promessa
L'idea di quest'anno
Lei quindi mi deve consentire di la verità io guardo le cifre di quest'anno prima constato le cose come stanno poi naturalmente il Governo si apre dare si dice dove domani dopodomani non ho capito bene
Provare questo dirli
Da presentare in Parlamento per ottenere una dire che fare questa rivoluzione perché dice
Che ci dovrebbero
Vivo sui contribuenti per quello che riguarda l'iter per Platone quarantacinque mila miliardi l'anno le ho capito bene a regime
Pecco entrato allora vera è così io mi chiedo molto sommessamente ma è invece di promette
Meno quarantacinque mila miliardi tra quattro anni non potreste toglierci la gravi io di cinque sei
Ritardi che ci state facendo pagare quest'anno ecco questo diciamo è una domanda che capisco sarà considerata paga
Alle naturalmente dal nostro superministro dell'economia ma che io immagino qualche cittadino così molto legato al presente potrebbe pretendere di fargli indetto quei stop
è come lei Tattoo aliquote che rimando sono una perché la stragrande maggioranza dei contribuenti si concentra si concentrerebbe se ho capito bene nell'aliquota di nello scaglione che ha unico un'aliquota IRPEF del ventitré per cento
Per io penso ai generale che avere l'IRPEF con un di fatto una sola aliquota
Diciamo pretende di assimilare situazioni di reddito che sono troppo lontane tra di loro e secondo me provoca delle ingiustizie provoca delle ingiustizie perché determina un Mino un maggiore aggravio sui redditi diciamo medio-bassi e determina certamente è un vantaggio relativo molto forte sui redditi sui redditi più alti capisco l'argomento sopra la sostanziale ininfluente redditi sopra duecento milioni sono pochissimi e così via però diciamo c'è un fatto lei sta in un sistema fiscale che viene diffusamente considerato iniquo dai cittadini un sistema fiscale che non funziona e io ho capito bene una sola aliquota di Pato è certamente una determina certamente un giudizio di ingiustizia del del sistema ora a meno che naturalmente non si dica ma io
Applico una sola aliquota poi però agisco
Sulle detrazioni in maniera tale da ristabilire
Carente molto forti ma allora mi chiedo è il caso di fare tutto questo giro mi pare comunque a questo a questo risultato in ogni caso
Una volta ha detto che mi piacerebbe poter discutere un po'di più di quest'anno è un po'meno di quello che succederà tra quattro anni è chiaro che si pone un problema vengono questi soldi visto che immagino che il governo di centrodestra non abbia deciso di uscire dall'Europa di fare ripartire il debito pubblico e così via e visto che il non lo state uccidendo di ridurre la spesa pubblica perché se ho capito bene la riforma previdenziale per esempio che stanno varando in termini di disegno di legge delega è una legge di spesa cioè aumenta la spesa pubblica se io sono in grado di capire bene allora con le con l'intervento sulle pensioni si aumenta la spesa previdenziale
Da dove vengono fuori di quarantacinque mila cinquanta mila miliardi per ridurre l'IRPEF
Gruppo economico ma attenzione perché intanto dello sviluppo economico dovremmo preoccuparci e né adesso per esempio sostenendo un po'di più la capacità di consumo delle solo per da idea la finanziaria dell'anno scorso aumentava la capacità di consumo delle famiglie per ventisei mila cinquecento miliardi quella di quest'anno se va bene l'aumento a per due mila miliardi e quest'anno c'è un rischio di recessione l'anno scorso eravamo in una situazione di grande tranquillità economica ora io penso quindi che i invece di ipotizzare che cosa potremo fare con lo sviluppo magnifico che si svilupperà tra due anni dovremo preoccuparci un po'di più del mancato il lupo grigio determinarsi tra qualche mese
Ma lei dice il governo
Promette magnifiche sorti future progressive
Bilancio e piuttosto restrittiva
Perfetto e ha interpretato riassumendo in poche parole meglio di come ho fatto ribelli come ho fatto io ma volevo aggiungere quelli naturalmente questo tipo di valutazione critica ne mi induce diciamo a considerare impossibile ciò che io invece ritengo assolutamente necessario Angelo avrei ritenuto necessario anche da quest'anno e cioè colpe mare una graduale ed equilibrata tendenza alla riduzione della pressione fiscale io perché poi questo avvenga ridisegnando gli scaglioni aumentando le aliquote riduce riducendo le aliquote aumentando le detrazioni questo si tratta si tratta di vederlo io penso che il risanamento realizzato in questi anni Cré e alle condizioni finanziarie per una riduzione graduale della pressione fiscale naturalmente non dobbiamo però pretendere di avere tutto subito
Né per ragioni propagandistiche diciamo nei ragioni perché perché siamo è particolarmente delicata
Nella quale a chi sta riscoprendo anche al ruolo dello Stato nella determinazione dello sviluppo economico ci sono molti che negli anni in giro ce n'erano pochissimi fino a poco tempo fa sfida prima dell'undici di settembre e quindi non vorrei che adesso noi ci mettessimo su di una strada che riduce così gravemente le possibilità dello Stato che intervenire da determinare poi sull'economia nel suo complesso un aspetto particolarmente negativo in ogni caso a questo punto aspettiamo di legno di lei che e vediamo perché è chiaro che lei sa soprattutto in materia di norme fiscali il diavolo sta sempre nella nella coda
Il diavolo sta sempre di particolare in materia fiscale siamo legati a un senatore esponente dei la DC di sinistra leader dell'area liberal del partito con l'ascolto come sempre da radio radicale
La
La radio radicale