Il Ministro della Giustizia, Roberto Castelli nega la proroga della permanenza nel collegio del Tribunale di Milano al giudice Guido Brambilla, impegnato nel processo SME, in cui sono imputati tra l'altro Silvio Berlusconi e Cesare Previti

E il giorno di Stefania Ariosto a Milano al processo i risme Emma è anche il giorno in cui la difesa di Silvio Bellusco ogni in verità unendosi ad una decisione delle la difesa di un altro degli imputati per la precisione si tratta di Pacifico difeso dall'avvocato Patanè ha chiesto l'interruzione del processo interruzione del processo per via di una vicenda legata al giudice Brambilla membro del collegio giudicante trasferito al Tribunale di sorveglianza di Milano vogliamo o capire tecnicamente il cosa sta accadendo parlandone con il il dottor Martone già presidente dell'Associazione nazionale magistrati sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione Bongiorno Tor Martoni ormai allora dicevamo una vicenda tecnica che evidentemente nascondevo molto meglio scusi gioca un gran parte di questo processo ma limitiamoci appunto alla a al contenuto tecnico di questo di questo aspetto il processo allora il diciamo innanzitutto che cosa succede quando un giudice viene trasferito in un tribunale di sorveglianza come accaduto
A Brambilla membro del collegio giudicante dello stesso procedimento SME Ariosto guardi qua c'è un discorso generale perché ovviamente non conosco cioè direttamente la vicenda quando un giudice viene trasferito alla delibera del Consiglio poi viene recepita in un decreto vedere come
Reato sul bollettino ufficiale da quel momento il giudice ha trenta giorni per prender possesso c'è una possibilità del ministro di Grazia e Giustizia sia di disporre l'anticipato possesso in attesa della pubblicazione che eventualmente di riferirlo per quanto nei io ci dovrebbe essere una richiesta una direttiva del Consiglio superiore che prevede che quando un magistrato è destinato all'Ufficio di Sorveglianza attendere caratteristiche dell'ufficio e le esigenze del servizio non si debbano adottare pro che diventi differimento della data di presa di possesso questo sul piano generale accanto a questo problema c'è poi il problema possibile invece di un'applicazione del magistrato a dire del maglietta
D'ora in l'ambito della stessa corte d'appello Liborio Pepi presidente della corte può fare un provvedimento di applicazione che pagheremo sempre sottoposto all'approvazione da parte del Consiglio superiore questo è il quadro da quello che posso intuire ma appunto non conosco gli atti io non conosco le date probabilmente nel caso
Collega la delibera di trasferimento è stata pubblicata sul Bollettino Ufficiale è scaduto il termine per la presa di possesso Dario dice che ho saputo c'era stato già anche un differimento una prima volta da parte del ministero per i
Dodici quei preti cremonesi però
Non so quali siano i motivi di ciò che in linea generale almeno come indicazioni di carattere generale quando se destinati all'Ufficio di Sorveglianza generalmente non viene dato questo differimento
Detto questo
Oggi la difesa dicevamo di pacifico e di Berlusconi le difese anzi hanno presentato appunto la richiesta di interruzione del processo proprio adducendo la motivazione del trasferimento di Brambilla secondo indiscrezioni di alcuni quotidiani riportate dal Corriere a sera Presidente da Repubblica partico dal Corriere il ministro Castelli avrebbe l'intenzione anche di non capiamo come da potesse tecnico quindi questo non dire Express piegato di di di annullare cioè la precedente proroga quella che va appunto nei tre mesi perché che arrivano al trentuno dicembre scorso quando poi interviene il il la un documento del ministero stesso quest'oggi mostrato in aula dalla dalle difese degli imputati documento che ha come dire provocato le ire della della dottoressa Ilda Ilda Boccassini ma dottor Martone una particolarità lo scorso tredici dicembre il CSM provo una circolare che che riguardava proprio questo caso o meglio questo aspetto ma si pensa subito il caso SME Ariosto tanto era il giorno in cui ci fu il plenum a del dello stesso Consiglio superiore Haff lo vide votare praticamente all'unanimità il documento sulla giustizia Ciampi rimase molto contento però i consiglieri laici del Polo qualche minuto dopo si arrivò
Un'altra votazione su questa delibera e erano un po'meno contenti lei cosa su questo passaggio nel CSM ci potrà guarderò Eureco purtroppo tra l'altro è dovuta quindi non coloro che trattare quel contenuto del documento come non so
Solo il provvedimento deroga del ministro su cosa possa fondarsi questo purtroppo non posso dalle notizie le posso dire per
La vittoria di carattere generale ecco si tratterebbe in sostanza per quanto riguarda quello che scrivono le agenzie il tredici dicembre di una deroga al divieto assoluto di cui appunto ci parlava prima di destina
Ad altre funzioni magistrati di sorveglianza consentendo loro o l'applicazione dall'applicazione degli uffici di provenienza per completare i processi in corso e quanto vale una deroga in tal senso del Consiglio Superiore della Magistratura parliamo delle tabelle attuali Minervini
Tali da posso dire questo cioè mi diceva credo che i provvedimenti sul piano proprio te i provvedimenti del Consiglio acquirenti alle tabelle sono provvedimenti di diritto amministrativo che presuppongono una certa discrezionalità come del resto la proroga alla presa di possesso almeno che l'organo molti Autori mi Prato in precedenza in definitiva quindi è un problema proprio di chiede
Il primo è quello proprio cioè ci aiuti a capire insomma la ringrazio
Il cui si presta il dialogo vedo che eliminare procurato io non voglio che certe cose riattiviamo coccole nuovamente voce alle autorità certamente dal punto di vista meramente teorica e tecnica non si prospetta un in conflitto fra una decisione Ministero e CSM su una materia di questo tipo oppure no Beccaria presente completo non ci può essere per questo motivo perché per quanto riguarda l'esecuzione la parte retributiva dei provvedimenti in rete
Di mento rientra nei poteri discrezionali del ministro per quanto riguarda invece il problema per Isabelle
Nei poteri di iscritti o tali Salvatore imitazioni sia da un lato che dall'altro nei corridoi di questo caso né potere discrezionale del Consiglio superiore quindi io credo che l'
Non so se possono esserci sul piano giuridico ovviamente sul piano tecnico di diretto direttamente ricoprì insomma ecco e come deciso
Per le competenze direi male cioè il Consiglio delibere non
Il reperimento in ordine all'applicazione il ministro cura quella che la farmaceutica però ti diamo riassumiamo non tredici dicembre CSM approva una delibera con cui appunto
O deroga a fu affermò una deroga al divieto di destinare ad altre funzioni magistrati sorveglianza ed il caso evidentemente si richiama Brambilla lo fa la stampa questa
Il trentuno dicembre scorso il il ministero della Giustizia stabilisce che il giudice a latere Brambilla sempre lui debba lasciare il processo SME per assumere le funzioni Giudice o pregnanza tra queste due sì ipotesi ammesso che
Dato che ha detto che il riparto possa apparire un contrasto diretto l'indirizzo gliela ripeto sono due due problemi problemi diverso e quindi con la Sinisi membro ha il potere di concedere o meno la Paolo Gaia aveva non è la presa di possesso dell'ufficio per quanto riguarda i il consiglio è un problema di applicazioni e supplenze all'interno della prima Corte d'appello pivot io di fatto un contratto alta potrebbe essere un contrasto in diritto credo che si tratti di una competenza di insomma Calico organi Minerva il presepe procedimenti ristabilisce i tempi dei trasferimenti consiglio amministra quello che può essere un regime di applicazioni e supplenze perché qualcosa diverso dal trasferimento
E quindi come dire in questo caso
O se a naso lei come approvare la soluzione del perché questo agili e la la questione e rischia di giocarsi tutto questo punto che ci rendiamo conto e molto superiore al valore proprio non la voleva
La mia opinione oltre
Beh non di merito vi avevo
Sarebbe avventato come previsione propria e quindi comunque incerta nel si trovavano scendono conoscendo gli altri ai quali posso ripetere obbedito vuole a mio avviso la ricostruzione sul piano pratico astratto descritto prescindendo poi non lo so adesso ora motivazioni particolari da provvedimenti particolari che non conosco ecco l'ultima domanda sempre di ordine tecnico dopo soli veramente lei dopo lo so che la mia opinione io spero anche in futuro situato verifichiamo probabilmente anche nella composizione dei collegi dice uno vorrebbe ecco calcolare i tempi dell'orario altro evitare che possono nascere problemi di questo tipo ecco questo la preoccupazione nella per lui la mia preoccupazione per il cittadino non da uomo vale a dire un progresso vale barriere uno svolgimento ordinato normale
Pensa che purtroppo si verifichino situazioni di questo tipo e l'ultima considerazione tecnica sempre se le cose dovessero andare come
Prospettate dalla dalla difesa di Pacifico e di Berlusconi dalle difese si arriverebbe ad un azzeramento del processo va
Noto ordinamento il principio dato che il processo viene
La composizione dell'organo giudicante vere aree immutata sono della corte da chi non ci sono i supplenti a proprio proprio per quest'anno quando c'è una composizione metta giudici togati
Cittadini diciamo il principio genera
Al processo penale nato perché un processo orale riforma la prova in dibattimento è necessario che il giudice allertato presente fin dall'inizio cioè l'idea generale e quindi si arriverebbe all'azzeramento effettivamente non però naturalmente questo presuppone la soluzione del problema prevede
Cioè io cerco dall'epoca del problema ci penseranno immaginiamo entro la giornata o
La ripeto arriverà ai componenti del Collegio deciderlo trova in un processo sarebbe il proprio regole di opinioni sul punto del riprodurre
Ho dalle o contribuì a capire qual è il problema grazie allora D'Antonio Martone già presidente della Associazione nazionale magistrati sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione