L'on. Cesare Previti, in un'intervista pubblicata dal Corriere della Sera, annuncia che intende chiedere, ai sensi dell'art. 45 c.p.p., la remissione del processo c.d. "Iri-Sme", pendente dinanzi al Tribunale di Milano. La norma di procedura penale invocata dall'on. Previti prevede infatti che, quando la sicurezza, l'incolumibilità pubblica o la libera determinazione delle parti sono pregiudicate da gravi situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo, l'imputato e le altre parti possono rivolgersi alla Corte di Cassazione al fine di chiedere che il processo venga trattato in una diversa sede rispetto a quella del giudice naturale e precostituito per legge

Sempre l'ESA l'atmosfera attorno al processo SME in corso a mi in un'intervista pubblicata dal Corriere della Sera Cesare Previti annuncia l'intenzione di voler chiedere lo spostamento del processo per legittima suspicione siamo al telefono con l'avvocato Giuliano
Avvocato di parte civile nel processo SME
Avvocato di Carlo De Benedetti ecco come come commenta questa dichiarazione questa intenzione espressa da
Ma guardi uno strumento espressamente previsto dal codice e quindi è più che legittimo chi un imputato possa chiedere la revisione e ricchi dalla rimessi non è che il processo ad altra assedia Rispetto al giudice naturale precostituito per legge e che il Tribunale di Milano così come è altrettanto legittimo che la Cassazione respinga questa Inter istanza anche perché e questi evidentemente a mio parere persone a me non vi sono i presupposti né di fatto né di diritto perché essi possono a a accedere a una richiesta di rimessione del processo che una volta si chiamava legittimasse la sospensione voglio solo ricordare che la norma del Codice di procedura
Penale che prevede la possibilità i casi di rimessione del processo precisa e tassativa l'articolo quarantacinque ICE espressa mi tutte che il Processo può essere spostata ad altra sede quando la sicurezza olii o l'incolumità pubblica ovvero con la libertà di determinazione delle persone che partecipano al processo sono pregiudicati età gravi situazioni locali tali da turbare lo svolgimento del processo e non un altrimenti eliminabili io non vedo quali situazione al di là delle polemiche endoprocessuali che sono assolutamente normali tra la partiti hanno un ruolo di per posso al di là delle polemiche strumentali e politiche che però e non incidono e non possono e non devono incidere sulla giudica io della Tribunale e quindi sulla valutazione di un giudice terzo non vedo quali possono esserci come presupposti per la remissione considerando che i giudici finora hanno espresso solo ordina
Che Ring ma vanno Como nell'ambito o di richieste espresse delle difese degli imputati respingendo le quasi nella totalità accogliendone qualcheduna masse in
Uscire dalla per tacchi si sono posti fin dall'inizio del dibattimento di giudici che stanno svolgendo e processione non ha hanno mai fatto dichiarazioni pubbliche e quindi non hanno mai manifestato un pregiudizio nei confronti delle parti processuali e quindi Previti si ritiene di farlo può fare e in quanto il codice lo prevede espressamente poi io credo che sia assolutamente infondata a ripetersi infatti in diritto voglio ricordare che in quel che
In legittima suspicione perché allora così si chiamava che sono stati accolti dalla Cassazione sono uno quello che riguarda Piazza Fontana ben sappiamo i motivi è inutile che lo ricorda agli ascoltatori di Radio Radicale per cui vi era stata quello spostamenti ho molta tutto in una situazione in cui si applicava il Codice precedente all'attuale che prevedeva situazioni completamente diverse per la legittima suspicione e il processo cosiddetto Cerciello ma la logica ben precisa nel senso che si stava indagando sulla corruzione dalla Guardia di Finanza e molti dei soggetti indagati anche arrestati erano coloro che avevano volto le indagini su quegli stessi fatti nonché i Piero
Stanno solo cento indagini su quei determinati fatti quindi Piera una precisa motivazione endoprocessuale qua mi sembra che non ci sia in ogni caso sarà alla decisione a decidere e posso fare solo un piccolo spunto polemico da parte in via qualunque sia la decisione l'accetterò o perché
Quando ci sono le decisioni dei giudici se ci sono i mezzi d'impugnazione sui esercito equamente il tipo di azione se come quando decide la Cassazione non mi sono mai dell'impugnazione se accettano quale decisione grazie all'avvocato Giuliano
La parte civile nel processo SME di Milano
è sempre piuttosto tesa l'atmosfera attorno al processo SME in corso a Mila no Cesare Previti in un'intervista pubblicata oggi dal Corriere della Sera
Di voler ricorrere alla Cassazione per chiedere lo spostamento del processo per legittima suspicione ne abbiamo al telefono dicono che Dini che deputato di Forza Italia e legale del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi
Volevo chiedere appunto un commento a questa dichiarazione
Ma guardi tecnicamente
Dall'onorevole tre
Assolutamente condivisibile ci sono tutti i presupposti per una richiesta di rimessione
Da perdente
In tempi brevi alla Cassazione io ho letto l'intervista e credo che l'onorevole Previti abbia dato una serie di indicazioni le quali sono certamente da valutare in maniera molto approfondita e lo saranno certamente dalla Cassazione che io ritengo accoglierà questa richiesta di rimessione questo
No ulteriormente Hillary Sami tempi di quindi di di conclusione della del processa benone moltissimo perché poi
Quando il processo sarà spostato a breve siccome le
Assunzioni testimoniali fatte fino ad oggi sono tutte assolutamente favorevoli si potrà dare il consenso per la lettura degli atti e quindi i tempi potranno cioè le addirittura lì più Brevi che non se continuassimo a fare il processo a Milano perché
In un con una tribunale diverso il Dl le udienze potrebbero eppure molto poche per una conclusione positiva quindi in tre quattro udienze si potrebbe terminare e tutto il processo sì vista
Concia sacra della sera fa anche delle affermazioni piuttosto piuttosto gravi come per esempio ipotizza l'esistenza di un accordo tra i due collegi che lo stanno giudicando la procura ed sostiene che pochi il procuratore generale Borrelli avrebbe dato indicazioni per trovare il modo di mia di neutralizzare la legge sulle rogatorie son dichiarazioni piuttosto Ford
Ma guardi io non conosco la vicenda
Quindi non conosco le posizioni dell'altro collegio perché lì
No non sono interessato quel processo perché non lo è il Presidente Berlusconi ma l'indicazione della neutralizzazione della legge sulle rogatorie è stata data a mezzo stampa al dottor Borrelli quindi onorevole Previti non ha detto nulla di nuovo per quanto riguarda
Dicemmo decisioni congiunte tra collegio di Imi-Sir e collegio di prima sezione processo SME Ariosto questo è già stato oggetto di una ricusazione
Presentata a suo tempo dall'onorevole Previti
Perché il presidente della quarta sezione diciamo processo Imi-Sir aveva scritto una lettera al Presidente della Camera dalla quale si poteva evincere come vi fossero stati dei contatti con la prima sezione penale quindi penso che a questo si riferisce l'onorevole Previti quando ha fatto le sue dichiarazioni quindi a riscontri di natura documentarsi
Regione quando dice che quei tribunali hanno un pregiudizio nei suoi confronti
Ma guardi che secondo me
Per fare un sondaggio dire agli italiani
Sarebbero anche loro disponibili in una situazione come questa se fossero Silvio Berlusconi ha fatto giudicare da un tribunale così dopo aver assistito all'inaugurazione dell'
Diario con
Procuratore allora la corte d'appello che imputare la comportamenti antigiuridici are ministro degli interni al ministro della giustizia al governo intero e quindi anche al Presidente del Consiglio imputato in un processo io credo che nessun Italia e non vorrebbe essere al posto di Silvio Berlusconi e
Farsi giudicare
In una atmosfera come queste cioè non è più il problema del singolo giudice ecco tema dell'atmosfera che c'è in quel di Milano che non consente la per evitare non solo dei giudici ma anche delle parti processuali che appunto uno dei requisiti previsti dalla legge
All'avvocato Nicolò
Del Presidente del Consiglio Berlusconi e parlamentare di Forza Italia