Marco Pannella annuncia che il 28 marzo 2002 inizierà lo sciopero della sete se per tale termine il Parlamento non avrà provveduto all'elezione dei giudici mancanti della Corte Costituzionale

Radio radicale parliamo dei giudici mancanti della Corte costituzionale il Parlamento in seduta comune ancora deve nominare dopo mesi e mesi due membri di sua spettanza della Suprema Corte Costituzionale Marco Pannella ha preannunciato per giovedì prossimo l'inizio di una protesta non violenta di uno sciopero della sete qualora il Parlamento non si riunisca ad oltranza per nominare una buona volta i due membri mancanti abbiamo ai nostri microfoni le presidente emerito della corte alle Vincenzo Caianello presidente Caianiello qual è il suo giudizio giudizio sulla
Iniziativa che assumerà Marco Pannella altro ebbe grande solidarietà
Merita non è la prima volta
In parlamento vengano eletti con il ritardo rispetto alle scadenze
Però questa volta il tempo si protrae oltre il dovuto si protrae per una sorta di radicalizzazione delle posizioni reciproche fra le due componenti io vorrei innanzitutto sotto lineare è un punto di vista costituzionale proprio di profili costituzionali che ha la corte ha una composizione bilanciata che a mio avviso è estremamente positiva valida per riparazioni
Io propongo che avvenga anche per il Consiglio superiore della magistratura in prospettiva tre fonti di provvista in modo che mai nessuna delle tre componenti
Fossa sopravanzare l'altra e quindi che curve insomma è l'ha con sé la carta costituzionale prevede un preciso equilibrio nella composizione la Corte che viene alterato da questa senz'altro il vero
Sì sì alla corte scende al di sotto di un
Non può votare non può funzionare che ora siamo tredici altri aperti undici perché ci vuole che almeno uno
In periodi di questo tipo sia presidente di una delle tre componenti prevedono tutti e cinque i magistrati che cinque nominati dal Presidente della Repubblica che vuole almeno uno
Ma in via eccezionale insomma che però a Durham per una vacanza un avaro una vacanza diciamo fisiologica che rappresenta il Parlamento il cioè l'eco alla cultura politica collegamento il professor
Caro cavalca ossa influenza della forma di governo dello Stato perché praticamente interferisce nella potestà legislativa ecco che si potrebbe dire che questa assenza di questi due giudici tutti e due d'in
Nomina di spettanza del parlamento in seduta comune
Come altera proprio il processo stesso di punta della corte esatto perché mancano componenti
Ideologiche diciamo culturali che devono essere presente ora in verità quando fu istituita dalla corte dalla la corte costituzionale
Chi volle proprio che fosse presente un una componente teorica ventitré anche della e il libretto politiche e immediata
E poi pensata in verità probabilmente codificano proporzionale per cui come lei sa avveniva una distribuzione
Che non era lottizzazione
Già di distribuzione fra le varie ideologia picchiato intorno c'era presente in regia laico liberale c'era presente l'ideologia cattolica che erano presenti socialista c'era presente i comunicati
E quindi chi era questa esigenza di un rapporto politico quando siete arrivati al sistema maggioritario e merita quel tonfo per tre cresciuti era determinato per cui più o meno ci si metteva d'accordo o lo salvo in casi eccezionali ricordo per Lelio Basso e per Mancini dico civiltà Democrazia Cristiana no nel mio partito si ritira Democrazia cristiana e dopo alcune riunioni alcuni
Votazioni andate a vuoto andò ricambio dedicato
Poi venne la vicenda Federico Mancini che qui invece fortemente lo spago data ai comunisti perché Mancini aveva sostenuto tipiche erano anche la fra l'altro allora mi pare che prenderà la prova anche al problema della aveva
Era pronto a cedere parte delle carriere mi pare a un padre in Ticino e famosissimo giuriste lavori socialista è andato a fare il giudice alla Corte del Lussemburgo va fatta in modo egregio brillantissimo lasciando un grande nome
Previtali è stato un manto avvenuto Mancini poi lì ma i comunisti nella loro posizione
Come adesso stanno facendo con Mancuso irrigidito non lo vuole ricambio cavallo e che arrivò poi a Ettore Gallo che fu nominato a trovargli dolorosissimo presso i giudici della Corte che voi avete spesso invitato quell'uomo di grande equilibrio
La resistenza eccetera eccetera ora
Adesso il problema che radicalità e quindi sembra difficile arrivare a una soluzione per la soluzione
Tra le dieci e ci si deve arriva
A una soluzione il prima possibile vere arrivare ora innanzitutto qui vi è Parlamento di fronte alle agli elettori e il Parlamento è inadempiente ad una parecchi scoprivo che gira
No io ecco quelle interrompo momentino presidente Caianiello quindi a me lascia ben fondate ragioni quando chiede alla presidenza del Parlamento in seduta comune che se non vado errato nel quadro del nostro bicameralismo perfetto la presidenza dalla Camera di convocare adulterante il Parlamento in seduta comune Ferrero
è la storia dell'umanità abbiamo avuto anche i conclavi famoso conclave dividervi veder verifichiamo comprare
Perché i conclavi Mina comunicare che il giudice laziale e gli scopi tale ripeto per quindi però riportate e dopo due anni oppure oppure rapite spiegava all'addiaccio per fin quando non rivoltata quindi scappa episodi del genere nella storia si sono sempre rifiutati
Ora qui ci troviamo di fronte a un'idea inadempimento istituzionale che altera la dialettica interna della Corte
Perché noi per cui ne abbiamo della componente ideologico politica che Pieve che in tutti gli Stati del mondo tempi e nelle corti costituzionali eh carente e difettosa quindi c'è una prevalenza di magistrati e di quelli e pregando i giuristi nominati dal Presidente della Repubblica
Ed allora io mi permetterei di avanzare una proposta non è una
Va alla iniziativa di Pannella per no e non è che non è operativa perché mi rendo conto che è vero che il Po il principe reale leale cooperazione tra i poteri dello Stato per cui ogni al potere dei recupera
Aree Collalto affinché la macchina istituzionale funzioni
Però vi è una un riflesso di carattere istituzionale ideale che potrebbe anche venir fuori con una pronuncia di mero accertamento dell'inadempimento
Cioè la Corte costituzionale che è un potere dello tanto
Potrebbe sollevare di fronte al prescritta conflitto di a
Tra poteri dello Stato sostenendo che l'altro potere dello Stato legge impedisce del parlamento in seduta con
Il parlamento legge impedisce di funzionare regolarmente e poi i conflitti tra i poteri dello Stato si concludono con una formula che spetta o non spetta all'altro organo di fare una certa cosa complichi negativi sia quando il il Parlamento urlava
Troppo uno dei due poteri non però ride gli allora la Corte dice spetta di fare questo e l'altro potere è tenuto a farlo mentre invece quando fra corte uno dei due poeti invade l'altro e allora la corte alla formula non si letta i poteri dello Stato non sono spetta al Governo per il tempio fare queste Bertagna annulla il provvedimento con la adottato ora nella specie poi dovrebbe la corte sollevare dinanzi al Festival del conflitto rilevare all'assoluzione inadempimenti dopo
E dichiarare che spetta al Parlamento di nominare i giudici costituzionali per consentire gravissimo Presidente che glielo cosa dal punto di vista operativo non ha valore scusi no scusi è qui che la
Voglio interrompere ma non può dire la nipote se la Corte costituzionale spetta al Parlamento in seduta comune di nominare i giudici della Corte e quindi
Mi a spetta al presidente del Parlamento di convocare ad oltranza lo stesso
O lo stesso
Guardi su questo molti dubbi perché vi è una su questo aspetto poi tratta di a chi
I interna corporis cioè di interna corporis significa i comportamenti
Che riguardano il il l'autonomia costituzionale chiarissimi un altro organo infatti la corte non difficilmente perché in misura per esempio il comportamento relativo alla modo di applicazioni dei regolamenti parlamentari
All'interno del Parlamento perché chi parla interna corporis allora lei mi può rispondere allora a che serve tenta nella vita delle istituzioni lei Lane undici azioni hanno un grande
Un grande grande importanza il giorno in cui la Corte ha dichiarato dichiara che che spetta al Parlamento di nominare
I i due giudici di papaveri mi ero stato inadempiente eliminare i giudici costituzionali non è che questa pronunzia vincola turisticamente il Parlamento perché il Parlamento è organo presso costi giornale che al di sopra di che non conosce nessuno salvo nell'ipotesi in cui è la Costituzione che che incasso il conflitto dichiarando aspettando annulla qui invece dichiarava spettanza ma non può imporre un comportamento positivo ma certamente un valore ideale mutuato
Rinuncia al popolo italiano chiarissimo lei vi è una inadempiente del massimo organo rappresentativo mi sembra mila imprese invettiva vittoria rivedere
Bisogna riveli il sistema di nomina dei giudici costituzionali di approvazione parlamentare perché questo non accada più
E io queste ci sarebbero tante proposte alternative ma non è questo il momento di parlare però mi pare di dire in conclusione in attesa che la Corte Costituzione
Che sollevi di fronte a se stesse un conflitto di competenza con un altro organo costituzionale il Parlamento in seduta comune quello che abbiamo ora sul tappeto e l'iniziativa di Marco Van
La è una iniziativa di grande valore ideale come tanti anni fa
Il nostro Marco Pannella qualche volta qualcuna con la condividiamo con la condividiamo pari apriamo che siano tutte animate
La grandissima impegno grande passione civile quindi sotto questo aspetto dedichiamo sempre vicini denunciare queste situazioni d'illegalità costituzionale
Però ripeto io non vedo lei mare una perché la dichiarazione che ha fatto il precedente Ruperto in occasione dell'anno giudiziario dell'anno della conferenza scafisti è una dichiarazione personale perché non è che tirare RAI
Conferenza stampa è un atto istituzionale della corte ma in quella occasione a titolo personale a nome anche dei colleghi che non l'hanno mica smentito egli ha certamente ha avuto una posizione di grande grande
Importanza sul sulla sul di merito tutta questa vicenda però diciamo un valore per tramite questa sarebbe un valore
L'istituto chiarissimo cioè la denuncia al paese che che è stato dichiarato Lila riempimento del Parlamento chiarisse
Ma la ringraziamo ringraziamo Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte Costituzionale per l'ascolto come sempre da Radio radicale