In occasione dell'esame da parte della Commissione Affari Sociali della Camera dei Deputati del DDL sulla fecondazione assistita si è aperto lo scontro sulla tutela giuridica dell'embrione

Vogliamo ancora
Di fecondazione assistita di tutela dell'embrione in questi ultimi giorni un Commissione affari sociali alla Camera che sta sviluppano una serie di colpi di scena di polemiche intatto ed è stato e mentre presentavo altro giorno e votato Lanza che ha modificato il testo della legge che dovrà presto arriva ora nel senso di assicurare il diritto a nascere del concepito la mattinata però una inciso a questo testo che è stato votato da Forza Italia AN per quanto riguarda la libertà è stato cancellato
Nel pomeriggio poi visto anche le forti proteste dell'UDC cioè il CCD e il CDU a ripristinato
Riformulando nuovo emendamento insomma il oggetto del contendere se in ma essere in questo momento per quanto riguarda la legge sulla fecondazione assistita la tutela giuridica dell'embrione è un tema assai delicato che come vedremo a ma anche degli aspetti che vanno ben al di là di questa legge vogliamo parlare con la grazia Galli che biologa e tra l'altro dirige i notiziario quattordici Nale dell'Aduc dedicato alle cellule staminali e allora grazie diciamo intanto qual è il è l'oggetto del contendere qui si sta parlando di leggere sulla fecondazione assistita ma in realtà si parla di altro
E anche parlavi altri con diciamo alle per quanto riguarda referente la fecondazione assistita si parla di chi ricco e e di chi può e chi non può del
Alla fecondazione assistita in termini che sono veramente
Poco liberali però è in realtà il vero oggetto del contendere
Per l'appunto arrivare attraverso vie sudore perché la via diretta evidentemente fallita a stabilire
Fare il riconoscimento giuridico dell'embrione che anche appunto per non fatto apertamente viene fatto attraverso tutto nata di definizioni capillari su quello che si può e non si può fare sull'embrione dell'embrione tale che di fatto l'embrione intoccabile
Tra l'altro punto questa proposta di legge per pare a questo stabilisce prospetta un vero e proprio percorso di tortura per chi volete ricorrere alla fecondazione in vitro terra concepire un figlio perché che come tra chi stabilirà Ellen bidoni non si possono produrre inesperto perché tutti quelli ora che vanno che che vengono ottenuti attraverso la fecondazione in vitro vanno impiantati in utero perché l'embrione non potrà essere distrutti non possono essere crioconservati questo vorrà dire che ho le donne che sottoporranno a a
Diciamo un trattamento medico che comunque piuttosto penoso per fare un ovocita alla volta visto diciamo una percentuale riflettersi in questi casi fare con molta probabilità plurime volte oppure dovranno affrontare nella rischio piuttosto grosso era
Tale di gravidanze plurigemellari perché poi tra l'altro oltre doverli impiantare tutti quanti in utero gli embrioni prodotti pare che appunto quello perché vuole prevedere anche i lilla divieto di aborto selettivo in caso di gravidanze plurigemellari insomma ci sono stati anche dei casi nel saper recente passato in Italia portano notevoli problemi di salute
La madre per il figlio contraffazione punto poi anzi con anche una a un principio che va contraddire quanto invece
Armato con la centonovantaquattro cioè il diritto a una maternità consapevole e alle libertà delle donne di gestire la propria maternità ecco la principale critica che viene
A questo emendamento perché viene dall'ex presidente della Commissione la diessina Marida Bolognesi e ha detto che in realtà do introdurre la tutela giuridica dell'embrione si vuole andare a colpire ben altro ovvero la legge sull'aborto che si fonda proprio sul concetto che l'embrione fino a un certo punto non ha rotto la giuridica esiste questo rischio con giudizio
Sostanzialmente chi perché poi quello che si sta facendo parte Roberto tutta la strada dei provvedimenti che l'embrione è effettivamente o un altro oggetto che a ha diritto a una tutela fin dal momento della fecondazione dell'ovocita quindi delli a ad arrivare poi a dire che l'embrione a una persona giuridicamente la riconosce il fatto strano mentre prende non si capisce perché quando si parla di fecondazione assistita l'embrione è intoccabile dal momento appunto della fecondazione quando invece
Si parla di legge proposto come appunto con la la centonovantaquattro lo siamo di fronte a un qualcosa che non è definita tale che quanto meno all'una la il diritto alla vita intero appunto i termini in cui la legge contenente riporta la possessività una contraddizione porte che a quel punto deve essere risolta e
Quello che dell'era evidente che la soluzione che si vuole prospettare a quella di rivedere la legge sull'aborto s'
Diamo di altro tanto vediamo poi come comanda Fini voglia o di altro meno ci siamo sentiti diverse volte per quanto riguarda anche l'uso delle cellule staminali adulte o in buona l'eterno dilemma che ed emotiva convinta scientifica
è uscito un nuovo ora lo scientifico che parlava
Suo delle cellule staminali adulte anche novità ci sono Mario arrecar
Bene al punto da questi due settori che sono stati pubblicati in poi nei giorni scorsi sulla rivista Nature che appunto una delle riviste più importante del settore che
Tanto ma fanno studi fatti in vitro che però sollevano avevamo un grosso problema fra contributi e visto che Levitan ha letto adulte almeno diciamo il laboratorio tendono a fondersi con pelle quindi a genera delle cellule Florin operate che potrebbero dare poi origine a tumori ma prima ancora di questo otto questi esperimenti sollevano dei dubbi su molti di quelli dei bevitori che negli nei mesi passati sono stati previa testimoniando fatto che con le staminali adulte si può fare tutto che resta ma le adulte chi differente anodina muscolo in a tra il mille e differenti da quelle dai del tessuto da questo non per avevate perché indica volto perfetto dedicano a questo punto che almeno in alcuni di questi studi Ikea cambiata una cellula puntava per una fragola differenziata perché fondando articolata dal tessuto circostante ne ha strumenti contenuto nel come le caratteristiche ma poi pian
Ma contro la funzione tuttora abile tutto questo comunque pare che facciamo mi pare di capire che faccia vacillare un po'alcune certezze di una parte comica scientifica a cominciare dal nostro ministro Sirchia che ha sempre ribadito invece la quanto meno identica
Attitudine delle cellule staminali adulte a essere utilizzate per questo tipo di rischio
Ecco punto porterebbe del bene specificare anche in questo caso
Dare le perfette da una parte della comunità scientifica fa
Perché la la comunità scientifica almeno le Melilli tentati che sono impegnati in questo tipo di ricerche poi a hanno fatto qualcuno può aver preferito seguire Mario Natalina di ricerca per ragioni personali o anche perché tempestivamente in Italia è più facile ottenere da menti per chi fa ricerca sulle cellule staminali adulte però non c'è dubbio che chi ritiene è impegnato in ricerche in questo settore nonna diciamo non si attarda a dire che non muto ma che la ricerca sulle riserve tam
Gli analisti a a inutile o che non vada perseguita Chittò Novellino come in tutti i libri di tutte le categorie per fare o la propria la propria morale abbia scelto è però altra cosa quella che tenta di fare il ministro Sirchia cioè legittimare quella che è una sua opinione come se fosse una verità scientificamente provata così come del resto
Hanno ma è anche diciamo gli scienziati cattoliche hanno presentato il famoso Manifesto va nella giornata della Liga sono stati poi autorevolmente smentiti davvero meridionali con un tal finita in maggiori agli italiani che fanno pubblicato
Un altro manifesto dunque dell'
Era in cui erano punto smentito che la stanza porta a che l'embrione tutelato in quanto è una persona fin dal momento nella sua del suo concepimento in realtà nel mondo scientifico anche internazionale anche al di fuori dell'Italia via
Gli oneri perché contrastare quella che
E è una diciamo
La ideologica di bloccare la ricerca sulle per
Penali ma motivi scientifici fondamenti scientifici per considerarla inoltre non sentono anni
Grazie Grazia Galli biologa
Diamo atto ed in questa serie di colpi di scena che si stanno susseguendo in questi giorni in Commissione Affari Sociali della Camera
La questione tutta legata alla tutela giuridica dell'embrione emendamenti
Rovati poi ritirati a vado da suo Traglio insomma c'è di Camp discutano e ne vogliamo parlare con regole marito ha
Ok di sinistra che è stata presidente della Commissione affari sociali onorevole Bolognesi tra che sta succedendo
Ma succedendo quello che in molti temevamo cioè che il tema della salute riproduttiva cioè l'idea di creare in Italia anche regole
Rigoroso che o comunque una legge Chini regole di opportunità rispetta e tecniche che si fanno ormai da vent'anni anche in Italia in tutta Europa in realtà questo testo questo tema viene utilizzato impropriamente per discutere di altro cioè per attaccare la legge sull'interruzione volontaria di gravi entra per attaccare la libertà delle persone anche a uscire in una materia così delicata per portare per riconoscere all'embrione un diritto giuridico che nel nostro ordinamento non è previsto perché ovviamente laddove poi Vittore oggi anche la Corte costituzionale ha più volte detto che il nascituro il le le ovviamente non la i diritti costituzionalmente riconosciuti che che ricordo solo bambino quando è nato io credo che questa forzatura come dice la Corte porterebbe sicuramente a rendere incompatibile l'attuazione della legge centonovantaquattro sull'interruzione di gravidanza anche in casi di aborto terapeutico e ovviamente anche impossibile la possibilità d'difende la salute della madre cosa che il medico a volte costretto a fare in casi drammatici in cui sceglie di salvare la madre quindi è evidente che questa forzatura intanto non c'entra assolutamente niente con la salute riproduttiva con le tecniche di procreazione assistita anti una tutela ed ha come la maggiorana da una parte la maggioranza comporta e comporta Tura vuole introdurre alla fine impedirebbe anche le tecniche di procreazione assistita tua quindi io trovo veramente
Grave quello che si sta facendo perché io credo che chi ha una posizione
Sulla volto sui il dei feriti giuridici o lo statuto dell'embrione deve fare quella battaglia avvisata tutto nel tende Parlamento discutiamo di questo non facciamo finta di discutere di tecniche di fecondazione assistita e invece cerchiamo dalla finestra di culto
Lire la libertà delle persone è una legge che fortunatamente ha portato vent'anni fa le donne quale dalla clandestinità e che ha fatto in realtà ridurre gli aborti come la centonovantaquattro
Ecco ma l'altro giorno successo tomba stanza paradossale ci aiuti a capire anche perché poi la ricostruzione delle agenzie è abbastanza confusa in mattinata la ma la maggioranza ha presentato un buon ma modifica all'emendamento che sostanzialmente cancellava questa tutela giuridica del dell'embrione poi se ho ben capito né
Pian pomeriggio esponenti dell'UDC cioè il CCD e CDU a ha protestato e quindi questo in questo emendamento è stato riforme provato sempre dalla stessa maggioranza e quindi lo stesso giorno si è detto tutto il contadino
La corda assurde quei dalla macchina una maggioranza trasversale ha cancellato nelle finalità della legge si diceva che tutelano i diritti di tutti i soggetti coinvolti e che c'era nel testo della relatrice quindi dalla maggioranza pc ficcato in particolare quelli del nascituro quindi del concepito mi scusi fra come per concepita avete comunque un diritto prevalente rispetto alla madre queste chiaramente un attacco alla legge sull'aborto questo
Ho questo rigo è stato cancellato da una votazione trasversale da un emendamento che noi avevamo presentato per cancellare e avevamo spiegato anche leggendo le Cantate Della Corte su qua perché andava a incidere quindi quell'emendamento è stato presentato
Ma voi avvocato Carlo
Da una parte la maggioranza esponenti dei
I tipi di Forza Italia i pm alcuni hanno votato con noi altri si sono astenuti e quell'emendamento è passata e quindi Tato cancellato quella precisazione del diritto prevalente del concepito rispetta gli altri a quel punto data una grande agitazione evidentemente anche dei richiami all'ordine ma e la cosa grave è che il pomeriggio ripete entrati in Commissione sullo stesso articolo da l'attrice ha presentato un nuovo testo per certi aspetti anche più grave perché nel tetto Necci perché nelle tecniche che Cunard concepito il diritto a nascere e quindi anche le fosse un mostro cioè una pala la persona che ha una povera donna che ha che si sottopone alle tecniche di fecondazione viene fuori anche nell'omologa anche fra marito e moglie per capirci un embrione un un ovulo curatore fecondato Omar formato teoricamente dev'essere impiantato e la donna è costretta a Port dare in fondo la gravidanza e non autorizzare l'aborto terapeutico cioè inficiano i principi della già il sabato è chiara
Mente secondo me non si poteva votare questa coda o ogni altra maggioranza avrebbe avuto il tenta di dire va be'ripresenterà in aula quell'emendamento perché per noi questo è un principio
Invece è stata
Sono state portate truppe cammellate dico io c'ho sono arrivati tanti
Parlamentari della maggioranza anche che non erano della commissione che non avevano aveva mai messo piede in Commissione per me
Narra
La lente del concepito ora è chiaro che la lo sconto viene portato su un terreno altro io sono una persona tranquilla e anche che vuole su questo terreno molto prudente moderata perché credo che questi campi
Non ci sono poi tutte queste certezze giusto rispettare la libertà di coscienza di tutti i cittadini a una un aspetto il primo di libertà privata quello della maternità quello della scelta difficile di sottoporsi alle terapie fa io credo che ci sia uno fino a un limite oltre cui il legislatore non può andare perché invade la sfera privata del Canada non siamo più in uno Stato democratico mano lo Stato etico dove diciamo alle persone per legge come ci davano come comportare e in quali condizioni possono avere ogni è insomma è un po'pericoloso Malaspina e quindi oltre a diciamo l'attacco alla legge sull'aborto c'è una chiara urlo sulla chiaro
No la laicità dello Stato Chaplin Cipro secondo cui non si può imporre per legge comportamenti tant'è che la legge sull'aborto non impone alle donne di abortire hanno tutela la salute di quelle che che ricorrono all'aborto terapeutico scelgono di interrompe la gravidanza
E qui invece si impone alle donne di
Anche un bambino va formato e i mi pare gravissima questa cosa insomma quindi c'è anche il terreno della laicità dello Stato delle libertà delle persone e Suma intime da mi pare di una gravità assoluta quello che è successo e poi anche diciamo nella modalità di metodo buttare una coda bocciata perché ci si accorge che non parta e non va in How la esattamente il testo che evidentemente ci siamo impegnati a portare in aula sua ma c'è l'acqua di un controllo sui parlamentari della maggioranza sulla loro libertà anche su su un tema come questo io trovo è veramente brutto quello che è successo ieri e ripeto io sono una persona molto prudente anche vogliamo usare un termine moderare su questa materia nel senso che io credo che dobbiamo essere assolutamente tempi ad ascoltare le ragioni le preoccupazioni Pupi diritta culturali etici ma come gli altri Paesi d'Europa che forse hanno meno problemi di nome ma che sicuramente insomma avranno discusso anche loro a lungo ci sono tanti regole opportunità le cose le coppie che hanno di questi problemi io credo che non possiamo fare una legge etica ecco perché quel su quel tetto minano e arriviamo a a leggi sperare sui comportamenti sessuali delle persone ecco io qual è che questo Poste chiaro a tutti e sfortunatamente la fortunatamente l'società io credo che abbia subito un processo di laicizzazione più forte di quello del dibattito parlamentare io sono convinta che le persone rifiuterà hanno un atteggiamento del legislatore che tende a invadere così pesantemente la loro tutela dei diritti e delle libertà privati
Grazie a Marida Bolognesi diessina di
E della Commissione affari sociali della Camera
Pestare le diversità
Che i punti di vista col culturali etici religiosi di tutti e l'unico modo per
Non non non invadere troppo cioè non scrivere troppo nella legge rispetto a questo ma dare dei principi delle regole e delle opportunità giusto che poi in gran parte devono regolare alle regioni perché la salute come
A fronte riproduttiva come tutto il resto dalla palude non può che vedere poi l'organizzazione dei centri e anche una responsabilità anche delle regioni in questo campo nell'ancoraggio alla salute riproduttiva come io credo ma di Bach sito di ieri non sfruttata sull'apporto e sull'i diritti dell'embrione ma che noi riportiamo l'ancoraggio a una legge sulla salute riproduttiva piazza sicuramente implicazioni tecniche etiche e filosofiche e culturali
Su cui noi però dobbiamo e non possiamo che fare così non lo Stato democratico nel nel Duemila perché per arrivare allo Stato talebano hanno o nel Medioevo credo che non possiamo che rispettare gli orientamenti di tutti maggioranza e opposizione e le libertà