Il 9 aprile si riunirà il Parlamento in seduta comune per eleggere i due giudici mancanti della Corte Costituzionale. Oggi l'audizione di Daniele Capezzone, segretario nazionale di Radicali Italiani, dinanzi la commissione per i diritti umani dell'Onu, che si è riunita a Ginevra

Radio radicale domani il Parlamento in seduta comune sarà è convocato per la prima delle sedute dedicata alla elezione dei due giudici della Corte costituzionale la prima delle sedute di questa settimana
Nel mezzo circa che il parlamento italiano cerca di nominare senza riuscirci i due giudici mancanti della né consulte e oggi l'ex segretario dei radicali italiani Daniele Capezzone alla Commissione diritti umani delle Nazioni Unite però Lare De la mancanza di legalità nel nostro sistema costituzionale nel nostro Paese è uno dei motivi uno delle Pro ove di questa mancanza di legalità è proprio il la mancanza del plenum della Consulta della supremo organismo della giurisdizione di legittimità costituzionale del nostro Paese abbiamo i nostri microfoni le presidente emerito della e Vincenzo Caianiello presidente Caianiello dunque siamo alla vigilia di una seduta e potrebbe essere importante del parlamento e
Il segretario radicale alla Commissione diritti umani delle Nazioni Unite proprio su questa questione della mancanza di legalità il suo commento un suo giudizio non mancherà certamente positivo anche nei confronti di pannelli hanno espresso nei giorni scorsi
Perché veramente fatto stranissimo in un sistema bipolare come si è trasformato nel proporzionale equi bisogna un po'rispettare designazioni spetta alle due parti uno definiamo una persona una signora tra persone
Ora porre delle preclusioni nei confronti dei candidati che presentino tutti requisiti ovviamente
Ebbe mi sembra veramente un'idea privati in ogni senso quindi bisogna rinsavire e accettare ivi designato dal nella parte in cui spetta come aria ideologica questo posto
Lei fa riferimento ovviamente i veti di una parte dello schieramento politico sulle De Sica andito a cura di Filippo Mancuso prospettica dei giorni scorsi ed è una cosa molto grave è solo noi ma trasferimento d'azione
Della mentalità tali
Che coltivata poi le Frattocchie dalla sinistra italiana
E i demonizzare gli avversari scomodi con di distruggerli moralmente
E chi privare i loro diritti l'articolo cinquantuno della Costituzione dice che tutti possono accedere alle cariche pubbliche secondo i requisiti previsti da la legge quale sarebbe il il impeto lui dico che vi sarebbe nei confronti di questo personaggio illustre della vita del Paese
Questo però voleva essere l'oggetto della seconda Park per la nostra conversazione provvisto che stiamo e la candidatura di Mancuso
Ha mai l'Alan farli ecco sì
Già oggi si parla sui giornali d el un conflitto di interessi
Che in cui ci starebbe il presidente Mancuso le che dice che una delle idee più stravaganti
Più assurde più prive di ogni senso giuridico perché perché
Crescite chi riferisce come avevo letto nei giorni scorsi generali oggi un ancora letti
Al fatto che il ricercato parti in causa in un conflitto di attribuzioni
Chi dice una cosa priva di senso perché io personalmente quando nel mille novecentosettantadue impugna il le nomine fatte dal governo Andreotti al Consiglio di Stato
Beh l'illegittimità costituzionale la questione ed è in corso
La Corte costituzionale CDEC ampiamente aggiungono interpretativa e e vecchio regolamento il problema delle nomine politiche al Consiglio di Stato
Nel mille novecentottantasei io sono stato eletto giudice costituzionale dal Parlamento in seduta comune con lui con di in conigli due terzi dei voti
E quindi il fatto che io fossi stato parchi in parte in causa nomi privava di diritto previsto dall'articolo cinquantuno se non vado in una
Galletti
Sì sì sì sì no dice si dice che potrebbe riguardare un conflitto d'attribuzione però in essere per così dire il fatto
Onorevole Mancuso sarebbe sottoposto a una questione di diffamato
Silone che la Camera deputati non ha dato l'autorizzazione a procedere ci vorrebbe un conflitto di fronte alla Consulta implicato il tutto questo non costituisce motivo chi chi conflitto perché altrimenti basterebbe per impedire secondo la mentalità tanica palco chiariamo
Basterebbe loro qualunque faccio una querela nei confronti di i di un candidato alla così costituzionale
E da quel momento l'Occidente ineleggibile lo hanno fatto lo stanno facendo in alcuni un Consiglio regionale non dico per dove perché mi è stato chiesto un barile i cui loro hanno intentato una lite temeraria per rendere un per farlo decadere questo sempre la finestra stalinista patteggiano quindi a me sembra che questa soglia assolutamente assurdo
Perché facciamo una cosa io tutti i candidati che io che ci sono stati presentati dalle varie io che faccio la querela per diffamazione napoletana fa una querela uno un parlamentare uno qualsiasi un giornalista e la questione andrà in Corte la come si ci quindi corte non è prevista la sospensione dei giudici è una una prassi normali
Fino che quando c'è una una questione che anche indirettamente può riguardare la persona chi si astiene è capitato pochi giorni fa se avete letto sui giornali che uno dei giudici facendo venir meno il numero legale si è dovuto astenere perché c'era il il chi c'era il aveva dinanzi al TAR una questi fu un suo parente una questione quindi gli ebrei presidente Mancuso ed onorevole Mancuso che persone di grande fragilità al momento in cui dovette venire questa questione riterrà
Con quello che dice lei già esiste l'istituto quello della
Non è assolutamente motivo di conflitto d'attribuzione qua ogni conflitto d'interessi quali qui ogni cosa ci sta tirando fuori il conflitto di interessi
Per danneggiare gli avversari politici queste chiavi
Primo noi stiamo vivendo in un'epoca che squadracce fasciste dall'altra parte
Perché noi siamo al
Tenga a una situazione nella quale
Cc il uno che venisse da Marte credo improvvisamente penserete che i Berlusconi è stato il maestro di Ivrea e di Mussolini
Ora c'è pericolo di squadracce centouno
Sono dall'altra parte quelle che coltivano queste idee livelli togliere Righetto di essere di accedere alle cariche pubbliche ai cittadini per la Repubblica quindi io sono veramente preoccupato di questa cultura che si sta diffondendo
Credo che abbia il il re l'onorevole Mancuso è stato un grande magistrato a grandissimi doti professionali di cultura e un uomo di grande rigore morale
Quando
Simile sfiduciato
Venti per cento alla Corte cost
Sì feci ricorso alla Corte costituzionale che ideati torto la questione è finita lì tutta l'ostilità nei confronti di Mancuso e arrivare a questa situazione bensì presidente presidente Caianiello aveva proprio quei quindici via lasciamo la prima mia domanda
E l'avevo fatto proprio tutta questa situazione anche questo fine questo tipo di cultura tutto ciò mi sembra che dia forza la denuncia radicale la denuncia proprio in queste ore sta facendo anche l'opposizione alla commissione dell'
Vi sono vicino va proprio fraternamente vicino ed è nelle vostre battaglie che legalità perché ci sta dicendo signori qua per un questo per una replica di carattere personale nei confronti di una persona e ha tutti i requisiti citarli impartendo delle questioni veramente su questa che lei mi dice questa mattina della realtà ma chiude allora basta basta fare una guerra qualunque colpa la prospettiva ad un parlamentare
E che dice Pulvirenti crediti i vecchi perché quegli orrori oppure fargli fare un'azione giudiziaria ma per carità ma noi abbiamo io la Costituzione per i Pavone anzi vorrebbe che fosse un dovere non solo un diritto quello di accedere alle cariche pubbliche
Che Mancuso ha tutti i numeri per fare i giudici costituzionali mi sembra che l'insieme insomma
Mi sembra chiarissima la moneta unica dote che non ha e che non eccessivamente alto parole prevediamo di di altezza fischia parametri vitalista di leva per andare alla corte costituzionale
La ringraziamo rigate o interprete nello presidente emerito della Corte costituzionale con la quota come sempre da Radio radicale