"La globalizzazione, è un falso problema?" - organizzato dalla Rcs Rizzoli Librerie nell'ambito del ciclo "Incontri in Galleria, un libro... una domanda" per presentare il libro "Economia internazionale" di Dominick Salvatore (Ed. Carrocci) - (presso la Libreria Rizzoli, Galleria Vittorio Emanuele II 79)

è l'amore
Ci siamo particolarmente compiaciuto di questa serata per almeno tre ragioni per la qualità dell'attori per la vostra Franco una volta attenta cospicua partecipazione perché da allora credo che tra i tanti forse troppi dibattiti attorno alla loro abitazione quello di questa sera in libreria Rizzoli
Io sono quasi del tutto certo assumeranno una valenza particolare
Tanto perché e davvero cosa rara trovare due relatori di questa qualità su questo argomento
Relatori che non usano e abbandono le armi della retorica per affidarsi invece agli strumenti della dialettica e dell'intelligenza della competenza quindi vado subito a presentare residua ospiti intanto alla mia destra
Non trotterella che però si occupa di conoscano Cioce di problemi culturali all'interno
Dell'impresa che sono questo soggetto tra virgolette pubblico
Della Società del nostro tempo Singh Sandoz che ringrazio la sua disponibilità
Persona che interagisce tra Europa e Stati Uniti al fine di fornire
Cultura anche l'impresa affinché comprende il contesto sociale intellettuali questa visione quindi devo dire già questa è una competenza nel nostro Paese inedita e al tempo stesso necessaria
Anche a sinistra invece
Donne che Salvatore dove Salvatore
A un cori Colombo qualificatissimo
Debbo dire che in Italia il curriculum molto spesso sono assai qualificati queste qualificazioni però sono spesso prive di confronto prive di
Comparazione invece dove Salvatore certamente comparabile ad un un uomo che ha almeno tre qualità il rigore metodologico i suoi libri particolari con un internazionale su prodotti in tutto il mondo era il testo di economia internazionale
Sia per quanto concerne il comparto commercio sia per quanto concerne il comparto finanza
Benvenuto nel mondo questo è già un dato
Straordinaria
E poi la pubblicato trentacinque se non sbaglio trentasei libri speriamo anzi nei prossimi mesi pubblicazione anche in Italia e speriamo addirittura nell'ambito RCS Rizzoli
E poiché preside dicono mirare a fondo University che non è una visita a qualsiasi velocità che ha più tradizioni più antiche agli Stati Uniti
Di formazione ci sovietica ma che comunque ha una storia una tradizione culturale assolutamente degno di nota e poi consulente del Fondo Internazionale e della Banca mondiale e quindi ripeto consulenze che mi qualifico con la volta oltre che il prestigio la il profilo istituzionale questa sarà come sapete noi discutiamo della globalizzazione chiedendoci se o non è un problema anzi è un falso problema
Ed è certamente questione da affrontare per correre urgentemente necessariamente perché il tema dell'immigrazione è tutt'altro che univoco
E tutt'altro che univoco sei designa una uniformità nel campo dell'integrazione economica finanziaria per quanto concerne la produzione e la distribuzione e la gestione delle risorse materiali materiali
Pare di vero pare di intravedere l'orizzonte anche dopo Davos possiate dopo alcuni movimenti di protesta e di proposta che sul versante dei consumi sul versante dei consumatori l'accezione compensazione abbia interpretazioni differenti e contrastanti
Il fatto nuovo credo che Dominique Santo certamente andrà evocare e la velocità di questa integrazione e soprattutto le caratteristiche di questa integrazione che sono legate alla information technology e quindi questo richiede nuove diverse strategie di cooperazione di partecipazione di
Realizzazione di istituzioni pubbliche private
Lo vedo che il tema proprio da dove si è un falso problema pone il fatto che lui se vi sia una vera opportunità
Se la professione opportunità un problema dipende da coloro che l'affrontano ci dipende da come ci poniamo in relazione ad essa
Uno aveva del nostro comitato editoriale discoteca e trattando il tema allocazione efficiente che faceva notare avessero il problema dipende da come ci si organizza quando piove un problema se non si ha l'ombrello ed è un problema si si rimane sotto la pioggia per sempre
Sì all'ombrello si così da questo fenomeno reversibile la pioggia non ha fatto un problema questa l'opportunità ad esempio aperta la pioggia come Feroleto sferico anche dei vantaggi più l'alba cambia l'ambiente cambia l'ambiente
Mi sento di dire e qui concludo questa brevissima introduzione e che certo il fatto sul quale credo che nessuno di noi in modo ipocrita possa contestare che la globalizzazione
E tale perché finito un altro modo di testa all'economia che era quella socialista c'è il metodo dell'economia il metodo di organizzazione ed economia socialista si è conclusa come esperienza
A mio avviso personale negativamente comunque si è conclusa rimane un altro campo un altro metodo di abitazione l'economia che quella dell'economia di mercato
Detta anche fossi premette capitalistica e questo è un fatto oggettivo sia per i promotori sia per coloro che avversano ma dove trazione detto questo vediamo rispetto in contesto italiano e Grazia Singh Santa e grazie senatore vediamo anche come la globalizzazione viene vista dagli Stati Uniti rispetto all'Italia
Quindi naturalmente poi nel corso del dibattito dell'incontro ora per circa venti minuti dopo Salvatore ci farà la sua relazione per primo uno lo spicci di otto minuti se possibile sette otto minuti di della NATO tre sessantasei
Poi alcune domande brevi da parte mia ma anche molto circoscritte ad esempio ci chiediamo rispetto alle stazioni invece Buscè rispetto anche a Greenspan i fatti di questi giorni
Che ricadute avrà sul mercato internazionale queste decisioni l'integrazione monetaria l'Euro e il dollaro la Cina c'è tutta una serie di questioni che sono da studente rilevanti non più per i politici ma per i cittadini questo lo scenario nuovo ma per i cittadini
Che lo dica che queste domande se emergeranno voi sapete come voi non siete soltanto un pubblico voi siete anche voi i relatori perché questi incontri suggello un connubio davvero io credo originale anche per Milano reazioni di coloro che ci seguono
Attraverso il sito ricevesse Rizzoli sul cast punto it che sono molti i numerosi crescente ogni settimana presso trentunesimo incontro nessuno fosse così dovrei deludermi quindi di quello che sta stiamo tenendo in effetti è anche risultato della nostra volontà
Dunque cedo la parola Domain Salvatore che ringrazia arrivato a New York da poche ore
Anche anche tu mi sembra quindi abbiamo due jet leghe che gli che gravitano sulla tavola nostra presidenza ma insomma vediamo di di soli nettamente relazione la parola addome Salvatore
Devo usare così va bene sì
Grazie professor Finazzer Flory è un piacere essere alla Rizzoli qui a Milano chiedo scusa in anticipo per gli errori di italiano che sicuramente farò durante la mia relazione
I miei genitori andarono negli Stati Uniti con un contratto di lavoro questa settimana quarantaquattro anni orsono quindi tutti i miei studi sono stati fatti negli Stati Uniti e la mia lingua di lavoro e l'inglese in ogni modo non siamo qui per ragioni letterarie o di lingua
Come ha detto Massimiliano il titolo globalizzazione problema opportunità no problema o è un problema falso o meno
Quello che farò e comincerò con una disamina al della globalizzazione che cosa significa questa globalizzazione e poi vedere i benefici e i costi che questa globalizzazione comporta ebbene se non ricominciamo col dire che sembra che ogni decennio ci si innamori di qualche termine o teoria
Che poi ci ispira ed è sulla bocca di tutti
Negli anni settanta era la dinamica allora l'impresa devono essere dinamiche il Governo doveva fare politiche dinamiche
Negli anni ottanta era la strategia le imprese dovevano a fare politiche strategiche il Governo doveva comportarsi in modo strategico
Negli anni Novanta invece era la globalizzazione che poi seguita dalla new economy la nuova economia che però è strettamente legata alla globalizzazione
Ebbene quando si parla di globalizzazione spesso si hanno idee un po'vaghe di cosa questa globalizzazione comporti
Pochi mesi orsono mi son trovato di passaggio in Italia girando i canali della televisione ho visto un mio collega molto bravo che parlava appunto di globalizzazione
Ebbene dopo averlo ascoltato per qualche minuto mi sono reso conto che si io non sapessi tanto di globalizzazione dopo averlo ascoltato non sopra il mio di più c'è un modo di guardare questa globalizzazione di esaminarla a dal punto di vista dal punto di vista logico dal punto di vista di di concretezza
Ed è questo di esaminarlo
I suoi punti fondamentali si possono suddividere in tre parti c'è globalizzazione nei gusti nella domanda c'è globalizzazione nella produzione e c'è globalizzazione nel mercato del lavoro
In ordine di crescente di importanza crescente e cominciamo brevemente con la la globalizzazione nella nei gusti
Ebbene a causa della rivoluzione nelle telecomunicazioni e trasporti c'è una forte convergenza nel mondo di oggi nei gusti
I gusti si stanno avvicinando nelle varie nazioni
E le impresa hanno risposto a questa a convergenza di gusti introducendo prodotti che sono sempre di più di Caratti carattere globale
Un esempio particolare Giletti introdusse il
Livio Vasoin il senso non so
In diciannove Paesi simultaneamente normalmente un'impresa introduce un bene nella propria nazione poi lo esporta il Polo produce anche altrove
Non è il caso di Gillette diciannove nazioni invece i diciannove mercati più importanti al mondo con lo stesso sport con lo stesso reclama televisiva eccetto per la lingua e forse anche quella poteva essere poteva essere inglese
Ebbene l'elenco il numero di questi prodotti globali aumenta di giorno aggiorno
E non è solo per questi beni come la Coca Cola guardano ma anche di beni di consumo
Più duraturi telefonini Accord calcolatori la automobili
Certo non si arriverà mai a livello di globalizzazione diciamo dalla Coca Cola forse ringraziando Iddio perché la Coca Cola un terzo del mercato mondiale quaranta per cento del mercato del di questo prodotto degli Stati Uniti
E i consumi non saranno mai identici in tutte le nazioni però c'è questa forte convergenza che e quello che è importante non solo dal punto di vista sociale ma dal punto di vista economico che comporta l'introduzione di prodotti di carattere la globale
Ma cosa più importante e la globalizzazione nella produzione e qui si hanno due diversi aspetti uno tradizionale di cui parlò in un minuto l'altro nuovo l'aspetto nuovo della globalizzazione nella produzione eh riflesso nel forte incremento nel commercio internazionale di parti e componenti
Cosa significa questo significa che non c'è oggi quasi nessun prodotto importante che non abbia parti e componenti prodotte all'estero
Quindi c'è un a otto sorse di questi parti e componenti per esempio l'IBM che gli americani considerano un'impresa americana
I i computer IBM venduti negli Stati Uniti non hanno nemmeno un terzo
De del delle parti e componenti prodotte negli Stati Uniti due terzi di esso sono prodotti fuori dagli Stati Uniti da imprese legate all'IBM o Dante imprese completamente indipendenti
Ebbene questo outsourcing questo approvvigionamento di parti e componenti dall'estero non è una scelta dell'impresa le imprese sono forzate
A utilizzare queste parti e componenti per ragioni di concorrenza se e se non utilizzano parti e componenti da dove son prodotti a più basso costo e migliore qualità
Le loro concorrenti lo faranno e perderanno quote di mercato
Quindi questa
Efficienza che negli anni Settanta veniva e valutata a livello regionale negli anni ottanta a livello nazionale negli anni novanta e cominciata desta rivalutata dal livello a livello globale
Questo e nuovo al qualcosa di nuovo che non non non era non accadeva non accadeva prima
L'altra componente della della produzione della globalizzazione nella produzione e quella di produrre
Di di costruire impianti all'estero però adesso negli anni novanta adesso questa componente diventata di gran lunga molto più importante Nestlé la compagnia più grande al mondo di cibo di a impianti in ben cinquantanove Paesi al mondo la Ford
Che gli americani considerano un'impresa americana a più impiegati fuori dagli Stati Uniti più di trecento mila unità che negli Stati Uniti duecentotré centottanta mila unità quindi ci sono il livello di produzione di globalizzazione di carattere tradizionale anche aumentato di molto
Così tanto è aumentato che spesso e difficile chiedersi o rispondere alla domanda di che nazionalità è un prodotto e forse la domanda anche che diventa sempre meno appropriata da fax
Per esempio una macchina Chrysler che viene prodotta in Canada con cinquanta per cento delle parti e componenti dagli Stati Uniti adesso che Chrysler e posseduta da Mercedes
è una macchina canadese e prodotta in Canada e una macchina statunitense perché ha più di cinquanta per cento di parte componenti americane o è una macchina tedesca visto che Chrysler e posseduta da Mercedes ebbene come dicevo la la nazionalità di un prodotto e spesso difficile identificare e forse la domanda sbagliata anche da chiedersi
Certo che l'impresa ideale di oggi la multinazionale deve essere molto decentralizzata per far sì che le varie filiali possono soddisfare i gusti locali allo stesso tempo allo stesso tempo essere molto concentrata molto a il nucleo per organizzare per organizzare queste vari varie filiali e non c'è niente di incoerente di dire che c'è convergenza di gusti
Eppure e utile che una multinazionali multinazionale abbia succursali o filiali nei vari Paesi
C'è una convergenza di gusti questi gusti non saranno mai uguali e le imprese oggi cercano di centrare sempre di più di soddisfare fino al dettaglio
Le divergenze dei gusti che rimangono nelle varie nelle varie nazioni
Ancora più drammatica più importante invece la globalizzazione nel mercato del lavoro ed è forse quella meno conosciuta
Ebbene per drammatizzare questa globalizzazione nel mercato del lavoro potrei cominciare con una frase che sembra esagerata ma non è affatto non lo affatto
Potrei dire che non c'è quasi nessun prodotto importante al mondo oggi prodotto in una nazione industrializzata come l'Italia oggi Armani a Stati Uniti e Giappone che non possano essere prodotto prodotto il numero in una nazione emergente in un mercato emergente come per dire la correo calmo anti
A con la STET allo stesso livello di qualità e a più basso costo
Presso questo non significa
Che i salari dei Paesi ricchi devono essere devono essere ridotti per poter competere
A si hanno sempre ci sono ancora dei vantaggi però bisogna sempre in futuro cercare di mantenere vantaggi tecnologici per poter poi competere con le i paesi emergenti dove il costo del lavoro è inferiore ebbene perché questo questa globalizzazione nel mercato del lavoro e accaduta oggi e non dieci anni fa per dire
Ci sono varie ragioni prima di tutto questa rivoluzione nelle telecomunicazioni permette
Ha un'impresa di essere gestita da lontano molto di più che in passato
E allora c'è la possibilità di gestire un'impresa tedesca anche che operi in Korea questo non era possibile fino a un del a a dieci anni fa
Però c'è di più il il latte che il il i capitali
La concorrenza internazionale forza i capitali ad essere investiti lì dove sono più efficienti più efficaci dove hanno una redditività più alta
Se un'impresa non investe in produzioni dove il prodotto può essere mani fatturato più pura basso costo o con migliore qualità
Le concorrenti lo faranno e perderà quote di mercato e allora
La rivoluzione
Delle informazioni ci permette di gestire le imprese da lontano che non era possibile non era possibile prima la concorrenza internazionale ci forza
Ad investire dove il capitale la tecnologia sono hanno sono più efficienti
Non si può più come la FIAT faceva decenni addietro di smantellare un impianto e trasportarlo in Polonia per produrre macchine che non si utilizzano più in Italia o in Brasile il Brasile alla Polonia
Richiedono le nuove tecnologie non le vecchie tecnologie ripeto se la FIAT non lo facesse URS Wachter lo farà e la Fia perché la FIAT della quota di mercato per di più
La preparazione tecnica dei lavoratori negli in questi Paesi emergenti e migliorata di gran lunga i fan ai francesi non piace che si dica che un ingegnere
Coreano e meglio preparato dell'ingegnere francese e con un salario metà di quello francese
E allora
La rivoluzione ci permette di gestire capitali da lontano
La concorrenza ci forza ad investire lì dove sono più produttivi il mercato del lavoro è migliorato di gran lunga nei Paesi emergenti tutto questo ci forza
Tutto questo a globalizzato il mercato del lavoro globalizzato al punto dove si deve dire a un giovane di oggi
C'è qualcuno nel mondo che disposto a fare il tuo lavoro
A metà costo con
Uguale qualità o serietà di lavoro e quindi il mercato del lavoro si è completamente globalizzato
Poi sono accadute varie altre cose che hanno spinto questa globalizzazione sempre di più una volta ci si poteva proteggere a da questi da dalle da dalla concorrenza dal di fuori dai Paesi emergenti perché il costo dei trasporti era molto alto
Questo invece oggi è venuto meno costano il costi dei trasporti dedica diminuito di gran lunga il mio mangiamo l'uva del Cile che
Quindici mila quindici mila sedici mila chilometri lontano dagli Stati Uniti raccoglie e viene trasportato in aereo quindi il costo deve essere non può essere poi così così eccessivo
E per di più ci si proteggeva non solo c'era una protezione naturale costi dei trasporti ma c'era anche una produzione una una protezione artificiale
Dovuta ai dazi contro le importazioni anche questo è venuto meno con l'Uruguay con l'Uruguay Round
Ebbene questa globalizzazione sembra facile a dirsi dire
Ci sono i più grandi macro economisti al mondo che fino a qualche anno fa avevano sbagliato di grosso sarebbe a dire continuavano a dire per esempio che se il tasso di disoccupazione negli Stati Uniti fosse diminuito
La al di sotto del sei virgola cinque sei per cento l'inflazione sarebbe ripresa
Invece il tasso di disoccupazione come sappiamo e diminuito cinque virgola cinque cinque per cento quattro virgola cinque quattro per cento senza nessun segno di
Ha di ripresa dell'inflazione perché
Perché appunto questa globalizzazione non permette all'impresa di aumentare i prezzi
Perché
Giù sono hanno giustamente paura di perdere quote di mercato e i lavoratori hanno paura di chiedere aumenti
Di salario perché le imprese si sposto ne vanno produrre sempre di più nei paesi nei Paesi emergenti ecco quindi fino a qualche anno fa
Colleghi che di cui non faccio Gomez libri importanti a far radio costi pressoché prevedevano un aumento dell'inflazione
E anche Greenspan che fino a sei mesi fa uguale perdeva che il pericolo American però l'inflazione un nemico non esistente e invece l'opposto stava appunto accadendo
Quindi ecco cos'è la globalizzazione cosa comporta a globalizzazione nei gusti e nella introduzione di prodotti di carattere globale globalizzazione nella produzione globalizzazione nel mercato del lavoro
Adesso insieme
Questa globalizzazione insieme alle tecnologia la tecnologia delle informazioni
Insieme globalizzazione
Rivoluzione nella tecnologia delle informazioni hanno aumentato la produttività di lavoro in modo altissimo e e anche la crescita economica questo che noi chiamiamo la Newey calami la nuova economia e accaduto più negli Stati Uniti che in Europa perché c'è stata una più grande
Un più grande sforzo una più grande un tour utilizzazione di questa nuova di queste nuove tecnologie dell'informazione e poi la ristrutturazione economica e a era molto più avanzata negli Stati Uniti e quindi c'era da un lato la possibilità di aumentare la propria la produttività e dall'altra
La la la capacità di aumentarla di fronte a una ristrutturazione che è stata molto più profonda negli Stati Uniti che in Europa
No che non stia accadendo in Europa solo che sta accadendo ma gli affetti si avranno in futuro ripeto la l'economia americana estratta ristrutturata negli anni ottanta
Gli Stati Uniti hanno sofferto moltissimo negli anni ottanta i benefici sono poi venuti negli anni novanta e Clinton se mia appropriato
Clinton che di mercato non ne capiva non le capiva affatto
Clinton quando è andato al governo al governo voleva cambiare di tutto voleva fare gli Stati Uniti più come l'Europa regolamentare rizzare il l'economia americana poi come uomo intelligente ha capito
Il congresso non gli ha permesso di fare di di e di e di di hard di fare passi indietro l'economia americana come sappiamo è cresciuta molto molto rapidamente ma gli stemmi e gli sforzi sono stati fatti in un decennio prima adesso in Europa questa nuova tecnologia dall'informazioni
Persista divagando sta si sta spargendo e ristrutturazione ristrutturazione
C'è ristrutturazione però i benefici si avranno probabilmente nei prossimi cinque dieci e cinque o dieci anni
In ogni modo globalizzazione e rivoluzione nelle tecnologia delle informazioni causato forte a crescita
Della produttività di lavoro e crescita economica la nuova economia più negli Stati Uniti che in Europa
Ci sono alcuni dati o delle tabelle ma non nel caso di dimostrare delle come noi sappiamo il tasso di crescita del PIL reale negli Stati Uniti
E stato negli ultimi cinque anni di in eccesso del cinque per cento
Mentre in Europa la media è stata del due per cento e di questi cinque per cento quasi la metà
E stata dovuta non all'aumento di capitale o di lavoro me è stata dovuta appunto all'incremento della produttività di lavoro a causa di questa rivoluzione nelle tecnologie delle informazioni e questa questo aumento di produttività di lavoro negli Stati Uniti è stato più del doppio che in Europa negli ultimi cinque anni ovviamente la domanda che lasceremo poi per il dibattito
Questa crescita è stata qualcosa di ciclica negli Stati Uniti che adesso che siamo nella parte diversa del ciclo economico
Questa crescita è venuta meno
O è solo temporaneamente è stata ridotta questo poi lo vedremo a lo vedremo dopo in ogni modo negli ultimi cinque anni qualcosa di veramente diverso è accaduto negli Stati Uniti molto di più che in Europa
Gli Stati Uniti e ricordiamo negli anni ottanta
C'era il pericolo che perdessero lo avevano perso la loro leadership nell'alta tecnologia ricordate il Giappone che devo a conquistare il mondo è invece il Giappone sono dieci anni che in forte crisi
E tutti tutti tassando il sonno Adorno push al Fondo monetario e la Banca mondiale ogni anno religiosamente
Facevano previsioni che la crisi era finita
Io non dico qui solo parole facile dirlo dopo ho scritto non solo sul Sole ma altrove che secondo me finché i problemi che hanno spinto il Giappone in crisi non saranno risolti e non sono stati ancora risolti il Giappone non non ne uscirà
In ogni modo a causa di questa rivoluzione di utilizzo di questa informatica negli Stati Uniti gli Stati Uniti hanno ripreso la leadership nella competitività internazionale e dal novantatré ad oggi
è il paese più competitivo al mondo non secondo dati americani ma secondo dati di di a di centri di studio di altre nazioni svizzeri eccetera che dimostrano per esempio che a livello globale
Il livello di di produttività di competitività internazionale degli Stati Uniti e almeno di venticinque per cento superiore a quello tedesco e quasi il doppio di quello di quello di quello italiano
Adesso tutto questo tutto questo ovviamente cosa di molto positivo dopo tutto e la produttività di lavoro
Specialmente quella dovuta non all'aumento di capitale
Per lavoratore ma quella dovuta alla tecnologia alla miglioramento della tecnologia che spinge che ci dirige verso tenori di vita sempre sempre più alti questo è l'aspetto l'aspetto più importante però come tutti aspetto come tutti
Per le politiche come tutti gli eventi economici hanno due componenti c'è la parte benefica e quella che comporta qualche danno o danni di ristrutturazione
Adesso ovviamente in economia le politiche che hanno solo benefici e non comportano danni a nessuno non ce ne sono quasi quindi la il la domanda importante da farsi
I benefici eccedono di gran lunga i costi
E col cosa può una società civile fare per minimizzare questi costi adesso quelli che dimostrano assi attorno a tavola s'veramente sono
Diciamo dal punto di vista economico degli ignoranti perché non non sono sindacalisti ambientalisti persone che sono che hanno delle buone ragioni per essere contraria la globalizzazione almeno così la pensano
Ma la globalizzazione bisogna capire non è né contro l'ambiente me contro il rispetto dei diritti del lavoratore o dei bambini la globalizzazione non permette non permette secondo secondo le regole del commercio internazionale che le produzioni estere siano trattati iniziò discriminate rispetto a quelle nazionali
Adesso sì la globalizzazione forza ci forza a fare delle ristrutturazioni
Queste sono costosi dal punto di vista sociale dal punto di vista economico però i benefici prima di tutto non ci si può nascondere non ci si può sta
Proteggere la questa globalizzazione l'alternativa quale sarebbe
Di tornare al ISO ad essere isolati la Cina non potrebbe mai crescere al livello in cui cresce se non fosse aperta quindi il ci sono benefici ci sono dei costi
La società civile delle minimizzare questi costi e come fa Falcone che la ristrutturazione resa necessaria dalla globalizzazione
Che la società aiuti il lavoratore a cambiare arrivi a a ridimensionare h a cercare di trovare una nuova occupazione un un ricciolini quello che noi chiamiamo negli Stati Uniti
Però a mio avviso non c'è altra non c'è altra il non c'è altra scelta siamo forzati non possiamo nasconderci i benefici sono di gran lunga superiore superiore ai costi se poi la società decide per esempio come in Francia che vogliono mantenere
Un certo
Un certo una certa tradizione di vita per esempio nel nelle piccole imprese agricole ebbene allora in questo caso l'economista non dice che bisogna vivere solo di efficienza l'economista dice questi sono i costi
E questi sono i benefici se la società è disposta a pagare i costi per ottenere i benefici sarebbe di mantenere Ulivo un certo una certa tradizione anche se meno efficiente
L'economista finisce la sua parte tecnica di Tim nel dimostrare i costi-benefici e poi la società civile che deve decidere se e disposta a pagare a pagare questi costi
Quindi queste in queste dimostrazioni francamente
Sono persone che anche sono di buona volontà sono persone che
Non capiscono come funziona il mondo il mondo di oggi e non e come vedete e se io chiedo a un ambientalista
Qual è il livello ottimale di inquinamento
L'ambientalista
Puro risponde zero però poi torna a casa e vuole l'elettricità vuole tutti i benefici e allora le livelli il il livello ottimale e di inquinamento e quello che minimo
Minimo necessario per dare i servizi e i benefici che la società civile richiede
Quindi è inutile dire sono contrario sono contrario a un impianto che produce elettricità se poi voglio l'elettricità sì bisogna minimizzare e ci son cose che la società poi non vuole come per esempio
Avete votato di non avere energia atomica
Però mi fanno ridere i i colleghi francesi che costruiscono tutte gli impianti atomici al confine con l'Italia e la Spagna
Così si suddividono
I costi Che succede qualche disgrazia e i benefici li ottengono loro allora l'Italia ha votato di non aver energia atomica
La Francia no però costruisce gli impianti sui confini così se succede qualcosa tutti condividono nei costi e i benefici sono loro ma allora questo
Questo non funziona e non dovrebbe poter funzionare
Mi fermo qui ma so che ci sono tante domande
Perché ho parlato
Grazie grazie Dominick Salvatore in effetti è vero sollevato varie questioni nel peso almeno tre
Il tema dell'outsourcing perché l'azione si era bellissima formula il problema è che ci sono settori ancora protetti Inc non so se non può essere l'esatta
E sono dei Monopoli di fatto penso l'Inter delle pubbliche amministrazioni con i settori legati servizi pubblici il tema della determinazione
Cioè quando l'impresa si va dette realizzare mi chiedo chi sono e quali sono le responsabilità politiche di coloro che fanno scappare di imprese e se pagano le conseguenze in termini di risultati civili economici e ancora un terzo tema che lei ha posto questo invece veramente aperto la nazionalità di un prodotto
Accetti
Perché rispetta la destra case io la colera Mercedes cioè a coloro che poi hanno all'interno del PCI mediazione
La Governance della decisione del capitale allora ho deciso di ridimensionare appunto proponga però è questione verrà aperta e interessante
La treccia queste le culturale al primo punto doni sotto l'ha detto i gusti e i gusti e le preferenze recinti dei consumatori i gusti è una categoria socio culturale più che più che socio economiche più volte gli ho parlato dell'economia come ho fatto totale quindi e si lamenta troppa
Dottoressa salda sarà lei la parola
Si può sentire
Bene perché allora tantissima adesso si può pensare proprio a un rispettivo e antropologico che poi DR cosa esattamente
A l'antropologo e uno chi studia il cultura e questo vuol dire a non so non solamente i tutti i comportamenti però anche valore posso spiegare
Forse è un po'meno di come ho cominciato io con questo discorso di via di di Antropologia del dell'altro acquisto della della stessi età
Io ho cominciato vent'anni fa in Africa danni nella piccolo Bilancio
Di studiare come tante tanti antropologo di Interpol cestini iscritti al rec la cultura aiutarlo vorrei i limiti il Beattie del tributo
Per i gruppi americani i moti nazionale chi mi ha lamentato per studiare le culture per capire in settlement gusti chi posso hanno avere l'impatto per il bancario eccetera di dirlo al cliente
In questo caso è stato un gruppo di farmacisti consisterà nella nell'Africa
La cosa che è stata molto interessante per mentre c'è è stato una cultura del resto si è tanta e i perché io ho capito che il vero tribù è stato anche fra lavoro perché c'è stato un in ogni gruppo in ogni agenzia c'è stato un gruppo di valore unite entità
E esattamente cos'è che quando abbiamo parlato di di problemi di Mercedes per esempio che con Chris pre chiesti tiene Merse Elisa adesso così il loro identità e questo ha un impatto e norme per l'agente chiedo foro lei perché gli ho capito
Che ci sta tra tanti che confusione in tutti il mondo adesso con questo è proprio l'attenzione perché chi siamo come che si deve fare il loro lavoro qui
Perché vuol dire cambiare il proprio la cultura e allora questo e e l'impatto umano di tutto questo globalizzazione che apriamo oggi infatti mi pare che si deve quasi Ugo una una ostriche euro ostruiscono i sedicenti con la teste in sabbia per non veterano perché a patti di quelli ti fanno servizio locale elettricisti reale ecco eccetera siamo tutti toccati nel nostro futuro con un tipo di su prezzi azioni oggi e non è completo si può dire perché per tanti pressioni può dire un vero crisi sotto tutto questo è proprio il sezione a il bello umana cosa vuol dire esattamente si può usare un modello questo il famoso modello di cultura della ice ch'uno può pensare dei di una esponga pacchetti seppure degli array sempre comminava esperti la piccola parte sono i comportamenti questo è nel mondo di di lavoro della tre piste queste come uno può vestirsi dettare un premio in me
E di Titti ricchissime usino eccetera e anche stile di leadership però sotto tutto di quello accuse c'è ci sono in una scritta Lorraine comminava esperti questi sono nascosti non si può vedere a tempo
Abbiamo detto ma parla di dieci quindici anni fa che non si può cambiare industry pallore che ci vuole almeno uncino elezioni del due per Fano è stato la nostra storia
Però adesso non è più il caso se può dire chi eccetto un sposti posti e mento che ha successo attenti pressioni perché questo è proprio sezioni che siamo tutti mi pare che una parte dei di questo adesso abbiamo cominciato di cambiare veramente in uscita fuori o almeno di metterei in questione perché siamo nel mezzo grazie questo globalizzazione alla tecnologia
Propriamente alla dove le produzioni più importanti tettuccio la storia umano dico questo perché il così rapito
Anche abbiamo veramente cambiato con tutti questi modelli nuovi in cui dobbiamo pensare il diversamente abbiamo visto una cosa molto importante che ha successo e questo è già nella famiglia sappiamo che c'è un nuovo format forme di famiglia
Che popolamenti prima poté Neame storica e chiede la delle la la cosa è più importanti non è il più la forza Perrone intelligenza e anche la donna desto l'interesse in Secchieri molto utile nel lavoro che è quello della ghiaccio in caserma DTT
Di così non ce ne mette piano fra sistemi accenti
Dice con con me per
Per fare il cresce arrechi non ha fatto sempre con i bambini assistenza il loro capacità umano loro uso non molto beni adesso
A leggerlo leader nell'incidente cose futili re che loro sono più in alla nell'ufficio punto in meno in casi che i detenuti e vide rapper il prima volta i uomini e le donne possono fare lo stesso lavoro
E allora dobbiamo Correa Nizzar re ictus familiari
Poi abbiamo anche cambiato con questo
I si dedichi anche i i nastri per ore hanno cambiato appunto di fischietti prima abbiamo imparato molto della chiesa anche questo ha cambiato con la mitica commessi dei bicchieri
Le programmi che uno può vedere in tutti i patti del mondo come Costanzo show che ho visto e qui ci sono in ogni per gli esami o Paesi abbiamo c'era il Spring ne abbiamo tanti persone che loro sono già tentati in nuove modelli nuovi vollero loro chi può servirci comiche testiera essi come chi deve essere non scatta Millelire porti ci sono tanti tanti possibilità nuove senza c'è questo derby dare un un certo stress
Anche noi perché abbiamo cambiato così tanto
Anzi sappiamo con tutto questi questi questo è proprio il sei compensazione nei abbiamo almeno Trentin due in questi ultimi anni ventidue vere civile questi sono molto sempre no sì
Orrendo veramente perché ci sono questi futuri in in una forza di cambiare nostre legioni nei nostri in modo e del vivere Nostromo modo di di quale mi arredi Pitti Nereo stufe miglia all'ora
C'è veramente un un poste mentre dello skipper di Team della vita il fatto ti abbiamo anche nostra in questo cambiamento nella tecnologia
E ci sono così tanti persone adesso chiede userò molto il il computer il mondo delle tecnologie che siamo permettevo una il il bilancio globale di Masciullo più
Io pensato non poté questo Teoria della della delle trappole Ceschi dice chiede all'edizione ci sono stati villa quando aprite creste chi è stato un prego umano molto molto forte chi ha spinto a quelli più debole fuori della avverrà famoso che ora sono stati pascolano più Tercas che con lei per con questo nuovo forme di comunicazione alla commerciante di di Bear verrei la possibilità di di usare il speech titolare eccetera
Adesso è un po'lo stesso siamo a un bivio ci sono quelli chi sono più e più né al mondo della del computer che la tecnologia e abbiamo nuovi profitti e che quello della tecnica luci dell'ombra
Che e un uomo e cibernetiche dei più un fusione con la tecnologia e la vite umane e ci sono le altre come tra l'altro parte del rinvio che dicano ma per noi meno preferisco impiglia vedere è un po'il sole distrarre l'interprete rinvio il Cervino
La natura e ci sono altre cose non è così importante da avere tutto questo terminologie per vivere con quello è ovviamente c'è ci sono i due anche per le due strade di fare senz'altro sappiamo chiede non può succedere con senza stress che dobbiamo sentire chi si sente e nella nel mezzo della della burro nel mezzo della vita esso sia lei per Idle Spitfire che deve esser un nuovo Monterchi essenze modelli di volo perché il tutto nuovo
E quando entriamo adesso Hillary e e permette il momento il DR pensare della anche della vita spirituale
Terra spazio del in che ricorre e anche per meno Hitler Chavez più importanti per il futuro e quello della spazio ci sarà tanti così nuove che per può può un uomo dobbiamo confrontare decidere chi siamo così sono i percorsi più importante perdono e così sono i nostri etici per il nuovo lo il bilancio globale
Grazie
Collegare il secondo intervento al prima Polito Salvatore faccio riferimento uso la metafora che ha fatto Sanders dell'Anlaids
Allora meritiamo la parte visibile che sono i comportamenti che a parte sommersa sono i colori
Il Titanic che ha fondato sui valori cioè ha fondato su un su un'altra voglio dire che qualcuno poi anche con tricolori affonda b e possibili coloro che sono affondati contro questi valori mi riferisco a coloro che si riferivano all'economia e socialiste possono oggi cavalcarla coibentazione c'è questo e non è un fatto soltanto economico l'ho fatto anche di eccitazioni alcuni principi
Esplicite come il mercato prevede la competizione di un Paese asilo come l'Italia in cui il conflitto vissuto modo moralistico e quindi negativo secondo l'americano Dominick Salvatore Italia prospettiva trasformazioni oppure la mia eccezione e fuori luogo le ma contesta
Ma tutti tutti i Paesi sono forzati a cambiare e purtroppo devo dire che in Europa l'Italia è uno dei Paesi che meno si è spinto meno si è spinto a cambiare non sono io a dirlo ci sono molti molti studi vedete negli anni ottanta l'Italia giustamente grazie
Ha valorizzato tanto la piccola impresa
E giustamente perché era il gioiello nazionale solo che negli anni novanta il mondo si è globalizzato il l'orizzonte si è allargato
E allora il la scala di produzione si è allargata la piccola industria è sempre importante ma a livello globale diventata relativamente meno importante
Negli anni ottanta la fra
La piccola industria nel mondo e quindi l'importanza del la forza motrice della crescita della crescita in Italia
Non l'Italia e non si è preparata alla nuova economia tanto quanto hanno fatto hanno fatto altre altre nazioni molto si sta facendo però si parte da una base inferiore e sembra che ci sia in vedete in America c'è una differenza di base
Il cambiamento viene colto come un'opportunità
In Europa e in Italia ancor di più il cambiamento è come peccato che dobbiamo farlo però lo faccio cercheremo di farlo e poi forse si ritornerà alla vita tranquilla la vita tranquilla non ci sarà più
La ditta sarà quella siamo esposti tutti e quindi adesso partendo da una situazione politica dove si diceva il salario una variabile indipendente ma sono cose incredibili a volte io scrivo sul Sole a volte spingo e Picchio
Perché perché a volte si dice sì sono cambiato però la seconda frase la seconda la smentisce quello che si dice nella prima frase
Senza che ci si accorge che significa che il cambiamento non è stato profondo sufficientemente non basta solo dire bisogna cambiare cercherò di cambiare ma bisogna farlo
E appunto di ma non la sto aveva un articolo proprio la settimana scorsa che diceva l'Italia alla deriva
So benissimo che dagli inglesi fa tanto piacere dire qualcosa di negativo non è che uno deve negare quello che è giusto
Per esempio il nostro Modigliani quello che mi dava fastidio e venendo in Italia non è che non si deve dire quello che è sbagliato
Però goderne mi sembra un po'statistico divieti ecco
IMI e gli inglesi però dicono la verità che l'Italia a differenza della Germania e della Francia e della Spagna
Si sta muovendo di meno e pagherà il prezzo né in questo decennio questo il problema la livello culturale
La la necessità di cambiare non penso si si cambia ma non profondamente come necessario
Questo penso delle period Insignia con un gruppo con un escono e dinamici fin qui a Milano Emile come devono essere però quattro anni fra tre anni fa che cominciato con il quasi molto semplice che io per carte dell'America
Di DB stessi eccetera ma veramente gli elementi per quote che ci sono due-tre studenti chiara del tema Renault è questo
è solamente fra sfere in questo identici penale perché non è possibile fare queste cose qui
E non è perché come è stata Hillary piccole Emilio industria allora loro hanno detto si deve rispettare i che inclina steccati sono morti qui e poi dopo si può cominciare
Di questi sette tre quattro anni fa
Per adesso responsabilità
Sì proprio in quell'istante mistica la prospettiva era una cosa che io non carte e chi invece e sette minuti più rapito
Perché ci sono tanti Giovene adesso attiene hanno fatto i corsi fuori per l'Italia sono andati in Inghilterra il centro per la lingua o l'America
Che adesso c'è piuttosto con i molti nazionale il loro usano questi persone
E abbiamo visto che infatti loro hanno cominciato con le loro carriere di vere tanto tanto potere
Per come in America che è stato solamente un anno fa che è stato urgenti su prime pagine di dinamo Tribune che anche le mere che è stata una grande problema questi nuove bene inciuci ciò per mille
Perché loro non hanno più questo valore parliamo sempre di colore di di c'era chiaro
E allora mettere in tutto il mondo per me e questo mi ha visto e si è quello più importanti per cercando in mente muterà Titano élite allievo si nella e anche nella nella nuovamente per cambiare molto secondo me
Poi che che attività pratica cambiamento c'è ma il la struttura sociale che ci sono queste persone che sono cambiate giustamente
E che però si trovano frustrate dal sistema che lo sta cambiando rapidamente quello il problema il problema
Politico il problema il problema sociale che non permette
Notiamo bene che ci sono fortissimi cambia non alcuni dicono che non ci sono ma ci sono alcuni negano che ci siano forti cambiamenti perché non si vendono i risultati ma risultati verranno dopo c'è sempre un ritardo il cambiamento i costi
Ecco il il il problema che i costi di solito si pagano subito e i benefici vengono dopo
Quindi ci sono rischi però dal punto di vista strutturale economico l'Italia lo sta cambiando rapidamente tanto quanto la Germania e la Francia e quindi anche la Spagna quindi questo questo penso sia il problema
Sì però mi pare che c'è anche il mestieri ok chi è un peccato e Pellicciari e perché quando una tale delle colonie della Francia
Dalla Germania eccetera Basta pensare Simona prendi solamente il nome dell'Italia
Cioè non è che mi e con le mie chi è e quello che più più vicine deve Spitzer vecchie di di Francia e Germania insieme con anche la Germania la Germania Est anche la Francia al Sud il Sud
I dati parlano l'Italia e cresciuta meno rapidamente di qualsiasi altra nazione della comunità europea dell'unione europea negli ultimi dieci anni i dati parlano chiaramente quello il problema
E non c'è e anzi ho scritto che scrivevo c'era il governo e per gli economisti che dicevano facevano previsioni di crescita in Italia tre anni fa quattro anni fa cinque anni fa due anni fa di tre per cento due virgola cinque per cento io ho sempre detto serietà crescerà più di uno uno virgola cinque per cento cambio mestiere perché penso di non aver capito non perché preferisco che sia così come vedete il quinto le cui più che lui anche se dico più da tanti anni e un peccato però
Quindi anche se c'è questa che questo movimento queste ristrutturazioni l'Italia è cresciuta di meno degli altri Paesi negli ultimi dieci anni e purtroppo penso che lo sarà ancora per i prossimi cinque anni
E quindi o deve fare un salto di qualità nelle strutture sociali e politiche oppure l'Italia invece di essere nei primi posti tra le grandi nazioni pelle del dell'unione europea invece
Interverrà colpisca andrà più verso il centro e la retroguardia
Di ritorno in un attimo su una questione economica e comunque sociale e poi domanda anche Anna Sanders di nuovo sul versante culturale
Domanda economica sociale riguarda il terzo aspetto dell'operazione che il professor Dominique Salvatore invocato ex del mercato del lavoro
E rapporto tra Stati Uniti e turni europea su questo tema
Che è connessa la questione del fisco
Mi europea sostiene che si integra perché attraverso un'armonizzazione fiscale certo nessuna standardizzazione delle regole del fisco
Ciò produrrebbe forse più con la conservazione della concorrenza tra capitali con vantaggio per i capitali
E un invece questo breve a detrimento sul lavoro
Cd capitale a vantaggio della concorrenza ma lavoro e aumentato d'imposte sul lavoro sono aumentate questo segna la perdita di posti di lavoro questa tesi di Monti di come se proprio per la quale si necessaria l'integrazione anche fiscale
è stato se dichiaro l'integrazione linguistica e nell'Abbiatense linguistica mai spediti in un anno l'integrazione fiscale perché c'è competizione sia sull'Iva sia sulla prezzo del persone fisiche di solito di capitali qui mi sembra che vi parrà forse la questione tecnica l'aspetto fiscale ma dici decisiva per confrontare i due modelli anche sotto passivo proprio culturale delle ricadute
Ma io c'era un convegno a Roma e c'era Vito Tanzi che il capo dalla sezione fiscale del Fondo monetario c'era Mario Monti c'era il vostro ministro Visco
E il ministro Bindi il ministro il ministro per due giorni hanno discusso l'armonizzazione dalle imposte adesso
Immagino che ogni pubblico ci siano economisti ed hanno con un economisti
Dal mio sta stesso sono accusato di parlare chiaro venne ci sono due persone che non parlano chiaro o chi non ha le idee chiare occhi Molmenti era giudicate voi
Si dice
La Germania a imposte sui profitti dell'impresa di cinquanta per cento l'Irlanda la di diciannove per cento quindi nessuna impresa
Esterna venendo in Europa andrebbe in Germania perché a questo forte beneficio fiscale andando in Irlanda e allora si parla di armonizzazione fiscale di trovare a all'epoca Clarence Seedorf di fare un campo Piano e non che va a sia a vantaggio di alcuni a svantaggio di altri
Quest'idea sembra logica
Ebbene di tremolo voi se è logico o meno dopo che due minuti solo prima di tutto prima di tutto
Si parla di armonizzazione fiscale a livello nomina sarebbe a dire cosa dice la legge diciannove per cento
De contro il cinquanta per cento se non altro bisognerebbe parlare di armonizzazione delle imposte effettive
Ogni governo da degli sgravi alle imprese che vengono dal di fuori alcuni governi internet hanno di più altre di meno per esempio
L'Austria sembra che sia una nazione di alto livello di tassazione
Per i profitti delle imprese perché il livello quarantotto per cento
Però l'Austria a differenza della Germania da tanti sgravi alle imprese che si sa se si calcola se l'effetto il livello effettivo delle imposte
L'Austria verrebbe condotta il mese abbasso tasso di di di tassazione
E allora dico io se non altro bisognerebbe guardare il livello effettivo e non quello nominale perché quello nominale nasconde tante cose
Mentre la tutta la discussione a livello europeo in tutti i congressi eccetera si parla di livello nominale non si menziona le menti livello effettivo quindi penso che sia logico che non ha senso
Sempre come dire le parole i fatti numero uno e allora se non altro l'armonizzazione dovrebbe essere un'armonizzazione delle tasse effettive e non di quelli nominali invece si parla solo di tazze nominale
Ma c'è di più
Supponiamo che due Paesi hanno armonizzato le imposte effettivi
Allora dice va bene no non va bene niente perché anche se l'imposta effettive sono armonizzate simili in tutti i Paesi una nazione supponiamo l'Italia che non dia le in paese i gli stessi servizi
Che un'altra relazione come Irlanda tante anche armonizzando le le imposte
Non comporta lo le imprese non solo stupida capiranno subito capiscono subito loro vanno dove non dove le tasse sono necessariamente interiori dove ottengono il maggior beneficio per le imposte che pagano
E allora per essere per fare giustizia reale bisognerebbe armonizzare non solo le imposte effettive ma armonizzare anche i benefici dell'impresa ottengono
Ebbene a questo punto significa controllare l'impresa e controllare l'economia in tutto e allora cosa significa significa che lasciamo le imposte che ogni nazione imponga le imposte che vuole sapendo che se impone alte imposte che deve dare all'impresa dei benefici che sono giustificati da quelle imposte non è necessario che la nazione sia a sia una nazione di bassa tassazione
E allora ditemi voi questi che discutono a loro preso Mario Monti di comando adesso Bussone cosa
Adesso non c'è nessuno non ci sono i giornalisti insomma due due fanno quattro e non cinque
Voi che cosa state parlando devi parlare di armonizzazione così perché è necessario parlarne
O perché veramente credi a questo
E lui cercava di uscirsene no no acquisiamo Tassoni e due più due fa quattro non cinque inoltre insomma cose incredibili che si discuta ancora di cose che a livello di principi di economia non hanno senso
Ebbene a questo punto se parlare troppo chiare un difetto che sia il mio difetto
Ma si dà insomma
L'ho perso Chiti questa è un problema non esistente che si sta discutendo forse perché è necessario a livello politico
Però non ha nessun senso economica che tutto non debba essere deciso in base l'efficienza economica e giusto però
Sappiamo che quando non si parla di efficienza economica dobbiamo capire quali sono i risultati quali sono i costi che noi doc accettiamo quando non vogliamo comportarsi solo dal punto di vista economico
Scusate la lunghezza no assolutamente chiarezza scudo scusiamo leggerezza
E la testa Sanders
Un tema in questo invece rivolto lei credo anche circoscritto a all'interno dell'impresa all'interno dell'impresa credo che da qui prospettiva sembri più assisteremo anche a delle forze salariati
Di natura etnica diversa
Il fatto che ci siano forse sanitari di natura diversa
Fa prevedere che anche lei rivendicazioni non solo salariali ma anche culturali a superare una forma sindacale
Il che fa pensare che il sindacato che ho conosciuto
Ovviamente dovrà assolutamente trasformarsi
Mi chiedo se questo sarà e può essere usato un problema documentazione o semmai il contrario un'opportunità affinché si possa discutere di integrazione di confronto internet in quel modo più secchi
Se vogliono inglese
No dispiace però non era in italiano abbastanza limitato non ho capito bene la domanda se
Il il fatto che ci saranno gruppi etnici un'impresa diversi si vediamo gruppo etnico di carattere i naturisti gallica e chiavi sui diritti e che voglia per indicarli
Per ottenere questo dovrà avere una protezione legislativa o comunque porrà un problema legislativo rispetto anche i rapporti con gli imprenditori
Questo è lei lo vede nella propria azione con un problema
O invece come uno opportunità Sicily si indica sì di Cindy Cocchi Syndicat chi chiederlo partecipò fatto piovra nasce dei gruppi sociali appena sindacale per la tutela dei diritti
Di gruppi che non sono locali
E questo potrebbe forse ma questa se volevano lettura domandava forse un'esortazione
Il fatto di pensare che all'improvviso Charlie cori mitiche dei diverso e cioè che la tutela interessi si frantumi
Non esistono tre sindacati somma che resistono trenta
è un vantaggio la conversazione o un problema in rete con vantaggio presto svelato quindi ma sono missionari valorizzazione frantumando gli interessi aumenta il bisogno di fare tanti piccoli gruppi che portano lo i loro propri bisogni e questo è un vantaggio culturale e anche economico
Certa per chi è senz'altro si deve procedere questi questi sì però può mettere ho capito molto bene la domanda Perrone a cose chi come questo e al bar sentirlo prestazione perché insomma tutti questi gruppi insieme
Si vede che non c'è niente vermetti per proteggere il perché è una cosa che naturale con la compensazione
Perrot ci vuole senz'altro coccole ti può capire questi esigenze che sono molto diversi e più di quello l'impatto scusi Presidente sì non è in linea di cose che che ha chiesto però posso posso Dario è un esempio di di Conco concreto io nota ha successo più di una volta in questi mesi chiedeva veda più trascrivere cani chi sono tenute cui nell'Europa con un nuovo giunte Ance nuovo fusione è hanno deciso di licenziare il capo italiano francese
Perché perché hanno detto ma io non so cosa questo Giancarlo Ocho un chiaro indù in noi abbiamo deciso qualcosa Luís Luís cambia sempre l'idea quando c'è il momento di fare in una riunione meno né uno di partecipare però dopo fatta l'arco di tutti i suoi colleghi e poi dopo c'è qualcosa di nuovo di portare a tavolo
Non si può avere fiducia invece in calo Gian Luigi
E dobbiamo precisare numeri allora il problema è che è stato che poi come che in questi casi che ho visto io infatti questi personali sono stati ottimi
Capitino Foro per roccolo metodologia molti diverso di quelli di americani e si loro amici Satta questi persone a quando lo ha fatto hanno fatto grande confusione nella nella azienda e hanno cominciato a circolare tutto questo senso di felici fra tutti protezioni non esista sindacato per questi così non esista
Una problema Macchi affondati tanto tanto competizioni perché questi però restano così diversi
In modo che il fare i decisioni di ER leadership stanza eccetera son così diverse e non molto
Apprezziamo spezzati
Ho capito i temi
Grazie dove Salvatore
Nel suo primo intervento lei ha posto il problema delle regole internazionali cioè l'obiezione vuol dire avere anche regole che vengono riconosciute dagli attori che giocano la partita
Tanto per sapere chi sono i lettori grigio come prima dell'incontro si faceva riferimento del circuito internazionale che produce economia e quindi potere e detto francamente lecita evocate a
Top
Sul versante
Negro
Giavara questo negli Stati Uniti Europa l'ombra per ora Francoforte forse Berlino Domanico presentato politico e Milano per
Insomma e circuito
E Parigi cioè tre dei principi prive di Milano serrato interne di potere
Detto questo qual è poi l'arbitro tra questi attori che gioca una partita e io provò a mettere un nome contestato contrastato la Word Trade reception
Come sappiamo questa organizzazione del commercio internazionale e quella quando i dimostranti vanno a dimostrare contro la Walt Organization
The war cioè dove l'esercito riflette solo quello che le nazioni partecipanti deciderlo non è le quello che il mandato
Del work cioè dico che mise in scena il mandato dato dai vari Paesi se non altro i dimostranti dovrebbero andare i parlamenti dei vari Paesi che sono poi quelli che decidono la il il mandato sta dal ruolo cioè dicono che nel Seicento certo
Ci sono regole del gioco però ci sono diverse interpretazioni di questo di queste regole del gioco e quindi ci sono tante dispute a livello internazionale particolarmente tra gli Stati Uniti e l'Europa
Forti discordie ci sono nell'agricoltura NI e né i sussidi che i vari stati danno alle proprie imprese di alta tecnologia
Non importa quanto siano specifiche le regole inevitabilmente ci saranno discordi però in tutto questo
Bisogna sempre ricordare che sono bisogna mettere tutto in prospettiva ci sono delle discordie sì però sono ci sono relazioni
Di base solite
Che non sono in discussione anche se spesso i giornali i programmi televisivi ci portano a credere che siamo vicini audio no a una guerra commerciale sulle banane insomma sullo sul sul sulla carne trattata con ormoni ebbene anche qui sembra un aspetto delicato però si può risolvere benissimo
L'Europa tutto il diritto tutto il diritto di non importare Carmi che sono trattate con ormoni
Basta però che si cambiano si cambino le regole del gioco le regole di oggi dicono che se non si può dimostrare che sono nocive dal punto di vista medico non si può limitare le importazioni
Ebbene le regole sono queste secondo queste regole l'Europa non beve e non può limitare quello che l'Europa deve fare e cambiare le regole di dire
Se noi non produciamo carne utilizzando ormoni non vogliamo nemmeno in portarle anche se non si può dimostrare precisamente oggi che siano nocive
Quindi il problema non sono le regole marzo le regole una volta fatte si devono si devono si devono seguire l'Europa non può seguire le regole ma c'è una via d'uscita la via d'uscita di cambiare le regole
Le regole di dire non non lo usiamo
Via noi non non utilizziamo ormoni a non vogliamo nemmeno un portarle non vogliamo conformare tutt'anche se non possiamo dimostrare oggigiorno invece l'Europa ha le regole non vuol seguirle ed ecco il le dispute però anche se non è la domanda non voglio che finisca in questa serata
Dicendo glorificato il sistema americano ci sono tanti problemi nel sistema americano del mi hanno ve ne dico solo non voglio perché qui non è che uno da una parte o dall'altra no qui dobbiamo essere dalla parte della logica anche se parlando con due studentesse mi dicono che loro restano facendo dei lavori per Merril Lynch una delle case d'investimento più rinomate
Però mi dicono che non sono pagate queste stanno prendendo il master e non sono pagate va be'allora forse sette in un un cioè in sarebbe sono in nella formazione e Puja Cino noi abbiamo voluto firmare che non ci attendevamo un lavoro dopo quindi non sono pagate
Hanno firmato che non si attendono un lavoro dopo e si fa fa si fa fare loro cose nelle quali non imparano quasi niente cose proprio di dettaglio di ufficio di segreteria e allora ovviamente non vorranno farlo più questa introduzione per dire
Perché essi che il mercato del lavoro e molto regolamentato e non ci sono non c'è tanta flessibilità in Europa
Però forse forse in America c'è troppa flessibilità troppa flessibilità dove l'impresa sotto la bandiera che la globalizzazione ci forza a questa flessibilità in un certo modo sta sfruttando il lavoratore in modo che non dà più
Lavoro
Lavoro a tempo fisso sarebbe a dire fino a dieci anni fa uno che lo studente che finivano ai scuro il collegio poteva attendersi di essere assunto in un'impresa a tempo pieno con tutti i benefici adesso l'impresa sotto la la la pretesa che la globalizzazione non forza loro di far questo
Cominciano apprendere avere un vantaggio un vantaggio sul sul sul lavoratore ecco il figlio di un mio amico
Lunghi italiano per la Banca d'Italia e il figlio dice non voglio fare il banchiere voglio lavorare per software campani e quindi lavora per Microsoft
Dopo sei mesi viene licenziato dice però ero molto bravi
Per lo dirà lui ma forse non è poi mi sono interessato mai rosso che fa miliardi di dollari non di lire di profitto all'anno
Assume quattro cinquecento laureati
Di in informatica
Antonia solo e dopo sei mesi e licenze perché dopo sei mesi dovrebbe metterli in regola con tutti i benefici e allora a cosa vien detto a questi giovani se tu sei bravo
Ti Mantegna
Deve però se tu sei bravo di cinquecento loro li mantengono tre o quattro e allora bisognerebbe dire guardate che tu se sei bravo però se sei uno su cinquecento noi manteniamo dare sarebbe a dire di mettere in tavola tutte le regole del gioco e invece no adesso dico io se un'impresa come Microsoft
Che fa miliardi di dollari di profitto
E sfrutta i giovani in questo modo
Significa che anche questa grande flessibile economia non è tutto oro quel che luce
E poi francamente e di una visione corta perché a lungo termine
Non non attirerà più i più bravi
Non potrà più contare sulla lealtà di questi di questi bravi giovani e allora cosa dico io che il sistema migliore non è quello americano come di sicuro non lo è quello europeo di dieci anni fa
Il sistema ideale molto probabilmente e tra un'estremità un estremo e l'altro quindi di dare una volta il datore di lavoro e locale c'è al signor a Venezia
Per in tavola cade una forchetta il caposala chiede Giovanni prendi una forchetta questo che impreca una parolaccia ad alta voce
Licenziato sciopero generale sono uno che pare un liquame al giorno che si deve rifare i letti insomma i lavoratori lavoratore deve essere protetto però incerti adesso il l'economia è cambiata
E questo tipo di prodotto di protezione non è più quello di una volta non è più valido però si deve trovare un altro metodo
Per proteggere il lavoratore in modo diverso senza interferire con la flessibilità di trovare il punto giusto l'ideale tra questi due e stretta questi due estremi
Proteggere come una volta non si può fare più fare la abbandonarlo sotto scusa della globalizzazione nemmeno e cosa fa
Nelle ultime pure brevissime domande sempre sequestratore e apriamo dibattito Sennes ma questa della lingua
Il CIPE di formulare domande nel modo più chiaro possibile
Se oggi globalizzazione vuol dire per quanto riguarda la governance dei processi Occidente
Detto francamente
Esiste questa lingua l'inglese
E mi ricordo che l'inglese da Volterra seconda lingua che integrava la prima
Se la lingua di inglesi diventa la prima lingua italiana secondo questo diventa un fattore non sono competitivo ma anche culturale
Ecco l'Europa mi pare non solo non preparata
Ma forse ma forse neppure risposta a rinunciare alla prima lingua
Allora vorrei capire se lei te antropologa avverte questo problema se è un problema se dovesse risolvibili
Sì per me promette il problema più importante saper lavorare insieme con cotture diversi perché perché allora così di imparare bene un'altra lingua davvero e la capacità del padre sì uno Polito solamente poche parole questura cosa
La cosa più significa e la grande differenza nella nelle lingue per esempio quanto ci emotiva secondo me è che la lingua del del DB stesso oggi in inglese
Perché le inglesi e in un linguaggio si è allora Ittierre di di di Antropologia il sonno
Che lei Illy inglesi un linguaggio lo context degli contesto basso
Questo vuol dire che il conte con testo delle significazione Nemo della lingua e solamente le Carola
Vuol dire noi abbiamo anche le espressioni in inglese e nero il bianco molto chiaro e noi abbiamo tanto tanti avvocati chi sono lì per essere sicuro che noi abbiamo seguito Alberici questi Taronna ente è abbastanza semplice per piuttosto per i mercati anche per inglese e la parola che Conte per molto e per tutto
E anche questo ha dato anche un modo del Petteni R la vita che in tanti altri diritti perché è abbastanza inedite semplice perché il mondo non è vero e Pianico e grigio
So uno può vedere molto con la differenze nella lingua hitleriano che più non è così etichetta però consente nonché i Benetton ci sono attente corsetta capire c'era c'era chi sia
Ci sono le ceste ci son di ha i titoli delle importanze della gente la figura dell'agente eccentriche conta anche questo una grande problema i comandi americani inglesi e anche vengano per fare i Ibis esteri altri paesi perché vede noi il mondo in nero bianco
Posso dare un esempio molto importante che è stato può fare di più ha visto e spero qua c'è stato e per fare da la guerra in Vietnam così ha fatto il generale a Washington loro hanno preso i prelievi si stato molto semplice
Aveva messo una linea e una ricca Bernadette questo io inoltre loro in tinta né al Nolte noi e questi sono i i nostri nemici invece questo il Sud e loro sono i nostri amici e questo è stato il più o meno i nostri fuori trova sia anche per il Sud dell'America ICI ettari Condinese e non con i nastri problema è che come in Vietnam ci Saronno ateo insultanti vivaci sono stati insieme perché lì invece d'essere in una cultura il contesto del sì di Peters molto bassa è stato altissimo allora è stata molto difficile allora per capire che tutti i termini sono stati nel nord e nel sud e non è stato così chiara come Air France pensati e meccanica e gli era andata perché c'è una tendenza anche negli affari ed è venire in Iraq e nelle realtà Jesi
Con meno d'Italia
Questo legga linguaggi dell'inglese non possono capire cosa vuol dire il famoso chiesta sì Perrot
Quando i mercati dissente no sì Pierrot e che non lo ha questo è negativo allora non non non è nostro modo di fare tre
E allora per ora così più importante essere positive e assedi molto molto chiare stessa Europa che ho visto in Francia iconici attuale si dice che a quanto si pensa che ci sono le parole che ci appalesino posto anche tradurre perché il fornite loro contesto se può cominciare ad immaginare
Come i ricchissimi comiche Tc LA e impossibile e anche poco mette in moto una lite pensare che si può usare questo inglesi così sin qui ci si si dette così però sette reti tantissimo e questione dei problemi più grossi di lavorare nel mondo internazionale piogge per quello la lingua perché non posso a capire
Cos'è la vero il vero situazione io ho visto cliente il personale i confini di perdere miliardi miliardi dollari per questa storia perché non posso capire che non è l'America e l'Italia è molto diverso
Grazie Sandro esser davvero un'ultima domanda a Salvatore anche se poi tra gli attivisti tante anche se volete
Apparentemente l'UDC tesi presentato interessante parlare del ruolo del futuro del Giappone giapponesi utile a parlare negativamente sul profilo economico
Ogni giorno Polito trova rammento disseminano minori
Sfidarono perché a vederli
Io non mi danno fa pensare a un Paese cioè voglio dire non è che chi sono questi giapponesi che vengono Miranda che spendono i giorno milioni milioni di lire le avranno più fatti da dove arrivano e ma comunque questo libro in fuori forse il dibattito no l'ultima domanda è subito
So bene che il sesso Bill Clinton e sorprendeva giustizia sul sui loro problemi con la giustizia e cioè obbligazioni si quindi mercato ma con le regole un soggetto nuovo che fa le regole ma che le garantisce l'Antitrust
Dall'America come si vede questo propri in cui antitrust di solito era alta non tutela consumatori ma i produttori ce la la diversa
Idea di antitrust che abbiamo noi europei rispetto all'America questo l'ostacolo io credo fosse di ostacolo esazione ad esempio non abbiamo capito quasi nulla delle vicende che tanto meno di quella di Clinton tra la solfato di falsa testimonianza
Su quale nato tra la TAV travasare adesso con la bella con una bella cifretta
Quindi il tema dell'Antitrust
Questa è una domanda molto profonda
Lo scopo finale dell'economia e il beneficio dei consumatori
Quindi l'anti cross dovrebbe avere come scopo finale i consumatore non il produttore
Ma invece penso che le cose siano all'inverso qui in Europa non perché ripeto sempre
Non è che l'economista deve decidere
La funzione dell'Economist
E di di di di individuare le alternative disponibili e costi e dei benefici legati a ognuna di queste alternative dopodiché l'economista non conta più di qualsiasi persona intelligente del pubblico lo normale quindi invece purtroppo in Europa
E devo dire ripeto mi sento di casa perciò mi permetto mi permetto di dire
Perché spesso spesso gli americani fanno un grosso sbaglio quando arrivano in Italia voi italiani siete i più grandi autocritici al mondo non c'è Paese al mondo si arriva in Italia ditte le Poste non funzioni telefono non fu non funziona niente allora arriva lo straniero e dice normalmente non si lava come si suol dire i panni sporchi in pubblico
Ognuno cerca di tenere un po'però se lo dicono loro
Significa che è vero e allora si aggregano a queste a queste critiche a questo punto voi dite no fermi lì perché noi viaggiamo e tutto il mondo è paese quindi sarebbe a dire voi volete il beneficio di auto criticarmi però non via aggregate perché voi avete ognuno cioè il proprio i propri problemi
Adesso quindi ripeto quando parlo dal punto di vista economico e perché l'economista ha una funzione una funzione da svolgere
In Europa e specialmente in Italia cosa succede siccome ogni politica ha un costo e un beneficio
Allora il Po i L'economista di parte dice solo la sua parte
Che è logico perché ogni politica a dei benefici dei costi l'opposizione
Dice anche la sua parte che è giusta ma è solo la sua parte invece di alzarsi al di sopra delle parti e di dire costi e benefici
Quindi non è che l'economista debba decidere però deve fare la sua funzione ecco la funzione dell'Antitrust la funzione dell'Antitrust e lo scopo finale dell'economia e il benessere delli del consumatore non del produttore perché a questo punto cosa si su cosa succede
In America
C'è una restrizione contro l'importazione dello zucchero
Ogni persona ogni americano pacca circa dieci dollari venti mila lire di più all'anno per lo zucchero a causa di queste restrizioni
Adesso dieci dollari di più sul reddito trenta mila dollari nessuno lo sa anche se lo sapesse non si mette a fare dimostrazioni per dieci dollari però nottate dieci dollari di più per persona
Dei duecentottanta milioni
Sono due virgola otto miliardi di dollari
Di ISO diviso non più di mille produttori di zucchero comporta un vantaggio per ogni produttore di cento milioni di dollari
O di ventotto milioni di euro questo ecco cosa accade che si va a vantaggio del prodotto del del produttore a scapito del consumatore il produttore a tutti gli interessi perché essendo uno dei pochi e disposto a pagare affare dei dei contributi per le zebre elezioni politiche per tutto contro il così detto silenzioso consumatore
Ecco quindi il il produttore non è il medico perché ovviamente senza la produzione non ci sono occupa non c'è occupazione
Però non deve essere protetto a scapito e adesso manto una cosa che potrebbe essere un altro argomento di discussione per esempio
Ci sono piccole industrie che dicono noi non riusciamo a pagare a fare rimanere in commercio se non permettiamo l'immigrazione l'immigrazione leader
Così poi magari pagano in nero pagano pochissimo ebbene queste ci sono industrie che l'Italia dovrebbe uscirne perché non ha più vantaggi comparati
Perché se noi lasciamo un'immigrazione libera significa che arriva alla persona non qualificata che viene pagato a livello bassissimo va bene per il produttore però comporta costi sociali che poi tutti parliamo
Quindi sono argomenti così difficili e delicati ma non c'è ragione di non parlare
C'è il la persona in Italia professore più rinomato sulla popolazione
E mi dice paravento poi essere un immigrante contro l'immigrazione no ma io dico
Se la nazione ha bisogno di lavoro non qualificato che indichi quante persone ha bisogno che vada lì dove ci sono queste persone
Che fanno delle visitarne che non siano criminali e basta e si sceglie invece cioè a si arriva a non si sa da dove come e chi e si creano grossi problemi sociali e quindi il produttore deve essere aiutato ma nel provvedere nel facilitare le infrastrutture che gli permette di essere efficiente non di mantenere in produzione
In ogni in occupazioni in certe produzioni che l'Italia dovrebbe uscirne perché poi il il il il produttore
Ritiene i vantaggi che poi come dicevo prima tutta la società paga quindi la antitrust dovrebbe guardare d'interesse
Dei consumatori non dei produttori principalmente perché gli interessi dei produttori si devono fare
Mantenendo
Certi livelli di di di infrastrutture che permetti non loro di funzionare efficientemente e se non possono funzionare efficientemente con ottimi livelli di infrastrutture queste sono
Sono questi sono le industrie in cui ossia un vantaggio comparato e che si dovrebbe lasciare ai Paesi a ai Paesi emergenti quindi ma sono argomenti troppo
Poi fondi per farli alle undici di sera quando siamo quasi
Noto soltanto a margine di quello che dice Salvatore che dell'Antitrust in America sorge nel mille ottocentonovanta conosce Marco senatore Sherman repubblicano da noi con Amato repubblicano non è certo del mille novecentonovanta finché chiunque trecento anni dopo e con origini diverse va bene alla intanto grazie a Santa Salvatore
Raccogliamo oppure domandiamo interventi se ce ne sono nostro pubblico e così abituato ad intervenire abbiamo tempo fino alle ore undici esatta neo qui una prima domanda ce n'è una seconda qui d'accordo quindi cominciamo
Grazie
Cita il microfono grazie
Eh sì o no
Praticamente non c'è niente da aggiungere a quello che lei ha detto proposta da capo della globalizzazione localizzazione a parte il fatto che io non ho niente da aggiungere perché condivido tutto quello che lei ha
Qualche parola val la pena eterna sulla situazione italiana
Perché a me io condivido anche quello che lei ha detto sono situazioni indaga ma mi fa dispiacere di dover condividere allora forse lei sa che ai gli antichi romani dicevano senatore esponi direi Senatus mala bestia B invertendo invertendo questa frase che parlando di capitalismo si potrebbe dire capitalismo Scibona bestia capitalisti malizie
O forse perché in realtà i capitalisti non amano la libertà di mercato
E soprattutto da noi danno il peggio che è alto
Aggiunga a questo fatto che in Italia si governa ancora adesso il nome della sua lealtà ideologica che l'essenza vera e propria del comunismo del del socialismo reale ecologica quindi di fatto almeno in Italia in voleva comunista non è stato superato
E quindi una delle conseguenze del governare il nome dalla sua realtà ideologiche che si crea una pletorica pubblica amministrazione
La pubblica amministrazione è necessaria in un governo che che governa l'economista ed è necessario che sia elettronica quando una pubblica amministrazione pletorica non crea valore aggiunto crea valore sottratto quindi il prodotto Italia nipote interno lordo in Italia la somma algebrica di un valore aggiunto e di Moro e sottratto il volo esortato a quello prodotto dalla pubblica amministrazione e l'avvocato di aggiunto coro posto al lavoro del degli italiani il risultato è quello che lei ha detto cioè l'Italia cresce meno degli altri
E quindi è una situazione che va affrontata sul piano politico perché è sul piano politico che si può affrontare una situazione di questo genere non sul piano delle dispute di carattere teorico o tra l'altro tra di noi non ci sarebbe perché abbiamo le stesse idee
E allora il il problema a questo punto diventa semplicemente quello di affrontare questa situazione per quello che e cioè per un problema di natura politica vedremo come andrà a finire ma io vorrei sapere se lei ritiene che sia superabile una situazione di questo genere soprattutto e sapere una cosa
Lei tiene che in queste condizioni tenuto conto di queste premesse d'Italia abbia fatto bene o abbia fatto male aderire al Trattato di Maastricht perché io nel mio piccolo penso che abbia fatto male che l'Italia in quanto Paese singolo non aveva interesse ad aderire a questo tratta e questo mi piacerebbe sentire da lei che cosa fare per
Preclude manca un'altra domanda precedeva i tempi siamo certi di concludere non in orario ma registi del lavoro per evitare di
Le le domande sarebbero verserebbero tantissima mi fermo ad una che riguarda la globalizzazione il rapporto fra economia e storia funzionale la colonizzazione una storia nuova ma secondo me è antichissima c'era tempo di Gengis Khan c'era il tempo dei degli Inca dei Maya quindi ma c'è un problema è un problema antico che si ripropone nelle scuole nelle business schools sempre così in continuazione ma è un problema antico e e alla base di tutto c'è una alchimia della storia che condiziona l'economia ed è un'alchimia purtroppo che ci portiamo dietro sempre giustamente loro il signore che ha parlato prima ha toccato il tema dei parlamenti dove esistono culture quasi e di di diversa natura se vogliamo cerca parlamenti molto evoluti parlamenti che sembrano evoluti Washington dissi è molto importante in questo senso sono retrogradi in modo il rapporto fra storia economia mi fa introdurre un tema le politiche commerciali un tema attualissimo che la globalizzazione a posto è un tema che lega la libertà di domanda
Che lega questo gusto che ormai si è si è creato col tema dell'elasticità per gli economisti questo è un problema abbastanza noto
E quindi più ostici io o avrei tuttora sei domande però dico mi fermo a questa domanda cioè al fatto che esistono dei problemi di questo tipo che non sono no facili da risolvere e che io vorrei chiedere se ci sono dei centri studi indipendenti quindi moralmente all'altezza di risolvere in questo questo dramma che il dramma del del domani del futura globalizzazione pone questo no sia nel dare diritto alla domanda sia nel dare diritto al lavoro quindi globalizzazione di fare domande di consumare globalizzazione di di avere un lavoro perché è giusto questo per una domanda per la sino non è che ha detto io ho iniziato la mia carriera in Africa sapere dove e con quali tribù ha lavorato perché oggi attualissima raffiche secondo me il futuro che abbiamo davanti proprio per la sua miseria diventerà il futuro per gli economisti cioè il luogo dove gli economisti dimostri hanno o non la loro capacità di risolvere questo problema cioè la crescita demografica correlate partendo dal rapporto storia economia storie funzionale
Cioè cose che funziona non cose teoriche Graziano
Forse però il tempo per raccogliere ci sono altre domande Frattini no vaghe a il tema è questa quindi brevemente
Io faccio tutto ma e per quanto riguarda sulla produzione cioè di costo del lavoro come fattore determinante per la produzione la domanda è la seguente in America nel settore manufatturiero all'inizio degli anni hanno il costo del lavoro di un'ora costava circa tredici dollari né eravamo sui dodici dollari la domanda è la seguente latori era ora è ancora attuale secondo le la seconda domanda sulla globalizzazione
Per quanto riguarda la globalizzazione della mia con ogni sicuramente ha portato un aumento dalla produttività e su questo nessuno no siamo siamo tutti d'accordo la domanda è la seguente può essere
Invece come l'aumento la rotazione del capitale grazie
Risposte con un
Premesse che la sua domanda quelle altre due precedenti e fanno già parte di un altro convegno per realizzare perché entrambi interessanti entrambe davvero terribili la loro complessità abbiamo pochissimo sì quindi ieri riguarda quindi
Concorrenza sì per le imprese la con con la
Per i consumatori la concorrenza e quella che noi invece vogliamo per
Le imprese sono tutto quello che le imprese fanno e per distruggere la concorrenza per loro la concorrenza fa male non non è cosa
Si può superare i problemi
Mi certo purtroppo in Italia si aspetta quando si è in crisi per risolvere il problema in Italia c'è questa grande flessibilità e invece di utilizzarla per fare politiche lungimiranti SAP tendo che c'è questa flessibilità ci Aspet ma fino che si è all'orlo del baratro per poi quindi si sperpera una risorsa
Sa importantissima nazionale per colmare falle invece che farla lungimiranti quindi non come quando l'Italia non sarebbe stato possibile entrare far parte dell'euro all'ultimo all'ultima ora l'Italia è stata capace alcuni dicono con gli specchi è stata capace però
Nastri francamente si potrebbe dire forse meglio di starne fuori ma come poteva l'Italia star fuori data dall'Europa al la Svizzera che sempre vissuta dal di fuori si trova in una situazione in una situazione difficilissima perché lo può rimanere un'oasi dove tutti seguono alterego
Le e la poi c'è anche il vantaggio che l'Italia può sempre far ricorso a queste regole comunitarie per dover far cose che politicamente non sarebbero fate possibili madre questo però come diciamo noi sacri testi l'ideale sarebbe di poter gestire e come l'Argentina che abbandona la la banca centrale perché non riesce a gestirsi e allora dice abbandono la banca centrale e quindi e sa che investe non riesco a gestire tanto vale che mi diranno delle regole però non è cosa seria quindi non poteva rimanerne fuori ed è utile come secca investe non più come
Come forse basta ovviamente le domande suo suono profondo
Beh ci vorrebbe un correggeva un
Un'altra l'altro domande
Le politiche commerciali cresce crescita demografica economica ci sono centri studi il problema è che non c'è un governo mondiale che possa Possa
Un foro internazionale il fondo monetario non lo è la banca centrale non lo è le Nazioni Unite non lo sono ottavo se non lo sono ecco il problema che il mondo economicamente
Si sta propagando molto rapidamente ma dal punto di vista del dal punto di vista struttura alla punto di vista politico non esiste l'equivalente come noi diciamo la tecnologia va avanti ma l'aspetto morale sociale non sa non non non non teme che e la stessa cosa succede qui il problema appunto che si arriverà a un punto dove le ragioni economiche demografiche arriveranno al punto dove forse Ranno il sistema internazionale le a a a dover decidere cose dopo che il problema sia è diventato all'Africa l'Africa
Sia il futuro ma il continente nato sembra da Dio e dagli uomini nottate che non non si parla più tanto dell'Africa e i problemi ci sono in Africa tanto quanto c'erano prima e e lascia che l'unico continente dove oggi si ieri dal tenore di vita inferiore a quello di venticinque anni fa e c'è stata una congregazione di tutto di Uomini di Dio e e del gli uomini perché molti di questi problemi sociali sono stati creati dalle Nazioni per la lista l'Inghilterra Francia eccetera come hanno controllato questi paesi invece di fare una nazione con un'entità e chimica hanno fatto
Una nazione con diverse entità così tra i litiganti la nazione imperialista poteva poi c'è stata siccità o poi ci sono quindi
Instabilità politica siccità o guerre civili poi Lights Leitz ci sono nazioni dove quaranta per cento del popolazione infetta dall'aizza quindi ho scritto un libro per le Nazioni Unite ed è difficile e difficile Hess
Bisogna essere sempre a vere sperare nel futuro però è stata la cosa più difficile poter fare dover fare
Poi lascio domanda costo del lavoro sind Cola globale in
Negli Stati Uniti il beneficio dalla globalizzazione ha portato a una riduzione del tasso di disoccupazione
In Europa la globalizzazione ha portato ad alti livelli di tenore di vita le differenze si sono accorciate quindi mi dice tensione male mi devo fermare
Non so
Peto competono all'odio erano papà io io ho voluto solamente che Mieli Avec queste commenta che l'Africa perché si pone mente così più perché anche adesso c'è ne crea la crescita nell'Africa ignorante deve e novantacinque per cento e quello non ne abbiamo per stanze il capacità di gare che mangiare a tutti il problema e Pomezia ex e questo è
Vito Teti si può finire perché in futuro il problema lì che dobbiamo vedere e Peres percepite grazie si presentasse grazie a Dominique Salvatore a domenica undici mila