"L'Inail, il monopolio sulle assicurazioni riguardanti gli infortuni sul lavoro, il referendum promosso nel 1997 dai Club Pannella, la libertà d'impresa..." servizio realizzato con documentazione tratta dall'archivio di Radio Radicale

L'inchiesta della procura di Potenza sulle tangenti che sarebbero state pagate per la costruzione della sede INAIL di Avellino e il possibile commissariamento dell'Istituto nazionale per l'assicurazione contro infortuni sul lavoro ci spingono quota riproporvi documenti d'archivio recenti della febbraio novantanove già da gennaio due mila relativi alle iniziative referendarie condotte in tutti questi anni da radicali anche su temi di natura economica
Tra i quali anche l'abolizione dal monopolio dell'istituto
Oggi al centro di inchieste e polemiche
Riascoltiamo innanzi tutto quanto disse
L'attuale europarlamentare della Lista Bonino Benedetto Della Vedova Claudio Landi
Di radio radicale nel momento in cui
Il parlamento venne diffidato dall'autorità garante per la concorrenza e la libertà di impresa all'Antitrust guidata da Tesauro
A mantenere il monopolio dell'Ina
Si tratta di una segnalazione sulla base di esposti che denunciavano il tentativo in atto da parte del Parlamento di estendere ulteriormente
Le prestazioni che Lina il eroga in regime di monopolio credo però che il senso complessivo di questo sì che l'azione sia molto più ampio anche tra le righe tra le righe scritto cioè è quello di
Sancire il fatto che non esiste più una ragione al mondo per cui vi sia il monopolio pubblico peraltro
Della assicurazione contro gli infortuni e per tutte le altre prestazioni ecco Benedetto cerchiamo podi spiegano a questo i nell'Istituto nazionale si poterono per infortuni come nasce che combina gli infortuni sul lavoro ed era il
Eppure il l'istituto Pubblico a cui tutti i datori di lavoro debbono assicurare i propri dipendenti contro gli infortuni contro gli infortuni sul lavoro
Diciamo così è un monopolista dell'assicurazione
Che sottrae un settore importante come quello che l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro al mercato ad un mercato tra l'altro che sarebbe decisamente in grado ormai visto che per lo sviluppo del mercato assicurativo su mille fronti in Italia c'è stato ovviamente si potrebbe anche noleggiare su questo ma comunque sia in un mercato che potrebbe essere tranquillamente affrontato in termini di concorrenza e di pluralità di offerta e soprattutto di libertà di scelta da parte dei datori di lavoro
Ecco potrebbe appunto essere affrontato in termini tu dici di e libertà di scelta dei datori di lavoro faccio l'avvocato del diavolo negli altri Paesi che cosa succede perché settore appare particolarmente delicato negli atti presi vi è questa piena libertà
Ma voglio dire io non credo che su queste questioni specifiche si possono fare dei confronti nel momento in cui poi i sistemi complessivi di regolazione
De di regolazione della previdenza piuttosto che in questo caso dall'assicurazione contro gli infortuni sono sono differenti all'estero in molti casi vi è la possibilità comunque di scegliere prestazioni assicurative garantite dagli istituti privati il problema è che come sempre in Italia ancora si inverte l'onere della prova cioè editore ma non è che lo Stato debba dimostrare un fallimento del mercato in cui intervenire qui sono i privati o a chi crede
Nel libero mercato che si trova di fronte un muro di gomma nel momento in cui palese che
L'assicurazione contro gli infortuni potrebbe essere assicurata sempre che ci vi siano compagnie che lo vogliono fare e ci sono il regime di petto di concorrenza il che non significa o meglio può non significare la scomparsa di un ruolo regolatore da parte di una qualche autorità statuale voglio dire l'assicurazione
L'assicurazione RC auto l'assicurazione più diffusa che tutti conoscono responsabilità civile per gli autoveicoli ha comunque un sistema di prezzi controllati da parte da parte di autorità governative dopodiché magari si possono porre successo creare dei problemi di cartello tra le varie complica assicuratore ma anche in questo caso è il mondo all'incontrario cioè non si capisce non c'è una ragione al mondo per cui debba esservi il monopolio pubblico dell'assicurazione contro un particolare tipo di infortuni quelle sul lavoro che sono infortuni appunto non non hanno nulla di diverso in termini tecnici sotto il profilo assicura strettamente assicurativo degli infortuni automobilistici o altro è vero che la previsione di una obbligatorietà di assicurazione contro gli infortuni eh
Inserito in Costituzione ma è chiaro che questa obbligatorietà può come tutte le altre questioni può risolversi
Anche in ambito di mercato di libertà di scelta come avviene appunto per l'assicurazione probabilistiche peraltro questo ovviamente è un esempio da manuale un po'però chiarissimo presenti peraltro appunto come ricorderanno quelle la la l'abolizione di questa mano poiché era oggetto di un referendum promosso da riformatore decreta noi abbiamo e e non è mica detto che non lo riproporremo abbiamo un quesito
Uno di quelli che per una serie di vicende che magari gli ascolti da dedicare conosco non è mai arrivato al voto ma abbiamo un quesito che è stato depositato che è stato portato in tutte le segreterie
Comunali che è stato sottoposto all'attenzione peraltro molto interessata delle categorie
Delle categorie da una parte in particolare artigiani commercianti eccetera sono sensibili a questo agli oneri
Imposti dall'assicurazione dal monopolio dall'assicurazione e in parte anche del del mercato delle assicurazioni che potrebbe essere grandemente interessato a entrare in questo settore come sempre in questo in questo caso è chiaro che le compagnie sono interessate non solo perché questa potrebbe essere una nuova alle di profitti ma anche perché è un modo poi per agganciare agganciare nuovi clienti competere magari su altro tipo di assicurazioni tutte queste cose diviso
Questa questione al monopolio dell'INAIL che noi abbiamo sollevato con un referendum
Una delle tante questioni più o meno importanti
Vanno affrontate con tempestività e radicalità se si vuole sbloccare quello che in molti chiamano il sistema iscritte nel Italia tra i tanti fattori di rigidità questo del monopolio dell'INAIL è uno non è l'unico ce ne sono altri uno tra l'altro noi sempre in quella ma quello schema di iniziativa referendaria avevamo anche un referendum che cancellava i famosi chip comitati di indirizzo e di vigilanza
Quindi del giorno non il consiglio d'amministrazione ma degli organi comunque di controllo e di fatto di potere perché hanno la hanno il il visto sul bilancio per capirci
Perché sono degli organismi a forte componente sindacale i comitati di vigilanza dell'INAIL avevamo previsto anche un referendum sempre riguardante lire il proprio volto a rimuovere questo questo comitato perché questo perché
Anche sull'INAIL come sull'INPS e su tante altre cose c'è la mano lunga potente del sindacato e questo è un altra assoluta e totale
E totale anomalia che andrebbe rimossa certo se si potesse rimuovere alla radice la questione del monopolio dell'Ina da quel punto cadrebbero anche considerazioni
Secondari come quella poi chi livello governa in questo caso come spesso succede ancora il sindacato né come ultima osservazione ancora una volta lire arriva ora questa diffida questa pronunciamento dell'Antitrust prima c'era stata appunto l'iniziativa referendaria come spesso accade i radicali arrivano prima ma il problema è di a vere la la capacità
No non si tratta di frullati geniale la capacità di individuare i nodi di blocco del sistema i nodi liberali le rigidità del sistema come duplicità di sistema pesanti come queste e di individuare una possibile soluzione in Italia invece per mille
Fattori che non stiamo qui ad analizzare quelle che sono le soluzioni inevitabili che tanto è certo che prima o poi verranno adottate come queste perché non non ci sono motivi di legislazione di concorrenza che viene avanti in sede comunitaria per italiana orientamenti ormai sempre più favorevole al mercato anche per tutti i servizi
Di interesse generale il problema è che la politica italiana non riesce a incidere nei fatti su nessuna di queste rigidità su nessuno di questi elementi di turbativa e e di blocco del mercato dei servizi io aggiungo come sempre o come quasi sempre dove essi si evidenzia un blocco una remora alla liberalizzazione complessiva dell'economia ce lo zampino del sindacato
Era Benedetto Della Vedova europarlamentare della Lista Bonino quando nella febbraio novantanove ricordava l'iniziativa referendaria promossa dai Radicali per l'abolizione del monopolio dell'INAIL la registrazione che li ascolterete adesso invece dal gennaio due mila quando Della Vedova svolse una lezione sulla libertà d'impresa presso la scuola di liberalismo
L'azione che rappresenta un'ulteriore occasione per spiegare anche in quella sede l'essenza degli Obiettivi del referendum radicali promossi su problemi di natura economica
Parliamo dei settori invece dell'economia dell'economia legale e cerchiamo così di capire
Se esiste libertà di impresa quanta resiste cosa si possa fare per per dare più libertà innanzitutto perché siamo liberali e quindi
Sappiamo che la libertà e la libertà economica sono non solo un'aspirazione a una condizione
Da conquistare da preservare ma sono anche libertà libertà d'impresa le condizioni in cui meglio di qualsiasi altra condizione si possa pensare le economie producano ricchezza e possano quindi distribuire ricchezza nelle persone possano aspirare
Alla propria felicità in Italia c'è poca libertà in assoluto e c'è sicuramente poca libertà in assoluto il tutto è relativo ma comunque c'è sicuramente poca libertà economica se voi vedete i violenti in tutte le classifiche stilate dall'IRI
Istituti che fanno questo di mestiere
Poi si può discutere sui singoli parametri sulle statistiche eccetera ma certamente il fatto che in modo concorde dall'economista all'Heritage Foundation tutti quando mettono in fila i Paesi secondo la libertà economica considerando i parametri da pressione fiscale flessibilità del mercato del lavoro dalla presenza pubblica in economia eccetera tutti mettono l'Italia nei posti bassi della graduatoria e sicuramente dopo tutti i paesi industrialmente più avanzati
Usare i sillogismi è sempre pericoloso
Perché si rischia di fare dei falsi sillogismi ma credo che sia
Difficile confutare l'affermazione che se da una parte abbiamo scarsa libertà economica dall'altra abbiamo pessime performances economiche
Vi sia tra questi due fattori una una relazione diretta
L'Italia da perché secondo me su questo non si riflette abbastanza quando noi sentiamo dire ci sentiamo dire è qui ci sono economisti studenti che forse queste cose le le compra le comprendono meglio ma quando ci si sente ripetere fino alla noia che le previsioni del Pil della crescita del PIL dell'Italia per quest'anno sono buone poi arriviamo a dicembre dall'anno prossimo e come è successo mentre quattro anni precedenti ci diranno ci siamo sbagliati le stime del Pilar se state per quest'anno che è appena passato danno il PIL italiano che cresce alla meta
Di quello degli altri Paesi europei più avanzati e un terzo un quarto di quelli delle statine
Lasciamo perdere tutta la discussione che si fa in dottrina sul PIL come misuratore della ricchezza dalla crescita e dalla ricchezza economica dalla crescita insomma
Prendiamo per buono perché secondo me lo si può prendere ancora per buono e noi non dobbiamo mai dimenticarci che negli anni Cinquanta e Sessanta l'Italia a
Risalito la china in termini di ricchezza complessiva di ricchezza pro capite rispetto ai Paesi più avanzati in particolare gli Stati Uniti della Gran Bretagna allora
Perché cresceva perché il suo PIL cresceva a ritmi che se erano
Molto superiori o doppio ciò qualche dato nessun tra del decennio Sessanta per esempio l'Italia cresceva mediamente del cinque sette per cento all'anno la Gran Bretagna del due nove quindi la metà e gli Stati Uniti dal quattro due
Quando invece noi vediamo che negli anni Novanta e a maggior ragione negli ultimi tre quattro anni
La crescita media del PIL italiano è al di sotto
Di quella degli altri Paesi europei e come dicevo prima la metà almeno magari addirittura un terzo negli ultimi anni con gli Stati Uniti
E beh diciamo che c'è il rischio che succeda Asseggiano sta succedendo l'inverso di quello che è successo negli anni cinquanta e sessanta cioè che l'Italia certo noi non ce ne accorgiamo giorno per giorno non ci se ne accorge
Ma che l'Italia stia declinando in termini relativi economicamente rispetto ai Paesi più avanzati
Io sono convinto che la causa di questo su a me il mio suono
Questo è un intervallo telefoni no posto telefonico
Scusa
Io sono convinto che l'incapacità che l'Italia a
In questi dimostra denunce in questi anni di crescita economica sia innanzitutto dovuta alla scarsa libertà
Economiche alla scarsa libertà di impresa adesso al di là della del di quello che ormai una un aforisma del fatto che se Bill Gates anziché nascere
In California fosse nato in Italia il mondo non avrebbe mai conosciuto la Microsoft perché
L'avrebbero gli avrebbero chiuso il garage laboratorio non appena si accorgevano che c'era al di là di questo io credo che ci sono due tre elementi che vanno tenuti presente
In un Paese c'è poca libertà di impresa quando c'è troppa impresa pubblica impresa pubblica di carattere squisitamente
Monopolistico
E l'Italia è ancora caratterizzata da una presenza pubblica nell'economia fortissima
Innanzitutto perché il Tesoro
Detiene il quindi sono state privatizzazioni l'esito complessivo
è che il Tesoro detiene il cinque e il quindici per cento della capitalizzazione di Borsa quindi noi abbiamo anche nel in quello che dovrebbe essere il tempio dell'economia capitalistica il tempio del del dei dei mercati i mercati finanziari non alla Borsa di Milano il principale investitore non sono i fondi pensione
Che negli Stati Uniti ci hanno già quindi lavoratori che negli Stati Uniti c'erano cinquanta per cento e oltre sessanta per cento capitalizzazione borse il principale azionista è il Tesoro questo la dice lunga soprattutto su quanta parte dell'economia fino all'altro ieri era saldamente nelle mani della nelle mani dello Stato ma questo quindici per cento significa che aziende come l'ENEL aziende come l'ENI
E altre aziende in un quote minori sono aziende pubbliche a tutti gli affetti al di là dell'apertura al capitale privato che però cosa diversa per il momento dalla dalla privatizzazione
C'è poca libertà di impresa perché ci sono settori che ancora sono monopolio pubblico pensiamo alla alla sanità
E io credo che il settore della sanità su cui torneremo parlando il referendum sia uno dei settori credo i settori sanità è is un settore da tenere particolarmente d'occhio perché perché
Come ci dimostrano ci dimostra quanto già sto sta succedendo negli Stati Uniti
Come ammoniscono tu e-democracy fidi qual sia si di qualsiasi tendenza che ci ammoniscono appunto giorno dopo giorno di quale sia il mutamento che si sta producendo la nostra società in termini di invecchiamento eccetera
è chiaro che il settore della sanità è un settore destinato a pesare sul prodotto interno lordo parecchi punti percentuali e se noi continuiamo con un riflesso ottocentesco o ripreso poi con enfasi nel dopoguerra con il riflesso sanità pubblico assistenza pubblico magari anche monopolio
Ci avviamo su una strada che per uno dei settori più importanti per i servizi sanitari servizi di cura la persona eccetera diventeranno uno dei settori importanti ci avviamo in in una direzione del monopolio del monopolio pubblico e quindi dell'assenza di libertà di impresa poi ci sono le ferrovie poi ci sono le proposte e questo è un primo aspetto c'è poca libertà di impresa in Italia perché c'è tanta impresa pubblica monopolistica e quindi ci sono tanti settori preclusi alla concorrenza alla libertà di investimento
C'è poca libertà di impresa
Poi per tutte le cose invece più spicciole e che riguardano in particolare l'ampio settore
Delle piccola impresa
Piccole imprese non vuol dire l'impresa di cinque o le micro imprese ma alle imprese anche che arrivano cinquanta sessanta cento duecento dipendenti
Ed esse da poca libertà di impresa con redditi dipende da mille cose che conosciamo in termini di autorizzazione burocratiche sicuramente in termini di carico fiscale ma anche in termini di da parte delle imprese di impossibilità o comunque di eccessivi vincoli legali e amministrativi alla utilizzo del fattore di uno dei principali fattori che produttivi chiaramente che il fattore lavoro
Se noi consideriamo considerassimo la possibilità
Non di a era in file non di assumere e licenziare ma la possibilità di organizzare la vita produttiva di un'impresa disponendo non in modo barbaro ma in modo economicamente efficiente
Tra i fattori lavoro anche delle risorse delle risorse umane del personale eccetera noi vedremmo che su questo fronte e poi mi spiego per evitare per evitare equivoci
Ecco è chiaro che su questo alla alle imprese viene sottratta una delle una delle chiavi più importanti per esercitare liberamente per esercitare liberamente l'impresa
Non è tutto questo
Quindi un mercato del lavoro vincolato rigidamente e che non consente una che non consente un adattamento della struttura produttiva per quanto riguarda anche il personale
Alle esigenze produttive è uno dei vincoli
Aperta parentesi ricordiamoci che in Europa
Cioè mentre negli Stati Uniti c'è una elevata e non parlo di serie storiche
Di cinquant'anni parlo delle sede storica degli ultimi dieci anni del del boom economico degli Stati Uniti mentre negli Stati Uniti c'è un'elevata elasticità dell'occupazione alla crescita del reddito cioè a aumenti del Pillau menti della crescita economica corrispondono in modo molto sensibili aumenti d'occupazione
In tutta Europa questo non sta succedendo ed è una delle tante cose su cui non si riflette abbastanza cioè gli investimenti produttivi in Europa negli ultimi anni anche in questi sono tutto
Tutti insomma sono investimenti produttivi caratterizzati
Dalla dell'essere investimenti lavoro se vince gli imprenditori europei a differenza di quelli americani quando investono
Progettano ristrutturazioni di impianti o nuovi impianti hanno una ossessione che è quella di risparmiare di risparmiare lavoro cioè di investire questo non succede negli Stati Uniti e non e ripeto azienda centosei uomini su questo negli Stati Uniti la produzione a una intensità di lavoro nonostante la produzione statunitense si è caratterizzata settore l'elevata tecnologia di prodotti ad elevata tecnologia dove più facilmente uno potrebbe pensare che anche di che anche in termini di non di prodotto ma di investimenti in attrezzature eccetera ci sia una immissione maggiore di immissione maggiore di di capitale minori di lavoro parlare con le categorie vetuste ma che ci fanno comprendere forse meglio in Europa sta succedendo il contrario questa è l'Europa del modello sociale
Chiusa parentesi
Un altro degli attacchi alla libertà alla libertà d'impresa oltre a quello che abbiamo visto
Presenza altro troppo presenza del pubblico troppa
Rigidità nell'uso rigidità nell'uso di ancor di alcuni fattori
Burocrazia e io non sono un esperto di questo mai alle centinaia di passaggi a cui è sottoposto un imprenditore che voglia aprire una nuova attività Rispetto
Alla facilità non dico degli Stati Uniti ma della Svizzera io sono sono quasi svizzero il problema per esempio
Ancora come dimensioni non preoccupante ma il problema di delocalizzazione
Che investe alcune aree anche del Milanese non è la delocalizzazione del far East non è la delocalizzazione in Romania e spessissimo la delocalizzazione in Canton Ticino perché l'impresa e quindi sto parlando della Svizzera Paese
Più ricco Paese
Perché diventa più semplice
In termini di tempo quelli c'è anche la lingua che entro certi limiti è comunque sempre un aiuto per l'imparano l'italiano
Diventa più semplice investire in Canton Ticino che tu fai la tua domanda dopo venti giorni è la risposta se il tuo progetto può essere realizzato meno se hai la risposta ti passa un mese per avere l'autorizzazione qui e là
A questo aggiungi
Infrastrutture in aggiunge infrastrutture efficienti formazione professionale milioni somma ma ecco sicuramente quindi la burocrazia un altro degli elementi che a mio avviso rischia questo lo vedo come rischio non come non come
Non in modo generalizzato già come fattore ostativo della libertà di impresa è sicuramente però dal proliferare delle Authority
Intendendo per quelli con questo sia lo specifico delle varie Authority che che si stanno che sono state create che si stanno creando sia anche una atteggiamento che il legislatore italiano ha ad esempio di recepire nel modo peggiore le direttive comunitarie spesso ottusa peraltro in termini vincolistici burocratici aver qui però al legislatore italiano cosa fa prende la direttiva pensiamo la sei due sei sulla l'antinfortunistica o altre direttive di questo tipo
L'Aprica paro paro anzi magari calcando la mano in termini di standardizzazione in termini in termini di controlli denuncia otto denunce e quant'altro sicuramente secondo me
L'espansione che in Italia stanno avendo le Authority
Cosiddette di di garanzia e di controllo è un'altra mina vagante nel senso che la produzione di regolamenti poi ognuno come tutti noi io come tutte le organizzazioni sociali deve innanzitutto
Giustificare la propria esistenza proprio costo quindi il rischio di una proliferazione di di di strumenti di tipo amministrativo che sarà sempre difficile poi adeguare a realtà a realtà diverse a standard nuovi tecnologici o altro che si fanno che si fanno largo ecco io credo che questo sia un altro degli elementi che rischia di
Rischiano di ostacolare
Missione di ostacolare la libertà d'impresa
Perché è il
Il riflesso proprio nel DNA di molti italiani politici e non solo è comunque il riflesso del del controllo del dell'imporre strategie standard la direzione di marcia del controllare del controllare la produzione nel sottoporla
Non perché il mercato funziona bene ma perché il legislatore o il il programmatore la decisone al sottoporla
A un giudizio ex ante di finalità di buona finalità sociale piuttosto che lasciare che sia il mercato che ben funzionando offra
I migliori servizi i migliori servizi
Ai cittadini e consumatori agli utenti questo è un altro dei rischi che io vedo molto forte
Un brevissimo una brevissima pennellata su quello che succede in Europa in termini di libertà di impresa altro
Personalmente non ho essendoci stato poco ma non ho un giudizio per quel che posso dare io non non dà un giudizio positivo almeno dal punto d'osservazione del Parlamento europeo
Sulla sul sul modo che hanno gli europei politici europee di vedere la libertà di impresa insomma in questi pochi mesi mi è capitato di partecipare a un dibattito del Parlamento europeo in cui si discuteva il caso Michelin
E in cui il riflesso prevalente nel parlamento e quale caso Michelin il caso mi sembra non ci arriva di riflesso prevalente del Parlamento era innanzi tutto quello che fosse tra virgolette una cosa sensata che un Parlamento che si riunisce con dei ritmi serratissima i con un'agenda di lavori molto
Molto precisa cercando di sfrondare più prossime non credo dedicasse due ore di dibattito al caso Michelin
Cioè al fatto che la Michelin
Avendo con sé pur avendo conseguito profitti nell'ultimo trimestre
Dati disponibili a prescindere dal fatto che questi profitti fossero maggiori o minori della Goodyear lavoro
Dei colossi giapponesi dalla produzione di diplomatici per autoveicoli quindi appresi con che si correrà fatti profitti doveva bloccare il processo di ristrutturazione che comportava
Una serie di provvedimenti anche di licenziamento peraltro gestiti questo è quanto io so peraltro gestiti con
Con una serie di ammortizzatori sociali ma voglio dire il Parlamento europeo se non per discutere se i provvedimenti
Per alleviare le condizioni dei licenziati in Francia e nel resto d'Europa fossero o meno adeguati no
Per discutere sul fatto che la Michelin e perde cercata rimboccare da parte dalla Commissione europea un intervento sanzionatorio nei confronti da Michel ma in cui il ragionamento era questi fanno profitti quindi non devono licenziare e questo è uno degli esempi è uno degli esempi un altro esempio
Questo forse uno potrebbe dirmi che è più discutibile ma il riflesso per esempio nei confronti della banca centrale quanto meno da parte del Parlamento europeo resta quello di una richiesta forte di utilizzo della politica monetaria in particolare
Della politica dei tassi non a salvaguardia del valore dalla moneta e della stabilità dei prezzi ma come strumento assecondare
Le politiche se mai ve ne fossero le politiche di crescita e di rilancio e di rilancio economico questo è un altro riflesso che viene dall'Europa nel caso delle discussioni Sussi atto lei e sul Millennium Round quindi su quello che bisognasse fare qui abbiamo professor Pennisi che molto meglio di me potrebbe spiegarvi queste cose nel caso di Seattle per esempio tutto spiegherà lunedì ventiquattro non è che non mi spiegherà mai perché mercato desiata le chiavi i riflessi europei sanitario e poi come è andata a finire erano riflessi di tipo conservatore cioè
Anziché giocare e qui c'entra eccome la libertà d'impresa giocare la carta della libertà di commercio internazionale in un modo che mi si potrebbe dire forse troppo astratto manualistica o Riccardi hanno anziché giocare la chiave del commercio internazionale come
Modalità che reciprocamente aumenta il benessere di chi importa e di chi e di chi esporta perché l'importazione l'asportazione avvengono solo quando ci sono dei vantaggi
Anziché quindi giocare questa chiave cioè consentire attraverso il commercio internazionale che gli europei possono avere prodotti a minor costo e e i paesi in via di sviluppo possano giocare spendere le loro carte che sono anche carte fatte di
Basso costo dalla manodopera tutte cose che sappiamo sui ricchi mercati europei si è cominciato a dire che c'era il problema
Del
Dello sfruttamento dei minori dei del lavoro minorile ora qualcuno vuol dire tu puoi sfruttare il lavoro minorile io non voglio sfruttare mi lavoro minorile ma so benissimo come peraltro l'economista
Ha fatto a commento del disastro di Seattle so benissimo che nei fatti al di là delle petizioni di principio un po'moralistiche quello che è successo a Seattle è che Sir inviato di un anno due anni cinque
Dieci anni la possibilità di centinaia di migliaia
Di ragazzi
Pachistani di lavorare per e quindi avere dei quattrini mantenere le famiglie eccetera cose che ben sappiamo altra cosa è lo la schiavitù è sono i bambini di tre anni che fanno i mattoni ecco
Questa è un'altra cosa non si può usare quello e
Usare l'indignazione che può esserci e c'è e deve esserci per quanto riguarda fenomeni di schiavitù
Per in realtà finire per spegnere anche settori manifatturieri perché invece hanno ricadute molto positive per i lavoratori e per chi e per l'ambiente per la società in questione anche su Siato la la cosa europea era da una parte bisogna proteggere i lavori i bimbi pachistani
Da un presunto sfruttamento sapendo benissimo che quello significa protegge gli e fare in modo che anziché lavorare in una in una fabbrica che poi potrebbe magari anche essere controllata continueranno svolge l'attività molto diverso se chi conosce è stato in Pakistan sa sa cosa vuol dire e poi bisogna proteggere gli lavoratori europei dalle dalle importazioni a basso costo senza manco pensare che in realtà la carta da giocare
Non è quella della difesa ma dell'attacco la carta da giocare è quella che i lavoratori europei non devono fare concorrenza costruendo
Palloni per il calcio o altro ai lavoratori degli altri paesi ma devono giocare la propria sfida di libertà di impresa cercando di competere
In settori in settori a elevata tecnologia tutte queste cose che ben sappiamo altri Paesi come scendendo la scala più alla scala nazionale non abbiamo visto quello che è successo in Germania in questi mesi la gli alto la alle OPA all'OPA ostile preannunciata da modo fan su Mannesmann voto fa night al suo Mannesmann o per altro verso il salvataggio il salvataggio della Holzmann Kelly un grosso gruppo di costruzioni tedesco il secondo grosso più grosso gruppo di costruzioni
Tedesco al quale sulle della promesso un salvataggio un salvataggio
Pubblico e questo è un altro degli aspetti su cui bisognerebbe riflettere quello degli aiuti degli aiuti di Stato
Insomma io credo che se mai si dovesse fare un quadro anche molto un po'più
Ponderato puntuale ed esaustivo di quello che faccio io
Credo che si debba comunque arrivare a una conclusione che è quella che è l'Europa
Continua ad essere una società in cui nelle cui economie economia se consideriamo l'Europa nella sua media o economia se consideriamo i singoli stati la libertà l'impresa è ancora in libertà in libertà vigilata
Persino a quanto sono non non lo so considera gente citiamo grazie ecco
Se questo è il quadro ossificazione i burocrati che presenze stataliste che
In gesso hanno settori importanti e importante in prospettiva dell'economia pensiamo ad esempio cosa significa che in Italia
Un risparmio previdenziale enorme qual è quello a cui Litti lavoratori italiani sono obbligati voi sapete che un lavoratore paga circa il trentatré per cento ripaga il datore di lavoro ma non li paga perse
Un lavoratore paga il trentatré per cento di contributi previdenziali sul proprio reddito un'enormità ecco voi pensate a questa massa ingentissime di risparmio previdenziale obbligatorio
E noi fino al risparmio obbligatorio ci stiamo ma gestito monopolistica mente dall'INPS ora uno magari non pensa che lì non c'è un monopolio
Come tutti gli altri monopoli gestisce in monopolio l'assicurazione se presenza poi usare meccanismi assicurativa gestisce monopolio l'assicurazione previdenziale dei lavoratori italiani
Ingessando in modo del tutto o quasi del tutto improduttivo risorse ingentissime italiane quando poi ci vengono a dire a qui bisogna fare i fondi di investimento come negli Stati Uniti perché bisogna introdurre gli investimenti spicca gli investitori istituzionali per rilanciare il mercato dei capitali di rischio eccetera eccetera ci deve si dimenticano di dirci che però a differenza degli americani o anche di altri paesi i risparmiatori italiani partono dal vere su dall'avere sul groppone questo trentatré per cento di contributi come risparmio previdenziale obbligatorio
Di cui dobbiamo dimenticarci in realtà in particolare i più giovani non dimenticarsi del tutto ma quasi da lì poi bisogna risalire a trovare altre risorse altri soldi da immettere nel circuito della previdenza integrativa
Ma comunque se questa è la situazione
è evidente che forse lo dico per riflesso corporativo
Appartenendo in via transitoria quanto meno alla corporazione dei politici è evidente che il proprio il primo problema che questo è uno dei primi problemi che un po'questi sono i primi problemi che un politico liberale deve porsi
Avendo l'ambizione ovviamente di
Ottenere una diminuzione dell'intermediazione politica che sempre più in questi settori rappresenta un costo e avere quindi l'ambizione di intervenire rimuovendo
Vincoli legislativi in particolare che siano effettivamente di ostacolo alla libertà di impresa
In Italia ecco noi abbiamo pensato dal nostro punto di vista di radicali
Di proporre un'iniziativa politica che proprio a questo mirasse cioè a rimuovere non in modo pianificato con ambizioni di esaustività
Ma a promuova rimuovere promuovere un'iniziativa politica in questo caso Nietzsche tira referendaria che puntasse a rimuovere alcuni vincoli
E in questo senso lo strumento abrogativo del referendum italiano bensì presta rimuovere alcuni vincoli alla libertà d'impresa
Abbiamo proposto faccio un elenco Mark spero ragionato e brevissimo abbiamo proposto per esempio due referendum
Sui Monopoli pubblici
Anzi tre due le due referendum e mezzo si monopoli pubblici un referendum sulla sanità noi chiediamo di abrogare
Conservando l'obbligo dell'assicurazione sanitaria ne chiediamo di abrogare l'obbligo per il cittadino italiano di stipulare l'assicurazione sanitaria obbligatoria con il servizio sanitario nazionale
Questo è un modo per aprire una breccia in un settore ricordiamocelo che diventerà sempre più importante anche come peso economico ci sarà più gente sempre che lavora nella sanità sempre più parte del reddito verrà assorbita
Dei prodotti e dei servizi sanitari ecco un settore cruciale oltre a quelli diciamo dell'innovazione industriale ci sono anche i settori cruciali perché saranno i settori che acquisiscono sempre più spazio all'economia in cui si giocherà la libertà o meno di un sistema economico oltre che la libertà degli individui di scegliere come meglio curarsi e da chi farsi curare eccetera
Quello è uno dei monopoli o ancor più ULSS emblematico ed efficace dovrebbe essere salvo che e poi ci vengo pagato io il ministro Salvi
Noi vogliamo abrogare il monopolio dall'assicurazione dell'INAIL contro gli infortuni sul lavoro alle va benissimo che in cui in Italia sì mantenga l'obbligo peraltro previsto dalla Costituzione
Che i lavoratori vengano assicurati a carico del datore di lavoro contro gli infortuni sul lavoro
Quello che continuo che ci chiediamo è se abbia senso che questo sia essendo può è un prodotto squisitamente di natura assicurativa loro vestono la cosa ma è un prodotto di squeeze di di natura squisitamente assicurativa
Se questo prodotto l'assicurazione debba essere fornito in monopolio
Obbligato da parte dello Stato ieri ministro Salvi se possono polemica politica squisitamente politica è in un'intervista a Repubblica dice
La Jonah anglo contro questo referendum diceva avete visto cos'è l'assicurazione RC auto obbligatoria poi questi fanno il cartello le tariffe non scendono come dovrebbero eccetera eccetera
Io stiamo attenti perché la logica conseguenza di questo ragionamento che avrei da dire lire è che il ministro Salvi e prossimo legislatura dice proporrà la statalizzazione monopolio pubblico gestito da lui che così ci abbasserà le tariffe
Nell'assicurazione responsabilità civile in quanto per l'automobile in quanto obbligatoria e questo è il rischio cioè il ragionamento che ci oppongono è un ragionamento che logicamente porta a questo tipico io credo io personalmente ma penso tutti voi
Possiamo dire peste e corna del sistema da dal settore assicurativo italiano ma quanto meno la facoltà di mandare a quel paese la gente che non c'ha pagato interne andare da un altro da che manderemo a quel paese fra tre anni ma comunque di scegliere di fare l'assicurazione per telefono che costa meno un po'via internet se
Sulle pensioni
Noi chiediamo con un referendum non tanto di di di di intervenire ma semplicemente di abolire da subito le pensioni di anzianità accorciare i periodi di di di transizione ma secondo me ecco sanità e i dati sono due referendum molto importanti
Un altro referendum sulla libertà d'impresa in un settore particolare è il referendum sul collocamento al lavoro perché è l'Italia solo a pedate dopo le pedate nel sedere ha colto a Lussemburgo a
Promulgato una legge in cui accanto del collocamento pubblico che uno degli scandali più vergognosi di questo Paese cinquant'anni che sono serviti e non lo dico io lo dicono le statistiche a collocare decine di migliaia di collocatori negli uffici di collocamento pubblici
Non hanno prodotto in termini rilevanti statisticamente alcun servizio di Collocamento anziano contribuito ad affossare ad affossare
Ad affossare le percentuali di disoccupazione vai condanno fatto una legge in cui si dice certo se proprio vogliono le agenzie possono si possono fare delle agenzie private di collocamento e hanno infarcito la legge di vincoli il primo è per esempio che chi fa l'agenzia che fa collocamento deve poter può fare solo Collocamento non può fare lavoro interinale non può fare formazione
Non può fare formazione
Perché qualcuno è riuscito a spiegarci in base a quale ragionamento sofisticato economico si vuole isolare cosa che ormai non ha più alcun senso tra l'altro isolare la formazione dalle altre
Abbiamo poi quattro referendum Boy chiudo che puntano a scardinare l'assetto attuale del mercato del lavoro a scardinare lo nelle sue caratteristiche di rigidità
Di monopolio
Bilaterale sindacato Confindustria ma in realtà tutto sommato con una prevalenza del sindacato per quanto riguarda la definizione dei contratti collettivi nazionali di lavoro ma anche per quanto riguarda proprio la definizione delle modalità contrattuali tra datore di lavoro e lavoratore e lavoratore e anche nelle modalità quantitative in Italia part-time a tempo determinato eccetera sono contratti di lavoro su questo se non sbaglio specificamente il titolo
Della
Della lezione che eviterà professor Pennisi sono rimesse alla volontà delle parti ma non nel senso che le parti sono autonomamente
Autonomamente libere di stabilire modalità e quantità
Quantità di iodio orario per esempio del proprio rapporto di lavoro entro una cornice di garanzie minime no
I contratti collettivi nazionali di lavoro e poi giù giù a livello di azienda stabiliscono la quota di part-time la quota a tempo determinato è alto il tutto ovviamente saldamente nelle mani
Del saldamente nelle mani dal sindacato
Noi crediamo che ci sia una libertà di impresa una libertà economica sequestrata da questo meccanismo che la libertà di stipulare contratti
Di lavoro
Di fare dei contratti di lavoro che prevedano un utilizzo intelligente e perché no massiccio del lavoro domicilio anche su questo poi magari salta fuori dagli Stati Uniti stanno cercando di fare marcia indietro ma
Voglio dire
Anche la sinistra anche la anche gli Stati Uniti hanno la propria sinistra
In termini economici ecco questi sono i referendum del quindici si discute in questi giorni sono quelli che Cofferati dice che sono odiosi violenti contro la libertà dei lavoratori più deboli
La legislazione attuale del lavoro in Italia e la legislazione scritto lo Statuto dei lavoratori e mille novecentosettanta quindi vuol dire che è stato pensato negli anni cinquanta e scritto negli anni Sessanta tutta la legislazione dal mercato del lavoro in Italia risente di un'impostazione come si dice sempre fordista Bellori sta sicuramente non è una legislazione adatta a rispondere alle esigenze di una libera impresa
In queste Tor fase dell'economia in questa fase dell'economia mondiale la realtà è che e questa è la grande risorsa di questo Paese la realtà è che poi i si trovano gli assenti si trovano gli equilibri che sono lavoro nero che sono ricorso esasperato alle ricorso esasperato agli straordinari cui si cerca poi di mettere un tetto per legge che ha come unico effetto quello che anche gli straordinari diventano prestazioni lavoro in nero
Di lavoro nero eccitano e non vogliamo io credo che oggi innanzitutto la miglior tutela per un lavoratore non per un occupato ma per un lavoratore la miglior tutela ovviamente quella di poter trovare lavoro
In un Paese in cui sessanta per cento di lavoro di disoccupati sono disoccupati di lungo periodo oltre i dodici mesi
Pensare che le categorie deboli da proteggere siano quelle e veniamo all'ultimo referendum e chiudo protette dall'articolo diciotto Stuto i lavoratori cioè che sancisce di fatto la Hingis l'impossibilità di licenziamento credo che sia dire una grossa Bugia in realtà è che la sfida della libertà di impresa non è quella di conservare attraverso regole gabbie che non c'entro più nulla con quello che sta succedendo è sempre più succederà nell'economia costruire gabbie che tengano il più possibile ancorate le persone che oggi lavorano a quel posto di lavoro ma la vera sfida la libertà d'impresa e creare condizioni
Per cui la gente il lavoro lo trovi non tanto per cui la gente lavoro non lo perdo non lo sostituisca con un altro lavoro
Questa è un pochino questa è un po'la sfida di questi di questi referendum
Chiudo su un altro con un altro un altro elemento su cui bisognerebbe riflettere su cui dovrebbero a mio avviso riflettere quelli che in questi giorni strepita non sui referendum
E è che l'Italia dati novantotto e confronto novantotto novantasette adesso vedremo forse per il novantanove qualcosa è migliorato l'Italia considerando in quindici Paesi europei
è quattordicesima nella graduatoria in valore assoluto non in rapporto al PIL in valore assoluto e quattordicesima è stata quattordicesima come quantità di investimenti diretti investimenti industriali diretti dall'estero su abbiamo fatto meglio solo dal Portogallo economie molto più piccole della nostra quella dal Belgio quella della Spagna quella dall'Olanda con la dall'Austria
Hanno attratto investimenti esteri fu ecco il Lussemburgo era fuori graduatoria hanno entrati investimenti pescaresi allora potremo insieme dice esibizione c'abbiamo dietro solo il Portogallo Lussemburgo ero fuori abbiamo a h abbiamo avuto investimenti più bassi di tutti cioè e non solo tra il novantotto e novantasette Invest mentre in altri Paesi scherzavano verso l'alto Olanda Gran Bretagna Spagna ma comunque io l'andava comunque in tutti gli altri Paesi investimenti esteri
Sono aumentati in Italia sono diminuiti e siamo ai più bassi il perché questo dato importante perché qualche autarchico nostalgico può anche pensare che questo sia un dato Babe investimenti esteri sono una componente dell'investimento e quindi è perché il problema è che voglio dire siamo
Liberali noi sappiamo benissimo che uno e liberisti sappiamo benissimo che se
In Lazio non è conveniente investire non lo è per nessuno nulla e nemmeno perché se investire in Carinzia in Austria è più conveniente investire nel Lazio
Questo non vale solo per l'imprenditore americano che deve fare la fabbrica di dentifrici si sarebbe detto negli anni settanta per coprire il mercato italiano o per coprire il mercato come sempre più succede questo sempre più grave
Del sud Europa nel caso non diremmo l'Austria ma diremmo ma diremmo la Francia non solo per l'americano conviene andare investire lì ma anche per l'imprenditore romano
C'è un margine di di di c'è una frizione per cui c'è la continuità c'è la dimestichezza è più facile ottenere il fido bancario però se va in un Paese serio ottimi comunque il fido mancare
Ma se in un paese non c'è né non c'è convenienza ad investire non c'è per gli imprenditori dello stesso paese quando
In particolare tutta la cosa Nesi eccetera eccetera ma poi anche anche Ciampi a un certo punto no imprenditori italiani dovete investire io credo che questo monito valga nel momento in cui si dimostra che nel nostro Paese
è profittevole è utile investire è la cartina di tornasole sono gli investimenti stranieri
Paesi come l'Olanda la Spagna l'Irlanda che certa un paese piccolo ma che questo l'ha dimostrato in modo eclatante paesi in quegli stranieri investono vuol dire che sono Paesi in cui tout-court ci sono le condizioni per investire profittevolmente formazione infrastrutture carico fiscale flessibilità al mercato del lavoro
Metteteci dotazione di infrastrutture c'è da mettere sotto il fatto che in Italia non si investa è un fatto gravissimo se il
La Proxy che utilizziamo il il parametro che utilizziamo è quello degli investimenti stranieri l'Italia su questo sta perdendo terreno presto
Il rischio è quello che ci si avvia a perdere terreno anche rispetto alla capacità dell'incuria la volontà degli imprenditori alla volontà mala razionalità economica degli investitori italiani che investiranno anch'essi all'estero
A tutto questo come si reagisce si reagisce secondo me con una spallata rozza grezza non mi interessa con una spallata liberale liberista con una iniezione drastica di libertà economica tutto mi possono venire a dire ma nonché l'economia italiana debba avere il terrore di una drastica inversione di libertà economica e di libertà di impresa grazie
Vele abbiamo e con questo intervento dell'attuale europarlamentare della Lista Bonino Benedetto Della Vedova pronunciato del dieci gennaio due mila Roma
Presso la scuola il liberalismo
Era una sintesi della sua lezione sulla libertà d'impresa si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti perché io