L'incontro di ieri tra la Giunta dell'Associazione Nazionale Magistrati e alcuni parlamentari di Forza Italia, per discutere sulle riforme in tema di giustizia predisposte dal secondo Governo Berlusconi

Ieri la giunta dell'Associazione nazionale magistrati ha incontrato Forza Italia incontrato Mario legazione del partito azzurro per discutere di giustizia ricordiamo è stato indetto uno sciopero di tutte le toghe con entro la riforma dell'ordinamento giudiziario proposta dal ministro Castelli ieri ne hanno parlato alcuni esponenti della Nm ed alcuni esponenti di forza Italia tra questi il responsabile Giustizia dello stesso movimento politico Giuseppe Gargani che abbiamo intervistato credo che
Amato sul presuppone
I punti che noi e voi
Debbono essere modificati e su questo anche l'associazione ricorda concordato allora è giocoforza poi discuterli quest'uomo
Io ho fatto una pregiudiziale sesto alcune questione ritenete che non si deve far niente alloro
Il colloquio non è utile se invece i singoli istituti devono essere vi si rivisitati per fare una modifica perché le questioni che fanno parte del nostro proprio
Sono questioni delicate nell'interesse del cittadino per riformare la giustizia e che è in crisi diamo
Dichiarazioni che fanno tutti
Temendo una soluzione ci pure vincolati a questa logica che ho visto
Parte di controllo
I quali evidente nel si son fatti carico di criticare alcune nostre soluzioni di metterne in discussione qualche altra in maniera più possibilista insomma siete d'minato la discussione che poi credo che via il segreto per arrivare ad un compromesso parlamentare tutte le leggi si fanno così sono confrontare le varie ipotesi nessuno alla soluzione vera per tutti invece devono capire che una soluzione collegiale è una soluzione migliore di
Individuata personam
In merito quali sono i punti più caldi secondo quanto gli ha detto la Giunta
Beh la Bove abrogazione da
Legge Breganze
Della progressione automatica in Cassazione perché c'è un problema di di valutazione del magistrato differito prezzi
Quindi su questo non ci possono essere soluzioni diverse ma il punto deve essere affrontato e modifiche c'è necessità di potenziare la Cassazione quindi di fare dei concorsi
Premiare alcune posizioni preminenti
Non si va solo per slittamento automatico per anziani c'è un problema tradizionali
Fonte di grande disfunzione del processo ed è la distinzione della professionalità del
E quindi quello che volgarmente va sotto il nome di divisione
Diversità di carriere dico volgarmente perché l'espressione non è che significa molto
Sì distinti
Non accrescerà la sua professionalità siccome il codice per penale un Codice di parte tante disfunzioni del processo quindi proprio a svantaggio del cittadino sono derivate a questa confusione incredibile che c'è tra l'afflusso
O del giudice processo di parte significa il Pubblico ministero una parte
L'imputato è un'altra parte del G
Lo dice a una grande indipendenza e arbitro neutro che deve decidere c'è il problema della unità unitarietà dell'ufficio del pubblico ministero pedofili questione di Napoli lo dimostrino per tabulas definitivamente non è possibile che ci sia una Pro
Soggette un ufficio
Lo misero a punto uno procura dove ogni procuratore
Una persona
Vincolato da nessun obbligo di ufficio una nomade che decide per conto suo ufficio deve essere unito come voleva la Costituzione come vuole la Costituzione repubblicana
Età dell'ufficio
E quindi siccome la obbligatorietà resta ancora nella costi
Disciplinarla questa obbligatorietà perché la divisione del dell'ufficio del pubblico ministero e quindi la titolarità dell'azione penale in capo a qualunque sostituto porta una pluralità di azioni penali che la prova sono incompatibili in un sistema democratico cioè
Disciplina dell'obbligatorietà credo che questo sia il inappropriato anche su questo vediamo come noi prevediamo che il ministro faccio avere proposto che il Parlamento via un indirizzo di critiche contro la criminalità possiamo disporrebbe il però questo con tema che deve essere deciso a temporaneità degli uffici è un punto importante perché presidente morale presidente alla Corte d'Appello procurato non può stare di
Una modifica è necessario un po'di Chet
Del magistrato
C'è un articolo di fondo di Panebianco ieri sul Corriere Della Sera molto il nome
Sei civili i magistrati hanno delle guarentigie dei privilegi del giusto che sia così non possono poi considerarsi cittadini comuni che possono fare che voglio
Garantire al Paese una indipendenza una imparzialità poi non possono andare alle manifestazioni no global e sposare la tesi deroga come non possono andare e le altre manifestazioni di partito e quindi idealmente tutte le questioni sono uguale a uno scivolo un codice deontologico
Ria Between lo Stato a considera
Le espressioni di rappresenta
Sono rappresentanza delicata
Protetti all'interno devono proteggere i cittadini questo per dire o le prime questioni vorrei
Sulle quali è necessario intervenire
E allora ho detto ai magistrati che siccome le riforme dureranno tutte cinque anni dal
Loro non è che si fanno in due mesi che sono tante le ricordo qua abbiamo no soprattutto la procedura per rendere possibile il processo civile perché in Italia non esiste
Vede ma è la fine così come la la alla commissione al
Sì che il codice di
Grande ha bisogno di un
Il lungo dibattito tra di noi
La legislatura questo nostro riforma io spero che questi tavoli abbiano eguale durata questi tavoli di confronto l'ultima cosa dalle sue parole comunque ci sembra di capire che a prescindere
Nel mentre decadale selleria e
Ingressi separati carriere separate e cioè un i possibilità di di passaggio da una carica IBM giudicanti con a questo governo non ci saranno
Si interverrà su questo punto adesso nei particolari è ovvio ma
Le nostre proposte sono le non so come si modificherà io vorrei farmi carico di tanti obiezioni che pure fanno i magistrati ma una soluzione valuteremo certamente questa confusione tra pubblico ministero e
Sì che è fonte
Dal processo penale
Nevers