La questione di legittimità costituzionale sollevata nell'ambito del processo Sme e Imi-Sir, in corso dinanzi il Tribunale di Milano ed in cui è imputato anche il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi

Il processo Imi-Sir Lodo Mondadori
Ma dura battaglia alla professione procedurale tra le par quale era stata chiesta anche la sospensione del dibattimento la Cassazione ha diciamo così
Rinviato la questione passata la patata bollente potremmo dire alla Corte costituzionale e noi siamo al telefono con una delle parti l'avvocato Giuliano Pisapia che rappresenta con quale parte civile la CIR De Benedetti avvocato qual è il suo commento su questa fase della vicenda sulla decisione della Cassazione
Beh la cassa
Seppure annuncia la motivazione ma dal dispositivo ha detto chiaramente che sulla base dell'attuale norma sulla remissione che prevede che i pc elementi concreti che incidano negativamente sulla libertà di determinazione delle persone che partecipano esso occhi vi siano o rischi per la sicurezza le incolore pubblica ha ritenuto che non ci fossero i presupposti e per va la remissione
è vero che ha espresso
Dichiara
Il processo dovesse proseguire innanzi allo attualità giudiziaria di Mila
Intendo pur avendolo con la difesa degli imputati richiesto ripetutamente il procedimento anche
Due procedimenti in corso
Corte anche ritenuto non lamenti infondata la questione di incostituzionalità dispetto all'attuale normativa a sulla remissione prevista ripeto dall'articolo quarantacinque codino proceda per
Perché ritiene che ci potrebbe
è noto che ci potrebbe
Filone della legge delle
Dei chi dedica per il codice di procedura Ale per l'emanazione del Codice procedura per
Le che faceva
Mento specifico come cause di rimessione alla legittimo sospetto debba dire un
Sironi diciamo a
Punto e cioè che
Il pro il concetto di legittimo sospetto è un concetto talmente interiore che mente e non ente in qualsiasi Codice moderno
Ed essere estrinsecato in una norma più specifica nel senso che la legge delega dà dei criteri di carattere generale e la norma invece deve anche colare questi principi ricavate alle a delle fattispecie concrete a dei parapetti a dei precisi voglio
E parametri oggi inseriti nel Codice procedura per
Quelli che derivano dalla giurisprudenza di legittimità evitarla
Filone del vecchio articolo sulla rimessione quello previsto articolo dalla Codice del mille novecentotrenta che parlava di legittimo sospetto quindi credo che non ci sia stata nessuna eccesso di delega e credo quindi confido che la Corte costituzionale
Posso a dire che effettivamente è stata rispettato il principio che il Parlamento aveva a proposto alla Berno che ma nato il Codice procedura penale dico questo anche perché se così non fosse
Essi rischierebbero o diciamo due elementi estremamente negative oserei dire due otto bollo per chi crede delle garanzie
Del giusto processo il primo che
Evidentemente si ritornerebbe a un concetto per cui la rimessione sarebbe o potrebbe essere determina
Da solo da una situazione di di saggio tra virgolette del giudice senza considerare invece la capacità e e la piena libertà di determinazione e quindi il diritto di difesa delle parti perché evidentemente in un processo come in ente accusatorio anche il la lì è piena libertà delle parti Pubblico ministero e di peso chiaramente nell'ambito della legge debbono essere tutelate in secondo luogo mantiene R. il principio del legittimo sospetto senta ancora ardua di parametri precisi compro sarebbe una rischio di assoluto arbitrio tiene il contrasto con il il principio del libero convincimento del giudice con le conseguenze tutt'intorno
Da tutti facilmente intuibile quando dalla vivono con cintura convincimento o dalla discoteca una
Età motivata si arriva all'arbitrio c'è qualche cosa che non è sindacabile che potrebbe portare a interpretazioni più totalmente difformi secondo Illy intimo convincimento del giudice e non sono
Pace di elementi concreti ecco questo diciamo così sul piano più propriamente tecniche li miscuglio dopo Tecna è importante invece sul piano diciamo così invece adesso più politico e
Ovviamente con
Diciamo così per comodità la difesa a questo punto dice in qualche modo non canta vittoria però dice in qualche modo però
Segna un punto a proprio favore lo con questa decisione della Cassazione
La dei processi l'obiettivo principale della difesa era e in questo e su questo hanno insistito molto nel loro istanze nelle memorie difensive e anche nel corso delle due giornate d'udienza innanzi alle Sezioni
Sulla sospensione del processo tant'è vero che oggi in udienza
Hanno ulteriormente richiesto la sospensione dei procedimenti dei dibattimenti in corso e la Cassazione è stata sul punto estremamente preciso ed elastica respingendo rigettando piena niente la sospensione dei processi quindi non vedo sotto questo profilo come si possa parlare di vittoria fatte che quando si parla di giustizia non proprio Major di vittoria o di sconfitta in ogni caso Cicolani non raggiunto l'obiettivo che si erano prefigurati e cioè quello di sospendere i processi o di passi che processo andassero a in una la luogo e cioè al di fuori dal giudice naturale precostituito per legge detto questo posso solo aggiungere che oltretutto in questa situazione anche se alcuni osservatori dicono che questo non è possibile
Sulla base di una recente sentenza della Corte costituzionale i processi a Milano possono proseguire e possono anche rivale a una sentenza qualunque esso sia di assoluzione o di con una questo ognuno evidentemente fa la sua parte secondo il ruolo che ha nell'ambito del processo del secolo il convincimento rispetta gli elementi d'accusa e di difesa però e certo che oggi i processi posseggono e fino a qua non ci sono deciso dalla Corte costituzionale il Tribunale di Milano e chi è stato pienamente legittimato dalla dalle sezioni unite dalla Cassazione a che nel processo e anca pervenire a una sentenza ripeto o di condanna o di assoluzione ecco
Ma anche per concludere che però indubbiamente adesso questa decisione della Suprema Corte
Del denaro della consulta pesa in qualche modo scomunica
La sentenza pronunciate rimettere tutto in discussione o no no perché si arrivasse a Schengen capro
I e e se ci sono due passaggi perché ci deve essere prima la si e dalla Consulta
Per prestazione rispetto all'attuale formulato l'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale quello che riguarda la remissione
La pace di quell'interpretazione poi la le Sezioni Unite dovranno decidere se ci sono i presupposti per spostare il processo e qualora ci fosse già stato una sentenza vorrà dire che
Qualora decidessero che il processo deve essere celebrato a Brescia si svolgerà l'eventuale processo d'appello Brescia chiarissimo la ringraziamo molto ringraziamo l'avvocato Giuliano Pisapia