La riforma del processo penale. Le proposte di legge di iniziativa popolare promosse da Radicali Italiani. L'intervento del Ministro della Giustizia Castelli al congresso (interviste raccolte nell'ambito di "Libertà, ruolo e professionalità dell'avvocato nel sistema penale in trasformazione" Congresso straordinario dell'Unione delle Camere Penali Italiane)

L'avvocato
Mentre la Camera penale di Napoli avvocato sera buona questo monco
O sono previste nuove cariche o rinnovo delle cariche o è solo un congresso i vialoni
Nelle linee politiche della Unione per il prossimo anno
Giunta in carica
Resterà per tranne in carica fino al prossimo congresso ordinario quindi questo è un congrue
Destinata
Dal dibattito e alla elaborazione
La libertà
Dato in un sistema penale in trasformazione
Senta
La giustizia penale
Usanza che da parte dell'opposizione così serio preclusi dell'
Todisco Nous
Che nel recente passato perché molti
E normative che
Amo richiesto sono sta
Avevamo in presenza di un sistema
O le leggi dirò reti non uniformità del sistema quindi adesso vi è la necessità di rivedere il processo penale Monico Harris una Filosofia che a nostro modo deve rispecchiare quella del mille novecentottantanove che in realtà è una
Non è mai stato Abbott
Paese abbia un per compiere e uno delle tappe importante è uno dei gli obiettivi della
Fra azione quello relativo alle separazioni dilagare
La necessità di ulteriori modifiche normative sta
Prevede ancora per avere un
Non solo sulla separazione
Una proposta di legge di iniziativa popolare dei radicali assieme sono cinque le iniziativa popolare in materia
Dei radicali e che ovviamente
Ho sosteniamo
La esigenza in un processo di parte
Aumenta
Trasformazione del nostro sistema che non voglia dire sottoposizione
Pubblica un esecutivo quindi noi prevediamo un pro
è chiaro che continua ad essere indipendente che sia sempre all'interno del ministero della giustizia ma che sia separato
Cioè quindi dal giudice acquisisce in tutta con la posizione di terzo tra le parti tengo que vi salutiamo parla
Di queste proposte le tre
Nato a Miami si avvia Bobo
I radicali realtà un'altra iniziativa che mi sembra
Profondità e
Ma con serietà e quello della
La magistratura
Siamo con l'avvocato Domenico Battista segreta
L'Unione camere penali avvocato Battista il ministro della Giustizia Castelli hanno al rosso come sostarono io ha detto che il dell'avvocatura in questo momento è fondamentale siete soddisfatti
Certamente non possiamo essere soddisfatti
Volete il ministro
Nel suo breve intervento
Né ci auguriamo che dalle parole seguano i fatti la preoccupazione che è stata manifestata dal presidente Frigo una io ne è stato che dopo vari mesi dargli
Ma sì e
Ma di sistema
Organico che richiede naturalmente del
Preparazione tecnica e viceversa
Ultimi mesi è stato sempre quello di interventi di carattere settoriale alla rincorsa
Emergenze del momento con situazioni per esempio come quella della legge sulla violenza negli stadi che stava portando
Fermo di polizia
Cosa che per fortuna
Grazie all'intervento dell'Unione delle camere penali quindi grande attenzione a quello che ha detto il ministro soprattutto perché oggi il ministro ha lanciato un messaggio ad ancia detto che
Riforme di carattere strutturale occorrono delle commissioni di studio no dei tecnici e ha evidenziato la necessità della partecipazione dell'avvocatura anch'Belli apicali
Al ministero d'altra parte questo è in linea con
Dove la giustizia che è stata avviata ai tempi di Diliberto e quindi e un qualche cosa di senz'altro positiva ripeto la così importante che adesso alle parole seguano i fatti e che effettivamente vi sia una partecipazione da Cati all'interno di queste Commissioni vedremo indietro siamo pronti a dare tutta quanta la nostra collaborazione per quelle scelte di tipo tecnico che sono necessarie per poi dare degli indirizzi di carattere politico questo nodo gli avvocati a
Nuovo sostituiti con gli avvocati Nagisa tireranno sostituire
Io penso che tutte le componenti del diritto la loro partecipazione all'interno
Del di di queste commissioni perché il difetto che sì avuto fino a questo momento nel Commissione che spesso sono sta riempite o soltanto da magistrati o da funzionari del ministero e che non è una contatto diretto con la vita di ogni giorno
L'aria che si respira in tribuna i tutti coloro
Dicono quotidiano le aule di giustizia sanno quali sono i problemi e possono portare dei sono concrete alle
Clic alla crisi di questo sistema che si dà altrimenti implodendo perché un sistema processuale che è stato innova ma la cui innovazione non è stata completata ma soprattutto come ha ricordato Frigo nella sua relazione abbiamo un ritardo bene la riforma del diritto penale sostanziale e qualche cosa di assolutamente ineludibile ossia la e dell'articolo centoundici dalla Costituzione sia perché si ritorni finalmente un sistema codicistico di un diritto penale minimo non tutte
E violazioni di legge possono essere sanzionate penalmente altrimenti il sistema non è in grado comunque di sopportare un numero tale di processi e quindi a quel punto la giustizia finisce per non essere comunque di fatto realizzata l'ultima cosa questa critico
Go al consiglio superiore da la relazione sullo stato della giustizia una reazione che però è stata età fine alla presenza del
Stato beh non è che il capo dell'AST
La relazione in quanto tale è stata presentata al Capo dello Stato e nel non esprimiamo la nostra preoccupazione per quella relazione perché siamo veramente e in una situazione di invasioni di campo noi abbiamo avuto una riforma costituzionale che non dimentichiamolo è stata votata praticamente all'unanimità dal Parlamento nel corso della sedicesima legislatura e di questo occorre tener conto che il consiglio sul dalla magistratura ritenga che quella riforma costituzionale che di fatto ancora non è hanno hanno avuto pratica attuazione sia riceve
La causa di tutti i mali della giustizia che vanno avanti da tantissimo tempo e quindi che il CSM via delle indicazioni tessono in controtendenza rispetto alla riforma costituzionale e l'ho fatta sulla grave sia perché appunto occorre che venga rispettata la volontà del Parlamento manifestato in maniera così ampia sia perché certo questo non è di istituzionale del CSM il CSM non è stato previsto dalla Costituzione per aver
Parlamento in questa maniera il CSM finisce per aree l'indipendenza e l'autonomia della magistratura anziché tutelare quell'indipendenza eludono e quell'autonomia che per noi sono essenziali senza autonomia senza limite ora non sia una giustizia vera ma il CSM opera spesso in controtendenza rispetto questo tipo di esigenze gracchia ce l'hanno data da Erodoto appunto