Le polemiche nate dalle intercettazioni telefoniche eseguite dalla Digos sulle linee telefoniche del giornalista Giammarco Chiocci de Il Giornale

Teniamo a parlare della vicenda delle intercettazioni telefoniche da nei confronti di alcuni giornalisti in particolare il caso ad Ancona che più ha fatto scalpore recentemente quello del collega del giornale chioccia vogliamo parlarne con diranno Pisa TA che deputato indipendente di Rifondazione
Comunista che ovviamente si è molto occupato anche di questioni relative alla giustizia onorevole Pisapia intatto questa questa vicenda delle intercettazioni dei ai danni di giornalisti come come l'ha colta
Beh innanzitutto cioè forse da fare un discorso più ampio o oggi le intercettazioni telefoniche dovrebbero essere disposte
Solo quando altri tipi di indagini non sono sufficienti quando dice espressamente il Codice sono assolutamente indispensabile purtroppo invece se ne fa un uso indiscriminato ed è diventato il Maggi ore strumento di prova nei processi penali cosa che ritengo sia assolutamente contro la ratio e lo spirito del Codice e conto anche il principio di via riservatezza che unti rito di ogni cittadino detto questo è evidente che l'intercettazione telefonica è uno strumento di indagine importanti bisognerebbe utilitaria con maggiore cautela e soprattutto bisogna bisognerebbe farsi che essi applicata quella parte di del codice che prevede che l'uso sia in nessun'col mercato non solo utilizzato ma neppure conosciuto il tenore che l'intercettazione che non ha rilevanza rispetto all'indagine ad esempio le telefonate private le telefonate che riguardano fatti che nulla hanno a che vedere con l'indagine rispetto a quella reato in particolare poi per quanto riguarda il problema di giornalisti il problema il problema ripeto è ancora più grave perché con la motivazione di
Cercare dei punti di una eventuale
Fuga di notizie di una violazione o del concorso nella violazione non segreto d'ufficio o per un reato di pubblicazione arbitraria di atti coperti dal segreto sì intercettano giornalistiche affinché non dissi acquisendo anche elementi e dati che nulla hanno a capi delle con le indagini vi è di più e cioè che dunque oggi il giornalista e tutelato nella segreto professionale che è un segreto o di carattere di un tuo oggi Chico anche nel processo penale ma solo nel dibattimento rispetta le sue fonti cioè quando il giornalista viene sentito come teste però o non antifemminista
O o non dichiarare le fonti dalle proprie notizie in quanto coperte dal segreto professionale salvo che questo non sia assolutamente indispensabile Pera accertare la verità chiaramente su altri Ariatti non sulle alla fuga di notizie che farebbe avvenuta e di cui il giornalista è venuta a conoscenza non c'è invece nessuna tutela per il giornalista rispetto a tutti gli altri reati
E che sono stati utilizzati in questi ultimi tempi in particolare dalla procura di della Repubblica di Roma chi con la scusa di accertare la fonte delle notizie
Intercetta giornalisti per mesi se non come è successo recentemente addirittura per anni con una violazione io creda questo
Punto proprio della libertà di stampa del diritto dovere d'informare del diritto di cittadinanza e si è formato ecco sulla scia di questa
Fa questi fatti di cronaca sono sono state presentare una serie di iniziative legislative tra cui una a una sua lei ha presentato un emendamento al testo sulla diffamazione a mezzo stampa che all'esame della Commissione giustizia della Camera volevo citare un passaggio del testo dell'emendamento che ha presentato dice non è consentito disporre ispezioni perquisizioni sequestri intercettazioni di conversazioni e qua comunicazione nei confronti di giornalisti al fine di conoscere le fonti delle loro notizie ecco ci può spiegare più dettagliatamente
è necessario tutelare il segreto professionale di giornalista rispetto alla loro fonte non solo nel momento in cui come dicevo prima viene sentito come testimoni e ma anche nella fase delle indagini oggi non esiste una norma che permetta questo allora l'unico modo è vietava espressamente così come del resto è previsto per gli avvocati difensori così come previsto per i mitici così come previsto per altri soggetti gli assegni che ha detto anche nella fase delle indagini e quindi i gli occhi che espressamente che che sia scritto quello che già è dovrebbe essere nella Raf dalla norma ma che purtroppo la norma generale ma che purtroppo non è ha osservato da alcune Procure della Repubblica e cioè che non è non è possibile e disporre qualsiasi tipo di accertamento sul giornalista finalizzato alla conoscenza delle proprie fonti e coperta ma ciò o o d'un altro emendamento o faccio questa specificazione se per caso come succede per legge era l'avvocato per a il parlamentare per il prete vengono in accettate comunicazioni su un'utenza che non è quella del giornalista queste debbono essere dichiarati inutilizzabili
Aggiungo che vi troverete anche come dicevo prima applicare il codice e cioè che quelle intercettazioni dovrebbero essere immediatamente distrutte e non come avviene oggi troppo spesso Carlo ingegnere che era soggetti i più diversi immessi nei attraverso l'elaborazione fatta ha spesso da chi dalla polizia giudiziaria nel fascicolo del pubblico ministero e poi quindi spesso di purgato attraverso gli organi di stampa in modo o da colpire anche persone che nulla hanno a che vedere
Con le indagini è evidente che la responsabilità non è che il giornalista ma la responsabilità e i titoli immette nel fascicolo del pubblico ministero unica sunto delle intercettazioni telefoniche che non hanno nessuna rilevanza con alle indagini in corso e che in ogni caso sono
Inutilizzabili
E colorazioni iniziative legislative palo poco fa le agenzie hanno battuto un'iniziativa analoga si potrebbe pensare alla sua presentate dal suo collega parlamentare Siniscalchi dei dei DS la vista e cosa ne pensa no io l'ho letta e
E devo dire la verità che e mi sembra che non risolva il problema nel senso che è un'iniziativa comprensibile ma riguarda sempre il problema della testimonianza del giornalista
Cioè si pone un divieto assoluto a all'eolico del giornalista di fornire le proprio punti siediti deposito nettissimo Neale
Anche in quei cavi come invece oggi è previsto in cui il giudice lo ritenga assolutamente indispensabile per l'accertamento della verità su reati che chiaramente non riguardano il giornalista il problema però non risolve il problema delle intercettazioni delle perquisizioni dei sequestri di chi a chi è in debito con intenzione che ultimamente avvenute in maniera veramente
Oserei dire limitativa della libertà ed il diritto e dovere di informazione nei confronti di giornalisti oltretutto di crescita te completamente diverso e anche di connotazione politica tra loro opposta ecco
Ancora per quanto riguarda le iniziative anche la maggioranza si sta muovendo in questo senso c'è il capogruppo di Alleanza Nazionale in Commissione giustizia alla Camera Enzo Fragalà che ha preannunciato che la maggioranza sta preparando una proposta di legge perché sia tutelato il set e tu professionale circoscritto l'ambito di utilizzo delle intercettazioni tra l'altro Fraga rampogna manifestato anche la volontà di farla sottoscrive farla firmare anche da i deputati dello dell'opposizione che ne pensa ma io penso che
Una proposta di legge ha sicuramente i tempi molto lunghi mentre invece visto che stiamo parlando in omissioni siamo già ormai al termine scadono gli emendamenti alla settimana prossima scadevano ieri ma poi per una serie di motivi è stata rinviata alla settimana prossima
Il testo sulla diffamazione a mezzo stampa si si considerasse come io ritengo si debba considerare ammissibile questo emendamento in quella Progetto di legge i tempi sarebbero sicuramente molto più veloci anche perché che può ricordarlo quando nella scorsa legislatura presiedevo la commissione Giustizia era stato licenziato dalla commissione un testo generale sulle intercettazioni che da un lato salvaguardasse euro il diritto alla vai verso i di tutti i cittadini e il segreto professionale etico delle persone e mi hanno diritto e dall'altro però se da indebolire questo importante strumento di indagine ma a abbiamo riaffermando che deve essere utilizzato con estrema cautela dopo essere stata approvata dalla commissione però ossee perso nei meandri del Palazzo e non è mai stata approvate in maniera definitiva
Quindi credo che se vogliamo arrivare a uno o una normativa che venga approvata in tempi
I consiglieri e
E prima dalla fine della legislatura forse farebbe più utile utilizzare questo strumento e cioè di intervenire sia reato né da Progetto che riguarda in generale la diffamazione a mezzo stampa ma che riguarda in generale la professione del giornalista
Grazie era Giuliano Pisapia parlamentare di Rifondazione comunista